C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
de rare en onlogica in de bronnen waarin deze persoon feiten claimt te hebben gedaan maakt dat er twijfels nu zijn of hij wel werkelijk heeft gedaan waarmee hij nu bekend staat
een tovenaar?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
een schilder?
Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet,
het kan dooien, het kan vriezen,
we kunnen winnen of verliezen,
maar een beet're club dan deze is er niet.
het kan dooien, het kan vriezen,
we kunnen winnen of verliezen,
maar een beet're club dan deze is er niet.
geen tovenaar, hij ging van Italie naar Spanje en niet om te schilderen, wat hij in Italie profesioneel ook al niet deed
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-10-2003 17:29]
Nicolo Machiavelli ? of anderszins een staatsman ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
een kwakzalver?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:geen staatsman, hij was al vroeg geinteresseerd in kaarten
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef Herostratos het volgende:
Nicolo Machiavelli ? of anderszins een staatsman ?
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef knup het volgende:
marco polo?
, hij ging op zee en claimde (aanvankelijk?) wat
quote:columbus?
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:30 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen staatsman, hij was al vroeg geinteresseerd in kaarten
raise up !!
astroloog?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:31 schreef The-Chosen1 het volgende:[..]
columbus?
, heeft er wel mee te maken
amerigo?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
amerigo vespucci voor de volledigheid
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:33 schreef pro_jeex het volgende:
amerigo?
Vespucci idd
http://www.newadvent.org/cathen/15384b.htm
PlaaaaaTtTtTtTttttttttttttt
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Niet bepaald.
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:47 schreef Alcatraz het volgende:
Die moet Engels zijn.
Neen dus.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:51 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Frans?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ook.
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:58 schreef Alcatraz het volgende:
Europees politicus?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Neen.
Op dinsdag 14 oktober 2003 18:02 schreef knup het volgende:
is dat niet die nederlander die na de WO1 een nobelprijs won?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
anyone??
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Neen.
Hij droeg wel altijd een uniform.
Hij was "koning"
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Inderdaad een banneling uit het oostblok.
Op dinsdag 14 oktober 2003 19:25 schreef zakjapannertje het volgende:
banneling uit het Oostblok? Leeft die nog?
Hij is dood.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
meneer Zog, koning ooit van Albanie?
oftewel Ahmet Bey Zogu?
oftewel Ahmet Bey Zogu?
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-10-2003 19:36]
quote:Inderdaad, "koning" zeg maar dictator van Albanië
Op dinsdag 14 oktober 2003 19:33 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer Zog, koning ooit van Albanie?
http://en.wikipedia.org/wiki/Zog_of_Albania
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:italiaans componist?
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
eind 18e begin 19e eeuw?
en we zouden toch bij iedere persoon een volledige naam neerzetten én een korte biografie(in het Nederlands!!!)???
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:meer 18e eeuw vnl, wel een stuk 19e eeuw
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:49 schreef qu63 het volgende:[..]
italiaans componist?
eind 18e begin 19e eeuw?
en we zouden toch bij iedere persoon een volledige naam neerzetten én een korte biografie(in het Nederlands!!!)???
geen Italiaanse componist
LOL
quote:als pro_jeex en Bimmel gaan zeiken kan ik dat ook!!!
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:54 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
meer 18e eeuw vnl, wel een stuk 19e eeuw
geen Italiaanse componist
LOL
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 21:06]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:engels adel??
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:54 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
meer 18e eeuw vnl, wel een stuk 19e eeuw
geen Italiaanse componist
LOL
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:01 schreef qu63 het volgende:[..]
engels adel??
wel een tijdje gewoond in Londen, en blauw bloed had hij ook niet denk ik
quote:wel europeaan??
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:06 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:(noord/zuid)amerikaan, afrikaan?
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
aziaat?
australiër?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Noordamerikaan
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:10 schreef qu63 het volgende:[..]
(noord/zuid)amerikaan, afrikaan?
aziaat?
australiër?
quote:een geboren noord amerikaan of geimigreerd?
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Noordamerikaan
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:geboren Amerikaan denk ik, iig gedoopt daar
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:15 schreef qu63 het volgende:[..]
een geboren noord amerikaan of geimigreerd?
quote:een gelovig figuur dus, verder nog banden met de kerk??
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:16 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geboren Amerikaan denk ik, iig gedoopt daar
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:hij voerde voortdurend discussies over het geloof met anderen, soms ook met dusdanige verschillen in standpunten dat vriendschapsbanden daarmee werden verbroken. Hij maakte in zijn jeugd kennis met verschillende geloofsrichtingen, en hierin vond hij zijn eigen stanpunt, hij veranderde ook van standpunt en verscherpte zijn visie etc. Hij was bevriend met geestelijken iig. Echter daar is hij niet van beroep bekend in en staat hij ook niet het bekendst om
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:18 schreef qu63 het volgende:[..]
een gelovig figuur dus, verder nog banden met de kerk??
quote:dacht em gevonden te hebben
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:24 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij voerde voortdurend discussies over het geloof met anderen, soms ook met dusdanige verschillen in standpunten dat vriendschapsbanden daarmee werden verbroken. Hij maakte in zijn jeugd kennis met verschillende geloofsrichtingen, en hierin vond hij zijn eigen stanpunt, hij veranderde ook van standpunt en verscherpte zijn visie etc. Hij was bevriend met geestelijken iig. Echter daar is hij niet van beroep bekend in en staat hij ook niet het bekendst om
maar na die beschijriving va nou klopt ie niet meer!!
Francis Asbury
Methodism, begun by John Wesley and others as a reform movement within the Church of England, spread to the American colonies in the 1760s. Although handicapped by Wesley's opposition to the American Revolution, Methodists nevertheless made remarkable progress in the young American republic. Francis Asbury (1745-1816) was the dynamo who drove the spectacular growth of the church. He ordained 4,000 ministers, preached 16,000 sermons and traveled 270,000 miles on horseback, sometimes to the most inaccessible parts of the United States.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:welk beroepp had ie dan?
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:24 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij voerde voortdurend discussies over het geloof met anderen, soms ook met dusdanige verschillen in standpunten dat vriendschapsbanden daarmee werden verbroken. Hij maakte in zijn jeugd kennis met verschillende geloofsrichtingen, en hierin vond hij zijn eigen stanpunt, hij veranderde ook van standpunt en verscherpte zijn visie etc. Hij was bevriend met geestelijken iig. Echter daar is hij niet van beroep bekend in en staat hij ook niet het bekendst om
filosoof oid??
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:-hij studeerde medicijnen, hij probeerde nieuwe geneeswijzen, met oude middelen, dat wel, verder had hij ook wel nieuwe benaderingen, ook voor bv. de menselijke geest. Hij praktiseerde ook als arts en onderwees ook zijn vak, ook chemie van medicijnen.
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:28 schreef qu63 het volgende:[..]
welk beroepp had ie dan?
filosoof oid??
-Hij heeft nog meer dingen gedaan, wat ook met geloof te maken heeft, hij had een voor die tijd aparte wereldvisie.
Maar daar is hij eigenlijk niet het bekendst van, alhoewel het tweede ook wel beter bekend is denk ik.
quote:* qu63 googelt lekker verder...
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:35 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
-hij studeerde medicijnen, hij probeerde nieuwe geneeswijzen, met oude middelen, dat wel, verder had hij ook wel nieuwe benaderingen, ook voor bv. de menselijke geest. Hij praktiseerde ook als arts en onderwees ook zijn vak, ook chemie van medicijnen.
-Hij heeft nog meer dingen gedaan, wat ook met geloof te maken heeft, hij had een voor die tijd aparte wereldvisie.
Maar daar is hij eigenlijk niet het bekendst van, alhoewel het tweede ook wel beter bekend is denk ik.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
was ie verbonden aan een bepaalde universiteit?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:verscheidene, als eerste universiteit de Universiteit van Edinburgh in Schotland, hij behaalde daar ook zijn graad
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:39 schreef qu63 het volgende:
was ie verbonden aan een bepaalde universiteit?
staat zijn naam op een van deze pagina's??
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1899.html
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1799.html
?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1899.html
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1799.html
?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:02 schreef qu63 het volgende:
staat zijn naam op een van deze pagina's??
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1899.html
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1799.html
?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż?ż
raakte wel in Edinburgh en Londen beinvloed in zijn denken van hoe genezen van mensen door aparte denkwijzen van geneesheren die college gaven, met name een geneesheer in Edinburgh, geboren in 1710
quote:was dat james gregory??
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:10 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
met name een geneesheer in Edinburgh
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:William Cullen
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:12 schreef qu63 het volgende:[..]
was dat james gregory??
quote:-edit-
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:13 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
William Cullen
fout lama
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Benjamin Rush
heb dezlefde foto gevonden op google, alleen kijkt ie dan de andere kant op
* qu63 gaat nu nog ff zoeken naar een korte nederlnadse biografie
heb dezlefde foto gevonden op google, alleen kijkt ie dan de andere kant op
* qu63 gaat nu nog ff zoeken naar een korte nederlnadse biografie
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:36 schreef qu63 het volgende:
Benjamin Rush
heb dezlefde foto gevonden op google, alleen kijkt ie dan de andere kant op
* qu63 gaat nu nog ff zoeken naar een korte nederlnadse biografie
http://www.uua.org/uuhs/duub/articles/benjaminrush.html
1 van de ondertekenaars van de Onafhankelijkheidsverklaring
quote:idd
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
1 van de ondertekenaars van de Onafhankelijkheidsverklaring
deze is erg uitegbreid, maar helaas in het engels. heb nog niets in het nederlands
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
een nieuwe!
* qu63 zoekt ondertussen door naar nederlandse biografie.....
* qu63 zoekt ondertussen door naar nederlandse biografie.....
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 23:01]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:nope, nope, helemaaal niet!!
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:52 schreef zakjapannertje het volgende:
Franse oorlogsveteraan Eerste Wereldoorlog?
deze man leefde ongeveer 450 jaar voor WO I
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 22:59]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:59 schreef zakjapannertje het volgende:
eind 15e eeuw dusmeneer was op zee te vinden?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:de naam Erasmus komt voor in de bio van deze man. zij hebben samen aan een document gewerkt, waardoor deze man bekend werd.
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:03 schreef zakjapannertje het volgende:
lijkt op Erasmus, een intellectuele collega van hem?
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 23:11]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:03 schreef qu63 het volgende:[..]
de naam Erasmus komt voor in de bio van deze man. zij hebben samen aan een document gewerkt, waardoor deze man bekend werd.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
John Colet?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:ook niet
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:36 schreef zakjapannertje het volgende:
Sir Thomas More?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:geen brit, je zou hem theoloog kunnen noemen ja(had er iig geval wel veel mee te maken)
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:49 schreef zakjapannertje het volgende:
een Brit uberhaupt? Is hij een theoloog?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:nope
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:54 schreef zakjapannertje het volgende:
Erasmus heeft ook in Italie een tijdje geresideerd, is het Aldus Manutius?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:ook niet
Op woensdag 15 oktober 2003 00:08 schreef zakjapannertje het volgende:
Beatus Rhenanus toevallig?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:nope.
Op woensdag 15 oktober 2003 00:16 schreef zakjapannertje het volgende:
wel een iemand uit het Heilig Roomse Rijk?
hij heeft wel veel te maken met Luther. deed hetzlefde rond dezelfde tijd.....
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:laatste hint was TE duidelijk volgens mij
Op woensdag 15 oktober 2003 00:18 schreef zakjapannertje het volgende:
Ulrich Zwingli
http://www.victorshepherd.on.ca/Heritage/Zwingli.htm
http://www.newadvent.org/cathen/15772a.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Huldrych_Zwingli
" His first name shows the variants Ulric, Ulrich, Ulricus, Huldricus, and Huldrych, while his last name, which appears in Latin as Zwinglius and in English as Zwingle, was originally Zwilling "
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Neen. Hij heeft wel veel geschreven, maar was geen auteur.
Mogguh Bimmel
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Deze heer is wetenschapper (technisch danwel esotherisch) en schreef derhalve veel over zijn bevindingen ?
Europeaan begin 20ste eeuw ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Meneer is wetenschapper in exacte vakken (vond ze zelfs uit, meen ik).
Op woensdag 15 oktober 2003 10:39 schreef Bimmel het volgende:
Deze heer is wetenschapper (technisch danwel esotherisch) en schreef derhalve veel over zijn bevindingen ?Europeaan begin 20ste eeuw ?
Halverwege 19e eeuw, begin 20e eeuw stierf ie.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ja en niet zo maar 1 !
Op woensdag 15 oktober 2003 11:15 schreef Bimmel het volgende:
Trotse eigenaar van een Nobel-prijsje ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Jacobus Henricus van 't Hoff
Op woensdag 15 oktober 2003 11:17 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ja en niet zo maar 1 !
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Kreeg de eerste Nobelprijs voor Chemie.
Op woensdag 15 oktober 2003 11:18 schreef Bimmel het volgende:[..]
Jacobus Henricus van 't Hoff
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacobus_Henricus_van_%27t_Hoff
Hij is de grondlegger van stereochemie en fysische chemie.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:I know...I know... wat is dat een bokke-vak zeg.. Te lang gedaan.
Op woensdag 15 oktober 2003 11:28 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Kreeg de eerste Nobelprijs voor Chemie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacobus_Henricus_van_%27t_Hoff
Hij is de grondlegger van stereochemie en fysische chemie.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:32 schreef Bimmel het volgende:[..]
I know...I know... wat is dat een bokke-vak zeg.. Te lang gedaan.
Dan had je hem toch direct moeten herkennen.LoL
PlaaaaTtTtT
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
wetenschapper?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:You bet'ya
Op woensdag 15 oktober 2003 11:45 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapper?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
nederlander?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:En waarempel, daar ben ik dan toch. Toeval of niet, ik ken deze machinebouwer nog ook. Maar vooruit, ik zal zwijgen als het graf.
Op woensdag 15 oktober 2003 11:45 schreef Bimmel het volgende:
hopen dat Pyl nog even niet langs komt...
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Neen, meneer is Limey (Pommy, Tomy, Engels, kies maar)
Op woensdag 15 oktober 2003 11:56 schreef pro_jeex het volgende:
nederlander?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Ja ja Pyl...
Op woensdag 15 oktober 2003 11:57 schreef pyl het volgende:[..]
En waarempel, daar ben ik dan toch. Toeval of niet, ik ken deze machinebouwer nog ook. Maar vooruit, ik zal zwijgen als het graf.
ferme-la bouche !
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:en is ie een machinebouwer, zoals pyl stelt?
Op woensdag 15 oktober 2003 12:04 schreef Bimmel het volgende:[..]
Neen, meneer is Limey (Pommy, Tomy, Engels, kies maar)
exacte wetenschap.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Hij is inderdaad een aanhanger en grondlegger van een exacte wetenschap.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:05 schreef pro_jeex het volgende:[..]
en is ie een machinebouwer, zoals pyl stelt?
exacte wetenschap.
Machinebouwer is wellicht wat misleidend maar wel waar.
Meneer was allereerst wiskundige.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Dan moet het Alan Turing zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 15-10-2003 12:58]
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Correct..
Op woensdag 15 oktober 2003 12:58 schreef pro_jeex het volgende:
Dan moet het Alan Turing zijn.
Plaat u maar !
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Momentje, komt er aan.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Wederom een wetenschapper of wilt u SportsIllustrated teruglokken met een ornitholoog ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
historicus, dus eigenlijk wel een vorm van wetenschap.
Hij was ook wat anders en is misschien daar zelfs wel bekender om.en nee ik probeer sports niet te lokken
Hij was ook wat anders en is misschien daar zelfs wel bekender om.en nee ik probeer sports niet te lokken
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Archeologische historie ?
Politiek ?
Europeaan ?
Politiek ?
Europeaan ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Zeg, zeg, niet zo denigrerend over dit mooiste aller vakken!
Op woensdag 15 oktober 2003 13:30 schreef pro_jeex het volgende:
historicus, dus eigenlijk wel een vorm van wetenschap.
quote:En dat andere was iets als journalist? Of iets volkomen anders?
Hij was ook wat anders en is misschien daar zelfs wel bekender om.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:hij is nooit professioneel historicus geworden, dus bijt je er niet in vast.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:34 schreef Bimmel het volgende:
Archeologische historie ?
Politiek ?
Europeaan ?
Hij hield zich met politiek bezig, idd.
Hij is Europeaan.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Hij publiceerde wel een aantal pamfletten o.a.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:35 schreef pyl het volgende:
En dat andere was iets als journalist? Of iets volkomen anders?
Hij was nogal kritisch
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:ooeeeeh....touchy feely
Op woensdag 15 oktober 2003 13:35 schreef pyl het volgende:
Zeg, zeg, niet zo denigrerend over dit mooiste aller vakken!
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Meneer zou best eens Nederlander kunnen zijn. En marxist.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Hij was geen marxist en geen Nederlander. Hij heeft wel een tijdje in Den Haag gewoond.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:48 schreef pyl het volgende:
Meneer zou best eens Nederlander kunnen zijn. En marxist.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Een Belg dan?
Meneer was geen marxist, maar wel kritisch. Op wie (of wat) had hij kritiek?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Geen Belg.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:55 schreef pyl het volgende:
Een Belg dan?Meneer was geen marxist, maar wel kritisch. Op wie (of wat) had hij kritiek?
Hij legde het verband tussen bepaalde keizers, op een niet al te positieve manier.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Duitse keizers ?
Op woensdag 15 oktober 2003 14:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Geen Belg.
Hij legde het verband tussen bepaalde keizers, op een niet al te positieve manier.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Duitse Keizer en een Romeinse.
Op woensdag 15 oktober 2003 14:07 schreef Bimmel het volgende:[..]
Duitse keizers ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Hij was zelf ook Duitser ?
Ik neem niet aan dat ie ere-burger geworden is in eigen land ?
Ik neem niet aan dat ie ere-burger geworden is in eigen land ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Ja, hij is een Duitser.
Op woensdag 15 oktober 2003 14:13 schreef Bimmel het volgende:
Hij was zelf ook Duitser ?
Ik neem niet aan dat ie ere-burger geworden is in eigen land ?
Hij werd dat idd niet, maar hij kreeg wel zo'n geinig prijsje.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ach gut...alweer een ?
Op woensdag 15 oktober 2003 14:14 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ja, hij is een Duitser.
Hij werd dat idd niet, maar hij kreeg wel zo'n geinig prijsje.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Ja, goed hè?
Op woensdag 15 oktober 2003 14:17 schreef Bimmel het volgende:[..]
Ach gut...alweer een ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Vrede .
Op woensdag 15 oktober 2003 14:22 schreef Bimmel het volgende:
Literair of vrede ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Juist
Op woensdag 15 oktober 2003 14:25 schreef pyl het volgende:
Ludwig Quidde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Quidde
Vergelijk de Duitse Keizer met Caligula.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Platen [infinitief]
Ik plaat
Jij plaat
Hij plaat
Wij platen
Jullie platen
Zij platen
Ik plaat
Jij plaat
Hij plaat
Wij platen
Jullie platen
Zij platen
Ik heb geplaat.
Wie plaat er nu ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Ziet er uit als een welopgevoed muziekaal type.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Duits?wetenschapper?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Ok...
18e of 19e eeuw?
Europeaan (neem aan van wel)
Wetenschapper of literair?
Overleden aan...laten we zeggen, een geslachtsziekte of TBC ?
18e of 19e eeuw?
Europeaan (neem aan van wel)
Wetenschapper of literair?
Overleden aan...laten we zeggen, een geslachtsziekte of TBC ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Duits
Wetenschapper
18e en 19e eeuw.
Wetenschapper
18e en 19e eeuw.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Ik weet niet waar ie dood aan is gegaan.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Carl Friedrich Gauss?
Op woensdag 15 oktober 2003 15:30 schreef pro_jeex het volgende:
Duits
Wetenschapper
18e en 19e eeuw.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:32 schreef fotoloog het volgende:[..]
Carl Friedrich Gauss?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Wel een natuurkundige of een ander type wetenschap (meer alfa) ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:35 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was bekend met stoommachines?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Geen natuurkunde, maar zeker geen alfa wetenschappen.
Op woensdag 15 oktober 2003 15:37 schreef Bimmel het volgende:
Wel een natuurkundige of een ander type wetenschap (meer alfa) ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:werktuigbouwkundig ?
Op woensdag 15 oktober 2003 15:40 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Geen natuurkunde, maar zeker geen alfa wetenschappen.
Chemisch?
Medisch?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:
botanicus toevallig, zoals Von Humboldt?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:damn..zat ik ook net aan te denken...
Op woensdag 15 oktober 2003 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:
botanicus toevallig, zoals Von Humboldt?
Hebben we hier eigenlijk nog nooit gehad he, groene vingers..
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:41 schreef Bimmel het volgende:[..]
werktuigbouwkundig ?
Chemisch?
Medisch?
Meneer was o.a. wiskundige
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:43 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was historicus zoals Ranke?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:45 schreef Bimmel het volgende:
Ruimte
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:45 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was ook in dienst van de Pruissische koning?
Er is iets naar hem vernoemt wat een ander heeft uitgevonden.
Wat hij bedacht werd pas later bewezen.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:49 schreef zakjapannertje het volgende:
Heinrich Kiepert?
Hij maakte voor het is gebruik van een bepaalde berekening.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ja, maar voornamelijk afstanden tov
Op woensdag 15 oktober 2003 15:55 schreef Bimmel het volgende:
Berekende hij banen van hemellichamen ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:59 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer is voor de mijnbouw nuttig geweest?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Encke?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
k doe s n gooi...
Rudolf Clausius?
als t fout k kijk k wel weer braaf toe 
He'd better be careful. It's dangerous to be a honest man.
quote:Ik heb een fout gemaakt, hij was wel in dienst van koning.
Op woensdag 15 oktober 2003 15:45 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was ook in dienst van de Pruissische koning?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:07 schreef vanilla het volgende:
k doe s n gooi...Rudolf Clausius?
als t fout k kijk k wel weer braaf toe
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ik geef daarom een dikke hint:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:08 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ik heb een fout gemaakt, hij was wel in dienst van koning.
Parallax
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Johannes Regiomontanus
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door Bimmel op 15-10-2003 16:22]
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:21 schreef zakjapannertje het volgende:
Friedrich Wilhelm Bessel
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:21 schreef zakjapannertje het volgende:
Friedrich Wilhelm Bessel
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Amerikaan idd, of hij op een paard zit, misschien, zou niet zo gek zijn, gezien zijn levensloop. Maar ik denk dat fotograferen met dieren toen erg onhandig was met de techniek toen, of dat paard moest erg goed getraind zijn in stil staan?
Op woensdag 15 oktober 2003 16:45 schreef Bimmel het volgende:
Amerikaan ?
(zit ie nou op een paard?)
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 18:04 schreef Larixk het volgende:
staatsman?
, voerde wel politiek oa, maar meer op een zogezegd diplomatiek niveau
het schiet niet echt op vandaag/gister!!
misschien iets meer hints??
(of wij moeten meer vragen natuurlijk..)
misschien iets meer hints??
(of wij moeten meer vragen natuurlijk..)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Mogguh mensjes.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 09:41 schreef zakjapannertje het volgende:
ook namens deze Yankee
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Is het een "oorlogsheld"
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
of echt een politiek figuur?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:zoiets idd, en niet alleen in de Burgeroorlog, verder was hij ook om andere dingen bekend
Op donderdag 16 oktober 2003 09:43 schreef pro_jeex het volgende:
Is het een "oorlogsheld"
quote:niet echt, was meer een pion in de politiek zou je kunnen zeggen
Op donderdag 16 oktober 2003 09:46 schreef pro_jeex het volgende:
of echt een politiek figuur?
hij was voor lange tijd analfabeet, leerde pas op 45-jarige leeftijd zijn eigen naam te schrijven
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 16-10-2003 10:03]
quote:in de wetenschap?
Op donderdag 16 oktober 2003 09:50 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
zoiets idd, en niet alleen in de Burgeroorlog, verder was hij ook om andere dingen bekend
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 10:03 schreef pro_jeex het volgende:[..]
in de wetenschap?
, was oa gids voor een ontdenkkingsreiziger, hij zelf was heel bekend met dat soort terrein, dat onherbergzaam doorgaans is
quote:hij wist wel heel veel vreemde talen, niet zo gek als je weet met welke mensen hij vooral in zijn leven omging
Op donderdag 16 oktober 2003 10:02 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij was voor lange tijd analfabeet, leerde pas op 45-jarige leeftijd zijn eigen naam te schrijven
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 11:33 schreef pyl het volgende:
Christopher Houston "Kit" Carson.
http://www.rra.dst.tx.us/c_t/people/kitCARSON.cfm
laat maar
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
schilder of schrijver?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:politicus
Op donderdag 16 oktober 2003 12:26 schreef pro_jeex het volgende:
schilder of schrijver?
VS of Europa?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:niet de VS en hij had wel in theorie een Europaan boven zich, maar Europa is verder hier niet van direct belang
Op donderdag 16 oktober 2003 12:44 schreef pro_jeex het volgende:
VS of Europa?
australische politicus?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 12:56 schreef pro_jeex het volgende:
australische politicus?
een Amerikaanse president zei eens over hem, ik citeer vrij: ''die eikel''
quote:Hij is dus geen australische, geen europese en geen amerikaanse politicus. Iemand uit Israel?
Op donderdag 16 oktober 2003 12:58 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
een Amerikaanse president zei eens over hem, ik citeer vrij: ''die eikel''
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Hij is dus geen australische, geen europese en geen amerikaanse politicus. Iemand uit Israel?
hij was bevriend met oa Fidel Castro
quote:een rus
Op donderdag 16 oktober 2003 13:02 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij was bevriend met oa Fidel Castro
??
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:14 schreef pro_jeex het volgende:[..]
een rus
hij schafte wetten die homosex illegaal stelden af
Het is Pierre Elliott Trudeau
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
een canadees
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:17 schreef pro_jeex het volgende:
Het is Pierre Elliott Trudeau
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:engels 18e/19e eeuw?
Op donderdag 16 oktober 2003 13:29 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]
uitvinder die ook politiek actief was?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:38 schreef qu63 het volgende:[..]
engels 18e/19e eeuw?
uitvinder die ook politiek actief was?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:niks goed???
Op donderdag 16 oktober 2003 13:43 schreef pro_jeex het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
frans bioloog/botanicus
19e/20e eeuw?
19e/20e eeuw?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:ja eind 19e eeuw
Op donderdag 16 oktober 2003 13:45 schreef qu63 het volgende:[..]
niks goed???
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:46 schreef qu63 het volgende:19e/20e eeuw?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
geen frans bioloog/botanicus dus...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:idd
Op donderdag 16 oktober 2003 13:50 schreef qu63 het volgende:
geen frans bioloog/botanicus dus...
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:54 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was creatief met de pen?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:57 schreef qu63 het volgende:
europeaan??
en niks met den haag
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 14:01 schreef zakjapannertje het volgende:
Zuid-Afrikaan?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Vs idd, of ie socialist was is mij niet bekend.
Op donderdag 16 oktober 2003 14:04 schreef zakjapannertje het volgende:
socialistisch schrijver uit de VS
Het was wel een idealist.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 14:06 schreef zakjapannertje het volgende:
joodse afkomst, zijn zin boeken later ook verfilmd?
Hij heeft een commune gesticht en die heeft zelfs zijn eigen museum.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Het was een schrijvers commune, ze hadden een eigen uitgeverij en mensen die tot de commune behoorde hadden ook een soort naam.
Op donderdag 16 oktober 2003 14:16 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer had meerdere vrouwen en was religieus?
Je mag het ook een gemeenschap noemen (commune klinkt misschien te religieus).
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 15:09 schreef zakjapannertje het volgende:
Walt Whitman misschien?
In de STAAT New York !
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 15:46 schreef zakjapannertje het volgende:
Elbert Hubbard
http://www.bartleby.com/65/hu/HubbarE.html
http://www.roycrofter.com/
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
een engelse koloniaal op jamaica?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:geen Engelsman, wel in en rond onder andere kolonien actief geweest, maar niet op Jamaica, wel onder andere in en rond tropische oorden
Op donderdag 16 oktober 2003 16:03 schreef pro_jeex het volgende:
een engelse koloniaal op jamaica?
frans of nederlander?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:een Fransman
Op donderdag 16 oktober 2003 16:07 schreef pro_jeex het volgende:
frans of nederlander?
quote:Ook in Frans Guyana?
Op donderdag 16 oktober 2003 16:10 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
een Fransman
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:weet ik niet, de bronnen die ik heb geven daarover geen uitsluitsel, er is imo wel een grote kans dat hij daar is geweest... hij reisde iig wat af
Op donderdag 16 oktober 2003 16:23 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ook in Frans Guyana?
quote:hij was ontdekkingsreiziger?
Op donderdag 16 oktober 2003 16:29 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
weet ik niet, de bronnen die ik heb geven daarover geen uitsluitsel, er is imo wel een grote kans dat hij daar is geweest... hij reisde iig wat af
Of was hij admiraal?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:ontdekkingsreiziger, daarmee het bekendst om, en vice-admiraal oa
Op donderdag 16 oktober 2003 16:37 schreef pro_jeex het volgende:[..]
hij was ontdekkingsreiziger?
Of was hij admiraal?
quote:Is er een plaats of land naar hem vernoemd?
Op donderdag 16 oktober 2003 16:40 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ontdekkingsreiziger, daarmee het bekendst om, en vice-admiraal oa
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:een zeestraat, een rif, een eiland en een plant zijn naar hem vernoemd, tijdens en na zijn leven
Op donderdag 16 oktober 2003 16:58 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Is er een plaats of land naar hem vernoemd?
Is toch niet die Fransman waar Boudewijn Büch het eens over had in zijn programma?
It's my world...you're just livin' in it!!!
quote:zou heel goed kunnen, ik weet het eerlijk gezegd niet (meer)
Op donderdag 16 oktober 2003 17:13 schreef Luka het volgende:
Is toch niet die Fransman waar Boudewijn Büch het eens over had in zijn programma?
Armand Guy Simone Coethempren, Comte de Kersaint
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 17:37 schreef pro_jeex het volgende:
Armand Guy Simone Coethempren, Comte de Kersaint
steunde de Amerikaanse rebellen
Ik heb geen flauw idee
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
