quote:Och jee, dat stokpaardje is toch wel zóóó passé.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:05 schreef Nyrem het volgende:
is de topictitel wijzigen geen optie?Islamofoben meld u allen hier
.
quote:Crack, zeker weten dat het crack was, LSD is ook een mogelijkheid, maar toen z'n moeder zwanger was van hem is een van die twee zaken veelvuldig gebruikt.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:08 schreef Lithion het volgende:
Och jee, dat stokpaardje is toch wel zóóó passé.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
quote:Maakt niet uit. Punt is dat het AIVD rapport en de mededelingen daaromtrent door minister Remkes heel wat genuanceerder zijn dan jij doet lijken.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:06 schreef Lithion het volgende:[..]
Ik vroeg niet om een kwantificering, ik vroeg om een definitie van fanatisme. Ik wilde weten hoe zij fanatisme meten.
quote:We hebben mazzel dat Dutroux niet op volwassen vrouwen valt anders haden we hem ook prins genoemd zonder dat AIVD daar erg in had.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:00 schreef milagro het volgende:[..]
Dat is wel gebleken, ja
Laten we maar hopen dat er in dit geval niet veel meer aan de hand is dan aanvankelijk gedacht...maar juist minder.
quote:Je oordeelt te snel, vrees ik. Ik ontken de problemen niet maar beoordeel ze op hun waarde en handel niet uit angst zoals veel LPF-stemmers.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:05 schreef Kugari-Ken het volgende:Mert jullie instelling sluit je jezelf volkomen af van hetgeen er in de samenleving afspeelt. Hoe jullie omgaan met maatschappelijke problemen is wat partijen zoals de LPF meer stemmers geven. Omdat je de problemen niet erkent en negeert.
quote:Het probleem is dat het allemaal zo overdreven wordt. Ik ben sowieso geen voorstander van de Islam net zo min als van het Christendom. Alle religieuze aspecten mogen wat mij betreft direct uit de maatschappij verdwijnen. Ik leef echter niet alleen op deze wereld en als mensen het nodig vinden om een geloof aan te hangen, moeten ze dat zelf weten.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:05 schreef Kugari-Ken het volgende:
Mert jullie instelling sluit je jezelf volkomen af van hetgeen er in de samenleving afspeelt. Hoe jullie omgaan met maatschappelijke problemen is wat partijen zoals de LPF meer stemmers geven. Omdat je de problemen niet erkent en negeert.
De Islam is voor mij precies hetzelfde als het Christendom. Ik kan me net zo min ergeren aan een moskee als aan een kerk: ik kom er toch niet. Cultuur-historisch geblaat interesseert me al helemaal niet. Omdat wij zogenaamd al onze waarden en normen uit het Christendom hebben is er maar plaats voor 1 geloof schijnbaar. En dan moet nartuurlijk verduidelijkt worden dat de Islam haatdragend is (je reinste gelul) en niet in deze samenleving past.
En als iedereen dat gelooft zijn onze xenofoben blij en kunnen ze weer hun eigen boerse, egocentrische mentaliteit aanhangen, wanneer alle moslims het land uit worden geknikkerd.
quote:Dat ligt maar helemaal aan hoe je het bekijkt. Die moslimextremisten zullen nieuwe leden willen werven onder gematigde moslims (waar uit het AIVD-rapport ook bleek dat nogal wat moslims daar in toenemende mate ontvankelijk voor zijn), dus bestaat de "potentiële kandidatenlijst", so to speak, om nieuwe moslimextremisten te vormen uit moslims, zoals ook de "potentiële kandidatenlijst" van neo-nazi's bestaat uit (autochtone) niet-Joden.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:08 schreef Leonardo1504 het volgende:
Het gaat om 200 gevaarlijke moslimextremisten in onze samenleving tegenover 800 gevaarlijke neonazi's in onze samenleving. Niet om 200 moslimextremisten onder de moslims in onze samenleving tegenover 800 neonazi's onderr de niet-moslims.
quote:Helemaal mee eens.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:05 schreef Kugari-Ken het volgende:[..]
Onderschat een probleem nooit.
Mensen die problemen bagataliseren en onderschatten kweken een ongekende zwakte van binnenuit. Je erkent het probleem niet, dus geef je het de kans om het te laten groeien en laten etteren, totdat het barst en je niets meer kunt doen dan de symptomen te bestrijden.
Voorkomen is beter dan genezen.
Mert jullie instelling sluit je jezelf volkomen af van hetgeen er in de samenleving afspeelt. Hoe jullie omgaan met maatschappelijke problemen is wat partijen zoals de LPF meer stemmers geven. Omdat je de problemen niet erkent en negeert.
quote:800 neo-nazi's?? Bron??
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:08 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Het gaat om 200 gevaarlijke moslimextremisten in onze samenleving tegenover 800 gevaarlijke neonazi's in onze samenleving. Niet om 200 moslimextremisten onder de moslims in onze samenleving tegenover 800 neonazi's onderr de niet-moslims. Je kan misschien ook kijken naar het aantal extremisten en neonazi's onder de groepen voetbalsupporters en niet-voetbalsupporters.
Nederland kent hooguit 150 neo nazi's, dus niet overdrijven hè?? Bron?
AIVD rapport, lees maar na.
quote:Hoezo 'dan ik doe lijken'? Ik neem letterlijk de conclusies uit het rapport over.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:10 schreef Leonardo1504 het volgende:
Maakt niet uit. Punt is dat het AIVD rapport en de mededelingen daaromtrent door minister Remkes heel wat genuanceerder zijn dan jij doet lijken.
quote:Dan zijn er ongeveer 19 keer meer potentiele neonazi's dan potentiele moslim-extremisten. Dat vind ik pas eng. Bedankt voor je oplettendheid !
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:11 schreef Lithion het volgende:[..]
Dat ligt maar helemaal aan hoe je het bekijkt. Die moslimextremisten zullen nieuwe leden willen werven onder gematigde moslims (waar uit het AIVD-rapport ook bleek dat nogal wat moslims daar in toenemende mate ontvankelijk voor zijn), dus bestaat de "potentiële kandidatenlijst", so to speak, om nieuwe moslimextremisten te vormen uit moslims, zoals ook de "potentiële kandidatenlijst" van neo-nazi's bestaat uit (autochtone) niet-Joden.
quote:De cijfers komen via minister Remkes van de AIVD.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:12 schreef pro_jeex het volgende:[..]
800 neo-nazi's?? Bron??
Nederland kent hooguit 150 neo nazi's, dus niet overdrijven hè?? Bron?
AIVD rapport, lees maar na.
quote:O? En welke berekening volg je daarbij dan?
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:13 schreef Leonardo1504 het volgende:
Dan zijn er ongeveer 19 keer meer potentiele neonazi's dan potentiele moslim-extremisten. Dat vind ik pas eng. Bedankt voor je oplettendheid !
quote:Het is niet wat je zegt, maar wat je weglaat.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:13 schreef Lithion het volgende:[..]
Hoezo 'dan ik doe lijken'? Ik neem letterlijk de conclusies uit het rapport over.
quote:Ik ben nergens bang voor SCH.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:14 schreef Rebound het volgende:
Waarom ben je zo bang, Lithion? Ik zie je hijgen en spartelen om maar je gelijk te krijgen - waar ben je nou precies zo bang voor?
. Ga nu maar weer fijn topics verneuken in POL.
quote:5% potentiele moslimextremisten en 95 % potentiele neonazi's als je de berekening van Kaalhei er bij neemt.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:14 schreef Lithion het volgende:[..]
O? En welke berekening volg je daarbij dan?
quote:ja dat willen we wel weten. vertel.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:17 schreef nikk het volgende:
Hoeveel doodsbedreigingen heeft Hirsi Ali eigenlijk ook al weer gehad?
quote:Vraag dat maar in Politicus doet aangifte van bedreiging via forum
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:17 schreef nikk het volgende:
Hoeveel doodsbedreigingen heeft Hirsi Ali eigenlijk ook al weer gehad?
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Nee, dat zegt niemand hier. Maar als de islam met zich meedraagt enkele elementen die tegen de basisprincipes van de Nederlandse rechtsstaat en tegen hetgeen hier aan cultuur is opgestaan, indruisen, dan mag je wel degelijk zeggen dat het een gevaar vormt.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:11 schreef Posdnous het volgende:
Omdat wij zogenaamd al onze waarden en normen uit het Christendom hebben is er maar plaats voor 1 geloof schijnbaar.
Jullie negeren het gevaar omdat je het niet direkt ziet, jullie ontkennen het bestaan ervan omdat er in jullie ogen nog geen opmerkelijke botsingen zijn geweest tussen de twee elementen. Het afwachten op een botsing, op een explosie is even gevaarlijk als het ontkennen en negeren van problemen.
Want als het eenmaal zo ver is, dan ben je te laat, en dan kun je niets meer doen dan de symptomen te bestrijden.
En dan kun je de islam vervangen voor elke willekeurige cultuur die indruist tegen de onze. Dus ook extreem conservatieve christenen en hindoestanen.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
quote:Ik weet niet wie SCH is - geef eens gewoon antwoord, je posts ademen een angst uit die door fanatisme wordt gevoed.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:15 schreef Lithion het volgende:[..]
Ik ben nergens bang voor SCH.
quote:Link naar je bron??
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:14 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
De cijfers komen via minister Remkes van de AIVD.
Ik lees de rapporten al jaren en dat getal van je is onzin.
quote:Zoals?
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:14 schreef Leonardo1504 het volgende:
Het is niet wat je zegt, maar wat je weglaat.
Ik heb verder namelijk totáál geen verdere conclusies getrokken uit de conclusies van dat rapport. Ik opperde alleen een mogelijkheid waarom mensen met argus-ogen naar de groei van het aantal moslims kijkt, daarbij ondersteund door de conclusies van het rapport. Want zij concluderen:
1. Dat gematigde moslims in vele landen in toenemende mate ontvankelijk blijken te zijn voor radicalisering.
2. Dat er zowel een exogene als een endogene geweldsdreiging uitgaat van moslim-extremisten.
3. Dat ook in Nederland gematigde moslims ontvankelijk blijken te zijn voor radicalisering.
Als je dat combineert met de berichten van de toename van het aantal moslims, zeg ik dat ik het kan begrijpen dat veel mensen nogal wantrouwend tegenover die groei in het aantal moslims staat.
Niks meer, niks minder.
quote:Het ging niet om het percentage potentiële moslimextremisten of neo-nazi's, het ging om de daadwerkelijke neo-nazi's of moslimextremisten als percentage van het aantal van de desbetreffende totale subgroep.
Op dinsdag 14 oktober 2003 13:15 schreef Leonardo1504 het volgende:
5% potentiele moslimextremisten en 95 % potentiele neonazi's als je de berekening van Kaalhei er bij neemt.
