Bijna geplet door gigantische vrachtwagen :{

FOK!forum / General Chat / Bijna geplet door gigantische vrachtwagen :{

realist_ik	maandag 13 oktober 2003 @ 23:46
	pfff... ik heb het even getekend want het is moeilijk uit te leggen zo'n situatie... tsja. ik kom dus ergens aanrijden bij een T-splitsing waar ik voorrang heb... rechts komt niks aan, links een vrachtwagen... logischerwijs neem ik mijn voorrang in eerste instantie niet omdat zo'n ding toch niet al te snel stil staat... dan pinkt hij. vlak achter mij staat een wagen en die vrachtwagen kan die bocht nooit maken als ik daar sta dus besluit ik om met een lichte omtrekkende beweging over te steken zodat ik op het correcte baanvak zit voor de vrachtwagen aan die bocht begint... (puik plan, al zeg ik het zelf ... ) dit was de enige logische, gemakkelijke én correcte oplossing voor deze netelige situatie. zou je denken... op het moment dat ik terug gas gaf, was de vrachtwagen al een stuk vertraagd en hij pinkte nog altijd... maar toen ik dus ter hoogte van zijn bullbar kwam, was ie ineens toch een héél stukje dichter bij mij dan mij lief was... en hij stond niet stil. dus wat doe je dan?? gasss op d'n dolly en snukken aan dat stuur... gelukkig rijd ik geen 1.1d en was bijgevolg op tijd weg... om vervolgens met m'n koplampen bij het huis aan de overkant binnen te schijnen. geen schade hoor. ... gewoon op de oprit ... maar het vage was dat die vrachtwagen z'n lichten uitdeed en roerloos bleef staan... dus ik zet 'm ernaast en doe m'n raam open om te vragen waar hij in hemelsnaam mee bezig was, zit ie kaart te lezen... op de openbare weg ... zonder verlichting ... wtf ... ben maar doorgereden ... was uiteindelijk niks gebeurd, maar toch wel even op m'n benen staan trillen... eerste keer trouwens in de 6 jaar dat ik rijd dat ik zoiets meemaak... *afklopt. doei.
-SL-	maandag 13 oktober 2003 @ 23:47
	You're a lucky guy!!
Conflict	maandag 13 oktober 2003 @ 23:48
	Doei
Brave_Sir_Robin	maandag 13 oktober 2003 @ 23:48
	Waarom nam je geen voorrang? Vindt de chauffeur ook prettiger lijkt me.
trekpop	maandag 13 oktober 2003 @ 23:48
	Hoe weet je dat je voorrang had dan?
sarnoud	maandag 13 oktober 2003 @ 23:49
	netjes gedaan kerel!
chocolatemoeze	maandag 13 oktober 2003 @ 23:49
	waarom heb je politie niet gebeld joh?
realist_ik	maandag 13 oktober 2003 @ 23:50
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:48 schreef trekpop het volgende: Hoe weet je dat je voorrang had dan? als je geslaagd bent voor je theorie én op de hoogte bent van de plaatselijk geldende verkeersregels. ik rijd elke avond langs daar naar huis. nuchter.
okkie-man	maandag 13 oktober 2003 @ 23:51
	geluk bij een bijna ongeluk
-SL-	maandag 13 oktober 2003 @ 23:52
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:48 schreef trekpop het volgende: Hoe weet je dat je voorrang had dan? TS kwam van rechts..
realist_ik	maandag 13 oktober 2003 @ 23:53
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:49 schreef chocolatemoeze het volgende: waarom heb je politie niet gebeld joh? waarom wel? om te kijken of die vent geen beroerte heeft gehad? nah, er was geen schade ofzo... boeit mij het... ik was dus écht wel tevreden dat de wagen niet geraakt was ... of ik ... verder boeiend nou ... lekker jointje draaien en morgen heb ik wel weer iets anders in m'n kop...
Grayburn	maandag 13 oktober 2003 @ 23:53
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:50 schreef realist_ik het volgende: [..] als je geslaagd bent voor je theorie én op de hoogte bent van de plaatselijk geldende verkeersregels. ik rijd elke avond langs daar naar huis. nuchter. Zoals ik het lees (ben zelf chauffeur) gaf hij dat knipperlicht meer voor achterliggend verkeer. Ook had jij eigenlijk gewoon op moeten trekken en weg moeten wezen daar. Je geeft zelf al aan dat je enigzins twijfelde, kijk daar maar mee uit. Ik praat niet goed dat die gozer kaart zit te lezen onder het rijden ofzo, maar met 18 meter en 50 ton heb je wel andere dingen aan je hoofd dan mensen die lopen te klooien op voorrangskruispunten.
trekpop	maandag 13 oktober 2003 @ 23:53
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:52 schreef -SL- het volgende: [..] TS kwam van rechts.. Maar hij zat niet op een voorrangsweg toch
Kabouter_Prikkeprak	maandag 13 oktober 2003 @ 23:54
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:48 schreef trekpop het volgende: Hoe weet je dat je voorrang had dan? Zoiets wordt zo nu en dan aangegeven d.m.v. verkeersborden danwel verkeerstekens. Daarop kan je aflezen hoe te handelen. Doei.
realist_ik	maandag 13 oktober 2003 @ 23:54
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:51 schreef okkie-man het volgende: geluk bij een bijna ongeluk ja, voor hetzelfde geld, rijd ik m'n velgen kapot op de stoep... een ongeluk bij een bijna-ongeluk
-SL-	maandag 13 oktober 2003 @ 23:54
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:53 schreef realist_ik het volgende: [..] knip lekker jointje draaien knip Vraag me af of je dit topic nu niet hebt gehallucineerd..
V.	maandag 13 oktober 2003 @ 23:55
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:46 schreef realist_ik het volgende: Bijna geplet door gigantische vrachtwagen Dus niet door een kleine ieniemienie-vrachtwagen V.
-SL-	maandag 13 oktober 2003 @ 23:55
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:54 schreef Kabouter_Prikkeprak het volgende: [..] Zoiets wordt zo nu en dan aangegeven d.m.v. verkeersborden danwel verkeerstekens. Daarop kan je aflezen hoe te handelen. Doei. En als die er nie zijn dan heeft rechts voorrang.. Moeilijk he regels Doei
realist_ik	maandag 13 oktober 2003 @ 23:56
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:53 schreef trekpop het volgende: [..] Maar hij zat niet op een voorrangsweg toch Ik zei dat ik bij een T-splitsing aan kwam waar ik voorrang had. Daarmee bedoel ik dat er op die plaats de volgende regel van kracht is: "rechts gaat voor." tadaah.
okkie-man	maandag 13 oktober 2003 @ 23:56
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:54 schreef realist_ik het volgende: [..] ja, voor hetzelfde geld, rijd ik m'n velgen kapot op de stoep... een ongeluk bij een bijna-ongeluk ja dat zou ook nog kunnen. Gelukkig is dat niet het geval
chocolatemoeze	maandag 13 oktober 2003 @ 23:57
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:53 schreef realist_ik het volgende: [..] waarom wel? om te kijken of die vent geen beroerte heeft gehad? nah, er was geen schade ofzo... boeit mij het... ik was dus écht wel tevreden dat de wagen niet geraakt was ... of ik ... verder boeiend nou ... lekker jointje draaien en morgen heb ik wel weer iets anders in m'n kop... nou ja, die vent is anders toch wel een gevaar op de weg. maar: quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:53 schreef Grayburn het volgende: <blockquote><font size="1" face="verdana, arial, helvetica">quote:</font><hr>Op maandag 13 oktober 2003 23:50 schreef realist_ik het volgende: [..] als je geslaagd bent voor je theorie én op de hoogte bent van de plaatselijk geldende verkeersregels. ik rijd elke avond langs daar naar huis. nuchter. <hr></blockquote>Zoals ik het lees (ben zelf chauffeur) gaf hij dat knipperlicht meer voor achterliggend verkeer. Ook had jij eigenlijk gewoon op moeten trekken en weg moeten wezen daar. Je geeft zelf al aan dat je enigzins twijfelde, kijk daar maar mee uit. Ik praat niet goed dat die gozer kaart zit te lezen onder het rijden ofzo, maar met 18 meter en 50 ton heb je wel andere dingen aan je hoofd dan mensen die lopen te klooien op voorrangskruispunten. kan ik me dan ook wel weer inkomen. Desalniettemin had het slecht (fataal) af kunnen lopen.
realist_ik	maandag 13 oktober 2003 @ 23:59
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:53 schreef Grayburn het volgende: [..] Zoals ik het lees (ben zelf chauffeur) gaf hij dat knipperlicht meer voor achterliggend verkeer. Ook had jij eigenlijk gewoon op moeten trekken en weg moeten wezen daar. Je geeft zelf al aan dat je enigzins twijfelde, kijk daar maar mee uit. Ik praat niet goed dat die gozer kaart zit te lezen onder het rijden ofzo, maar met 18 meter en 50 ton heb je wel andere dingen aan je hoofd dan mensen die lopen te klooien op voorrangskruispunten. ja kijk, er was geen achterliggend verkeer ~~voor~~ achter hem én hij remde al af ... ik had op moeten trekken, maar vond het verstandiger om even in te houden... maar daarbij, toen ik eenmaal optrok, stond die vrachtwagen al zover voor bij de plaats waar hij MOEST gaan draaien (om ook maar iets van z'n gevaarte die weg in te krijgen)... er was iets niet pluis ... wat ik je brom. -edit- voor -> achter [Dit bericht is gewijzigd door realist_ik op 14-10-2003 00:04]
spectrumanalyser	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:00
	misschien had je met een 1.1d het ook wel kunnen overleven, een klein stukje 40 in z'n 1.... wat voor auto heb je overigens wel ?
Grayburn	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:00
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:57 schreef chocolatemoeze het volgende: Desalniettemin had het slecht (fataal) af kunnen lopen. Elke autorit kan in principe fataal aflopen.
Quasar_de_Duif	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:01
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:55 schreef -SL- het volgende: [..] En als die er nie zijn dan heeft rechts voorrang.. Moeilijk he regels Doei Hij komt ook van rechts zoals aangegeven in de overzichtelijke reeks van tekeningetjes. Doei.
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:02
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:55 schreef Verbal het volgende: [..] Dus niet door een kleine ieniemienie-vrachtwagen V. nee, niet zoiets: maar zoiets:
Grayburn	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:03
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:59 schreef realist_ik het volgende: [..] maar daarbij, toen ik eenmaal optrok, stond die vrachtwagen al zover voor bij de plaats waar hij MOEST gaan draaien (om ook maar iets van z'n gevaarte die weg in te krijgen)... Nou op de tekening die jij hebt gemaakt, moet hij zelfs nog een stuk verder rechtdoor, wil hij die bocht maken. Geloof me . quote: er was iets niet pluis ... wat ik je brom. Geloof het of niet, maar als chauffeur schrik je ook net zo goed van dat soort dingen .
chocolatemoeze	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:04
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:00 schreef Grayburn het volgende: [..] Elke autorit kan in principe fataal aflopen. Dus dan is het allemaal goed? Vreemd tegenargument. Ik wil niet de moraalridder uithangen, maar iemand die niet op de weg let op cruciale momenten vind ik gewoon onverantwoordelijk bezig.
DikkeSmikkel	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:06
	Tja, Belgen achter het stuur...
Grayburn	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:06
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:04 schreef chocolatemoeze het volgende: [..] Dus dan is het allemaal goed? Vreemd tegenargument. Ik wil niet de moraalridder uithangen, maar iemand die niet op de weg let op cruciale momenten vind ik gewoon onverantwoordelijk bezig. Waarschijnlijk dacht hij dat tegen de tijd dat hij daadwerkelijk bij de kruising was TS allang thuis op de bank zat bij wijze van. Goeie les, voor beiden denk ik.
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:06
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:03 schreef Grayburn het volgende: [..] Nou op de tekening die jij hebt gemaakt, moet hij zelfs nog een stuk verder rechtdoor, wil hij die bocht maken. Geloof me . [..] Geloof het of niet, maar als chauffeur schrik je ook net zo goed van dat soort dingen . mijn tekening is uiteraard géén precieze weergave van de exacte situatie. het is ook niet zo dat ik die situatie vanuit alle standpunten eventjes rustig heb bekeken... ik was bijna thuis en dus nog danig onder de indruk toen ik Illustrator opstartte... ik kan me heel goed voorstellen dat hij ook schrok, maar bij fysiek contact was hij er toch een stuk beter vanaf gekomen...
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:07
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:06 schreef DikkeSmikkel het volgende: Tja, Belgen achter het stuur... van wie ben jij een kloon?
okkie-man	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:09
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:06 schreef DikkeSmikkel het volgende: Tja, Belgen achter het stuur... Waar lees jij dat
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:10
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:06 schreef Grayburn het volgende: [..] Goeie les, voor beiden denk ik. dat valt nog te bezien... dit toont alleen maar aan dat je nooit weet wat er gaat gebeuren. je bent in elke situatie afhankelijk van wat je medeweggebruiker logisch vindt... en dat kan uiteraard anders zijn dan wat jij in gedachten had. ik rijd verder redelijk defensief én vlot dus beschouw dit niet echt als iets waar ik verder rekening MOET houden ... meer als een vage gebeurtenis...
chocolatemoeze	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:10
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:06 schreef Grayburn het volgende: [..] Waarschijnlijk dacht hij dat tegen de tijd dat hij daadwerkelijk bij de kruising was TS allang thuis op de bank zat bij wijze van. Goeie les, voor beiden denk ik. True. Ik heb zelf ook zware dingen vervoert (bestel bus welliswaar) maar het is een heel andere rij ervaring met zoveel gewicht. Remweg valt gewoon niet van te spreken, en de helft van de tijd ben je bezig met anticiperen en "strategisch" rijden. Dit soort dingen glippen er dan wel eens door, toender tijd bij mij ook wel es.
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:11
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:09 schreef okkie-man het volgende: [..] Waar lees jij dat hij is een kloon en weet dat ik in België woon/werk ...
DikkeSmikkel	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:11
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:07 schreef realist_ik het volgende: [..] van wie ben jij een kloon? Batman! quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:09 schreef okkie-man het volgende: [..] Waar lees jij dat Kijk eens waar die plaatjes gehost worden
okkie-man	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:11
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:11 schreef realist_ik het volgende: [..] hij is een kloon en weet dat ik in België woon/werk ... ok dan
Tekno	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:12
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:53 schreef realist_ik het volgende: [..] verder boeiend nou ... lekker jointje draaien en morgen heb ik wel weer iets anders in m'n kop...
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:13
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:10 schreef chocolatemoeze het volgende: [..] True. Ik heb zelf ook zware dingen vervoert (bestel bus welliswaar) maar het is een heel andere rij ervaring met zoveel gewicht. Remweg valt gewoon niet van te spreken, en de helft van de tijd ben je bezig met anticiperen en "strategisch" rijden. Dit soort dingen glippen er dan wel eens door, toender tijd bij mij ook wel es. tuurlijk, het laatste wat in me opkwam was dan ook om de politie te waarschuwen voor een "gevaar op de weg" heb echt wel begrip voor de vrachtwagenchauffeurs... en neem deze eigenlijk ook niks kwalijk... ik vraag me alleen af hoe hij het had willen oplossen...
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:15
	zou 'k nou m'n vriendin wakker maken en zeggen dat ik bijna geplet ben door een vrachtwagen of is dat meer iets voor morgen bij het ontbijt?
DikkeSmikkel	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:15 schreef realist_ik het volgende: zou 'k nou m'n vriendin wakker maken en zeggen dat ik bijna geplet ben door een vrachtwagen of is dat meer iets voor morgen bij het ontbijt? Ik zou het nu doen (zei de kloon)
Grayburn	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:17
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:15 schreef realist_ik het volgende: zou 'k nou m'n vriendin wakker maken en zeggen dat ik bijna geplet ben door een vrachtwagen of is dat meer iets voor morgen bij het ontbijt? Wakker maken, dan gaat ze je troosten enzo .
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:18
	troosten is okay. later peepz.
Dr_Flash	dinsdag 14 oktober 2003 @ 02:20
	JKezus wat een mongool. Blij dat je er goed vanaf gekomen bent. Zeker wel even flink op de claxon gehangen ook?
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 08:55
	quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:54 schreef -SL- het volgende: [..] Vraag me af of je dit topic nu niet hebt gehallucineerd.. quote: Op maandag 13 oktober 2003 23:50 schreef realist_ik het volgende: [..] nuchter.
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 08:58
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:00 schreef Grayburn het volgende: [..] Elke autorit kan in principe fataal aflopen. je kan zelfs naast de pot pissen, daardoor uitschuiven, met je kop in de plee vallen ... bewusteloos ... en verzuipen voor je de kans hebt gehad om door te trekken ...
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 09:01
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 00:00 schreef spectrumanalyser het volgende: misschien had je met een 1.1d het ook wel kunnen overleven, een klein stukje 40 in z'n 1.... wat voor auto heb je overigens wel ? [TK] BMW 318i - 1991 (model E36) kopen?
CybErik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 09:57
	Final Destination 2...
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 10:05
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 09:57 schreef CybErik het volgende: Final Destination 2... moet ik vandaag extra goed letten op de "signs" ... er zaten net wel een paar duiven op de stoep ...
miss_dynastie	dinsdag 14 oktober 2003 @ 10:17
	Hij zit kaart te lezen Heb je een kenteken genoteerd?
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 10:27
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 10:17 schreef miss_dynastie het volgende: Hij zit kaart te lezen Heb je een kenteken genoteerd? nope. was nogal onder de indruk van het hele gebeuren... normaal gezien als iemand een situatie creëert die weleens gevaarlijk zou kunnen zijn voor mij of een ander, maak ik me redelijk snel druk/kwaad... maar deze keer stond ik gewoon verbaasd te kijken hoe dit mogelijk was... heb trouwens m'n vriendin toch maar niet wakker gemaakt met de woorden "ben bijna geplet door vrachtwagen" ... 't leek me beter voor haar nachtrust om het bij het ontbijt te vertellen
sweek	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:01
	Wow... gelukkig dat je nog net vrij kwam dan ja... Naar aanleiding van dit soort dingen durf ik ook steeds minder vaak m'n voorrang te nemen... Maar er is natuurlijk wel een regeling dat als je stilstaat je je voorrang kwijt bent (iig. in Belgie), misschien dat hij op basis daarvan ineens doorreed?
Mike	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:02
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 11:01 schreef sweek het volgende: Wow... gelukkig dat je nog net vrij kwam dan ja... Naar aanleiding van dit soort dingen durf ik ook steeds minder vaak m'n voorrang te nemen... Maar er is natuurlijk wel een regeling dat als je stilstaat je je voorrang kwijt bent (iig. in Belgie), misschien dat hij op basis daarvan ineens doorreed? Die regel bestaat in Nederland niet.
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:04
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 11:01 schreef sweek het volgende:Maar er is natuurlijk wel een regeling dat als je stilstaat je je voorrang kwijt bent (iig. in Belgie), misschien dat hij op basis daarvan ineens doorreed? daar kan ik inkomen, maar hij pinkte en remde toch om daar in te draaien... en het is niet zo dat er verderop nog een weggetje of oprit was... ten behoeve van een vlot verkeer is het noodzakelijk dat een chauffeur richting aangeeft... ik heb een hekel aan mensen die voor je rijden en ineens op de rem gaan en afslaan... dus als iemand pinkt, ga ik er toch terecht vanuit dat dat niet voor de lol is...
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:05
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 11:02 schreef Mike het volgende: [..] Die regel bestaat in Nederland niet. in Nederland neem ik m'n voorrang dan ook altijd maar gisteren was ik volgens mij net over de grens...
sweek	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:08
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 11:04 schreef realist_ik het volgende: [..] daar kan ik inkomen, maar hij pinkte en remde toch om daar in te draaien... en het is niet zo dat er verderop nog een weggetje of oprit was... ten behoeve van een vlot verkeer is het noodzakelijk dat een chauffeur richting aangeeft... ik heb een hekel aan mensen die voor je rijden en ineens op de rem gaan en afslaan... dus als iemand pinkt, ga ik er toch terecht vanuit dat dat niet voor de lol is... Nee, ik begrijp je... Maar aangezien hij de kaart zat te lezen, dacht 'ie misschien even dat 'ie naar rechts wilde..
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:11
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 11:08 schreef sweek het volgende: [..] Maar aangezien hij de kaart zat te lezen, dacht 'ie misschien even dat 'ie naar rechts wilde.. ja, dan is het okay.
Fully	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:16
	quote: Op dinsdag 14 oktober 2003 11:04 schreef realist_ik het volgende: [..] dus als iemand pinkt, ga ik er toch terecht vanuit dat dat niet voor de lol is... Was die chauffeur wel bij de pinken dan?
sweek	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:19
	't Is natuurlijk nooit okay, maar ik wilde gewoon de reden er achter zoeken... .
realist_ik	dinsdag 14 oktober 2003 @ 11:20
	ja, dat is dus ook het enige waar ik gisteren aan dacht... waarom deed die vent dat...