Maar dan moet het eerst opgelost worden
quote:Definieer zinloos. En definieer ook gelijk eigendom als je toch eenmaal bezig bent.
Op maandag 13 oktober 2003 11:41 schreef mvdlubbe het volgende:
Overigens is het dan wel een goed idee, als het al verboden wordt, in ieder geval ervoor te zorgen dat, hoewel natuurlijk onder een andere naam, de anti-kraakinstellingen meer te doen krijgen en dus niet zinloos (potentiele) woonruimte leegstaat..
quote:Aan een baan (en dus geld) komen is op dit moment ook heel moeilijk. Dat betekent niet dat je dan mag stelen of banken mag overvallen.
Op maandag 13 oktober 2003 11:46 schreef erikh het volgende:
Als ze er nou eens voor zorgen dat he niet zo moeilijk word om aan een woning te komen vind ik het best als ze dan dat kraken gaan verbieden.
Als het een jaar lang leeg staat (echt leeg dus).
En er geen andere bestemming is waarvoor het er staat (Dus het wordt binnenkort gesloopt, vandaar dat het leeg staat).
Dan schijn je te mogen kraken.
Niet dat ik het er mee eens ben, maar ik dacht dat de wet zo in elkaar zat. En het CDA wil daar dus vanaf.
No keyboard found, press F1 to continue
Iedere student die binnen 1 uur reistijd van zijn studie woont, krijgt geen uitwonende beurs.
Dan is denk ik het probleem opgelost.
Geen woningnood meer.
Er moeten zoveel mensen een uur reizen om bij hun werk te komen. Waarom studenten niet?
No keyboard found, press F1 to continue
quote:
Rechts wil verbod op kraken
DEN HAAG - Er tekent zich in de Tweede Kamer een meerderheid af die strengere regels wil tegen kraken. CDA, VVD en LPF willen het kraken van woningen aan banden leggen. De jongeren van de SP gingen vandaag juist kraken. De discussie kwam op gang nadat CDA-Kamerlid Jan ten Hoopen gisteren in een radioprogramma had voorgesteld het kraken helemaal te verbieden.
Eerder sprak de Kamer zich uit tegen het in bezit nemen van bedrijfspanden. Volgens Jan ten Hoopen worden bedrijfspanden vaak gekraakt door 'grotendeels buitenlandse criminele organisaties' die daar houseparty's organiseren, waar pillen worden verhandeld. Ook zouden de eigenaren niets meer met hun panden kunnen doen.Het kabinet heeft gezegd de motie waarin wordt opgeroepen tot maatregelen tegen het kraken van bedrijfspanden, als ondersteuning van het beleid te zien.
Ten Hoopen benadrukt dat de CDA-fractie nog geen definitief standpunt heeft over het verbieden van kraken van woningen. ''Als het zo is dat dezelfde soort criminele organisaties daar bij betrokken zijn, moeten we daar discussie over voeren.'' Volgens hem moet eerst uitgezocht worden of dat zo is.
VVD en LPF willen in elk geval strengere regels. Het gaat hen om de bescherming van privé-eigendom. De andere punten zijn voor hen ondergeschikt. LPF-Kamerlid Gerard van As: ''Je moet niet een houseparty als argument gebruiken.'' Van As liet al eerder uitzoeken hoe het kraken kan worden tegengegaan. Daar moet tegenover staan dat de overheid actief ingrijpt als panden lang leeg staan, vindt Van As. Bij de bespreking van de begroting van het ministerie van Volkshuisvesting zal het onderwerp terugkomen.
VVD-Kamerlid Pieter Hofstra denkt aan de verlenging van de periode dat een pand leeg moet staan voordat het gekraakt kan worden. Dat is volgens de Leegstandswet nu een jaar, volgens Hofstra zou het al veel schelen als dat twee jaar zou worden. De linkse oppositie ziet niets in de plannen. De jongerenorganisatie van de SP is vandaag juist begonnen aan een actie waarbij kantoorpanden worden gekraakt om er jongeren te huisvesten.
PvdA-Kamerlid Staf Depla vindt dat de bestaande regels volstaan. Eigenaren die een plan hebben met hun pand, kunnen snel een ontruimingsbevel krijgen. De oproep van Ten Hoopen vindt hij 'symbool-wetgeving' die past bij een tijdgeest waarin de rechtse partijen aandringen op strengere regels.
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1066022256241.html
quote:Omdat pappie en mammie dan zien dat ze alleen maar dronken zijn en niet studeren..
Op maandag 13 oktober 2003 12:12 schreef Knarf het volgende:
En ik blijf erbij:Iedere student die binnen 1 uur reistijd van zijn studie woont, krijgt geen uitwonende beurs.
Dan is denk ik het probleem opgelost.
Geen woningnood meer.
Er moeten zoveel mensen een uur reizen om bij hun werk te komen. Waarom studenten niet?
quote:Wat heeft dat er me te maken?
Op maandag 13 oktober 2003 13:09 schreef Kiki het volgende:[..]
Omdat pappie en mammie dan zien dat ze alleen maar dronken zijn en niet studeren..
Waarom moet een student zo nodig uitwonend wonen, en moet iemand anders dat betalen?
No keyboard found, press F1 to continue
quote:Omdat een student de samenleving later veel meer opbrengt dan iemand met een gemiddelde opleiding.
Op maandag 13 oktober 2003 13:12 schreef Knarf het volgende:[..]
Wat heeft dat er me te maken?
Waarom moet een student zo nodig uitwonend wonen, en moet iemand anders dat betalen?
[Dit bericht is gewijzigd door ullie op 13-10-2003 13:19]
quote:Geen slecht idee hoor, maar dan moet het openbaar vervoer wel toereikend zijn en dat is het op dit moment gewoon niet.
Op maandag 13 oktober 2003 12:12 schreef Knarf het volgende:
En ik blijf erbij:Iedere student die binnen 1 uur reistijd van zijn studie woont, krijgt geen uitwonende beurs.
Dan is denk ik het probleem opgelost.
Geen woningnood meer.
Er moeten zoveel mensen een uur reizen om bij hun werk te komen. Waarom studenten niet?
Ik zou met de auto binnen een uur op school kunnen zijn vanaf mijn ouders, met het openbaar vervoer zou dat anderhalf uur zijn, dus waar trek je de grens? Daarbij wonen mijn ouders een een dorp waar men de afgelopen jaren steeds meer buslijnen heeft weggestreept, waardoor het op sommige dagen gewoon onmogelijk is om met het OV naar het station te gaan. Mocht je dat per fiets moeten afleggen, dan ben je weer een kwartier meer kwijt.
quote:Ik ben geen beleidsmedewerker.
Op maandag 13 oktober 2003 13:15 schreef _o_ het volgende:[..]
Geen slecht idee hoor, maar dan moet het openbaar vervoer wel toereikend zijn en dat is het op dit moment gewoon niet.
Ik zou met de auto binnen een uur op school kunnen zijn vanaf mijn ouders, met het openbaar vervoer zou dat anderhalf uur zijn, dus waar trek je de grens? Daarbij wonen mijn ouders een een dorp waar men de afgelopen jaren steeds meer buslijnen heeft weggestreept, waardoor het op sommige dagen gewoon onmogelijk is om met het OV naar het station te gaan. Mocht je dat per fiets moeten afleggen, dan ben je weer een kwartier meer kwijt.
Maar dan zal het wel 1 uur gemiddeld met het OV worden.
Dus geen rekening houdend met uitval van bussen, of dat je opeens extra moet fietsen.
Dat moeten andere mensen ook.
Of die staan ook opeens in de file (door wegwerkzaamheden, ofzo), waardoor hun reis twee keer zolang duurt.
En ja je zal weer ergens een lijn moeten trekken. En daar zullen een aantal mensen weer niet blij mee zijn. Behalve de mensen die nu opeens wel een kamer, of een huis kunnen krijgen.
No keyboard found, press F1 to continue
Ik ga ook niet in jouw auto zitten s'nachts omdat je er toch niet mee rijdt.
Iedereen in Nederland kan een dak boven z'n hoofd hebben. Zelfs de meest kansloze mensen. Werkschuwe hippies dus ook...
quote:Als je geen woonruimte kan vinden geeft dat je nog niet het recht in te breken en huizen/panden in te pikken/bezetten (oftewel kraken). Of thuis blijven wonen, of bij vriende/familie intrekken, of samen met vrienden een woning regelen. Daarnaast, studenten zijn niet op straat geboren dus ze kunnen in de meeste gevallen heus wel ergens naar toe.
Op maandag 13 oktober 2003 13:31 schreef mvdlubbe het volgende:
Dus als ik het goed begrijp wil je studenten die niet thuis kunnen wonen de straat op smijten om de woningnood te beperken?
Als je kraken verbiedt, ontneem je ook het anti-kraken alle bestaansrecht. Gevolg ------> al die mooie kantoorpanden die prima dienst kunnen doen als (studenten)woning blijven nog jaren leegstaan, woningnood of niet. En dat zou zonde zijn.
* Lemmeb zit voorlopig lekker in z'n 400 m2 kantoorpand.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Wat is dit nou weer voor kleine kindjes mentaliteit. Studeren is niet alleen wat kennis opdoen uit boeken maar een gehele ervaring waar ook het op eigen benen staan bijhoort.
Op maandag 13 oktober 2003 12:12 schreef Knarf het volgende:
En ik blijf erbij:Iedere student die binnen 1 uur reistijd van zijn studie woont, krijgt geen uitwonende beurs.
Dan is denk ik het probleem opgelost.
Geen woningnood meer.
Er moeten zoveel mensen een uur reizen om bij hun werk te komen. Waarom studenten niet?
quote:Kun je niet echt vergelijken he.
Op maandag 13 oktober 2003 11:51 schreef nikk het volgende:[..]
Aan een baan (en dus geld) komen is op dit moment ook heel moeilijk. Dat betekent niet dat je dan mag stelen of banken mag overvallen.
Kraken is toegestaan als een pand langer dan een jaar heeft leeggestaan en er volgens mij geen duidelijke bestemming voor is.
quote:En dat willen ze nu verbieden... das een beetje de discussie...
Op maandag 13 oktober 2003 15:34 schreef erikh het volgende:[..]
Kun je niet echt vergelijken he.
Kraken is toegestaan als een pand langer dan een jaar heeft leeggestaan en er volgens mij geen duidelijke bestemming voor is.
quote:zn? Er is nix van jou bij...
Op maandag 13 oktober 2003 14:28 schreef Lemmeb het volgende:* Lemmeb zit voorlopig lekker in z'n 400 m2 kantoorpand.
quote:Wat niet is kan nog komen
Op maandag 13 oktober 2003 15:38 schreef Baklap het volgende:
zn? Er is nix van jou bij...
.Maareh, heb het eerlijk gehuurd, hoor! Met dank aan de krakers...
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Pure criminaltiteit!
Op maandag 13 oktober 2003 15:40 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Wat niet is kan nog komen
Maareh, heb het eerlijk gehuurd, hoor! Met dank aan de krakers...
quote:Wat is dit nu weer voor studenten mentaliteit.
Op maandag 13 oktober 2003 15:05 schreef FreedonNadd het volgende:[..]
Wat is dit nou weer voor kleine kindjes mentaliteit. Studeren is niet alleen wat kennis opdoen uit boeken maar een gehele ervaring waar ook het op eigen benen staan bijhoort.
Dus als student moet je op kamers gaan wonen van jou.
Lekker onder moeders rok vandaan op iemand anders zijn kosten.
Dus iemand die niet studeerd, moet maar zien hoe hij aan een woning komt. Maar laat die studenten lekker met elkaar feesten, want anders kunnen ze geen ervaring op doen.
Je mag toch wel ergens anders wonen, alleen moet je dat maar zelf betalen.
Je hoeft ook niet in de stad te gaan wonen waar je studeert.
No keyboard found, press F1 to continue
quote:Ik neem aan dat wanneer de eigenaar op komt dagen je de kosten voor de herbouw in oorspronkelijke staat op je neemt?
Op maandag 13 oktober 2003 15:40 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Wat niet is kan nog komen
Maareh, heb het eerlijk gehuurd, hoor! Met dank aan de krakers...
Ik snap nog steeds niet waarom deze vorm van diefstal ooit gedoogd is en zelfs bij wet geregeld. Maar ja, PVDA.
Dat die radicaal-linkse partijtjes zo graag het kraken willen behouden is duidelijk. Ze moeten toch ergens een kweekvijver van mislukte burgers klaar hebben staan die op commando hun goedkope one-liners op spandoeken kunnen neerkalken tijdens demonstraties tegen het gezond verstand. En ja, ook terro..pardon, VRIJHEIDSSTRIJDERS, moeten in Nederland kunnen onderduiken en een uitvalsbasis hebben. ETA, PKK en natuurlijk de Palestijnen. Duik maar onder in een kraakpand, jongens. De Revolutie is nabij.
|
|
