Folks,

At this point I have received sufficient information to be able to put the Titor story to rest at least to my own satisfaction.

For the believers (and probably the non-believers) my concluding report will not be very satisfactory. This cannot be helped - it just "is."

As I recently posted the story started out as a game - a joke - and it spun out of the control of the persona behind Titor. As I have posted many times, it was a decent piece of sci-fi even though it was crappy science.

But out of control it did spin. The loss of control reached beyond the boards themselves. Ultimately the way out for Titor was to disappear.

Now for the unsatisfying part: I now have a very clear idea about what was really going on and to some extent how destructive the game became for "Titor" himself.

For me to reveal any specifics about what I have learned, though they may satisfy the prurient interests of the community, would only serve to bring further pain and suffering to Titor, his IRL friends and his family. And so I won't.

And please don't jump to the paranoid conclusion that there is some government cover-up or that I now believe that it was all real or that someone is out to get Titor. It's none of that at all.

It's about a real person who now wishes that he had not done this to himself, his online friends or his offline friends and family.

What's more I have not established Titor's identity. Would I like to speak to him privately and seek his permission to post the entire truth? Sure, I'd love to do that. But it is highly unlikely that that will ever occur.

I've also satisfied myself as to the reason why he never reappeared. We've all wondered at the fact that if it was a hoax how the person behind it could stay quiet so long considering the notoriety. There's a good reason for it. But for me to reveal it publically would only cause further pain. (And no - it isn't because he is a time traveler or dead...he's very much alive and in the "here and now".)

Not very satisfying is it? But that is the answer that we're going to have to live with unless Titor himself decides to tell all.

Over the years I have been the one to protest against being secretive and withholding information about Titor from the Community. In the end it comes down to a matter of ethical responsibility that transcends the interests of the Community.

--------------------
E. W. "Darby" Darbyshire
Moderator - Time Travel Forum
DarbyII@COX.net

anomalies.net

Wel apart dat er telkens in de "hij" vorm wordt gesproken (hij = John Titor), want als je daar niet zo op let krijg je snel de indruk dat die kerel van anomalies.net John Titor is.

Maar goed, voor mij persoonlijk was wel duidelijk dat het fake was (zie vorige John Titor topic).
Ik bedoel, in het echte leven heb je mensen die denken dat ze meerdere personen zijn - waarom zouden die niet op fora zitten. John Titor is dus zo'n persoon (en wellicht sommige klonen hier op FOK ook ).

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 15:54 schreef www.sjunky.nl het volgende:
wie is john titor?
explain please

---

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hmmm weinig verrassend. Snap ook niet dat er weer zoveel mensen zijn geweest die achter zoiets zijn aangehold.

---

Net zoiets als die site van zoveel maart ofzoiets.

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:01 schreef Anti-Dajjal het volgende:

[..]

Kijk eens op John Titor of op johntitor.com

---

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:15 schreef MUUS het volgende:

[..]

Niet met links smijten, maar leg het zelf eens uit. Het is hier een forum en geen weblog.

---

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:31 schreef Anti-Dajjal het volgende:

[..]

Ik zou graag willen MUUS, maar aangezien het typen op dit moment even moeilijk gaat moet ik het wel even zo doen. Me linker arm zit namelijk in het gips en kan dan dus maar met 1 hand typen.
Als ik dan alles wil gaan uitleggen ipv links, ben ik uren bezig met 1 post

---

Zou iemand anders zo vriendelijk willen zijn om een klein beetje over John Titor te vertellen als hij/zij er wat vanaf weet? Is wel zo leuk voor de mensen die niet weten om wie het gaat.

Anti-Dajjal, sterkte met je arm! .

jasper(-TTT)

[Dit bericht is gewijzigd door merlin693 op 10-10-2003 17:33]

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:34 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ach gossie. Dat wist ik niet .

Zou iemand anders zo vriendelijk willen zijn om een klein beetje over John Titor te vertellen als hij/zij er wat vanaf weet? Is wel zo leuk voor de mensen die niet weten om wie het gaat.

Anti-Dajjal, sterkte met je arm! .

---

En zodra ik weer kan typen, zal ik er volop gebruik van maken!

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:39 schreef merlin693 het volgende:
Pas op ! anomalies.net (voorheen TheS4 Database) is overgenomen door een paar militaire kereltjes die het board screenen..er zit ook een database aan die je surf gedrag registreerd.

---

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:34 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ach gossie. Dat wist ik niet .

Zou iemand anders zo vriendelijk willen zijn om een klein beetje over John Titor te vertellen als hij/zij er wat vanaf weet? Is wel zo leuk voor de mensen die niet weten om wie het gaat.

Anti-Dajjal, sterkte met je arm! .

---

Bondiger kan volgens mij niet, de verder geďnteresseerden zullen toch echt even op die site moeten kijken.

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Komt er in het kort op neer dat JT een 'tijdreiziger' beweert te zijn, die uit de toekomst is gekomen (weet zo ff niet welk jaar). Hij heeft een website aangelegd en daarop staan dus allemaal voorspellingen mbt de toekomst, plus een beschrijving van zijn wereld in die toekomst.

Bondiger kan volgens mij niet, de verder geďnteresseerden zullen toch echt even op die site moeten kijken.

---

Zeker die verdomde Amerikanen...maar jah, wel leuk verzonnen, zeker als je zo'n grote aanhang krijgt.

Tijd voor een nederlandse uitvoering??

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:39 schreef merlin693 het volgende:
Pas op ! anomalies.net (voorheen TheS4 Database) is overgenomen door een paar militaire kereltjes die het board screenen..er zit ook een database aan die je surf gedrag registreerd.

---

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 17:00 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Wat is je bron? Google-watch.org?

---

Sorry, mag dit soort onderwerpen niet zomaar in het belachelijke trekken.

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Komt er in het kort op neer dat JT een 'tijdreiziger' beweert te zijn, die uit de toekomst is gekomen (weet zo ff niet welk jaar). Hij heeft een website aangelegd en daarop staan dus allemaal voorspellingen mbt de toekomst, plus een beschrijving van zijn wereld in die toekomst.

Bondiger kan volgens mij niet, de verder geďnteresseerden zullen toch echt even op die site moeten kijken.

---

de posts zijn samengenomen en op johntitor.com gezet, hij heeft dus geen eigen site voor zover ik weet

zelfs al is het een hoax.. het zijn interessante theorien en hij opent veel mensen wel de ogen

quote:

---

Wat is je bron? Google-watch.org?

---

Wat ik al raar vond, want een paus zit er normaal veel langer. Dus ik vond het redelijke onzinnig.
Maar nu, lees ik dus een paar dagen later het volgende:

Belgische kardinaal Danneels: volgende paus treedt waarschijnlijk af 09-10-2003

De Belgische kardinaal Godfried Danneels, die beschouwd wordt als een belangrijke kandidaat om paus Johannes Paulus ll op te volgen, heeft donderdag in een interview met het weekblad Knack de verwachting uitgesproken dat een toekomstige paus niet meer tot aan zijn dood zal dienen.

Daar leven we tegenwoordig eenvoudig te lang voor. Ik ben tegen een leeftijdsgrens voor het uitoefenen van het pontificaat, maar verwacht wel dat een volgende paus, op een zelf gekozen moment, terugtreedt en plaatsmaakt voor zijn opvolger.

De slechte gezondheidstoestand van de huidige paus heeft binnen de katholieke kerk een debat op gang gebracht over een eventueel aftreden. De laatste paus die vrijwillig terugtrad was paus Coelestinus V in 1294.

De Oostenrijkse kardinaal Christoph Schönborn zei vorige week dat de paus bezig is aan zijn laatste levensfase en dat hij nog hooguit enkele maanden te leven heeft. De paus zelf of leden van zijn staf hebben nog geen enkele keer laten doorschemeren dat een vrijwillig vertrek wordt overwogen in verband met de slechte gezondheid van de kerkvader.

[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]

Niet, dat dit zijn voorspelling waarmaakt. Maar, het is wel opvallend.

quote:

---

Ik vond Titor z'n voorspelling over [vaticaan] de pausen wel opmerkelijk. Dat er tot 2012 nog 2 (na deze) komen.

---

http://www.goroadachi.com/etemenanki/malachy.txt

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 17:29 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

nee, john titor was een persoon die onder de naam TimeTraveler_0 op verschillende fora postte, bewerend een tijdreiziger te zijn. Hij legde uit hoe de wereld er in zijn tijd en wereldlijn uitziet, hoe de toekomst voor ons waarschijnlijk zal zijn en waarom hij hier is en wat zijn taak is. en hij probeerde zoveel mogelijk de vragen die hij kreeg op de fora te beantwoorden.. postte plaatjes van zijn machine, de theorie achter de werking ervan etc. hij heeft een aantal voorspellingen gedaan zoals een burgeroorlog die uit zal breken in amerika eind 2004, 2005. hij heeft vanaf het begin gezegd dat hij in het voorjaar weer terug zou gaan naar zijn eigen wereldlijn en in maart is hij van het toneel verdwenen.

de posts zijn samengenomen en op johntitor.com gezet, hij heeft dus geen eigen site voor zover ik weet

zelfs al is het een hoax.. het zijn interessante theorien en hij opent veel mensen wel de ogen

---

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 18:23 schreef merlin693 het volgende:

[..]

mischien komt het wel helemaal niet van John Titor ! zie hier

http://www.goroadachi.com/etemenanki/malachy.txt

---

[Dit bericht is gewijzigd door TheUninvited op 11-10-2003 01:05]

En over de voorspellingen die hij heeft gemaakt; Er was een gozer op een bepaald forum die al een hele tijd voorspelde dat er wat vreselijks op 9-11 zou gebeuren. Op het moment dat de vliegtuigen insloegen heeft mijn broer toch maar snel de FBI verwittigd en alle info gegeven die hij heeft, maar dat was van iemand EN van deze tijd EN die was er waarschijnlijk wel mee betrokken. Nu zit je met iemand die beweerd uit de verre toekomst te zijn en die er niet bij betrokken is...

Ik vind het een hoog Mulder en Scully gehalte hebben

quote:

---

Op zaterdag 11 oktober 2003 01:00 schreef TheUninvited het volgende:
Ja maar....... het feit dat die zogenaamde tijdreiziger op diverse forums poste dat het hem eigenlijk allemaal niet kan schelen of mensen hem nu geloven of niet, maakt me toch iets acherdochtig. Stel nu dat hij gelijk heeft in verband met die nakende burgeroorlog.... Sommige technische plaatjes op de jt sites zagen er echt verdomd goed en doordacht uit. Ik twijfel dus nog....... eigenlijk heel erg.
Wie zou nu bijvoorbeeld aan dit hebben gedacht : "Na iedere tijdreis, leek de wagen altijd op een klein bergje te staan, dat kwam doordat er altijd een stukje grond die zich onder de wielen bevond meegenomen werd" ......... wie denkt er nu aan zo'n detail.........als dit een hoax is, dan is het een hele goeie.

---

quote:

---

Op zaterdag 11 oktober 2003 01:00 schreef TheUninvited het volgende:
Ja maar....... het feit dat die zogenaamde tijdreiziger op diverse forums poste dat het hem eigenlijk allemaal niet kan schelen of mensen hem nu geloven of niet, maakt me toch iets acherdochtig. Stel nu dat hij gelijk heeft in verband met die nakende burgeroorlog.... Sommige technische plaatjes op de jt sites zagen er echt verdomd goed en doordacht uit. Ik twijfel dus nog....... eigenlijk heel erg.
Wie zou nu bijvoorbeeld aan dit hebben gedacht : "Na iedere tijdreis, leek de wagen altijd op een klein bergje te staan, dat kwam doordat er altijd een stukje grond die zich onder de wielen bevond meegenomen werd" ......... wie denkt er nu aan zo'n detail.........als dit een hoax is, dan is het een hele goeie.

---

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Komt er in het kort op neer dat JT een 'tijdreiziger' beweert te zijn, die uit de toekomst is gekomen (weet zo ff niet welk jaar). Hij heeft een website aangelegd en daarop staan dus allemaal voorspellingen mbt de toekomst, plus een beschrijving van zijn wereld in die toekomst.

Bondiger kan volgens mij niet, de verder geďnteresseerden zullen toch echt even op die site moeten kijken.

---

De geinteresseerden kunnen ook nog dit topic over John Titor nalezen wat pas geleden helemaal is volgekletst : Timetravel_0 - John Titor .

quote:

---

Op zaterdag 11 oktober 2003 20:04 schreef MUUS het volgende:
De geinteresseerden kunnen ook nog dit topic over John Titor nalezen wat pas geleden helemaal is volgekletst : Timetravel_0 - John Titor .

---

Nice one.

quote:

---

Op vrijdag 10 oktober 2003 16:31 schreef Anti-Dajjal het volgende:

[..]

Ik zou graag willen MUUS, maar aangezien het typen op dit moment even moeilijk gaat moet ik het wel even zo doen. Me linker arm zit namelijk in het gips en kan dan dus maar met 1 hand typen.
Als ik dan alles wil gaan uitleggen ipv links, ben ik uren bezig met 1 post

---

...Da's heel wat anders dan een link neerplempen zonder tekst of uitleg...

Graag eerst even verder kijken dan dat uw neus lang is

quote:

---

Op zaterdag 11 oktober 2003 09:38 schreef Tessje het volgende:
En over de voorspellingen die hij heeft gemaakt; Er was een gozer op een bepaald forum die al een hele tijd voorspelde dat er wat vreselijks op 9-11 zou gebeuren. Op het moment dat de vliegtuigen insloegen heeft mijn broer toch maar snel de FBI verwittigd en alle info gegeven die hij heeft, maar dat was van iemand EN van deze tijd EN die was er waarschijnlijk wel mee betrokken. Nu zit je met iemand die beweerd uit de verre toekomst te zijn en die er niet bij betrokken is...

---

op 4 september 2001 postte dat hij 7 dagen weg zou zijn van van 'iets'

quote:

---

Wait 7 days, and then maybe I'll answer this post. You see, I am going away
in seven days, and you will not hear from me again.

---

hij quote verder niet bestaande Nostradamus-versen, die nog langer voortbestonden als HOAXes op internet.

quote:

---

Op maandag 13 oktober 2003 22:39 schreef TheUninvited het volgende:
Toch vind ik dit (als het een grap blijkt te zijn) de beste die ik al ooit heb gezien. Ik wacht gewoon nog effe af tot volgend jaar........en kijk wat er gebeurt.

---

Kom op mensen, als jij uit de toekomst zou komen en allerlei voorspellingen wilde doen die van invloed zouden kunnen zijn op de wereld, ga je dat dan doen via een vaag forum en een website?
Natuurlijk niet! Dan ga je met je foto's en video's naar een hoge instantie, die de hele boel op echtheid onderzoeken, en dan wordt het via officiele kanalen wel naar buiten gebracht (tenzij de regering alles weer in de doofpot stopt, wat nogal eens schijnt te gebeuren als je bepaalde mensen mag geloven)

Dat is wel het mindere aspect van internet: je kunt er echt alles op kwijt en de halve wereld loopt achter je aan als je het een beetje spectaculair opschrijft.

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 12:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat is juist de gein... Hij heeft ergens gezegd dat het niet erg is als niet veel mensen hem geloven, om niet teveel invloed op onze 'tijdlijn' uit te oefenen.. Hij heeft ook een keer gezegd dat de voorspellingen misschien niet uitkomen omdat zijn aanwezigheid al dingen kan veranderen... zo ben je leuk ingedekt

---

quote:

---

Op maandag 13 oktober 2003 18:48 schreef err het volgende:
ik vind niet echt dat het overtuigend wordt ontkracht eigenlijk. Er staat in feite helemaal niks, alleen een vermoeden.

---

Voor een goede hoax hoef je niet veel te doen hoor:
Stuur een mailtje naar alle digibeten die je kent, en zet er in dat c:\windows\win.exe een virus is dat je PC er traag kan maken.
Vermeld er vooral bij om dit naar iedereen die ze kennen door te sturen.

Afijn, je begrijpt het....

quote:

---

Op zaterdag 11 oktober 2003 20:04 schreef MUUS het volgende:

[..]

Goezzo jij! .

De geinteresseerden kunnen ook nog dit topic over John Titor nalezen wat pas geleden helemaal is volgekletst : Timetravel_0 - John Titor .

---

Kan de titel van dit topic aangepast worden naar
Timetravel_0 - John Titor [Deel 2] ofzo?

Lijkt me wat handiger voor mensen die later met de search zoeken.

Verder is het inderdaad niet ontmaskerd, tis maar een vermoeden, een theorie, van die Darby.

Ik zie hier weer steeds dezelfde commentaren voorkomen als in het vorig topic. Namelijk, waarom heeft John Titor niemand gewaarschuwd over de toekomst zoals 9/11 en andere zaken. Dat soort vragen heb ik in het vorig topic tig keer beantwoord, vandaar dat ik ook niet meer opnieuw het topic wilde openen omdat toch alleen maar dezelfde vragen terugkwamen.

We gaan er nu vanuit dat het waar is en kijken nu naar de gedachtengang van de tijdreiziger.

De reden waarom hij geen concrete info geeft over de toekomst is omdat hij aan de winnende kant van de burgeroorlog zat en hij juist WIL dat die oorlogen er komen.

Bijvoorbeeld.
Stel duitsland had de 2de WO gewonnen, een duitse geleerde onder het derde reich van 2030 vindt dan de tijdmachine uit. Denk je nou echt dat die man dan terug in de tijd gaat om anderen te waarschuwen voor bijvoorbeeld Hitler en z'n oorlog?

Om die reden geeft John Titor ook geen info, hij is juist blij met de uitkomst van alle naderende gebeurtenissen zoals 9/11, door 9/11 zijn namelijk talloze wetten doorgevoerd die de rechten en vrijheden van de burgers in de VS flink aantasten, door die wetten komen er steeds meer mensen bij die tegen het regeringsbeleid zijn, mensen zoals die in WACO en je kent ze wel, de milities die je wel vaker in documentaires ziet die niks met de amerikaanse regering te maken willen hebben, die mensen zullen later dus voor die burgeroorlog zorgen.

Het frapante hieraan is dat John Titor LANG voor 9/11 heeft gewaarschuw voor de burgeroorlog, en de reden die hij aangaf voor die burgeroorlog was omdat de amerikaanse regering te ver was gegaan met het doorvoeren van privacy-ontnemende wetten. Volgens John Titor zullen in het jaar 2004 redelijk vaak achter elkaar WACO-achtige gebeurtenissen zijn.

Voor wie niet weet wat WACO is, hier een post van cptmarco waarin het staat beschreven.
Timetravel_0 - John Titor

Feit is dat er nu erg veel vrijheden zijn afgenomen van de amerikaanse burgers, zelfs burgers in andere landen (met de pre-emptive strike resolutie, aanvallen nog voordat er reden toe is).
John Titor had op dat punt gewoon gelijk of je het nu leuk vindt of niet.

Als het een hoax is dat is het een hoax die echt ONTZETTEND goed is opgezet door een persoon die veel inzicht heeft in timetravel-physics, politics, mensenlijk gedrag, oorlogen, survival etc etc.

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 16:48 schreef dmace99 het volgende:

[..]

misschien iemand die probeert om John Titor te evenaren door zelf een Hoax uit te brengen?

Voor een goede hoax hoef je niet veel te doen hoor:
Stuur een mailtje naar alle digibeten die je kent, en zet er in dat c:\windows\win.exe een virus is dat je PC er traag kan maken.
Vermeld er vooral bij om dit naar iedereen die ze kennen door te sturen.

Afijn, je begrijpt het....

---

Tis wel een hoax, maar of het een goede hoax is waar ook ietwat slimmere mensen in trappen... dat valt te betwijfelen.

quote:

---

Op maandag 13 oktober 2003 16:27 schreef Anti-Dajjal het volgende:

[..]

Enneacanthus_Obesus, hierboven even ter info

---

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 23:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 23:39 schreef Refragmental het volgende:
Het frapante hieraan is dat John Titor LANG voor 9/11 heeft gewaarschuw voor de burgeroorlog, en de reden die hij aangaf voor die burgeroorlog was omdat de amerikaanse regering te ver was gegaan met het doorvoeren van privacy-ontnemende wetten. Volgens John Titor zullen in het jaar 2004 redelijk vaak achter elkaar WACO-achtige gebeurtenissen zijn.

---

De verhalen die Titor verteld zijn in die zin niet nieuw, Titor schetst gewoon een toekomstbeeld zoals dat van een rechtsradikale militia-aanhanger verwacht zou kunnen worden, afkeer van een centrale federale overheid, afkeer van 'washington' (de hoofdstad zou worden verplaatst), voorliefde voor het midden-westen (Bush-country, zijn verwijzing naar de verkiezingsuitslagkaart van 2000).
Het ontstaan van een vecht-maatschappij, waar mensen hun eigen bezit met wapens moeten verdedigen en kleine gemeenschappen zijn. Het 'veroveren' van gezag (het amerikaanse 'frontier'-idee)

Zijn eigen voorbeelden wijzen er juist eerder op dat hij uit de huidige tijd komt, zijn referentiekader is absoluut dat van een amerikaan uit onze tijd (het afgeven op televisie-reclame's, supermarkten)

Die haat tegen de overheid, bestaat al sind de Amerikaanse Burgeroorlog uit de 19e eeuw, wat ook een opstand was van enkele staten tegen de centrale overheid die hen onwenselijke wetten opdrong (bv, die rottige anti-slavernij-wetgeving).

Feitelijk voert hij gewoon een politieke discussie, maar hij heeft hierin één voordeel, waardoor hij die discussie niet kan verliezen, hij weet wat de toekomst gaat brengen, dus hij heeft altijd gelijk, niemand kan wat tegen hem inbrengen want zij komen niet uit de toekomst.

Opvallend is dat bijvoorbeeld met betrekking tot gun-control, waarvan hij zelf meldt een discussie te hebben met zijn moeder erover, Zij is natuurlijk voor betere gun-control, maar hij vindt dat belachelijk omdat zij in korte tijd zal moeten leren om een wapen te herladen in haar slaap.

Eerlijk gezegd komt Titor op mij over als iemand die al erg vaak een politeke discussie verloren heeft en nu wegvlucht in een wereld waarin zijn eigen politieke idealen allemaal 'kloppen', en hij ondanks dat hij altijd werd belachelijk gemaakt om zijn ideeen, toch nog gelijk blijkt te hebben.

Veel religieuze sektes hebben een fatalistisch toekomstbeeld, zijn gebaseerd op een eind-der-tijden-visie, waardoor de interne groepsband versterkt wordt, dat zorgt ervoor dat de groepsleden niet meer durven te vluchten, in hun fantasie-wereld verknoopt raken.
Dit zie je bij de David Jones aanhangers, De Zonnetempel, alsook in Waco (Zelfs de christelijke mythologie kent 'De Openbaring', juist een boek uit de 'sekte-tijd' der eerste vroege christenen):

Wat de eerdere post over het Waco-incident niet meldde was dat de inval gebeurde omdat de sekte bezig was grote hoeveelheden (zware) wapens in te slaan, er meerdere incidenten waren, en Koresh duidelijk predikte dat het 'eind-der-tijden' nabij was.
Tijdens de inval waren het de sekteleden zelf die hun onderkomen in brand staken, zij verkozen liever de dood, dan hun idealen op te moeten geven. (Als je lange tijd hebt geleefd naar het idee dat het 'einde der tijden' nabij is, is het een teleurstelling als dat niet waar blijkt te zijn)

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 23:39 schreef Refragmental het volgende:

Als het een hoax is dat is het een hoax die echt ONTZETTEND goed is opgezet door een persoon die veel inzicht heeft in timetravel-physics, politics, mensenlijk gedrag, oorlogen, survival etc etc.

---

Het is wel jammer dat, omdat er zoveel mensen achteraan liepen, hij het zo slecht ontkracht. probleem van dit soort dingen is namelujk dat de believers NOOIT meer stoppen met believen wat je ook zegt.

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 23:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit is een hoax die binnen 2 minuten ontkracht kan worden waar ook helemaal niet bij nagedacht hoeft te worden.
De enige mensen die er last van zullen ondervinden zijn breezerchicks die kettingmailtjes doorsturen en ze ook nog geloven ook, net zoals die altijd aanwezige "stuur dit naar 10 mensen of je hotmail adres wordt gedelete" onzin.

Tis wel een hoax, maar of het een goede hoax is waar ook ietwat slimmere mensen in trappen... dat valt te betwijfelen.

---

Ik ben blij dat je zo'n positieve kijk hebt op de samenleving.
Helaas is de werkelijkheid anders.
Leuk voorbeeldje: MS-Blast waart nog steeds rond, en had dat niet hoeven doen als Windows-gebruikers niet 6 maanden achterliepen met automatische patches.

99% van computergebruikers zou niet eens ermee in aanraking mogen komen.
Onlangs nog heeft een brits onderzoek uitgewezen dat 1 op de 4 computergebruikers niet in staat is om de aan/uit-knop te vinden.

Daarbovenop komt dan nog de eerste wet van de tovenaar:
MENSEN GELOVEN ALLES!

Nee, ik deel deze positieve opvatting niet met je. (maar daar was je al achter )

quote:

---

Does China have a manned space program between 2001 and 2036?

I believe they are pretty close to putting a man in orbit. It shouldn't surprise you if they do that soon.

---

Goede voorspelling van John (maar hij is nog steeds een fake)

quote:

---

Op woensdag 15 oktober 2003 15:59 schreef Phennim het volgende:

[..]

China lanceert eerste bemande ruimtevlucht

Goede voorspelling van John (maar hij is nog steeds een fake)

---

Het bewijst vooral dat John's referentiekader op korte-termijn gebaseerd was.
http://www.space.com/missionlaunches/launches/china_launch_010109.html
de datum van dat artikel 9 januari 2001, ik vermoed dat John gewoonweg interesse had in dat soort dingen en die vervolgens doorspeelde als zijnde 'voorspellingen'

Zo voorspelde hij ook dat de gekke koeien ziekte geheel uit de klauwen zou lopen, op dat moment zelf een mogelijke optie (op het hoogtepunt van de epidemie in europa), maar momenteel lijkt het tegendeel het geval.

[Dit bericht is gewijzigd door RM-rf op 15-10-2003 16:44]

quote:

---

Op woensdag 15 oktober 2003 10:44 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Wat dacht je van een goeie science-fiction schrijver?

---

quote:

---

Op donderdag 16 oktober 2003 10:28 schreef Anti-Dajjal het volgende:

Daarnaast heeft deze persoon wel erg veel wetens van zaken zoals, idd; tijdreizen, politiek en toekomst visie, etc.

---

John verwijst er op een hele kromme manier naar:

quote:

---

'John mentions that the 5100 had some sort of inbuilt ability to translate computer languages that was unknown or unpublished before 2036. The computer would then have been used back in his time to translate or fix broken computer systems.'

---

- zijn opmerkingen over de 'string-theorie' zijn oppervlakkig, kennelijk gebaseerd op wat vlakke ideeen die eenieder met wat interesse kan uitvinden door gewoon wat erover te lezen en op Google erover uit te zoeken.
Ook de Kerr Black Holes zijn juist recentelijke ontdekkingen, de beschrijving die John ervan levert kun je bijna letterlijk overnemen van howstuffworks.com.

Titor komt op mij over als een nogal jonge dromerige persoon, die waarschijnlijk een beetje eenzaam is en zijn eigen droom-wereld schept, hij heeft een grote fantasy en veel interesse in natuurkunde en ruimtereizen (zoals veel jongens).

Zijn toekomstbeeld is een soort van 'betere wereld', zijn wereldverbeterende blik laat hij ook blijken in deze post

quote:

---

I suppose we could agree that no particular era in history is famous for its development of humanity but just once I would like to hear questions like, "What is family life like in the future? How does society deal with poverty? Is AIDS, abortion and drug use still a problem?"

---

quote:

---

Op donderdag 16 oktober 2003 10:28 schreef Anti-Dajjal het volgende:

[..]

Nou sorry, ik neem aan dat iemand niet zo veel tijd inneemt van zichzelf om zo'n hoax op te zetten, dat lijkt me echt onwaarschijnlijk.
Zelfs een schrijver heeft, neem ik aan, wel wat beters te doen (bijv. boeken schrijven).
Alleen een werkloze heeft genoeg tijd om 6 maanden lang mensen in de ban van een tijdreiziger te houden (dus dat zou een optie kunnen zijn).
Daarnaast heeft deze persoon wel erg veel wetens van zaken zoals, idd; tijdreizen, politiek en toekomst visie, etc.
Dus ik hou de gedachte open dat deze persoon een echte tijdreiziger kan zijn, want anders zou de hoax dan echt TE goed zijn.
En ik mezelf als het niet zo blijkt te zijn.

---

http://us.imdb.com/title/tt0272152/
Plot Outline: Prot is a patient at a mental hospital who claims to be from a far away planet. His psychiatrist tries to help him, only to begin to doubt his own explanations

quote:

---

Op donderdag 16 oktober 2003 16:39 schreef guardian_angel het volgende:
.. lijkt me geen werkeloze of andere mongool.

---

quote:

---

Op vrijdag 17 oktober 2003 01:04 schreef APK het volgende:

[..]

Heb je er wel eens aan gedacht dat het een groepje mensen zou kunnen zijn die regelmatig samenkomen om die idioten die alles geloven op het Internet uit te lachen?

---

quote:

---

Op vrijdag 17 oktober 2003 01:19 schreef jaapgvk het volgende:
Ik zou dan eerder denken dat het een groepje mensen is die mensen een wijze les willen leren met betrekking tot de manier waarop we tegenwoordig met elkaar en de wereld omgaan.

---

quote:

---

Op vrijdag 17 oktober 2003 01:29 schreef APK het volgende:

[..]

Ook goed, maar die 'wijze lessen' zijn dan wel érg Amerikaans getint.

---

Als je de juiste informatie bij de hand hebt is het helemaal niet zo moeilijk om iets te "voorspellen"
Als ik nu zeg dat er binnen een week een vliegtuig neerstort waar vele doden bij zullen vallen lachen jullie me ook uit
Maar.. Enkele keren per jaar gebeurt dat
Het is al even niet gebeurt
Statistisch gezien kan dat dus elk moment weer komen
Dus mijn "voorspelling" maakt mij opeens een helderziende dan wel time traveler (Net de draai die ik daar zelf aan wil geven)
Hoe je dit brengt speelt ook mee
Vertel het voorbeeld van het vliegtuig met een hoop theater en het lijkt al heel wat
Als je het zo even tussen neus en lippen door verteld is 99% het over een uur al weer vergeten
Zo is het zoals ik het hier terug heb kunnen lezen ook met die John gegaan denk ik
-edit-
Stel nu dat ik met een hoop bombarie aankondig dat er idd een vliegtuig neerstort en dat gebeurt ook
Opeens heb je een soort macht
Bij een volgende voorspelling die te laat dan wel niet goed uit komt kan je als slimme jongen je daar altijd uitpraten
Want de eerste keer had je toch ook gelijk?
Dan zullen mensen al veel eerder iets slikken "want hij had ook precies voorspeld dat dat vliegtuig neer zou storten"

[Dit bericht is gewijzigd door Leutje op 17-10-2003 02:20]

Prima entertainment in ieder geval

quote:

---

Op vrijdag 17 oktober 2003 01:04 schreef APK het volgende:

[..]

Heb je er wel eens aan gedacht dat het een groepje mensen zou kunnen zijn die regelmatig samenkomen om die idioten die alles geloven op het Internet uit te lachen?

---

quote:

---

Op dinsdag 21 oktober 2003 13:16 schreef Anti-Dajjal het volgende:
Dat vind ik dus een te simplistische verklaring.
Hoe komen ze aan deze kennis? De gemiddelde internetter heeft niet zo'n grote kennis over onderwerpen als tijdreizen e.d.

---

quote:

---

Op dinsdag 21 oktober 2003 13:16 schreef Anti-Dajjal het volgende:

[..]

Dat vind ik dus een te simplistische verklaring.
Hoe komen ze aan deze kennis? De gemiddelde internetter heeft niet zo'n grote kennis over onderwerpen als tijdreizen e.d.

---

Het was echt, hij was tijdreiziger. Toen hij terug wilde gaan naar zijn tijd is hij gevangen genomen door een geheime organisatie die niemand kent. Die organisatie heeft alle gegevens van hem laten verdwijnen en heeft op internet hem afgeschilderd als oplichter om zo publiciteit af te zwakken.

Zoooo, net zo mooie theorie, net verzonnen en net zo goed als de hoax uitleg .

quote:

---

Op woensdag 22 oktober 2003 13:36 schreef freud het volgende:
Nogal makkelijk imo om te roepen: "Ik heb bewijs dat het een hoax is, alleen vertel ik niet hoe ik dat weet.". Zijn uitleg is wel erg simpel. Ik heb een ander theorie (die net zo min te verklaren of verifieren is):

Het was echt, hij was tijdreiziger. Toen hij terug wilde gaan naar zijn tijd is hij gevangen genomen door een geheime organisatie die niemand kent. Die organisatie heeft alle gegevens van hem laten verdwijnen en heeft op internet hem afgeschilderd als oplichter om zo publiciteit af te zwakken.

Zoooo, net zo mooie theorie, net verzonnen en net zo goed als de hoax uitleg .

---

quote:

---

Op woensdag 22 oktober 2003 13:36 schreef freud het volgende:
Nogal makkelijk imo om te roepen: "Ik heb bewijs dat het een hoax is, alleen vertel ik niet hoe ik dat weet.". Zijn uitleg is wel erg simpel. Ik heb een ander theorie (die net zo min te verklaren of verifieren is):

Het was echt, hij was tijdreiziger. Toen hij terug wilde gaan naar zijn tijd is hij gevangen genomen door een geheime organisatie die niemand kent. Die organisatie heeft alle gegevens van hem laten verdwijnen en heeft op internet hem afgeschilderd als oplichter om zo publiciteit af te zwakken.

Zoooo, net zo mooie theorie, net verzonnen en net zo goed als de hoax uitleg .

---

het blijkt dat de IBM 5100 een emulator was, die twee verschillende chipsets kon emuleren (ik weet niet zozeer in hoeverre dat softwarematig was).
een interessant gegeven, en waarschijnlijk waarop hij doelde toen hij wat vaag zich uitliet over het kunnen manipuleren van de besturingssystemen, een emulator is dan iets dat inderdaad redelijk in de buurt komt.
probleem is wel dat Unix er niet op draaide, maar dat het ding enkel een interpreter kende voor APL danwel BASIC code. (unix is in C geschreven)

Ik blijf erbij dat John dit soort zaken van 'horen zeggen' heeft, hoogstwaarschijnlijk was zijn vader of een oom programmeur bij IBM (wat zou kunnen overeenkomen met de door mij geschatte leftijd op tussen de 16 tot onderin de twintig), maar zijn opmerkingen zijn hoogstwaarschijnlijk wel geabaseerd op an sich correcte weergave van het 'bijzonder' zijn van die computer (enkel plakt-en-knipt JT wat lukraak door hem opgepikte verhalen, over de 5100, over UNIX bijeen tot een 'geloofwaardig' klinkend verhaal)

quote:

---

Op woensdag 22 oktober 2003 16:38 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Denk nou gewoon even logisch na.

---

Daarentegen ben ik het met je eens dat dit allemaal B*llsh*t is, en heerlijk uit den duim gezogen.
Ik ben het alleen niet eens met je onderbouwingen.

quote:

---

Op woensdag 22 oktober 2003 23:43 schreef seriewoordenaar het volgende:
Logisch is een synoniem voor voor de hand liggend...

---

quote:

---

De wereld zit niet logisch in elkaar.

---

quote:

---

Op woensdag 22 oktober 2003 23:42 schreef dmace99 het volgende:

[..]

Logisch nadenken bestaat niet uit het zelf bepalen wat onmogelijk en werkelijk is.
Beetje gissen en bleren doen ze hier al genoeg, dus graag wat onderbouwing.
Heb al van alles meegemaakt, en van een hoop roept 90% van de mensen nog steeds dat het niet kan.
Ook wordt vaak het tijdsverschil vergeten. Mensen zijn zo makkelijk te beinvloeden, en dan beide kanten op.
5 jaar geleden kon je van de prijs van je huidige pc alleen de voeding voor je 486 kopen, en kijk maar waar we nu staan. Techniek gaat razendsnel, en wat staat ons volgende week te wachten?
Je kortzichtigheid is duidelijk je belemmering, en siert je niet.

Daarentegen ben ik het met je eens dat dit allemaal B*llsh*t is, en heerlijk uit den duim gezogen.
Ik ben het alleen niet eens met je onderbouwingen.

---

p.s. het woord 'kortzichtig' doet me meteen denken aan Paralien, zwerft die eigenlijk ook nog op het forum rond?

quote:

---

Op donderdag 23 oktober 2003 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Heb je mijn onderbouwing wel gelezen dan?
Ik zeg nl. nergens dat het niet kán, ik ben gewoon van mening dat als je echt uit de toekomst terug reist en je maakt dat openbaar, dat je het dan op z'n minst met wat duidelijker 'bewijs' kunt doen.

p.s. het woord 'kortzichtig' doet me meteen denken aan Paralien, zwerft die eigenlijk ook nog op het forum rond?

---

Ik probeer meer de redenatie van Hawkings aan te houden: 'Als iets niet onmogelijk is, dan gebeurt het ook ergens'. Ideeen die niet direct stroken met de huidige manier van denken of wat we weten, is niet per definitie onzin. Ook het projecteren van eigen denk- en handelswijzen op anderen is erg menselijk, maar niet echt slim. Als iemand heel andere zaken heeft meegemaakt (zoals een oorlog of andere catastrofe) zal hij niet handelen naar wat jij zou doen in zijn situatie. Probeer dus ook niet zijn acties te verklaren binnen jouw denkkader.

Ik laat in het midden of het waar is of niet. Zolang niet bewezen is dat het onzin is, blijft de mogelijkheid reeel dat het waar is.

quote:

---

Op donderdag 23 oktober 2003 10:22 schreef freud het volgende:

[..]

Meningen zijn gebaseerd op een referentiekader. Als je nooit kritisch gekeken hebt naar je referentiekader, kan je ook niet klakkeloos beweren dat je mening logisch is. Iemand die geindoctrineerd is door religieuze freaks, zal zijn wereldbeeld logisch vinden. Dat is weer een heel ander logisch dan dat jij vindt.

Ik probeer meer de redenatie van Hawkings aan te houden: 'Als iets niet onmogelijk is, dan gebeurt het ook ergens'. Ideeen die niet direct stroken met de huidige manier van denken of wat we weten, is niet per definitie onzin. Ook het projecteren van eigen denk- en handelswijzen op anderen is erg menselijk, maar niet echt slim. Als iemand heel andere zaken heeft meegemaakt (zoals een oorlog of andere catastrofe) zal hij niet handelen naar wat jij zou doen in zijn situatie. Probeer dus ook niet zijn acties te verklaren binnen jouw denkkader.

Ik laat in het midden of het waar is of niet. Zolang niet bewezen is dat het onzin is, blijft de mogelijkheid reeel dat het waar is.

---

BTW, wie of wat is Paralien?
Edit: Lamaar. Ging over ParAlien. Zie de vergelijking niet, da's alles.

quote:

---

Op maandag 27 oktober 2003 16:08 schreef dmace99 het volgende:

[..]

Hier heb ik niets meer aan toe te voegen....
"kortzichtig" is dus een prima woordkeuze geweest.

BTW, wie of wat is Paralien?
Edit: Lamaar. Ging over ParAlien. Zie de vergelijking niet, da's alles.

---

Maar das mijn mening, jullie zien het anders dus op dit punt zullen we verder maar niet meer ingaan

Is dit nu dezelfde gast die toen (nja zal wel nep zijn) gearresteerd zou zijn omdat ie binnen 3 dagen een fortuin op de beurs zou hebben verzameld?

quote:

---

Op dinsdag 28 oktober 2003 20:15 schreef PsychoDude_666 het volgende:
ff vraagje tussen door.

Is dit nu dezelfde gast die toen (nja zal wel nep zijn) gearresteerd zou zijn omdat ie binnen 3 dagen een fortuin op de beurs zou hebben verzameld?

---

quote:

---

Op woensdag 29 oktober 2003 00:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nee
Die man is overigens ook in het niets verdwenen dacht ik laatst ergens te hebben gelezen.

---

quote:

---

Op dinsdag 28 oktober 2003 20:15 schreef PsychoDude_666 het volgende:
ff vraagje tussen door.

Is dit nu dezelfde gast die toen (nja zal wel nep zijn) gearresteerd zou zijn omdat ie binnen 3 dagen een fortuin op de beurs zou hebben verzameld?

---

zie deze link: http://www.edinburghnews.com/capitalcity.cfm?id=395492003

Dinsdag heeft de regering van Moskou, Rusland, besloten om voor het jaar 2008 de schuilkelders gebruiksklaar te maken. Daarnaast is men van plan om veel nieuwe plaatsen te bouwen waar de inwoners van Moskou zich veilig zullen kunnen voelen voor bommen.

"Hoewel het niet waarschijnlijk is dat er grootschalige agressieve handelingen tegen de Russische Federatie komen, is het wel zo dat áls Moskou wordt aangevallen, er erg veel burgerslachtoffers zullen vallen. Daar willen we iets aan doen," liet A. Eliseev weten. Volgens hem zijn er op dit moment maar 7000 operationele schuilkelders in Moskou, en "dit is niet genoeg voor iedereen."

Het is de bedoeling dat vooral onder nieuw te bouwen winkelcentra en flatgebouwen grote schuilplaatsen komen. Op dit moment worden veel schuilplaatsen gebruikt als opbergruimte of bioscoop.

Toeval of niet lees zijn gegevens eens door.. dit stond overgens net op fok.

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 11:34 schreef guardian_angel het volgende:
Moskou bouwt schuilkelders
<<KNIP!>>
Toeval of niet lees zijn gegevens eens door.. dit stond overgens net op fok.

---

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 16:10 schreef dmace99 het volgende:

[..]

Hmm, verbazend dat dat er nog niet is in Moskou.
Hier in Amsterdam zit het vol met schuilkelders (al hebben ze een hoop toegangen dichtgegooid.)

---

"Volgens hem zijn er op dit moment maar 7000 operationele schuilkelders in Moskou, en "dit is niet genoeg voor iedereen.""

Ik vraag me trouwens af hoeveel schuilkelders er in Maastricht zijn, ken er namelijk geen een.

quote:

---

Op donderdag 30 oktober 2003 17:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Heel verbazend... vooral als je bedenkt dat Moskou al zo'n 7000 schuilkelders heeft....

"Volgens hem zijn er op dit moment maar 7000 operationele schuilkelders in Moskou, en "dit is niet genoeg voor iedereen.""

Ik vraag me trouwens af hoeveel schuilkelders er in Maastricht zijn, ken er namelijk geen een.

---

quote:

---

Op zaterdag 1 november 2003 16:56 schreef guardian_angel het volgende:

[..]

De kazamatten

---

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 12:27 schreef dmace99 het volgende:

[..]

Zijn dat die mergelgrotten? Lijkt me uitstekend als schuilkelder.

---

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=34237

quote:

---

Op maandag 3 november 2003 16:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet dus

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=34237

---

quote:

---

01-31-2001 02:14 AM

62. The "Mad Cow" story here is yet to begin but don't worry, the fruited gelatin deserts are safe.

---

Als hij geboren is in 1998 zoals ie eerder zei, dan waren zijn ouders op dat moment al getrouwd neem ik aan.

Kost een hamburger 6/7 dollar op Hawai? Na wat zoeken:
a Deluxe for $2.60 or a Royal for $2.85
(bron: http://www.realeats.com)

hmm..

[Dit bericht is gewijzigd door Fidje op 02-01-2004 04:39]

quote:

---

Op woensdag 22 oktober 2003 16:38 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Denk nou gewoon even logisch na.
Nogmaals, als dit echt is gaat zo'n figuur echt niet met vage foto's en bezoekjes aan nog vagere fora op internet aan komen zetten. Als ie dan toch 'bewijzen' aandraagt voor zijn stelling dat ie uit de toekomst komt, laat em dan in godsnaam iets fatsoenlijks laten zien. Doet ie niet. Conclusie is voor mij duidelijk.

---

_{ik ben trouwens niet overtuigd dat het hele JT verhaal waar is}

http://invisionfree.com/forums/Time_Travel_Hotel/index.php?s=c45bb7672ca29baf750c859f5ecdf9f4&showtopic=276&st=0

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 11:47 schreef melmel het volgende:
Voor de liefhebbers.
Inmiddels is er weer een nieuw persoon opgedoken die claimt een tijdreiziger te zijn. Hij heet Alexander. Onderstaande link is het topic dat hij heeft geopend op een time travel forum.

http://invisionfree.com/forums/Time_Travel_Hotel/index.php?s=c45bb7672ca29baf750c859f5ecdf9f4&showtopic=276&st=0

---

JT was voor een reden online, hij zocht die IBM computer, waarom is deze jongen (van 7??!!) online??

Erg welbespraakt voor een jongen van 7!

quote:

---

I am 7. But you can call me Alexander.

---

quote:

---

There's lots more but There is still ....time

---

Sorry hoor, maar het lijkt wel een slechte SF-film. .

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 13:57 schreef MUUS het volgende:

[..]

Tuuuuurlijk, over een paar jaar geven we onze kinderen geen namen meer, maar noemen we ze 1, 2, 3....etc. .

---

Hmmz kep het topic even doorgelezen en dit is echt veel minder overtuigend dan JT. Maar dat komt mss omdat het daarvoor nog niet eerder was gedaan.

Lijkt me een beetje een slap aftreksel dit...

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 14:25 schreef Noca het volgende:

[..]

Haha! Ik las het even verkeerd, ik dacht dat die "Alexander" 7 was

---

Het verbaast me dat hij zichzelf niet Seven of Nine noemt. .

He is taking us in de meeling. Mijn mening iig.

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 15:02 schreef MUUS het volgende:

[..]

He is taking us in de meeling. Mijn mening iig.

---

Bij die JT heb ik nog wel eens getwijfeld, omdat dat eigenlijk perfect is opgezet, door te beginnen over verschillende "wordlines/timeliens" dekt hij zich in. Stel dat er eind 2004/2005 geen burgeroorlog in de VS komt, dan gooien de mensen die hem wel geloven het er gewoon op dat deze "wordline/timeline" anders is.

Beetje jammer dat zon Alexander hem een beetje na gaat doen...

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 15:02 schreef MUUS het volgende:

[..]

Ik moest ook even een paar keer lezen, want hij begint direct daarna met jaartallen te smijten. Toen ging John dood, toen zus, toen zo. Maar als 7-jarige kan je nog niet zo goed schrijven denk ik. .

Het verbaast me dat hij zichzelf niet Seven of Nine noemt. .

He is taking us in de meeling. Mijn mening iig.

---

I will try to respond also to e-mails : ttraveler7of12@yahoo.com

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 16:46 schreef Timmai het volgende:

[..]

het scheelt niet veel...

I will try to respond also to e-mails : ttraveler7of12@yahoo.com

---

quote:

---

Op dinsdag 27 januari 2004 16:46 schreef Timmai het volgende:

[..]

het scheelt niet veel...

I will try to respond also to e-mails : ttraveler7of12@yahoo.com

---

Zou hij ook op de Voyager geweest zijn?

maar nu ben ik echt opgelucht

quote:

---

Op vrijdag 30 januari 2004 10:32 schreef Petra76 het volgende:
Ik ben op dat time travel forum geweest en ik zag die Alexander idd die beweert uit 2039 te komen en ook zegt John Titor te kennen. En nu hebben ze ook nog ene Maxwell die beweert uit de toekomst te komen. En die Amerikanen geloven het ook nog allemaal. . Blijt wel leuk om te lezen allemaal. Sowieso grappig dat ze een forumrubriek hebben waar tijdreizigers zich kunnen melden.

---

Nou..kijk..die John komt dus uit de toekomst ons vertellen wat er allemaal gaat gebeuren enzo..dus hij komt uit een andere tijdlijn..laten we eens met z'n alle naar die tijdlijn gaan, naar 2 november 2000 en zou daar toch ook een John Titon moeten komen die verhalen over de toekomst gaat posten?
want in die andere tijdlijn hebben de mensen ook een toekomst..en die toekomst toekomst tijdlijn heeft ook weer een toekomst en die toekomst toekomst toekomst tijdlijn ook weer....dat is dus een oneindig doorgaand pricipe..

dus het excuus dat die john heeft over het veranderen van de toekomst door zijn voorspellingen is wel heel slecht..alles blijft gewoon zo gaan als het hoort te gaan wat hij ook zegt.. want als hij meer zou zeggen zou zijn toekomst persoon dat ook doen enzo..

misschien een wat wazige post..maar ik hoop dat jullie het begrijpen..

quote:

---

Op maandag 9 februari 2004 05:22 schreef Loserkid het volgende:
... naar 2 november 2000 en zou daar toch ook een John Titon moeten komen die verhalen over de toekomst gaat posten?

---

vergelijk het met 'Back to the Future' (de 80'er jaren film met Michael J Fox), in die film veranderd de hoofdpersoon ook zijn eigen verleden, om de film extra spannend te maken hebben ze toen bedacht dat als hij daarin te ver zou gaan, hij opeens zelf verdwijnt, maar in de werkelijkheid gebeurt dat niet.
De tijdsreiziger zal gewoon doorleven in een 'andere wereld'.

Er kunnen dus hier opeens tijdsreizigers verschijnen uit een wereld van over 50 jaar, en als deze dan doorleven zouden ze kunnen meemaken dat de ontdekking van 'hoe door tijd te reizen' vervolgens nooit gedaan wordt...

Een probleempje aan tijdsreizen is voornamelijk dat terugkeren naar je eigen toekomst onmogelijk is, terugreizen gaat theoretisch waarschijnlijk wel, maar vooruit is een complete onmogelijkheid, de tijdsreiziger kan nooit meer terug (wat mij betreft de grootste reden waarom 'tijdsreizigers-toerisme' niet lijkt te bestaan).

Overigens blijf ik de mening dat de John Titor-vertelling een (knappe en ook interessante) Hoax is.