Hier weer verder, de verwachtingen zijn onderhand wel erg hoog 
quote:Dat Bruce Lee pak....
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:16 schreef MikeyMo het volgende:
vorig deel: Tarantino's nieuwe telg: Kill Bill
quote:20 November
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:20 schreef Kaalhei het volgende:
Vanaf wanneer te zien in de NLse bioscopen?
In Belgie 29 Oktober, dus je kunt wel raden waar ik hem ga kijken. 
[Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 10-10-2003 12:22]
quote:Maar aangezien je in Kerkrade woont, kun je ook makkelijk naar Belgie (www.euroscoop.be bijvoorbeeld), daar draait 'ie al vanaf 29 oktober.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:21 schreef victorinox het volgende:[..]
20 November
Ik ga echt niet bijna een maand wachten tot dat ie in de Nederlandse suffe bioskopen draait.quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:16 schreef MikeyMo het volgende:
vorig deel: Tarantino's nieuwe telg: Kill BillHier weer verder, de verwachtingen zijn onderhand wel erg hoog
Valt me nu pas op....kan niet wachten tot die film uit is, goeie acteurs, leuk verhaal en veel actie
met dank aan wolfwood
quote:Ik woon in Eindhoven, en had mijn post al aangepast.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:22 schreef sweek het volgende:[..]
Maar aangezien je in Kerkrade woont, kun je ook makkelijk naar Belgie (www.euroscoop.be bijvoorbeeld), daar draait 'ie al vanaf 29 oktober.
quote:thx
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:22 schreef sweek het volgende:[..]
Maar aangezien je in Kerkrade woont, kun je ook makkelijk naar Belgie (www.euroscoop.be bijvoorbeeld), daar draait 'ie al vanaf 29 oktober.
sinds enkele maanden is er een grote bioscoop in Turnhout bijgekomen...
www.utopolis.be
dichterbij dan metropolis en niet zo druk ... zalen zijn net zo groot...
hoe zat het nou met dat al of niet opdelen in twee?
De film is idd in 2en gehakt.
quote:matig.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:32 schreef HAL9000S het volgende:De film is idd in 2en gehakt.
quote:jammer idd, maar je moet toch iets he....
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:34 schreef realist_ik het volgende:[..]
matig.
btw deel 1 duur al 110 minuten en deel 2 ook nog 94 minuten.
quote:Mja, het zou anders een film van 220 minuten = 3 uur zijn geweest...
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:34 schreef realist_ik het volgende:[..]
matig.
Jammer, maar deze film is het 2 keer naar de bioscoop gaan waard.
had ze zo alletwee na elkaar kunnen kijken eventueel...
quote:Allemaal van dezelfde maatschappij, Kinepolis.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:32 schreef HAL9000S het volgende:
Wat hebben die belgen met al die polissen
. http://www.kinepolis.be/Ze zitten tegenwoordig ook al in de rest van Europa... Ze hebben de grootste bioscopen in de wereld met die van Antwerpen en Madrid.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-10-2003 12:46]
quote:Aangezien dit een stuk meer actie en veel minder rustige momenten gaat bevatten is deze misschien moeilijker aan een stuk te bekijken?
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:38 schreef realist_ik het volgende:
ja ok, maar lotr was toch ook goed te doen in één stuk ??had ze zo alletwee na elkaar kunnen kijken eventueel...
Dit is trouwens de beslissing van de producer, niet van Tarantino zelf.
quote:ik neem tarantino ook niks kwalijk ofzo
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:45 schreef sweek het volgende:[..]
Dit is trouwens de beslissing van de producer, niet van Tarantino zelf.
quote:Tuurlijk....is altijd lekker 2 keer bioskoopgeld ontvangen. Wij hulpeloze Tarantino junkies volgen toch wel....
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:45 schreef sweek het volgende:[..]
Dit is trouwens de beslissing van de producer, niet van Tarantino zelf.
quote:aaah kijk...er zit dus nog daadwerkelijk iets achter
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:44 schreef sweek het volgende:[..]
Allemaal van dezelfde maatschappij, Kinepolis.
Ze zitten tegenwoordig ook al in de rest van Europa... Ze hebben de grootste bioscopen in de wereld met die van Antwerpen en Madrid.
. Deze film is het toch wel waard om in de bios gekeken te worden.quote:Zeker ik wil deze film pas in de bios zien...en wel vaker dan 1 keer waarschijnlijk.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:50 schreef bananaflip het volgende:
Er is een WORKPRINT van te krijgen al. Maar ik denk dat ik die nog maar even niet ga zien
quote:en ik met je! Wanneer zullen we gaan? Quentin in de bios
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:51 schreef HAL9000S het volgende:[..]
Zeker ik wil deze film pas in de bios zien...en wel vaker dan 1 keer waarschijnlijk.
Ik heb trouwens ergens gelezen dat er geruchten de ronde doen dat de film langer duurt dan 3 uur, zelfs 4 tot 5 uur. Dat maakte de tweedeling ook wat logischer. Waarschijnlijk is dat gewoon bullshit, maar ik hoop van wel !
quote:1e deel 110 minuten, 2e deel 94 minuten, wil je even voor me zingen...Klaus??
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:00 schreef klaus_beyer het volgende:[..]
en ik met je! Wanneer zullen we gaan? Quentin in de bios
Ik heb trouwens ergens gelezen dat er geruchten de ronde doen dat de film langer duurt dan 3 uur, zelfs 4 tot 5 uur. Dat maakte de tweedeling ook wat logischer. Waarschijnlijk is dat gewoon bullshit, maar ik hoop van wel !
http://www.imdb.com/title/tt0361748/
Heb gelezen in de penthouse dat Quentin al na Jackie Brown bezig was met het bedenken van deze film, maar toen kwamen er allerlei andere oorlogsfilms op zoals Saving Privat Ryan. En toen hij in 2000 Thruman tegenkwam besloot hij weer het eerder besproken idee van Kill Bill verder uit te werken.
Een oorlogsfilm van Quentin lijkt me echt bruut! Hij is er al lang mee bezig dus dat zal ook wat worden!
Maar eerst moet Bill dood
But who cares! It's Kill Bill: Volume 1! Erg gave film, zitten zeker typische Tarantino trademarks in, maar die houd ik nog even voor mezelf, zoals gezegd erg gave film dus alleen het is écht een domper als ie na krap twee uur opeens afgelopen is en je moet wachten op Volume 2 tot februari..
[Dit bericht is gewijzigd door ZeroVince op 10-10-2003 13:21]
quote:kijk naar de making off shit (niet veel spoilers btw) en je weet dat hij al lang bezig wasmet die film
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:09 schreef klaus_beyer het volgende:
Ik zing wel in de auto als we naar antwerpen gaan!http://www.imdb.com/title/tt0361748/
Heb gelezen in de penthouse dat Quentin al na Jackie Brown bezig was met het bedenken van deze film, maar toen kwamen er allerlei andere oorlogsfilms op zoals Saving Privat Ryan. En toen hij in 2000 Thruman tegenkwam besloot hij weer het eerder besproken idee van Kill Bill verder uit te werken.
Een oorlogsfilm van Quentin lijkt me echt bruut! Hij is er al lang mee bezig dus dat zal ook wat worden!
Maar eerst moet Bill dood
(dat deuntje van de trailer)
quote:
First off, I've always thought of black suits as mine, so I don't think them as Agent Smiths - I think them as Reservoir Dogs with less cool sunglasses. The similarities between the fight sequences never even occurred to me until I had a directors' screening [of Kill Bill] and Luc Besson turned up with Keanu Reeves as his guest. I watched Keanu watching and suddenly I felt it. You know, my guys are all real. There's no computer fucking around. I'm sick to death with all that shit. This is old school, with fucking camera's. If I'd wanted all that computer game bullshit, I'd have gone home and stuck my dick in my Nintendo. This CGI bullshit is the death knell of cinema. Movies are far too fucking expensive at the moment, and it's killing the fucking art form.
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 04:57 schreef victorinox het volgende:
Quentin Tarantino in Empire:
[..]
quote:Quentin Ruled!!!!
Op zaterdag 11 oktober 2003 04:57 schreef victorinox het volgende:
Quentin Tarantino in Empire:
[..]
en heeft op een bepaalde manier nog gelijk ook
quote:prachtig
Op zaterdag 11 oktober 2003 04:57 schreef victorinox het volgende:
Quentin Tarantino in Empire:
[..]
quote:Quentin is dan ook een echte filmfreak, hij kijkt per dag zo'n 3 films. Hij heeft wel gelijk, CGI verneukt veel films. Het gaat tegenwoordig meer om de aankleding dan de inhoud van films.
Op zaterdag 11 oktober 2003 04:57 schreef victorinox het volgende:
Quentin Tarantino in Empire:
[..]
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:47 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Quentin is dan ook een echte filmfreak, hij kijkt per dag zo'n 3 films. Hij heeft wel gelijk, CGI verneukt veel films. Het gaat tegenwoordig meer om de aankleding dan de inhoud van films.
kill bill's plotline bestaat uit 1 zin, 1 woord zelfs: wraak. het enige dat gebeurd in de film is mensen worden vermoord en allerlei verschillende filmmethodes worden gebruikt tijdens het moorden. 1 van de meest oppervlakkige films ooit waarschijnlijk en ik hoor dat dat ook praktisch het enige nadeel is van de film.
quote:Ja goed, dat geloof ik ook. Lord of the Rings zou niet gemaakt kunnen worden zonder CGI. Maar om maar even een film te noemen....Die another Day, dat surfen door die ijsschotsen was toch echt te lelijk voor woorden. Om maar niet te spreken over de achtervolging door die laserstraal
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:28 schreef Astronaut_Jones het volgende:
ik vind dat quentin wat overdrijft. ik vindt cgi geweldig en het maakt me geen fuck uit op t moment hoe iets gemaakt is zolang het er maar in mijn ogen stoer uitziet
En ik denk ook dat Quentin het niet over films als LoTR heeft, maar meer over de 'gewoonte' die het is geworden om cgi te gebruiken.
Maar ik overigens snap best waarom Tarantino - die zo verknocht is aan de cinema - een dergelijke uitspraak doet.
quote:Deel 1 en 2 horen bij elkaar, pas als je ze beide hebt gezien kan je pas oordelen over de gehele film
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:56 schreef Astronaut_Jones het volgende:[..]
kill bill's plotline bestaat uit 1 zin, 1 woord zelfs: wraak. het enige dat gebeurd in de film is mensen worden vermoord en allerlei verschillende filmmethodes worden gebruikt tijdens het moorden. 1 van de meest oppervlakkige films ooit waarschijnlijk en ik hoor dat dat ook praktisch het enige nadeel is van de film.
quote:Ik vind het nog altijd een dubieuze zet om de film in twee delen te hakken.
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:59 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Deel 1 en 2 horen bij elkaar, pas als je ze beide hebt gezien kan je pas oordelen over de gehele film
quote:als ie het inderdaad heeft over de gewone film dan heeft ie wel gelijk. er wordt zo snel cgi gebruikt, zelfs in Anger management, vanwege een achtergrond. en dat sloopt het realisme, je merkt toch wel dat t niet klopt.
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:57 schreef Hare het volgende:[..]
Ja goed, dat geloof ik ook. Lord of the Rings zou niet gemaakt kunnen worden zonder CGI. Maar om maar even een film te noemen....Die another Day, dat surfen door die ijsschotsen was toch echt te lelijk voor woorden. Om maar niet te spreken over de achtervolging door die laserstraal
En ik denk ook dat Quentin het niet over films als LoTR heeft, maar meer over de 'gewoonte' die het is geworden om cgi te gebruiken.
quote:het was alleen maar een opmerking.
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:59 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Deel 1 en 2 horen bij elkaar, pas als je ze beide hebt gezien kan je pas oordelen over de gehele film
ik kijk enorm naar de film uit, het maakt me geen moer uit of er een verhaal in voorkomt of niet wanneer quentin het regisseert.
quote:Alleen voor megaflicks zoals Star Wars of Lord of the Rings is men (lees: de massa) bereid 3 uur lang in de bios te zitten.
Op zaterdag 11 oktober 2003 23:00 schreef Joppe het volgende:[..]
Ik vind het nog altijd een dubieuze zet om de film in twee delen te hakken.
quote:ok
Op zaterdag 11 oktober 2003 23:05 schreef Astronaut_Jones het volgende:[..]
het was alleen maar een opmerking.
ik kijk enorm naar de film uit, het maakt me geen moer uit of er een verhaal in voorkomt of niet wanneer quentin het regisseert.
quote:Mja, maar toch.
Op zaterdag 11 oktober 2003 23:11 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Alleen voor megaflicks zoals Star Wars of Lord of the Rings is men (lees: de massa) bereid 3 uur lang in de bios te zitten.
Op de een of andere manier leek Tarantino mij niet iemand die zich daar aan stoort. Hij maakt films voor filmliefhebbers als zichzelf. En als die film dan drie uur duurt, so be it. Het zal wel een (vervelende) zet zijn geweest van de bezorgde producers, die in plaats van te vertrouwen op Tarantino's entertainment kunsten liever voor het zekere geld kozen. Kijk, dat vind ik persoonlijk nou de cinema schaden.
quote:Deel II is helemaal niet langer 'volgens de berichten'. Volume II duurt iets meer dan 90 minuten. Maar dan nog, dan zit je een dikke drie uur in de bios. Dat is nou eenmaal zoals Tarantino de film geschoten heeft. En ik kan de reden die je aanvoert best begrijpen; maar dat neemt niet weg dat ik het doodzonde vind. Tarantino schoot nou eenmaal een lange film. En dan krijg je meteen dat gezeik van 'de film is te lang, de mensen willen dat niet' of 'de film is te lang voor de bioscoopketens'. Fuck it. Vroeger hadden we toch ook geen problemen met lange films? Ik noem een Ben-Hur, een Lawrence of Arabia, een Cleopatra. Allemaal lange, succesvolle films die vele bezoekers trokken en vele prijzen wonnen. En dan uitgerekend filmfreak Tarantino - voor wiens kennis ik een grote bewondering heb - laat het toe dat men zijn kunstwerk molesteert en verknipt. Ik vind het gewoon jammer en zonde.
Op zondag 12 oktober 2003 00:17 schreef Schutter het volgende:
De speelduur van volume 1 is 110 minuten. Volgens berichten is de speelduur van volume 2 een stuk langer. Bij elkaar dus ca. 240 minuten. Een hele goede reden dus om de film door midden te hakken zonder al te veel knipwerk hoeven te doen en het meesterwerk in stand te houden. Drie uur in een bioscoop is al voor veel mensen moeilijk. Return of the King zal het gaan pushen als we de laatste berichten mogen geloven, namelijk 200 minuten lang. Vier uur is echter te gek voor veel mensen. Daarnaast is het niet ideaal voor zowel distribiteurs als bioscopen. Je kan weinig voorstelling indelen met die lengtes.
quote:Het is dus niet bepaald een beslissing geweest waar Tarantino het niet mee eens is. Hij wilde het zelf ook.
"If I had thought while I was writing it," Tarantino says, "that [Miramax co-chairman] Harvey Weinstain would be willing to release it in two parts, I would have suggested it then. But I frankly never thought he would. Later on, when he himself said he didn't want to cut a thing and would we consider releasing it as two movies, I said, 'What an interesting idea!' Within an hour, I had figures out exactly how to do it.When the time to make the final decision rolled around, in the summer of 2003, Tarantino showed Weinstein his cut of what would soon be designated Kill Bill-Vol 1. He introduced the screening by saying: "This is either the first movie, or iet's the half of the movie". Weinstein's response was unequivocal: "This is a terrific ending! So that's it! it's two movies!"
Het 90 min. verhaal klopt niet. Ruim een maand, of iets meer zelfs, werd bekend dat de film in tweeen werkt gehakt en dat de delen elk 90 minuten zouden duren. De speelduur van volume 1 is 110 minuten - bevestigd. Het tweede deel gaat iets langer duren. Dus langer dan 220 minuten. Helaas zijn wij de filmliefhebbers hier de dupe van.
Ik vind het jammer. Ik kan zonder problemen uren in een bioscoop zitten. Maar dat is nu eenmaal niet een bezigheid voor iedereen.
quote:Dat is gewoon zo'n bullshit verhaaltje dat achteraf is bedacht om de beslissing te rechtvaardigen. Je kan mij niet wijs maken dat Tarantino tijdens het filmen al het idee had om de film in twee delen uit te brengen; dan was die beslissing om de film daadwerkelijk in tweeen te hakken ook niet zo laat gevallen/bekend gemaakt. Nee, het is de discutabele beslissing geweest van Miramax.
Op zondag 12 oktober 2003 01:19 schreef Wolfwood het volgende:
Hij was het er mee eens om de film in tweeen te splitsen, omdat hij het zelf ook echt als twee delen/hoofdstukken zag. Deel 1 vol op Carnage en deel 2 meer dialoog en geschiedenis/verhaal achtige.
En Schutter, misschien heb je gelijk, maar ik lees overal dat Kill Bill Volume 2 ongeveer 94 minuten gaat duren.
quote:En misschien heb jij wel weer gelijk. Ik zie zonet op IMDB dat 94 minuten de speelduur van volume 2 is. Maar voor volume 1 was dit eerst 90 minuten en die is nu 110. Hoe dan ook, de minimale speelduur van de complete film is dus 204 minuten. En dat is nog altijd niet mis.
En Schutter, misschien heb je gelijk, maar ik lees overal dat Kill Bill Volume 2 ongeveer 94 minuten gaat duren.
Ik weet niet of dit een bullshit verhaal is. Kill Bill is overduidelijk in hoofdstukken geschreven en het is inmiddels bekend dat de klemtoon in volume 1 op actie is en die van volume 2 meer op spraak. Bedoel.. heel bill is nog geen 20 sec. te zien in het eerste deel, en het complete verhaal draait om hem. Hoe dan ook, Tarantino zal het er wel mee eens zijn geweest. Hij heeft macht genoeg om nee te zeggen en zal dat ook zeker wel doen. Daarnaast is het bovenstaande bericht een quote uit de production notes.
Nou daar was Quentin Tarantino helemaal niet blij mee. Achteraf gezien is dit dan nog beter om de film in 2 delen uit te zenden dan te gaan inkorten.. Ik weet het verhaal niet precies verder meer, maar zoiets vertelde ie in een interview met Jeremy Mcrgrath van die film-talkshow op BBC, geloof ik
Inkorten of splitten in 2 delen...
quote:juist ja, het moet er stoer uitzien. maar ik vind dat men CGI te snel als vervanging ziet.
Op zaterdag 11 oktober 2003 22:28 schreef Astronaut_Jones het volgende:
zolang het er maar in mijn ogen stoer uitziet
Gangs of New York:
quote:Dit vind ik geen goede ontwikkeling, pas als CGI echt goed ontwikkeld is (en we zitten bijna op dat moment) kun je pas over vervanging spreken.
When George Lucas visited the massive set, he reportedly turned to Scorsese and said that sets like that can be done with computers now.
Er moet nu gewoon nog teveel geld aan gespendeerd worden om CGI er goed uit te laten zien. Ik ben dan nog steeds een voorstander van Animatronics t.o.v. CGI.
Nog een andere mededeling:
Pathé Eindhoven gaat waarschijnlijk een Tarantino-marathon houden met iig Pulp Fiction, Jackie Brown en Natural Born Killers. Reservoir Dogs zit er helaas niet bij, die is bijna niet meer verkrijgbaar op film.
Overigens hier - vanuit Bergen op Zoom - maar een half uurtje rijden. Voor Tarantino doe ik alles. ) de 2de helft van de film is 1 groot gevecht sommige dingen deden me erg aan battle royale denken De muziek de manier van filmen echt top. aanrader!!! ow alleen mensen met een heel zwakke maag hebben een probleem 
][Dit bericht is gewijzigd door Theeboon op 12-10-2003 16:50]
quote:Helemaal in die massa gevechts scenes in Matrix Reloaded, maarja, hoe moet je anders zo'n scene inelkaar zetten? Creativiteit zit soms in de weg
Op zondag 12 oktober 2003 02:39 schreef victorinox het volgende:[..]
juist ja, het moet er stoer uitzien. maar ik vind dat men CGI te snel als vervanging ziet.
quote:Het begon dus als een grap
'Kill Bill' goed ontvangen in de VS 13-10-2003Het eerste deel van Kill Bill, de nieuwste film van Quentin Tarantino, is succesvol ontvangen in de VS. De film trok in het openingsweekend de meeste bezoekers en behaalde een opbrengst van 22,7 miljoen dollar. Ook de kritieken zijn overwegend positief.
De nieuwe film van Tarantino, zijn eerste sinds 'Jackie Brown' uit 1997, gaat over een huurmoordenaar van 'The Bride' die op haar eigen bruiloft wordt neergeschoten door haar opdrachtgever Bill en zijn handlangers. Ze overleeft de aanslag, maar ligt vijf jaar in coma. Als ze bijkomt, is ze vastbesloten om wraak te nemen. In de vierde film van Quentin Tarantino worden de hoofdrollen vertolkt door Uma Thurman, David Carradine, Michael Madsen, Lucy Liu, Daryl Hannah en Samuel L. Jackson.
Tijdens de opname ontstond als een grap het idee om de film in twee delen te splitsen. Toen Tarantino eenmaal aan de montage van de meer dan drie uur durende film begon, werd het plan echter steeds serieuzer. Het eerste deel zal vanaf 20 november in de Nederlandse bioscopen draaien. Vermoedelijk zal het tweede deel van Kill Bill in februari in de VS zijn première beleven.
[Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 13-10-2003 19:40]
quote:Ik denk eerder dat Miramax geld rook en er nu een leuk smoesje voor heeft verzonnen.
Op maandag 13 oktober 2003 19:05 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Het begon dus als een grap
quote:QT heeft deze film niet zelf betaalt dus is het logisch dat Miramax enige inzage heeft.
Op maandag 13 oktober 2003 19:40 schreef Disorder het volgende:[..]
Ik denk eerder dat Miramax geld rook en er nu een leuk smoesje voor heeft verzonnen.
En het uitbrengen in 2 delen schaadt de film niet.
quote:\
Op maandag 13 oktober 2003 19:31 schreef Theeboon het volgende:
Wat is de grap dan?
Tijdens de opnamen had QT blijkbaar nog veel inspiratie over en heeft gedurende de opnamen nog een hele hoop extra scenes geschreven en opgenomen die niet in het oorspronkelijke eerste script stonden. Daarop zal wel "de grap" zijn ontstaan dat ze tegen QT zeiden zoiets als "He joh, stop nou eens met steeds nieuwe dingen erbij verzinnen, anders moeten we er twee films van maken ..."
Ik hoor pas nu van die film....
Heb van de week toevallig nog de cd Tarantino's Favourites gekocht, met prachtige filmmuziek.
Afwachten dan maar, tot de film bekeken kan gaan worden!
Maar kan iemand mij vertellen waarom Nederland pas in GODSNAAM op 20 November deze film in de bios krijgt? Aangezien ie in de UK al draait en in Belgie ook al vanaf eind oktober. Hebben wij weer een briljante distributeur die in zijn eindeloze wijsheid heeft bepaald dat het Nederlands filmpubliek pas over een maand of wat klaar is voor dit spektakel of zit er ook nog een geldige reden achter?
Was juist zo blij dat het verschil tussen US en Europe steeds kleiner begon te worden (en soms zelfs nonexistent) maar sinds Underworld gaat het weer heelemaaaal de verkeerde kant op.
quote:yup, RCV
Op maandag 13 oktober 2003 20:12 schreef MightyV het volgende:
God ik snak er echt naar om deze film te zien, zeker sinds Jonathan Ross hem helemaal de hemel in jubelde.Maar kan iemand mij vertellen waarom Nederland pas in GODSNAAM op 20 November deze film in de bios krijgt? Aangezien ie in de UK al draait en in Belgie ook al vanaf eind oktober. Hebben wij weer een briljante distributeur die in zijn eindeloze wijsheid heeft bepaald dat het Nederlands filmpubliek pas over een maand of wat klaar is voor dit spektakel of zit er ook nog een geldige reden achter?
Was juist zo blij dat het verschil tussen US en Europe steeds kleiner begon te worden (en soms zelfs nonexistent) maar sinds Underworld gaat het weer heelemaaaal de verkeerde kant op.
quote:Nee. je krijgt eerst deel 1 los, dan deel 2 los, dan deel 1 de special edition, dan deel twee the special edition, dan deel 1 en deel 2 in een speciale box, daarna deel 1 en deel 2 in een speciale speciale box en dan deel 1 de dir.cut met 15 min meer beelden, dan deel twee de dir.cut met extra beelden, dan de ultra special dir.cut in een luxe set en vervolgens een dir.directors cut van 8,5 uur.
Op maandag 13 oktober 2003 21:36 schreef MikeyMo het volgende:
en daarom hoop ik, nogmaals en nog steeds. dat er een mooie dvd van uitkomt waarin je de hele film in 1 keert kan kijken
"I'm thinking about it big time already," he said. "I can't imagine a better movie when it comes to great DVD stuff. I'm gonna really play fair as far as the DVD's concerned, you know? We'll come up with separate DVDs for Volume 1 and Volume 2 and I'll do special stuff for each of those. Then we'll come up with a real big version with them both together but I won't repeat the special stuff I put on Volume 1 and Volume 2. I'll do something whole other from that. I might even do some other little movie thing just to go on that special double feature version. I'm all about being a collector man. You know? Come out with all the different junk you can."
quote:Dan wachten we toch gewoon op die laatste?
Op maandag 13 oktober 2003 21:39 schreef SunChaser het volgende:[..]
Nee. je krijgt eerst deel 1 los, dan deel 2 los, dan deel 1 de special edition, dan deel twee the special edition, dan deel 1 en deel 2 in een speciale box, daarna deel 1 en deel 2 in een speciale speciale box en dan deel 1 de dir.cut met 15 min meer beelden, dan deel twee de dir.cut met extra beelden, dan de ultra special dir.cut in een luxe set en vervolgens een dir.directors cut van 8,5 uur.
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 22:13 schreef pazuzu het volgende:
You know? Come out with all the different junk you can."
Hij geeft het tenminste toe
quote:Pffff, vind dit toch echt minder om te horen. Kill Bill lijkt me een ontzettend gave film. Vind Tarantino geweldig, alleen ik hoef er geen 3 dvd's van thuis te hebben.
Op maandag 13 oktober 2003 22:13 schreef pazuzu het volgende:
Speaking to British film site Empire Online, filmmaker Quentin Tarantino revealed some of his plans for the eventual DVD release of his newest opus, Kill Bill. Here's the word directly from the man himself:"I'm thinking about it big time already," he said. "I can't imagine a better movie when it comes to great DVD stuff. I'm gonna really play fair as far as the DVD's concerned, you know? We'll come up with separate DVDs for Volume 1 and Volume 2 and I'll do special stuff for each of those. Then we'll come up with a real big version with them both together but I won't repeat the special stuff I put on Volume 1 and Volume 2. I'll do something whole other from that. I might even do some other little movie thing just to go on that special double feature version. I'm all about being a collector man. You know? Come out with all the different junk you can."
Vind het al helemaal niks dat de film in tweeen is gehakt. 3 uur is makkelijk te doen in eens, en zo wil ik de film eigenlijk ook zien. Dus kom ik uit op de SE, alleen zitten daar niet de 'normale' extra's op. Dus geen commentaartracks, en dat is nou juist het leukste van alle extra's!!!
Matig, erg matig
quote:aw joh, wat maakt t nou uit welke extra's erop zitten? je kijkt ze hooguit drie keer in je leven, de film daarintegen veel vaker. wie zegt dat de commentarytracks niet op de grote dvd staat? en een drie uur durende slachting gaat vervelen, zelfs als tarantino het regisseert, denk ik.
Op dinsdag 14 oktober 2003 01:15 schreef Hare het volgende:[..]
Pffff, vind dit toch echt minder om te horen. Kill Bill lijkt me een ontzettend gave film. Vind Tarantino geweldig, alleen ik hoef er geen 3 dvd's van thuis te hebben.
Vind het al helemaal niks dat de film in tweeen is gehakt. 3 uur is makkelijk te doen in eens, en zo wil ik de film eigenlijk ook zien. Dus kom ik uit op de SE, alleen zitten daar niet de 'normale' extra's op. Dus geen commentaartracks, en dat is nou juist het leukste van alle extra's!!!
Matig, erg matig
meestal een keer de making off en that's it
quote:en waar snurken? of midden in de nacht terugkarren dat kan natuurlijk ook
Op dinsdag 14 oktober 2003 08:45 schreef SunChaser het volgende:
Misschien maar een Antwerpen-meet houden eind oktober?
quote:Films worden ook overdag gedraaid hoor.
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:12 schreef MikeyMo het volgende:[..]
en waar snurken? of midden in de nacht terugkarren dat kan natuurlijk ook
quote:oh ja!
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:14 schreef SunChaser het volgende:[..]
Films worden ook overdag gedraaid hoor.
Gozer in de bios beweerde gisteren dat ie beter was dan Pulp Fiction, maar dat zien we dan wel weer!
quote:ga dan naar Londen, daar draait ie in Empire!
Op zondag 12 oktober 2003 02:48 schreef teknomist het volgende:
Geen twijfel mogelijk. Ik ga deze film in Antwerpen kijken
Heb hem daar zondag gezien, net zo coo!
quote:Als je de middag voorstelling neemt, hoef je niet s'nachts terug te karren
Op dinsdag 14 oktober 2003 09:42 schreef MikeyMo het volgende:[..]
oh ja!
quote:leuk zo'n logo en count downs
Op woensdag 15 oktober 2003 23:07 schreef piertje2 het volgende:
ik heb hem al op me pc lekkere kwaliteit
quote:ach, iemand die 'm per se nu al wil zien neemt dat maar voor lief.
Op donderdag 16 oktober 2003 01:09 schreef Wolfwood het volgende:leuk zo'n logo en count downs
Ik vind 't trouwens echt belachelijk dat de film hier pas 1 maand later uitkomt. Zo werk je piracy wel in de hand ja
.[Dit bericht is gewijzigd door NiteSpeed op 16-10-2003 06:02]
Wel erg kort inderdaad, voordat je het weet loop je de zaal weer uit.
Erg erg bloederig, dus je moet er wel tegen kunnen.
dit is trouwens de trailer
http://www.apple.com/trailers/miramax/kill_bill/volume_I/large.html
De muziek is ook weer geweldig als ondersteuning van de film. Verder een goede structuur van het verhaal met allerlei interessante personages, veel zwarte humor en stijl. Alleen jammer dat ik nu op deel 2 moet wachten...
Staat op nummertje 115/119 met een 8.4/8.0
Ligt er aan of je op bovenstaande of deze kijkt
Weet iemand trouwens waarom dit zo verschilt?
quote:
Quentin treedt hard op tegen slapen op setQuentin Tarantino heeft een wel erg originele manier gevonden om zijn 'crew' bij de les te houden. Om te zorgen dat niemand in slaap valt tijdens opnames zet hij de slapende persoon samen met een seks-speeltje op de foto.
En dat doet Quentin dan ook bij iedereen, van de setveger tot de meest bekende filmster, zoals Uma Thurman. Tarantino plaatst een seks-speeltje bij de mond van de slapende persoon en maakt vervolgens met zijn Polariod-camera een foto.Wanneer hij dat heeft gedaan hangt hij het plaatje ergens op de muur van de set. Niet iedereen vindt dit even grappig. Toen Daryl Hannah zichzelf op deze manier op de foto zag staan werd ze woedend. Ze trok de foto van de muur, verscheurde deze en verbrande het schunnige plaatje vervolgens.
quote:waar dan
Op donderdag 16 oktober 2003 05:24 schreef nova-eh het volgende:
Ik hem afgelopen zondag in de bios gezien en hij is wel erg cool.
Wel erg kort inderdaad, voordat je het weet loop je de zaal weer uit.
Erg erg bloederig, dus je moet er wel tegen kunnen.
in amerika?
quote:Ik denk in Canada....
Op donderdag 16 oktober 2003 17:09 schreef Wolfwood het volgende:[..]
waar dan
in amerika?
quote:zo kort is ie niet... 2 uur, overigens is het pas het eerste deel ken je nagaan
Op donderdag 16 oktober 2003 05:24 schreef nova-eh het volgende:
Ik hem afgelopen zondag in de bios gezien en hij is wel erg cool.
Wel erg kort inderdaad, voordat je het weet loop je de zaal weer uit.
Erg erg bloederig, dus je moet er wel tegen kunnen.dit is trouwens de trailer
http://www.apple.com/trailers/miramax/kill_bill/volume_I/large.html
.quote:Volgens mij was het wel weer niet chronologisch, net als Pulp Fiction ja. Alleen is er in deel 1 niet veel tijd voor verhaal. Dat komt pas in het tweede deel!!
Op donderdag 16 oktober 2003 20:00 schreef NiteSpeed het volgende:
Is het weer een ongelovelijk complex script, niet chronologisch en geniaal, net als jackie brown/reservoir dogs en pulp fiction?
Maar aangezien er ook nog eens heel veel actie in zit, ik weet het niet.. maar het maakt me eigenlijk ook niet zo veel uit. Een erg goede actiefilm is ook geweldig.
quote:deel 1 is ook niet chronologisch
Op donderdag 16 oktober 2003 21:08 schreef sweek het volgende:
In deel 2 is het in ieder geval niet chronologisc, in deel 1 nog wel geloof ik... Ik denk dat het wel iets minder complex gaat zijn, als je de plot outline leest ziet het er toch redelijk simpel uit... Maargoed, dan kun je nog alle kanten op in principe, zie bvb. Memento.Maar aangezien er ook nog eens heel veel actie in zit, ik weet het niet.. maar het maakt me eigenlijk ook niet zo veel uit. Een erg goede actiefilm is ook geweldig.
quote:Onderaan bij die top 250 staat hoe ze die berekenen... op een heel andere manier dus...
Op donderdag 16 oktober 2003 14:29 schreef Hare het volgende:
Doet het trouwens ook lekker op ImdbStaat op nummertje 115/119 met een 8.4/8.0
Ligt er aan of je op bovenstaande of deze kijkt
Weet iemand trouwens waarom dit zo verschilt?
?quote:Ja, dat heb ik wel gezien. En ik geloof best dat ze met die formule dat goed kunnen berekenen. Alleen de score die ze op de pagina van Kill Bill zelf geven. Die 8.4 dus, is die niet berekend met die formule, maar gewoon heel simpel het gemiddelde van alle cijfers die gegeven zijn?
Op donderdag 16 oktober 2003 21:27 schreef sweek het volgende:[..]
Onderaan bij die top 250 staat hoe ze die berekenen... op een heel andere manier dus...
quote:lol
Op donderdag 16 oktober 2003 17:11 schreef victorinox het volgende:
Ik denk in Canada....
ik zie het ..
quote:In Londen natuurlijk, daar draait ie al vanaf 9 oktober in The Empire!
Op donderdag 16 oktober 2003 17:11 schreef victorinox het volgende:[..]
Ik denk in Canada....
http://www.londonnet.co.uk/films/killbillvolume1.html
[Dit bericht is gewijzigd door mirageOne op 17-10-2003 10:16]
quote:Idd! Er zitten wat flashbacks door. Maar het is niet echt complex. Daar hoef je je ook niet druk om te maken want het verhaal is erg tof.
Op donderdag 16 oktober 2003 21:25 schreef AntiChrist het volgende:[..]
deel 1 is ook niet chronologisch
Er zit echt vanalles in, veel eerbetoon aan andere films zonder echt flauw te zijn!
Het script is niet echt heel goed voor deel 1 ( mind you het is nog steeds goed, "My name is Buck and i like to Fuck" blijft nog in mijn hoofd zitten ) maar dat schijnt in het tweede deel helemaal te verbeteren ( oorspronkelijk zou het 1 film zijn )
quote:Was het niet "My name is buck and i'm here to fuck".
Op vrijdag 17 oktober 2003 11:40 schreef ruudjuh31 het volgende:
Ik heb gister een work in progress kopie gezien, en ik moet deze film in de bios gaan zien!
Er zit echt vanalles in, veel eerbetoon aan andere films zonder echt flauw te zijn!
Het script is niet echt heel goed voor deel 1 ( mind you het is nog steeds goed, "My name is Buck and i like to Fuck" blijft nog in mijn hoofd zitten ) maar dat schijnt in het tweede deel helemaal te verbeteren ( oorspronkelijk zou het 1 film zijn )
Ik vond het wel een leuke film, maar het is ontzettend kut dat als je der net in zit hij afgelopen is.
quote:Dat zou heel goed kunnen, er sprak net iemand doorheen bij dat stukje
Op vrijdag 17 oktober 2003 11:43 schreef Tweek het volgende:[..]
Was het niet "My name is buck and i'm here to fuck".
Ik vond het wel een leuke film, maar het is ontzettend kut dat als je der net in zit hij afgelopen is.
quote:ben vol.1 aan het downloaden, maar zou zo met je meegaan...
Op donderdag 16 oktober 2003 22:35 schreef MightyV het volgende:
Dit word echt een fantastische megavette superfilm. Hoe duur is een ticket naar London
quote:Workprints zijn juist leuk om te kijken nadat je een film hebt gezien. Soms zijn workprints beter dan de uiteindelijke film.
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:30 schreef Neejoh het volgende:
Ik zag op het internet inderdaad ook een workprint staan, maar die heb ik expres laten staan... Dit lijkt me een film om in de bios te zien, niet om te kijken terwijl hij nog niet af is....
Jij downloadt hem gewoon!?! Hoe wreed ben jij?
quote:Gewoon het gemiddelde is het niet, ik denk dat ze ook wel de extremen afronden enzo... maar ik denk dat ze geen rekening houden met het aantal stemmen... een film met 3 keer een 8 krijgt in de top 250 een lagere ranking dan een film met 4 keer een 8.. bij de ranking bij de film op zich denk ik niet dat dat uitmaakt.
Op donderdag 16 oktober 2003 22:43 schreef Hare het volgende:[..]
Ja, dat heb ik wel gezien. En ik geloof best dat ze met die formule dat goed kunnen berekenen. Alleen de score die ze op de pagina van Kill Bill zelf geven. Die 8.4 dus, is die niet berekend met die formule, maar gewoon heel simpel het gemiddelde van alle cijfers die gegeven zijn?
spoiler:
En het Manga stuk was erg wreed om dat in de film te doen Echt een aanrader
De 25ste, Pulp Fiction , Jackie Brown en Kill Bill Vol. 1 in avant-premiere!
Los resp. 5, 5 en 7 euro, alledrie samen 15.
Tijden resp. 17u00, 20u00 en 23u00.
Mochten er nog meer mensen dan gaan, dan kunnen we natuurlijk altijd even een kleine meet houden. 
Als ik deze nr.'s gebruik krijg ik geen verbinding.
32 3 544 36 00
32 3 544 36 10
Want 03/544.36.00 is het correcte nummer (zo staat het toch in mijn telefoonboek)
quote:Stom, 00 vergeten ervoor te zetten.
Op zondag 19 oktober 2003 15:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Al eens geprobeerd met 0032 3 544 36 00?Want 03/544.36.00 is het correcte nummer (zo staat het toch in mijn telefoonboek)
Maar ik heb net gebeld en ze kunnen niet reserveren via telefoon, je
moet kaartjes kopen bij de kassa.
quote:Als je een credit card hebt, kun je ze ook kopen via hun site.
Op zondag 19 oktober 2003 16:04 schreef victorinox het volgende:[..]
Stom, 00 vergeten ervoor te zetten.
Maar ik heb net gebeld en ze kunnen niet reserveren via telefoon, je
moet kaartjes kopen bij de kassa.
quote:Ik zal aan je denken als ik op dat moment bezig ben met m'n lichttoer 'n landje verderop
Op zondag 19 oktober 2003 12:57 schreef Mike het volgende:
Ok. Zojuist kaartjes voor Kill Bill gekocht voor 25 oktober om 23:00 in Metropolis Antwerpen.
.Sorry, ik kan 't niet helpen .
Maar die is ook leuk!
quote:Ik snap nog steeds niet dat je zo'n film niet gewoon in de bios kijkt...daar is 'ie echt voor gemaakt. Zo'n film moet je optimaal ervaren en dat kan alleen in de bios.
Op zondag 19 oktober 2003 21:16 schreef SunChaser het volgende:
Wie denkt dat de KaZaA-file Kill Bill van +/- 714 MB Kill Bill is krijgt Scary Movie 1.Maar die is ook leuk!
Overigens denkt nietmand dat dat Kill Bill is, want de workprint is meer dan een Gig groot.
Ik vind workprints eigenlijk wel interessant. De workprint van OneHourPhoto was beter dan de uiteindelijke versie.
quote:Maar het is dan toch leuker om die achteraf te bekijken?
Op zondag 19 oktober 2003 21:21 schreef SunChaser het volgende:
Die workprint heb ik reeds 30 mb van binnenIk vind workprints eigenlijk wel interessant. De workprint van OneHourPhoto was beter dan de uiteindelijke versie.
Eerst lekker de film als een golf over je heen laten komen dmv een groot doek en geweldig geluid lijkt me bij een aantal films essentieel: The Matrix-trilogie...de LOTR-films...en dus ook Kill Bill.
Ik twijfel nog of ik Kill Bill wel in de bios wil kijken, dat hij niet net als zijn grote voorbeeld Sergio Leone een film van 4 uur in de bios dropt valt me een beetje tegen. Ik betaal liever 12 euro voor een film van 4 uur dan twee keer 8 euro en dan een half jaar wachten.
Dat gezegd hebbende, ik kijk wel uit naar die film. Hoewel ik zijn regie redelijk vind, zijn zijn verhalen top. Van de week trouwens True Romance gezien met Sonny Sheba Chiba als The Streetfighter.
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 19-10-2003 21:36]
quote:Vind ik ook jammer...zeker omdat de twee delen samen maar ruim 3 uur zijn.
Op zondag 19 oktober 2003 21:25 schreef SunChaser het volgende:
Ik twijfel nog over Kill Bill, dat hij niet net als zijn grote voorbeeld Sergio Leone een film van 4 uur in de bios dropt valt me een beetje tegen. Ik betaal liever 12 euro voor een film van 4 uur dan twee keer 8 euro en dan een half jaar wachten.
Ik hoop in ieder geval niet dat het een trend gaat worden.2x betalen voor 1 film gaat niet de goede kant op.
quote:QT is een redelijk onafhankelijke filmer, raar dat ie nu ineens te maken kreeg met de studio. De film had best 3 uur kunnen duren idd.
Op zondag 19 oktober 2003 21:27 schreef Mike het volgende:[..]
Vind ik ook jammer...zeker omdat de twee delen samen maar ruim 3 uur zijn.
De recensies zijn trouwens erg goed en de cut schijnt ook erg vanzelfsprekend te zijn, beter dan Matrix Reloaded.
quote:Nu heb ik vooral iets tegen de trend dat films steeds langer worden maar een film van drie uur in tweeën hakken omdat deze anders te lang zou worden? Beetje rigoreus.
Op zondag 19 oktober 2003 21:27 schreef Mike het volgende:[..]
Vind ik ook jammer...zeker omdat de twee delen samen maar ruim 3 uur zijn.
Overigens, ik heb d'r alvast zin in. Lekkere Tarantino dialogen plus dito geweld én een lekker wijf met een zwaard! Wauw, kan niet mis gaan!!!
quote:Ik zou hier niet al te veel op rekenen...
Op zondag 19 oktober 2003 21:33 schreef Karboenkeltje het volgende:
Lekkere Tarantino dialogen
quote:En dat "lekkere wijf" valt ook nogal tegen
Op zondag 19 oktober 2003 21:37 schreef victorinox het volgende:[..]
Ik zou hier niet al te veel op rekenen...
quote:want?
Op zondag 19 oktober 2003 21:37 schreef victorinox het volgende:[..]
Ik zou hier niet al te veel op rekenen...
quote:Er wordt verteld dat in het eerste deel de dialogen tegenvallen, erg weinig Tarantino kwaliteit dus.
Op zondag 19 oktober 2003 21:42 schreef SunChaser het volgende:[..]
want?
[Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 19-10-2003 21:44]
quote:Kill Bill: de nieuwe film van Quentin Tarantino #2
Op zondag 19 oktober 2003 21:42 schreef victorinox het volgende:[..]
Er wordt verteld dat in het eerste deel de dialogen meevallen.
Gezien?
quote:Er is veel bloed, zoveel dat het lachwekkend is, net als in de oude Japanse films. Zou er ook expres nagesychroniseerd zijn?
Op zondag 19 oktober 2003 21:42 schreef victorinox het volgende:[..]
Er wordt verteld dat in het eerste deel de dialogen meevallen.
quote:Ja, thx, Maar ik heb al een beetje rondgebeld en ik kan een paar mensen niet mee krijgen op 25 oktober.
Op zondag 19 oktober 2003 21:43 schreef Mike het volgende:[..]
Kill Bill: de nieuwe film van Quentin Tarantino #2
Gezien?
Ik ga dus woensdag 29 oktober, en ga dan ook vantevoren Underworld kijken.
De kaartjes zal ik dan waarschijnlijk ook moeten reserveren, maar dat zie ik dan wel weer.
quote:Jij vind Ichi the killer al een oude film?
Op zondag 19 oktober 2003 21:44 schreef SunChaser het volgende:[..]
Er is veel bloed, zoveel dat het lachwekkend is, net als in de oude Japanse films.
quote:Jíj vind Ichi the Killer blijkbaar een oude film. SC had het over oude Japanse films, niet over Ichi dus, vragen is dan ook dom en zinloos. Mislukte filmsnob die je bent.
Op maandag 20 oktober 2003 01:01 schreef kamagurka het volgende:[..]
Jij vind Ichi the killer al een oude film?
quote:Nee, ik vind ichi een film met overmatig bloedgebruik, leeghoofje dat je bent.
Op maandag 20 oktober 2003 01:24 schreef Sai het volgende:[..]
Jíj vind Ichi the Killer blijkbaar een oude film. SC had het over oude Japanse films, niet over Ichi dus, vragen is dan ook dom en zinloos. Mislukte filmsnob die je bent.
Heb ik trouwens ergens je gevoelige snaar geraakt, of wordt je weer gepest in de klas?
quote:Misschien kun je niet lezen of ben je net je bril kwijt, maar dit schreef SunChaser:
Op maandag 20 oktober 2003 01:27 schreef kamagurka het volgende:[..]
Nee, ik vind ichi een film met overmatig bloedgebruik, leeghoofje dat je bent.
Heb ik trouwens ergens je gevoelige snaar geraakt, of wordt je weer gepest in de klas?
quote:Sunchaser had het dus over films met de volgende eigenschappen:
Er is veel bloed, zoveel dat het lachwekkend is, net als in de oude Japanse films.
1. Met veel bloed
2. Japans
3. Oud
Ichi the Killer voldoet aan de eerste twee eigenschappen, maar helaas, nummer drie past er niet bij. SC bedoelde dus ook niet Ichi the Killer.
En het gaat prima met me, thank you for asking. Word je schrijf je trouwens over het algemeen niet met dt. Niet je basisschool kunnen afmaken omdat je bent weggepest?
quote:En ik reageerde dus op zijn quote die volslagen zinloos is, omdat de meeste moderne japanse cinema 20x meer meer uitblinkt in lachwekkend bloedvergieten dan oude japanse films.
Op maandag 20 oktober 2003 01:39 schreef Sai het volgende:Sunchaser had het dus over films met de volgende eigenschappen:
1. Met veel bloed
2. Japans
3. Oud
Ichi the Killer voldoet aan de eerste twee eigenschappen, maar helaas, nummer drie past er niet bij. SC bedoelde dus ook niet Ichi the Killer.
Aangezien jij in noch de ene noch de andere catagorie iets hebt te vertellen, begrijp ik sowieso niet waar je je mee bemoeit..
quote:Hahahaha! Ja, en daarna toch maar even het vwo afgemaakt en de universiteit, want ik verveelde me zo..
En het gaat prima met me, thank you for asking. Word je schrijf je trouwens over het algemeen niet met dt. Niet je basisschool kunnen afmaken omdat je bent weggepest?
Ga nu maar hard woordjes leren, kleine poepbroek, morgen weer vroeg op he.. misschien haal je ook je diploma nog ns..
Hopelijk ben je dan ook slim genoeg om eens wat andere films te bekijken dan slechts diegenen uit je eigen inhoudsloze pubertijd 
quote:Als die jongen dat nou wil..
Op maandag 20 oktober 2003 02:15 schreef Joppe het volgende:
SunChaser, zoals altijd maak je weer een hoop emoties los
Ontopic:
Ik ga nooit en te nimmer betalen voor de helft van een film, gemaakt door de meest overschatte regisseur van de afgelopen 10 jaar.
Mijn haat richting Tarantino ligt heel diep.
quote:overschat? overhyped zeker. maar hij doet frisse dingen en die zijn erg leuk in mijn mening. waarom haat je hem? wie verdient er meer props in jouw mening?
Op maandag 20 oktober 2003 02:38 schreef Lamon het volgende:
Die regisseur van Battle Royale gaat ook al wat jaartjes mee, heeft die misschien nog oude Japanse films gemaakt met overmatig veel bloed?Ontopic:
Ik ga nooit en te nimmer betalen voor de helft van een film, gemaakt door de meest overschatte regisseur van de afgelopen 10 jaar.
Mijn haat richting Tarantino ligt heel diep.
quote:Ik kan er simpelweg niet tegen, dat een talentvolle filmmaker nu al jaren geadoreerd wordt, zonder ooit het lef gehad te hebben een keer een emotioneel werk neer te zetten, in plaats van zijn zoveelste slim opgezette gewelds-epos..
Op maandag 20 oktober 2003 02:46 schreef Astronaut_Jones het volgende:
overschat? overhyped zeker. maar hij doet frisse dingen en die zijn erg leuk in mijn mening. waarom haat je hem? wie verdient er meer props in jouw mening?
De man begon goed, maar hij durft niet te groeien.
Als echte adoratie waardige held zou ik bijvoorbeeld Lukas Moodysson willen aandragen.
Hij maakt 2 razend populaire feelgood films, maar in plaats van die veilige succesformule te continueren, ruilt hij alle bereikte veilige havens in, voor een meesterwerkje als 'Lilya forever'. Dieper graven, niet de veilige weg blijven nemen, dat verdient erkenning. En die pretentieuze eikel Tarantino heeft wat mij betreft zijn kans meer dan gehad, en niet genomen. Ophoepelen met die stakker.
quote:ja ik denk dat je iets overdrijft met quentin. hoe doet zich niet voor als meer en probeert zn films ook niet als zodanig over te laten komen. en het feit dat ie nog geen emotioneel epos heeft neergezet maakt hem geen slecht regisseur. niet iedereen doet t zelfde of kan hetzelfde, hij maakt films die hij zou willen zien, films die hij goed vind.
Op maandag 20 oktober 2003 02:56 schreef Lamon het volgende:[..]
Ik kan er simpelweg niet tegen, dat een talentvolle filmmaker nu al jaren geadoreerd wordt, zonder ooit het lef gehad te hebben een keer een emotioneel werk neer te zetten, in plaats van zijn zoveelste slim opgezette gewelds-epos..
De man begon goed, maar hij durft niet te groeien.Als echte adoratie waardige held zou ik bijvoorbeeld Lukas Moodysson willen aandragen.
Hij maakt 2 razend populaire feelgood films, maar in plaats van die veilige succesformule te continueren, ruilt hij alle bereikte veilige havens in, voor een meesterwerkje als 'Lilya forever'. Dieper graven, niet de veilige weg blijven nemen, dat verdient erkenning. En die pretentieuze eikel Tarantino heeft wat mij betreft zijn kans meer dan gehad, en niet genomen. Ophoepelen met die stakker.
en heel veel geweld heeft ie niet gebruikt in z'n films(kill bill daarbuiten gelaten), maar t is vooral de manier waarop ie dat kleine beetje geweld laat zien(of niet laat zien) dat t zo'n indruk achterlaat. dan is de film afgelopen en denk je "Goh wat heb ik net gezien?" en kan je je enkel die geweldscenes herinneren.
quote:Dat hoor je mij ook zeker niet zeggen. Maar het maakt hem wel overschat.
Op maandag 20 oktober 2003 03:21 schreef Astronaut_Jones het volgende:
..en het feit dat ie nog geen emotioneel epos heeft neergezet maakt hem geen slecht regisseur.
Ik heb overigens niets tegen geweld in films, maar als gimmick gebruikt, is het niet direct het teken van een groots regisseur. En zo wordt Tarantino wel erkend.
quote:Ik refereerde slechts aan Amerikaanse critici.
Op maandag 20 oktober 2003 02:30 schreef kamagurka het volgende:[..]
Als die jongen dat nou wil..
quote:
Most of the reviews also allude to the barrels of blood in which the film is seemingly in awash. But Chris Kaltenbach in the Baltimore Sun observes that it's hard to take it seriously. "Yeah, there's plenty of onscreen violence," he writes, "but it would be hard to imagine more cartoonish carnage."
quote:Ik vind de films van Tarantino juist zo goed door de dialogen die gevoerd worden... zo ontzettend nutteloze onderwerpen, maar zo ontzettend goed in elkaar gestoken en geacteerd..
Op maandag 20 oktober 2003 03:30 schreef Lamon het volgende:En zo wordt Tarantino wel erkend.
quote:Dat kan zijn, maar dan nog had Ichi the Killer niets met Sunchasers quote te maken. Ik heb op Kurosawa na nauwelijks iets gezien uit Japan, dus daar zal ik me maar niet over uitlaten. Maar als iemand het heeft over spannende moderne moordmysteries ga ik ook niet vragen of hij The Third man een moderne film vindt.
Op maandag 20 oktober 2003 01:57 schreef kamagurka het volgende:[..]
En ik reageerde dus op zijn quote die volslagen zinloos is, omdat de meeste moderne japanse cinema 20x meer meer uitblinkt in lachwekkend bloedvergieten dan oude japanse films.
Dat slaat namelijk absoluut nergens op.
quote:Ik heb geen idee waar u het over heeft.
Aangezien jij in noch de ene noch de andere catagorie iets hebt te vertellen, begrijp ik sowieso niet waar je je mee bemoeit..
quote:Je projecteert.
Hahahaha! Ja, en daarna toch maar even het vwo afgemaakt en de universiteit, want ik verveelde me zo..
Ga nu maar hard woordjes leren, kleine poepbroek, morgen weer vroeg op he.. misschien haal je ook je diploma nog ns..
quote:Jij draagt hier ten eerste de jaartallen van films aan voor hun kwaliteit, wat natuurlijk absoluut nergens op slaat, suffie. Maar omdat je het zo aardig brengt: ik ben hier niet degene met een film uit de jaren negentig, de periode van mijn inhoudsloze puberteit (al duurt die natuurlijk nog steeds voort), als lievelingsfilm allertijden. En dat kan volgens jouw geweldige logica toch weinig goeds betekenen.
Hopelijk ben je dan ook slim genoeg om eens wat andere films te bekijken dan slechts diegenen uit je eigen inhoudsloze pubertijd
[Dit bericht is gewijzigd door Sai op 20-10-2003 19:01]
Ontopic:
Ik heb de soundtrack nu een tijdje in huis en vind 'm echt geweldig!
ik kan alleen niet...
en 6-11 in de City (leidseplein) maar via belbios al uitverkocht...
Maar krijgt ze nu les van Lucy Liu om met dat samurai zwaard om te gaan? Er zitten wel veel dingen van The Matrix in iig veel dezelfde technieken.
Maar ben benieuwd als hij in de bios is
'Nieuw virus lift mee op Tarantino-hype'
Maandag, 20 oktober 2003 - Anti-virusbedrijf BitDefender waarschuwt voor een Trojaans paard dat probeert mee te liften op de hype rondom de nieuwe Tarantino-film.
Door Wilbert de Vries
Volgens de onderzoekers heeft het virus zichzelf verstopt in een gecomprimeerd bestand met de naam van Tarantino's nieuwe film 'Kill Bill'.
"Het virus verleidt internetters een achterdeur te installeren door de naam van de film te gebruiken", aldus Patrick Vicol, virusanalist bij BitDefender. Overigens waarschuwen andere anti-virusexperts (nog) niet voor dit virus.
Als een systeem eenmaal is besmet, onderschept het spioneerprogramma wachtwoorden en statistische systeeminformatie. Deze informatie wordt vervolgens per mail naar de virusmaker toegezonden.
De afzender van het mailtje is 'BUG_Mafia@as.ro', een bekende Roemeense hip-hopband. "Er is echter geen reden om aan te nemen dat de virusschrijven en band iets met elkaar hebben te maken", meent Mihai Radu, manager bij de anti-virusspecialist.
"Er was wel een beruchte versie van de legendarische backdoor SubSeven die verwijzingen naar BUG Mafia bevatte. De auteurs van deze virussen hebben wellicht iets met elkaar te maken. Dit is vooralsnog echter specuvaltie."
Kill Bill is de nieuwe film uit de koker van Quentin Tarantino en is in de Verenigde Staten onlangs in première gegaan.
quote:WHAT?
Op maandag 20 oktober 2003 20:11 schreef MightyV het volgende:
Yes, zojuist 8 kaarten voor de Tarantino-nacht in de City A'dam gereserveerd! Nu al zin in 8 naovember! Eerst Pulp, dan Kill. Wreedheid
waarom heb ik dat niet gezien?
zijn er nog kaarten?
quote:Yes ik heb er ook 2
Op maandag 20 oktober 2003 22:52 schreef StefanFM het volgende:[..]
WHAT?
waarom heb ik dat niet gezien?
zijn er nog kaarten?
IK BEN NU ECHT ZO FOKKING BLIJ
), en moet zeggen dat ik liever de twee delen achter elkkaar zou zien, dan zoals hij nu is opogesplitst. Verder is het een echte tarantino film. Veel aandacht voor de soms redelijk brute details. Een soort Charlies Angels gone evil is het eigenlijk.Ik geef em een 8. Jammer dat er nu weer gewacht moet worden op het vervolg.
spoiler:
quote:Ik vond em beter dan Jackie Brown, maar de godsnakende opsplitsen is echt, maar dan ook echt kut. Ik ging er net lekker voor zitten, ik dacht nu begint de echte pret, en toen was de aftiteling er al.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:07 schreef Kreator het volgende:
Ja, de minste van em tot nu toe, maar misschien moet ik em nog maar es gaan kijken...
WTF?
Ja hij bestaat uit twee delen ja, had ik dat niet gezegd?
Nee, dat had je niet gezegd nee.
Ik vond hier gewoon veel te weinig verhaal of leuke dingen inzitten. Ik miste een beetje de humor die wel in zijn andere films zit.
quote:Is wel wat voor te zeggen ja.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:11 schreef Kreator het volgende:
Ik vond Jacky Brown een beetje langdradig (er had ook een uur minder film in kunnen zitten), maar dat was misschien hjuist ook wel de kracht van die film. Die vond ik in elk geval wel erg sterk.Ik vond hier gewoon veel te weinig verhaal of leuke dingen inzitten. Ik miste een beetje de humor die wel in zijn andere films zit.
spoiler:
Ja, dat was op zich wel leuk, maar omdat er zo verrekte weinig verhaal inzat, leek het net alsof het gewoon het zoveelste onsamenhangede stukje inde film was. Maar goed. Ik ga em nog een keer kijken.
.quote:Anders kijk je em gewoon nog eens een keer.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:15 schreef Kreator het volgende:
spoiler:
Ja, dat was op zich wel leuk, maar omdat er zo verrekte weinig verhaal inzat, leek het net alsof het gewoon het zoveelste onsamenhangede stukje inde film was. Maar goed. Ik ga em nog een keer kijken.
quote:Doen we.
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:22 schreef julekes het volgende:[..]
Anders kijk je em gewoon nog eens een keer.
quote:Ik zat al te denken... waar blijft mike toch?
Op maandag 20 oktober 2003 16:20 schreef Mike het volgende:
Zeg, zullen we het weer over Kill Bill gaan hebben ipv over iemands leeftijd of opleiding?
Morgen ga ik geloof ik even naar kill bill kijken, dus mijn commentaar volgt..
quote:Ik ook, maar het was zeker de moeite waard...
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:53 schreef julekes het volgende:
Ik had trouwens een of andere werkversie of zo, met om de 20 minuten zo'n aftelklokje van de volgende band in beeld. Niet echt fijn kijken.
quote:ja die heb ik hier ook maar ik ga em niet kijken, 8 november in de bios
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:53 schreef julekes het volgende:
Ik had trouwens een of andere werkversie of zo, met om de 20 minuten zo'n aftelklokje van de volgende band in beeld. Niet echt fijn kijken.
heb em al
[Dit bericht is gewijzigd door MightyV op 22-10-2003 11:59]
quote:-edit: mag niet-
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:06 schreef MightyV het volgende:
Aaargh ik wil die workprint ook! (*HINT*)
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 22-10-2003 11:29]
quote:hmmm ben benieuwd hoelang die link blijft staan....
Op woensdag 22 oktober 2003 11:21 schreef Tomaz het volgende:[..]
www..org
quote:Ach, beetje spammen op z'n tijd voor een goed doel..
Op woensdag 22 oktober 2003 11:29 schreef AntiChrist het volgende:[..]
hmmm ben benieuwd hoelang die link blijft staan....
quote:wel 8 hele minuten
Op woensdag 22 oktober 2003 11:29 schreef AntiChrist het volgende:[..]
hmmm ben benieuwd hoelang die link blijft staan....
quote:Ik heb ook kaartjes voor 25 oktober, we konden niet langer wachten.
Op zondag 19 oktober 2003 12:57 schreef Mike het volgende:
Ok. Zojuist kaartjes voor Kill Bill gekocht voor 25 oktober om 23:00 in Metropolis Antwerpen.Mochten er nog meer mensen dan gaan, dan kunnen we natuurlijk altijd even een kleine meet houden.
Smullen
Niet voor kijkers die niet tegen bloed kunnen want de ledematen vliegen je om de oren.
[Dit bericht is gewijzigd door Aurora025 op 22-10-2003 23:29]
quote:Wat is de titel daar dan? Morder Bill?
Op woensdag 22 oktober 2003 23:17 schreef Aurora025 het volgende:
Heb hem vorige week al in duitsland gezien.
SmullenNiet voor kijkers die niet tegen bloed kunnen want de ledematen vliegen je om de oren.
nee, hij heette gelukkig gewoon Kill Billmet dank aan RCV
quote:Morgen?
Op donderdag 23 oktober 2003 10:39 schreef Superher0 het volgende:
* Superher0 gaat morgen in de Nederlandse bioscoop naar Kill Billmet dank aan RCV
.quote:Dan kom je mijn broertje tegen.
Op donderdag 23 oktober 2003 10:39 schreef Superher0 het volgende:
* Superher0 gaat morgen in de Nederlandse bioscoop naar Kill Billmet dank aan RCV
Spreken we ergens af voor de film de 25ste? .?quote:Voor-premiere in Belgie.
Op donderdag 23 oktober 2003 10:58 schreef NiteSpeed het volgende:
25e? Ik dacht dat hij pas in november kwam
quote:Jou niet? Werkt hij bij een bioscoop? Vrienden van Grand te Amersfoort hebben aan me gedacht (ooit eens 4 jaar "gewerkt" daar).
Op donderdag 23 oktober 2003 10:57 schreef victorinox het volgende:[..]
Dan kom je mijn broertje tegen.
quote:Ik zie hem zaterdag.
Op donderdag 23 oktober 2003 10:59 schreef Superher0 het volgende:[..]
Jou niet? Werkt hij bij een bioscoop? Vrienden van Grand te Amersfoort hebben aan me gedacht (ooit eens 4 jaar "gewerkt" daar).
Mijn broertje werkt idd bij een bioscoop.
Goeie vrienden heb jij.
Vage en goede soundtrack, veel lichaamsdelen, bloed, brute choreografie en leuke humor. Echt de moeite waard.
Ik kan nu echt niet meer wachten op deel 2..
WEl een beetje opgefokt na het zien van deze film
. Sommige nummers vind ik echt verschrikkelijk (Twisted Nerve gefloten! en The Lonely Shepherd, als je aan panfluit denkt, denk je aan dit nummer en El Condor Pasa... ).Tracklist:
01. Bang Bang (My Baby Shot Me Down) - Nancy Sinatra
02. That Certain Female - Charlie Feathers
03. Grand Duel (Parte Prima), The - Luis Bacalov
04. Twisted Nerve - Bernard Herrmann
05. Queen Of The Crime Council - (dialogue)
06. Ode To O-Ren Ishii - The RZA
07. Run Fay Run - Isaac Hayes
08. Green Hornet - Al Hirt
09. Battle Without Honor Or Humanity - Tomoyasu Hotei
10. Don't Let Me Be Misunderstood - Santa Esmeralda
11. Woo Hoo - The 5.6.7.8's
12. Crane/White Lightning - The RZA/Charles Bernstein
13. Flower Of Carnage, The - Meiko Kaji
14. Lonely Shepherd, The - Zamfir
15. You're My Wicked Life - (dialogue)
16. Ironside - Quincy Jones
17. Super 16 - NEU!
18. - 22. Geluidseffecten
En nog 3 filmpjes op de CD: De teaser trailer, de trailer #1 en de 'Q.T. bootleg trailer' in Quicktime (helaas in medium, niet large). Die laatste is geloof ik (nog) niet op internet te vinden.
Kent iemand deze CD al? Wat vinden jullie van de soundtrack?
dat is echt de meest waardeloze rip die ik ooit gezien heb. hijs slechter dan de slechtse telesync die ik ooit gezien heb.
nee, dan wacht ik wel tot ie goed geripped wordt, of tot ie in de bios draait.
Als je het ziet in de film past het er goed bij.
Erg mooie film, hij blijft van het begin tot het einde boeiend.
Maar ik denk dat het Nederlandse publiek toch raar op zal kijken bij al het overdreven geweld.
Vooral al het bloed dat zo onwerkelijk in het rond spuit.
Je zult toch op zijn minst een aantal japanse/hongkong actiefilms of anime filmpjes gezien moeten hebben om te begrijpen dat Tarantino met Kill Bill een ode brengt aan die films.
Nu is het alleen nog wachten op Volume 2.
En inderdaad, nu breekt het wachten aan. IK WIL HELEMAAL NIET WACHTEN
.Ik kan me niet voorstellen dat er ooit een betere actiefilm dan dit is gemaakt... echt heel indrukwekkend om te zien hoeveel actie in heel veel verschillende soorten, maten en stijlen je in zo'n film kwijt kunt zeg...
Nee, de dialoogjes zitten niet in dit deel, maar eigenlijk mis je ze ook helemaal niet... het is echt een film die van begin tot "eind" zo blijft boeien...
spoiler:
.De belangrijke informatie spoiler:
. Blijf in ieder geval gewoon even zitten... .Er werden ook heel wat filmtrucjes gebruikt die in deze film ook echt extra waarde aan de film gaven, zoals het wisselen naar tekenfilmstijl en naar zwart-wit. En de muziek was echt ontzettend mooi en toepasselijk, zoals bij alle films van Tarantino gewoon eigenlijk.
De openingsscene en hoofdstuk 1 vind ik denk ik nog het mooiste stuk...
Nouja, ik kan, zoals iedereen vast zo'n beetje, niet wachten op Vol. 2. .
De bekende QT-dailogen schijnen trouwens in deel 2 weer te komen. Deel 2 zal ook minder aktie bevatten en iets rustiger te zijn. De karakters worden er wat meer in uitgewerkt. Dit volgens Empire magazine.
Visueel is het een hoogstandje.....oh ja....ga em niet kijken als je bloed-donor bent : je klaagt dan de hele film over verspilling .
quote:Ik heb em gekocht, maar ben nog bezig die *&#$%-verpakking er vanaf te krijgen. In de film was de muziek iig super, los van de film zal het wel iets minder zijn, maar ja....het is dan ook een soundtrack.
Kent iemand deze CD al? Wat vinden jullie van de soundtrack?
Als je er de humor van kan inzien is het een onwijs goede film!
Ik kan niet wachten tot deel 2 uitkomt!
quote:In de VS heb ik het gezien, en daar was het gewoon aan het einde. Niks na de aftiteling hoor
Op zondag 26 oktober 2003 09:12 schreef sweek het volgende:
De belangrijke informatie ... zit hier trouwens gewoon aan het einde van de film... maar in de VS zat 'ie weer na de aftiteling...
.quote:In reviews waarschuwden ze dat je moest blijven zitten tot na de aftiteling, omdat er dan nog wat zou komen.
Op zondag 26 oktober 2003 14:43 schreef Lt_BaseLine het volgende:[..]
In de VS heb ik het gezien, en daar was het gewoon aan het einde. Niks na de aftiteling hoor
(en hoe duur dat is ongeveer)
quote:Als je aankomt op Centraal, kun je beter naar de mega-bioscoop gaan in het centrum...die ligt nl. maar 250 meter van het station af.
Op maandag 27 oktober 2003 11:00 schreef Wolfwood het volgende:
weet iemand hoe ver het reizen is vanaf Antwerpen Centraal naar de bioscoop Metropolis?
(en hoe duur dat is ongeveer)
quote:Zie dit topic:
Op maandag 27 oktober 2003 13:28 schreef Tomaz het volgende:
Zal vast wel ergens in het topic staan, maar voor wanneer staat de release van het 2e deel gepland?
quote:beetje dubbel, niet?
Op maandag 27 oktober 2003 13:41 schreef victorinox het volgende:[..]
Zie dit topic:
quote:Waarom het zijn toch 2 films
Op maandag 27 oktober 2003 15:04 schreef StefanFM het volgende:[..]
beetje dubbel, niet?
spoiler:
Met wie gaat ze trouwen?? Met Bill?
Let op het zwaard dat Bill in zijn handen en zijn ringen heeft als hij belt met die verpleegster en het zwaard en de ringen van de moordenaar van Liu's Pa in het manga filmpje.
Waarom schrijft die oude Japanner Bill op de ruit, en gaat Uma vervolgens achter Liu aan met het zwaard dat hij voor haar maakt?
Een hoop dingen zijn nog niet duidelijk, dus het is wachten op deel 2.
Wat ik wel grappig vond trouwens waren de verwijzingen naar oudere film van QT:
spoiler:
En de fascinatie van QT voor Uma's blote voeten
of is het nou mijn fascinatie voor Uma's blote voeten... Wiggle your big toe..[Dit bericht is gewijzigd door julekes op 27-10-2003 16:05]
quote:Het is één film, die om marketingtechnische redenen in tweeen is geknipt.
Op maandag 27 oktober 2003 15:06 schreef Mr.Noodle het volgende:[..]
Waarom het zijn toch 2 films
quote:zeg, zo kannie ook wel weer
Op maandag 27 oktober 2003 15:56 schreef Hare het volgende:[..]
Het is één film, die om marketingtechnische redenen in tweeen is geknipt.
quote:Wat? You can't handle the truth?
Op maandag 27 oktober 2003 17:31 schreef StefanFM het volgende:[..]
zeg, zo kannie ook wel weer
quote:i can, but the question is: is this the truth?
Op maandag 27 oktober 2003 23:09 schreef Hare het volgende:[..]
Wat? You can't handle the truth?
Uiteindelijk kwam Harvey Weinstein van Miramax kijken wat QT met al z'n centjes had gedaan.
Quote van Tarantino: "Ok, Harvey, What I'm going to show you is either the first half of the movie or it's the first movie."
Weinstein kijkt vervolgens naar een 88 minuten lang durende film (Toen nog Vol 1.), wat begonnen is als een miniscule-budget geschreven script, dat uiteindelijk uitgegroeid is (door Vol.2) tot een 220 pagina's dik script, inclusief zes verschillende wereldlocaties, een 3½ uur durende screenplay, 155 dagen over de geplande deadline en een extra uitgavenpost van $13 miljoen boven het oorspronkelijke budget.
Harvey Weinstein reageerde in volle overgave om er al 2 films van te maken zonder ook maar iets van Vol.2 gezien te hebben. QT liet em alsnog de eerste scene van Vol.2 scene om te zorgen dat ie zeker wel wist wat ie deed. Maar uiteindelijk is de knoop doorgehakt. Het zouden 2 delen worden.
Het zat QT meer in de maag dat de duur van de film ver boven de verwachte speeltijd kwam dan oorspronkelijk verwacht. In de negatieve verwachting dat ie zou moeten snijden om er één film van te maken.
Uiteindelijk zijn we er misschien toch beter uit gekomen
quote:spoiler:
Op maandag 27 oktober 2003 15:11 schreef julekes het volgende:
spoiler:Goed opletten wat Uma (black mamba) zegt in het begin voordat ze een kogel door de kop krijgt. Bill, it's your baby. *PENG*
Met wie gaat ze trouwen?? Met Bill?
quote:spoiler:
spoiler:Let op het zwaard dat Bill in zijn handen en zijn ringen heeft als hij belt met die verpleegster en het zwaard en de ringen van de moordenaar van Liu's Pa in het manga filmpje.
quote:spoiler:
spoiler:Waarom schrijft die oude Japanner Bill op de ruit, en gaat Uma vervolgens achter Liu aan met het zwaard dat hij voor haar maakt?
quote:Dat zijn ff veel spoilers!
Op dinsdag 28 oktober 2003 10:21 schreef sweek het volgende:[..]
spoiler:
Nee, ze gaat niet trouwens met Bill lijkt me, ik weet het niet meer precies... maar volgens mij is er wel iets gezegd over dat de bruidegom ook dood was... niet? Ze zal wel gewoon ooit iets met Bill hebben (moeten) hebben...
[..]spoiler:
Dat was me niet opgevallen... kan best ja!
[..]spoiler:
Gewoon, bang om de naam van zo iemand uit te spreken... daar zou ik niet meer achter zoeken.
- Het stukje waarin de vier leden van de DiVAS op de wedding chapel aflopen en hun wapens trekken en daarbij van achteren gefilmd worden.
- Daarbij ook wat meer beelden van het huwelijk die ik niet terug heb gezien.
- De scène met O-ren Ishii en The Bride rennend naast elkaar met het houten 'hek' tussen ze in, dat zie je in mijn versie van een afstandje ipv dichtbij.
- Uma thurman die op de camera afloopt in een soort woestijn.
- Bill's gezicht.
- Eén of andere oosterse krijger met een smal puntig baardje waar ie langs strijkt en daarbij hysterisch lacht (uit QT bootleg trailer, afkomstig van de soundtrack).
- Gevecht in een steegje met een donkere man.
- Gevecht met Elle Driver.
Kan wezen dat bepaald materiaal uit Vol. 2 afkomstig is, maar bij de eerste drie puntjes kan dat niet het geval zijn.
Heb ik een incomplete versie of zijn deze scènes geschrapt?
[Dit bericht is gewijzigd door SilverGun op 29-10-2003 11:23]
quote:Volgens mij heb ik in ieder geval het eerste punt in de film gezien, maar de eerste 2 punten kunnen sowieso nog in volume 2 terugkomen omdat er regelmatig met flashbacks gewerkt wordt.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:22 schreef SilverGun het volgende:Kan wezen dat bepaald materiaal uit Vol. 2 afkomstig is, maar bij de eerste drie puntjes kan dat niet het geval zijn.
Heb ik een incomplete versie of zijn deze scènes geschrapt?
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 29-10-2003 13:07]
Nu weer lief doen tegen elkaar.
quote:spoiler:
Op woensdag 29 oktober 2003 12:21 schreef julekes het volgende:
spoiler:Het valt me trouwens nog mee dat Tarantino wel begint met de eerste twee moorden. Want hij had het klaar kunnen spelen om ergens midden in het lijstje te beginnen, waardoor het nog moeilijker te volgen wordt.
spoiler:
Heeft iemand ook enig idee waarom ze The Bride dood willen hebben? Heb ik dit gemist of wordt het gewoon niet verteld in de film?
quote:spoiler:
Op woensdag 29 oktober 2003 16:05 schreef somegirl het volgende:
Heb m gister in de bios gezien. Hij viel me vet mee eigenlijk, had er slechte dingen over gehoord. Maar vroeg me alleen 1 ding af.....spoiler:
Heeft iemand ook enig idee waarom ze The Bride dood willen hebben? Heb ik dit gemist of wordt het gewoon niet verteld in de film?
en ik moet nog best wat doen voor school. Het zou een zeer goede film zijn...anders is er altijd nog wel een Quentin Tarantino nacht.quote:Persvoorstelling in Belgie ?
Heb m gister in de bios gezien. Hij viel me vet mee eigenlijk, had er slechte dingen over gehoord. Maar vroeg me alleen 1 ding af.....
[Dit bericht is gewijzigd door bramiozo2002 op 29-10-2003 22:40]
Tarantino-nacht in Pathé Eindhoven:
20:30 Pulp Fiction
24:00 Kill Bill
quote:Bioscoop in Engeland
Op woensdag 29 oktober 2003 22:32 schreef bramiozo2002 het volgende:[..]
Persvoorstelling in Belgie ?
quote:Ohhhhh....vuile sl*t
Bioscoop in Engeland
, was je toevallig daar of ben je speciaal naar engeland gegaan, if the latter is true Oh shit...laat maar, heb net in je profiel gekeken .. gaat het op de international Business School ?
quote:Goed idee!
Op donderdag 30 oktober 2003 02:07 schreef victorinox het volgende:Tarantino-nacht in Pathé Eindhoven:
20:30 Pulp Fiction
24:00 Kill Bill
* FrankyMcG gaat eens kijken of er nog kaarten voor zijn!
geen zin om te zoeken.....
quote:De Royal in Heerlen heeft ook Tarantino night.....
Op donderdag 30 oktober 2003 02:07 schreef victorinox het volgende:
Ik ga hem 8 november weer kijken.Tarantino-nacht in Pathé Eindhoven:
20:30 Pulp Fiction
24:00 Kill Bill
Pulp Fiction, From Dusk til Dawn, Jackie Brown en Kill Bill 1.
( alleen jammer dat ze geen Reservoir Dogs ipv From Dusk... konden krijgen )
( precieze tijden en zo ... www.royaltheaters.nl )
quote:Volgens Imdb 20 november en deel 2 op 4 maart,
Op donderdag 30 oktober 2003 15:18 schreef somegirl het volgende:
Wanneer komt Kill Bill eigenlijk uit in NL? is vast al heel vaak gezegt hier maar.......geen zin om te zoeken.....
en als tussendoortje Fighting Fish natuurlijk ;-) hier staat het:
http://www.imdb.com/title/tt0266697/releaseinfo
http://us.imdb.com/title/tt0378194/releaseinfo
http://us.imdb.com/title/tt0365194/releaseinfo
Weet iemand eigenlijk hoe het met "Hero" zit?
Hier staat Nederland niet bij namelijk.
http://us.imdb.com/title/tt0299977/releaseinfo
Als jullie nog tips hebben welke ander martial arts films er binnenkort uitkomen dan hoor ik het graag.
quote:20 november pas????????
Op vrijdag 31 oktober 2003 08:31 schreef VinceW het volgende:[..]
Volgens Imdb 20 november en deel 2 op 4 maart,
en als tussendoortje Fighting Fish natuurlijk ;-) hier staat het:http://www.imdb.com/title/tt0266697/releaseinfo
http://us.imdb.com/title/tt0378194/releaseinfo
http://us.imdb.com/title/tt0365194/releaseinfoWeet iemand eigenlijk hoe het met "Hero" zit?
Hier staat Nederland niet bij namelijk.http://us.imdb.com/title/tt0299977/releaseinfo
Als jullie nog tips hebben welke ander martial arts films er binnenkort uitkomen dan hoor ik het graag.
Waarom zo laat?
quote:Ja net als "Kill Bill" wie verzint nou zoiets???
Op vrijdag 31 oktober 2003 09:00 schreef MikeyMo het volgende:
fighting fish, die titel alleen al...
quote:Als je in de buurt van Rotterdam woont kun je 'm al eerder zien; vrijdag 7 november heeft Pathe De Kuip een Tarantino-avond en draaien ze Pulp Fiction nog 'ns én Kill Bill volume 1!
Op vrijdag 31 oktober 2003 11:05 schreef somegirl het volgende:20 november pas????????
Waarom zo laat?
quote:
Op vrijdag 31 oktober 2003 20:05 schreef Pacino het volgende:[..]
Als je in de buurt van Rotterdam woont kun je 'm al eerder zien; vrijdag 7 november heeft Pathe De Kuip een Tarantino-avond en draaien ze Pulp Fiction nog 'ns én Kill Bill volume 1!
!Echt waar? Eens even informeren dan, Pathé de Kuip is namelijk best een lieve bios .
quote:Vier kaartjes gereserveerd
Op vrijdag 31 oktober 2003 20:05 schreef Pacino het volgende:[..]
Als je in de buurt van Rotterdam woont kun je 'm al eerder zien; vrijdag 7 november heeft Pathe De Kuip een Tarantino-avond en draaien ze Pulp Fiction nog 'ns én Kill Bill volume 1!
. Alleen... zou ik er wel inkomen, daar ik jonger dan 16 jaar ben . Mijn vader gaat wel mee, maar dat is tegenwoordig niet voldoende meer toch?Zou echt bagger zijn als dat zo is, alsof mijn breintje geestelijk niet klaar is voor zulke films, pffrt. .
Ik wou er eigenlijk 4, kreeg de eerste keer te horen maximaal 3, dus ik bestel 3, bel nog een keer, wordt mij vertelt dat het niet meer mogelijk is om via de Bel Bios te bestellen en dat er mischien nog kaarten aan de kassa te koop zijn, dus ga maar morgen even langs.
Ik kan niet wachten tot volgende week vrijdag..
Film viel me vies tegen eerlijk gezegd...
Had er veel van verwacht maar vond em best saai en langdradig... 
EDIT: Ben in belgie geweest btw, daar draait ie wel al...
En ik woon dicht bij de grens
quote:Voor een film die bol staat van de actie is dat best een opvallende mening.
Op vrijdag 31 oktober 2003 22:57 schreef Lo3k het volgende:Had er veel van verwacht maar vond em best saai en langdradig...
quote:Nou daarom juist!
Op vrijdag 31 oktober 2003 23:44 schreef Mike het volgende:[..]
Voor een film die bol staat van de actie is dat best een opvallende mening.
Bijna alleen maar actie... Dezelfde (saaie en 'neppe') actie!
Kwas trouwens niet de enige.
Ben met een vriend en mn pa gegaan, en we hadden alle drie wel een beetje dezelfde mening geloof ik.
ach ja dat gebeurt he, 6 miljard mensen op deze planeet, 6 miljard meningen.