C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Oort
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Om moet ik ff wachten met m'n plaatje 
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 19:06 schreef pro_jeex het volgende:
Oort
meneer was een Engelse schrijver 20e eeuw?
Geen Engelsman en geen schrijver.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 19:11 schreef zakjapannertje het volgende:
een Duitse ondernemer?
& Helaas
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 19:13 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was een ontdekkingsreiziger?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Meneer publiceerde overigens heel veel.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 19:14 schreef Alcatraz het volgende:
Professor?
en
Doctor
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
geen kinderschrijver.
Meneer schreef wel vanuit een geestelijk perspectief.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee, das geen goede omschrijving, hij legde een bepaald verband.
Op donderdag 9 oktober 2003 19:17 schreef zakjapannertje het volgende:
over flora & fauna/
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Meneer heeft een hele leer uitgevonden!
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Zijn leer is volgens mij op dit moment wat omstreden.
Op donderdag 9 oktober 2003 19:21 schreef zakjapannertje het volgende:
onderwijs?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
De leer is overgegaan naar een heuze beweging.
Het heeft een aantal belangrijke en interessante personen voort gebracht.
Het heeft een aantal belangrijke en interessante personen voort gebracht.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Kun je deze vragen iets duidelijker stellen
Op donderdag 9 oktober 2003 19:28 schreef zakjapannertje het volgende:
verschil in bepaalde type mensen geprobeerd uitgebreid toe te passen?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Er bestaat een vorm van geneeskunde van.
Op donderdag 9 oktober 2003 19:31 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met geneeskunde?
Maar daar ligt het zwaarte punt niet.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:zwarte mensen inferieur stellen aan witten bv?
Op donderdag 9 oktober 2003 19:32 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Kun je deze vragen iets duidelijker stellen
quote:Nee.
Op donderdag 9 oktober 2003 19:28 schreef Alcatraz het volgende:
Psychologie?
De leer is omstreden omdat het wel eens beschuldigd is van rascistisch te zijn.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
denk aan de type school wat nu nog bestaat, heb ik net gelezen. 
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:http://members.home.nl/antroposofie/rudolf_steiner.htm
Op donderdag 9 oktober 2003 19:35 schreef Alcatraz het volgende:
Ah, kijk. Daar hebben we wat aan. Rudolf Steiner.
Juist
De man die de antroposofie uitvond. Een omstreden leer. Je hebt nu nog wel de vrije school, las ik net.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Das een Yankee 
Toch?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Hoge militair?
Op donderdag 9 oktober 2003 19:57 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Beslissend geweest?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 19:57 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Het is Yankee
* pro_jeex is voor de confederatie
Net als Cartman
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:geen militair, wel meegeholpen met een burgeroorlog, maar niet beslissend geweest, hij was wel een bezorgd iemand
Op donderdag 9 oktober 2003 19:58 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Hoge militair?
Beslissend geweest?
-edit- wel een militair, hij was ook kolonel, maar hij is bekender bij andere professies
jong gestorven?? (in oorlog bijv)
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 09-10-2003 20:10]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 20:06 schreef qu63 het volgende:
19e eeuw??
stierf in de Amerikaanse Burgeroorlog
quote:hij stierf in een stad met een voor dat land erg exotische naam, maar da's daar niet zo vreemd, hij is wel jong gestorven in vergelijking met onze tijd
Op donderdag 9 oktober 2003 20:09 schreef qu63 het volgende:
jong gestorven?? (in oorlog bijv)
quote:op 29 Oktober 1863?? op een leeftijd van 20 jaar??
Op donderdag 9 oktober 2003 20:09 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
stierf in de Amerikaanse Burgeroorlog
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 20:12 schreef qu63 het volgende:[..]
op 29 Oktober 1863?? op een leeftijd van 20 jaar??
, jaar eerder
Charles Rivers Ellet (1843-1863) --
Colonel, U.S. Volunteers
Colonel, U.S. Volunteers
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:neen, brave burger, afgestudeerd in Parijs
Op donderdag 9 oktober 2003 20:11 schreef Alcatraz het volgende:
Verder een crimineel? Of iets anders illegaals?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 20:13 schreef qu63 het volgende:
Charles Rivers Ellet (1843-1863) --
Colonel, U.S. Volunteers
, je zit wel heel dichtbij!
quote:http://www.history.navy.mil/photos/pers-us/uspers-e/cr-ellet.htm
Op donderdag 9 oktober 2003 20:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
foto op deze site is hetzelfde!!!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
dit is de vader dus 
, ik heb hem met zijn zoon verwisseld, maar ja die is niet zo heel bekend tov zijn vader, maar wel blijkbaar meer beeldmateriaal ervan, sorry voor de verwarring 
http://wheeling.weirton.lib.wv.us/landmark/bridges/susp/ellet.htm
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 20:21]
lama
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 09-10-2003 20:24]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Dalton ?
Op donderdag 9 oktober 2003 20:21 schreef Alcatraz het volgende:Volgende..
Welke gebroeders zijn dit?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:wilde ik net neer gaan zetten
Op donderdag 9 oktober 2003 20:22 schreef tong80 het volgende:[..]
Dalton ?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Haha, ja de middelste twee wel. Die buitenste twee niet..
Op donderdag 9 oktober 2003 20:22 schreef tong80 het volgende:[..]
Dalton ?
quote:idd, native-american? 18e/19e eeuw?
Op donderdag 9 oktober 2003 20:27 schreef Alcatraz het volgende:
[afbeelding]Een minder makkelijke..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Yupz, hou het maar op de 19e eeuw.
Op donderdag 9 oktober 2003 20:28 schreef qu63 het volgende:[..]
idd, native-american? 18e/19e eeuw?
quote:begin? eind? beide??
Op donderdag 9 oktober 2003 20:29 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Yupz, hou het maar op de 19e eeuw.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Het is onduidelijk wanneer hij precies geboren is maar in ieder geval in het vierde decennium; in het achtste decennium ging hij dood. Volgens sommige vrienden was hij vergiftigd..
Op donderdag 9 oktober 2003 20:30 schreef qu63 het volgende:[..]
begin? eind? beide??
zijn beroep, was dat " indiaan"?? of had ook nog een baan oid?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Is Winnetou een fictieve naam ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Hij begon zich als strijder te verdedigen tegen de Amerikanen, maar zag al snel in dat het geen zin had. Hij zette zich sindsdien in voor de onderhandelingen en het in vrede samenleven met de 'Amerikanen'.
Op donderdag 9 oktober 2003 20:39 schreef zakjapannertje het volgende:
door een vijandige indianse stam, of door de amerikanen?
Het is onduidelijk of en dan door wie hij is vermoord. Mischien door de Amerikanen die wel achter hem aanzaten maar mischien ook wel door andere natives. Dan moet ik gaan gokken..
quote:Nee, ook niet Winnetou!
Op donderdag 9 oktober 2003 20:41 schreef tong80 het volgende:
Is Winnetou een fictieve naam ?
Overigens was hij niet helemaal vredelievend. Toen hij werd uitgemaakt voor 'coward' leidde hij een 'raiding party' door Texas..
En een baan (als acteur of stripheld? ) had hij ook niet echt..
Dit wordt een oh-ja-tje.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kut, wilde het net posten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Shit. Shitting bull.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Nee, helaas. Het maakt het wel lastig dat al die indianen op elkaar lijken geloof ik. Die zittende stier lijkt wel op de indiaan in kwestie..
Op donderdag 9 oktober 2003 20:44 schreef Tesla het volgende:
Sitting Bull. (Niet te verwarren met zijn broer Shitting Bull).
Het is trouwens geen oh-ja-tje voordat je keihard gaat zitten peinzen!
quote:Help jij ze even googelen.
Op donderdag 9 oktober 2003 20:47 schreef Alcatraz het volgende:
Onze indiaan zat bij de 'Kiowa'-stam..
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 20:48 schreef Alcatraz het volgende:[..]
jaartallen kloppen wel. geboren in 1849 gestorven in 1877
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Helaas, het vierde decennium is tussen 1830 en 1840..
Op donderdag 9 oktober 2003 20:50 schreef qu63 het volgende:[..]
quote:En eruit zien als iemand van 70.
Op donderdag 9 oktober 2003 20:50 schreef qu63 het volgende:geboren in 1849 gestorven in 1877
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Klukkluk White bear.
Op donderdag 9 oktober 2003 20:47 schreef Alcatraz het volgende:
Onze indiaan zat bij de 'Kiowa'-stam..
Fokkerdefok.
quote:dat is al snel bij een indiaan
Op donderdag 9 oktober 2003 20:51 schreef tong80 het volgende:[..]
En eruit zien als iemand van 70.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Ook niet, wel een 'dieren'-naam!
Op donderdag 9 oktober 2003 20:51 schreef Tesla het volgende:[..]
Klukkluk White bear.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 20:56 schreef zakjapannertje het volgende:
Chief Kicking Bird
http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/WWkicking.htm
http://www.tsha.utexas.edu/handbook/online/articles/view/KK/fki3.html
Ik zag later dat ik ook Geronimo had kunnen doen. Hadden we toch nog een oh-jah-tje gehad.
Naja, next!
quote:idd!!
Op donderdag 9 oktober 2003 20:58 schreef zakjapannertje het volgende:
wederom gecensureerd (en hopelijk wel degene die geraden moet worden
[afbeelding]
heeft iets met a'dam te maken?? 17e/18e eeuw??
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:niks met de opstandelingen iets te maken, deels 16e en deels 17e eeuw
Op donderdag 9 oktober 2003 21:01 schreef qu63 het volgende:[..]
idd!!
quote:politicus? of schepen oid?
Op donderdag 9 oktober 2003 21:04 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
niks met de opstandelingen iets te maken, deels 16e en deels 17e eeuw
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 21:07 schreef qu63 het volgende:[..]
politicus? of schepen oid?
, hij was de eerste die een nu bekend woord voor een fenomeen vooral bekend in een wetenschap heeft bedacht[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 21:12]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
in vooral een wetenschap toegepaste wetenschap
ik ga zoeken...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 21:11 schreef qu63 het volgende:[..]
ik ga zoeken...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:bedankt voor de edit. is nu iig duidelijker wat je bedoeld!
Op donderdag 9 oktober 2003 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:het is niet altijd merkbaar
Op donderdag 9 oktober 2003 21:14 schreef qu63 het volgende:[..]
bedankt voor de edit. is nu iig duidelijker wat je bedoeld!
quote:volgende vraag: welke wetenschap?? natuurkunde/wiskunde/hemie???
Op donderdag 9 oktober 2003 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:(al)chemie
Op donderdag 9 oktober 2003 21:16 schreef qu63 het volgende:[..]
volgende vraag: welke wetenschap?? natuurkunde/wiskunde/hemie???
quote:idd. gebruikte het woord 'gas' voor gas het eerst en begon verschillende soorten gassen te beschrijven voor het eerst
Op donderdag 9 oktober 2003 21:21 schreef Alcatraz het volgende:
Jan Baptista van Helmont.
http://mattson.creighton.edu/History_Gas_Chemistry/vanHelmont.html
quote:politicus oa, daarmee het bekendst
Op donderdag 9 oktober 2003 21:30 schreef Alcatraz het volgende:
Hmm. Politicus of schrijver?
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 21:32]
engels of duits
eind 19e begin 20e eeuw
eind 19e begin 20e eeuw
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:niet engels en duits, wel idd eind 19e en begin 20e eeuw
Op donderdag 9 oktober 2003 21:32 schreef qu63 het volgende:
engels of duits
eind 19e begin 20e eeuw
quote:wel europees?
Op donderdag 9 oktober 2003 21:33 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
niet engels en duits, wel idd eind 19e en begin 20e eeuw
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:frans?
Op donderdag 9 oktober 2003 21:35 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:volgende: spaans/portugees?? oostblok?
Op donderdag 9 oktober 2003 21:43 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 21:45 schreef qu63 het volgende:[..]
volgende: spaans/portugees?? oostblok?
quote:denemarken, zweden, finland, noorwegen, ijsland??
Op donderdag 9 oktober 2003 21:46 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Noorwegen
Op donderdag 9 oktober 2003 21:47 schreef qu63 het volgende:[..]
denemarken, zweden, finland, noorwegen, ijsland??
premier geweest van noorwegen?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:alleen in 20e eeuw?
Op donderdag 9 oktober 2003 21:57 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:in een specifieke periode in de 20e eeuw
Op donderdag 9 oktober 2003 21:59 schreef qu63 het volgende:[..]
alleen in 20e eeuw?
quote:'10 '20 '30???
Op donderdag 9 oktober 2003 22:00 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
in een specifieke periode in de 20e eeuw
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:'00 '40 '50 '60 '70 '80 '90???
Op donderdag 9 oktober 2003 22:03 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:'40
Op donderdag 9 oktober 2003 22:04 schreef qu63 het volgende:[..]
'00 '40 '50 '60 '70 '80 '90???
quote:Einar Gerhardsen ?
Op donderdag 9 oktober 2003 22:05 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
'40
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Johan Nygaardsvold?
Op donderdag 9 oktober 2003 22:06 schreef qu63 het volgende:[..]
Einar Gerhardsen ?
k was te laat:
Johan Nygaardsvold
dat was de 2e mogelijkheid
Johan Nygaardsvold
dat was de 2e mogelijkheid
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 22:07 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Johan Nygaardsvold?
hij is veel bekender, toch
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 22:07 schreef qu63 het volgende:
k was te laat:
Johan Nygaardsvold
dat was de 2e mogelijkheid
Ik volgde je vragen nauwlettend. Ik had 'em zelfs al een keer langszienkomen maar herkende hem niet van de foto's van Google waarop hij veel ouder leek.. http://www.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_Prime_Ministers
quote:Het moet 'em wel zijn!
Op donderdag 9 oktober 2003 22:08 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:daar zat ik ook ja. ik herkende em ook niet van die foto's!
Op donderdag 9 oktober 2003 22:08 schreef Alcatraz het volgende:[..]
http://www.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_Prime_Ministers
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:ik kan het nu niet openen, maar weet 99.99% zeker dat het hem niet is!
Op donderdag 9 oktober 2003 22:09 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Het moet 'em wel zijn!
quote:* qu63 blijft hopen op die ene 0,01%!!
Op donderdag 9 oktober 2003 22:10 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ik kan het nu niet openen, maar weet 99.99% zeker dat het hem niet is!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:ook de foto's van die persoon gecheckt en het is 100% zeker een andere persoon
Op donderdag 9 oktober 2003 22:11 schreef qu63 het volgende:[..]
* zakjapannertje blijft hopen op die ene 0,01%!!
quote:oscar torp?
Op donderdag 9 oktober 2003 22:12 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 22:15 schreef qu63 het volgende:[..]
oscar torp?
, zijn achternaam is synoniem voor een woord in sommige Europese talen geworden[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 22:18]
Haakon VII of Norway
is een koning maar maakt niet uit
is een koning maar maakt niet uit
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 22:18 schreef qu63 het volgende:
Haakon VII of Norway
niet van adel bij mijn weten
quote:idd, ik kon wikipedia nu openen en Quisling staat er niets eens bij! Terwijl dat toch wel heel essentieel is, zou je denken
Op donderdag 9 oktober 2003 22:20 schreef Alcatraz het volgende:
Vidkun Quisling
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Vidkun-Quisling
Toch wel:
http://www.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling
http://www.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling
"Norwegian nationalist leader and Nazi collaborator" 
quote:maar hij staat niet tussen http://www.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_Prime_Ministers !!!
Op donderdag 9 oktober 2003 22:22 schreef Alcatraz het volgende:
Toch wel:
http://www.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling"Norwegian nationalist leader and Nazi collaborator"
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:vanhetzelfde
Op donderdag 9 oktober 2003 22:23 schreef Alcatraz het volgende:
Maar ik ga er van door. Nog een prettige avond gewenst mijne heren.
en een nieuwe plaattTTTTttt!!!!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:ik bedoel dus die vorig link met een lijst van Noorse premiers: Quisling zette Nygaardsvold dan denk ik af, en kwam in 1943 uiteindelijk als premier zelf ad macht
Op donderdag 9 oktober 2003 22:22 schreef Alcatraz het volgende:
Toch wel:
http://www.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling"Norwegian nationalist leader and Nazi collaborator"
quote:aha, maar goed, ben alvast aan het zoeken voor een nieuwe!
Op donderdag 9 oktober 2003 22:24 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ik bedoel dus die vorig link met een lijst van Noorse premiers: Quisling zette Nygaardsvold dan denk ik af, en kwam in 1943 uiteindelijk als premier zelf ad macht
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
-edit-
komt een andere keer wel
* qu63 gaat er weer vandoor!
komt een andere keer wel
* qu63 gaat er weer vandoor!
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 09-10-2003 22:35]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:* qu63 gaat er vandoor, foto komt een andere keer wel
Op donderdag 9 oktober 2003 22:35 schreef zakjapannertje het volgende:
18e eeuwse Pruis?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Goedemorgen
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
ook zo!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
begin 20e eeuw?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:28 schreef pro_jeex het volgende:
begin 20e eeuw?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
slaapzand al uit de ogen jongens ?Meneer is Europees ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:mogguh
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:36 schreef Bimmel het volgende:Meneer is Europees ?
Meneer was Europees van geboorte.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:En Amerikaans bij de dood
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:39 schreef fotoloog het volgende:[..]
mogguh
Meneer was Europees van geboorte.
?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Inderdaad
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:44 schreef Bimmel het volgende:[..]
En Amerikaans bij de dood
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Neen
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:46 schreef Bimmel het volgende:
Politiek vooraanstaand persoon ?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Meneer was "entertainer"
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:53 schreef Bimmel het volgende:
wetenschapper (of cowboy)
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Acteurologisch (silver screen of planken ?)
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
mogguh bimmel.Deed meneer stomme films?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Meneer is met zijn act ontelbare keren gefilmd,maar was geen echt acteur.
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:55 schreef pro_jeex het volgende:Deed meneer stomme films?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
presentator?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Right back at ya
Op vrijdag 10 oktober 2003 09:55 schreef pro_jeex het volgende:
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:07 schreef Bimmel het volgende:
Houdini....
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:07 schreef Bimmel het volgende:
Houdini....
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Is dat een europeaan?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ja..Euro-banaan
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:14 schreef pro_jeex het volgende:
Is dat een europeaan?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Is dat een hint?
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:16 schreef Bimmel het volgende:[..]
Ja..Euro-banaan
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee, gewoon een melige woordspeling.
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:17 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Is dat een hint?
Ik zal het niet meer doen...
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Componist of wetenschapper?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Wetenschapper
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:19 schreef pro_jeex het volgende:
Componist of wetenschapper?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Scandinaviër?
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:20 schreef Bimmel het volgende:[..]
Wetenschapper
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nope.
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:21 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Scandinaviër?
Iets zuidelijker
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Deutscher
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:33 schreef Bimmel het volgende:[..]
Nope.
Iets zuidelijker
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Van oorsprong wel, hij verhuisde daarna en genoot zijn opleiding elders.
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:35 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Deutscher
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Maar hij staat wel als duitser bekend?
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:50 schreef Bimmel het volgende:[..]
Van oorsprong wel, hij verhuisde daarna en genoot zijn opleiding elders.
Ging ie naar Oostenrijk?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Hij ging naar Nederland...
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:55 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Maar hij staat wel als duitser bekend?
Ging ie naar Oostenrijk?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:econoom
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:57 schreef Bimmel het volgende:[..]
Hij ging naar Nederland...
of
Exacte wetenschappen?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Hij studeerde af in Zurich.
Hij kreeg uitnodigingen om vele verschillende Universiteiten te doceren (Utrecht, Strassbourg, etc)
Hij kreeg uitnodigingen om vele verschillende Universiteiten te doceren (Utrecht, Strassbourg, etc)
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:exact !
Op vrijdag 10 oktober 2003 10:59 schreef pro_jeex het volgende:[..]
econoom
of
Exacte wetenschappen?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
wiskundige?
19e eeuw?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Natuurkundige 19e eeuw
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:16 schreef pro_jeex het volgende:
wiskundige?19e eeuw?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Heinrich Hertz?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Dom, dat is Herr Röntgen
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:27 schreef pro_jeex het volgende:
Dom, dat is Herr Röntgen
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Spanjool ?
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:41 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Neen.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Dan is het een Pommy ?
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:45 schreef pro_jeex het volgende:
Neen.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:45 schreef Bimmel het volgende:[..]
Dan is het een Pommy ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Pommy = Limey = Engels
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:46 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:48 schreef Bimmel het volgende:[..]
Pommy = Limey = Engels
Meneer is idd Engels
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
1500 of 1600 ?
Ontdekkingsreiziger ?
Cultureel ?
Ontdekkingsreiziger ?
Cultureel ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Voornamelijk 16e eeuw
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:52 schreef Bimmel het volgende:
1500 of 1600 ?
Ontdekkingsreiziger ?
Cultureel ?
Neen.
Hij was wel cultureel ingesteld.
Meneer heeft meerdere beroepen gehad in z'n leven
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:literair \ toneel \ schilder ?
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:56 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Voornamelijk 16e eeuw
Neen.
Hij was wel cultureel ingesteld.
Meneer heeft meerdere beroepen gehad in z'n leven
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:o.a.
Op vrijdag 10 oktober 2003 11:57 schreef Bimmel het volgende:[..]
literair
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:03 schreef Bimmel het volgende:
Thomas More
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:ietsjes later.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:08 schreef Bimmel het volgende:
Wel vergelijkbaar of compleet anders ?
Alleen het literaire is hetzelfde
Ze zijn allerbei Sir.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:41 schreef Bimmel het volgende:
Meneer was oko wetenschappelijk bezig ?
Meneer begon ooit als politicus.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Nee, helaas.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:44 schreef Bimmel het volgende:
Edward Seymour
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Hij was een soort voorloper op de verlichting
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
sir Philip Sidney ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Neen.
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:50 schreef Herostratos het volgende:
sir Philip Sidney ?
Meneer moest met de politiek stoppen omdat ie werd beschuldigd van het aannemen van steekpenningen.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:51 schreef Bimmel het volgende:
Christopher Marlowe
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Had ik moeten weten !!! Is net een hele serie van 'm geweest op BBC..
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:We have a winner
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:52 schreef Bimmel het volgende:
Francis Bacon
Literair, Filosoof en Politicus
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Natuurlijk! dom,dom,dom...
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:52 schreef Bimmel het volgende:
Francis Bacon
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
Heros, heb jij een plaat paraat of moet ik even gaan snuffelen ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
PlaaaaaTtTtTtTtT
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ik heb nog niet gesnuffeld, dus aan jouw de eer!
Op vrijdag 10 oktober 2003 12:54 schreef Bimmel het volgende:
Heros, heb jij een plaat paraat of moet ik even gaan snuffelen ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
19e eeuw?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:02 schreef pro_jeex het volgende:
19e eeuw?
Hell NO !
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Even kop koffie erbij gepakt...
Clytemnestra toevallig?
-edit- Heer Pyl schijnt mij wederom de krenten uit de pap te hebben gehaald...
[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 10-10-2003 13:05]
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:...zucht....te makkelijk voor klassiek geschoolden..sorry.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:04 schreef pyl het volgende:
Clytemnestra.
Ik zat gisteren weer even in de Ilias te bladeren en dacht dat dit wel even een leuke korte zou kunnen zijn, maar dit slaat nergens op.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Wetenschapper, Homo universalis ?
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:08 schreef Herostratos het volgende:
[afbeelding]
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Een intellectueel, voornamelijk denker, geen wetenschapper in de zin van natuurkundige, scheikundige etc.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:10 schreef Bimmel het volgende:[..]
Wetenschapper, Homo universalis ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:levensbeschouwelijk dus ?
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:12 schreef Herostratos het volgende:[..]
Een intellectueel, voornamelijk denker, geen wetenschapper in de zin van natuurkundige, scheikundige etc.
Engels ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Zie hem meer als een hervormer. Geen Engelsman.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:16 schreef Bimmel het volgende:levensbeschouwelijk dus ?
Engels ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Ala Luther en Calvijn ?
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:17 schreef Herostratos het volgende:[..]
Zie hem meer als een hervormer. Geen Engelsman.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Mijn eerste gedachte was: Zwingli. Maar ik kon geen gelijkend plaatje vinden. Nu noem ik hem toch maar even.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Ook.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:18 schreef Bimmel het volgende:Ala Luther en Calvijn ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Neen. De pap vult zich wederom met krenten...
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:20 schreef pyl het volgende:
Mijn eerste gedachte was: Zwingli. Maar ik kon geen gelijkend plaatje vinden. Nu noem ik hem toch maar even.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:23 schreef Bimmel het volgende:
Meneer is Nederlander ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Frans of Duits ?
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:23 schreef Herostratos het volgende:[..]
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Geen van beide.
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:24 schreef Bimmel het volgende:Frans of Duits ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Dacht ik al...even kijken of jij het nog wist
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:24 schreef Herostratos het volgende:[..]
Geen van beide.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Protestant?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ja Heer Pyl, Jan Hus (één s)
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:26 schreef pyl het volgende:
Huss?
http://members.tripod.com/Tsjechie/Hus.htm
daar gaan mijn krenten weer...
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
Vol
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
