quote:het was een diplomatiek konvooi ... die rijden over het algemeen wel met een vlaggetje rond ja
Op woensdag 15 oktober 2003 12:10 schreef Nyrem het volgende:[..]
Geheimagenten die met een nationale vlag gaan rondrijden?
Palestina heeft ook zo haar agenten/informatie.
is er al wat meer bekend?
zou bv ook een israelische aanval geweest kunnen zijn
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
GAZA CITY (CNN) -- At least three Americans were killed and another seriously wounded Wednesday when an explosion hit a U.S. convoy in northern Gaza near the border with Israel, according to U.S. and Israeli sources.Palestinian sources also said all the casualties were Americans.
The three-car convoy was carrying at least 12 Americans and was escorted by Palestinian security, Israeli sources said.
According to the Palestinian sources, the explosion occurred immediately after the Palestinian police cars passed by, with the blast hitting the first U.S. vehicle in the convoy.
Chief Palestinian negotiator Saeb Erakat offered his condolences and condemned the attack.
"These people were here to help us," Erakat insisted, saying an attack on what he described as U.S. monitors was not in the interest of the Palestinian people. "I don't think this was a deliberate attack against the Americans."
Erakat said the Americans were in Gaza at the request of the Palestinians as part of the U.S.-backed "road map" for peace in the region.
The road map -- a plan put forth by the United States, the European Union, Russia and the United Nations -- calls for an end to "violence and terrorism" and envisions an independent Palestinian state existing side by side with Israel.
The three bodies and the injured person were evacuated into Israel, U.S. and Israeli sources said.
It was not clear if the explosion, near Beit Hanoun, was the result of a suicide bombing or a roadside bomb. It was also not clear if the convoy was the target of the attack.
The U.S. Embassy in Tel Aviv said it was investigating.
U.S. Ambassador John Wolf was not in the country at the time of the attack, despite media reports that said he was in the convoy, the Embassy said.
Video of the scene showed a crater, about three feet deep and eight feet across. A white van was toppled, and another large vehicle lay on its top, almost completely destroyed.
A pool of blood was also visible near the scene of the explosion.
http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/10/15/mideast.blast/index.html
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Hm, ik zag dat gat op de televisie en dacht dat het een raketaanval was. Maar,
Op woensdag 15 oktober 2003 12:25 schreef sp3c het volgende:[..]
het was een diplomatiek konvooi ... die rijden over het algemeen wel met een vlaggetje rond ja
is er al wat meer bekend?
zou bv ook een israelische aanval geweest kunnen zijn
, een bom zal ook wel een aardig gat graven.
1 kernfysicus
quote:Nou wordt het wachten op de eerste Mossad-connectie door sommige Fok!kers.
Members of the US Central Intelligence Agency are believed to have been in the convoy.
1 kernfysicus
quote:Niet elke CIA-medewerker is een geheim agent hoor.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:10 schreef Nyrem het volgende:
Geheimagenten die met een nationale vlag gaan rondrijden?
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 12:49 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Niet elke CIA-medewerker is een geheim agent hoor.
quote:(nieuws.nl)
met onder meer agenten van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA
Misschien niet geheim. Maar, wel agenten.
Lijkt om een roadside bombing te gaan die je ook veel in Tsjetjenië ziet (met een GSM op afstand een explosief langs de weg af laten gaan).
quote:Er bestaat ook zoiets als Field Agents, gewone medewerkers dus.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:58 schreef Nyrem het volgende:
Misschien niet geheim. Maar, wel agenten.
quote:Ja, het lijkt wel over een doodgeschopte supermarktklant te gaan.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:53 schreef Lithion het volgende:
Wat knap dat iedereen meteen een mening klaar heeft over de veto die de VS heeft uitgesproken zonder dat ook maar iemand de tekst van die resolutie gezien heeft.
--Ambrose Bierce, The devil's dictionary.
quote:Dáár hadden mensen een mening over op basis van een bepaald scenario die ze ook kenbaar maakten en waarover ook in het nieuws bericht werd. Hier staat helemaal niets inhoudelijks over die resolutie en wordt er door niemand een scenario geschetst, maar wordt meteen met kotssmileys gesmeten omdat het de VS betreft.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:57 schreef Zwartkijken het volgende:
Ja, het lijkt wel over een doodgeschopte supermarktklant te gaan.
Maar je gaat je gang maar. 
.
Zal Amerika nu wel het groene licht geven?
1 kernfysicus
quote:Het zal niet slecht zijn. Klote land dat Syrië!!
Op woensdag 15 oktober 2003 16:34 schreef tvlxd het volgende:
Spannend allemaal zeg. Israël valt Syrië aan, Palestijnse organisaties bombarderen Amerikaanse officials.Zal Amerika nu wel het groene licht geven?
quote:Nou, Israël zal er een hele grote Westbank bij krijgen en Amerika kan het niet opbrengen Syrië aan te vallen.
Op woensdag 15 oktober 2003 16:42 schreef Frans_O het volgende:[..]
Het zal niet slecht zijn. Klote land dat Syrië!!
Ik had het over de verwijdering van Arafat.
1 kernfysicus
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:(NOS TeleTekst)
WASHINGTON De Amerikaanse minister Powell heeft de Palestijnse premier Qurei gevraagd om tegen militante groeperingen op te treden na de aanslag op een Amerikaans konvooi in Gaza. Bij de aanslag op enkele jeeps met CIA- beambten en diplomaten werden drie Amerikanen gedood.Eén passagier raakte gewond.Premier Qurei en Yasser Arafat veroordeelden de aanslag,waarvan Hamas en Jihad zich hebben gedistantieerd. Israël viel meteen na de explosie de Gazastrook binnen.De VS stuurt een team van FBI-experts naar Gaza.Washington heeft Amerikanen geadviseerd direct de Gazastrook te verlaten.
Wie zal de aanslag dus opeisen??
Israël is boos op Zwitserland omdat dat land steun heeft gegeven aan de onderhandelingen die hebben geleid tot een alternatief vredesakkoord tussen Israëlische oppositieleden en Palestijnse vertegenwoordigers.
De Israëlische regering is furieus over het akkoord en is ook niet blij met de rol van Zwitserland. We zullen Zwitserland duidelijk maken dat akkoorden gesloten dienen te worden tussen regeringen in plaats van privépersonen, zei een woordvoerder van de Israëlische regering.
De Israëlische ambassadeur in Zwitserland heeft woensdag overleg gevoerd op het ministerie van buitenlandse zaken in Bern. Wat daar is besproken is niet bekend. Een Zwitserse ambtenaar zei dat Zwitserland de alternatieve onderhandelingen heeft gesteund omdat het de vrede wil bevorderen.
Volgens het alternatieve vredesakkoord, dat op 4 november in zijn geheel wordt gepresenteerd in Genève, krijgen de Palestijnen een eigen staat in vrijwel de gehele Westoever en Gazastrook plus de soevereiniteit over de Tempelberg. In ruil zien zij grotendeels af van het recht op terugkeer naar Israël van de Palestijnse vluchtelingen.
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
Beseffen die nu niet dat ze de weinige autoriteit die ze nog hebben, zelf aan het ondergraven zijn. Ze zijn constant bezig over regels en resoluties die moeten gevolgd worden, maar de illegale acties van Israel worden door de vingers gezien en weggelachen. Opnieuw en opnieuw en opnieuw..... Dit terwijl er bij de Palestijnen blijkbaar zero-tolerance moet worden toegepast. Ik begrijp ook niet waarom de Palestijnen daar problemen mee hebben. 
Niet alleen is die muur nog maar eens (gedeeltelijk) een illegale inname van land maar ze willen van Palestina één grote open gevangenis maken.
En die resolutie doet dan nog feitelijk niets. Ze veroordeelt enkel het bouwen van een muur. Zelfs dat mag niet. Op Israel mag 0,00 % kritiek gegeven worden. Israel is de perfectie zelve. Ze kunnen daar blijkbaar niets verkeerd doen.
Israel mag zich verdedigen tegen agressie. Palestina mag dit niet. Omdat deze agressie wordt toegebracht door mensen met een helmpje op en met een vlagje op de mouw en zij dus het recht aan hun kant hebben. Deze mensen mogen het varken uithangen en zijn vrij om wild om zich heen te schieten op alles wat beweegt (liefst op kleine kinderen, want als die niet direct dood zijn, kunnen die toch het minste terug doen)
quote:Dit moet haast wel Al-Aqsa zijn lijkt mij.
Op woensdag 15 oktober 2003 19:36 schreef schatje het volgende:
Wie zal de aanslag dus opeisen??
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Ik begrijp die frustratie van de Israëlische regering wel, maar wat een overtrokken reactie dit weer. Ik zou eerst maar eens tegen de eigen oppositie ageren i.p.v. weer een ander verwijten. Kennelijk zijn er dus mogelijkheden voor vrede en heel goed van Zwitserland dat ze dat naar boven brengen.
Op woensdag 15 oktober 2003 19:47 schreef Nyrem het volgende:
klik
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Zou ook best wel eens een actie hierop kunnen zijn.
Op woensdag 15 oktober 2003 19:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ondertussen de 78e (!!!!!) keer dat de VS Israel een hand boven het hoofd hangt dankzij hun veto.Beseffen die nu niet dat ze de weinige autoriteit die ze nog hebben, zelf aan het ondergraven zijn. Ze zijn constant bezig over regels en resoluties die moeten gevolgd worden, maar de illegale acties van Israel worden door de vingers gezien en weggelachen. Opnieuw en opnieuw en opnieuw..... Dit terwijl er bij de Palestijnen blijkbaar zero-tolerance moet worden toegepast. Ik begrijp ook niet waarom de Palestijnen daar problemen mee hebben.
Niet alleen is die muur nog maar eens (gedeeltelijk) een illegale inname van land maar ze willen van Palestina één grote open gevangenis maken.
En die resolutie doet dan nog feitelijk niets. Ze veroordeelt enkel het bouwen van een muur. Zelfs dat mag niet. Op Israel mag 0,00 % kritiek gegeven worden. Israel is de perfectie zelve. Ze kunnen daar blijkbaar niets verkeerd doen.
Israel mag zich verdedigen tegen agressie. Palestina mag dit niet. Omdat deze agressie wordt toegebracht door mensen met een helmpje op en met een vlagje op de mouw en zij dus het recht aan hun kant hebben. Deze mensen mogen het varken uithangen en zijn vrij om wild om zich heen te schieten op alles wat beweegt (liefst op kleine kinderen, want als die niet direct dood zijn, kunnen die toch het minste terug doen)
De VS stemmen toch bijna altijd tegen, dus de voorbereidingen hebben al plaatsgevonden. Was alleen even wachten op het moment dat ze weer nee zouden zeggen en hoppa, weer drie doden.
Wat een stomme idioten ook die daar achter zitten. Alsof ze hun handen niet al vol hadden aan Israël.
quote:onderzoekers?
Op woensdag 15 oktober 2003 22:37 schreef schatje het volgende:
Die Amerikaanse onderzoekers kregen een leuk welkom.
quote:http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1066195568041.html
De slachtoffers zijn medewerkers van een particuliere bewakingsfirma die door de Amerikaanse ambassade was ingehuurd.
