GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
De naam Michael dan? Of George. Op een gegeven moment raken vele namen onbruikbaar op die manier. Ben dus ook. Etc etc.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
De meningen zijn inderdaad verdeeld. Sommige mensen willen taboes uit het verleden handhaven, anderen willen vooruitkijken.quote:Op zondag 13 juni 2004 11:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat ben ik dan hardgrondig met je oneens. En als je dit topic leest, zie je dat er meer mensen zijn die er zo over denken. Bovendien ben ik iemand die de naam van mijn kind liever geassocieerd ziet worden met een volksheld, dan met een vroegere volksvijand nummer een. Maar als iemand zijn kind Adolf wil noemen, hou ik hem niet tegen.
Dit is typisch zo'n taboe waarvan we in de toekomst zullen zeggen: Tsja, toen zat daar nog een taboe op.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
het is gewoon een feit dat 99% van de mensen de naam adolf associeert met hitler
en dat zal nog wel ff een paar 100 jaar zo doorgaan (mits er geen armageddon komt dan he )
je kind zo noemen is gewoon sneu voor dat kind en als hij later groot is zal ie het zijn ouders niet in dank afnemen
( of et moet een nazipik worden )
en dat zal nog wel ff een paar 100 jaar zo doorgaan (mits er geen armageddon komt dan he )
je kind zo noemen is gewoon sneu voor dat kind en als hij later groot is zal ie het zijn ouders niet in dank afnemen
( of et moet een nazipik worden )
pies on joe toe
Jonge, je kan wel zo ongelooflijk optimistisch door blijven gaan met je gepraat over taboes doorbreken etc en wie weet gebeurt dat ook nog wel eens ooit!quote:Op zondag 13 juni 2004 11:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[quote]Op zondag 13 juni 2004 11:32 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Even denken... ik kreeg mijn eerste geschiedenisles rond mijn tiende, dus jij denkt dat over tien jaar niemand Adolf meer met Adolf Hitler associeert?
Dat denk ik inderdaad, indien we nu niet zo moeilijk doen over mensen die hun zoon Adolf noemen. Het is een vicieuze cirkel, zoals ik elders ook al zei. Het taboe blijft bestaan, zolang iedereen het als een taboe ziet.
Maar right now, op dit moment is het gewoon een klotig uitgekozen naam die bij veel mensen in het verkeerde keelgat zal gaan schieten, vooral met betrekking tot pesterijtjes etc.
Maar dat je dat niet in WILT zien is een tweede..
Nee hoor, ik wil geen taboes handhaven, alleen hoeft niet per se mijn kind gepest en getreiterd te worden om die taboes te doorbreken. Dat mag een ander doen.quote:Op zondag 13 juni 2004 11:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De meningen zijn inderdaad verdeeld. Sommige mensen willen taboes uit het verleden handhaven, anderen willen vooruitkijken.
Dit is typisch zo'n taboe waarvan we in de toekomst zullen zeggen: Tsja, toen zat daar nog een taboe op.
Net als die fascistoide kraai uit Alfred Jodocus Kwak.quote:Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
Hiroshima Nagasaki Janssen? Nee dat klinkt niet.quote:Op zondag 13 juni 2004 17:46 schreef Beach het volgende:
Je noemt je kind toch ook niet Hiroshima
Ja hehe, Dolf en die heeft ook zo een snorretjequote:Op zondag 13 juni 2004 18:55 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Net als die fascistoide kraai uit Alfred Jodocus Kwak.
juist wel.. hoef je maar een keer te roepen als je gaat eten..quote:Op woensdag 8 oktober 2003 18:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
oh wacht zoontjes? Nee volgens mij is het niet zo slim om al je zoontjes adolf te noemen
Aaaaaaaaaaadolf eeeeeeeeeten
En dan komen er 10 knaapjes met scheidinkjes en snorretjes de trap af hollen.quote:Op maandag 14 juni 2004 13:18 schreef Frenkie het volgende:
[..]
juist wel.. hoef je maar een keer te roepen als je gaat eten..
Aaaaaaaaaaadolf eeeeeeeeeten
met een rode neus!
Nou ja de naam Adolf is zo erg nog niet maar ja, ik zou toch niet graag zo heten, niet om de naam zelf, maar je zei het zelf al, de lading he...quote:Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
tja.. het is maar wat je leuk vindt
ik persoonlijk vind het echt een bagger naam
niet alleen om de lading die eraan vastzit, maar het klinkt ook gewoon lomp
Het is een hele normale naam hoor.
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.
Zelfde geval als met die vlag, die vlag is verboden roepen ze. Bullshit, het was een celtisch teken wat hij gewoon als vlag gebruikte. Heeft totaal niets met Hitler zijn gedrag e.d. te maken.
Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.
Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer
De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.
Zelfde geval als met die vlag, die vlag is verboden roepen ze. Bullshit, het was een celtisch teken wat hij gewoon als vlag gebruikte. Heeft totaal niets met Hitler zijn gedrag e.d. te maken.
Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.
Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer
De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Laat deze nurt hier nu eens aanstoot aan nemen.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Het is een hele normale naam hoor.
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.
Zelfde geval als met die vlag, die vlag is verboden roepen ze. Bullshit, het was een celtisch teken wat hij gewoon als vlag gebruikte. Heeft totaal niets met Hitler zijn gedrag e.d. te maken.
Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.
Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer
De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Alle criminaliteit bij de overheid concentreren maakt het leven er ook niet bepaald vrolijker op.
De swastika is geen Keltisch teken. En ik zou voor geen goud van jou aannemen dat ook maar iets historisch correct is, zelfs je geboortedatum niet.
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Maar wat was er dan goed aan Hitler?quote:Op maandag 14 juni 2004 14:45 schreef Xalted_One het volgende:
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Tuurlijk heeft elk mens iets goeds en iets slechts, maar de een is wat slechter dan de ander. En hij zal vast wel goede dingen hebben gedaan en mooie tekeningen voor mama hebben gemaakt, maar dat is niet de manier waarop hij in de harten en hoofden van mensen verderleeft.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:45 schreef Xalted_One het volgende:
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Om maar een klein voorbeeldje te noemen, snelwegen, tegenwoordig kan je ook niet zonder. En dan is het nog maar de vraag, als hitler het niet had uitgevonden had iemand anders dat dan wel?
Snelwegen bestonden al lang voor Hitler aan de macht kwam, en het is erg onwaarschijnlijk dat ze op den duur niet zouden zijn uitgevonden.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:50 schreef Xalted_One het volgende:
Om maar een klein voorbeeldje te noemen, snelwegen, tegenwoordig kan je ook niet zonder. En dan is het nog maar de vraag, als hitler het niet had uitgevonden had iemand anders dat dan wel?
Tuurlijk. Zeg ik ook niet, maar ik weet wel dat er wel degelijk meer mensen zijn die hem aan de ene kant een beste man vonden dan dat er mensen voordoen. Niemand durft zijn bek open te trekken, ik wel. Het rechtse gedrag van hem was misschien wel erg extreem, maar hoe wij nu leven is 3x niks, iets rechtser zou niet verkeerd zijn in onze maatschappij. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:50 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft elk mens iets goeds en iets slechts, maar de een is wat slechter dan de ander. En hij zal vast wel goede dingen hebben gedaan en mooie tekeningen voor mama hebben gemaakt, maar dat is niet de manier waarop hij in de harten en hoofden van mensen verderleeft.
Tis net als nu, je hebt slechte allochtonen en goede, je hebt slechte autochtonen en goede. Het verschil alleen is dat de allochtonen 'te gast' zijn en zich horen aan te passen aan de maatschappij, en dan word er slap gereageerd vanuit de regering.
En ik bedoel ook met die naam, er zijn duizenden mensen die saddam als voornaam hebben, maar daar word geen heissa van gemaakt omdat het maar een naam is en dus niks betekend.
Dan zou ik je geschiedenisboeken nog maar eens goed openslaan.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Snelwegen bestonden al lang voor Hitler aan de macht kwam, en het is erg onwaarschijnlijk dat ze op den duur niet zouden zijn uitgevonden.
En waarom zou dat onwaarschijnlijk zijn? Dat kan je niet weten omdat snelwegen als een feit is. Of wou je zeggen dat je paranormaal begaafd was en dat je in het verleden en het heden kan kijken?
Dit is de verdienste van Hitler ?quote:Op maandag 14 juni 2004 14:56 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.
Ik studeer Geschiedenis, knul. Ik vraag me af tot welke klas jij het geschopt hebt met deze gebrekkige historische kennis.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:58 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Dan zou ik je geschiedenisboeken nog maar eens goed openslaan.
En waarom zou dat onwaarschijnlijk zijn? Dat kan je niet weten omdat snelwegen als een feit is. Of wou je zeggen dat je paranormaal begaafd was en dat je in het verleden en het heden kan kijken?
Hier is een klein overzicht van de geschiedenis van de snelweg:
http://www.greatachievements.org/greatachievements/ga_11_2.html
Dat is onwaarschijnlijk, omdat dergelijke uitvindingen doorgaans wel gedaan worden wanneer er voldoende kennis voor aanwezig is. Dit is nu eenmaal enigzins een wetmatigheid.
Een snelweg is trouwens nauwelijks een uitvinding in de gebruikelijke zin.
Je weet niet waarover je praat.quote:Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.
Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.
Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer
"Het concentratiekamp geval dat kon idd niet"
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Waarom is de stichter van een staat met een partij in grote mate verantwoordelijk voor onze huidige burgerrechten?quote:Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Xalted_One het volgende:
Voor een groot deel, zeker weten!
.
Ok en verklaar dat dan eensquote:Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Je weet niet waarover je praat.
"Het concentratiekamp geval dat kon idd niet"
Over de rechten niets, maar over de gedachten wel degelijk. Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom is de stichter van een staat met een partij in grote mate verantwoordelijk voor onze huidige burgerrechten?
.
. Wat bedoel je hier nu mee?quote:Op maandag 14 juni 2004 15:08 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
. Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.
''Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.''
Waaruit blijkt dat hij de eerste mens ter wereld was die zo zijn mening kenbaar maakte ?
Waaruit blijkt dat hij de eerste mens ter wereld was die zo zijn mening kenbaar maakte ?
Hum, tsja, Hitler was oprichter en leider en opperideoloog van een ultrafascistisch regime dat verantwoordelijk wordt gehouden voor de massale, doelgerichte vernietiging van een volk- de grofste, schandelijkste en meest onmenselijke misdaad ooit. Dan kan hij nog zoveel snelwegen hebben aangelegd, voor mij - en voor veel anderen- blijft hij het vleesgeworden kwaad. Dat provocerende manichaeisme van jou lap ik bij deze aan mijn laars.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:06 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Ok en verklaar dat dan eens
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Hoor eens, griezel,quote:Op maandag 14 juni 2004 14:56 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Tuurlijk. Zeg ik ook niet, maar ik weet wel dat er wel degelijk meer mensen zijn die hem aan de ene kant een beste man vonden dan dat er mensen voordoen. Niemand durft zijn bek open te trekken, ik wel. Het rechtse gedrag van hem was misschien wel erg extreem, maar hoe wij nu leven is 3x niks, iets rechtser zou niet verkeerd zijn in onze maatschappij. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.
Tis net als nu, je hebt slechte allochtonen en goede, je hebt slechte autochtonen en goede. Het verschil alleen is dat de allochtonen 'te gast' zijn en zich horen aan te passen aan de maatschappij, en dan word er slap gereageerd vanuit de regering.
En ik bedoel ook met die naam, er zijn duizenden mensen die saddam als voornaam hebben, maar daar word geen heissa van gemaakt omdat het maar een naam is en dus niks betekend.
Deze topic ging over de toelaatbaarheid van de naam Adolf, en niet de toelaatbaarheid van de ideeen en praktijken van de meneer die velen hier mee associeren.
van de ideeen en praktijken van de meneer die velen hier mee associeren.Dus ga aub ergens anders braken.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Over de naam heb ik ook mijn mening gegeven, maar zo'n intelligent persoon als jij had dat natuurlijk allang in de gaten.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Hoor eens, griezel,
Deze topic ging over de toelaatbaarheid van de naam Adolf, en niet de toelaatbaarheid van de ideeen en praktijken van de meneer die velen hier mee associeren.
Dus ga aub ergens anders braken.
Hitler heeft trouwens ook nog dit uitgevonden:
- Romeins cement
- Triomfbogen
- Benzine
- Telegraaf
- Staal
- Romeins cement
- Triomfbogen
- Benzine
- Telegraaf
- Staal
Jij poneert een stelling, ik reageer daarop door te zeggen dat ik het er niet mee eens ben, door aan te geven dat je stelling getuigt van een legendarisch slecht historisch besef / gebrek aan algemene ontwikkeling / dom rechts kippenverstand in het algemeen.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:16 schreef Xalted_One het volgende:
Waarom reageer je er dan op als ik vragen mag?
Maar je hebt gelijk, je mag roepen wat je wil. Verwacht alleen niet dat ik je kom reanimeren als je ooit een hartaanval krijgt.
Maar dat is slechts mijn mening.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Wie zegt dat ik dat wil? Misschien vindt ik je niet zo aardig dat ik liever een hartaanval krijgquote:Op maandag 14 juni 2004 15:27 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Jij poneert een stelling, ik reageer daarop door te zeggen dat ik het er niet mee eens ben, door aan te geven dat je stelling getuigt van een legendarisch slecht historisch besef / gebrek aan algemene ontwikkeling / dom rechts kippenverstand in het algemeen.
Maar je hebt gelijk, je mag roepen wat je wil. Verwacht alleen niet dat ik je kom reanimeren als je ooit een hartaanval krijgt.
Maar dat is slechts mijn mening.
Tsja...off-topic... Misschien wel.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:32 schreef Xalted_One het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat wil? Misschien vindt ik je niet zo aardig dat ik liever een hartaanval krijg
Inhoudelijk verder geen commentaar?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Zie hierboven allemaal maar.
En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
En ik zei alleen wat elke rechtgeaarde Hollander zou moeten zeggen.quote:Op maandag 14 juni 2004 15:42 schreef Xalted_One het volgende:
Zie hierboven allemaal maar.
En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
Zeker lastig met in bad doen zeker hequote:Op maandag 14 juni 2004 14:02 schreef Mouse het volgende:
Mijn neefje heet Mozes
Dus de naam 'Adolf' moet volgens jou kunnen, omdat meneer Hitler helemaal niet zo slecht is als iedereen denkt?quote:Op maandag 14 juni 2004 15:42 schreef Xalted_One het volgende:
Zie hierboven allemaal maar.
En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
En de herders hond heet Adolf Hitler.quote:Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef cohen het volgende:
[..]
op zich klinkt t best leuk. misschien moet ik er alleen even aan wennen
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
