Dat zullen erg veel moslimgeleerden met hem oneens zijn!
[Dit bericht is gewijzigd door Intel-lekt op 07-10-2003 20:55]
Geef eens wat meer info, niet iedereen heeft dat artikel gelezen of die reportage gezien op tv en we hebben dus geen flauw benul van waar je het nu over hebt.
quote:Je bent ervan bewust van Wilers een Vvd-er is?
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:58 schreef Tarja het volgende:
wilders is een neo-nazitenminste dat had zijn partij gezegd als het een vvd/lpf'er was
De man heeft trouwens groot gelijk.
quote:neo-nazi? Goh, zal het eens aan hem vragen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:58 schreef Tarja het volgende:
wilders is een neo-nazitenminste dat had zijn partij gezegd als het een vvd/lpf'er was
quote:owja, ik was in de war met Koenders oid
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:00 schreef nikk het volgende:[..]
Je bent ervan bewust van Wilers een Vvd-er is?
De man heeft trouwens groot gelijk.
vond het al vreemd dat een PvdA'er zoiets zou zeggen, dat kunnen ze niet maken tov hun achterban
Daar valt echt geen greintje relativisme of verplaatsingsvermogen in te ontdekken.
quote:mja, het afhakken van handen en voeten, of het stenigen van mensen kan je toch moeilijk beschaafd noemen
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:07 schreef Intel-lekt het volgende:
Is niemand zich ervan bewust dat moslims met deze uitspraak BEHOORLIJK geschoffeerd worden? Hij zegt feitelijk 'de wetgeving die moslims in hun traditie hebben voortgebracht is barbaars, en onze wetgeving is dat niet'.Daar valt echt geen greintje relativisme of verplaatsingsvermogen in te ontdekken.
quote:Heeft die man daar lang over moeten denken?
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:47 schreef Intel-lekt het volgende:
De Indonesische minister van justitie wil in zijn land islamitsche wetgeving invoeren. In reactie daarop zei het VVD kamerlid Wilders vanavond in Netwerk dat hij islamitsche wetgeving "barbaarse wetgeving" vindt.Dat zullen erg veel moslimgeleerden met hem oneens zijn!
quote:Deze elementen uit de islamitsche wetgeving spelen een dominante rol in het Nederlandse debat. Als men zich niet verdiept in andere beweegredenen dan barbaars sadisme is deze discussie zinloos.
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:08 schreef Tarja het volgende:[..]
mja, het afhakken van handen en voeten, of het stenigen van mensen kan je toch moeilijk beschaafd noemen
quote:Waarom zou men zich moeten verdiepen in een barbaarse cultuur?
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:13 schreef Intel-lekt het volgende:[..]
Deze elementen uit de islamitsche wetgeving spelen een dominante rol in het Nederlandse debat. Als men zich niet verdiept in andere beweegredenen dan barbaars sadisme is deze discussie zinloos.
quote:je moet eens hier op het forum rondkijken en naar de alternatieve straffen zoeken die sommigen hier prediken, dat zit er niet echt ver vandaan
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:08 schreef Tarja het volgende:[..]
mja, het afhakken van handen en voeten, of het stenigen van mensen kan je toch moeilijk beschaafd noemen
quote:wat vind je dan van vergassen, electrocuteren, injecteren, doodschieten en ophangen van mensen? Want zo werden misdadigers in het 'beschaafde' westen ook geëxecuteerd tot zo'n twintig/dertig jaar geleden. Sommige van deze methodes wordt nog steeds door de VS toegepast.
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:08 schreef Tarja het volgende:[..]
mja, het afhakken van handen en voeten, of het stenigen van mensen kan je toch moeilijk beschaafd noemen
hypocriet gedoe
quote:Waarom zou men luisteren naar overduidelijk domme mensen?
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:02 schreef Vampier het volgende:[..]
Waarom zou men zich moeten verdiepen in een barbaarse cultuur?
Ik las vandaag dat de Indonesische regering een hekel aan Nederland heeft vanwege de kritiek op schendingen van mensenrechten terwijl we er zelf hebben huisgehouden in de jaren 40. Nederlanders komen voor straf alleen nog maar Indonesie in als ze in Den Haag een visum regelen. Mensen uit andere landen hoeven geen visum te regelen op voorhand.
lekker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |