foto sports?
quote:Heeft hij er WAT mee te maken?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:15 schreef pro_jeex het volgende:
Heeft hij wat met de opstand van 1773 1774 te maken??
quote:Pugachev en de Pugachevopstand
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:16 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Heeft hij er WAT mee te maken?
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:19 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Pugachev
Da.
quote:Natuurkundige?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:34 schreef pro_jeex het volgende:
het is overigens wel een wetenschapper.
quote:Neen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:37 schreef fotoloog het volgende:[..]
Natuurkundige?
quote:Europeaan, Brits om precies te zijn ?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:34 schreef pro_jeex het volgende:
het is overigens wel een wetenschapper.
quote:Wel europeaan, geen brit.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:39 schreef Bimmel het volgende:[..]
Europeaan, Brits om precies te zijn ?
quote:Duits dan?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:42 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Wel europeaan, geen brit.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:40 schreef pyl het volgende:
bioloog? Duitse
Zijn specialiteit valt hieronder.
Hetgeen meneer bekend om is geworden, is dat iets waarmee wij dagelijks geconfronteerd worden of is het een abstracter, minder direct onderwerp ?
quote:Mensen worden er dagelijks mee geconfronteerd. Het specifieke waar hij aan meehielp word een bepaalde groep mensen mee geconfronteerd.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:44 schreef Bimmel het volgende:
Inderdaad even een andere "onderzoekswijze" introducerenHetgeen meneer bekend om is geworden, is dat iets waarmee wij dagelijks geconfronteerd worden of is het een abstracter, minder direct onderwerp ?
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:56 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Mensen worden er dagelijks mee geconfronteerd. Het specifieke waar hij aan meehielp word een bepaalde groep mensen mee geconfronteerd.
quote:welke groep?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:56 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Mensen worden er dagelijks mee geconfronteerd. Het specifieke waar hij aan meehielp word een bepaalde groep mensen mee geconfronteerd.
quote:ik bedoelde de "patienten" of de specialisten/doctoren
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:59 schreef qu63 het volgende:[..]
welke groep?
quote:een medicijn, vergelijkbaar met anti biotica.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:57 schreef qu63 het volgende:
* pro_jeex groet u allen weer![]()
heeft ie een medicijn/vaccin ontwikkeld?
quote:Zieke mensen. Kankerpatienten hebben er mee te maken.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:59 schreef qu63 het volgende:[..]
welke groep?
quote:heeft het te maken met "cytostaticum"??
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:05 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Zieke mensen. Kankerpatienten hebben er mee te maken.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:20 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Guenter Blobel naar ik dacht.
Deze man is nobelprijs winnaar
quote:nee
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:23 schreef qu63 het volgende:
leeft deze figuur nog?
quote:günter blobel in 1999 ook!:
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:32 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Deze man is nobelprijs winnaar
Meneer was bacterioloog
quote:aha. das al iets duidelijker
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:44 schreef pro_jeex het volgende:
Meneer was bacterioloog
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 07-10-2003 17:48]
Meneer hielp mee aan de ontwikkeling van de chemotherapie.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:32 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Deze man is nobelprijs winnaar
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:35 schreef qu63 het volgende:[..]
günter blobel in 1999 ook!:
http://www.wikipedia.org/wiki/G%FCnter_Blobel
quote:...
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:42 schreef qu63 het volgende:
Paul Ehrlich!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Ehrlich
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:55 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Erlich Paul natuurlijk.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:02 schreef qu63 het volgende:
Heinrich Hermann Robert Koch?
Deze man vond de voorloper van anti-biotica uit, hiermee konden veel ziektes genezen worden, zoals bepaalde geslachtziektes. Hij deed de ontdekking bij een Duitsbedrijf. De ontdekking kwam uit een verfstof.
(wilde gok 'k Ben zo even z'n naam kwijt... Dus t kan zijn dat ie al genoemd is)
Alexander Fleming?
Maar 't was geen Brit, hè?
[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 07-10-2003 18:20]
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:15 schreef Natalie het volgende:
Misschien een rare vraag... maar als 't niet mr. Antibiotica was, was het dan misschien mr. Penicelline?(wilde gok
'k Ben zo even z'n naam kwijt... Dus t kan zijn dat ie al genoemd is)
Ik denk niet dat peniciline gewonnen werd uit een oranje verfstof
Geef nog eens een hintje
Nou mijn aller laatste hint, dan geef ik het op.
Sulfonamidepreparaten.
Zoek dat maar op google.
quote:He he, dat werd tijd.
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:28 schreef Natalie het volgende:
Gerhard Domagk.Maar hij zegt me verder vrij weinig
ZO moeilijk was ie toch niet.
Nobelprijs winnaar
quote:Jij mag wel een nieuw plaatje plaatsen, als je wil
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:29 schreef pro_jeex het volgende:[..]
He he, dat werd tijd.
ZO moeilijk was ie toch niet.
Nobelprijs winnaar
quote:* qu63 zoekt nog naar een grotere foto..
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:47 schreef qu63 het volgende:
we hebben er een!
quote:2x nops
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:49 schreef Zweefvliegje het volgende:
...et lijkt me echt zo'n fransman die stokbroodjes verkoopt
quote:eind 18e begin 19e eeuw
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:53 schreef Zweefvliegje het volgende:
Kwil niet in mn eentje raden en ik vind et veels te moeilijk... die vent is namelijk allang dood terwijl ik nog maar net leef in verhouding.
Anders doen we even nog levende personen
quote:suc6!!
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:59 schreef Zweefvliegje het volgende:
Oké ik zal es goed nazoeken op het net wie het is
quote:Ik zal haar de groeten doen, ze is naar aikido.
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:33 schreef Natalie het volgende:[..]
Jij mag wel een nieuw plaatje plaatsen, als je wil
(en de groetjes aan Els)
te makkelijk.
quote:doe jij er dan een
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:12 schreef pro_jeex het volgende:
Charles Babbagete makkelijk.
ook een makkelijke dan maar.
quote:tja
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:24 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]ook een makkelijke dan maar.
quote:Durf ik niet te bevestigen, toen deze is gemaakt werd ongeveer de fotografie uitgevonden. Ik weet het echt niet.
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:25 schreef qu63 het volgende:[..]
tja
het is een foto??
quote:duits bioloog?? of iets in die richting?
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:30 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Durf ik niet te bevestigen, toen deze is gemaakt werd ongeveer de fotografie uitgevonden. Ik weet het echt niet.
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 07-10-2003 19:34]
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:33 schreef qu63 het volgende:[..]
duits bioloog
Een Nederlander.
quote:wel bioloog?
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:34 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Een Nederlander.
quote:Daar was deze voor
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:34 schreef qu63 het volgende:[..]
wel bioloog?
quote:ok. wel een wetenschapper oid??
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:37 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Daar was deze voor
Neen dus.
quote:neen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:37 schreef qu63 het volgende:[..]
ok. wel een wetenschapper oid??
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:37 schreef zakjapannertje het volgende:
een Nederlandse anarchist?
quote:is hij doorgegaan na zijn studie? (als hij biologie studeerde, is hij dan bioloog geworden bedoel ik) -edit dat bioloog was als voorbeeld
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:41 schreef pro_jeex het volgende:[..]
neen.
Alhoewel hij wel gestudeerd heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 07-10-2003 19:54]
quote:Nee, wat hij studeerde is hij niet geworden.
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:53 schreef qu63 het volgende:[..]
is hij doorgegaan na zijn studie? (als hij biologie studeerde, is hij dan bioloog geworden bedoel ik) -edit dat bioloog was als voorbeeld
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:53 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was kunstenaar?
quote:Nee.
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:59 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was een koloniaal?
Ik heb een correctie.
Hij studeerde af en en werd arts, hij was 1 van de eerste psychiaters in nederland.
Maar zo staat hij totaal niet bekend. sorry.
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 07-10-2003 20:00]
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:00 schreef qu63 het volgende:
militair?
quote:dichter en schrijver.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:01 schreef beeer het volgende:
Tja, eigenlijk denk ik dat het gewoon een dichter is. Vooral omdat ie er een beetje labiel uitziet.
quote:JUIST.
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:02 schreef qu63 het volgende:
Frederik Willem van Eeden
http://www.absofacts.com/literatuur/data/eedenfrederikvan.shtml
quote:nederlander, eind 17e begin 18e eeuw, scheepvaart(VOC??)
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:05 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 07-10-2003 20:16]
quote:daar kon ik net ff niet op komen..
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:15 schreef pro_jeex het volgende:
heeft ie bij de inda compagnie gewerkt.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:15 schreef pro_jeex het volgende:
heeft ie bij de inda compagnie gewerkt.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:17 schreef qu63 het volgende:
engelsman?
quote:zeevaarder?
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:16 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
onder andere
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:19 schreef qu63 het volgende:
heeft wel met de nederlandse geschiedenis te maken??
quote:hij voerde op zeeen, was van beroep geen militair, hij is niet bekend overigens om zijn oorspronkelijke beroep op zee, hij is beter bekend van zijn andere beroep op land
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:20 schreef pro_jeex het volgende:[..]
zeevaarder?
militair
engels?
quote:wel engels?
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:22 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij voerde op zeeen, was van beroep geen militair, hij is niet bekend overigens om zijn oorspronkelijke beroep op zee, hij is beter bekend van zijn andere beroep op land
quote:lees ff terug. staat dat ie schots is
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:24 schreef pro_jeex het volgende:[..]
wel engels?
quote:Raad je plaatje [deel 101]
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:24 schreef pro_jeex het volgende:[..]
wel engels?
quote:hij was geen wetenschapper tenminste werd en wordt misschien niet zo gezien denk ik, hij schreef wel een beroemd werk naar aanleiding van zijn beroep op land
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:25 schreef pro_jeex het volgende:
schrijver? wetenschapper?
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:30 schreef pro_jeex het volgende:
William Roxburgh ?
quote:foto lijkt er heel veel op. ook een beroemde schot!
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:31 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
en Robert Burns ook niet
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 07-10-2003 20:44]
quote:heeft wel met water te maken, waar het vandaan komt in dit geval
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:34 schreef pro_jeex het volgende:
das toch geen james watt mag ik aannemen
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:43 schreef qu63 het volgende:
John Campbell??
laat maar. heeft wel op zee gevaren, maar was alleen kapitein enzo. is later gouveneur geworden van newfoundland
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:47 schreef qu63 het volgende:
John Hunter??
we blijven gokken!
quote:bij zijn tweede fatale poging waar het naar toe allemaal gaat trouwens
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:43 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
heeft wel met water te maken, waar het vandaan komt in dit geval
quote:hij publiceerde trouwens wel in een wetenschappelijk journaal, over 6 gevonden vissoorten bij Sumatra, ik denk nu toch meer dat hij wetenschappelijk bezig probeerde te zijn. Maar hij was niet bekend daardoor, ook niet in Azie maar een ander continent
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:25 schreef pro_jeex het volgende:
schrijver?wetenschapper?
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 07-10-2003 21:03]
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 07-10-2003 21:04]
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:04 schreef Tesla het volgende:
Da's Caspar Schamberger.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:08 schreef Tesla het volgende:
Da's Jacobus van der Steege.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:08 schreef qu63 het volgende:
PARK, MUNGO (1771-1806)
http://www.britannia.com/celtic/scotland/greatscots/op1.html
Nieuwe?
quote:duitser?
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:10 schreef qu63 het volgende:
een nieuwe dan maar:
[afbeelding]
quote:idd
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:11 schreef pro_jeex het volgende:
mooie plaat![]()
Nieuwe?
quote:nops
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:11 schreef pro_jeex het volgende:[..]
duitser?
quote:beide niet!
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:13 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapper of politicus?
quote:schrijver?
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:13 schreef qu63 het volgende:[..]
beide niet!
quote:nee hoor
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:14 schreef zakjapannertje het volgende:
geestelijke?
quote:niet in de eerste plaats. hij is wel bekend geworden met zijn muziek
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:15 schreef zakjapannertje het volgende:
musicus?
quote:nee
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:17 schreef zakjapannertje het volgende:
filmmaker?
quote:hij zong wel
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:19 schreef pro_jeex het volgende:
dirigent of zanger?
quote:verdiende die z'n brood ermee? frans, italiaan?
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:20 schreef qu63 het volgende:[..]
hij zong wel
quote:was een nederlander, zong in verschillende talen en is hier later zijn brood mee gaan verdienen.zingen was een onderdeel van zijn "beroep". is als iets anders begonnen
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:21 schreef pro_jeex het volgende:[..]
verdiende die z'n brood ermee? frans, italiaan?
quote:omroeper
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:22 schreef qu63 het volgende:[..]
was een nederlander, zong in verschillende talen en is hier later zijn brood mee gaan verdienen.zingen was een onderdeel van zijn "beroep". is als iets anders begonnen
quote:nee
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:25 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
omroeper
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:28 schreef zakjapannertje het volgende:
cabaret?
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 07-10-2003 21:28]
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:31 schreef zakjapannertje het volgende:
Jean Louis Pisuisse?
quote:nederlands politicus eind 17e begin 18e eeuw
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
quote:geen nederlader, geen politicus en eind 16e eeuw en begin 17e eeuw
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:59 schreef qu63 het volgende:[..]
nederlands politicus eind 17e begin 18e eeuw
quote:toch nog iets een beetje goed
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:01 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen nederlader, geen politicus en eind 16e eeuw en begin 17e eeuw
quote:italiaan componist?
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:06 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:italiaan idd. emigreerde later overigens en hij was geen componist
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:07 schreef qu63 het volgende:[..]
italiaan componist?
quote:emigreerde naar..???
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:08 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
italiaan idd. emigreerde later overigens en hij was geen componist
quote:een land waar hij wel door de overheid oa werd gewaardeerd
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:11 schreef qu63 het volgende:[..]
emigreerde naar..???
quote:en dat land was...
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
een land waar hij wel door de overheid oa werd gewaardeerd
quote:weet ik niet
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:15 schreef qu63 het volgende:[..]
en dat land was...
of wordt het dan te makkelijk
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 07-10-2003 22:26]
quote:beroep?? wel iets met scheepvaart??
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:19 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
weet ik niet
ik dacht laat ik het maar even in het ongewisse, zijn nieuwe vaderland was dus Frankrijk en die emigratie was dus gedwongen ook
quote:geen scheepvaart, meer academisch moet je zoeken
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:28 schreef qu63 het volgende:[..]
beroep?? wel iets met scheepvaart??
anders zit ik nu helemaal fout te zoeken
quote:hoe academisch?
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:30 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen scheepvaart, meer academisch moet je zoeken
quote:zoiets maar meer tegen de school van die tijd in eigenlijk juist (in (een deel van) Italie dan vooral)
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:34 schreef qu63 het volgende:[..]
hoe academisch?
heeft ie een belangrijk proefschrift/doctoraal geschreven/behaald oid?
quote:ruwweg een decennium voor 1650
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:44 schreef qu63 het volgende:
is ie vroeg (voor 1650) of laat(na 1650) overleden??
quote:hij werd 71 jaar, waarvan hij 30 jaar in de gevangenis doorbracht
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:56 schreef qu63 het volgende:
is ie ouder dan 50 geworden??
of ouder dan 60?
70?
misschien 80??
quote:nee, hij bewonderde hem wel en verdedigde ook zijn werk oa
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:59 schreef qu63 het volgende:
misschien Galileo Galilei (alhoewel ik me dat niet voor kan stellen)
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:08 schreef qu63 het volgende:
pascal, copernicus, Evangelista Torricelli, Marin Mersenne ?????????
hij trad toe in de Order der Dominicanen op 14-jarige leeftijd
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 07-10-2003 23:17]
quote:* qu63 houdt het voor gezien
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:17 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:met deze hint misschien?
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:20 schreef qu63 het volgende:[..]
* zakjapannertje houdt het voor gezien
* zakjapannertje vraagt vriendelijk aan zakjapannertje het antwoord te geven
quote:Tommaso Campanella??
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:23 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
met deze hint misschien?
hij was aanhanger van wat je als empiristisch kan beschouwen de theorieen van Bernardino Telesio
quote:http://es.rice.edu/ES/humsoc/Galileo/People/campanella.html
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:25 schreef qu63 het volgende:[..]
Tommaso Campanella??
-edit-
En Beer, jij ook een goede morgen...
quote:Fysicus ?
Op woensdag 8 oktober 2003 09:41 schreef fotoloog het volgende:
Goedemorgen allen!.
Meneer was wel degelijk een wetenschapper!
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 09:48 schreef Bimmel het volgende:[..]
Fysicus ?
quote:Inderdaad.
Op woensdag 8 oktober 2003 09:50 schreef Bimmel het volgende:
Ja, het kwartje begint te dalen...we hebben meneer reeds eerder voorbij zien komen.
Hij's Europees nietwaar?
Hij deed aan chemische zaken...
Hij heeft een nobelprijs gewonnen...
quote:Helemaal correct!
Op woensdag 8 oktober 2003 09:58 schreef Bimmel het volgende:
En nu weet ik ook alweer waarom ie lacht....Hij heeft een nobelprijs gewonnen...
quote:NEE!!!!!!!!
Op woensdag 8 oktober 2003 10:02 schreef Bimmel het volgende:
Fritz Haber.
Is natuurlijk Heike Kamerlingh Onnes
-edit-
Vloeibare helium koning
quote:Insgelijks...
Op woensdag 8 oktober 2003 10:13 schreef pro_jeex het volgende:
Goedemorgen allemaal
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 10:13 schreef pro_jeex het volgende:
schilder?
Een Wetenschapper? Europeaan?
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 10:14 schreef fotoloog het volgende:
Hello!
quote:Yep, Europees
Op woensdag 8 oktober 2003 10:17 schreef pro_jeex het volgende:Een Wetenschapper? Europeaan?
Het dieseltje van Pro begint te snorren.
quote:Nederlander of Engelsman?
Op woensdag 8 oktober 2003 10:18 schreef Bimmel het volgende:[..]
Yep, Europees
Yep, wetenschapperHet dieseltje van Pro begint te snorren.
quote:Ah..neen. Geen van alle.
Op woensdag 8 oktober 2003 10:27 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nederlander of Engelsman?
Fysicus of Chemie?
quote:Duits astronoom?
Op woensdag 8 oktober 2003 10:35 schreef Bimmel het volgende:[..]
Ah..neen. Geen van alle.
Meneer is niet in die richting van de wetenschap bezig geweest.Noch was hij Nederlands of Brits
quote:Misschien een bioloog of wiskundige
Op woensdag 8 oktober 2003 10:35 schreef Bimmel het volgende:[..]
Ah..neen. Geen van alle.
Meneer is niet in die richting van de wetenschap bezig geweest.Noch was hij Nederlands of Brits
quote:Deed meneer iets in optieken?
Op woensdag 8 oktober 2003 10:41 schreef Bimmel het volgende:
Meneer was inderdaad Duits.
Geen astronoom.
Wetenschap omvat meer dan alleen 'exacte' zaken.
quote:Daar ligt mijn interesse over het algemeen
Op woensdag 8 oktober 2003 10:41 schreef Bimmel het volgende:
Meneer was inderdaad Duits.
Geen astronoom.
Wetenschap omvat meer dan alleen 'exacte' zaken.
filosoof
quote:Nope...da's dan weer te zweverig. Alhoewel meneer daar ook niet vies van was.
Op woensdag 8 oktober 2003 10:47 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Daar ligt mijn interesse over het algemeen
filosoof
quote:historicus of archeololoog?
Op woensdag 8 oktober 2003 10:50 schreef Bimmel het volgende:[..]
Nope...da's dan weer te zweverig. Alhoewel meneer daar ook niet vies van was.
Meneer was ook geintresseerd in zaken die al vele eeuwen geleden hadden plaats gevonden.
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 10:53 schreef pro_jeex het volgende:[..]
historicus of archeololoog?
quote:Yep. Inderdaad...de Don Quichote van Troje.
Op woensdag 8 oktober 2003 10:55 schreef pro_jeex het volgende:
Heinrich Schliemann
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 10:58 schreef Bimmel het volgende:
Wow...spook.Niet mijn smaak..
Actrice ?
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 11:02 schreef BTM het volgende:
Duitse terroriste?
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 11:05 schreef Bimmel het volgende:
Ulrike Meinhof
Neen. De leidster zoek ik
quote:http://www.baader-meinhof.com/who/terrorists/bmgang/ensslingudrun.html
Op woensdag 8 oktober 2003 11:10 schreef fotoloog het volgende:
Gudrun Ensslin?
quote:Geen Duitser,tijdvak is goed.
Op woensdag 8 oktober 2003 11:13 schreef zakjapannertje het volgende:
-edit- even in de bewaarkasteen Duitse filosoof eind 19e eeuw?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |