quote:Jawel. Een allochtoon op de Dam roept dat om tegen de Westerse maatschappij aan te schoppen en omdat hij/zij het liefst ziet dat alle joden vergast gaan worden. Een voetbalsupporter roept dat gewoon om Ajax-supporters (waarvan het merendeel absoluut geen jood is maar gewoon boer) te provoceren. De doorsnee Ajax-supporter ligt er niet wakker van volgens mij.
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:57 schreef Doc het volgende:[..]
Een rel-allochtonen op de Dam iets doms roept is niet problematischer dan een rel-voetbalsuporter die iets doms in het stadion roept.
[..]
quote:Hoop andere landjes niet hoor.
Onze directe buren Duitsland, Belgie en Engeland zijn socialistischer.
[..]
quote:Zie m'n 1e alinea.
En dingen als "Hamas etc." roepen?
quote:Wat jij wil...
Maarje hebt nog steeds geen antwoord gegeven: waar wil je het liefst mee vergeleken worden?
quote:Hoe ben ik momenteel als lieve en schattige supporter dan de lul?
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:57 schreef SCH het volgende:
Nu wordt er niemand gepakt en lieve schattige supporters als Keeper en SCH zijn de lul - da's toch niet de bedoeling...???
quote:Als je nu kijkt naar je eigen verantwoordelijkhedi om NL een leuker land te maken en wat je daar zelf aan kan doen dan is NIET meezingen en het niet tolleren van te grove spreekkoren er een van. Als je vind dat dergelijk "Hamas ect." spreekkoren gewoon moeten kunnen, heb je ook geen enkel recht om te klagen over rel-allochtone die dergelijke dingen zingen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:00 schreef Drive-By-Shooters het volgende:Jawel. Een allochtoon op de Dam roept dat om tegen de Westerse maatschappij aan te schoppen en omdat hij/zij het liefst ziet dat alle joden vergast gaan worden. Een voetbalsupporter roept dat gewoon om Ajax-supporters (waarvan het merendeel absoluut geen jood is maar gewoon boer) te provoceren. De doorsnee Ajax-supporter ligt er niet wakker van volgens mij.
quote:Hopelijk geef je dan eindelijk vraag op de vraag: waar wil je het liefst mee vergeleken worden?
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:03 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Doc; Ben er weg van. Reageer volgende week wel weer als ik weer op dit forumpje ben.
Het gaat er namelijk niet om waar IK je mee zou willen vergelijken, maar waar je JEZELF mee wil vergelijken, en de gedragingen die daar bij horen.
quote:
KNVB over spreekkoren tijdens ADO -PSVAls we nog even terugkijken naar ADO Den Haag - PSV, dan heeft Kezman tijdens de wedstrijd niet één keer met een signaal richting de scheidsrechter aangegeven, dat hij aanzienlijke hinder ondervond van de spreekkoren. De scheidsrechter heeft ook geen enkele keer die indruk gekregen en dus ook geen reden gevonden dit bij de spits te toetsen. De enige keer dat Kezman zich meldde bij scheidsrechter Luinge, was kort voor de rode kaart die voorafging aan een hoekschop. Hij heeft toen aan Luinge gevraagd aandacht te besteden aan het vasthouden tijdens hoekschoppen, maar heeft met geen enkel woord gerept over de spreekkoren. Beide bvos hebben tot aan de rode kaart geen reden gezien via de stadionspeaker een oproep te doen spreekkoren te staken. Pas ver in de eerste helft heeft de stadionspeaker op initiatief van beide clubs de PSV-aanhang verzocht de spreekkoren richting de scheidsrechter te staken.
De scheidsrechter heeft geen enkele aanleiding gezien op welk moment dan ook de wedstrijd stil te leggen. De opdracht aan de scheidsrechters is ook alles in het werk te stellen de wedstrijd tot een goed einde te brengen en de supporters geen gelegenheid te geven negatieve invloed uit te oefenen op het wedstrijdverloop. Dan is er nog een aspect: een scheidsrechter kan nimmer beoordelen welke gevolgen een onderbreking van een wedstrijd kan hebben op de openbare orde. Juist daarom ligt de primaire verantwoordelijkheid bij de clubs en de lokale autoriteiten.
Jaap Uilenberg
knvb.nl
quote:Als DbS bezwaar tegen de nieuwe titel heeft verander ik 'm wel terug
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:06 schreef keeper het volgende:
In het kader van de humor had je dit topic best "Hi Ha Hondenlul : Spreekkoren Deel 2" kunnen noemen.
quote:Die laatste alinea geeft dus aan dat er sprake is van een patstelling waarin niemand wat doet. Enige en uiteindelijke verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij de supporters die iets wel of niet zingen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:06 schreef DIGGER het volgende:[..]
Ik had voormezelf al de grens aangegeven: geen misplaatste verwijzingen naar doden of doodsverwensingen. Daarbuiten heb ik weinig bezwaar tegen spreekkoren. Van dat "je moeder is een hoer" geroep lig ik niet wakker (zou het zelf niet snel meezingen in een spreekkoor, maar goed). Het is het niveau scheldpartij op de basisschool. (Ideaal als je je weer een een 11-jarige wil voelen )
quote:Denk dat een groot deel van de supporters zichzelf ook een bepaalde grens hebben gesteld. Maar omdat er ook een gedeelte is met niet tot nauwelijks normbesef, verpesten die het weer voor de grootste groep.
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:14 schreef Doc het volgende:Ik had voormezelf al de grens aangegeven: geen misplaatste verwijzingen naar doden of doodsverwensingen. Daarbuiten heb ik weinig bezwaar tegen spreekkoren. Van dat "je moeder is een hoer" geroep lig ik niet wakker.
quote:"Er zit een coach op de bank *pang pang* met een revolver"
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:35 schreef Frenkie het volgende:
PSV supporters hebben toch best humor. De spreekkoren over israel hebben best humor. en dan besluiten met: "wij willen liuinge zien"
http://httpd.chello.nl/~h.vandenelzen/ado.wmv
Leuk .
quote:Dies idd goed!
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:41 schreef keeper het volgende:[..]
"Er zit een coach op de bank *pang pang* met een revolver"
Leuk
.
quote:Als ik het bij mezelf houd; het gesprek over voetbal wordt vaak geconcentreerd op dit soort onzin, het haalt de goodwill weg bij andere mensen en boendien ben ik de lul als ik tussen die malloten in het stadion sta en die dommigheid aan moet horen. Voetbal hoort over voetbal te gaan, over leuk en fanatiek en positief supporteren - en niet over massagraven en hoeren......
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:02 schreef keeper het volgende:[..]
Hoe ben ik momenteel als lieve en schattige supporter dan de lul?
AJAX is een Amsterdamse volksclub, dus bedoeld voor Amsterdam en directe omgeving.
Dat wil niet zeggen dat mensen uit Den Helder, Budel, Valkenburg en Klazinaveen niet mogen komen, integendeel. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Schuin achter mij zit een knakker die elke wedstrijd uit Zwolle komt, top, echt AJAX-hart
Toch ben ik van mening dat deze mensen toch een iets andere mentaliteit hebben als randsteders, de meeste van deze mensen komen voor een gezellig potje voetbal te kijken met paps/mams/broer/kids etc, dit zijn naar mijn mening de 1en die afhaken bij slechte resultaten.
De boys uit Wezep zijn hier een uitzondering op, elke wedstrijd zijn ze er, toen AJAX diep in de shit zat waren ze er, toen de F-side verdeeld was na Beverwijk bleven hun trouw aan AJAX en waren ze er elke week op het vak. Respect.
[Dit bericht is gewijzigd door Doopy-X- op 07-10-2003 14:52]
quote:oef , goed van die dikgedrukte woorden, want ik wilde al bijna happen
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:46 schreef Doopy-X- het volgende:
Toch ben ik van mening dat deze mensen toch een iets andere mentaliteit hebben als randsteders, de meeste van deze mensen komen voor een gezellig potje voetbal te kijken met paps/mams/broer/kids etc, dit zijn naar mijn mening de 1en die afhaken bij slechte resultaten.
quote:Pas maar op straks wordt er nog een Mark von Bommel fanclub opgericht!
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:18 schreef Bobu het volgende:
Tering, zowaar enkele positieve posts over PSV en zijn supporters. Het moet niet gekker worden
quote:verneukel je niet teveel, blijven kansloze rukkers
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:18 schreef Bobu het volgende:
Tering, zowaar enkele positieve posts over PSV en zijn supporters. Het moet niet gekker worden
quote:Wat is verneukelen?
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:48 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
verneukel je niet teveel, blijven kansloze rukkers
quote:Kijk hier eens SCH -> Voetbal en haat
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:06 schreef SCH het volgende:[..]
Als ik het bij mezelf houd; het gesprek over voetbal wordt vaak geconcentreerd op dit soort onzin, het haalt de goodwill weg bij andere mensen en boendien ben ik de lul als ik tussen die malloten in het stadion sta en die dommigheid aan moet horen. Voetbal hoort over voetbal te gaan, over leuk en fanatiek en positief supporteren - en niet over massagraven en hoeren......
Vreven moet dood.
Dat kan dan wel weer, en je moeder is een hoer niet?
Beetje dubbele moraal IMO.
quote:Ik schrijf toch ook dat ik dat afkeur van mezelf. Of moet ik een heilige zijn
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:30 schreef Vulcanus het volgende:[..]
Kijk hier eens SCH -> Voetbal en haat
Vreven moet dood.
Dat kan dan wel weer, en je moeder is een hoer niet?
Beetje dubbele moraal IMO.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |