quote:
Op maandag 6 oktober 2003 11:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Het is triest dat Luinge niks doet aan spreekkoren tegen een speler (Kezman/Van der Laan/ weet ik veel wie , je moeder is een kankerhoer), terwijl de stadionspeaker de PSV-fans oproept de kwetsende teksten tegen Luinge te stoppen op straffe van staking. Oftewel: wanneer ze aan een ander komen kan het wel, roepen ze het tegen hem dan mag niks meer.Hulde aan de eerste scheids die meteen de wedstrijd staakt en, ongeachte de consequenties voor eventuele rellen, de boel meteen naar huis stuurt.
quote:En hulde aan de coach die zijn ploeg van het veld haalt en puntverlies riskeert.
Op maandag 6 oktober 2003 11:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Dit zei ik in de laatste post van deel 1:
[..]
quote:hmzz... 1 op de miljoen...
Op maandag 6 oktober 2003 11:11 schreef SCH het volgende:[..]
En hulde aan de coach die zijn ploeg van het veld haalt en puntverlies riskeert.
quote:dat jij buiten de werkelijkheid leeft wist ik al.
Op maandag 6 oktober 2003 09:57 schreef SCH het volgende:
* SCH begrijpt niet veel meer van de grote boze wereld
Ben jij trouwens aanwezig geweest in het zuiderpark? Heb je gehoord wat de PSV supporters liepen te zingen? Wist je dat Luinge daar bijna de wedstrijd voor liet staken?
PSV fans zijn net zo schuldig met aan "kwestsende spreekkoren" als de Den Haag supporters, die waren met 500 man en konden ook een aardige keel opzetten, en dus moet Kezman niet janken.
quote:Nou prima toch, had Luinge het maar gedaan. Maakt mij niet om uit welke supportersschare het gaat, huilie.
Op maandag 6 oktober 2003 11:12 schreef err het volgende:[..]
dat jij buiten de werkelijkheid leeft wist ik al.
Ben jij trouwens aanwezig geweest in het zuiderpark? Heb je gehoord wat de PSV supporters liepen te zingen? Wist je dat Luinge daar bijna de wedstrijd voor liet staken?
PSV fans zijn net zo schuldig met aan "kwestsende spreekkoren" als de Den Haag supporters, die waren met 500 man en konden ook een aardige keel opzetten, en dus moet Kezman niet janken.
Gelijke monikken gelijke kappen; of hoe zeggen ze dat!
Misschien moeten ze dan maar een norm gaan hanteren wat wel door de beugel kan en wat niet, en wanneer er ingegrepen moet worden!
Maar ik denk dat een discussie over spreekkoren beter in een andere topic verde rkan gaan, het gaat hie rnog altijd om de speler Kezman en zijn kwaliteiten!
quote:jah hierben ik het dus mee eens!!
Op maandag 6 oktober 2003 11:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Dit zei ik in de laatste post van deel 1:
[..]
Wat ik ook aangaf ik het PSV topic, dat een speler wordt uitgejouwd door het publiek, oke, maar dat moet niet constant zijn..
quote:Dat bedoel ik: hij is selectief. Roepen ze wat tegen hem, dan is de wereld te klein, roept men iets tegen kezman dan heeft ie watten in zijn oren.
Op maandag 6 oktober 2003 11:12 schreef err het volgende:[..]
dat jij buiten de werkelijkheid leeft wist ik al.
Ben jij trouwens aanwezig geweest in het zuiderpark? Heb je gehoord wat de PSV supporters liepen te zingen? Wist je dat Luinge daar bijna de wedstrijd voor liet staken?
quote:Heeft dat in het verleden geholpen? Nee...
Op maandag 6 oktober 2003 11:01 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Wedstrijd staken lijkt me!
En dan desnoods zonder publiek!
quote:Toch vind ik dat in bepaalde extreme gevallen er ingegrepen moet worden!
Op maandag 6 oktober 2003 11:16 schreef Cart_man het volgende:Heeft dat in het verleden geholpen? Nee...
quote:Klop, omdat het niet consequent gebeurt.
Op maandag 6 oktober 2003 11:16 schreef Cart_man het volgende:
Heeft dat in het verleden geholpen? Nee...
Mochten ze dit structureel toepassen dan is het een kwestie van tijd dat mannetjes zoals jij door het overgrote deel van de supporters wordt uitgekotst. (Voor zover dat nu niet al het geval is.)
En hier weer over Kezman.
Ik vond het wel een machtig mooi stukje tv trouwens, als ik ooit in Zomergasten kom dan zit dit fragment erbij. Prachtig nieuw Nederlands, en die onstoppable manier van praten, en hoe hij er bij zat. Echt geweldig.
quote:welkom in het zuiderpark.
Op maandag 6 oktober 2003 11:14 schreef appelsientje het volgende:
maar dat moet niet constant zijn..
Toegegeven, Luinge is sinds vorig jaar een vriend van Ado. Ook nu weer werd ie zwaar toegezongen voor de wedstrijd, Luinge zwaaide zelfs naar het publiek, imo iets wat je niet doet als onpartijdige scheids.
Maar buiten dat feit, Noord ziet zich als de 12e man en zal er alles aan doen het de tegenstanders zuur te maken, je kan tenslotte moeilijk zelf mee voetballen. Dat is overduidelijk gelukt, rood voor kezman, en dus hadden de spreekkoren succes.
quote:Klopt, maar het is wel triest dat het op zo'n manier moet. Maar goed, laten we daarover verder lullen in het eerder aangegeven topic en hier over de topscorer van de HCE verder praten
Op maandag 6 oktober 2003 11:23 schreef err het volgende:[..]
welkom in het zuiderpark.
Toegegeven, Luinge is sinds vorig jaar een vriend van Ado. Ook nu weer werd ie zwaar toegezongen voor de wedstrijd, Luinge zwaaide zelfs naar het publiek, imo iets wat je niet doet als onpartijdige scheids.
Maar buiten dat feit, Noord ziet zich als de 12e man en zal er alles aan doen het de tegenstanders zuur te maken, je kan tenslotte moeilijk zelf mee voetballen. Dat is overduidelijk gelukt, rood voor kezman, en dus hadden de spreekkoren succes.
quote:Inderdaad, maar gister zat Hugo Borst weer bij Studio Voetbal zijn mening te geven
Op maandag 6 oktober 2003 11:18 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Toch vind ik dat in bepaalde extreme gevallen er ingegrepen moet worden!
. Die vind spreekkoren blikbaar de normaalste zaak van de wereld, en een speler als Kezman zou zich daar niks van aan moeten trekken... quote:dream on. Net als van Bommel te goed voor de eredivisie, te licht voor een echte stap hoger (TOPclub in Serie A / Premier League / Primera Division). Als ie echt zo goed was, dan was ie al wel weg.
Op maandag 6 oktober 2003 11:24 schreef Neilza het volgende:
Kezman is gewoon veelste goed voor Nederland denk ik inderdaad. Als die gast bij een Europese topclub zou spelen en de ballen wél panklaar zou krijgen zoals dat daar gaat dan is hij de zoveelste superster die PSV aan Europa leverd!
quote:Zegt die Borst toch nog eens wat zinnigs...
Op maandag 6 oktober 2003 11:26 schreef Citax het volgende:[..]
Inderdaad, maar gister zat Hugo Borst weer bij Studio Voetbal zijn mening te geven
quote:Ja nou, ik vond hem in dit geval echt onredelijk, en Youri was het er ook echt niet mee eens
Op maandag 6 oktober 2003 11:30 schreef Cart_man het volgende:[..]
Zegt die Borst toch nog eens wat zinnigs...
quote:Die naaide Borst een fantastisch oor aan over dat 'off the record' telefoongesprek met Advocaat.
Op maandag 6 oktober 2003 11:34 schreef Citax het volgende:
Youri
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 11:43 schreef What het volgende:[..]
Die naaide Borst een fantastisch oor aan over dat 'off the record' telefoongesprek met Advocaat.
ja, zag je die kop van Hugoquote:Ik denk dat Borst de enige man was die het ook belachelijk vond dat de spreekkoren meer aandacht kregen dan die bus van 020..
Op maandag 6 oktober 2003 11:34 schreef Citax het volgende:[..]
Ja nou, ik vond hem in dit geval echt onredelijk, en Youri was het er ook echt niet mee eens
Trouwens iemand al geluiden van de spreekkoren van PsV aan het adres van luinge gehoord?
Of is dat niet zo erg aangezien Kesjman een zogenaamde ster??? is..
quote:LEZEN
Op maandag 6 oktober 2003 12:48 schreef Eibertje het volgende:[..]
Ik denk dat Borst de enige man was die het ook belachelijk vond dat de spreekkoren meer aandacht kregen dan die bus van 020..
Trouwens iemand al geluiden van de spreekkoren van PsV aan het adres van luinge gehoord?
Of is dat niet zo erg aangezien Kesjman een zogenaamde ster??? is..
quote:Onzin, de overtreding van Kezman was een kwestie van breedmaken in een kopduel. Niet goed te praten, wat mij betreft mag je alleen nog maar koppen met je handen op de rug, maar zeker geen bewuste elleboogstoot. Helaas wordt er in Nederland met twee maten gemeten. Vorig jaar heb ik menigmaal van Hooijdonck aan rood zien ontkomen, een speler die altijd kopt met een dubbele hoekende beweging. En afgelopen zaterdag nog, de overtreding van Berry van Gaalen aan de zijlijn, die kreeg niet eens een kaart.
Op maandag 6 oktober 2003 13:19 schreef sly2001 het volgende:
Kezman moet niet zeiken. Hij zegt zelf ook tegen allerlei spelers Hijjo de PUTA.. in het spaans mag het zeker wel. Hij lokt het gewoon uit en krijgt daar de rekening voor gepresenteerd. Hij scoort veel en mooie goals. Maar de overtreding van hem gisteren was een doelbewuste actie. Je ziet het in de herhaling ook heel goed. Hij keek naar de speler en loopt er op af met geen enkele intentie van het spelen van de bal.
Vond het gewoon een oerdomme actie van hem en ook terecht rood, hoewel het geen 100% hit was zeg maar.
En Spreekkoren helpen zo dus wel.
Benieuwd wat er 9 November allemaal van de tribune afkomt.
Eh, Molotovcocktails? 
ADO Den Haag - AFC 020
Scheidsrechter : Dhr. Luinge
lijkt me heerlijk
of Herman van dijk mag ook
quote:Aha, een kenner. Is je ook opgevallen dat die jankerd twee goals maakte? En is mijnheer vorig jaar ook aleens in de Kuip geweest toen mijnheer Van Hooijdonk als enige last had van het gladde gras? Misschien dat je het over zijn voetbalkwaliteiten kan hebben of niks zeggen...
Op maandag 6 oktober 2003 13:48 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik ben geen voetballiefhebber en zit dus tegen wil en dank veel wedstrijden in de kuip uit te zitten. Tegen PSV viel het mij, als als objectieve toeschouwer, erg op de de mijnheer met de zilveren schoentjes bovengemiddeld vaak over de grasmat rolde met een gezicht als ware het dat hij aan het sterven was. Hij vond het allemaal heel gemeen wat hem overkwam. Op mijn informeren kreeg ik het antwoord dat dat mijnheer Kezman was. Geen mazzelaar of fenomeen dus. In alle objectieviteit gewoon een jankerd.
quote:Kezman die kon allang naar Engelse en Spaanse subtoppers hoor, maar wilde juist bewust bij PSV blijven omdat hij daar 'vrijwel zeker' is van Champions League voetbal. Na dit seizoen is ie echt wel weg hoor, en misschien zal hij niet zoals Ronaldo, Romario en Van Nistelrooy naar een échte topper gaan door de financiele problemen overal, maar zeker weten dat hij het helemaal zou maken bij een echte topclub!
Op maandag 6 oktober 2003 11:27 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dream on. Net als van Bommel te goed voor de eredivisie, te licht voor een echte stap hoger (TOPclub in Serie A / Premier League / Primera Division). Als ie echt zo goed was, dan was ie al wel weg.
En leuk dat je Van Bommel erbij haalt, want dát vind ik dus een overschatte voetballer! Tuurlijk is ie voor PSV belangrijk, maar meer niet.
Zelfs de overtreding van Kezman vond ik twijfelachtig. Tuurlijk raakte hij zijn tegenstander in het gezicht. Maar volgens mij gebeurt dat bij zeker 50% van alle kopduels.
Ik verwacht dan ook dat het slechts bij een schorsing van 1 duel blijft.
P.S. ik ben echt geen PSV fan maar dit soort spelers op de nederlandse velden moet je gewoon koesteren.
quote:Als je van Champions League voetbal basisplaats maakt, ben ik het met je eens
Op maandag 6 oktober 2003 13:54 schreef Neilza het volgende:[..]
Kezman die kon allang naar Engelse en Spaanse subtoppers hoor, maar wilde juist bewust bij PSV blijven omdat hij daar 'vrijwel zeker' is van Champions League voetbal.
off topic maar filmpje dh-psv op www.psvworld.nl erg leuk
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 13:58 schreef aldostuta het volgende:[..]
Als je van Champions League voetbal basisplaats maakt, ben ik het met je eens
quote:ik had het dus ook over TOPclubs, niet over subtoppers in die competities. Hij is te slecht voor een echte TOPclub. Je kunt het wel op slechte aanvoer gooien, maar al seizoenen lang (in Europa) slechte aanvoer, daar geloof ik niet in, gezien de aanvoer in Nederland wel schijnt te lukken. Kezman is gewoon niet zo goed als dat ie zelf graag denkt.
Op maandag 6 oktober 2003 13:54 schreef Neilza het volgende:
Kezman die kon allang naar Engelse en Spaanse subtoppers hoor,
Maar ach ja, wie had verwacht dat J.Cruz nog eens zo'n "grote" zou worden.
quote:Verwar me alsjeblieft niet met een kenner. Ik moet je ook bekennen dat ik maar één goal heb gezien omdat ik bij de andere even met 'iets anders' bezig was. Ik vond het wel een knap goaltje dat-ie maakte. Vandaar dat ik de indruk heb dat-ie dat gerol eigenlijk helemaal niet nodig heeft.
Op maandag 6 oktober 2003 13:52 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Aha, een kenner. Is je ook opgevallen dat die jankerd twee goals maakte? En is mijnheer vorig jaar ook aleens in de Kuip geweest toen mijnheer Van Hooijdonk als enige last had van het gladde gras? Misschien dat je het over zijn voetbalkwaliteiten kan hebben of niks zeggen...
en niet zo schrikken hoor......ik val niemand aan ofzo....
quote:Topclubs die gaan alleen nog maar grote bedragen uitgeven voor 'grote bekende' spelers en niet voor onbekende spelers waar het maar afwachten van is. Zo is het voetbal vandaag de dag waar op élke cent gepast moet worden! Kezman krijgt de kans die Ronaldo en Van Nistelrooy kregen niet meer, en dat ligt niet aan zijn kwaliteiten.
Op maandag 6 oktober 2003 14:03 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik had het dus ook over TOPclubs, niet over subtoppers in die competities. Hij is te slecht voor een echte TOPclub. Je kunt het wel op slechte aanvoer gooien, maar al seizoenen lang (in Europa) slechte aanvoer, daar geloof ik niet in, gezien de aanvoer in Nederland wel schijnt te lukken. Kezman is gewoon niet zo goed als dat ie zelf graag denkt.
Maar ach ja, wie had verwacht dat J.Cruz nog eens zo'n "grote" zou worden.
En dat je Cruz noemt.. lachwekkend
quote:Was ook niet als aanval bedoeld, maar het VBL-forum is vaak overspoeld met roepers, vandaar. En het is natuurlijk een beetje raar om kezman als jankerd te betitelen op basis van één wedstrijd die je maar voor een gedeelte hebt gezien.
Op maandag 6 oktober 2003 14:03 schreef Captain_Chaos het volgende:[..]
Verwar me alsjeblieft niet met een kenner. Ik moet je ook bekennen dat ik maar één goal heb gezien omdat ik bij de andere even met 'iets anders' bezig was. Ik vond het wel een knap goaltje dat-ie maakte. Vandaar dat ik de indruk heb dat-ie dat gerol eigenlijk helemaal niet nodig heeft.
en niet zo schrikken hoor......ik val niemand aan ofzo....
quote:precies wat je aangeeft: waarvan het maar afwachten is, en gezien zijn prestaties in Europa de kans redelijk aanwezig is dat het niet echt wat wordt.
Op maandag 6 oktober 2003 14:15 schreef Neilza het volgende:[..]
Topclubs die gaan alleen nog maar grote bedragen uitgeven voor 'grote bekende' spelers en niet voor onbekende spelers waar het maar afwachten van is. Zo is het voetbal vandaag de dag waar op élke cent gepast moet worden! Kezman krijgt de kans die Ronaldo en Van Nistelrooy kregen niet meer, en dat ligt niet aan zijn kwaliteiten.
En dat je Cruz noemt.. lachwekkend
Cruz wil ik ook niet vergelijken met Kezman of één van de anderen, maar was in Nederland niet iedereen aan het lachen toen de grote meneer Cruz, die hier respect miste, naar het machtige Bologna ging?
Ik doelde hiermee dus erop dat Kezman me misschien toch nog positief gaan verrassen na een tussenstop bij een subtopper in Engeland, Italie of Spanje
quote:Cruz heb ik eerlijk gezegd nóóit wat gevonden en hij vond zichzelf volgens mij écht als enigste 'groot'... Maar gezien Kezman's prestaties in Europa? Ondanks dat PSV het dan slecht doet is Kezman toch de beste man op het veld hoor, en zoals Borst al zei ; PSV is geen 11-tal maar een 4-tal, en daar red je het niet mee in Europa... Dus je kan Kezman niet beoordelen op zijn goals in de Championsleague, maar wel op zijn spel.. en daar was niks mis mee vond ik, tenslotte was hij vooral tegen Deportivo écht het enigste aanspeelpunt (vooral in de 2e helft)...
Op maandag 6 oktober 2003 14:29 schreef ChAoZ het volgende:[..]
precies wat je aangeeft: waarvan het maar afwachten is, en gezien zijn prestaties in Europa de kans redelijk aanwezig is dat het niet echt wat wordt.
Cruz wil ik ook niet vergelijken met Kezman of één van de anderen, maar was in Nederland niet iedereen aan het lachen toen de grote meneer Cruz, die hier respect miste, naar het machtige Bologna ging?
Ik doelde hiermee dus erop dat Kezman me misschien toch nog positief gaan verrassen na een tussenstop bij een subtopper in Engeland, Italie of Spanje
Ik vind dat wel erg makkelijk wegschuiven. Het heeft niets met de kwaliteiten van PSV, ook de mindere posities te maken, Basel kwam vorig jaar toch ook in de tweede ronde en deed het daar niet slecht. Wou je zeggen dat Basel op de overgebleven 7 posities betere spelers heeft staan dan PSV
En zo zijn er meer voorbeelden. PSV moet eens wat aan de tactiek, geen angsthazen-voetbal spelen, doen in Europa.
[Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 06-10-2003 14:41]
quote:Roepen was ook absoluut de bedoeling niet hoor. Het viel me gewoon op.... Ik dacht echt: Nou huplakee man! En het was maar één wedstrijd ja. Aan de andere kant.... als het dán al in de gaten loopt.
Op maandag 6 oktober 2003 14:17 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Was ook niet als aanval bedoeld, maar het VBL-forum is vaak overspoeld met roepers, vandaar. En het is natuurlijk een beetje raar om kezman als jankerd te betitelen op basis van één wedstrijd die je maar voor een gedeelte hebt gezien.
Naja..... Ik houd het voor het gemak maar op een slecht daggie van mij én hem.
Overigens denk ik dat als je met je team zodanig presteert je geen mazzelaar bent. En als je dan geluk hebt; dan heb je het dus afgedwongen door gewoon altijd al goed te zijn.
quote:Het is nog helemaal niet gedaan met PSV hoor vooropgesteld; dat je uit tegen Deportivo verliest lijkt me normaal, alleen hadden ze thuis tegen Monaco kunnen en moeten winnen eigenlijk. Ik weet zo niet met wie Basel vorig jaar in de poule zat, maar alleen daarom kan je vergelijkingen al niet maken.
Op maandag 6 oktober 2003 14:40 schreef ChAoZ het volgende:
Als het maar een 4-tal is, dan is het ook niet moeilijk om de beste te zijn, iig al een stuk makkelijker.
Ik vind dat wel erg makkelijk wegschuiven. Het heeft niets met de kwaliteiten van PSV, ook de mindere posities te maken, Basel kwam vorig jaar toch ook in de tweede ronde en deed het daar niet slecht. Wou je zeggen dat Basel op de overgebleven 7 posities betere spelers heeft staan dan PSV
En zo zijn er meer voorbeelden. PSV moet eens wat aan de tactiek, geen angsthazen-voetbal spelen, doen in Europa.
En PSV mist gewoon (mede door de vorige jaren niet ver te zijn gekomen in de Champions League) de ervaring voor die wedstrijden! Het was duidelijk dat een Bauma, Park, vdSchaaf, Robben, Vogel, Lee en Colin gewoon tekort schoten en zenuwachtig overkwamen. Daar doe je niks aan... Precies wat Ajax dus eigenlijk wel heeft!
Valencia CF
Spartak Moscow
FC Basel
Liverpool
Ik iwl jullie wel eens op het veld zien staan als de supporters massaal spreekkoren op je afvuren en vooral als het over je moeder gaat
dan zal je wel anders piepen, straks sta je daar met een zakdoekje in je handen
dan doe je uit onmacht wel eens iets verkeerds, en dan komen de acties van de ADO-spelers er ook nog bij
quote:Wat een onzin zeg. Daar wordt je voor betaald. Daar moet je, als je zo'n grote ster in nederland bent als meneer kesjman zelf vind, mentaal tegen kunnen.
Op maandag 6 oktober 2003 14:53 schreef ASSpirine het volgende:
Iedereen die zegt dat Kezman een jankert is e.d.
Ik iwl jullie wel eens op het veld zien staan als de supporters massaal spreekkoren op je afvuren en vooral als het over je moeder gaatdan zal je wel anders piepen, straks sta je daar met een zakdoekje in je handen
dan doe je uit onmacht wel eens iets verkeerds, en dan komen de acties van de ADO-spelers er ook nog bij
Kesjman vind zichzelf beter als hij is, want als je hier niet tegen kan ben je een prutser..
quote:Wat een bullshit, een echte prof kan hier tegen (hoe triest die spreekkoren ook zijn, dat geeft ik toe). Als je je daar al door uit de tent laat lokken................
Op maandag 6 oktober 2003 14:53 schreef ASSpirine het volgende:
Iedereen die zegt dat Kezman een jankert is e.d.
Ik iwl jullie wel eens op het veld zien staan als de supporters massaal spreekkoren op je afvuren en vooral als het over je moeder gaatdan zal je wel anders piepen, straks sta je daar met een zakdoekje in je handen
dan doe je uit onmacht wel eens iets verkeerds, en dan komen de acties van de ADO-spelers er ook nog bij
quote:Ik doelde eigenlijk meer op de interactie tussen spelers in het heetst van de strijd. Ik kan me voorstellen dat hij zich spreekkoren met kwetsende texten aantrekt. Het is helaas een walgelijk randverschijnsel van het voetbal waar hij mee zal moeten leven.
Op maandag 6 oktober 2003 14:53 schreef ASSpirine het volgende:
Iedereen die zegt dat Kezman een jankert is e.d.
Ik iwl jullie wel eens op het veld zien staan als de supporters massaal spreekkoren op je afvuren en vooral als het over je moeder gaatdan zal je wel anders piepen, straks sta je daar met een zakdoekje in je handen
dan doe je uit onmacht wel eens iets verkeerds, en dan komen de acties van de ADO-spelers er ook nog bij
Zo snap ik bijvoorbeeld absoluut niet dat scheidsrechters nog steeds de moed en het enthousiastme op kunnen brengen om op zondag hun moeder als hoer te laten bezingen.
Aan de andere kant is het zo dat als je je ergernis in wilskracht kan ombuigen je een topprestatie neer kan zetten. Ik heb geen idee of Kezman dat ook doet. Het zou hem wel sieren.
quote:Afgelopen seizoen gebeurde min of meer hetzelfde toen de Utrecht-aanhang zijn moeder in dezelfde bereopsgroep schaarde. vervolgens reageerde hij met twee goals én duidelijke reacties naar het publiek. Waarschijnlijk zat het hem dit maal zó hoog of ging het dit keer zó ver, dat hij het duel té fel inging en na de wedstrijd zo reageerde. Niet goed te praten (die fysieke reactie), maar m.i. wel zeer begrijpelijk.
Op maandag 6 oktober 2003 16:40 schreef Captain_Chaos het volgende:[..]
Aan de andere kant is het zo dat als je je ergernis in wilskracht kan ombuigen je een topprestatie neer kan zetten. Ik heb geen idee of Kezman dat ook doet. Het zou hem wel sieren.
"Het blijft bij een vermeende elleboogstoot, want zowel `slachtoffer` Jeffrey van As als arbiter roelof luinge verklaren vandaag, na het zien van de beelden, dat de geplaagde kezman geen bewuste elleboogstoot maakte. De knvb zal deze verklaringen naar alle waarschijnlijk met alle plezier aangrijpen om de Top 3-spits vrij te spreken of licht te schorsen. "
Mooi zo
quote:ARSENAL TOONT INTERESSE VOOR KEZMAN
Op maandag 6 oktober 2003 14:03 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik had het dus ook over TOPclubs, niet over subtoppers in die competities. Hij is te slecht voor een echte TOPclub. Je kunt het wel op slechte aanvoer gooien, maar al seizoenen lang (in Europa) slechte aanvoer, daar geloof ik niet in, gezien de aanvoer in Nederland wel schijnt te lukken. Kezman is gewoon niet zo goed als dat ie zelf graag denkt.
Arsene Wenger, de coach van Arsenal, heeft laten weten zijn aanval te willen gaan versterken. De namen die dit weekend in verband gebracht werden met de Londense club, zijn die van Mateja Kezman en Zlatan Ibrahimovic. De laatste wordt bij elke transfer in heel Europa genoemd. De naam van Kezman is echter nog niet eerder in verband gebracht met Arsenal. Nu hij na afloop van de wedstrijd tegen ADO Den Haag heeft laten blijken Nederland een beetje zat te zijn, lijkt het erop dat Kezman het eerste het beste aanbod zal accepteren om het Nederlandse voetbal de rug toe te keren. En ondanks dat hij nog een doorlopende overeenkomst heeft tot 2005, lijkt het aannemelijk dat PSV zich coulant zal opstellen. Dit vanwege zijn verdiensten de afgelopen seizoenen voor de club.
Wellicht dus toch een topclub? We zullen zien, ik denk dat ie er meer in zou gaan knallen dan Henry en Bergkamp bij elkaar 
quote:bron?
Op dinsdag 7 oktober 2003 09:36 schreef Neilza het volgende:
ARSENAL TOONT INTERESSE VOOR KEZMAN
psvzone.nl
quote:
Guus Hiddink heeft gezegd dat hij Mateja Kezman absoluut niet wil laten gaan. Kezman zei in de rust van de wedstrijd tegen ADO Den Haag toen hij al een rode kaart had gekregen dat hij genoeg had van Nederland.Hiddink snapt dat Kezman het even helemaal heeft gehad met Nederland. Hij vertelde verder dat PSV het geld best kan gebruiken maar Kezman niet kwijt wil aan een andere Europese top club.
Hij heeft opnieuw niet kunnen laten zien op het hoogste niveau waar hij toe instaat zou moeten zijn. Of is hij niet instaat om op dat hoge niveau mee te komen. Ik denk dus dat laatste. Want om te zeggen dat PSV te slecht zou zijn voor hem is dikke larie koek want PSV is helemaal niet zo slecht. Na een aantal wedstrijden te hebben gespeeld in de CL kan je eigenlijk wel de conclusie trekken dat als Kezman tegen uitgenaste verdedigers komt te spelen hij helemaal niet zo geweldig is.
En wat hij afgelopen weekend heeft laten zien en gezegd is natuurlijk ook van een waardeloos niveau.
Kezman is wat mij betreft een redelijk overschatte voetballer die zeker niet slecht is maar het is zeker geen wereld spits. Dan neig ik eerder naar slecht dan wereldspits. Een wereldspits of fenomeen had die paar kansjes tegen Depor er zeker ingeschoten. Ook had een fenomeen of wereldspits zich niet zo laten gaan (hoe begrijpelijk het ook is) en hij had zich al helemaal niet zo laten gaan in een interview....Ik ben een superster en verdien respect hoe triest, dom en vooral arrogant kan je zijn!
Een schorsing van een wedstrijd of 4 zou zeker terecht zijn.
Verder denk ik dat hij de impact van sommige Nederlandse woorden en de Nederlandse cultuur nog niet begrijpt en daarom afgelopen weekend wat domme uitspraken heeft gedaan. Ik ben absoluut geen Kezman fan en vindt het jammer dat hij in Eindhoven speelt, maar hij zal zeker slagen bij een topclub in het buitenland.
quote:Een prutser is hij niet, maar elke voetballer moet beseffen dat spreekkoren bij het voetbal horen en het een van de nadelen is van het voetbal.
Op maandag 6 oktober 2003 16:19 schreef Eibertje het volgende:[..]
Wat een onzin zeg. Daar wordt je voor betaald. Daar moet je, als je zo'n grote ster in nederland bent als meneer kesjman zelf vind, mentaal tegen kunnen.
Kesjman vind zichzelf beter als hij is, want als je hier niet tegen kan ben je een prutser..
Je verdient een hoog salaris, daar staan dan die spreekkoren tegenover. Live with it.
quote:Dus hij is ook geen fenomeen
Op maandag 6 oktober 2003 22:41 schreef jojomen4 het volgende:
Als je Kezman nu nog een mazzelaar noemt heb je geen verstand van voetbal. Ik ben dan wel voor Feyenoord maar ik weet wel wanneer ik een goeie spits zie of niet. En Kezman is goed.
quote:voetbalonline.nl
Op dinsdag 7 oktober 2003 09:59 schreef ChAoZ het volgende:[..]
bron?
en er staat niet dat het een transfer wordt 
er staat dat er interesse is, dus dat kan ook ná dit seizoen een transfer worden...
quote:PSV is wel degelijk te slecht voor hem, het "team" bestaat uit 3/4 spelers met echte kwaliteiten, en daarmee win je geen topwedstrijden, bovendien had hij gewoon gelijk met "ik ben een superster en verdien respect", want dat is hij natuurlijk ook gewoon (topscorer, vaak beslissende speler). Dat hij in Europa niet aan scoren toekomt..ja vind je het gek, hij werkt zich uit de naad, wordt gedekt door 3 man en de rest van PSV loopt er maar een beetje bij, hij kan het niet alleen natuurlijk. Hij zou beter af zijn bij een club als Ajax of Barcelona, ik gun hem dan ook een betere club dan PSV, dat niveau is hij allang ontstegen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 10:12 schreef Speed1971 het volgende:
Toch moet ik mijn mening over Kezman herzien.Hij heeft opnieuw niet kunnen laten zien op het hoogste niveau waar hij toe instaat zou moeten zijn. Of is hij niet instaat om op dat hoge niveau mee te komen. Ik denk dus dat laatste. Want om te zeggen dat PSV te slecht zou zijn voor hem is dikke larie koek want PSV is helemaal niet zo slecht. Na een aantal wedstrijden te hebben gespeeld in de CL kan je eigenlijk wel de conclusie trekken dat als Kezman tegen uitgenaste verdedigers komt te spelen hij helemaal niet zo geweldig is.
En wat hij afgelopen weekend heeft laten zien en gezegd is natuurlijk ook van een waardeloos niveau.
Kezman is wat mij betreft een redelijk overschatte voetballer die zeker niet slecht is maar het is zeker geen wereld spits. Dan neig ik eerder naar slecht dan wereldspits. Een wereldspits of fenomeen had die paar kansjes tegen Depor er zeker ingeschoten. Ook had een fenomeen of wereldspits zich niet zo laten gaan (hoe begrijpelijk het ook is) en hij had zich al helemaal niet zo laten gaan in een interview....Ik ben een superster en verdien respect hoe triest, dom en vooral arrogant kan je zijn!Een schorsing van een wedstrijd of 4 zou zeker terecht zijn.
quote:Donder op joh, in NL is PSV gewoon de beste ploeg, waarom zou hij dan bij Ajax gaan voetballen? Geen onzin kletsen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:51 schreef Boomlaars het volgende:[..]
PSV is wel degelijk te slecht voor hem, het "team" bestaat uit 3/4 spelers met echte kwaliteiten, en daarmee win je geen topwedstrijden, bovendien had hij gewoon gelijk met "ik ben een superster en verdien respect", want dat is hij natuurlijk ook gewoon (topscorer, vaak beslissende speler). Dat hij in Europa niet aan scoren toekomt..ja vind je het gek, hij werkt zich uit de naad, wordt gedekt door 3 man en de rest van PSV loopt er maar een beetje bij, hij kan het niet alleen natuurlijk. Hij zou beter af zijn bij een club als
Ajaxof Barcelona, ik gun hem dan ook een betere club dan PSV, dat niveau is hij allang ontstegen.
quote:Onzin, spreekkoren van zo'n toon zouden nog enigszins begrijpelijk zijn als emotionele reactie na een smerige overtreding (zelfs dan zet ik er nog vraagtekens bij), maar dan voor 20 seconden, wanneer iedereen gaat beseffen wat ze nu eigenlijk zeggen. Als jij dergelijke spreekkoren "normaal" vind vind ik dan in en in triest, hopelijk ben je een ADO supporter, want ik hoop dat de supporters van alle andere clubs toch iets meer stijl hebben.
Op dinsdag 7 oktober 2003 10:23 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Een prutser is hij niet, maar elke voetballer moet beseffen dat spreekkoren bij het voetbal horen en het een van de nadelen is van het voetbal.
Je verdient een hoog salaris, daar staan dan die spreekkoren tegenover. Live with it.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:53 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Donder op joh, in NL is PSV gewoon de beste ploeg, waarom zou hij dan bij Ajax gaan voetballen? Geen onzin kletsen.
Sorry hoor, maar dat saaie tik-tak voetbal van PSV komt me de strot uit (15 meter verwijderd van de 16, terug naar Waterreus 
, ja zo kom je ergens ) , en europees is het ook 3x niks. Ajax daarentegen is vaak oogstrelend om naar te kijken en het lijkt me duidelijk dat dat toch echt de beste ploeg van NL is (en nee, ik ben geen ajax supporter en dus niet bevooroordeeld )
quote:Jij bent een kenner. Sla de statistieken er maar op na, dan zie je wie de beste ploeg van NL van de afgelopen 10 jaar is.
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:56 schreef Boomlaars het volgende:[..]
Sorry hoor, maar dat saaie tik-tak voetbal van PSV komt me de strot uit (15 meter verwijderd van de 16, terug naar Waterreus
Vaak oogstrelend voetbal
Saai tik-tak voetbal
En ga een keertje naar het stadion voor je klets uitkraamt en met de massa meelult.
quote:Over relativering gesproken...
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:02 schreef HotFudge het volgende:
Kezman is gewoon een mens die zijn beroep goed beoefent.
quote:Ik bezoek 8 jaar trouw NAC-wedstrijden (dus ik ben niet echt verwend, zacht uitgedrukt)
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:59 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Jij bent een kenner. Sla de statistieken er maar op na, dan zie je wie de beste ploeg van NL van de afgelopen 10 jaar is.
Vaak oogstrelend voetbal
Saai tik-tak voetbalEn ga een keertje naar het stadion voor je klets uitkraamt en met de massa meelult.
De laatste 4 jaar heb ik alle champions league wedstrijden gekeken van de top 3, en welke waren altijd het leukst/spannendst om naar te kijken? Jawel..Ajax, tomeloze inzet (vooral vorig jaar), geweldige spelers (zlatan) en prachtig voetbal, ook Feyenoord in de UEFA-cup was leuk om te zien ... PSV, te statisch, ..overgewaardeerde spelers.. Hofland, "ik ben toe aan een internatioale topclub"-Van Bommel. Soms zijn er snelle uitvallen met Rommedahl, maar dat zie je alleen bij PSV-RBC, PSV-NAC, PSV-Twente ..nietszeggende wedstrijden dus ..zet alle europese wedstrijden maar eens op een rijtje, dan krijg je een reelere weerspiegeling van kwaliteit
quote:de afgelopen 10 jaar eredivisie
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:59 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Jij bent een kenner. Sla de statistieken er maar op na, dan zie je wie de beste ploeg van NL van de afgelopen 10 jaar is.
dus seizoenen 93/94 - 02/03
code:ja, psv duidelijk de betere de afgelopen 10 jaarclub wed win gel ver voor tegen punten (volgens nieuwe regels)
AJAX 340 225 61 54 855 332 736
PSV 340 221 71 48 856 331 734
bronnen:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/sportservice/archive/ola/ola_tab_93.htm
http://www.xs4all.nl/~spee/sport/eindstand_1994_1995.html
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:13 schreef ChAoZ het volgende:[..]
de afgelopen 10 jaar eredivisie
dus seizoenen 93/94 - 02/03code:ja, psv duidelijk de betere de afgelopen 10 jaarclub wed win gel ver voor tegen punten (volgens nieuwe regels)
AJAX 340 225 61 54 855 332 736
PSV 340 221 71 48 856 331 734bronnen:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/sportservice/archive/ola/ola_tab_93.htm
http://www.xs4all.nl/~spee/sport/eindstand_1994_1995.html
het scheelt elkaar weinig iig
quote:Ik denk dat ie bedoelt aantal keren landskampioen.....
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:13 schreef ChAoZ het volgende:[..]
de afgelopen 10 jaar eredivisie
dus seizoenen 93/94 - 02/03code:ja, psv duidelijk de betere de afgelopen 10 jaarclub wed win gel ver voor tegen punten (volgens nieuwe regels)
AJAX 340 225 61 54 855 332 736
PSV 340 221 71 48 856 331 734bronnen:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/sportservice/archive/ola/ola_tab_93.htm
http://www.xs4all.nl/~spee/sport/eindstand_1994_1995.html
quote:OK, got me there. Maar ik had het over NL en Boomnlaars heeft het alleen over CL. Daar heb ik het niet over, want natuurlijk speelt PSV prut in Europa. Om nu te zeggen dat PSV waardeloos tik-takvoetbal speelt in NL is gewoonweg onzin, evenals dat Ajax dikwijls oogstrelend speelt.
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:13 schreef ChAoZ het volgende:[..]
de afgelopen 10 jaar eredivisie
dus seizoenen 93/94 - 02/03code:ja, psv duidelijk de betere de afgelopen 10 jaarclub wed win gel ver voor tegen punten (volgens nieuwe regels)
AJAX 340 225 61 54 855 332 736
PSV 340 221 71 48 856 331 734bronnen:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/sportservice/archive/ola/ola_tab_93.htm
http://www.xs4all.nl/~spee/sport/eindstand_1994_1995.html
[Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 07-10-2003 14:25]
quote:Kun je Feyenoord er niet ff bij zetten voor mij?
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:23 schreef ChAoZ het volgende:
het zit veel dichter bij elkaar dan ik had gedacht
quote:komt er zo aan
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:24 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Kun je Feyenoord er niet ff bij zetten voor mij?
quote:hehe toch niet
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:22 schreef appelsientje het volgende:[..]
Ik denk dat ie bedoelt aantal keren landskampioen.....
4 - 4 lees ik net 
leuke stand trouwens
quote:maar goed dit is een beetje offtopic.
De klassiekers
PSV - Feyenoord 7-2
Feyenoord - Ajax 2-2
Ajax - PSV 0-2
Ajax - Feyenoord 3-0
Feyenoord - PSV 0-0
PSV - Ajax 2-0
quote:je vergat je zin af te maken
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:24 schreef Boomlaars het volgende:
ach..eredivisie..dat is slechts een stap naar het internationale podium waar je je kan bewijzen, en op dat gebied is ajax veruit superieur. geweest
quote:Wil je dat echt?
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:24 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Kun je Feyenoord er niet ff bij zetten voor mij?
En misschien is dit beter voor een algemeen HCE topic of zo, anders dwalen we wel erg af.
quote:Flikker dat lijstje dan maar in Hools ofzo!
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:26 schreef Dylan Dog het volgende:Wil je dat echt?
En misschien is dit beter voor een algemeen HCE topic of zo, anders dwalen we wel erg af.
http://www.beijen.net/frank/nlalrtchra.htm
CLUB GESPEELD WINST GEL. VRL. PNTN. DVOOR DTEGEN D-SALDO P/WED D/WED
Ajax 1.582 1.044 279 259 3.411 4.055 1.658 +2.397 2,16 1,52
PSV 1.582 926 354 302 3.132 3.615 1.732 +1.883 1,98 1,19
Feijenoord, Feyenoord 1.582 910 376 296 3.106 3.454 1.830 +1.624 1,96 1,03
AANTAL KEREN KAMPIOEN
Ajax (28)
PSV (17)
Feyenoord (14)
quote:Op het moment is in NL Ajax op dat gebied nog steeds superieur.
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:26 schreef DutchGooner het volgende:[..]
je vergat je zin af te maken
quote:dit is all-time en die andere van de afgelopen 10 jaar
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:29 schreef Boomlaars het volgende:
Die cijfers kloppen niet, tenminste, hier heb ik weer anderehttp://www.beijen.net/frank/nlalrtchra.htm
CLUB GESPEELD WINST GEL. VRL. PNTN. DVOOR DTEGEN D-SALDO P/WED D/WED
Ajax 1.582 1.044 279 259 3.411 4.055 1.658 +2.397 2,16 1,52
PSV 1.582 926 354 302 3.132 3.615 1.732 +1.883 1,98 1,19
Feijenoord, Feyenoord 1.582 910 376 296 3.106 3.454 1.830 +1.624 1,96 1,03
AANTAL KEREN KAMPIOEN
Ajax (28)PSV (17)
Feyenoord (14)
quote:Chaoz had het over de laatste 10 jaar.
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:29 schreef Boomlaars het volgende:
Die cijfers kloppen niet, tenminste, hier heb ik weer anderehttp://www.beijen.net/frank/nlalrtchra.htm
CLUB GESPEELD WINST GEL. VRL. PNTN. DVOOR DTEGEN D-SALDO P/WED D/WED
Ajax 1.582 1.044 279 259 3.411 4.055 1.658 +2.397 2,16 1,52
PSV 1.582 926 354 302 3.132 3.615 1.732 +1.883 1,98 1,19
Feijenoord, Feyenoord 1.582 910 376 296 3.106 3.454 1.830 +1.624 1,96 1,03
AANTAL KEREN KAMPIOEN
Ajax (28)PSV (17)
Feyenoord (14)
Maar dit is allemaal erg offtopic.
quote:Inderdaad!
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:31 schreef ChAoZ het volgende:
in hools is het top 3 lijstje te vinden. nu weer terug naar kezman
Ik vond Kezman altijd best een aardige voetballer todat ik zijn 'hit' -laten we zo stoer als zeemannen zijn- gezien had.
Deze beelden staan nog steeds op mijn netvlies gebrand, maar ik was de laatste tijd weer meer attent gemaakt op zijn voetballen de kwaliteiten.
Sinds zijn huiluitbarsting van afgelopen zaterdag is dit echter weer naar een nulpunt gezakt.
quote:Zoals verwacht.
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:45 schreef Dylan Dog het volgende:
Kezman gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel. De zaak zal nu mondeling worden behandeld.
quote:Ik denk dat dit in zijn voordeel zal werken!
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:45 schreef Dylan Dog het volgende:
Kezman gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel. De zaak zal nu mondeling worden behandeld.
quote:ik ben benieuwd. Het wordt ofwel vrijspraak ofwel hetzelfde of zwaarder (3 wedstrijden of zo) denk ik. Ik kan me niet een 1 (evt met 1 voorwaardelijk) voorstellen. Da's helemaal een straf van niets
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:45 schreef Dylan Dog het volgende:
Kezman gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel. De zaak zal nu mondeling worden behandeld.
quote:Ich hoffe es.
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:49 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Ik denk dat dit in zijn voordeel zal werken!
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:59 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Jij bent een kenner. Sla de statistieken er maar op na, dan zie je wie de beste ploeg van NL van de afgelopen 10 jaar is.
Vaak oogstrelend voetbal
Saai tik-tak voetbalEn ga een keertje naar het stadion voor je klets uitkraamt en met de massa meelult.
En ik ben voor Feyenoord.
naar KezmanIn Nederland zijn de verdedigers te grof en hebben ze geen respect meer voor een spits mwahahahaha, nee in Italië en Engeland zijn ze erg lief voor spitsen 
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:59 schreef kreischer2000 het volgende:
* kreischer2000In Nederland zijn de verdedigers te grof en hebben ze geen respect meer voor een spits mwahahahaha, nee in Italië en Engeland zijn ze erg lief voor spitsen
precies.. Kezman is gewoon een baby. Hij scoort veel geef ik toe maar word het niet eens tijd dat hij bewijst dat hij zo goed is aan de rest van de wereld of in ieder geval europa?quote:Ik zal de laatste zijn die ontkent dat PSV in de CL voornamelijk kut speelt, maar in NL is het, behalve gedeelten van het afgelopen seizoen, zeker niet tik-tak klotevoetbal geweest. Ik zie ze regelmatig spelen en ben weliswaar niet helemaal objectief maar kan best ook kritiek leveren (zoals andere posters weten). Het is echter gewoonweg klets om te stellen dat er in Amsterdam altijd oogstrelend wordt gespeeld, terwijl het in Eindhoven iedere week billenknijpen is en de puntjes met de hakken over de sloot en onterecht worden behaald. Ik heb het over de Nederlandse competitie en niet over Europa, en je geeft zelf al aan dat je PSV zelden tot nooit in de NL-competitie ziet spelen. Dan is het dus niet eerlijk om een ongezouten mening over iets te geven, terwijl je alleen samenvattingen en anderen hoort praten.
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:53 schreef Boomlaars het volgende:
Treffend, mijn mening staat op zichzelf en is niet beinvloed door de massa, door je opmerking "niet met de massa meelullen" sla je dus eigenlijk al de spijker op zijn kop, dat de overgrote meerderheid mijn mening deelt. I rest my case.
en ook nooit zal doen.
quote:Waar gaat het om in de samenvattingen? Jawel de hoogtepunten..en die spreken me bij Ajax meer aan dan bij PSV (tenzij Kezman weer eens een hoogstandje heeft waardoor hij voor zijn team een overwinning uit het vuur sleept) Uit een samenvatting kun je makkelijk zien hoe een team speelt
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:52 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
*KNIP* , terwijl je alleen samenvattingen en anderen hoort praten.
quote:hahahahaha
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:22 schreef Boomlaars het volgende:
Waar gaat het om in de samenvattingen? Jawel de hoogtepunten..en die spreken me bij Ajax meer aan dan bij PSV (tenzij Kezman weer eens een hoogstandje heeft waardoor hij voor zijn team een overwinning uit het vuur sleept) Uit een samenvatting kun je makkelijk zien hoe een team speelt
In een samenvating zijn de waardeloze kut momenten er juist uitgehaald en die zie je niet. Als een team 80 minuten klote speelt en 10 minuten briljant kun je er een zeer boeiende samenvatting van 7 minuten van maken
quote:een heel erg grote mazzelaar die dacht ik over zijn 100 goals is in 3 jaar PSV
Op dinsdag 7 oktober 2003 20:22 schreef Maxximus het volgende:
hij is een mazzelaar die denk dat hij een ster maar dat nog niet bewezen heeft.en ook nooit zal doen.
Zie ik zlatantje niet doen
iedereen kan mazzel hebben, maar zoveel keer ?
jij bent grappig zonder dat je het zelf weet
als je zoveel scoort in de Nederlandse competitie kan je gewoon geen mazzelaar meer zijn! Let wel, in de Nederlandse competitie, daar is ie een ster, in Europa niet, daar vind ik hem geen fenomeen, maar dat kan mss nog wel komen, als ie bij een grotere club gaat spelen..ik ben voor PSV ja, maar ik geef zo toe dat ze in de CL bagger spelen, daar zijn ze gewoon niet goed genoeg voor..maar ik erger me aan al die subjectieve 'supporters', oa van PSV maar ook van Ajax, of een willekeurige club, die niet inzien dat niet alles 100 % perfect is bij hun cluppie, of die spelers (Kezman in dit geval) bij voorbaat al afkraken omdat hij niet bij hun cluppie speelt..Just my 2 cents..
quote:Juist! En zoals ik aangaf, bij die PSV zijn die "leuke hoogtepunten" vaak slaapverwekkend..zegt voor mij genoeg over de rest van de wedstrijd..en dat zie ik ook bij live uitzendingen van bijv JC schaal, CL wedstrijden. Daarop baseer ik mijn mening.
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
hahahahaha
In een samenvating zijn de waardeloze kut momenten er juist uitgehaald en die zie je niet. Als een team 80 minuten klote speelt en 10 minuten briljant kun je er een zeer boeiende samenvatting van 7 minuten van maken
quote:dus van een paar wedstrijden trek jij je conclusies
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:51 schreef Boomlaars het volgende:[..]
Juist! En zoals ik aangaf, bij die PSV zijn die "leuke hoogtepunten" vaak slaapverwekkend..zegt voor mij genoeg over de rest van de wedstrijd..en dat zie ik ook bij live uitzendingen van bijv JC schaal, CL wedstrijden. Daarop baseer ik mijn mening.
dan zal ook niemand van het begin van dit seizoen Ajax goed hebben gevonden, vooral tegen het nietige Grazer AK
) ..ik volg het voetbal elk weekend, en blijf bij mijn mening, daar verandert een wedstrijd die ik volledig zie niets aan, behalve dat ik me ga irriteren aan het spel en ga zappen.quote:Waat zie je in een samenvatting? Doelpunten en kansen, geen enkele samenvatting is saai (op Groningen - PSV van vorig jaar na dan
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:51 schreef Boomlaars het volgende:Juist! En zoals ik aangaf, bij die PSV zijn die "leuke hoogtepunten" vaak slaapverwekkend..zegt voor mij genoeg over de rest van de wedstrijd..en dat zie ik ook bij live uitzendingen van bijv JC schaal, CL wedstrijden. Daarop baseer ik mijn mening.
) zelfs de samenvattingen op SBS van de 1e divisie zijn vermakelijk als je het commentaar uitzet.Zeg dan gewoon dat je een hekel aan PSV hebt en draai er niet zo omheen. Ik hoop ook iedere week dat Ajax dik verliest, maar ik zou Ibrahimovic geen mazzelaar durven noemen
quote:een fenoneem ben je ook buiten nederland.
Op dinsdag 7 oktober 2003 23:23 schreef ASSpirine het volgende:[..]
een heel erg grote mazzelaar die dacht ik over zijn 100 goals is in 3 jaar PSV
Zie ik zlatantje niet doen
iedereen kan mazzel hebben, maar zoveel keer ?
jij bent grappig zonder dat je het zelf weet
en dat kan zlatan wel en kezman niet dus mazzelaar.
hoeveel doelpunten gescoor in de CL???
quote:2, hoeveel heeft Zlatan er? niet heel veel meer
Op woensdag 8 oktober 2003 00:27 schreef Maxximus het volgende:
een fenoneem ben je ook buiten nederland.en dat kan zlatan wel
hoeveel doelpunten gescoor in de CL???
kijk naar de CL en dhoe hij speel WAARDELOOS en dat is nu een ster
arrogant dat is hij.
quote:nee hoe Zlatan die bal achter de keeper joeg in de laatste minuut bij Milan.. daar zagen we een fenomeen aan het werk.. oh nee wacht!
Op woensdag 8 oktober 2003 00:50 schreef Maxximus het volgende:
donow maar zowiezo HELE belangrijke (lyon).kijk naar de CL en dhoe hij speel WAARDELOOS en dat is nu een ster
arrogant dat is hij.
Ook erg grappig is dat zijn 'assist' op Sonck bij de 1e goal tegen Club Brugge geniaal wordt genoemd terwijl dat balcontact precies paste in de serie slappe en onzorgvuldige balbehandelingen die hij de hele wedstrijd vervolmaakte.
quote:Goede voetballers met heel veel pech natuurlijk
Op woensdag 8 oktober 2003 00:54 schreef DutchGooner het volgende:
Als Kezman als beste spits in Nederland al mazzelaar word genoemd door sommigen kunnen ze nagaan wat de rest is
quote:6 dacht ik....
Op woensdag 8 oktober 2003 00:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
2, hoeveel heeft Zlatan er? niet heel veel meer
quote:dacht 5...(vorig seizoen) dit seizoen nog niet gescoort in CL.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:56 schreef F1Bas het volgende:[..]
6 dacht ik....
quote:ligt eraan of een voorronde ook telt...
Op woensdag 8 oktober 2003 07:03 schreef superjoden het volgende:[..]
dacht 5...(vorig seizoen) dit seizoen nog niet gescoort in CL.
quote:zou het eigenlijk niet weten of die ook meetelt...
Op woensdag 8 oktober 2003 07:25 schreef F1Bas het volgende:[..]
ligt eraan of een voorronde ook telt...
ontopic... of kezman een fenomeen is of een mazzelaar zou ik zo niet omschrijven..... het is natuurlijk wel een kwaliteit om vaak(constant) op de goede plek te staan... ik vind hem wat weg hebben van Pipo Inzaghi met als verschil dat Pipo ook europees veel weet te scoren en Kezman (nog) niet.... dus gewoon een boven modale voetballer die veel scoort....
Kezman, al jaren de beste spits van Nederland, te groot voor PSV.
Respect.
quote:Volledig offtopic, maar zulke onzin heb ik nog nooit gehoord..............
Op woensdag 8 oktober 2003 00:52 schreef Stanley_Climbfall het volgende:[..]
Ook erg grappig is dat zijn 'assist' op Sonck bij de 1e goal tegen Club Brugge geniaal wordt genoemd terwijl dat balcontact precies paste in de serie slappe en onzorgvuldige balbehandelingen die hij de hele wedstrijd vervolmaakte.
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 10:02 schreef aldostuta het volgende:[..]
Volledig offtopic, maar zulke onzin heb ik nog nooit gehoord..............
quote:dat zeker
Op woensdag 8 oktober 2003 09:05 schreef Speed1971 het volgende:
Wel heeft ie een rotkop
quote:ja,Kezman en Ibrahimofiets zullen elkaar weinig ontlopen
Op woensdag 8 oktober 2003 09:05 schreef Speed1971 het volgende:
Wel heeft ie een rotkop
quote:Dit is een hele sterke opmerking.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:52 schreef Stanley_Climbfall het volgende:Ook erg grappig is dat zijn 'assist' op Sonck bij de 1e goal tegen Club Brugge geniaal wordt genoemd terwijl dat balcontact precies paste in de serie slappe en onzorgvuldige balbehandelingen die hij de hele wedstrijd vervolmaakte.
Die plaatjes!quote:Te groot voor het servet (PSV) te klein voor het tafellaken (Europa)
Op woensdag 8 oktober 2003 09:24 schreef popolon het volgende:
Gaat hard dit topic, ga het echt niet allemaal lezen.Kezman, al jaren de beste spits van Nederland, te groot voor PSV.
Respect.
quote:Ach,ik ben het op zich wel met 'm eens. Dat balletje naar Sonck tegen Groningen was ook al zo'n slap onzorgvuldig balletje.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:26 schreef zjroentje het volgende:[..]
Dit is een hele sterke opmerking.
quote:SuPER!
Op donderdag 9 oktober 2003 21:12 schreef HomerJ het volgende:
die plaatjes
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 21:57 schreef chelloboy het volgende:
Degene die deze plaatjes plaatst moeten ze ook maar aan de hoogste boom ophangen.
Conclusie Kezman is scherp en werkt hard maar is (misschien te) afhankelijk van zijn aanvoer. Dat soort spitsen zijn wel goed voor competities als de engelse en de zuid-europese denk ik. Maar dan moet 'ie wel wat harder worden. Een beetje meer die "Fok je spreekkoor, kijk maar eens in het net"-mentaliteit.
quote:Ik nodig je hierbij uit om het te proberen
Op donderdag 9 oktober 2003 21:57 schreef chelloboy het volgende:
Degene die deze plaatjes plaatst moeten ze ook maar aan de hoogste boom ophangen.
tevens nog een stukje uit de rubriek glazen bal (SportWeek)
PSV-Spits Mateja Kezman vraagt bij shirtsponsor Nike een nieuw T-shirtje aan met het nummer 4 erop. 'Het vorige is nogal versleten,'aldus de aanvaller. 'Dat draag ik al onder m'n wedstrijdshirt sinds m'n derder goal in de Champions League op 16 oktober 2001'
quote:Hallo - ze horen beide bij de aantrekkelijkheidstoptien van de HCE, maar als jullie het beter weten
Op woensdag 8 oktober 2003 14:25 schreef DutchGooner het volgende:[..]
ja,Kezman en Ibrahimofiets zullen elkaar weinig ontlopen
correct me 
Waarom maken jullie deze jongen het elke week zo moeilijk,is toch een aardig manneke.
Zo hoort deze foto te zijn jah.
quote:Eindhovuh de gekste
Op donderdag 9 oktober 2003 21:57 schreef chelloboy het volgende:
Degene die deze plaatjes plaatst moeten ze ook maar aan de hoogste boom ophangen.
en het lachertje van de Champions League
quote:de telegraaf,welke krant anders
Op maandag 13 oktober 2003 19:17 schreef Suijk het volgende:
Iemand die die uitspraken van Jeffrey van As heeft gelezen? Ik hoor net op studio sport wat ie heeft gezegd over de 'strijd' met Kezman, maar miste even uit welke krant het kwam...
quote:Aha, ok. Sensatie dus.
Op maandag 13 oktober 2003 19:24 schreef SpankSpankeronie het volgende:de telegraaf,welke krant anders
quote:Ik kan me nog een bepaald plaatje van jouw herineren
Op donderdag 9 oktober 2003 21:57 schreef chelloboy het volgende:
Degene die deze plaatjes plaatst moeten ze ook maar aan de hoogste boom ophangen.
quote:
Politie verijdelt ontvoering PSV-spits KezmanUitgegeven: 16 oktober 2003 12:33
EINDHOVEN - De politie heeft een ontvoering van PSV-spits Mateja Kezman verijdeld. Vanaf zaterdag beschikte de politie over informatie dat de voetballer zou worden ontvoerd om losgeld te vragen. Zondagavond hield de politie in verband daarmee een 59-jarige man uit Arnhem aan.
Die verdachte is donderdag in vrijheid gesteld omdat er onvoldoende bewijs was om hem langer vast te houden. Het hoofd van de regionale recherche in zuid-oost Brabant W. van den Brand heeft dat donderdag meegedeeld.
quote:Goh, misschien........ik weet niet..........is misschien een stomme opmerking.......maar heeeeeeeeel misschien kun je best veel dinero's vangen als je losgeld vraagt voor Kezman!?
Op donderdag 16 oktober 2003 12:52 schreef FrisianReds het volgende:
Ik las t ook net. Wat een verschrikkelijk onnozele vent(die bijna-ontvoerder dan). Wat moet je nou met een Kezman?
Ik weet niet he?...............Kan me vergissen hoor!
quote:
Straks schrijft chelloboy het volgende:
Zal wel weer een neus zijn gweeest
Gezien de historisch domme acties vanuit het PSV-kamp (hekken op slot doen om de spelers te 'kidnappen' voor een wedstrijd) zal dit wel weer een actie geweest zijn om Kezman proberen weg te houden uit Zeist
Maar even serieus...Denk niet dat Kezman het lang uithoudt in Nederland op deze manier. Die winterstop kan wel eens een héle lange gaan worden voor de PSV-fans.
quote:Tis iig geen fenomenale ontvoering.
Op donderdag 16 oktober 2003 13:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het bewijs is geleverd, hij is een mazzelaar, want de ontvoering is voorkomen door de politie
quote:Tsja, het is aan de andere kant natuurlijk niet moeilijk om mensen uit Arnhem te slim af te zijn
Op donderdag 16 oktober 2003 13:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het bewijs is geleverd, hij is een mazzelaar, want de ontvoering is voorkomen door de politie
Misschien gewoon weer een kwestie van op het juiste moment op de juiste plaats te zijn quote:Da's ook weer waar
Op donderdag 16 oktober 2003 13:12 schreef twi het volgende:Tsja, het is aan de andere kant natuurlijk niet moeilijk om mensen uit Arnhem te slim af te zijn
Dan blijft de vraag nog steeds onbeantwoord....
quote:Fenomenaal dom
Op donderdag 16 oktober 2003 13:11 schreef zjroentje het volgende:Tis iig geen fenomenale ontvoering.
quote:wat denk je hij is DE STER van nederland dus hij is heel veel geldwaard.
Op donderdag 16 oktober 2003 12:52 schreef FrisianReds het volgende:
Ik las t ook net. Wat een verschrikkelijk onnozele vent(die bijna-ontvoerder dan). Wat moet je nou met een Kezman?
p.s. hoorde dat het Joegoslavië Tribunaal hem nog zocht 
quote:iig meer dan de overige spelers in de HCE
Op donderdag 16 oktober 2003 13:56 schreef Maxximus het volgende:
wat denk je hij is DE STER van nederland dus hij is heel veel geldwaard.
Verwacht 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk
quote:Waar kan ik tekenen?
Op donderdag 16 oktober 2003 14:56 schreef PyTh het volgende:
Yep....
Verwacht 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk
Dan mag hij gewoon meedoen tegen Ajax
quote:Als het een strafvermindering wordt dan zou ik dat een érg, érg discutabele en oneerlijke uitspraak vinden. Dan stelt het zelfs vergeleken met de straf van van Nistelrooij voor Oranje weinig voor...
Op donderdag 16 oktober 2003 14:56 schreef PyTh het volgende:
Yep....
Verwacht 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk
quote:Weet niet of het oneerlijk is als ie maar 1 wedstrijd krijgt...
Op donderdag 16 oktober 2003 15:17 schreef twi het volgende:[..]
Als het een strafvermindering wordt dan zou ik dat een érg, érg discutabele en oneerlijke uitspraak vinden. Dan stelt het zelfs vergeleken met de straf van van Nistelrooij voor Oranje weinig voor...
Discutabel misschien wel...
Maarja dat kun je van de scheidsrechter Luinge ook vinden...
Jammer voor hem en PSV.
quote:Ga er vanuit dat PSV en Kezman in beroep gaan zodat ie morgenavond gewoon mee kan doen tegen Heerenveen..
Op vrijdag 17 oktober 2003 12:04 schreef popolon het volgende:
Kezman mist de wedstrijden tegen Heerenveen en Ajax, 3 wedstrijden geschorts waarvan één voorwaardelijk.Jammer voor hem en PSV.
ik moet het nog zien
quote:Waardoor de straf maybe 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk wordt, en dan mistie Ajax ook
Op vrijdag 17 oktober 2003 12:07 schreef PyTh het volgende:[..]
Ga er vanuit dat PSV en Kezman in beroep gaan zodat ie morgenavond gewoon mee kan doen tegen Heerenveen..
quote:Die zou ie toch wel missen.
Op vrijdag 17 oktober 2003 12:27 schreef Me_Wesley het volgende:[..]
Waardoor de straf maybe 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk wordt, en dan mistie Ajax ook
quote:Ja, dat bedoelde ik. (Maar je kon die "ook" ook op een andere manier opvatten, als je begrijp wat ik bedoel. Ik denk dat "nog steeds" beter was geweest.)
Op vrijdag 17 oktober 2003 13:19 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Die zou ie toch wel missen.
Maar ik lees net dat PSV in hoger beroep gaat, dus kezman speelt gewoon tegen Heerenveen
quote:Daardoor wordt de kans om tegen ajax te spelen nog kleiner
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:23 schreef Me_Wesley het volgende:[..]
Ja, dat bedoelde ik. (Maar je kon die "ook" ook op een andere manier opvatten, als je begrijp wat ik bedoel. Ik denk dat "nog steeds" beter was geweest.)
Maar ik lees net dat PSV in hoger beroep gaat, dus kezman speelt gewoon tegen Heerenveen
quote:Nu ja, anders had hij zeker niet tegen ajax gespeeld
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:26 schreef F1Bas het volgende:[..]
Daardoor wordt de kans om tegen ajax te spelen nog kleiner
maar ik reken er ZEKER niet op dat hij opeens word vrijgesproken.. dus dat word een kezmanloze match
quote:en misschien dus dat ze het zelfs weten te verzwaren
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:56 schreef Me_Wesley het volgende:[..]
Nu ja, anders had hij zeker niet tegen ajax gespeeld
maar ik reken er ZEKER niet op dat hij opeens word vrijgesproken.. dus dat word een kezmanloze match
quote:Dat gaan ze sowieso wel. Nu alleen met een 0-6 overwinning ipv een 2-6
Op vrijdag 17 oktober 2003 16:12 schreef Damzzz het volgende:
Van Bommel doet denk ik ook niet mee tegen Ajax of wel? Kerel is toch ook geblesseerd? Dan gaat Ajax misschien wel weer es met de 3 punten naar huis vanuit Eindhoven...
quote:Haha we zullen zien...
Op vrijdag 17 oktober 2003 17:50 schreef Me_Wesley het volgende:[..]
Dat gaan ze sowieso wel. Nu alleen met een 0-6 overwinning ipv een 2-6
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2003 17:50 schreef Me_Wesley het volgende:
Dat gaan ze sowieso wel. Nu alleen met een 0-6 overwinning ipv een 2-6
* Bookmarkt deze opmerking
* HomerJ word beetje verward van al die hoge beroepen
quote:Ja, maar waarschijnlijk dient het hoger beroep pas na de wedstrijd tegen Ajax
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:18 schreef HomerJ het volgende:
Als kezman minstens 1 duel krijgt, dat is het toch uitgeschloten dat ie meedoet tegen ajax toch?* HomerJ word beetje verward van al die hoge beroepen
quote:lijkt me onwaarschijnlijk vandeweek werd er nl. vermeld dat het evt. in hoger beroep gaan van psv voor de wedstrijd tegen ajax in behandeling wordt genomen...
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ja, maar waarschijnlijk dient het hoger beroep pas na de wedstrijd tegen Ajax
Als hij tegen Heerenveen op de tribune was blijven zitten, en de straf was verminderd naar 2 wedstrijden, waarvan 1 voorwaardelijk, dan had hij volgens mij wel weer tegen Ajax mogen spelen. Toch?
Bovendien zegt PSV dat het geen elleboogstoot is, en nee, het is ook geen klassieke elleboogstoot. Maar de beweging gaat met gestrekte arm naar achteren en hij kwam op ellebooghoogte mooi in 't gezicht van de tegenstander. Dat Luinge's gebaar nou niet 100% overeenkomt met wat Kezman deed doet er niet toe. Als Luinge met gestrekte arm had voorgedaan wat Kezman deed had er totaal geen probleem over gemaakt en had 'ie inmiddels gewoon die drie wedstrijden schorsing aan z'n broek hangen. Had 'ie mooi drie weekjes onder kunnen duiken in het plaatselijke Novotel.
Als je iemand vermoord met een mes, een politie zegt: Hij vermoorde hem met een pistool, krijg je alsnog straf voor dat mes
quote:Slimme advocaten kunnen daar heel mooi gebruik van maken, als er fouten in de aanklacht zitten.
Op zondag 19 oktober 2003 00:04 schreef HomerJ het volgende:
PSV hakte bij de commisie maar door dat luinge een elleboog zag,Als je iemand vermoord met een mes, een politie zegt: Hij vermoorde hem met een pistool, krijg je alsnog straf voor dat mes
.quote:Nee, dan wordt je vrijgesproken op basis van een vormfout
Op zondag 19 oktober 2003 00:04 schreef HomerJ het volgende:
PSV hakte bij de commisie maar door dat luinge een elleboog zag,Als je iemand vermoord met een mes, een politie zegt: Hij vermoorde hem met een pistool, krijg je alsnog straf voor dat mes
quote:Juist, dat bedoelde ik.
Op zondag 19 oktober 2003 02:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nee, dan wordt je vrijgesproken op basis van een vormfout
.PSV - Ajax : 3 - 1 met 2 doelpunten van Kezzza!
quote:de 1-0 & 1-1 zeker
Op maandag 20 oktober 2003 11:37 schreef Tijgetje21 het volgende:
Als Kezman mee doet tegen Ajax dan lach ik me werkelijk dood!PSV - Ajax : 3 - 1 met 2 doelpunten van Kezzza!
quote:Dat bewijst dan maar weer eens dat PSV zonder Kezman niets waard is
Op maandag 20 oktober 2003 11:37 schreef Tijgetje21 het volgende:
Als Kezman mee doet tegen Ajax dan lach ik me werkelijk dood!PSV - Ajax : 3 - 1 met 2 doelpunten van Kezzza!
De KNVB wil voor het eind van deze week de zaak behandeld hebben, liet het aan het ANP weten. De term 'competitievervalsing' die Ronald Koeman in de mond nam, wordt zo ontkracht.
Bron: voetbalzone.nl en vi.nl
Lijkt me terecht.
quote:En terrecht!
Op maandag 20 oktober 2003 14:23 schreef Suijk het volgende:
Vóór de wedstrijd tegen Ajax wordt Mateja Kezman behandeld door de tuchtcommissie van de KNVB. Kezman maakte een overtreding op Jeffrey van As en door in beroep te gaan kon hij dit weekend spelen voor PSV tegen SC Heerenveen.De KNVB wil voor het eind van deze week de zaak behandeld hebben, liet het aan het ANP weten. De term 'competitievervalsing' die Ronald Koeman in de mond nam, wordt zo ontkracht.
quote:Morientes
Op maandag 20 oktober 2003 14:36 schreef F1Bas het volgende:
Wie word trouwens de opvolger van Kezman, als hij tijdens de winterstop of na dit seizoen vertrekt?
quote:Dan komt Raul zeker naar Ajax
Op maandag 20 oktober 2003 14:38 schreef ChAoZ het volgende:[..]
Morientes
quote:En Henry naar Feyenoord!
Op maandag 20 oktober 2003 14:39 schreef F1Bas het volgende:Dan komt Raul zeker naar Ajax
36.
quote:Dan mag Vonlanthern laten zien wat hij waard is en we hebben Vennegoor ook nog. En tegen die tijd is Leandro ook weer fit en mag hij eens laten zien dat hij wel goed kan voetballen.
Op maandag 20 oktober 2003 14:36 schreef F1Bas het volgende:
Wie word trouwens de opvolger van Kezman, als hij tijdens de winterstop of na dit seizoen vertrekt?
quote:Topspitsen genoeg in huis dus.................
Op maandag 20 oktober 2003 15:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dan mag Vonlanthern laten zien wat hij waard is en we hebben Vennegoor ook nog. En tegen die tijd is Leandro ook weer fit en mag hij eens laten zien dat hij wel goed kan voetballen.
quote:Kezman, in je kofferbak!
Op maandag 20 oktober 2003 15:26 schreef Cart_man het volgende:
Jammer dat die ontvoering mislukt is...
Kezman in je kofferbak!
quote:iig genoeg om kampioen in Nederland te worden
Op maandag 20 oktober 2003 15:24 schreef aldostuta het volgende:Topspitsen genoeg in huis dus.................
Europees stelt het niks voor
quote:Om het gras maar even weg te maaien...
Op maandag 20 oktober 2003 16:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:iig genoeg om kampioen in Nederland te worden
Europees stelt het niks voor
quote:[Diederik van Vleuten Ronald Koeman mode]Kezman moet natuurlijk wel geschorst worden voor de wedstrijd tegen ajax,nders kunnen we zondag net zo goed thuisblijven[/Diederik van Vleuten Ronald Koeman mode]
Op maandag 20 oktober 2003 14:23 schreef Suijk het volgende:
Vóór de wedstrijd tegen Ajax wordt Mateja Kezman behandeld door de tuchtcommissie van de KNVB. Kezman maakte een overtreding op Jeffrey van As en door in beroep te gaan kon hij dit weekend spelen voor PSV tegen SC Heerenveen.De KNVB wil voor het eind van deze week de zaak behandeld hebben, liet het aan het ANP weten. De term 'competitievervalsing' die Ronald Koeman in de mond nam, wordt zo ontkracht.
Bron: voetbalzone.nl en vi.nl
quote:Onder andere, het is ook een constatering waar je niet onder uit kunt komen
Op maandag 20 oktober 2003 16:18 schreef Suijk het volgende:Om het gras maar even weg te maaien...
quote:Met Kezman waren jullie net kampioen vorig jaar, zonder Kezman zijn jullie gewoon niveau Feyenoord nu en vorig jaar al helemaal geen kampioen.
Op maandag 20 oktober 2003 16:15 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
iig genoeg om kampioen in Nederland te worden
Europees stelt het niks voor
quote:Wat een gelul
Op maandag 20 oktober 2003 17:43 schreef F1Bas het volgende:[..]
Met Kezman waren jullie net kampioen vorig jaar, zonder Kezman zijn jullie gewoon niveau Feyenoord nu en vorig jaar al helemaal geen kampioen.
Van Bommel en Hofland en Waterreus zitten niet voor Piet Snot in Oranje! Ben absoluut geen fan van Bouma maar hij is zeker beter dan Pauwe. En Robben doet het toch ook vrij aardig daar.
quote:Misschien wat overdreven
Op maandag 20 oktober 2003 17:50 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
Wat een gelul
Van Bommel en Hofland en Waterreus zitten niet voor Piet Snot in Oranje! Ben absoluut geen fan van Bouma maar hij is zeker beter dan Pauwe. En Robben doet het toch ook vrij aardig daar.
maar kampioen zonder Kezman vorig jaar/jaar? quote:Misschien heb je wel gelijk, maar wat doet dat er nou toe?
Op maandag 20 oktober 2003 17:53 schreef F1Bas het volgende:[..]
Misschien wat overdreven
"Zonder Ronaldo had Brazilie het WK nooit gewonnen" Nou en??
quote:Maar wij hadden Kezman vorig seizoen wel en zijn dus gewoon kampioen geworden
Op maandag 20 oktober 2003 17:53 schreef F1Bas het volgende:Misschien wat overdreven
Waar is Mateja Kezman gebleven?
Hij is niet hier.
Hij is niet daar.
Hij is bij de maffia!
quote:Hehehe
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:58 schreef Maxximus het volgende:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Waar is Mateja Kezman gebleven?
Hij is niet hier.
Hij is niet daar.
Hij is bij de maffia!
geweldig ben je vrijdag ook bij ajax geweest?? of heb je het ergens anders gehoord? ik wou t trouwens net gaan posten maar jij was me voor Maar al de dag van de bekendmaking van de ontvoering hier gepost!
Jullie lopen achter!
Kezman in je kofferbak, Kezman in je kofferbak!
quote:Ja ik weet t maar voor de tijd had ik deze topic nog niet gezien er niet aan gedacht ofzo
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:10 schreef FrankyMcG het volgende:
Hij is goed!Maar al de dag van de bekendmaking van de ontvoering hier gepost!
Jullie lopen achter!
Kezman in je kofferbak, Kezman in je kofferbak!
maja t liedje stond er ook nog niet opnee ben vrijdag niet geweest was op vakantie.
maar morgen gaan we er weer voor.
dadelijk ff kaartje voor dh uit
quote:Tu Tu Tu Tu Tu Tu Tu Tu Tu TuTu Tu!
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:39 schreef Maxximus het volgende:
ehh als ik hem zou kennen mischien wel lache
quote:o ja tuurlijk
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:45 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Tu Tu Tu Tu Tu Tu Tu Tu Tu TuTu Tu!
quote:Nou Franky toch
Op dinsdag 21 oktober 2003 11:10 schreef FrankyMcG het volgende:
Kezman in een massagraf, Kezman in een massagraf!
quote:Misschien als ie langgenoeg in die kofferbak blijft liggen, met een hoop mensen erbij!
Op dinsdag 21 oktober 2003 14:01 schreef DutchGooner het volgende:Nou Franky toch
quote:dan zal dat wel het eindresultaat zijn
Op dinsdag 21 oktober 2003 14:06 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Misschien als ie langgenoeg in die kofferbak blijft liggen, met een hoop mensen erbij!
quote:Al eerder langsgeweest en voor dit soort zaken hebben we het voetbal-humor-topic.
Op vrijdag 31 oktober 2003 16:30 schreef err het volgende:
[afbeelding]
quote:sorry opa
Op vrijdag 31 oktober 2003 16:46 schreef golfer het volgende:[..]
Al eerder langsgeweest en voor dit soort zaken hebben we het voetbal-humor-topic.
quote:punt
Op vrijdag 7 november 2003 20:58 schreef aardappelmoestuintje het volgende:
mazzelaar, hij kan geeneens scoren in de CL
Gister in Nijmegen. Geen enkel spreekkoor richting Kezman.
Maar wat deed hij na zijn gelijkmaker.. De tong naar het NEC-publiek uitsteken en de middelvinger opsteken, sloeg helemaal nergens op..
Toen begonnen die spreekkoren wel, na provocatie van hem dus.
Ga ik me toch afvragen wat er de vorige keren aan vooraf ging.. Hij heeft mijn respect iig verloren..
[Dit bericht is gewijzigd door Kabouter_Krulleput op 23-11-2003 15:08]
quote:Jammer inderdaad, al heb ik het niet gezien.
Op zondag 23 november 2003 15:07 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Ik vind/vond het altijd lullig wanneer hij werd uitgescholden dmv spreekkoren, wanneer daar geen enkele reden voor was etc. Wat hij presteert, daar heb ik respect voor....Gister in Nijmegen. Geen enkel spreekkoor richting Kezman.
Maar wat deed hij na zijn gelijkmaker.. De tong naar het NEC-publiek uitsteken en de middelvinger opsteken, sloeg helemaal nergens op..
Toen begonnen die spreekkoren wel, na provocatie van hem dus.Ga ik me toch afvragen wat er de vorige keren aan vooraf ging.. Hij heeft mijn respect iig verloren..
Fantastisch afgemaakt natuurlijk weer. De verslaggever noemde hem ook een fenomeen...
PSV - Ajax 2-2
PSV - RBC 1-1
Maar of dat wat zegt over de kwaliteiten van Kezman of over de gebrekkig selectie van PSV.....?
Maar een fenomeen is hij absoluut niet. In CL wedstrijden kan hij geen vuist maken en ook ontbreekt hij op de lijst waar de 50 beste voetballers staan.
quote:Dat vind ik geen argument, dat soort lijsten zeggen niet zoveel.
Op maandag 24 november 2003 11:40 schreef Speed1971 het volgende:
en ook ontbreekt hij op de lijst waar de 50 beste voetballers staan.
quote:Yeah right! Net zoals dat die prijs zeker niet zo veel voorstelt.
Op maandag 24 november 2003 11:43 schreef SCH het volgende:[..]
Dat vind ik geen argument, dat soort lijsten zeggen niet zoveel.
quote:Inderdaad. Dat soort prijzen slaan nergens op. Of neem je het songfestival ook serieus?
Op maandag 24 november 2003 11:44 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Yeah right! Net zoals dat die prijs zeker niet zo veel voorstelt.
Ik ben het ook niet met je eens dat je zo makkelijk stelt dat PSV punten heeft laten liggen door het ontbreken van Kezman. Hadden ze met hem erbij voor honderd procent zeker gewonnen?
quote:op zich niet eens zo gek veel. De commerciele aspecten ervan worden te veel uitgemolken.
Op maandag 24 november 2003 11:44 schreef Speed1971 het volgende:
Yeah right! Net zoals dat die prijs zeker niet zo veel voorstelt.
De cijfers in Europa daarentegen spreken boekdelen over Mateja.
quote:En als hij er de komende twee wedstrijden vier inschupt en in de tweede ronde nog eens vier, dan is hij ineens wel heel goed?
Op maandag 24 november 2003 11:48 schreef ChAoZ het volgende:[..]
op zich niet eens zo gek veel. De commerciele aspecten ervan worden te veel uitgemolken.
De cijfers in Europa daarentegen spreken boekdelen over Mateja.
Je moet hem als voetballer bekijken en dan is hij speler van grote klasse, nog te vroeg om te stellen of het uitzonderlijk is. Ik zie hem in de orde van grote van Van Nistelrooij en andere goaltjesdieven.
quote:Af gaande op de wedstrijd NEC-PSV kan je wel de conclussie trekken dat Kezman voor veel punten zorgt. Ook in anderen wedstrijden btw. En dus ook dat het PSV punten heeft gekost dat hij 4 wedstrijden afwezig was.
Op maandag 24 november 2003 11:48 schreef SCH het volgende:[..]
Inderdaad. Dat soort prijzen slaan nergens op. Of neem je het songfestival ook serieus?
Ik ben het ook niet met je eens dat je zo makkelijk stelt dat PSV punten heeft laten liggen door het ontbreken van Kezman. Hadden ze met hem erbij voor honderd procent zeker gewonnen?
Natuurlijk kan je het niet met 100% zekerheid zeggen. Als ik dat zou kunnen had ik hier nu niet gezeten. Maar in deze is een aaname wel gerechtvaardigd, denk ik.
Verder is Kezman nationaal gezien natuurlijk wel een fenomeen en onbetwist de beste spits van onze competitie. Lijkt me weinig twijfel over mogelijk.
quote:Nationaal gezien wel maar dat is toch niet echt heel mooi of belangrijk. Net zoals dat het niet zo bijzonder is als Ajax, Feyenoord of PSV kampioen van Nederland worden. Kezman zal eens moeten laten zien wat hij in de CL wat hij in de HCE doet. Misschien is PSV de club er niet naar om het daarmee te laten zien of misschien is hij wel niet zo heel erg goed als wij allemaal denken. Want een hele goede spits moet ook tot scoren komen in de CL, punt uit.
Op maandag 24 november 2003 11:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Even iets rechtzetten: het is natuurlijk niet zo dat hij niet scoort in Europa. In de CL heeft ie al even niet gescoord, in de UEFA-Cup natuurlijk wel.Verder is Kezman nationaal gezien natuurlijk wel een fenomeen en onbetwist de beste spits van onze competitie. Lijkt me weinig twijfel over mogelijk.
quote:Kortom, jij hebt liever Zlatan of Sonck dan Kezman?
Op maandag 24 november 2003 12:01 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nationaal gezien wel maar dat is toch niet echt heel mooi of belangrijk. Net zoals dat het niet zo bijzonder is als Ajax, Feyenoord of PSV kampioen van Nederland worden. Kezman zal eens moeten laten zien wat hij in de CL wat hij in de HCE doet. Misschien is PSV de club er niet naar om het daarmee te laten zien of misschien is hij wel niet zo heel erg goed als wij allemaal denken. Want een hele goede spits moet ook tot scoren komen in de CL, punt uit.
En wat een klets dat scoren in NL niet mooi of belangrijk is. Juist omdat Kezman ook in NL scoort, speelt PSV al jaren in de CL. Misschien dat ze daar bij Ajax eens aan moeten denken.
quote:Ik snap wel wat je bedoelt maar blijf het een nogal simpele redenering vinden. Als hij er morgen een simpel intikkertje inlegt en een week later weer, is dan alles weer goed? Ik vind dat er veel te veel gefocust wordt op dat scoren in de CL, daar blijven mensen maar op hameren omdat ze dan niet hoeven te zeggen dat Kezman een geweldige spits is.
Op maandag 24 november 2003 12:01 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nationaal gezien wel maar dat is toch niet echt heel mooi of belangrijk. Net zoals dat het niet zo bijzonder is als Ajax, Feyenoord of PSV kampioen van Nederland worden. Kezman zal eens moeten laten zien wat hij in de CL wat hij in de HCE doet. Misschien is PSV de club er niet naar om het daarmee te laten zien of misschien is hij wel niet zo heel erg goed als wij allemaal denken. Want een hele goede spits moet ook tot scoren komen in de CL, punt uit.
quote:Het gaat niet zo zeer om de CL alswel om het feit dat als er tegen echte tegenstanders gespeeld wordt waar grote belangen op het spel staan hij weinig tot niets heeft laten zien. Het gaat erbij een spits om dat hij scoort. Wil een spits een fenomeen zijn zal hij met name in dat soort grote wedstrijden het verschil moeten maken en dat is tot nu toe niet het geval.
Op maandag 24 november 2003 12:04 schreef SCH het volgende:[..]
Ik snap wel wat je bedoelt maar blijf het een nogal simpele redenering vinden. Als hij er morgen een simpel intikkertje inlegt en een week later weer, is dan alles weer goed? Ik vind dat er veel te veel gefocust wordt op dat scoren in de CL, daar blijven mensen maar op hameren omdat ze dan niet hoeven te zeggen dat Kezman een geweldige spits is.
En ja als hij nu wel aan de lopende band gaat scoren in de CL is het inderdaad een ander verhaal. Neem de hype rondom Sneijder als voorbeeld daarvan.
quote:Precies - en hypes hebben als kenmerk dat ze kortstondig zijn en vaak zo weer voorbij. Kezman is geen hype denk ik.
Op maandag 24 november 2003 12:16 schreef Speed1971 het volgende:
En ja als hij nu wel aan de lopende band gaat scoren in de CL is het inderdaad een ander verhaal. Neem de hype rondom Sneijder als voorbeeld daarvan.
1 - Kezman is mazzelaar
2 - Kezman is fenomeen
1 = makkelijk te weerleggen
2 = makkelijk te weerleggen
Kezman is absoluut een goede spits. Niet meer en niet minder.
quote:
Op maandag 24 november 2003 12:23 schreef Speed1971 het volgende:
Het probleem van de stelling is dat geen van beide waar is.1 - Kezman is mazzelaar
2 - Kezman is fenomeen
1 = makkelijk te weerleggen
2 = makkelijk te weerleggenKezman is absoluut een goede spits. Niet meer en niet minder.
We zijn het eens
quote:volgens mij scoort hij bij S&M ook niet echt veel
Op maandag 24 november 2003 12:04 schreef SCH het volgende:[..]
Ik snap wel wat je bedoelt maar blijf het een nogal simpele redenering vinden. Als hij er morgen een simpel intikkertje inlegt en een week later weer, is dan alles weer goed? Ik vind dat er veel te veel gefocust wordt op dat scoren in de CL, daar blijven mensen maar op hameren omdat ze dan niet hoeven te zeggen dat Kezman een geweldige spits is.
quote:Hij is een jaar of 2 niet beschikbaar geweest. Maar je hebt wel gelijk.
Op maandag 24 november 2003 12:30 schreef ChAoZ het volgende:[..]
volgens mij scoort hij bij S&M ook niet echt veel
quote:een goed jaar niet beschikbaar geweest heb ik net even opgezocht
Op maandag 24 november 2003 12:31 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Hij is een jaar of 2 niet beschikbaar geweest. Maar je hebt wel gelijk.
midden april 2002 - juni 2003. hoewel berichten nog wel wat verschillen (hier geeft men bijv. aan dat hij na april ook nog heeft gespeeld)
De laatste 3 (iig) goals die hij heeft gescoord voor S&M waren ook nog in vriendschappelijke duels. In totaal 10 goals in een wedstrijdje of 30
quote:klopt, helaas
Op maandag 24 november 2003 12:45 schreef zjroentje het volgende:
Hij was wel weer verdomde scherp zeg.