Aangezien de (huur)huizenmarkt in R'dam een beetje overbelast is en ik geen zin heb om veel geld in een klein k*tkamertje te steken, lijkt dit me wel een mooie oplossing.
Heb alleen geen zin om om de paar maanden te verhuizen, dus lijkt anti-kraak voor een langere periode me wel een leuk idee.
Dus, iemand ervaringen met anti-kraak of kraken?
Tegelijkertijd ook benieuwd naar hoe deze mensen dan wonen:
-waar?
-wat?
-hoe heb je het geregeld?
-hoe lang woon je er al?
Okee, ga je gang. Ben benieuwd naar de reacties!
je steld nogal wat eisen voor een gratis huis..
quote:Wie heeft het over een gratis huis?
Op maandag 6 oktober 2003 01:19 schreef Rizla het volgende:
de kans dat jij bepaald dat jij in een huis kan gaan wonen wat waarschijnlijk langere tijd voor anti-kraak geschikt is lijkt me nihilje steld nogal wat eisen voor een gratis huis..
Anti-kraak is vaak gericht op het verhuren van een pand/woning voor een laag bedrag per maand aan jongeren die dringend een woning nodig hebben. Dit ter preventie van het daadwerkelijk kraken van het object.
Kijk anders even op http://www.anti-kraak.nl
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 01:25 schreef BDisOKE het volgende:
Maar die zijn volgens mij niet zo enthousiast om andere mensen binnen te halen
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 01:28 schreef Keep-Walking het volgende:
Alleen tja, kan zo snel niet op de naam komen van de organisatie.
15 euro is alleen wel beetje jammerlijk inschrijfgeld
Ik betaal 150 inc voor twee grote kamers, pand word naar schatting over 5 jaar gesloopt
[Dit bericht is gewijzigd door Lucyfurr op 06-10-2003 09:17]
Je weet vantevoren nooit hoe lang het gaat duren voordat je eruit moet. Je kunt mazzel hebben, maar het kan ook gebeuren dat je er net twee maanden in zit, en dan alweer moet verkassen.
Wanneer je anti-kraak gaat wonen, mag je geen huisdieren houden.
Kijk anders eens op die eerder genoemde website, staat vol met info lijkt mij.
Je kan er namelijk niet zomaar uitgegooid worden, iets waar je bij antikraak juist voor moet tekenen.
quote:Daarentegen is kraken illegaal, en anti-kraak weer niet
Op maandag 6 oktober 2003 09:17 schreef Conflict het volgende:
Als je gewoon gaat kraken heb je meer rechten dan als antikraakJe kan er namelijk niet zomaar uitgegooid worden, iets waar je bij antikraak juist voor moet tekenen.
quote:Kraken is niet illegaal, als je je maar aan de regels houdt.
Op maandag 6 oktober 2003 09:21 schreef Christine het volgende:[..]
Daarentegen is kraken illegaal, en anti-kraak weer niet
* Conflict heeft 3 jaar lang gekraakt
Weet iemand hoe het zit in Den Bosch of Tilburg? Ik heb daar wel een antikraakbeweging gevonden, maar die hebben alleen panden in kleine randgemeenten waar ik dus níet wil wonen omdat ik nu ook al in een dorp woon..
quote:Ik vind kraken echt super asociaal. Tis jouw pand toch niet, blijf er dan weg .
Op maandag 6 oktober 2003 09:56 schreef Conflict het volgende:[..]
Kraken is niet illegaal, als je je maar aan de regels houdt.
* Conflict heeft 3 jaar lang gekraakt
quote:Och, het is ook asociaal dat een pand langdurig leegstaat terwijl er genoeg mensen een woning nodig hebben.
Op maandag 6 oktober 2003 12:55 schreef Henk_Westbroek het volgende:[..]
Ik vind kraken echt super asociaal. Tis jouw pand toch niet, blijf er dan weg .
Zij (jong stelletje/studenten) hadden naar tevredenheid twee keer anti-kraak gewoond en verhuisden naar het derde huis. Ze zetten de spullen daar neer, overnachten een nacht thuis omdat het nog niet allemaal klaar was en gingen de dag erna terug: ingebroken. Vermoedelijk door oud-bewoners die met dat doel de sleutel hadden achtergehouden. Scriptie (op computer en diskettes, in vergevorderd stadium) van een van hen weg, dagboeken en fotoalbums van de anderen en verder nog allerlei dierbaar spul. Ze hadden complete verhuisdozen meegenomen.
Nu wonen ze gewoon gehuurd...
quote:Totdat ze dat pand willen slopen en er zit een stel krakers in zodat de eigenaar van het pand zijn eigen pand niet eens kan slopen!
Op maandag 6 oktober 2003 12:59 schreef Castor het volgende:[..]
Och, het is ook asociaal dat een pand langdurig leegstaat terwijl er genoeg mensen een woning nodig hebben.
quote:en dan ook gelijk cylindersloten plaatsen en een inboedeverzekering afschrijven, ik ben zeer zwaar verzekerd via mijn bank:P
Op maandag 6 oktober 2003 13:06 schreef Spindizzy het volgende:
Dat kan in een huur/koophuis ook gebeuren. Daarom is het slim om bij elke verhuizing gelijk de sloten te vervangen.
Nog niemand een idee hoe het in Den Bosch zit? Ik heb net 15 euro overgemaakt naar Anti-kraak BV die naar eigen zeggen ook panden in mijn omgeving aanbieden..
quote:Is de verzekering niet van mening dat je risico's opzoekt als je anti-kraak woont?
Op maandag 6 oktober 2003 14:35 schreef Scighera het volgende:
je kan je gewoon verzekeren tegen diefstal / brand. dan kan je tenminste wel al je spullen meenemen
quote:Misschien moet je meer premie betalen, net als wanneer je boven een restaurant woont bijvoorbeeld.
Op maandag 6 oktober 2003 14:46 schreef bloempjuh het volgende:[..]
Is de verzekering niet van mening dat je risico's opzoekt als je anti-kraak woont?
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 12:59 schreef Castor het volgende:[..]
Och, het is ook asociaal dat een pand langdurig leegstaat terwijl er genoeg mensen een woning nodig hebben.
En de politie ziet het allemaal vaak door de vingers. Die hebben liever dat er krakers zitten als junks.
quote:krakers zijn ook vaak junks en tuig
Op maandag 6 oktober 2003 16:12 schreef Ixnay het volgende:
Ik ken genoeg mensen die kraken, en die lachen om "anti-kraak-mietjes".
[..]En de politie ziet het allemaal vaak door de vingers. Die hebben liever dat er krakers zitten als junks.
quote:Die krakers die ik ken zijn nette en intelligente jongens.
Op maandag 6 oktober 2003 16:53 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
krakers zijn ook vaak junks en tuig
quote:en die lachen om anti-kraak-mietjes
Op maandag 6 oktober 2003 16:58 schreef Ixnay het volgende:[..]
Die krakers die ik ken zijn nette en intelligente jongens.
erg intelligent ben je om zo te generaliseren, poepoe
quote:Helaas... Fout! Zodra er concrete plannen van de eigenaar zijn met het pand moeten krakers het pand verlaten. Dat wil zeggen dat je bijvoorbeeld alle sloop- of verbouwings-vergunningen e.d. geregeld moet hebben. Veruit de meeste krakers gaan in dit stadium zonder noemenswaardige tegenstand weg (nadat hen dat gevraagd is).
Op maandag 6 oktober 2003 13:33 schreef Henk_Westbroek het volgende:
Totdat ze dat pand willen slopen en er zit een stel krakers in zodat de eigenaar van het pand zijn eigen pand niet eens kan slopen!
Overigens als je zonodig wilt reageren zorg dan eerst dat je een klein beetje op de hoogte bent van betreffende wetsartikelen. Zeker al die mensen die nog steeds denken dat kraken nog steeds illegaal is....
quote:Je generaliseert zelf ook...
Op maandag 6 oktober 2003 17:27 schreef WeirdMicky het volgende:
en die lachen om anti-kraak-mietjeserg intelligent ben je om zo te generaliseren, poepoe
intelligent hoor!! poepoe
quote:Ja, ze zijn intelligent, maar ik zou er liever geen ruzie mee willen.
Op maandag 6 oktober 2003 17:27 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
en die lachen om anti-kraak-mietjes
erg intelligent ben je om zo te generaliseren, poepoe
ps. Ik genealiseer niet, hun doen dat.
quote:misschien zegt het woord "cynisme" je wat
Op maandag 6 oktober 2003 17:47 schreef clowntje het volgende:
Je generaliseert zelf ook...intelligent hoor!! poepoe
Binnenkort eens langsgaan bij het JIP in Rotterdam. Zag via de site dat ze speciale krakersspreekuren hebben...
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 10:48 schreef Yorrit het volgende:
die hele anti-kraak bussiness is fout. en je hebt echt geen rechten dan.
dus gewoon kraken, dat is een stuk beter en eerlijker.
Maak ik nu een erg on-flexibele indruk? Ik wil zo graag een plek om te wonen! Al is het maar zodat ik avonden kan werken en weer meer verdien zodat ik kan sparen voor een 'normaal' huurhuis. Waar ik nog ruim een á twee jaar op moet wachten.
[edit: en hoe kom ik aan referenties? Ik ken niemand die antikraak woont..]
[Dit bericht is gewijzigd door bloempjuh op 11-11-2003 22:27]
quote:Heb jij referenties nodig gehad voor dit huis? En hoe kwam je daaraan?
Op dinsdag 11 november 2003 22:30 schreef Kamibu het volgende:
Ik woon nu sinds kort 4 maanden anti kraak je betaald geenhuur nee maar wel voor gas water licht en daar vragen ze dan veel voor. Bij mij dus ongeveer 150 euro.
Opzich woon ik wel relaxed4 kamers tot opv 150m2. Is een douche foon en internet nu zelf geregeld. zou er als ik kon voor altijd willen blijven. Dus hoopdat niemand intresse heeft voor eht plaatsje waar wij zitten:).
quote:Ik ga ook anti-kraken, doe dat bij www.carex.nl
Op maandag 6 oktober 2003 01:07 schreef Nachtdier het volgende:
Iemand die dat doet?Aangezien de (huur)huizenmarkt in R'dam een beetje overbelast is en ik geen zin heb om veel geld in een klein k*tkamertje te steken, lijkt dit me wel een mooie oplossing.
Heb alleen geen zin om om de paar maanden te verhuizen, dus lijkt anti-kraak voor een langere periode me wel een leuk idee.
Dus, iemand ervaringen met anti-kraak of kraken?
Tegelijkertijd ook benieuwd naar hoe deze mensen dan wonen:
-waar?
-wat?
-hoe heb je het geregeld?
-hoe lang woon je er al?
Okee, ga je gang. Ben benieuwd naar de reacties!
quote:Ja, maar die zijn momenteel niet leegstaand. En ook niet te huur. Als ik over twee jaar bovenaan de wachtlijst van Brabant Wonen sta huur ik er één..
Op woensdag 12 november 2003 10:34 schreef Ixnay het volgende:
Ik dacht dat je in een bolwoning ging wonen, zoiets kon ik me herinneren.
Woningbouwvereniging nu ongeveer 40ste na 1 3/4 jaar en particulier huren is zo'n afzetterij! Minimaal 600 euro heb je nodig, ja DAAG, vroegah had je voor 10000 GULDEN een heel huis en nu voor 600 EURO een klein appartementje...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |