Dit topic is meer voor discussie over politieke consequenties!
quote:als het politieke gevolgen heeft wel..
Op woensdag 8 oktober 2003 00:30 schreef evert het volgende:[..]
ja, en?
omdat ze een zus heeft die een vriendje heeft die misschien iets fouts gedaan heeft?
en daar kijken wij haar op aan?
Dat de SP weer eens lekker het vuurtje zit op te stoken is geen verrassing gezien hun afkeer van de monarchie. Ze waren ook al lekker bezig ten tijde van de discussie om Maxima's vader. Misschien heeft Marijnissen ook wel eens samengewerkt met iemand die nu in de gevangenis zit. Waar praten we over man? Er zijn toch veel belangrijkere onderwerpen om over te discussiėren.
quote:
'Positie Mabel kwetsbaar'DEN HAAG - LPF-fractievoorzitter Mat Herben vindt dat prins Johan Friso en Mabel Wisse Smit nu geen parlementaire goedkeuring voor hun huwelijk moeten vragen. De stroom van publicaties maakt Wisse Smit te kwetsbaar, volgens Herben.
Andere parlementariėrs wachten met een oordeel tot ze de brief van premier Balkenende hebben over de onduidelijkheden rond de relatie van Wisse Smit met de vermoorde topcrimineel Klaas Bruinsma. Wel signaleerden Jan Marijnissen (SP) en Wouter Bos (PvdA) 'schuivende verklaringen' van Wisse Smit. Kamerleden beaamden dat het beeld van Wisse Smit kantelt door ontlastende verklaringen van Jochem Visser en Ottolien Lels in de Volkskrant. Maar niemand durft daar al een conclusie aan te verbinden.
http://www.volkskrant.nl/denhaag/1065502912230.html
quote:Maar Ottolien komt nķet in de dossiers voor.
Op woensdag 8 oktober 2003 09:05 schreef Koos Voos het volgende:
De verhouding tussen Lels en Bruinsma wordt bevestigd door wedstrijdzeiler Jan Deelen en farmaceutisch handelaar Hans Eekhof. De laatste heeft zelf later een relatie met Lels gehad. "Ze heeft mij destijds verteld dat ze een relatie had gehad met Bruinsma. Maar ik heb dat zelf nooit gezien."
quote:De SP??
Op woensdag 8 oktober 2003 09:17 schreef AvispaCS het volgende:
Ik vind dit allemaal een hoop ophef om niks.Dat de SP weer eens lekker het vuurtje zit op te stoken is geen verrassing gezien hun afkeer van de monarchie. Ze waren ook al lekker bezig ten tijde van de discussie om Maxima's vader. Misschien heeft Marijnissen ook wel eens samengewerkt met iemand die nu in de gevangenis zit. Waar praten we over man? Er zijn toch veel belangrijkere onderwerpen om over te discussiėren.
De enige die het vuurtje opstookt is de pers, die allerlei wazige getuigen aan het woord laat
quote:Wat mij hieraan zo irriteert is het feit dat er nu alleen maar mensen worden beschadigd en stemming wordt gemaakt, terwijl er nog niets bewezen is.
Op woensdag 8 oktober 2003 09:31 schreef milagro het volgende:[..]
De SP??
Die zet enkel vraagtekens bij haar verklaringen.
De LPF is de partij die zich al duidelijk uitgesproken heeft.De enige die het vuurtje opstookt is de pers, die allerlei wazige getuigen aan het woord laat
Ongeacht wat er nu naar voren komt zijn Friso en Mabel al beschadigd, verder komt door al dit gerommel Peter R. de Vries ook fijn over als sensatiezoeker. Al kan ik hem niet ongelijk geven het is goed voor de kijkcijfers en je ego.
Als laatste laten de media zich weer helemaal gaan, terwijl er veel belangrijkere dingen gebeuren.
Tot dusver zie ik alleen maar verliezers, afgezien misschien van de roddelbladen.
quote:Ze heeft zelf twee dubieuse relaties gehad en zowiezo contacten met Bruinsma gehad. En dat moet onze reservekoningin worden? Die moet ons mogelijk gaan vertegenwoordigen in het buitenland? Ik dacht het dus niet he. En dan moeten allelei criminelen zoals Etienne U en lijfwachten van Bruinsma mevrouw Wisse Smit gaan vrijpleiten. Hoe triest kan je het krijgen.
Op woensdag 8 oktober 2003 00:30 schreef evert het volgende:[..]
ja, en?
omdat ze een zus heeft die een vriendje heeft die misschien iets fouts gedaan heeft?
en daar kijken wij haar op aan?
En zal ik je nog eens wat moois vertellen? Als Mabel morgen zou solliciteren bij de politie en ze beschikte over alle nodige vereisten om politieagent te kunnen worden werd ze toch meteen afgewezen. Maar vervolgens vinden mensen het wel volkomen normaal om haar prinses te laten worden.
quote:Prinses zijn is geen baan. Misschien scheelt dat wat? Verder heeft mevr Wisse Smit bij George Soros geleerd haar eigen broek op te houden.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:30 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Ze heeft zelf twee dubieuse relaties gehad en zowiezo contacten met Bruinsma gehad. En dat moet onze reservekoningin worden? Die moet ons mogelijk gaan vertegenwoordigen in het buitenland? Ik dacht het dus niet he. En dan moeten allelei criminelen zoals Etienne U en lijfwachten van Bruinsma mevrouw Wisse Smit gaan vrijpleiten. Hoe triest kan je het krijgen.
En zal ik je nog eens wat moois vertellen? Als Mabel morgen zou solliciteren bij de politie en ze beschikte over alle nodige vereisten om politieagent te kunnen worden werd ze toch meteen afgewezen. Maar vervolgens vinden mensen het wel volkomen normaal om haar prinses te laten worden.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 08-10-2003 15:02]
quote:Reserve koningin zijn is weldegelijk een mogelijk toekomstige baan. Of wou je zeggen dat het staatshoofd ook geen baan heeft?
Op woensdag 8 oktober 2003 14:56 schreef sjun het volgende:[..]
Princes zijn is geen baan. Misschien scheelt dat wat?
quote:Correctie:
Op woensdag 8 oktober 2003 15:00 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Reserve koningin zijn is weldegelijk een mogelijk toekomstige baan. Of wou je zeggen dat het staatshoofd ook geen baan heeft?
quote:Wel onderdeel van de ministeriele verantwoordelijkheid als ik het goed heb. En mogelijk echtgenoot van het staatshoofd. Het lijkt me dat je dan wel aan bepaalde eisen moet voldoen. Van onbesproken gedrag zijn dus. Er moet niet voor niets toestemming gegeven worden voor het huwlijk door de tweede kamer.
Op woensdag 8 oktober 2003 15:11 schreef sjun het volgende:[..]
Correctie:
ze wordt dan achtgenote van de reserve van de reserve totdat WA tot staatshoofd wordt gekroond. Vervolgens wordt ze dan nog echtgenote van de reserve-vorst. Dus absoluut zelf geen staatshoofd.
quote:Wat zijn dan dus de mogelijkheden:
Op woensdag 8 oktober 2003 15:18 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Wel onderdeel van de ministeriele verantwoordelijkheid als ik het goed heb. En mogelijk echtgenoot van het staatshoofd. Het lijkt me dat je dan wel aan bepaalde eisen moet voldoen. Van onbesproken gedrag zijn dus. Er moet niet voor niets toestemming gegeven worden voor het huwlijk door de tweede kamer.
Verder toch geen problemen?
quote:Kortom Friso doet hoogstwaarschijnlijk afstand van de troon. Iedereen gelukkig.
Op woensdag 8 oktober 2003 15:45 schreef sjun het volgende:[..]
Wat zijn dan dus de mogelijkheden:
- Friso geeft de troonrechten op en er komt geen onderzoek.
- Er komt een onderzoek waar al dan niet voldoende uitkomt voor parlementaire toestemming.Verder toch geen problemen?
quote:Of hij doet afstand van Mabel in geval van een negatief advies van het parlement en dan heeft de Gay Krant weer kopij
Op woensdag 8 oktober 2003 16:05 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Kortom Friso doet hoogstwaarschijnlijk afstand van de troon. Iedereen gelukkig.
quote:Wie is voor jou dan geloofwaardiger?
Op woensdag 8 oktober 2003 14:30 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Ze heeft zelf twee dubieuse relaties gehad en zowiezo contacten met Bruinsma gehad. En dat moet onze reservekoningin worden? Die moet ons mogelijk gaan vertegenwoordigen in het buitenland? Ik dacht het dus niet he. En dan moeten allelei criminelen zoals Etienne U en lijfwachten van Bruinsma mevrouw Wisse Smit gaan vrijpleiten. Hoe triest kan je het krijgen.
En zal ik je nog eens wat moois vertellen? Als Mabel morgen zou solliciteren bij de politie en ze beschikte over alle nodige vereisten om politieagent te kunnen worden werd ze toch meteen afgewezen. Maar vervolgens vinden mensen het wel volkomen normaal om haar prinses te laten worden.
quote:Goeie vraag. Zeker nu Peter R. een beschuldigend vingertje wijst naar politiek Den Haag wegens het uitlekken van belastend materiaal dat zelfds Peter niet wilde uitzenden.
Op vrijdag 3 oktober 2003 21:08 schreef Kozzmic het volgende:Mabel-gate: Wat nu, Balkenende?
V.
quote:Balkenende draagt pas verantwoording voor Mabel als zij lid is van het koninklijk huis.
Op donderdag 9 oktober 2003 22:48 schreef Verbal het volgende:[..]
Goeie vraag. Zeker nu Peter R. een beschuldigend vingertje wijst naar politiek Den Haag wegens het uitlekken van belastend materiaal dat zelfds Peter niet wilde uitzenden.
V.
quote:
Iedereen wist dat Mabel vriendin van Bruinsma was
door Jan-Kees Emmer en Joost de Haas
AMSTERDAM -Twee nieuwe, niet-criminele, zegslieden hebben zich in de affaire rond Mabel Wisse Smit gemengd. De twee vrouwen bevestigen dat de verloofde van prins Johan Friso meer dan oppervlakkige contacten had met maffiabaas Klaas Bruinsma.
Zo heeft een goed in de zeilwereld ingevoerde bron tegenover De Telegraaf verklaard dat zij Mabel in het najaar van 1989 vaak in het gezelschap van Bruinsma heeft gezien. Dat was in het clubgebouw van de Scheveningse jachtclub na afloop van de zogeheten najaarswedstrijden.
De vrouw, een voormalig bemanningslid: Mabel was de vriendin van Klaas, dat wist iedereen. De meeste andere zeilers moesten niets van Bruinsma en zijn entourage hebben en hielden zich dan ook afzijdig.
quote:
Geen toestemmingswet huwelijk Friso
Het kabinet zal de Tweede Kamer niet om toestemming vragen voor het huwelijk van prins Friso en Mabel Wisse Smit. Dat meldt RTL Nieuws-verslaggever Frits Wester.
Troonopvolging
De regering dient geen toestemmingswet in. In dat wetsvoorstel vraagt het kabinet officieel goedkeuring van het parlement voor het huwelijk. Dat is een voorwaarde voor een eventuele troonopvolging. Friso is op dit moment tweede in de lijn van troonopvolging.
Bruinsma
Mabel Wisse Smit kwam in opspraak door haar mogelijke relatie met topcrimineel Klaas Bruinsma
quote:straks eerst officieel wat heeft balkenende gezegd..
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:20 schreef Ole het volgende:
Balkenende schijnt straks een persconferentie te houden
Maar balkenede heeft slecht georganiseerd bij begrafenis van prins claus.
quote:OK.. maar die Frits Wester heeft het vaak goed..
Op vrijdag 10 oktober 2003 13:21 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
straks eerst officieel wat heeft balkenende gezegd..
Maar balkenede heeft slecht georganiseerd bij begrafenis van prins claus.
-edit- idd dovenwereld.. waarom wisten ze het niet toen Claus werd begraven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |