Alleen zal een modje hem even sticky moeten maken.
Nog wat feedback: Kan het vorige Feedback-topic unstickeyd worden?
De titel is weer ruk.
quote:Topicnaam is volledig gelijk aan de vorige?! Hoe kan dat nou?
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:23 schreef du_ke het volgende:
Dan open ik ook maar een nieuwe.Alleen zal een modje hem even sticky moeten maken.
quote:Tja de titel heb ik gekopieerd van onze voormalige grote roerganger
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:27 schreef Sidekick het volgende:
Kut, je was net eerder.![]()
Nog wat feedback: Kan het vorige Feedback-topic unstickeyd worden?
De titel is weer ruk.
quote:Ik ben bang dat het niet echt gewaardeerd wordt als ik er deel 21 van maak of "volg hier live de vete tussen mods en users". Of "kijk hoe lief SCH en Lithion elkaar vinden".
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Topicnaam is volledig gelijk aan de vorige?! Hoe kan dat nou?
quote:Of:
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:31 schreef Herostratos het volgende:
Kozzmic/Sizzler verander de topic-titel maar naar
[Feedback] Moderator afzeik soap/slowchat
"[Feedback] Impeech hier een mod"
"[Feedback] POL-mod-spoeddebat"
"[Feedback] Stel hier schriftelijke vragen"
quote:Hij staat hier
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
Die calimero smilie van Vetinari is wel HEEL erg leuk, dit moeten we er toch wel inhouden eigenlijk
quote:Mabel is er ook:
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Hij staat hier
Serieuze feedback:
Paard van Troje (Cohen)
Dit topic had beter in GC blijven kunnen staan. Er wordt nu volop op de man gespeeld. (niet alleen door Tikorev, en zelfs door mij ).
Ik denk overigens dat het topic niet meer te redden is.
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 03-10-2003 12:30]
quote:Waar dan? Voorlopig zie ik alleen Tikorev en SCH op elkaar spelen. (Ranzig plaatje, trouwens)
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:28 schreef Sidekick het volgende:
Niet slowchatten hier.
Serieuze feedback:
Paard van Troje (Cohen)
Dit topic had beter in GC blijven kunnen staan. Er wordt nu volop op de man gespeeld. (niet alleen door Tikorev).Ik denk overigens dat het topic niet meer te redden is.
quote:Ik kan niet zeggen dat de rest van de 'discussie' nu wel zo goed is. Onze posts zitten ook op het randje van trolls en flames.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Waar dan? Voorlopig zie ik alleen Tikorev en SCH op elkaar spelen. (Ranzig plaatje, trouwens)
Welk plaatje?
Kan dat topic dicht.
En kan er iets gezegd worden over het beleid ten aanzien van het plaatsen van columns? Dank.
quote:Je begint zelf te zeuren over een bron n.a.v. een bewering gedaan door de columnist..
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:28 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk overigens dat het topic niet meer te redden is.![]()
quote:Mijn mentale beeld van Tikorev en SCH die op elkaar spelen... Brrrr...
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Welk plaatje?
quote:Zeg maar gerust er overheen
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Onze posts zitten ook op het randje van trolls en flames.
quote:Nee hij vraagt JOU om een bron, omdat jij het volmondig onderschrijft. Om dat te kunnen doen moet je dus weten, dat wat Van Gogh zegt, waar is. Daar moet je dus een bron voor hebben.
Op vrijdag 3 oktober 2003 13:08 schreef Tikorev het volgende:[..]
Je begint zelf te zeuren over een bron n.a.v. een bewering gedaan door de columnist..
quote:Hoevaak moet je iets herhalen voordat jij het wil snappen
Op vrijdag 3 oktober 2003 13:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Nee hij vraagt JOU om een bron, omdat jij het volmondig onderschrijft.
Ik onderschrijf niet per defenitie alle beweringen die in die column gedaan worden omdat ik dat niet kan. Ik onderschrijf de strekking van de column dat Cohen een slappe hypociete multikulfreak is.
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2003 13:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Mijn mentale beeld van Tikorev en SCH die op elkaar spelen... Brrrr...
quote:Het gaat nu zowaar goed in het topic. De discussie gaat de goede kant op dus ik laat hem nog even open. Mochten mensen het alsnog nodig vinden om te flamen dan gaat hij dicht.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:37 schreef SCH het volgende:Kan dat topic dicht.
quote:Tsja, er staat wel meer offtopic in. Dan zou ik consequent moeten zijn en de rest ook weghalen. Ik laat het aan Kozzmic over. De foto maar wel verwijderd.
Op vrijdag 3 oktober 2003 16:24 schreef Sidekick het volgende:
[Interview] Joost Eerdmans (LPF)
quote:Daar ben ik wel een voorstander van in dat topic.
Op vrijdag 3 oktober 2003 16:38 schreef sizzler het volgende:[..]
Tsja, er staat wel meer offtopic in. Dan zou ik consequent moeten zijn en de rest ook weghalen.
quote:Okay.
Ik laat het aan Kozzmic over.
Hoewel deze post wel erg duidelijk offtopic is.
[Interview] Joost Eerdmans (LPF)
Een ban-aanvraag is hier not done. Ookal is het geen gehele ban en heb je helemaal gelijk.
[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 03-10-2003 18:05]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |