quote:Is het nodig mijn geaardheid er telkens bij te halen? Ik reageer hier niet als homo op namelijk.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:32 schreef Sickie het volgende:[..]
Je bent wel weer stevig de relnicht aan het uithangen zie ik wel weer...
quote:Het is toch niet zo dat deze mensen niet weten waar hte over gaat om dat ze zelf niet in zo'n gebied wonen. Ook veel mensen uit Rotterdam vonden het verhaal van de no go area's onzin. Fortuyn woonde ook in een kast van een huis trouwens. Imo is dat verhaal van no go area's ook onzin maar dat terzijde. Rosenmoller weet echt wel wat het is - het is onzinnig om te beweren dat hij wereldvreemd zou zijn omdat hij niet in de betreffende wijk wootn.
Waar het bij salonsocialisme om gaat is dat er mensen zijn die hun moraalridderschap botvieren op zaken waar ze geen zak verstand van hebben. Als we als voorbeeld Rosenmoller nemen die er heilig van overtuigd is dat er geen no go area's bestaan in Rotterdam dan hebben we een heel goed voorbeeld te pakken. Als je in een kast van een villa woont heb je natuurlijk ook geen enkel idee wat een no go area uberhaupt is.
quote:Mjah
Op woensdag 1 oktober 2003 11:32 schreef SCH het volgende:
Dan heb je het niet goed begrepen. Dit topic gaat over etiketteren.
.Lees de topictitel nog eens, zou ik zeggen. En open daarna je eigen topic dat wčl over etiketteren gaat.
quote:Hoezo? Racist is niet het tegenovergestelde van salonsocialist. Dus wat blaat je nou?
Fortuyn is een racist, Bos is een salonsocialist: heeft alles met elkaar te maken.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Je begrijpt er niks van of je wilt het niet begrijpen. Salonsocialist is een etiket!
Op woensdag 1 oktober 2003 11:42 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Mjah
Lees de topictitel nog eens, zou ik zeggen. En open daarna je eigen topic dat wčl over etiketteren gaat.
[..]Hoezo? Racist is niet het tegenovergestelde van salonsocialist. Dus wat blaat je nou?
Of hebben de mensen die jij noemt zelf beweerd dat ze salonsocialisten zijn? 
quote:Fortuyn woonde ook in een groot huis, so what?! Daarbij zijn de Rosenmöllers echt wereldvreemd. hoe kan je nou zeuren over gelijkheid en het milieu als je zelf lekker met je helicoptertje naar je 2e huisje in Frankrijk gaat>!
Op woensdag 1 oktober 2003 11:40 schreef SCH het volgende:[..]
Is het nodig mijn geaardheid er telkens bij te halen? Ik reageer hier niet als homo op namelijk.
[..]Het is toch niet zo dat deze mensen niet weten waar hte over gaat om dat ze zelf niet in zo'n gebied wonen. Ook veel mensen uit Rotterdam vonden het verhaal van de no go area's onzin. Fortuyn woonde ook in een kast van een huis trouwens. Imo is dat verhaal van no go area's ook onzin maar dat terzijde. Rosenmoller weet echt wel wat het is - het is onzinnig om te beweren dat hij wereldvreemd zou zijn omdat hij niet in de betreffende wijk wootn.
quote:Het is misschien moeilijk voor je te geloven, wellicht stort je hele wereldje nu in, maar 'deze' mensen (bijv. Rosenmöller) weten inderdaad niet waarover het gaat. Om daar wel achter te komen zul je met de bevolking van die gebieden moeten praten.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:40 schreef SCH het volgende:
Het is toch niet zo dat deze mensen niet weten waar hte over gaat om dat ze zelf niet in zo'n gebied wonen.
quote:Fortuyn had gewoon beter naar de 'borrelpraat' van het volk geluisterd. Hij wel.
Ook veel mensen uit Rotterdam vonden het verhaal van de no go area's onzin. Fortuyn woonde ook in een kast van een huis trouwens. Imo is dat verhaal van no go area's ook onzin maar dat terzijde. Rosenmoller weet echt wel wat het is - het is onzinnig om te beweren dat hij wereldvreemd zou zijn omdat hij niet in de betreffende wijk wootn.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Dit slaat weer nergens op. Sommige mensen moet je ook alles uitleggen
Op woensdag 1 oktober 2003 11:43 schreef SCH het volgende:
Je begrijpt er niks van of je wilt het niet begrijpen. Salonsocialist is een etiket!Of hebben de mensen die jij noemt zelf beweerd dat ze salonsocialisten zijn?
*zucht*.De term salonsocialist is inderdaad een etiket. Één van de velen. Maar als ik een specifiek topic open over Lada's (als vergelijking met 'salonsocialist') is het ook niet de bedoeling dat ik een hele discussie over auto's in het algemeen ga voeren, omdat een Lada toevallig één van de vele automerken is.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Volgens mij is GroenLinks niet tegen rijkdom. Ik kan in ieder geval niets vinden in het partijprogramma.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:44 schreef Frans_O het volgende:[..]
Fortuyn woonde ook in een groot huis, so what?! Daarbij zijn de Rosenmöllers echt wereldvreemd. hoe kan je nou zeuren over gelijkheid en het milieu als je zelf lekker met je helicoptertje naar je 2e huisje in Frankrijk gaat>!
En Rosenmöller heeft geen eigen helicopter. Ik heb geen idee of hij met vliegtuig op vakantie gaat, maar zijn partij pleit geloof ik voor hogere tax op vliegverkeer, dus daar zou hij (indien hij vaak privé het vliegtuig neemt) zelf ook last van hebben. Niks mis mee dus, hetgeen waar hij in de politiek voorstander van was dat zal hem zelf benadelen!
quote:Dit doet helemaal niks af aan het feit dat hij af en toe neigt naar salonsocialisme
Op woensdag 1 oktober 2003 11:54 schreef Kozzmic het volgende:
Volgens mij is GroenLinks niet tegen rijkdom. Ik kan in ieder geval niets vinden in het partijprogramma.En Rosenmöller heeft geen eigen helicopter. Ik heb geen idee of hij met vliegtuig op vakantie gaat, maar zijn partij pleit geloof ik voor hogere tax op vliegverkeer, dus daar zou hij (indien hij vaak privé het vliegtuig neemt) zelf ook last van hebben. Niks mis mee dus, hetgeen waar hij in de politiek voorstander van was dat zal hem zelf benadelen!
. Maar Rosenmöller vind ik nog best oke overigens.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:I second that.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:51 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Dit slaat weer nergens op. Sommige mensen moet je ook alles uitleggen
De term salonsocialist is inderdaad een etiket. Één van de velen. Maar als ik een specifiek topic open over Lada's (als vergelijking met 'salonsocialist') is het ook niet de bedoeling dat ik een hele discussie over auto's in het algemeen ga voeren, omdat een Lada toevallig één van de vele automerken is.
Voor mij doen daarom deze namen zeker mee voor de titel:
- Marcel van Dam
- Wim Kok
- Youp van 't Hek
- Paul Rosenmuller
- Lodewijk de Waal
- Freek de Jonge
- Ad Melkert
- Jan Pronk
Het valt te voorspellen dat Youp de benaming als geuzentitel gaat voeren.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 01-10-2003 12:03]
quote:Daarom vraag ik me ook altijd af hoe mensen als Duyvendak (mr. milieudefensie) lekker links en alternatief gaan backpacken in Costa Rica. Met een roeiboot ?
Op woensdag 1 oktober 2003 11:56 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Dit doet helemaal niks af aan het feit dat hij af en toe neigt naar salonsocialisme
quote:Als het maar eerlijk verdeeld is toch ?
Op woensdag 1 oktober 2003 11:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
waarom zou je niet veel mogen verdienen als socialist?
quote:Herinner je onze discussie over de noodzaak van homo'en lesbiennes in de kamer nog? Dat geeft aan dat geaardheid volgens jou tevens een politiek handvat heeft. Vandaar dat ik je even wijs op je ontzettende "relnichterigheid". Lijkt me geen probleem toch? Trouwens is dit de eerste keer dat ik dit zei dus dat "telkens" mag je wel ff wegeditten.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:40 schreef SCH het volgende:[..]
Is het nodig mijn geaardheid er telkens bij te halen? Ik reageer hier niet als homo op namelijk.
[..]Het is toch niet zo dat deze mensen niet weten waar hte over gaat om dat ze zelf niet in zo'n gebied wonen. Ook veel mensen uit Rotterdam vonden het verhaal van de no go area's onzin. Fortuyn woonde ook in een kast van een huis trouwens. Imo is dat verhaal van no go area's ook onzin maar dat terzijde. Rosenmoller weet echt wel wat het is - het is onzinnig om te beweren dat hij wereldvreemd zou zijn omdat hij niet in de betreffende wijk wootn.
Om even terug te komen op Rosenmoller en Fortuyn. Er is namelijk een wezenlijk verschil tussen de twee. Fortuyn woonde dan net als Rosenmoller is een behoorlijke keet maar het gaat meer om de ligging van die hutten. Ik geloof dat ik niet hoef te zeggen dat Rosenmoller vanuit zijn positie totaal geen overzicht heeft op de problemen in Rotterdam. Daarnaast is het ook niet echt een man van de straat zoals Marijnissen dat wel is. Rosenmoller en zijn partij zijn nou eenmaal geen echte volkspartij maar meer een partij die het moet hebben van semi-intellectueel, paternalistisch en moraalridderend ge-emmer.
quote:Da's een nieuwe term, salonracist. Ik zou zeggen, open er een nieuw topic over! Ik denk niet dat veel mensen begrijpen wat je bedoelt (als ze dit topic niet hebben gelezen), maar dat merken we dan vanzelf wel.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien kunnen we het ook eens hebben op de Salon-racisten... die mensen die steevast zeggen dat ze niet discrimineren maar ondertussen wel een abbonement hebben op foute (gemeende) uitspraken.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:open een stormlooptopic
Op woensdag 1 oktober 2003 11:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien kunnen we het ook eens hebben op de Salon-racisten... die mensen die steevast zeggen dat ze niet discrimineren maar ondertussen wel een abbonement hebben op foute (gemeende) uitspraken.
quote:Kortom economische recessie en je ziet dat Groen-Links in de peilingen nog op 4 zetels staat ofzoiets.
Op woensdag 1 oktober 2003 12:00 schreef Sickie het volgende:[..]
Herinner je onze discussie over de noodzaak van homo'en lesbiennes in de kamer nog? Dat geeft aan dat geaardheid volgens jou tevens een politiek handvat heeft. Vandaar dat ik je even wijs op je ontzettende "relnichterigheid". Lijkt me geen probleem toch? Trouwens is dit de eerste keer dat ik dit zei dus dat "telkens" mag je wel ff wegeditten.
Om even terug te komen op Rosenmoller en Fortuyn. Er is namelijk een wezenlijk verschil tussen de twee. Fortuyn woonde dan net als Rosenmoller is een behoorlijke keet maar het gaat meer om de ligging van die hutten. Ik geloof dat ik niet hoef te zeggen dat Rosenmoller vanuit zijn positie totaal geen overzicht heeft op de problemen in Rotterdam. Daarnaast is het ook niet echt een man van de straat zoals Marijnissen dat wel is. Rosenmoller en zijn partij zijn nou eenmaal geen echte volkspartij maar meer een partij die het moet hebben van semi-intellectueel, paternalistisch en moraalridderend ge-emmer.
quote:Groenlinks pleit voor verregaande inkomensnivelering en heeft dus wel degelijk iets tegen "rijkdom".
Op woensdag 1 oktober 2003 11:54 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Volgens mij is GroenLinks niet tegen rijkdom. Ik kan in ieder geval niets vinden in het partijprogramma.
En Rosenmöller heeft geen eigen helicopter. Ik heb geen idee of hij met vliegtuig op vakantie gaat, maar zijn partij pleit geloof ik voor hogere tax op vliegverkeer, dus daar zou hij (indien hij vaak privé het vliegtuig neemt) zelf ook last van hebben. Niks mis mee dus, hetgeen waar hij in de politiek voorstander van was dat zal hem zelf benadelen!
quote:Prima, maar open dan wel even je eigen topic.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien kunnen we het ook eens hebben op de Salon-racisten... die mensen die steevast zeggen dat ze niet discrimineren maar ondertussen wel een abbonement hebben op foute (gemeende) uitspraken.
quote:Zo lang het hun eigen rijkdom niet is.. zie mijn vorige post.
Op woensdag 1 oktober 2003 12:02 schreef Sickie het volgende:[..]
Groenlinks pleit voor verregaande inkomensnivelering en heeft dus wel degelijk iets tegen "rijkdom".
quote:Omdat je dan dus blijkbaar nog te lam bent om zelf eens de daad bij het woord te voegen wat betreft inkomensnivellering, solidariteit met je medemens e.d. Het goede voorbeeld tonen is er bij die mensen niet bij.
Op woensdag 1 oktober 2003 11:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
waarom zou je niet veel mogen verdienen als socialist?
quote:Ik vind je definitie onbevredigend. Het wijzende vingertje staat los van de salon (alle socialisten hebben er 1), terwijlde huisvesting en het bovenmodale inkomen los staat van socialisme. Waar het denk ik om gaat, is het gedrag: investeert een rijke socialist zijn kapitaal in een bedrijf dat zijn werknemers uitbuit? Heeft hij een zwartwerkende WAO-er in dienst als tuinman? Dat soort dingen. Hoe dat uitwerkt op je lijstje, weet ik niet. Ik vermoed dat het wat korter wordt. Wat je verder van Rosenmöller ook mag vinden, hij is volgens mij wel integer (reisde bijvoorbeeld altijd met OV: een kleinigheid maar wel tekenend)
Op woensdag 1 oktober 2003 11:58 schreef sjun het volgende:
Misschien is het handig het begrip Salonsocialist wat nader te omschrijven. Voor mij past daar een socialistische politieke voorkeur, een wijzend vingertje, een bovenmodaal inkomen en een stulpje ver van de achterstandsbuurten bij.
quote:Als inkomens genivelleerd moeten worden dan zal hun eigen inkomen niet buiten schot blijven. Wat dat betreft is zo'n rijke socialist geloofwaardiger dan een stinkendrijke VVD-er die de belastingen op de hoogste schijf met 10 procent wil verlagen.
Op woensdag 1 oktober 2003 12:03 schreef WaStEd het volgende:[..]
Zo lang het hun eigen rijkdom niet is.. zie mijn vorige post.
quote:Totdat ie in een stemhokje staat en stiekum toch iets in een ander rijtje aankruist.
Op woensdag 1 oktober 2003 12:07 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Als inkomens genivelleerd moeten worden dan zal hun eigen inkomen niet buiten schot blijven. Wat dat betreft is zo'n rijke socialist geloofwaardiger dan een stinkendrijke VVD-er die de belastingen op de hoogste schijf met 10 procent wil verlagen.
