wat kan ik daaraan doen? dan moet ik echt een baantje erbij gaan zoeken!
(='.'=)
(")_(")
quote:
Op zondag 28 september 2003 14:46 schreef schatje het volgende:
Wat voor werk doe je eigenlijk??
quote:ik ben een soort manusje van alles.. ik zet koffie, repareer dingen en zorg dat het bedrijf draaiende blijft.
Op zondag 28 september 2003 14:46 schreef schatje het volgende:
Wat voor werk doe je eigenlijk??
(='.'=)
(")_(")
quote:Directeur dus.
Op zondag 28 september 2003 14:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
zorg dat het bedrijf draaiende blijft.
.
En een beetje geluk: Verder ben je Foster Parent en moet ook voor jouw kind in Marokko het nodige geven anders.
Anders verkoopt ie die radar maar, heeft ie weer wat geld 
quote:snel lerende stagaire dus
Op zondag 28 september 2003 14:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
ik ben een soort manusje van alles.. ik zet koffie, repareer dingen en zorg dat het bedrijf draaiende blijft.
quote:zolang je maar werk uitkiest waarbij je NIET online kunt is het mij goed
Op zondag 28 september 2003 14:50 schreef robh het volgende:
Jij bent toch ook radar-operator daar? Kun je niet het leger in?
quote:Ik heb geen contreact dat is het beroerde dus. Hij heeft me aangenomen "in goed vertrouw'n, die papier'n doen we niet an hier" zei hij.. nouja, oke geen probleem dacht, woord is woord.. maar hij kan nu dus wel zomaar dingen veranderen ,dus dat is minder..
Op zondag 28 september 2003 14:49 schreef Lintie het volgende:
Volgens mij kan hij niet zomaar dingen veranderen die in een contract staan. (dat heb je toch wel?)
(='.'=)
(")_(")
[Dit bericht is gewijzigd door erikh op 28-09-2003 14:52]
quote:Minder als het minimum kan niet dus gelijk doen
Op zondag 28 september 2003 14:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Mijn baas belde me net op dat hij krap bij kas zit en dat hij daarom wil dat ik maar 32 uur kom werken bij hem, in plaats van 38 uur... de tijden veranderen niet ,omdat hij vindt dat ik het werk dan maar beter moet verdelen..en dat de stagier ook wel wat meer kan doen..omdat hij heeft gezien dat hij mijn werk nu al doet, terwijl ik op cursus ben!! kan dat zomaar?? Ik zit nu al op een minimum loon en dan gaat mijn salaris weer achteruit!! dan red ik het niet meer!!
quote:Dan heb je evengoed nog een mondelinge afspraak. Die is evengoed bindend voor jullie allebei.
Op zondag 28 september 2003 14:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Ik heb geen contreact dat is het beroerde dus. Hij heeft me aangenomen "in goed vertrouw'n, die papier'n doen we niet an hier" zei hij.. nouja, oke geen probleem dacht, woord is woord.. maar hij kan nu dus wel zomaar dingen veranderen ,dus dat is minder..
quote:Ik neem aan dat je wel salarisstrookjes hebt, en belasting betaalt.
Op zondag 28 september 2003 14:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:Ik heb geen contreact dat is het beroerde dus. Hij heeft me aangenomen "in goed vertrouw'n, die papier'n doen we niet an hier" zei hij.. nouja, oke geen probleem dacht, woord is woord.. maar hij kan nu dus wel zomaar dingen veranderen ,dus dat is minder..
Dus jouw aantal uren zijn daarmee wel vastgelegd.
quote:"nood breekt wet" zei hij zonet... hmm. misschien als ik zijn zender maakt komt hij op zn woorden terug..
Op zondag 28 september 2003 14:53 schreef Lintie het volgende:[..]
Dan heb je evengoed nog een mondelinge afspraak. Die is evengoed bindend voor jullie allebei.
ik zal maandag eens met hem praten.. mis ik wel een cursusdag, maarja mn baas had me toch gesommeerd naar het bedrijf te komen. dus..
(='.'=)
(")_(")
Paskamer jongen ofzo 
.
quote:Mwoa, zou ik niet vanuit gaan. Niet zo handig van je BHFH om geen contract te eisen...
Op zondag 28 september 2003 14:53 schreef Lintie het volgende:[..]
Dan heb je evengoed nog een mondelinge afspraak. Die is evengoed bindend voor jullie allebei.
quote:ja dat wel, maar ik heb geen contract getekend, of zoiets!
Op zondag 28 september 2003 14:53 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Ik neem aan dat je wel salarisstrookjes hebt, en belasting betaalt.
Dus jouw aantal uren zijn daarmee wel vastgelegd.
(='.'=)
(")_(")
quote:Anders ga je toch naar de rechtswinkel. Die kunnen je vast wel uitleggen wat wel en niet mag.
Op zondag 28 september 2003 14:54 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
"nood breekt wet" zei hij zonet... hmm. misschien als ik zijn zender maakt komt hij op zn woorden terug..
quote:Ja das niet slim, nu kan hij het dus zo veranderen, tenminste als er geen getuigen bijwaren. Als die er wel bijwaren, dan kan men het als een mondelinge overeenkomst beschouwen, en kan t geldig worden verklaard bij de kantonrechter of dergelijke. je kan t proberen, maar als t lange tijd geleden is dat je t afgesproken hebt, geef ik je weinig kans.
Op zondag 28 september 2003 14:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Ik heb geen contreact dat is het beroerde dus. Hij heeft me aangenomen "in goed vertrouw'n, die papier'n doen we niet an hier" zei hij.. nouja, oke geen probleem dacht, woord is woord.. maar hij kan nu dus wel zomaar dingen veranderen ,dus dat is minder..
