quote:Hoe ziek moet je wel niet zijn om een 10 jarig meisje dat aan te doen
Meisje (10) in Delfzijl verkracht
DELFZIJL (ANP) - De politie maakt jacht op de mogelijke verkrachter van een meisje van tien jaar oud. Het meisje werd donderdag verkracht, maakte de politie vrijdagmiddag bekend. De verdachte is een 58-jarige man uit Delfzijl, aldus een woordvoerder van de politie.Dondermiddag kreeg de politie de melding dat het meisje ernstig letsel had opgelopen nadat ze door een achterbuurman zou zijn misbruikt. De moeder had de politie gebeld omdat het meisje tussen de middag niet van school was thuisgekomen. Agenten waren ter plaatse toen het slachtoffertje geheel ontkleed het huis binnenkwam. Zij vertelde door een buurman zijn woning te zijn ingehaald en daar seksueel te zijn misbruikt. Het kind wist te vluchten en naar huis te rennen. Een arts constateerde dat ze ernstig lichamelijk letsel had opgelopen.
De politie onderzocht direct de woning van de verdachte, die de woning verlaten had en op de fiets is weggereden. De politie is met ,,alle eenheden'' naar hem op zoek.
Iemand van 58 jaar zou toch wel wat verstand moeten hebben
Hoe zouden dit soort zaken voorkomen kunnen worden!?!?!
opknopen zo'n kerel
Waar gaat het heen met de wereld??
je bent dan wel heel erg ziek in je hoofd
afknallen die lui
echt weer eens heeeel ziek
arm kind ...Hier doe je helaas niks aan. Ik hoop dat ze die kerel snel te pakken krijgen. "met alle eenheden". Misschien dat ie onderweg naar 't gevang een klein ongelukje kan krijgen??? Vervolgens snoeihard aanpakken, op welke manier laat ik hier in het midden.
Sterkte aan het meisje dan maar!
Aangezien die dus al bekend is, en op de fiets is gevlucht.
quote:
misbruikt ... ernstig lichamelijk letsel
Dat soort mensen moet ze midden in het dorp / de stad neerzetten. En laat de bevolking maar doen wat ze willen doen .
quote:Jahoor
Op vrijdag 26 september 2003 18:09 schreef Linz het volgende:
doodstraf?
In Nederland 
van dit soort mensen, zieke gevallen,quote:
Op vrijdag 26 september 2003 18:09 schreef Miss_Amara het volgende:[..]
Dat soort mensen moet ze midden in het dorp / de stad neerzetten. En laat de bevolking maar doen wat ze willen doen
* Tiemie heeft nog een paar steentjes liggen 
quote:Da's raar inderdaad. Als zijn identiteit bekend is, dan kan hij op de fiets normaal gesproken nooit ver komen natuurlijk.
Op vrijdag 26 september 2003 18:06 schreef calvobbes het volgende:
Trouwens wel opvallend dat ze die man nog niet hebben gevonden. Als die verkrachting gister heeft plaatsgevonden lijkt het me dat de politie tijd zat heeft gehad om de dader te vinden.Aangezien die dus al bekend is, en op de fiets is gevlucht.
Waarschijnlijk heeft de politie geblunderd dus.
Vraag me af of de dader een bekend geval is dat weer eens op verlof was of zo 
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 26-09-2003 18:13]
Gatverdegatver. Die dader mag van mij gestenigd worden.
quote:Dat zal niet de eerste keer zijn
Op vrijdag 26 september 2003 18:11 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Ziek.Vraag me af of de dader een bekend geval is dat weer eens op verlof was of zo
. Mensen een tweede kans geven in de maatschappij .. op zich ben ik daar wel voor. Alleen voor dít soort mensen dus niet
.En gevlucht op zijn fiets, ze weten wie het is en hem niet kunnen pakken. Tja .............. .
in het dorp waar ik vandaan kom is een tijd terug ook een kerel opgepakt voor misbruiken van jonge jongens. Meedere. Sick . En het schijnt in Nederland zó moeilijk te zijn om iemand te straffen. Bah, word er bijna misselijk van .
Ik spreek de hoop uit dat hij het vriendinnetje van een enorme neger wordt als-ie de bak in draait voor dit walgelijke misdrijf.
Ondertussen probeer ik me maar niet de angst die het meisje heeft moeten doorstaan voor te stellen.........
Zo'n klootzak mag je wat mij betreft martelen. Wat hij dat arme kind aandoet, echt te ziek voor woorden
quote:Nou kijk. 35 jaar geleden had deze man een trauma opgelopen en het zat wat tegen op school, hij is ontslagen op z'n werk. Dus vooruit, paar weekjes schoffelen en hij mag weer vrij.
Op vrijdag 26 september 2003 18:19 schreef ThePresident het volgende:
Ik ben benieuwd hoe tragisch laag de straf voor deze vent word.
quote:en meestal onbehandelbaar
Op vrijdag 26 september 2003 18:26 schreef N-E-R-D het volgende:
Dan ben je wel erg ziek hoor.
quote:Nou, in de islam is sex met een meisje van 10 toegestaan hoor, dus reken er maar niet teveel op.
Op vrijdag 26 september 2003 18:24 schreef erikh het volgende:
Sorry maar hiervoor zou je islamitische straffen gaan invoeren zeg
quote:Nee, dat is slecht voor zijn rug. Hij krijgt een schadevergoeding van de ouders van het meisje die ongeveer 25000 euro bedraagd, en krijgt een baan aangeboden bij de plaatselijke kinderopvang.
Op vrijdag 26 september 2003 18:25 schreef JorgVienna het volgende:[..]
Nou kijk. 35 jaar geleden had deze man een trauma opgelopen en het zat wat tegen op school, hij is ontslagen op z'n werk. Dus vooruit, paar weekjes schoffelen en hij mag weer vrij.
quote:en in parallel in het Christendom ook
Op vrijdag 26 september 2003 18:27 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Nou, in de islam is sex met een meisje van 10 toegestaan hoor, dus reken er maar niet teveel op.
quote:ik denk dat pedofilie en de mate van criminaliteit in een buurt niet echt gecorreleerd is
Op vrijdag 26 september 2003 18:28 schreef Graveland het volgende:
Ik zit in delfzijl op school, nu ziet die school + mijn route ernaar toe in een vrij veilig/leuk gebied, maar de flats waar velen van mijn school/klasgenoten in zitten doordeweeks zijn echt vreselijk onveilig door criminaliteit etc, niet verbazend dat dit gebeurd
quote:Vertel, want sex is een groot taboe daar voor het huwelijk en men trouwt meestal behoorlijk laat. (ook in de bijbel)
Op vrijdag 26 september 2003 18:29 schreef Re het volgende:[..]
en in parallel in het Christendom ook
Dat dat even duidelijk moge zijn 
quote:onzin
Op vrijdag 26 september 2003 18:27 schreef ThePresident het volgende:[..]
Nee, dat is slecht voor zijn rug. Hij krijgt een schadevergoeding van de ouders van het meisje die ongeveer 25000 euro bedraagd, en krijgt een baan aangeboden bij de plaatselijke kinderopvang.
quote:Echt?
Op vrijdag 26 september 2003 18:31 schreef Re het volgende:[..]
onzin
quote:ja echt
Op vrijdag 26 september 2003 18:31 schreef ThePresident het volgende:[..]
Echt?
quote:Nou, het gebeurd sneller in buurten waar hoge criminaliteit is, minder controle er op etc, als je me vat
Op vrijdag 26 september 2003 18:30 schreef Re het volgende:[..]
ik denk dat pedofilie en de mate van criminaliteit in een buurt niet echt gecorreleerd is
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 26-09-2003 18:36]
quote:uhmm nee, ik vat je niet
Op vrijdag 26 september 2003 18:32 schreef Graveland het volgende:[..]
Nou, het gebeurd sneller in buurten waar hoge criminaliteit is, minder controle er op etc, als je me vat
quote:Ah.
Op vrijdag 26 september 2003 18:32 schreef Graveland het volgende:Nou, het gebeurd sneller in buurten waar hoge criminaliteit is, minder controle er op etc, als je me vat
En daar laten de ouders hun 10 jarige kinderen alleen over straat lopen?
quote:Met 10 jaar mag je wel buiten spelen hoor
Op vrijdag 26 september 2003 18:34 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ah.
En daar laten de ouders hun 10 jarige kinderen alleen over straat lopen?
quote:idd, dat doet iedereen lijkt me
Op vrijdag 26 september 2003 18:34 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Met 10 jaar mag je wel buiten spelen hoor
IK moet er niet achter komen wie het is.
Zulkse mensen moeten ze een grote foto van in de krant zetten
Gelijk castreren - of levenslang. Maar dan echt levenslang, zijn toch kansloze gevallen waar de samenleving van verlost moet worden.
quote:Ow dat zeker. Maar ik wil even aangeven dat het me onwaarschijnlijk lijkt dat het in dit geval een criminele buurt was waar de vrekrachting heeft plaatsgevonden.
Op vrijdag 26 september 2003 18:34 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Met 10 jaar mag je wel buiten spelen hoor
het slachtoffer is onderweg van school naar huis verkracht. Als die familie in een criminele wijk had gewoond denk ik niet dat die moeder haar dochter alleen over straat zou laten lopen.
quote:Think again.
Op vrijdag 26 september 2003 18:39 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ow dat zeker. Maar ik wil even aangeven dat het me onwaarschijnlijk lijkt dat het in dit geval een criminele buurt was waar de vrekrachting heeft plaatsgevonden.
het slachtoffer is onderweg van school naar huis verkracht. Als die familie in een criminele wijk had gewoond denk ik niet dat die moeder haar dochter alleen over straat zou laten lopen.
quote:idd, en dan in een zout bad
Op vrijdag 26 september 2003 18:37 schreef Killah_Priest het volgende:
piemel eraf halen jakkes hoe haalt iemand dat in godsnaam in zn hoofd :(ik kots op die mensen
quote:ah ja. het spijt me, dat ik uw dochtertje heb gesodomiseerd. Vrienden?
Op vrijdag 26 september 2003 18:43 schreef Youssef het volgende:
Ziek! Deze man moet dus flink 260 uur werkstraf krijgen en zijn excuses aan de familie bieden. Ik hoop dat ze hem te pakken krijgen, anders ontloopt ie mooi de straf en hoeft ie geen excuses aan te bieden!
quote:Doe maar koningswater
Op vrijdag 26 september 2003 18:39 schreef Catwoman1986 het volgende:[..]
idd, en dan in een zout bad
quote:Mogen ze direct invoeren voor dit soort zeer zieke personen, ik lees het nieuws net op NOS txt.
Op vrijdag 26 september 2003 18:10 schreef robh het volgende:[..]
Jahoor
In Nederland
1 ding:
quote:Je vergeet de werkstraf...
Op vrijdag 26 september 2003 18:49 schreef err het volgende:[..]
ah ja. het spijt me, dat ik uw dochtertje heb gesodomiseerd. Vrienden?
Als ik die vent zie knijp zo hard in z'n ZAK dat het laatste beetje sperm dat ie in zn leven nog heeft gewoon door zn neus komt!!! Daarna knijp ik zn strot door midden....
Zulke figuren moeten ze verbannen naar een of andere planeet met net genoeg zuurstof bij zich dat-ie nog net niet doodgaat van de honger maar stikt!!!
quote:Lucht dast nou echt op?
Op vrijdag 26 september 2003 18:56 schreef Deimo het volgende:
58 jaar!!!! Vieze ouwe LUL!!!!Als ik die vent zie knijp zo hard in z'n ZAK dat het laatste beetje sperm dat ie in zn leven nog heeft gewoon door zn neus komt!!! Daarna knijp ik zn strot door midden....
Zulke figuren moeten ze verbannen naar een of andere planeet met net genoeg zuurstof bij zich dat-ie nog net niet doodgaat van de honger maar stikt!!!
Ook heel verkeerd: de reacties hier.
Ook al gaat het om een misdadiger, dan vind ik het nog ziek om zulke dingen (doodstraf, gruwelijke martelingen, verkrachting) met een mens te willen doen.
Zo maak je de maatschappij echt niet beter/veiliger.
quote:mya, rechts he, geen oog voor de andere kant van het verhaal, die man word misschien wel z'n hele leven gekweld door gedachten om die dingen te doen, je kan niet weten wat iemand doormaakt, dus zomaar mensen doodwensen gaat ver, niet helemaal onbegrijpelijk trouwens
Op vrijdag 26 september 2003 19:04 schreef bondgirl het volgende:
Heel verkeerd, wat die man heeft gedaan. Ik hoop dat hij een lange gevangenisstraf krijgt.Ook heel verkeerd: de reacties hier.
Ook al gaat het om een misdadiger, dan vind ik het nog ziek om zulke dingen (doodstraf, gruwelijke martelingen, verkrachting) met een mens te willen doen.
Zo maak je de maatschappij echt niet beter/veiliger.
quote:de uitlatingen alhier zijn wat sterk maar juist de mogelijkheid om misschien he frustratie eruit te gooien zal beter zijn dan het op te kroppen
Op vrijdag 26 september 2003 19:06 schreef Graveland het volgende:[..]
mya, rechts he, geen oog voor de andere kant van het verhaal, die man word misschien wel z'n hele leven gekweld door gedachten om die dingen te doen, je kan niet weten wat iemand doormaakt, dus zomaar mensen doodwensen gaat ver, niet helemaal onbegrijpelijk trouwens
quote:Ik denk eerder dat de maatschappij verhardt als iedereen dat soort dingen roept, en dat zal de criminaliteit niet helpen.
Op vrijdag 26 september 2003 19:07 schreef Re het volgende:[..]
de uitlatingen alhier zijn wat sterk maar juist de mogelijkheid om misschien he frustratie eruit te gooien zal beter zijn dan het op te kroppen
Vandaag willen we een verkrachter stenigen, morgen een winkeldief. En overmorgen doen we het nog ook. dat is allemaal bij wijze van spreke
quote:Alleen zorgen die uitlatingen er wel voor dat sommige mensen hier elkaar op lopen te hitsen en alleen maar kwader maken.
Op vrijdag 26 september 2003 19:07 schreef Re het volgende:de uitlatingen alhier zijn wat sterk maar juist de mogelijkheid om misschien he frustratie eruit te gooien zal beter zijn dan het op te kroppen
Is ook niet echt goed....
quote:Juist!
Op vrijdag 26 september 2003 19:18 schreef calvobbes het volgende:[..]
Alleen zorgen die uitlatingen er wel voor dat sommige mensen hier elkaar op lopen te hitsen en alleen maar kwader maken.
Is ook niet echt goed....
quote:dit als voorbeeld genomen, danku meneer Inforcer of hoe u ook heet
Altijd die vieze ouwe mannen gatverdamme, dat meisje weer geschaad voor 't leven.Afschietennnnn!
op die vent! quote:Tja, en toen?
Op vrijdag 26 september 2003 19:06 schreef Graveland het volgende:
die man word misschien wel z'n hele leven gekweld door gedachten om die dingen te doen, je kan niet weten wat iemand doormaakt
Al zou dat zo zijn, wat dan? "Ach gosje, het was een pedo die alles moest opkroppen en hij kon het niet meer tegenhouden. Ach gossiepossie. Wat heeft die man het slecht gehad" ?
Je moet eens weten wat ik soms denk, maar die dingen DOE ik toch ook niet?!
quote:en
Agenten waren ter plaatse toen het slachtoffertje geheel ontkleed het huis binnenkwam.
quote:Nou, wat een zielige man... Kan me niet rotten wat hij allemaal heeft meegemaakt en waar hij allemaal aan denkt. Het gaat er nu om dat hij een kind iets aandoet en dus naast zijn perverse gedachtes ook nog actie onderneemt.
Een arts constateerde dat ze ernstig lichamelijk letsel had opgelopen.
quote:Tuurlijk, jij wel.
Op vrijdag 26 september 2003 19:24 schreef Strolie75 het volgende:
Geef me 30 sec. alleen met die klootzak.
quote:Kun je niet op een normale manier aan je seksueel gerief komen?
Op vrijdag 26 september 2003 19:24 schreef Strolie75 het volgende:
Geef me 30 sec. alleen met die klootzak.
quote:Van een mod had ik ietsje verstandigere opmerkingen verwacht, feit blijft wel dat met al dat soort geroep je je net zo laag als die persoon plaatst, dat wil je toch niet?
Op vrijdag 26 september 2003 19:26 schreef MUUS het volgende:[..]
Tja, en toen?
Al zou dat zo zijn, wat dan? "Ach gosje, het was een pedo die alles moest opkroppen en hij kon het niet meer tegenhouden. Ach gossiepossie. Wat heeft die man het slecht gehad" ?
Je moet eens weten wat ik soms denk, maar die dingen DOE ik toch ook niet?!
[..]en
[..]Nou, wat een zielige man... Kan me niet rotten wat hij allemaal heeft meegemaakt en waar hij allemaal aan denkt. Het gaat er nu om dat hij een kind iets aandoet en dus naast zijn perverse gedachtes ook nog actie onderneemt.
Mensen die zulke dingen doen zijn vaak psychisch ziek, en wat deed hitler met dat soort mensen? afmaken!
wat willen jullie met ze doen? afmaken!
danku
quote:rationeel denken is juist wat deze man niet meer toe in staat is
Op vrijdag 26 september 2003 19:26 schreef MUUS het volgende:[..]
Tja, en toen?
Al zou dat zo zijn, wat dan? "Ach gosje, het was een pedo die alles moest opkroppen en hij kon het niet meer tegenhouden. Ach gossiepossie. Wat heeft die man het slecht gehad" ?
quote:en jij bent dan ook niet geestelijk ziek
Je moet eens weten wat ik soms denk, maar die dingen DOE ik toch ook niet?!
quote:dat heet nou eenmaal pedofilie
Nou, wat een zielige man... Kan me niet rotten wat hij allemaal heeft meegemaakt en waar hij allemaal aan denkt. Het gaat er nu om dat hij een kind iets aandoet en dus naast zijn perverse gedachtes ook nog actie onderneemt.
quote:Ik weet dat het in sommige culturen heel normaal is om met jonge meisjes sex te hebben. Er draait zelfs een hele achterlijke godsdienst om zo'n pervers figuur.
Op vrijdag 26 september 2003 19:27 schreef Youssef het volgende:
Tuurlijk, jij wel.
Maar ik vind dit echt niet kunnen, geen enkele straf in Nederland is zwaar genoeg voor die man. Gelukkig is dat meisje weg kunnen komen, anders was het denk ik nog slechter met haar afgelopen.
quote:Van mij mogen ze. Bruuthard doodknuppelen!!
Op vrijdag 26 september 2003 18:09 schreef Linz het volgende:
doodstraf?
quote:Van een mod....wat een onzin. Ik spreek hier als moeder van een dochter van bijna 4. Zou ik omdat ik mod ben ineens geen emoties hebben? Ik roep toch niet dat we hem moeten opknopen? Ik vond mijn reactie nog tamelijk mak.
Op vrijdag 26 september 2003 19:28 schreef Graveland het volgende:[..]
Van een mod had ik ietsje verstandigere opmerkingen verwacht, feit blijft wel dat met al dat soort geroep je je net zo laag als die persoon plaatst, dat wil je toch niet?
En nee, ik vind ab-so-luut niet dat ik mezelf door mijn vorige post net zo laag plaats als de dader. Absurd dat je zoiets zegt trouwens, sorry hoor.
quote:Moeite met lezen, lieverd? Heb ik het erover dat we hem moeten afmaken? Ehm....NEE.
Mensen die zulke dingen doen zijn vaak psychisch ziek, en wat deed hitler met dat soort mensen? afmaken!
wat willen jullie met ze doen? afmaken!
danku
Ik zeg alleen dat ik geen medelijden voor die vent kan opbrengen. Iets wat jij graag wilt. Hij had gewoon met zijn gore klauwen van dat kind moeten afblijven. Er zijn zoveel mensen psychisch ziek en er zijn zat pedo's maar die gaan niet allemaal een kind ernstig misbruiken.
quote:De kans lijkt me tamelijk groot dat hij het heeft moeten opkroppen en dat hij het niet meer tegen kon houden. En dat vind ik erg zielig voor hem. Wat niet betekent dat ik vind dat hij geen straf moet krijgen ofzo. Die man is geestelijk abnormaal en het lijkt me het beste als hij de rest van z'n leven in een inrichting zit.
Op vrijdag 26 september 2003 19:26 schreef MUUS het volgende:[..]
Tja, en toen?
Al zou dat zo zijn, wat dan? "Ach gosje, het was een pedo die alles moest opkroppen en hij kon het niet meer tegenhouden. Ach gossiepossie. Wat heeft die man het slecht gehad" ?
Het is erg sneu voor hem. Ten eerste moet hij waarschijnlijk al z'n hele leven met die gevoelens leven, en dan ook nog eens van je vrijheid beroofd worden. Ik heb echt medelijden met hem.
Maar voor dat meisje is het natuurlijk helemaal verschrikkelijk, want ze is beschadigt voor het leven.
Jammer dat er mensen met zulke afwijkingen bestaan.
quote:Heh heh... ja
Op vrijdag 26 september 2003 18:59 schreef Youssef het volgende:[..]
Lucht dast nou echt op?
quote:Inderdaad, te krappe kinderschoentjes, geen baan, vader had een kunstgebit, overbuurvrouw liet wel eens een scheet...
Op vrijdag 26 september 2003 18:19 schreef ThePresident het volgende:
Ik ben benieuwd hoe tragisch laag de straf voor deze vent word.
quote:Ik heb 't vermoeden dat jij niet weet wat het inhoud om elke dag met waanideeén rond te lopen, om elke dag de drang te hebben iets te doen wat je niet mag en wil doen, maar ik kan me vergissen
Op vrijdag 26 september 2003 19:35 schreef MUUS het volgende:[..]
Van een mod....wat een onzin. Ik spreek hier als moeder van een dochter van bijna 4. Zou ik omdat ik mod ben ineens geen emoties hebben? Ik roep toch niet dat we hem moeten opknopen? Ik vond mijn reactie nog tamelijk mak.
En nee, ik vind ab-so-luut niet dat ik mezelf door mijn vorige post net zo laag plaats als de dader. Absurd dat je zoiets zegt trouwens, sorry hoor.
[..]Moeite met lezen, lieverd? Heb ik het erover dat we hem moeten afmaken? Ehm....NEE.
Ik zeg alleen dat ik geen medelijden voor die vent kan opbrengen. Iets wat jij graag wilt. Hij had gewoon met zijn gore klauwen van dat kind moeten afblijven. Er zijn zoveel mensen psychisch ziek en er zijn zat pedo's maar die gaan niet allemaal een kind ernstig misbruiken.
quote:En ik heb het vermoeden dat jij geen kind hebt of een lief klein zusje.
Op vrijdag 26 september 2003 19:37 schreef Graveland het volgende:Ik heb 't vermoeden dat jij niet weet wat het inhoud om elke dag met waanideeén rond te lopen, om elke dag de drang te hebben iets te doen wat je niet mag en wil doen, maar ik kan me vergissen
Maar ik kan me vergissen.
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 18:27 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Nou, in de islam is sex met een meisje van 10 toegestaan hoor, dus reken er maar niet teveel op.
Word jij nou nooit iets wijzer?
quote:En dan vraag ik me toch af hoe die man leefde. Zou hij geen vrienden/familie hebben gehad? Als iemand echt compleet geflipt is (wat je imo moet zijn als je zoiets doet zoals dit) dan zou de omgeving dat toch merken?
Op vrijdag 26 september 2003 19:30 schreef Re het volgende:rationeel denken is juist wat deze man niet meer toe in staat is
quote:Mwoah, daarover zullen de meningen verdeeld zijn.
en jij bent dan ook niet geestelijk ziek
. quote:En toch zijn er pedofielen die hun hele leven geen kind aanraken,
dat heet nou eenmaal pedofilie
quote:Ja dus?
Op vrijdag 26 september 2003 19:28 schreef Graveland het volgende:[..]
Van een mod had ik ietsje verstandigere opmerkingen verwacht, feit blijft wel dat met al dat soort geroep je je net zo laag als die persoon plaatst, dat wil je toch niet?
Mensen die zulke dingen doen zijn vaak psychisch ziek, en wat deed hitler met dat soort mensen? afmaken!
wat willen jullie met ze doen? afmaken!
danku
Wat deed Hitler met lucht? Inademen!
Wat doen jullie met lucht? Inademen!
En nu?
Fucking bullshit. De 'die man is zielig' verhalen boeien me niets. Zo kan je iedereen die een walgelijke daad pleegt wel als ziek afschilderen (wat bepaalde gesubsidieerde clubjes met 50+ huismoeders als voorzitter dan ook graag doen).
quote:Dat zijn ook echte pedofielen, in de puurste zin van het woord. Geen kinderverkrachters.
Op vrijdag 26 september 2003 19:39 schreef MUUS het volgende:[..]
En toch zijn er pedofielen die hun hele leven geen kind aanraken,
quote:Wat een domme en lafhartige opmerking. Omdat Graveland waarschijnlijk iets meer afweet van de psychiatrie dan de gemiddelde user en dan zo'n Muus, ontzeg jij hem menselijke gevoelens. Hij praat toch nergens het gedrag goed en zegt toch ook dat het afschuwelijk is.
Op vrijdag 26 september 2003 19:38 schreef calvobbes het volgende:[..]
En ik heb het vermoeden dat jij geen kind hebt of een lief klein zusje.
Maar ik kan me vergissen.
Ik ben het met Graveland eens. Het zou kunnen helpen als de samenleving probeert zorgzamer te zijn voor psychiatrische patienten, wellicht werkt dat erg preventief. Dat is erg goed voor zusjes en dochtertjes. En het werkt beter dan al dat geile geschreeuw om gruwelijke straffen, dat ik hier hoor.
quote:ik kan me heus voorstellen wat dat betekend, en ik STEUN de daad niet, maar de reacties zijn overdreven, veels te overdreven, we zijn toch geen beesten ofwel?
Op vrijdag 26 september 2003 19:38 schreef calvobbes het volgende:[..]
En ik heb het vermoeden dat jij geen kind hebt of een lief klein zusje.
Maar ik kan me vergissen.
[Dit bericht is gewijzigd door Graveland op 26-09-2003 19:42]
quote:Inderdaad, zo wordt steeds alles met de mantel der liefde bedekt.
Op vrijdag 26 september 2003 19:40 schreef Jeukaanmenaat het volgende:Fucking bullshit. De 'die man is zielig' verhalen boeien me niets. Zo kan je iedereen die een walgelijke daad pleegt wel als ziek afschilderen (wat bepaalde gesubsidieerde clubjes met 50+ huismoeders als voorzitter dan ook graag doen).
quote:Jeetje, wat een ontopic reactie. (al dan niet erg gericht op mijn post
Op vrijdag 26 september 2003 19:31 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik weet dat het in sommige culturen heel normaal is om met jonge meisjes sex te hebben. Er draait zelfs een hele achterlijke godsdienst om zo'n pervers figuur.
Maar ik vind dit echt niet kunnen, geen enkele straf in Nederland is zwaar genoeg voor die man. Gelukkig is dat meisje weg kunnen komen, anders was het denk ik nog slechter met haar afgelopen.
)quote:Tief op met je gejammer. Zolang Graveland in tig topics zijn Nazi-vereering, zijn stemgedrag als NSDAP-lid bestempelt en tegen het mengen van rassen is (omdat dat degeneratie is) heb je echt de verkeerde gekozen om te verdedigen.
Op vrijdag 26 september 2003 19:41 schreef Coone het volgende:[..]
Wat een domme en lafhartige opmerking. Omdat Graveland waarschijnlijk iets meer afweet van de psychiatrie dan de gemiddelde user en dan zo'n Muus, ontzeg jij hem menselijke gevoelens. Hij praat toch nergens het gedrag goed en zegt toch ook dat het afschuwelijk is.
Ik ben het met Graveland eens. Het zou kunnen helpen als de samenleving probeert zorgzamer te zijn voor psychiatrische patienten, wellicht werkt dat erg preventief. Dat is erg goed voor zusjes en dochtertjes. En het werkt beter dan al dat geile geschreeuw om gruwelijke straffen, dat ik hier hoor.
quote:Ik stem communisten dankje, mijn stemgedrag post was een domme fout, dankjewel alweer, en inderdaad, naar mijn mening is elk type mens uniek en vermeninging ervan brengt bij beide typen in kwestie degeneratie teweeg, en nu weer ontopic
Op vrijdag 26 september 2003 19:42 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Tief op met je gejammer. Zolang Graveland in tig topics zijn Nazi-vereering, zijn stemgedrag als NSDAP-lid bestempelt en tegen het mengen van rassen is (omdat dat degeneratie is) heb je echt de verkeerde gekozen om te verdedigen.
nu zijn er zoveel die boos reageren en in topics over pedo's wordt er vaak erg uh...
gereageert...Opknopen die ouwe opa..
klaar..geen medelij niks!!!
Het zou je opa maar zijn?
Of je achteroverbuurman?
quote:voor iemand die moedwillig een 10jarig meisje misbruikt, is geen straf te zwaar. Dat kind heeft nergens om gevraagt, maar wordt hierdoor wel getekend voor het leven. Die vent heeft daar absoluut geen rekening meegehouden..... Opsluiten en nooit meer vrijlaten.
Op vrijdag 26 september 2003 19:41 schreef Graveland het volgende:[..]
maar de reacties zijn overdreven, veels te overdreven, we zijn toch geen beesten ofwel?
quote:jij zou iemands buurvrouw maar zijn, mensen opknopen, als ie haar nu ook nog vermoord had...gansje
Op vrijdag 26 september 2003 19:44 schreef AngelWings het volgende:
Ach en wee
nu zijn er zoveel die boos reageren en in topics over pedo's wordt er vaak erg uh...Opknopen die ouwe opa..
klaar..geen medelij niks!!!
Het zou je opa maar zijn?
Of je achteroverbuurman?
quote:Gutteguttegut.
Op vrijdag 26 september 2003 19:41 schreef Coone het volgende:
Omdat Graveland waarschijnlijk iets meer afweet van de psychiatrie dan de gemiddelde user en dan zo'n Muus
Nou, ik ben hier alweer klaar mee.
quote:Die mensen zijn volgens mij amper in staat met mensen rekening te houden, die worden verscheurd door innerlijke strijd, aldus een discussie die ik hier met een psychiater over had.
Op vrijdag 26 september 2003 19:45 schreef cptmarco het volgende:[..]
voor iemand die moedwillig een 10jarig meisje misbruikt, is geen straf te zwaar. Dat kind heeft nergens om gevraagt, maar wordt hierdoor wel getekend voor het leven. Die vent heeft daar absoluut geen rekening meegehouden..... Opsluiten en nooit meer vrijlaten.
quote:Op de man spelen is voor losersssss
Op vrijdag 26 september 2003 19:46 schreef MUUS het volgende:[..]
Gutteguttegut.
Nou, ik ben hier alweer klaar mee.
quote:Pardon!?!? Ik ontzeg iemand menselijke gevoelens!?!?
Op vrijdag 26 september 2003 19:41 schreef Coone het volgende:Wat een domme en lafhartige opmerking. Omdat Graveland waarschijnlijk iets meer afweet van de psychiatrie dan de gemiddelde user en dan zo'n Muus, ontzeg jij hem menselijke gevoelens.
Ik geef alleen maar aan dat die ook eens na moet denken hoe het zou kunnen voelen voor de familie
En dat die dus MUUS niet moet aanspreken omdat zij uitkomt voor haar menselijke gevoelens op een fatsoenlijke manier.
quote:Dus hadden we hem meer moeten knuffelen? Ik snap heus wel dat pedo's, verkrachters en moordenaars in de knoop zitten met hun gedachten, maar dat wil niet zeggen dat ik ze niet even flink zou willen straffen. Je hebt nou eenmaal niets aan dat soort mensen in een samenleving.
Op vrijdag 26 september 2003 19:47 schreef Graveland het volgende:[..]
Die mensen zijn volgens mij amper in staat met mensen rekening te houden, die worden verscheurd door innerlijke strijd, aldus een discussie die ik hier met een psychiater over had.
quote:Ja maar HIJ heeft iets gedaan
Op vrijdag 26 september 2003 19:45 schreef Graveland het volgende:[..]
jij zou iemands buurvrouw maar zijn, mensen opknopen, als ie haar nu ook nog vermoord had...gansje
dus kan hij ook wat terug verwachten
Bedoel het zou jouw kind maar zijn wat dan?
Gentje
quote:Heb ik iets over knuffelen gezegd, ik, en dit zeg ik voor het laatst, REAGEER OP DE FUCKING TOTAAL OVERTROKKEN REACTIES HIER, over opknopen en afknallen..
Op vrijdag 26 september 2003 19:49 schreef Disorder het volgende:[..]
Dus hadden we hem meer moeten knuffelen? Ik snap heus wel dat pedo's, verkrachters en moordenaars in de knoop zitten met hun gedachten, maar dat wil niet zeggen dat ik ze niet even flink zou willen straffen. Je hebt nou eenmaal niets aan dat soort mensen in een samenleving.
quote:Inderdaad, omdat meneer 'verscheurd wordt blablabla' hoeft hij niet ander mensen in het ongeluk te storten en te traumatiseren.
Op vrijdag 26 september 2003 19:49 schreef Disorder het volgende:
Je hebt nou eenmaal niets aan dat soort mensen in een samenleving.
quote:Ja veel wel jah. Maar die van MUUS absoluut niet.
Op vrijdag 26 september 2003 19:41 schreef Graveland het volgende:ik kan me heus voorstellen wat dat betekend, en ik STEUN de daad niet, maar de reacties zijn overdreven, veels te overdreven, we zijn toch geen beesten ofwel?
quote:Nee,maar ze steunt overduidelijk die reacties wel, je punt?
Op vrijdag 26 september 2003 19:50 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja veel wel jah. Maar die van MUUS absoluut niet.
quote:gelukkig heb jij nix te zeggen over wie wel en niet ziek is, deze vent is ziek en dient gewoon opgesloten te worden in een inrichting
Op vrijdag 26 september 2003 19:40 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Fucking bullshit. De 'die man is zielig' verhalen boeien me niets. Zo kan je iedereen die een walgelijke daad pleegt wel als ziek afschilderen
quote:Jeeh wat is er joh?
Op vrijdag 26 september 2003 19:50 schreef Graveland het volgende:[..]
Heb ik iets over knuffelen gezegd, ik, en dit zeg ik voor het laatst, REAGEER OP DE FUCKING TOTAAL OVERTROKKEN REACTIES HIER, over opknopen en afknallen..
Waarom word jij nu boos over die vieze ouwe vent?
quote:Nou fatsoenlijk? Ze doet nogal badinerend en gelijkhebberig, wat ook wel blijkt uit haar vorige post. Graveland heeft eindelijk eens een andere mening dan dat deze man gecastreerd, opgehangen, afgemaakt etc. moet worden. Dat is wel erg prettig in zo'n topic. Jij suggereert inderdaad het een en ander door te veronderstellen dat hij geen compassie heeft met mogelijke slachtoffers.
Op vrijdag 26 september 2003 19:49 schreef calvobbes het volgende:[..]
Pardon!?!? Ik ontzeg iemand menselijke gevoelens!?!?
Ik geef alleen maar aan dat die ook eens na moet denken hoe het zou kunnen voelen voor de familie
En dat die dus MUUS niet moet aanspreken omdat zij uitkomt voor haar menselijke gevoelens op een fatsoenlijke manier.
Lullig dat hij met zichzelf in de knoop zit, maar laat hij niet een onschuldig kind daarmee lastigvallen. Ik kan geen enkel begrip voor zijn ]moeilijke positie opbrengen.
Opsluiten en nooit meer vrijlaten.
quote:Jij begint hier op MUUS af te geven, die in mij ogen nog een hele redelijke reactie geeft.
Op vrijdag 26 september 2003 19:41 schreef Graveland het volgende:[..]
ik kan me heus voorstellen wat dat betekend, en ik STEUN de daad niet, maar de reacties zijn overdreven, veels te overdreven, we zijn toch geen beesten ofwel?
In grote lijnen ben ik het met je eens, daar niet van. In dit soort gevallen lopen mensen al snel om ridicule straffen te roepen, die wanneer ze elders worden opgelegd als 'achterlijk' worden aangemerkt. Wat niet wegneemt dat 'begrip' z'n grenzen kent. Maar dan wel binnen de grenzen van deze maatschappij en wetgeving.
quote:Daarom lijkt levenslange opsluiting in een inrichting mij niet zo'n gek plan. Wie weet hoe groot de kans op herhaling is bij iemand als hij?
Op vrijdag 26 september 2003 19:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
In grote lijnen ben ik het met je eens, daar niet van. In dit soort gevallen lopen mensen al snel om ridicule straffen te roepen, die wanneer ze elders worden opgelegd als 'achterlijk' worden aangemerkt. Wat niet wegneemt dat 'begrip' z'n grenzen kent. Maar dan wel binnen de grenzen van deze maatschappij en wetgeving.
quote:uit MUUS haar reactie maakte ik op dat ze de reacties van anderen hier steunt, en ik zeg ook niet dat die mensen niet gestrafd moeten worden, maar niet zo waanzinnig hard als hier word aangevoerd, verplichte behandeling voor een 10 tal jaren lijkt mij heel redelijk, want het is al een oude man
Op vrijdag 26 september 2003 19:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Jij begint hier op MUUS af te geven, die in mij ogen nog een hele redelijke reactie geeft.
In grote lijnen ben ik het met je eens, daar niet van. In dit soort gevallen lopen mensen al snel om ridicule straffen te roepen, die wanneer ze elders worden opgelegd als 'achterlijk' worden aangemerkt. Wat niet wegneemt dat 'begrip' z'n grenzen kent. Maar dan wel binnen de grenzen van deze maatschappij en wetgeving.
quote:Jij ook niet, dus?
Op vrijdag 26 september 2003 19:51 schreef Re het volgende:[..]
gelukkig heb jij nix te zeggen over wie wel en niet ziek is
quote:Die schijnt nogal erg groot te zijn
Op vrijdag 26 september 2003 19:53 schreef TrenTs het volgende:[..]
Daarom lijkt levenslange opsluiting in een inrichting mij niet zo'n gek plan. Wie weet hoe groot de kans op herhaling is bij iemand als hij?
wat gedacht van wat het allemaal kost een inrichting voor zo een?
Tss...
quote:Er zijn veel meer mensen die een andere mening hebben dan castreren ophangen etc.
Op vrijdag 26 september 2003 19:51 schreef Coone het volgende:Graveland heeft eindelijk eens een andere mening dan dat deze man gecastreerd, opgehangen, afgemaakt etc. moet worden. Dat is wel erg prettig in zo'n topic.
Je ziet spoken volgens mij.
quote:Als hij zo iemand aanspreekt die op een fatsoenlijke manier aangeeft hoe die over kinderverkrachters denkt krijg ik het idee dat die wel een gebrek aan compassie heeft jah.
Jij suggereert inderdaad het een en ander door te veronderstellen dat hij geen compassie heeft met mogelijke slachtoffers.
quote:zo'n 100%, kan een paar procenten meer of minder zijn
Op vrijdag 26 september 2003 19:53 schreef TrenTs het volgende:[..]
Daarom lijkt levenslange opsluiting in een inrichting mij niet zo'n gek plan. Wie weet hoe groot de kans op herhaling is bij iemand als hij?
quote:HEHEHEHEHEHEHE, de keuze is bij jou dus: Doodmaken of helemaal niks? want hulp is te duur?
Op vrijdag 26 september 2003 19:54 schreef AngelWings het volgende:[..]
Die schijnt nogal erg groot te zijn
wat gedacht van wat het allemaal kost een inrichting voor zo een?
Tss...
quote:Stel dat jezelf, of je broer, of je vader of moeder, deze ziekelijke afwijking zou hebben, wat zou je dan vinden dat er met jou (of die ander)zou moeten gebeuren?
Op vrijdag 26 september 2003 19:54 schreef AngelWings het volgende:[..]
Die schijnt nogal erg groot te zijn
wat gedacht van wat het allemaal kost een inrichting voor zo een?
Tss...
quote:Totale imbiciel
Op vrijdag 26 september 2003 19:55 schreef Aars_Koek het volgende:
Veel lager dan dit kan je in je leven toch niet gaan. Echt diep, diep triest.
Die vent moeten ze eerst eens flik hard in zun kont laten boren door een stier ofzo en dan lekker opknopen
quote:Dat jij onzin lult.
Op vrijdag 26 september 2003 19:51 schreef Graveland het volgende:Nee,maar ze steunt overduidelijk die reacties wel, je punt?
Ik zie haar nergens een castreerbeleid steunen.
quote:Wat moet er dan mee gebeuren?
Op vrijdag 26 september 2003 19:54 schreef AngelWings het volgende:[..]
Die schijnt nogal erg groot te zijn
wat gedacht van wat het allemaal kost een inrichting voor zo een?
Tss...
quote:Das te duuhuur, met haar eigen familie mag er wel een uitzondering gemaakt worden, of ze moeten ook dood
Op vrijdag 26 september 2003 19:55 schreef Coone het volgende:[..]
Stel dat jezelf, of je broer, of je vader of moeder, deze ziekelijke afwijking zou hebben, wat zou je dan vinden dat er met jou (of die ander)zou moeten gebeuren?
quote:lol
Op vrijdag 26 september 2003 19:55 schreef Graveland het volgende:[..]
HEHEHEHEHEHEHE, de keuze is bij jou dus: Doodmaken of helemaal niks? want hulp is te duur?
nou uh nee niet echt..
maar als ouder zijnde denk ik wel dat euh.. enzo
Ik vind dat ze maar eens moeten onderzoeken waar dit vandaan komt
dus lichamelijk en geestelijk
en dan dus deze mensen kunnen afhelpen van hun ongezonde drang..
en misschien maar opsluiten op een onbewoond eiland...ofzo..
Gezellig met zijn allen bij elkaar..
quote:Veel meer dan de helft.
Op vrijdag 26 september 2003 19:54 schreef calvobbes het volgende:[..]
Er zijn veel meer mensen die een andere mening hebben dan castreren ophangen etc.
Je ziet spoken volgens mij.
quote:Het zou kunnen dat je de eerste post van die Muus over het hoofd hebt gezien, maar als je dat fatsoenlijk vindt dan hebben we daar nogal verschillende ideeen over.
Als hij zo iemand aanspreekt die op een fatsoenlijke manier aangeeft hoe die over kinderverkrachters denkt krijg ik het idee dat die wel een gebrek aan compassie heeft jah.
quote:Het spijt me, maar dan zou ik aansturen om een zeer intensieve behandeling en als dat niet helpt dan moet er maar een inrichting aan te pas komen. Het is niet leuk en het idee alleen vind ik al erg maar je moet ergens een grens trekken. Een zoon als grote heroine junk verliest op een gegeven moment ook al z'n credits en ook dan is het kiezen of delen.
Op vrijdag 26 september 2003 19:55 schreef Coone het volgende:[..]
Stel dat jezelf, of je broer, of je vader of moeder, deze ziekelijke afwijking zou hebben, wat zou je dan vinden dat er met jou (of die ander)zou moeten gebeuren?
quote:afknallen...
Op vrijdag 26 september 2003 19:55 schreef Coone het volgende:[..]
Stel dat jezelf, of je broer, of je vader of moeder, deze ziekelijke afwijking zou hebben, wat zou je dan vinden dat er met jou (of die ander)zou moeten gebeuren?
Hoezo?quote:nee ik ook niet maar ik kan wel een diagnose stellen
Op vrijdag 26 september 2003 19:54 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Jij ook niet, dus?
quote:Hoe wil je die reiskosten gaan betalen?
Op vrijdag 26 september 2003 19:57 schreef AngelWings het volgende:[..]
lol
nou uh nee niet echt..
maar als ouder zijnde denk ik wel dat euh.. enzoIk vind dat ze maar eens moeten onderzoeken waar dit vandaan komt
dus lichamelijk en geestelijk
en dan dus deze mensen kunnen afhelpen van hun ongezonde drang..en misschien maar opsluiten op een onbewoond eiland...ofzo..
Gezellig met zijn allen bij elkaar..
en de intelligentie straalt echt van je antwoord af..wow
dat onderzoek kost ook redelijk wat, hoewel ik je gratis van de hand kan doen dat lichamelijk gezien het onmogelijk vast te stellen is of iemand pedo is of niet
quote:Dat zullen schrale weken worden.
Op vrijdag 26 september 2003 19:57 schreef AngelWings het volgende:[..]
en misschien maar opsluiten op een onbewoond eiland...ofzo..
Gezellig met zijn allen bij elkaar..
quote:Dat is precies hoe ik er ook over denk. Dat is toch net even anders gesteld dan de gruwelijkheden die in dit topic naar voren komen.
Op vrijdag 26 september 2003 19:58 schreef TrenTs het volgende:[..]
Het spijt me, maar dan zou ik aansturen om een zeer intensieve behandeling en als dat niet helpt dan moet er maar een inrichting aan te pas komen. Het is niet leuk en het idee alleen vind ik al erg maar je moet ergens een grens trekken.
quote:Gelukkig is een second opinion tegenwoordig gratis
Op vrijdag 26 september 2003 19:59 schreef Re het volgende:[..]
nee ik ook niet maar ik kan wel een diagnose stellen
quote:ik denk dat je wat anders zou denken als het familie zou betreffen
Op vrijdag 26 september 2003 19:58 schreef AngelWings het volgende:[..]
afknallen...
quote:Dat zal het dan wel zijn. Ik heb alle posts gezien van MUUS en ik snap niet waar jij en Graveland je zo druk over maken.
Op vrijdag 26 september 2003 19:57 schreef Coone het volgende:Het zou kunnen dat je de eerste post van die Muus over het hoofd hebt gezien, maar als je dat fatsoenlijk vindt dan hebben we daar nogal verschillende ideeen over.
Als je het zo ongepast vind maak je dan druk over de echte "castreer ze" en "hang ze maar op" posts.
Wat MUUS zegt is de mening van een moeder van een dochter. Kan me goed voorstellen dat die geen zin heeft om uitgebreid stil te staan bij het mogelijk leed van de dader maar liever aandacht geeft aan het leed van een kind.
quote:De doodstraf is ook geen oplossing. Je bent nooit 100% zeker in alle zaken. Levenslange opsluiting lijkt me het best voor mensen als hij. Zonder kans op vrijkomen.
Op vrijdag 26 september 2003 19:59 schreef Coone het volgende:[..]
Dat is precies hoe ik er ook over denk. Dat is toch net even anders gesteld dan de gruwelijkheden die in dit topic naar voren komen.
quote:Op dat moment is die persoon niet mijn broer/moeder/vader/vriend whatever meer
Op vrijdag 26 september 2003 19:55 schreef Coone het volgende:[..]
Stel dat jezelf, of je broer, of je vader of moeder, deze ziekelijke afwijking zou hebben, wat zou je dan vinden dat er met jou (of die ander)zou moeten gebeuren?
quote:Ik niet want dat is niet in het belang van het kind. Het is in het belang van het kind dat er iets met de dader gebeurt, iets wat helpt. Alsof er niet meer ouders en opvoeders rondlopen in dit topic.
Op vrijdag 26 september 2003 20:01 schreef calvobbes het volgende:
Wat MUUS zegt is de mening van een moeder van een dochter. Kan me goed voorstellen dat die geen zin heeft om uitgebreid stil te staan bij het mogelijk leed van de dader maar liever aandacht geeft aan het leed van een kind.
quote:Jij hebt het NB over reiskosten
Op vrijdag 26 september 2003 19:59 schreef Graveland het volgende:[..]
Hoe wil je die reiskosten gaan betalen?
en de intelligentie straalt echt van je antwoord af..wow
dat onderzoek kost ook redelijk wat, hoewel ik je gratis van de hand kan doen dat lichamelijk gezien het onmogelijk vast te stellen is of iemand pedo is of niet
stellend t.o het leed dat zo iemand aanricht? Sorry welke intelligentie bezit jij in vredesnaam of wil je zeggen dat die man normaal is?
En zielig omdat ie al 58 is?
desnoods betaald de familie van de man die dit deed de kosten
leren ze meteen om zo iemand in de gaten te houden.. de maatschappij begint immers bij jezelf?
Of anders betalen de ouders van dat kind dat wel via een ophaal aktie via internet ofzo
zo van
opgeruimt is netjes.. etc..En hoe weet jij nu dat er lichamelijk niets is vast te stellen..?
Nou?
Misschien hebben ze een overmaat aan
kleuter seksuele hormonen bij zich?
weten wij veel
Oh en vreemd dat men altijd over intelligentie begint te zeuren zodra ze gaan twijfelen aan zichzelf.
quote:Dat is ook een manier. Mensen met een ziekte keihard laten vallen.
Op vrijdag 26 september 2003 20:01 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Op dat moment is die persoon niet mijn broer/moeder/vader/vriend whatever meer
quote:Snap jij zelf wel wat je hier zegt? Alsof het gvd niks is wat die vent heeft gedaan! "Tja, ze is toch niet dood ofzo..duh.."
Op vrijdag 26 september 2003 19:45 schreef Graveland het volgende:jij zou iemands buurvrouw maar zijn, mensen opknopen, als ie haar nu ook nog vermoord had...gansje
quote:En als er 1 iemand aan het flippen is, ben jij het wel. De heftige reacties worden 1 keer geplaatst door iemand en dan zijn ze weer weg. Lekker belangrijk, lees erover heen als het je zo stoort.
Op vrijdag 26 september 2003 19:50 schreef Graveland het volgende:Heb ik iets over knuffelen gezegd, ik, en dit zeg ik voor het laatst, REAGEER OP DE FUCKING TOTAAL OVERTROKKEN REACTIES HIER, over opknopen en afknallen..
quote:Ah, een helderziende!
Op vrijdag 26 september 2003 19:51 schreef Graveland het volgende:Nee,maar ze steunt overduidelijk die reacties wel, je punt?
quote:En weer één!
Op vrijdag 26 september 2003 19:51 schreef Coone het volgende:
Nou fatsoenlijk? Ze doet nogal badinerend en gelijkhebberig, wat ook wel blijkt uit haar vorige post. Graveland heeft eindelijk eens een andere mening dan dat deze man gecastreerd, opgehangen, afgemaakt etc. moet worden. Dat is wel erg prettig in zo'n topic. Jij suggereert inderdaad het een en ander door te veronderstellen dat hij geen compassie heeft met mogelijke slachtoffers.
quote:Dude, je moet wat gaan doen met die helderziendheid en die mensenkennis!
Op vrijdag 26 september 2003 19:53 schreef Graveland het volgende:uit MUUS haar reactie maakte ik op dat ze de reacties van anderen hier steunt
quote:Fijn, dank u. Iemand die WEL leest wat er staat en eens NIET dingen gaat zoeken tussen de regels door.
Op vrijdag 26 september 2003 19:56 schreef calvobbes het volgende:Dat jij onzin lult.
Ik zie haar nergens een castreerbeleid steunen.
Maar gelukkig hoef ik nu verder niet meer te typen, want men weet toch al wat ik denk en zou willen doen met de dader. Is dat even handig, want dat scheelt mij weer typen. . Het was een fijn gesprek, heren, en ik ben blij dat iedereen zo goed leest wat er staat. Poe, jullie zouden psychiaters moeten worden, want my, my, my het is echt ongelofelijk hoe fijn het met jullie praten is.<--En laat ik voor de minder begaafden even uitleggen dat deze post druipt van het sarcasme.
quote:En ondertussen moet het kind maar aan haar lot worden overgelaten?
Op vrijdag 26 september 2003 20:03 schreef Coone het volgende:Ik niet want dat is niet in het belang van het kind. Het is in het belang van het kind dat er iets met de dader gebeurt, iets wat helpt.
Ja tuurlijk moet er iets met die dader gebeuren zodat die dat nooit meer doet. Maar het slachtoffer moet ook niet vergeten worden. Ze moet nog minstes 60 jaar een gelukkig leven kunnen leven en niet Achterdochtig worden voor alle mannen.
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 26-09-2003 20:09]
quote:Dat heet nu eenmaal pedofilie? Uhm, ophangen - dat heet nu een gepaste straf voor dit soort ongein.
Op vrijdag 26 september 2003 19:30 schreef Re het volgende:[..]
rationeel denken is juist wat deze man niet meer toe in staat is
[..]en jij bent dan ook niet geestelijk ziek
[..]dat heet nou eenmaal pedofilie
Op flikkeren met die zooi.
Ach?
quote:Nee, wie zegt dat?
Op vrijdag 26 september 2003 20:07 schreef calvobbes het volgende:[..]
En ondertussen moet het kind maar aan haar lot worden overgelaten?
quote:Ben ik volledig met je eens.
Ja tuurlijk moet er iets met die dader gebeuren zodat die dat nooit meer doet. Maar het slachtoffer moet ook niet vergeten worden. Dat moet nog minstes 60 jaar een gelukkig leven kunnen lijden en niet bang worden voor mannen.
Het slachtoffer is zelfs veel belangrijker dan de dader, dat staat voor mij voorop. Maar ik ageer zo fel omdat het populistische geschreeuw over de dader, in dit topic, van wie dan ook, juist averechts kan werken en absoluut niet goed is voor slachtoffers.
Die hebben er niks aan als deze mensen worden opgejaagd en juist daardoor tot panische en gruwelijke daden komen. Zij hebben er veel meer aan, net als de hele samenleving, als er zorgvuldig naar een behandeling wordt gekeken. En dat betekent niet dat ze zielig zijn of doodgeknuffeld wordt, die behandelingen zijn keihard en confronterend en ze mogen pas weer vrijkomen als de kans op recidive verwaarloosbaar is.
quote:Je gaat niet inhoudelijk op dingen in, je valt mensen persoonlijk aan, je vlucht uit discussies, en bent ook nog es niet serieus, werkelijk erg sneu
Op vrijdag 26 september 2003 20:05 schreef MUUS het volgende:-knip-
quote:Praten met iemand die al meteen totaal respectloos begint, vind IK nou jammer.
Op vrijdag 26 september 2003 20:06 schreef Coone het volgende:
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert Muus maar wegvlucht van het onderwerp.
En aangezien lullen tegen een muur mij erg snel gaat vervelen, ben ik er weg van. Je weet toch al zo goed wat ik wil zeggen?
Man, ga terug naar je ouders en leer eens wat respect op te brengen in een discussie. Dat laffe op de man spelen, staat niemand goed.
quote:Volledig mee eens.
Op vrijdag 26 september 2003 20:10 schreef Coone het volgende:[..]
Nee, wie zegt dat?
[..]Ben ik volledig met je eens.
Het slachtoffer is zelfs veel belangrijker dan de dader, dat staat voor mij voorop. Maar ik ageer zo fel omdat het populistische geschreeuw over de dader, in dit topic, van wie dan ook, juist averechts kan werken en absoluut niet goed is voor slachtoffers.Die hebben er niks aan als deze mensen worden opgejaagd en juist daardoor tot panische en gruwelijke daden komen. Zij hebben er veel meer aan, net als de hele samenleving, als er zorgvuldig naar een behandeling wordt gekeken. En dat betekent niet dat ze zielig zijn of doodgeknuffeld wordt, die behandelingen zijn keihard en confronterend en ze mogen pas weer vrijkomen als de kans op recidive verwaarloosbaar is.
Mensen hier reageren wellicht extreem, omdat een reactie zoals van coone alszijnde begrip tonen voor de dader wordt opgevat, hoewel realiteit juist heel anders uitwijst.
quote:Tuurlijk. Wat jij wilt, joh en gelukkig doe jij die dingen allemaal niet hè?
Op vrijdag 26 september 2003 20:12 schreef Graveland het volgende:[..]
Je gaat niet inhoudelijk op dingen in, je valt mensen persoonlijk aan, je vlucht uit discussies, en bent ook nog es niet serieus, werkelijk erg sneu
.Ook voor jou even een tipje (is gratis!) : als je wilt dat iemand ergens inhoudelijk op ingaat, zal je ze geen woorden in de mond moeten leggen en gaan aanvallen op dingen die ze NIET zeggen. Dat gaat de ander heel snel vervelen namelijk.
Graag gedaan.
quote:Volgens mij zijn er (voor dit soort mensen) nog geen behandelingen in Nederland waarbij de kans op recidivisme verwaarloosbaar is. Levenslang TBS dus.
Op vrijdag 26 september 2003 20:10 schreef Coone het volgende:
-knip-
En dat betekent niet dat ze zielig zijn of doodgeknuffeld wordt, die behandelingen zijn keihard en confronterend en ze mogen pas weer vrijkomen als de kans op recidive verwaarloosbaar is.
[Dit bericht is gewijzigd door Castor op 26-09-2003 20:16]
quote:Het komt nogal onmachtig over. Jammer dat je niet meer stijl hebt maar dat is je eigen lot of keuze.
Op vrijdag 26 september 2003 20:12 schreef MUUS het volgende:[..]
Praten met iemand die al meteen totaal respectloos begint, vind IK nou jammer.
En aangezien lullen tegen een muur mij erg snel gaat vervelen, ben ik er weg van. Je weet toch al zo goed wat ik wil zeggen?
Man, ga terug naar je ouders en leer eens wat respect op te brengen in een discussie. Dat laffe op de man spelen, staat niemand goed.
quote:Niemand expliciet. Maar aangezien jij en Gravelander je druk maken over het feit dat iemand zich druk maakt over het slachtoffer zou je bijna gaan denken dat jij en gravelander de dader belangrijker vinden dan het slachtoffer.
Op vrijdag 26 september 2003 20:10 schreef Coone het volgende:Nee, wie zegt dat?
quote:Ah mooi zo.
Ben ik volledig met je eens.
Het slachtoffer is zelfs veel belangrijker dan de dader, dat staat voor mij voorop.
quote:Spreek daar dan iemand anders op aan. MUUS is wel 1 van de laatste die populistisch aan het schreeuwen is...
Maar ik ageer zo fel omdat het populistische geschreeuw over de dader, in dit topic, van wie dan ook, juist averechts kan werken en absoluut niet goed is voor slachtoffers.
quote:*offtopic*
Op vrijdag 26 september 2003 20:15 schreef calvobbes het volgende:[..]
Niemand expliciet. Maar aangezien jij en Gravelander je druk maken over het feit dat iemand zich druk maakt over het slachtoffer zou je bijna gaan denken dat jij en gravelander de dader belangrijker vinden dan het slachtoffer.
[..]Ah mooi zo.
[..]Spreek daar dan iemand anders op aan. MUUS is wel 1 van de laatste die populistisch aan het schreeuwen is...
tis Graveland, niet gravelander, kom niet uit den haag
*offtopic
Tevens, ik heb misschien wel een beetje fout op MUUS gereageerd aanvankelijk, excuses daarvoor
quote:Wat een onzin... Jij legt MUUS woorden in de mond en als ze een weerwoord geeft zeg je dat ze jou aanvalt...
Op vrijdag 26 september 2003 20:12 schreef Graveland het volgende:[..]
Je gaat niet inhoudelijk op dingen in, je valt mensen persoonlijk aan, je vlucht uit discussies, en bent ook nog es niet serieus, werkelijk erg sneu
Dus als iemand niet serieus genomen moet worden ben jij het wel.
V.
quote:onmachtig
Op vrijdag 26 september 2003 20:15 schreef Coone het volgende:[..]
Het komt nogal onmachtig over. Jammer dat je niet meer stijl hebt maar dat is je eigen lot of keuze.
niet meer stijl hebt
Wat zijn dit voor onzinnige uitingen?
Man je lult uit je nek.. bah
Blablabla
quote:Ja - als je dat van mij denkt, dan lees je dus bewust verkeerd en daar word ik erg kwaad over.
Op vrijdag 26 september 2003 20:15 schreef calvobbes het volgende:[..]
Niemand expliciet. Maar aangezien jij en Gravelander je druk maken over het feit dat iemand zich druk maakt over het slachtoffer zou je bijna gaan denken dat jij en gravelander de dader belangrijker vinden dan het slachtoffer.
quote:Ik sprak haar eigenlijk helemaal niet aan, haar 1e post had toch wel die toon, dus noemde ik haar even, en als zij daar overspannen van raakt....het zij zo. Verder heb ik niks tegen haar en respecteer ik haar mening. Ik heb het over de algemene reacties. En dan weer on-topic graag.
Spreek daar dan iemand anders op aan. MUUS is wel 1 van de laatste die populistisch aan het schreeuwen is...
[Dit bericht is gewijzigd door Coone op 26-09-2003 20:20]
quote:Jaja, de discussie is al bijna gedaan. Je punt is duidelijk.
Op vrijdag 26 september 2003 20:18 schreef AngelWings het volgende:[..]
onmachtig
niet meer stijl hebtWat zijn dit voor onzinnige uitingen?
Man je lult uit je nek.. bahBlablabla
quote:Ik vind persoonlijk dat je de discussie om zeep aan het helpen bent door dit soort zielig gezeik
Op vrijdag 26 september 2003 20:18 schreef AngelWings het volgende:[..]
onmachtig
niet meer stijl hebtWat zijn dit voor onzinnige uitingen?
Man je lult uit je nek.. bahBlablabla
quote:Flikker toch op met je moralistische betweterigheid. Ja, je kan iemand die iemand anders in stukjes snijd als ziek betitelen en het daarna met de mantel der liefde bedekken. Ik veroordeel mensen echter op hun DADEN. Als iemand die ik ken zo iets doet, dan mag hij van mij oprotten. Of je dat ziek noemt boeit me voor geen meter. De daad is gepleegd en dat is een feit, klaar.
Op vrijdag 26 september 2003 20:04 schreef Coone het volgende:[..]
Dat is ook een manier. Mensen met een ziekte keihard laten vallen.
En dat jij dat als hetzelfde bestempelt als een zieke laten vallen, laat alleen maar zien dat de realiteit steeds verder wegglipt.
quote:Ik denk dat-ie ook wel TBS krijgt, zo licht zal zijn straf niet zijn.
Op vrijdag 26 september 2003 20:23 schreef gamecube_master het volgende:
die kom er met een taakstraf en iets van 2 jaar gevangenis, minimaal levenslang moet zo'n iemand krijgen, moet je maar met je tengels van iemand afblijven
Opknopen die man.
quote:Mijn reactie is ook: Fil die kerel levend, laat hem voor de rest van zijn leven branden.
Op vrijdag 26 september 2003 20:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Flikker toch op met je moralistische betweterigheid. Ja, je kan iemand die iemand anders in stukjes snijd als ziek betitelen en het daarna met de mantel der liefde bedekken. Ik veroordeel mensen echter op hun DADEN. Als iemand die ik ken zo iets doet, dan mag hij van mij oprotten. Of je dat ziek noemt boeit me voor geen meter. De daad is gepleegd en dat is een feit, klaar.
En dat jij dat als hetzelfde bestempelt als een zieke laten vallen, laat alleen maar zien dat de realiteit steeds verder wegglipt.
Maar leg me eens uit, waarom zal onze rechtspraak hem niet tot een dergelijke straf veroordelen, maar zal deze persoon TBS plus een gevangenisstraf krijgen?
quote:aangezien we dat niet meer doen in Nederland, is het beste wat je met deze man kunt doen i opsluiten en nooit meer vrijlaten.....
Op vrijdag 26 september 2003 20:27 schreef Dr_Crouton het volgende:
Opknopen die man.
quote:Mooie zin.
Op vrijdag 26 september 2003 20:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Flikker toch op met je moralistische betweterigheid.
quote:Bron?
Ja, je kan iemand die iemand anders in stukjes snijd
quote:Bron?
als ziek betitelen en het daarna met de mantel der liefde bedekken.
Eventuele levenslange opsluiting is mantel der liefde?
quote:Ik ook
Ik veroordeel mensen echter op hun DADEN.
quote:Als het mijn broer of vader is niet.
Als iemand die ik ken zo iets doet, dan mag hij van mij oprotten.
quote:Maar de rechter wel.
Of je dat ziek noemt boeit me voor geen meter.
quote:In het Nederlandse rechtssysteem volgt gelukkig nog altijd een proces.
De daad is gepleegd en dat is een feit, klaar.
quote:Je bedoelt dat jij het niet meer begrijpt.
En dat jij dat als hetzelfde bestempelt als een zieke laten vallen, laat alleen maar zien dat de realiteit steeds verder wegglipt.
Dat jij niet kan begrijpen dat er zieke mensen zijn, da's verder niet erg.
[Dit bericht is gewijzigd door Coone op 26-09-2003 20:31]
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 20:22 schreef Graveland het volgende:Ik vind persoonlijk dat je de discussie om zeep aan het helpen bent door dit soort zielig gezeik
hypocrietquote:
Op vrijdag 26 september 2003 20:12 schreef Graveland het volgende:Je gaat niet inhoudelijk op dingen in, je valt mensen persoonlijk aan, je vlucht uit discussies, en bent ook nog es niet serieus, werkelijk erg sneu
quote:Maar dat zal ook niet gebeuren.
Op vrijdag 26 september 2003 20:29 schreef cptmarco het volgende:[..]
aangezien we dat niet meer doen in Nederland, is het beste wat je met deze man kunt doen i opsluiten en nooit meer vrijlaten.....
Er zal veel energie gestopt worden in het weer 'beter' maken van dit individu, zodat dit foute schepsel weer terug kan keren naar de maatschappij.
Zijn de extreem reagerende mensen hier dan verkeerd? Of zijn degenen die een dergelijk hulp voor zulke individuen hebben bedacht van een andere planeet?
quote:Dat nooit meer vrijlaten doen we ook niet meer in Nederland, hoogstens is het iets van 18 jaar en dat is te weinig en ik weiger liever te betalen voor zijn onderhoud, maar ben wel bereid om een paar eurocent belasting aan zijn executie uit te geven.
Op vrijdag 26 september 2003 20:29 schreef cptmarco het volgende:[..]
aangezien we dat niet meer doen in Nederland, is het beste wat je met deze man kunt doen i opsluiten en nooit meer vrijlaten.....
Maar ach, rechtsgang in NL.. Lachtertje.
quote:1 ding
Op vrijdag 26 september 2003 20:31 schreef Redux het volgende:[..]
Maar dat zal ook niet gebeuren.
Er zal veel energie gestopt worden in het weer 'beter' maken van dit individu, zodat dit foute schepsel weer terug kan keren naar de maatschappij.
Zijn de extreem reagerende mensen hier dan verkeerd? Of zijn degenen die een dergelijk hulp voor zulke individuen hebben bedacht van een andere planeet?
denk je nu werkelijk dat als die ouwe man in de gevangenis zit hij het zielug gaat vinden voor dat meisje van 10 jaar?
Ik denk en weet haast wel zeker dat hij zichzelf bv erg zielug zal vinden...
Nu snap ik hem
of het zijn klonen...
quote:Zo'n opmerking slaat met alle respect nergens op.
Op vrijdag 26 september 2003 20:37 schreef AngelWings het volgende:
Ach het zijn newbies
Nu snap ik hem
of het zijn klonen...
Een mening is niet minder als iemand nieuw is.
Maar inhoeverre is een slachtoffer gebaat bij het berouw tonen van de dader? Dat is toch waar je op doelt in je vorige doel?
quote:Niets wat denk je dat dat meiske doet als die enge buurman op zijn knieen valt en zegt
Op vrijdag 26 september 2003 20:38 schreef Redux het volgende:[..]
Zo'n opmerking slaat met alle respect nergens op.
Een mening is niet minder als iemand nieuw is.
Maar inhoeverre is een slachtoffer gebaat bij het berouw tonen van de dader? Dat is toch waar je op doelt in je vorige doel?
''het spijt me zo''?
Denk dat ze vanaf nu heel hard zal weglopen..
en dat meisje heeft hier haar leven lang last van...
ik neem aan dat jij zelf nog geen kinderen hebt?
Want anders zou je heel anders reageren denk ik..
stel het is je dochtertje..of je nichtje of je zusje?
Zou je dan ook zo reageren? Nee...
denk dat je zo iemand eigenhandig ...oke zal geen woorden noemen maar geloof me als iemand aan je kind komt...dan reageer je behorlijk heftig...geloof me maar..
quote:Hoi Farz
Op vrijdag 26 september 2003 20:30 schreef Coone het volgende:[..]
Mooie zin.
[..]Bron?
[..]Bron?
Eventuele levenslange opsluiting is mantel der liefde?
[..]Ik ook
[..]Als het mijn broer of vader is niet.
[..]Maar de rechter wel.
[..]In het Nederlandse rechtssysteem volgt gelukkig nog altijd een proces.
[..]Je bedoelt dat jij het niet meer begrijpt.
Dat jij niet kan begrijpen dat er zieke mensen zijn, da's verder niet erg.
quote:Hoezo vraag je die dingen? Je denkt dat ik het niet erg vind??
Op vrijdag 26 september 2003 20:42 schreef AngelWings het volgende:[..]
Niets wat denk je dat dat meiske doet als die enge buurman op zijn knieen valt en zegt
''het spijt me zo''?Denk dat ze vanaf nu heel hard zal weglopen..
en dat meisje heeft hier haar leven lang last van...
ik neem aan dat jij zelf nog geen kinderen hebt?
Want anders zou je heel anders reageren denk ik..
stel het is je dochtertje..of je nichtje of je zusje?Zou je dan ook zo reageren? Nee...
denk dat je zo iemand eigenhandig ...oke zal geen woorden noemen maar geloof me als iemand aan je kind komt...dan reageer je behorlijk heftig...geloof me maar..
Of moet ik theatraal de woorden 'opknopen, doden, voorgoed opsluiten' gebruiken om dat te laten zien?
Ik maak op van je eerdere post
quote:dat een dader het slachtoffer zielig moet gaan vinden. Die persoon moet dus aan het eind berouw tonen.
1 ding
denk je nu werkelijk dat als die ouwe man in de gevangenis zit hij het zielug gaat vinden voor dat meisje van 10 jaar?
Ik vraag me af in hoeverre het slachtoffer gebaat is bij het tonen van berouw van de dader.
quote:Precies, het egocentrische dat in de persoonlijkheid zit, krijg je er nooit meer uit. Ik zie dan ook geen reden om dit soort mensen te "bewaren".
Op vrijdag 26 september 2003 20:35 schreef AngelWings het volgende:[..]
1 ding
denk je nu werkelijk dat als die ouwe man in de gevangenis zit hij het zielug gaat vinden voor dat meisje van 10 jaar?Ik denk en weet haast wel zeker dat hij zichzelf bv erg zielug zal vinden...
Niet omdat ze totaal geen waarde hebben voor de maatschappij, maar omdat ze altijd een potentieel gevaar blijven. Een valse hond schiet je ook af, die geef je geen therapie. Tenzij er ooit een therapie komt die de recividie met 100% kan terugbrengen. Maar dat is niet het geval.
Kortom: waarom het risico lopen en de moeite doen? Waarom zulke "mensen" bewaren? Ze kosten alleen maar geld, en er is altijd het gevaar van ontsnapping of vervroegde vrijlating door incompetente justitie medewerkers.
quote:Juist het berouw kunnen tonen en voelen danwel hebben..
Op vrijdag 26 september 2003 20:46 schreef Redux het volgende:[..]
Hoezo vraag je die dingen? Je denkt dat ik het niet erg vind??
Of moet ik theatraal de woorden 'opknopen, doden, voorgoed opsluiten' gebruiken om dat te laten zien?Ik maak op van je eerdere post
[..]dat een dader het slachtoffer zielig moet gaan vinden. Die persoon moet dus aan het eind berouw tonen.
Ik vraag me af in hoeverre het slachtoffer gebaat is bij het tonen van berouw van de dader.
impliceert een normaal persoon..
iemand die dit niet kan...is in feite niet geschikt om in een maatschappij rond te lopen
zeker niet als ze dit soort dingen gaan uithalen...
en berouw tonen aan het slachtoffer lijkt mij volstrekt zinloos...
leek me wel duidelijk verwoord toch?
denk dat elke confrontatie met de dader de dingen alleen maar erger maakt
-Afschieten!
-Opknopen!
-Elektrische stoel!
-(...verschrikkelijk orginele en wrede straf...)
-Tegen de muur zetten!
[/Fokker-modus]
[Verstand]
Mensen kiezen hun sexuele oriëntatie niet. Bijgevolg kiest deze man er niet voor om op kinderen te vallen en hoort hij niet in een gevangenis thuis. De meeste pedofielen zijn zich er van bewust wat ze die kinderen aandoen en proberen dus maar al te zeer hun driften onder controle te houden. Hoe dan deze kinderen beschermen? Door de enige humane oplossing: therapie en beperking van de bewegingsvrijheid voor wie niet aan te passen is.
Persoonlijk heb ik het hier bijzonder moeilijk is aangezien we iemand straffen voor iets waar hij zelf niet voor gekozen heeft. Misschien moet onderzocht worden of er geen manieren zijn om de driften van pedofielen te bevredigen zonder dat daar kinderen van vlees en bloed aan te pas moeten komen.
[/Verstand]
[Dit bericht is gewijzigd door DeGroeneRidder op 26-09-2003 20:59]
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 20:54 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[Fokker-modus]
-Afschieten!
-Opknopen!
-Electrische stoel
-(...verschrikkelijk orginele en wrede straf...)
-Tegen de moet zetten!
[/Fokker-modus][Verstand]
Mensen kiezen hun sexuele oriëntatie niet. Bijgevolg kiest deze man er niet voor om op kinderen te vallen en hoort hij niet in een gevangenis thuis. De meeste pedofielen zijn zich er van bewust wat ze die kinderen aandoen en proberen dus maar al te zeer hun driften onder controle te houden. Hoe dan deze kinderen beschermen? Door de enige humane oplossing: therapie en beperking van de bewegingsvrijheid voor wie niet aan te passen is.
Persoonlijk heb ik het hier bijzonder moeilijk is aangezien we iemand straffen voor iets waar hij zelf niet voor gekozen heeft. Misschien moet onderzocht worden of er geen manieren zijn om de driften van pedofielen te bevredigen zonder dat daar kinderen van vlees en bloed aan te pas moeten komen.[/Verstand]
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 20:46 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Hoi Farz
quote:Ik zou 'm gewoon voor de rechter leiden en hem dan zijn straf geven.
Op vrijdag 26 september 2003 21:06 schreef medina het volgende:
snoeihard castreren die lul!! daarna in een cel gooien met stevige kerels.. die weten er vast wel raad mee
spoiler:
quote:Omg... en jij bent dus 24 jaar oud?
Op vrijdag 26 september 2003 21:06 schreef medina het volgende:
snoeihard castreren die lul!! daarna in een cel gooien met stevige kerels.. die weten er vast wel raad mee
Ik schaam me in jouw plaats
.quote:niks verassends, delfzijl is 60% allochtoon, voor de strekking van het topic boeit het geen zak
Op vrijdag 26 september 2003 21:34 schreef Youssef het volgende:
Het was een antilliaan, gaat dit topic nu eindelijk naar de 255?spoiler:
Dan zijn we er eindelijk van af
quote:ehm dus niet, het zijn bijna alleen maar autochtonen van een oudere leeftijd..
Op vrijdag 26 september 2003 21:34 schreef Youssef het volgende:
Het was een antilliaan, gaat dit topic nu eindelijk naar de 255?spoiler:
Dan zijn we er eindelijk van af
Maar goed ik snap wat je bedoelt.
quote:Wat ben jij raar zeg
Op vrijdag 26 september 2003 21:34 schreef Youssef het volgende:
Het was een antilliaan, gaat dit topic nu eindelijk naar de 255?spoiler:
Dan zijn we er eindelijk van af
quote:Dan is dit zeker je eerste keer op Fok!
Op vrijdag 26 september 2003 21:35 schreef Graveland het volgende:[..]
voor de strekking van het topic boeit het geen zak
quote:http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32854
Antilliaanse man, leeftijd 58 jaar genaamd Randolph FELIDA. De man heeft een kort geknipt kapsel met kroes haar, draagt geen bril, snor of baard. De man was gekleed in een zwarte joggingbroek, grijs shirt met donkere mouwen en rode manchetten. Op het shirt staat een afbeelding van een rode stierenkop. De man droeg slippers en het is mogelijk dat de man over zijn shirt nog een zwarte joggingtrui of jas draagt. De man verliet de woning op een zwarte herenfiets. Bij het zien van de man kan gebeld worden met het telefoonnummer 050- 5875000.
quote:Absoluut waar, hij heeft er niet voor gekozen. Maar op het moment dat hij het besefte, had hij om zichzelf en anderen te beschermen er voor kunnen kiezen om in therapie te gaan. Om in ieder geval deze gevoelens een plek te geven.
Op vrijdag 26 september 2003 20:54 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[[Verstand]
Mensen kiezen hun sexuele oriëntatie niet. Bijgevolg kiest deze man er niet voor om op kinderen te vallen en hoort hij niet in een gevangenis thuis.
Als hij niet zelf therapie gezocht heeft, heeft hij wat mij betreft nergens recht op..... De buitenwacht kan niet weten dat hij een potentieel gevaar is, hij is zelf verantwoordelijk voor zijn keuzes en zijn daden.
quote:OOk al heb / had je het hierover . JIj bentde stemmingsmaker hier.
Op vrijdag 26 september 2003 21:37 schreef Youssef het volgende:
Ik heb het trouwens hierover:
[..]http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32854
wees er maar trots op
quote:wat mij betrefd dan...
Op vrijdag 26 september 2003 21:36 schreef Youssef het volgende:[..]
Dan is dit zeker je eerste keer op Fok!
quote:Tuurlijk jongen, puur stemmingmakerij. Huillie
Op vrijdag 26 september 2003 21:39 schreef toska het volgende:[..]
OOk al heb / had je het hierover . JIj bentde stemmingsmaker hier.
wees er maar trots op
quote:Wat een crap, nu schiet je toch echt te ver door qua tolerantie. Als je met moordzucht wordt geboren is dat toch ook geen excuus.
Op vrijdag 26 september 2003 20:54 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[Fokker-modus]
-Afschieten!
-Opknopen!
-Elektrische stoel!
-(...verschrikkelijk orginele en wrede straf...)
-Tegen de muur zetten!
[/Fokker-modus][Verstand]
Mensen kiezen hun sexuele oriëntatie niet. Bijgevolg kiest deze man er niet voor om op kinderen te vallen en hoort hij niet in een gevangenis thuis. De meeste pedofielen zijn zich er van bewust wat ze die kinderen aandoen en proberen dus maar al te zeer hun driften onder controle te houden. Hoe dan deze kinderen beschermen? Door de enige humane oplossing: therapie en beperking van de bewegingsvrijheid voor wie niet aan te passen is.
Persoonlijk heb ik het hier bijzonder moeilijk is aangezien we iemand straffen voor iets waar hij zelf niet voor gekozen heeft. Misschien moet onderzocht worden of er geen manieren zijn om de driften van pedofielen te bevredigen zonder dat daar kinderen van vlees en bloed aan te pas moeten komen.
[/Verstand]
Persoonlijk zie ik graag dat dit soort figuren door de gemeenschap gevonden worden en gelyncht.
quote:Volwassen reactie zeg ,jij bent degene die begint over 255 post nav een ras, niemand anders hoor
Op vrijdag 26 september 2003 21:48 schreef Youssef het volgende:[..]
Tuurlijk jongen, puur stemmingmakerij. Huillie
quote:Eigenlijk wel, maar vertel eens, waarom gebeurt dat niet?
Op vrijdag 26 september 2003 21:49 schreef Evil_Jur het volgende:[..]
Wat een crap, nu schiet je toch echt te ver door qua tolerantie. Als je met moordzucht wordt geboren is dat toch ook geen excuus.
Persoonlijk zie ik graag dat dit soort figuren door de gemeenschap gevonden worden en gelyncht.
quote:Ik weet niet of je toevallig antilliaans bent en dat je je misschien beledigt voel omdat ik de schuld op iemand probeer af te schuiven. (terwijl het toch óók gewoon allochtonen zijn zoals mijn naam probeert te suggereren) Maar ik had dit topic na de update al tot verdoemd verklaard. Niet meer dan logisch op fok, maar dat was kennelijk een inschattingsfoutje.
Op vrijdag 26 september 2003 21:51 schreef toska het volgende:[..]
Volwassen reactie zeg ,jij bent degene die begint over 255 post nav een ras, niemand anders hoor
quote:Lynchen? Omdat mensen hopelijk nog genoeg vertrouwen hebben in justitie. Hoe zeer hij het ook zou verdienen, voor de maatschappij is het beter als die gast wordt gepakt en lang de cel in gaat.
Op vrijdag 26 september 2003 21:52 schreef Redux het volgende:[..]
Eigenlijk wel, maar vertel eens, waarom gebeurt dat niet?
quote:Laat maar , begrijpend lezen is te moeilijk voor je.
Op vrijdag 26 september 2003 21:54 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik weet niet of je toevallig antilliaans bent en dat je je misschien beledigt voel omdat ik de schuld op iemand probeer af te schuiven. (terwijl het toch óók gewoon allochtonen zijn zoals mijn naam probeert te suggereren) Maar ik had dit topic na de update al tot verdoemd verklaard. Niet meer dan logisch op fok, maar dat was kennelijk een inschattingsfoutje.
ajuus
quote:
DELFZIJL De politie heeft een man uit
Delfzijl (58) aangehouden die ervan
wordt verdacht donderdag zijn 10-jarig
buurmeisje te hebben verkracht.
De moeder van het kind belde gisteren
de politie,nadat het meisje niet van
school was thuisgekomen.Agenten waren
ter plaatse toen het meisje geheel
ontkleed het huis binnenkwam.Zij zei
dat ze door de buurman zijn woning was
binnengelokt en daar was misbruikt.Het
kind wist uiteindelijk te vluchten.
Een arts constateerde dat ze ernstig
lichamelijk letsel heeft opgelopen.De
buurman verdween op de fiets en kon pas
vanavond worden aangehouden.
quote:Nou nu dus niet
Op vrijdag 26 september 2003 21:35 schreef Darkinforcer het volgende:[..]
ehm dus niet, het zijn bijna alleen maar autochtonen van een oudere leeftijd..
Hij verpest het leventje van dat meisje, van die ouders, wat was hun schuld?!
quote:Mee eens, arm kind is voor het leven getekend.
Op vrijdag 26 september 2003 20:27 schreef Dr_Crouton het volgende:
Dan ook maar een lekker 'foute' reactie, ik geef niet zoveel om het mensenleven van een crimineel die een kapitale misdrijf heeft gepleegd op een weerloos wezen:Opknopen die man.
quote:Hou je smoel en lees alle reacties nog eens na, er staat NERGENS dat wij die kerel verdedigen, we spreken ons uit tegen alle buitengewoon infantiele reacties, zoals die van jou trouwens, die het over doodmaken hebben, dan kunnen we net zogoed geen politie/rechtssysteem hebben wel?
Op vrijdag 26 september 2003 22:36 schreef Meh7 het volgende:
Wat een vuile klootzak. AFMAKEN! En ik vind die mensen die hem verdedigen in dit topic ZIEK, hij heeft een klein onschuldig meisje verkacht! Hoe durven jullie zo een iemand te verdedigen!
Hij verpest het leventje van dat meisje, van die ouders, wat was hun schuld?!
quote:Hij mag best zeggen wat hij wil hoor
Op vrijdag 26 september 2003 22:40 schreef Graveland het volgende:[..]
Hou je smoel en lees alle reacties nog eens na, er staat NERGENS dat wij die kerel verdedigen, we spreken ons uit tegen alle buitengewoon infantiele reacties, zoals die van jou trouwens, die het over doodmaken hebben, dan kunnen we net zogoed geen politie/rechtssysteem hebben wel?
[Dit bericht is gewijzigd door toska op 26-09-2003 22:43]
quote:uiteraard, maar dat maakt 'm niet minder imbiciel
Op vrijdag 26 september 2003 22:42 schreef toska het volgende:[..]
Hij mag best zeggen wat hij wil hoor
quote:Tjonge , ga je lekker?
Op vrijdag 26 september 2003 22:43 schreef Graveland het volgende:[..]
uiteraard, maar dat maakt 'm niet minder imbiciel
quote:cellen zijn vol dus staat zo iemand al snel weer op straat..
Op vrijdag 26 september 2003 21:58 schreef Evil_Jur het volgende:[..]
Lynchen? Omdat mensen hopelijk nog genoeg vertrouwen hebben in justitie. Hoe zeer hij het ook zou verdienen, voor de maatschappij is het beter als die gast wordt gepakt en lang de cel in gaat.
quote:Nee hoor zo'n iemand krijgt tbs
Op vrijdag 26 september 2003 22:44 schreef AngelWings het volgende:[..]
cellen zijn vol dus staat zo iemand al snel weer op straat..
[Dit bericht is gewijzigd door toska op 26-09-2003 22:46]
quote:Ja en niet alleen deze man maar
Op vrijdag 26 september 2003 22:36 schreef Meh7 het volgende:
Wat een vuile klootzak. AFMAKEN! En ik vind die mensen die hem verdedigen in dit topic ZIEK, hij heeft een klein onschuldig meisje verkacht! Hoe durven jullie zo een iemand te verdedigen!
Hij verpest het leventje van dat meisje, van die ouders, wat was hun schuld?!
zovelen
zinloos geweld bv
ook deze mensen maken vele levens stuk...
en het is in en in triest dat zulke mensen nog verdedigers krijgen
zet bij mij vraagtekens ...
quote:NIEMAND! verdedigt hem hier!
Op vrijdag 26 september 2003 22:46 schreef AngelWings het volgende:[..]
Ja en niet alleen deze man maar
zovelen
zinloos geweld bv
ook deze mensen maken vele levens stuk...
en het is in en in triest dat zulke mensen nog verdedigers krijgen
zet bij mij vraagtekens ...
quote:Ja, die hele rechtsstaat is maar niks. Leve de anarchie.
Op vrijdag 26 september 2003 22:46 schreef AngelWings het volgende:[..]
en het is in en in triest dat zulke mensen nog verdedigers krijgen
quote:Das nu eenmaal ons rechtssysteem, en daar is ook niks mis mee
Op vrijdag 26 september 2003 22:46 schreef AngelWings het volgende:[..]
Ja en niet alleen deze man maar
zovelen
zinloos geweld bv
ook deze mensen maken vele levens stuk...
en het is in en in triest dat zulke mensen nog verdedigers krijgen
zet bij mij vraagtekens ...
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 22:40 schreef Graveland het volgende:[..]
Hou je smoel en lees alle reacties nog eens na, er staat NERGENS dat wij die kerel verdedigen, we spreken ons uit tegen alle buitengewoon infantiele reacties, zoals die van jou trouwens, die het over doodmaken hebben, dan kunnen we net zogoed geen politie/rechtssysteem hebben wel?
wat je zegt ben je zelluf quote:In dit geval zou dat welkom zijn.
Op vrijdag 26 september 2003 22:44 schreef AngelWings het volgende:
cellen zijn vol dus staat zo iemand al snel weer op straat..
Er zijn genoeg mensen die hem een handje willen helpen bij z'n reïntegratie.
quote:Dat zeg ik niet, wel? TIS EEN KINDERVERKRACHTER van mij mag hij gelyncht worden! We hebben het over een KINDERVERKRACHTER en in Nederland komt hij er te makkelijk vanaf!
Op vrijdag 26 september 2003 22:40 schreef Graveland het volgende:
Hou je smoel en lees alle reacties nog eens na, er staat NERGENS dat wij die kerel verdedigen, we spreken ons uit tegen alle buitengewoon infantiele reacties, zoals die van jou trouwens, die het over doodmaken hebben, dan kunnen we net zogoed geen politie/rechtssysteem hebben wel?
Die man ziek noemen, zielig vinden, medelijden hebben en beetje pleiten voor geen gevangenis zelfs maar in een inrichting stoppen vind ik verdedigen! En ook nog is ziek
En tuurlijk wordt de maatschapij er beter van, als men medelij toont in zulke misdrijven. Als men zulke dingen soft behandeld.
[Dit bericht is gewijzigd door Meh7 op 26-09-2003 22:50]
quote:Niemand? oh?
Op vrijdag 26 september 2003 22:47 schreef Redux het volgende:[..]
NIEMAND! verdedigt hem hier!
quote:Wie haalt de pek en veren ?
Op vrijdag 26 september 2003 22:48 schreef Meh7 het volgende:[..]
Dat zeg ik niet, wel? TIS EEN KINDERVERKRACHTER van mij mag hij gelyncht worden! We hebben het over een KINDERVERKRACHTER en in Nederland komt hij er te makkelijk vanaf!
Die man ziek noemen, zielig vinden, medelijden hebben en beetje pleiten voor geen gevangenis zelfs maar in een inrichting stoppen vind ik verdedigen! En ook nog is ziek
quote:Uhm door de kippen influenza zijn er weinig kippen die momenteel
Op vrijdag 26 september 2003 22:49 schreef gelly het volgende:[..]
Wie haalt de pek en veren ?
nogal beschermt worden door big dogs
en teer?
waar vind je nog teer tegenwoordig?
Op een plein ergens..
en dan mag iedereen uh..
oh nee...tegenwoordig kan dat niet meer.... jammer nou toch..
quote:Ja, en?
Op vrijdag 26 september 2003 22:50 schreef JorgVienna het volgende:
Gadverdamme! Weer een Groninger
quote:Kunnen we dat soort inferieure provincies niet gewoon afstoten ofzo?
Op vrijdag 26 september 2003 22:54 schreef -Hans- het volgende:[..]
Ja, en?
Stelletje smeerlappen!
Het is gewoon weer een Groninger
Rationeel denken oke, maar niet overdrijven.
quote:leuk, een nieuw rel-kloontje erbij
Op vrijdag 26 september 2003 22:57 schreef JorgVienna het volgende:[..]
-blaat-
quote:Ga jij nou maar lekker verder met je generaliserende opmerkingen, goed hoor..
Op vrijdag 26 september 2003 22:57 schreef JorgVienna het volgende:[..]
Kunnen we dat soort inferieure provincies niet gewoon afstoten ofzo?
Stelletje smeerlappen!Het is gewoon weer een Groninger
quote:Idd.
Op vrijdag 26 september 2003 22:58 schreef cptmarco het volgende:[..]
leuk, een nieuw rel-kloontje erbij
Ging iets van vastbinden aan een paal, huid van de benen opensnijden en de spieren er vezel voor vezel aftrekken
quote:je bedoelt met zijn paal aan die paal?
Op vrijdag 26 september 2003 23:10 schreef Taliesin-DS het volgende:
Voor dit soort lui hadden de indianen wel een leuke methode.
Ging iets van vastbinden aan een paal, huid van de benen opensnijden en de spieren er vezel voor vezel aftrekken
Joh?
telegraaf.nl
DELFZIJL - De politie heeft een 58-jarige inwoner uit Delfzijl aangehouden die ervan verdacht wordt donderdag een 10-jarig buurmeisje te hebben verkracht. Dat heeft de politie vrijdagavond gezegd.
quote:zucht. lees jij dit topic wel?
Op vrijdag 26 september 2003 23:14 schreef Gert het volgende:
Verdachte verkrachting 10-jarig meisje aangehouden
telegraaf.nl
DELFZIJL - De politie heeft een 58-jarige inwoner uit Delfzijl aangehouden die ervan verdacht wordt donderdag een 10-jarig buurmeisje te hebben verkracht. Dat heeft de politie vrijdagavond gezegd.
quote:Niet iedereen leest 10 pagina's door.
Op vrijdag 26 september 2003 23:15 schreef toska het volgende:[..]
zucht. lees jij dit topic wel?
quote:Doorzichtig kloontje
Op vrijdag 26 september 2003 22:57 schreef JorgVienna het volgende:[..]
Kunnen we dat soort inferieure provincies niet gewoon afstoten ofzo?
Stelletje smeerlappen!Het is gewoon weer een Groninger
.quote:Sorry. Dacht dat het heet van de naald was.
Op vrijdag 26 september 2003 23:15 schreef toska het volgende:[..]
zucht. lees jij dit topic wel?
Uit Vijf jaar cel en castratie voor pedofiel
quote:
Op maandag 22 september 2003 13:14 schreef BansheeBoy het volgende:[..]
Hoezo kan hij het nooit goedmaken ??? Hij kan toch berouwtonen en wat terugdoen voor de familie van de slachtoffers ??? Al is het maar peetoom o.i.d. worden van de broertjes/zusjes van het slachtoffer, ik noem maar iets geks...
Iedereen moet wat mij betreft de kans krijgen om zijn fouten te herstellen en om berouw te tonen...
quote:Je komt er wel.
Op vrijdag 26 september 2003 22:46 schreef gelly het volgende:
Boe ! Schande. Afmaken die man. Het liefst ophangen aan z'n ballen. En zo.
quote:nee, dat ben ik niet met je eens. deze man heeft inderdaad niet gekozen om op kids te vallen en zolang hij z'n handen thuis houdt: geen probleem.
Op vrijdag 26 september 2003 20:54 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[Verstand]
Mensen kiezen hun sexuele oriëntatie niet. Bijgevolg kiest deze man er niet voor om op kinderen te vallen en hoort hij niet in een gevangenis thuis.
[/Verstand]
hij heeft echter een 10 jarig meisje verkracht, hij heeft ervoor gekozen om dat te doen. die man hoort, vind ik, dus wél in de gevangenis thuis en hoeft er van mij ook niet meer uit te komen.
van kinderen blijf je af. (punt, geen discussie)
quote:De therapieen en praatgroepen zijn blijbaar niet zo goed aangeslagen.....
Man (58) vast na gewelddadige verkrachting
Mick van Wely
delfzijl - De politie heeft vrijdagavond een 58-jarige Delfzijlster opgepakt wegens de gewelddadige verkrachting van een 10-jarig meisje uit dezelfde plaats. De man werd aangehouden in een woning in Delfzijl-Noord. De verkrachting vond donderdagmiddag plaats. De politie was met man en macht op zoek naar de verdachte. politie was massaal op zoek naar de man sinds de verkrachting die donderdagmiddag plaatsvond.De politie doorzocht gisteravond na een tip van een verslaggever van het Dagblad van het Noorden. een tuinhuisjescomplex bij Delfzijl-Noord. De man zou zich daar schuilhouden. Volgens politiewoordvoerder Pieter Boomsma vluchtte F. toen hij merkte dat de politie hem daar zocht. De politie hield hem daarop aan in een nabijgelegen woning. De man wordt nog verhoord.
De Antilliaanse F., een achterbuurman van het slachtoffertje, verkrachtte volgens de politie het meisje donderdagmiddag in zijn woning in de Zandplatenbuurt. De moeder was op dat moment op zoek naar haar dochtertje. Toen de politie bij haar huis kwam om de vermissing op te nemen, rende het meisje ontkleed de woning binnen. De man had de benen genomen.
De politie bracht vrijdagavond de zaak naar buiten en gaf meteen de volledige naam en het signalement vrij van de dader. Dat is zeer opmerkelijk. ''Dat doen we normaal gesproken nooit, maar gezien de ernst van de zaak dit keer wel. De manier waarop het meisje is verkracht is zeer ernstig. De man is levensgevaarlijk en alles moest eraan gedaan worden om hem op te pakken'', verklaart Boomsma.
Eerdere delictenVolgens een bron die goed ingevoerd is in de Antilliaanse gemeenschap van Delfzijl, heeft de man zich in het verleden op Curaçao meerdere malen schuldig gemaakt aan verkrachting. ''F. is zeer gewelddadig, maar hield zich de laatste tijd rustig.'' Enkele jaren geleden is F. in Nederland opgepakt wegens een verkrach ting. De politie bevestigt dit, maar wil niet zeggen of dit in Delfzijl was.
Bron
quote:Antillaan, toeval?
Op zaterdag 27 september 2003 11:48 schreef rroloff het volgende:
Enige achtergronden:
[..]De therapieen en praatgroepen zijn blijbaar niet zo goed aangeslagen.....
En Nederland bewijst maar al weer te goed dat ze te lage straffen geven want hij is al eerder vrijgeweest. 
Aan hoeveel meer monsters worden wij op dit moment zonder het te weten, blootgesteld?
quote:Tja, maar HOE bepaal je of iemand weer de fout ingaat.
Op zaterdag 27 september 2003 12:18 schreef Aventura het volgende:
WEER een recidivist, verdomme. Wanneer leren we hier in dit achterlijke land nou eens dat zo iemand NOOIT zal stoppen!
Aan hoeveel meer monsters worden wij op dit moment zonder het te weten, blootgesteld?
Dat is natuurlijk het hele probleem
Ok, dat is vanuit ons 'humane'rechtssysteem natuurlijk te kort door de bocht. Maar van dit soort verhalen word ik wanhopig.
Hoe rechtvaardig je een verwoest kinderleven met dit berechtingssysteem?
quote:Ok, en wat doen we met een dronken bestuurder die een kind doodrijdt? Ook levenslang opsluiten?
Op zaterdag 27 september 2003 12:21 schreef Aventura het volgende:
Geen risico nemen, en mensne levenslang opsluiten.
Ok, dat is vanuit ons 'humane'rechtssysteem natuurlijk te kort door de bocht. Maar van dit soort verhalen word ik wanhopig.
Hoe rechtvaardig je een verwoest kinderleven met dit berechtingssysteem?
quote:Zijn rijbewijs afpakken. En nooit meer laten rijden.
Op zaterdag 27 september 2003 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ok, en wat doen we met een dronken bestuurder die een kind doodrijdt? Ook levenslang opsluiten?
quote:En iemand welke nog net een donker oranje stoplicht meepakt en een kind doodrijdt?
Op zaterdag 27 september 2003 12:24 schreef victorinox het volgende:[..]
Zijn rijbewijs afpakken. En nooit meer laten rijden.
quote:Zoals ik al zei, het is te kort door de bocht om te stellen dat misdadigers maar levenslag moeten krijgen. Maar laten we het nu even puur op practiserende pedofielen houden. Kinderverkrachters/moordenaars, hoe je het ook wilt noemen. Die mensen kunnen gediagnosticeerd worden, geloof ik. Kan dan niet op basis daarvan een chemische castratie plaatsvinden of levenslange opsluiting? Of monitoring? Is dat inhumaan? Misschien, maar is kinderen blootstellen aan monsters dat ook? Een dronken automobilist, dat zien we niet aankomen, maar hoe ethisch verantwoord is het om kinderen bloot te stellen aan iemand van wie bekend is dat ze een gevaar opleveren voor hen?
Op zaterdag 27 september 2003 12:22 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ok, en wat doen we met een dronken bestuurder die een kind doodrijdt? Ook levenslang opsluiten?