quote:Volgens mij wel. Hij ziet ze volgens mij meer als lustobject dan iets anders maar dat is redelijk normaal als je 16 bent.
Op woensdag 24 september 2003 11:47 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Dattie van vrouwen houdt wil ik wel geloven. Het één sluit het ander niet uit.
Maar of hij ze ook als lustobjecten ziet? Ooit waren er mensen die dat ook van Gerard Joling en George Michael dachten.
quote:Ik zeg dat hij zijn mannelijkheid heeft bewezen. Als je een relatie aan durft te gaan met een oudere vrouw dan moet je toch redelijk zeker zijn van je zaak. Zeker als je zelf 15/16 bent en je vriendin 18/23 jaar. Je staat zelf aan het begin van je sexuele ontwikkeling en de vriendinnen staan midden in hun sexuele leven. Een beetje kussen en voelen is voor die dames toch niet voldoende die willen toch best wel een stukje verder gaan.
Op woensdag 24 september 2003 12:11 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Lees jij wel? Eerst zeg je dat hij zijn mannenlijkheid heeft bewezen door met 2 dames het bed te delen (die ouder zijn dan hem)
Dus... als hij homo was zou hij zijn mannelijkheid niet hebben bewezen? Homo's hebben geen mannelijkheid, tenzij ze een keer met een vrouw naar bed gaan?
quote:Jamai heeft Specsavers....
Op woensdag 24 september 2003 04:04 schreef Steijn het volgende:[..]
Ja, inderdaad. Jim heeft Mars en Jamai heeft, ook al heeft hij gewonnen, helemaal niets. Jim buit zijn succes veel beter uit. Jamai is te lief.
En wat dan nog als die jongen homo zou zijn, boeien 
.Alsof het een schande zou zijn 
.
quote:ach mij kan die hele geaardheid van die jongen me nix boeien. Ik maak enkel op uit zijn reacties op premieres dat hij niet kan acteren...
Op woensdag 24 september 2003 12:53 schreef schatje het volgende:
Wat een sukkels hier door weer te suggeren dat Jim homo zou zijn.Misschien omdat Jim omgeven wordt door vrouwelijk schoon, en niets tekort komt wat dat betreft.Dan onstaat er snel jaloezie en afgunst.En wat dan nog als die jongen homo zou zijn, boeien
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Ik wou me hier helemaal niet mee bemoeien, maar ik MOET dit echt vragen! Waarop baseer je dat?????????
Op woensdag 24 september 2003 13:13 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ach mij kan die hele geaardheid van die jongen me nix boeien. Ik maak enkel op uit zijn reacties op premieres dat hij niet kan acteren...
Ik wil Jim hier helemaal niet verdedigen, weet niet of hij kan acteren, heb hem dat nog nooit zien doen (volgens mij de rest hier ook niet, maar goed), dus kan ik er ook niks over zeggen.
Maar ik ben echt benieuwd naar jouw antwoord.
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
quote:Ik heb ook nooit gezegd dattie homo is (interesseert me ook niet). Heb alleen gezegd dattie volgens mij met meisjes omgaat zoals een homo dat zou doen, puur en alleen omdat het nog geen echte vent is maar een jochie (kind). Lijkt me niet moeilijk om dat laatste te constateren.
Op woensdag 24 september 2003 12:53 schreef schatje het volgende:
Wat een sukkels hier door weer te suggeren dat Jim homo zou zijn.Misschien omdat Jim omgeven wordt door vrouwelijk schoon, en niets tekort komt wat dat betreft.Dan onstaat er snel jaloezie en afgunst.En wat dan nog als die jongen homo zou zijn, boeien
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Jij hebt er blijkbaar naast gelegen.
Op woensdag 24 september 2003 14:03 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Ik heb ook nooit gezegd dattie homo is (interesseert me ook niet). Heb alleen gezegd dattie volgens mij met meisjes omgaat zoals een homo dat zou doen, puur en alleen omdat het nog geen echte vent is maar een jochie (kind). Lijkt me niet moeilijk om dat laatste te constateren.
quote:Wat ben jij eigenlijk van Jim?
Op woensdag 24 september 2003 14:11 schreef marky het volgende:[..]
Jij hebt er blijkbaar naast gelegen.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Hoezo???
Op woensdag 24 september 2003 15:15 schreef Jordy-B het volgende:[..]
Wat ben jij eigenlijk van Jim?
quote:moet je hem eens zien acteren in interviews na de afloop van premieres. Kijk iedereen die geinterviewd wordt zal altijd zeggen dat de voorstelling/film leuk was e.d. alleen heeft Jim dat nog niet goed onder de knie. Hij is ook altijd heel enthousiast alleen komt het altijd heel houterig geacteerd over...
Op woensdag 24 september 2003 13:59 schreef Day het volgende:[..]
Ik wou me hier helemaal niet mee bemoeien, maar ik MOET dit echt vragen! Waarop baseer je dat?????????
Ik wil Jim hier helemaal niet verdedigen, weet niet of hij kan acteren, heb hem dat nog nooit zien doen (volgens mij de rest hier ook niet, maar goed), dus kan ik er ook niks over zeggen.
Maar ik ben echt benieuwd naar jouw antwoord.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:hoezo denk je?
Op woensdag 24 september 2003 15:45 schreef marky het volgende:[..]
Hoezo???
Familie? Vriend? Heimelijke minnaar? Wannabe heimelijke minnaar?
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Komt omdat hij werkelijk enthousiast is. Zijn we nog niet zo gewend bij de rest van de nederlandse artiestjes.
Op woensdag 24 september 2003 15:56 schreef MikeyMo het volgende:[..]
moet je hem eens zien acteren in interviews na de afloop van premieres. Kijk iedereen die geinterviewd wordt zal altijd zeggen dat de voorstelling/film leuk was e.d. alleen heeft Jim dat nog niet goed onder de knie. Hij is ook altijd heel enthousiast alleen komt het altijd heel houterig geacteerd over...
quote:Ja vertel eens.
Op woensdag 24 september 2003 16:02 schreef Jordy-B het volgende:[..]
hoezo denk je?
quote:Tja en die krijg ik ook iedere keer weer. Maarre de oud RLS posters kennen mij wel een beetje.
Familie? Vriend? Heimelijke minnaar? Wannabe heimelijke minnaar?
quote:Nee dat komt omdat hij nog een (beschermd opgevoed) kindje is en nog niet vaak genoeg op z'n bek is gegaan in het openbaar. Zie Georgina Verbaan, die is ook een stuk minder naïef daarin geworden.
Op woensdag 24 september 2003 16:08 schreef marky het volgende:
Komt omdat hij werkelijk enthousiast is. Zijn we nog niet zo gewend bij de rest van de nederlandse artiestjes.
Dit in onderdeel van het volwassen worden, iets dat bij Jimmie duidelijk nog moet gebeuren.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Volgens mij zijn dat gewoon reacties van een 16-jarige knul die het geïnterviewd worden nog niet gewend is. Hij is overigens niet altijd enthousiast over de voorstellingen/shows/films die hij gezien heeft (zie de 3 musketiers).
Op woensdag 24 september 2003 15:56 schreef MikeyMo het volgende:[..]
moet je hem eens zien acteren in interviews na de afloop van premieres. Kijk iedereen die geinterviewd wordt zal altijd zeggen dat de voorstelling/film leuk was e.d. alleen heeft Jim dat nog niet goed onder de knie. Hij is ook altijd heel enthousiast alleen komt het altijd heel houterig geacteerd over...
Maar even terugkomend op je redenatie. Als jij daaraan kan zien dat iemand niet kan acteren , vind ik je echt knap. Ik zie nl. dagelijks 'volleerde' acteurs/actrices stuntelen tijdens interviews. Maar dat zegt nog niets over hun acteertalent.
Wat dat acteren van Jim betreft, ik kan er pas wat over zeggen als ik het gezien heb, dus daar hou ik m'n mond even over. Persoonlijk hoop ik dat dit een eenmalig uitstapje is (ik ben niet zo kapot van de Nederlandse film- en soapindustrie) en dat hij zich blijft concentreren op het zingen.
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
quote:Ach, mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben denken daar heel anders over
Op woensdag 24 september 2003 15:56 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Hij is ook altijd heel enthousiast alleen komt het altijd heel houterig geacteerd over...
.
quote:Hij is dan ook net 16
Op woensdag 24 september 2003 16:37 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Dit in onderdeel van het volwassen worden, iets dat bij Jimmie duidelijk nog moet gebeuren.
.
quote:
Op woensdag 24 september 2003 00:15 schreef SliderTPP het volgende:
Kom, een 16 jarig knulletje acteertalent?
Denk es na....
quote:Eh ja? Hij kan talenten hebben. Dat wilt dus nog niet meteen zeggen dat hij kan acteren. Over nadenken gesproken.
Op woensdag 24 september 2003 00:14 schreef laffer het volgende:[..]
jazeker, hij kan een lijk spelen waar de maden nog niet in willen wonen!
.
quote:Ik wil daarbij wel even de kanttekening maken dat het heel wat anders is om als je zelf ergens te staan dan wanneer je ergens in een rol staat. Is bijna niet vergelijken.
Op woensdag 24 september 2003 15:56 schreef MikeyMo het volgende:[..]
moet je hem eens zien acteren in interviews na de afloop van premieres. Kijk iedereen die geinterviewd wordt zal altijd zeggen dat de voorstelling/film leuk was e.d. alleen heeft Jim dat nog niet goed onder de knie. Hij is ook altijd heel enthousiast alleen komt het altijd heel houterig geacteerd over...
|
|
