tonja | vrijdag 19 september 2003 @ 19:53 |
Hier verder Zie [Centraal] Beoordeel mijn foto en [Centraal] Beoordeel mijn foto -Deel II- Ik hoop dat het ok is dat ik deel 3 start. Heb zelf op dit moment geen platen. | |
portier | vrijdag 19 september 2003 @ 19:59 |
quote:Nou, vooruit ![]()
1. 2. | |
Echoes | vrijdag 19 september 2003 @ 20:02 |
quote:die eerste vind ik wel mooi. Die 2e is een beetje nietszeggend | |
Lucske | vrijdag 19 september 2003 @ 20:08 |
![]() ![]() Het gaat even niet om wat er op staat, maar om hoe dat er op staat. | |
tonja | vrijdag 19 september 2003 @ 20:22 |
quote:Ik vind de eerst mooi qua compositie, alleen vind ik de scherptediepte wat te krap, hoewel dat vermolmde stukje van die leuning er wel mooi uitkomt. Ik vind die onscherpe voorgrond niet 'lekker' 2 vind ik een mooie foto, mooi lijnenspel en compositie. [Dit bericht is gewijzigd door tonja op 19-09-2003 20:22] | |
portier | vrijdag 19 september 2003 @ 20:22 |
quote:Leuke timing ![]() quote:Leuk kikkerperspectief, maar je had eigenleuk een stuk meer rails mee moeten nemen dat dan weg zou moeten lopen ipv een nietszeggende fabriek. Had de foto een stuk spannender gemaakt om naar te kijken. Keep it up! | |
tonja | vrijdag 19 september 2003 @ 20:25 |
quote: | |
Echoes | vrijdag 19 september 2003 @ 21:15 |
quote:niets zeggende foto's. Ook kwa compositie of kleurgebruik. ![]() | |
portier | vrijdag 19 september 2003 @ 21:22 |
quote:Onderbouwing is okeej ![]() Uitleg ook trouwens! | |
Echoes | zaterdag 20 september 2003 @ 10:53 |
quote:onderbouwing? D'r is gewoon niets speciaals aan die foto als enige andere foto. Er zit geen spanning in, en het wekt geen gevoel op. | |
Ouwesok | zaterdag 20 september 2003 @ 11:14 |
quote:Misschien zou de boel nog een tikkie beter onderbouwd kunnen worden. Verder dan het afbranden van andermans foto's ben je in dit topic nog niet gekomen, elke vorm van onderbouwing ontbreekt (terwijl je misschien in een aantal gevallen 'op grote lijnen' gelijk hebt), alleen maar gekraak | |
Re | zaterdag 20 september 2003 @ 11:22 |
even ter beoordeling. Twee foto's van de binnenkant van de Mesquita in Cordoba, erg donker daarbinnen en er moch geen tripod meegenomen worden noch flitser worden gebruikt, vandaar een wat hoge ISO (1600). Nikon D100 en... | |
Mirage | zaterdag 20 september 2003 @ 11:25 |
quote:Ik vind deze heel leuk gekozen. Als je de foto nog iets anders had genomen was de weerspiegeling van de bomen nog duidelijker geweest. | |
portier | zaterdag 20 september 2003 @ 12:21 |
quote:1: Raam is overbelicht, maar dat kon ook bijna niet anders ![]() ![]() 2: Als ik eerlijk ben, zonde! Dat stuk rechts voegt niets toe. Wegkroppen of niet op de foto zetten! En ik denk dat je de foto iets lager had moeten nemen zodat er meer pilaren op hadden gestaan en wat minder plafond. Dan had je dat abstracte lekker laten zien. Keep it up | |
Re | zaterdag 20 september 2003 @ 12:28 |
quote:is er nog een manier om die grene fare weg te soepen, polarizing filter had ik eraf gehald vanwege het toch al zo donker zijn. Gebouw is binnenkant van een van de grootste ancient moskeen in Europa (Cordoba Spanje... rond 1400) quote:thanks... probleem was natuurlijk die k*ttoeristen ![]() | |
portier | zaterdag 20 september 2003 @ 12:31 |
quote:Als je een beetje met PS om kan gaan dan is er nog hoop ![]() quote:Abstractie is ook okeej ![]() | |
Echoes | zaterdag 20 september 2003 @ 13:17 |
quote:errug mooi ![]() Eindelijk iemand die echt foto's kan maken | |
Echoes | zaterdag 20 september 2003 @ 13:27 |
quote:Tjah, ik ga niet bij elke foto voor hun verzinnen hoe je een betere compositie had kunnen maken als dat al mogelijk is. Ze moeten zelf bedenken WAT wil ik overbrengen met die foto. WAT wil ik laten zien. Ik ben het met je eens dat ik veel afkraak. Maar kom op, het niveau van de meeste foto's is hetzelfde als al die andere miljoenen vakantie foto's die door iedere boerenl*l wordt gemaakt ieder jaar. Ik snap niet dat men die hier post. Alleen de foto's van mensen die echt iets serieus geprobeerd hebben en op de goede weg zijn kan ik tips geven. Maar voor de rest, de overige foto's, ga ik echt niet alle 101 mogelijkheden opnoemen om de foto misschien boeiender te maken. Zoals bijvoorbeeld die foto van die brug met die trein erop (is dat de Waalbrug bij Nijmegen?). Dat slaat nergens op als het gaat om een goede mooie foto. Ik zou echt niet weten wat voor tip ik kan geven om daar wel een goede foto van te maken die je kan beoordelen. Misschien savonds of smorgens fotograferen zodat je mooiere luchten en licht hebt. Maar goed, ik zal proberen iets meer onderbouwing te geven dan, waar mogelijk. | |
portier | zaterdag 20 september 2003 @ 13:38 |
quote:Als je dan toch niets nuttigs te melden hebt kan je het misschien beter achterwege laten nietwaar? De mensen posten hun foto hier om er onderbouwde kritiek over te krijgen, zodat ze de volgende keer een betere foto kunnen maken. Alleen maar zeggen dat een foto slecht is ontmoedigt en helpt niemand. | |
Tweater | zaterdag 20 september 2003 @ 14:05 |
quote:nou ben ik niet zo thuis in dit forum, maar het lijkt me júist de bedoeling dat ook mensen die niet zo geweldig zijn in foto's maken wat leren. als hier alleen hoogstaande kunstwerkjes worden geplaatst is het alleen een kijk-forum, en verder niks aan. het lijkt me de bedoeling dat ook minder goede of beginnende fotografen een kans krijgen, en onderbouwende kritiek leveren is daar zeer zeker een onderdeel van ![]() | |
Knoekie | zaterdag 20 september 2003 @ 14:35 |
[Dit bericht is gewijzigd door Knoekie op 20-09-2003 14:45] | |
Knoekie | zaterdag 20 september 2003 @ 14:57 |
Zomaar een paar foto's wat kan beter? | |
Lithion | zaterdag 20 september 2003 @ 15:04 |
quote:Uhh, tja... vissen. Wat wilde je hier nu vastleggen en op welke manier, heb je daar zelf wel bij nagedacht? quote:Flitsen met een object in de voorgrond werkt (vaak) niet. Het object op de voorgrond raakt misschien wel goed uitgelicht (ook al vind ik flitslicht over het algemeen vreselijk), maar de achtergrond wordt helemaal donker. Verder hier ook weer geen idéé wat je nou precies vast wil leggen. | |
Echoes | zaterdag 20 september 2003 @ 15:05 |
quote:wat ik bedoelde, is dat ik wel iets moet hebben om kritiek op te geven. Een nutteloze vakantie foto is toch het beoordelen niet waard. Waar moet ik beginnen? Wat wil je horen over die foto? Er moet in eerste instantie wel wat gedaan worden met die foto, vind ik, voor je hem goed kan beoordelen. Ik kan ook wel wat loze vakantie foto's posten. Maar die heb ik niet gemaakt omdat hij zo'n mooi perspectief heeft, of omdat de kleuren zo mooi zijn oid. Nee die zijn gemaakt voor een herrinering. Maar goed, ik leg de lat misschien te hoog. Maar tis mijn mening. Laten we er maar over op houden en foto's gaan beoordelen | |
Knoekie | zaterdag 20 september 2003 @ 15:06 |
quote:Die vissen uhm ja, ik heb ze heel vaak gefotografeerd, maar echte beter dan dit kreeg ik ze niet (was wel donker toen) En van die tweede foto geef ik je helemaal gelijk. | |
Lithion | zaterdag 20 september 2003 @ 15:13 |
quote:Erg eentonig beeld. Weinig kleurencontrast (teveel groen) en niet echt een onderwerp wat eruit springt. Een onderwerp moet je isoleren zodat het voor de toeschouwer duidelijk wordt waar hij zich op moet richten in de foto. quote:Zelfde als hierboven en bovendien had deze foto iets minder belicht mogen worden. De lucht steekt te fel af tegen de rest van de plaat. quote:Een landschap ![]() quote:Uhh. Tja. Een hond. quote:*Plons* ![]() quote:Beetje een standaard kiekje. Leuk dat je er geweest bent en er een foto van hebt gemaakt, maar zo kun je ze ook van het internet afplukken. Zonder flits waren de kleuren er waarschijnlijk beter uitgekomen (wel langere sluitertijd), maar die zou ik sowieso nog opkrikken met PS. Nu vind ik em te flets. Probeer iets dergelijks eens op een andere manier op de plaat te zetten dan hoe elke toerist dat doet. Pik er een detail uit, maak er een macro van, pak een uiterst laag perspectief zodat die stalagmieten een reusachtig aanzicht krijgen... Tenminste, ik neem aan dat je meer uit je foto's wilt halen als je hier je foto's plaatst. | |
Lithion | zaterdag 20 september 2003 @ 15:16 |
quote:Nah goed, bij die vissen zou ik, als je een dergelijke compositie wil houden, de scherptediepte een enorm eind terugbrengen, zodat alleen de bovenste vis scherp is en de rest erg onscherp. Dat geeft een wat minder rommelig beeld en creëert meer diepte... nu is de prent wat plat. | |
Knoekie | zaterdag 20 september 2003 @ 15:19 |
quote:Bedankt voor het beoordelen. ik zal er de volgende keer opletten | |
Dikkiedik_2003 | zaterdag 20 september 2003 @ 15:33 |
Dikkiedik_2003 het volgende:[/b] gemaakt met mn powershot s50 heb wat closeups gemaakt van spinnen, tis tenslotte het seizoen deze vind ik echt iets voor een ansichtkaart qua kleuren enzo en deze luchtfoto's: -edit: te grote plaatjes- [Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 21-09-2003 00:01] | |
Lithion | zaterdag 20 september 2003 @ 15:42 |
quote:Teveel scherptediepte imo, bij de volgende foto vind ik em stukken beter, al is het een beetje een apart onderwerp als achtergrond. Bij deze dus: | |
portier | zaterdag 20 september 2003 @ 15:44 |
quote:Spin is niet helemaal scherp en de achtergrond leidt nogal af.. quote:Leuke foto, vooral door de caravan erachter en het perspectief erin. Beetje uitgebeten witte lucht door de felle zon. quote:Mooi achterwerk hoor ![]() quote:Even door PS oid halen, kleuren zijn nogal flets. Verder leuke foto! quote:Leuk als je fan van helicopters bent, maar fototechnisch geen bijzondere foto. De wieken staan er niet helemaal op, horizon bijna in het midden en het mist een aandachtspunt. quote:Het zag er in het echt ongetwijfeld prachtig uit, maar het komt op de foto's niet echt goed over. Keep it up | |
Dagobert | zaterdag 20 september 2003 @ 17:08 |
-mededling- Dit topic is idd niet voor niet-eigengemaakte foto's. Hubble-foto's kunnen dus best in een ruimtefoto's topic oid. | |
tonja | zaterdag 20 september 2003 @ 23:57 |
Ik wil een gele achtergrond.. | |
tonja | zaterdag 20 september 2003 @ 23:58 |
De foto is overbelicht, jammer daar kan je met een grafische editor weinig aan doen, maar ik vind het toch een foto waar aktie in zit, en daarom heb ik m toch geplaatst. Ik zat macro's van speelgoed te maken toen opeens de herdershond van de buren een onaangename interesse in zijn konijntje toonde. Ik had geen tijd om de instellingen goed te doen. Het was 'richten, vuur!' | |
Dave_Mustaine | zondag 21 september 2003 @ 15:48 |
Leuke foto inderdaad tonja. Foto is inderdaad een beetje overbelicht. Wellicht valt daar door enige bewerking nog heel wat van te maken. Ik moest bij deze foto erg aan een foto denken die ik een tijdje geleden zelf heb gemaakt. Daarom hierbij mijn bijdrage: Foto gemaakt met Canon EOS 30 i.c.m. Tokina AT-X 287 AF PRO SV 28-70mm f2.8 | |
tonja | zondag 21 september 2003 @ 20:18 |
quote:Leuke plaat. De mooiste foto's maak je toch als het onderwerp/lijdend voorwerp zich niet bewust is van de camera, en ergens mee bezig is. | |
Dave_Mustaine | zondag 21 september 2003 @ 20:20 |
quote:Idd. Gelukkig is dat bij de meeste kinderen ook niet zo'n groot probleem. Een beetje op de achtergrond blijven doet wonderen voor een fotograaf. | |
Chen | zondag 21 september 2003 @ 20:32 |
Shaman | zondag 21 september 2003 @ 21:40 |
Wat verschillende plaatjes gemaakt met verschillende camera's Mijn scanner is helaas niet al te best, helderheid en contrast vallen wat weg...ik zal binnenkort proberen deze foto's opnieuw te posten als ik een betere scanner tot mijn beschikking heb... Toch graag vast een beoordeling.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Shaman op 21-09-2003 21:56] | |
Dave_Mustaine | zondag 21 september 2003 @ 21:53 |
quote:Eerlijk gezegd vind ik deze foto niet heel erg goed. Het mis nogal wat sfeer/spanning. Ik denk dat als je deze foto verder in de herfst/winter maakt met een wat leukere compositie, het effect wat je probeerde te bereiken beter uit de verf zou kunnen komen. | |
Dagobert | zondag 21 september 2003 @ 21:55 |
quote:Ik vind het er allemaal een krap op staan eigenlijk. Beetje minder krap croppen lijkt me ![]() | |
miracle2 | zondag 21 september 2003 @ 23:01 |
Eens kijken wat jullie van mijn foto's vinden... | |
tonja | maandag 22 september 2003 @ 15:37 |
Ik vind die kikker erg mooi, alleen jammer dat zijn knie er niet op staat. Die naambordjes vind ik niet zoveel aan. Ik vind het onderwerp niet interessant, en de compositie ook niet. | |
Chen | maandag 22 september 2003 @ 16:01 |
quote:Deze foto heb ik 3 dagen geleden gemaakt en het was een test foto of mijn Cyber Shot U het deed. En ik vond em best mooi. | |
Shaman | maandag 22 september 2003 @ 16:07 |
quote:Ik vind de compositie juist wel goed... als de knie er wel op had gestaan zou er ook meer ruimte aan de rechter- en bovenkant moeten zijn waardoor er teveel 'leeg' op de foto zou komen... De naambordjes vind ik een leuk onderwerp. Jammer dat het wat saai wordt door het ontbreken van een interessante licht invalshoek. | |
portier | maandag 22 september 2003 @ 16:28 |
quote:Vind de 2e foto wel leuk, je blijft er wel even naar kijken. Heb je er nog meer foto's van gemaakt? Zat veel in denk ik. | |
DexXx | dinsdag 23 september 2003 @ 11:50 |
![]() Ik weet dat het nog niet echt kan tippen aan het grote werk maar ben eigelijk net begonnen met "mooie" plaatjes aan het schieten dit zijn wat voorbeelden... Tips zijn altijd welkom natuurlijk... Afkraken mag ook maar wel gegrond | |
portier | dinsdag 23 september 2003 @ 18:22 |
quote:Eerste 2 vind ik een beetje hetzelfde en verhaalloos. Probeer de foto ergens naartoe te sturen. Bijvoorbeeld dat een vacature is omcirkelt met de pen ernaast oid. Dan wordt de foto wat spannender. Derde foto is mooi, lekker die kleurtoon, doet ouderwets aan. Alleen jammer dat rechtsonder nog een stukje perron in beeld zit dat daar stopt, dat had je misschien beter weg kunnen laten. Verder puike foto (ook met belichting e.d.). Keep it up | |
Dave_Mustaine | dinsdag 23 september 2003 @ 18:49 |
quote:Ik sluit me helemaal aan bij het commentaar van portier. Zeker de laatste foto is erg goed. Leuk accent vind ik de persoon in de verte van het perron. Wel zou ik de horizon nog even rechttrekken en idd het stukje perron op de voorgrond even weghalen misschien. | |
DexXx | dinsdag 23 september 2003 @ 19:20 |
Thanx voor de tips ![]() | |
Caar2 | dinsdag 23 september 2003 @ 21:43 |
Ben net terug van vakantie(Cuba), daar heb ik deze foto gemaakt. Ik vond em wel mooi. reacties?? | |
Lamer_Deluxe | woensdag 24 september 2003 @ 00:19 |
quote:(stationsfoto) Misschien had je de camera nog meer schuin kunnen houden, dat zou wel een interessant effect geven, beetje vervreemdend, 'het licht aan het einde van de tunnel'. | |
vijv | woensdag 24 september 2003 @ 00:54 |
Ik heb de afgelopen tijd wat gespeeld met kleurfilters. Hieronder wat resultaten: | |
Squit | woensdag 24 september 2003 @ 01:07 |
Ik zal ook maar es een bijdrage doen. Ik hou het zelf op puur geluk. De foto is alleen maar verkleind trouwens. de trein op pagina 1 ende kikker van miracle2 vind ik zelf erg mooi ! | |
_Draven_ | woensdag 24 september 2003 @ 14:58 |
quote:Leuk he treinen ![]() laatst zelf nog in de trein zitten kloten met sluitertijd en toen kwam dit eruit: | |
portier | woensdag 24 september 2003 @ 19:04 |
quote:Rode lucht met daaronder een streep blauwe lucht.. Niet echt een effect dat de foto ten goede komt vind ik zo. Als je het effect van een rode lucht wil creeeren dan had je de belichting ook omlaag moeten gooien denk ik, het is nu wel erg licht... quote:Lekker dramatische plaat, mooi! quote:Beetje erg fel oranje en de structuur van het gebouw valt een beetje weg. Ik denk dat een lekker fel z/w contrast hier beter op zijn plaats was geweest, aangezien het hier toch om de structuur gaat en niet om de kleur. Je moet erg oppassen met kleurfilters, momenten dat je ze goed in kan zetten zijn vrij schaars. Ze komen wel goed van pas bij infrarood-fotografie. Vooral geel en oranje zijn dan aan te raden meen ik. Iig succes ermee Keep it up! | |
miracle2 | woensdag 24 september 2003 @ 21:34 |
Ik vind de foto's met die kleurfilters erg mooi van compositie, maar vraag me af of ze zonder kleurfilter niet nog mooier waren geweest. Misschien digitaal fotograferen, dan kun je ongestraft later filters aanbrengen, maar ook terugvallen op het origineel. | |
delapoko | donderdag 25 september 2003 @ 00:02 |
Ik heb deze foto's genomen in Turunc (dichtbij Marmaris in Turkije) met een Canon EOS 10D. | |
mvdlubbe | donderdag 25 september 2003 @ 10:45 |
Beestjuh Dark & Dirty. ![]()
| |
Echoes | donderdag 25 september 2003 @ 18:09 |
[quote]Op woensdag 24 september 2003 00:54 schreef vijv het volgende: dubbelpost ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Echoes op 25-09-2003 18:10] | |
Echoes | donderdag 25 september 2003 @ 18:10 |
![]() Hey is dat een opwarmfilter? Voor je digitale camera of gewone spiegeldinges? Mooie foto's ![]() | |
wp160366 | donderdag 25 september 2003 @ 18:16 |
Fotootje van de scholenveldloop in Torhout. Wat vinden jullie? Nikon Coolpix 885 | |
portier | donderdag 25 september 2003 @ 18:23 |
quote:Het lijkt net of het jongetje achternagezeten wordt door een seriemoordenaar ![]() ![]() | |
wp160366 | donderdag 25 september 2003 @ 18:28 |
quote:Hij keek om omdat er net voor zijn neus een mevrouw de baan overliep en dus het jongetje bijna omver liep ![]() Bedankt voor je commentaar | |
_Draven_ | donderdag 25 september 2003 @ 18:31 |
Per toeval zelf geschoten, Vond em wel lief | |
portier | donderdag 25 september 2003 @ 18:36 |
quote: ![]() | |
Re | donderdag 25 september 2003 @ 19:11 |
quote:mooie muur ![]() | |
Lortnoc | vrijdag 26 september 2003 @ 18:00 |
Afgelopen zaterdag bij zonsopgang genomen. Mijn scanner is zo slecht dat ik wat heb bij moeten scherpen in photoshop, vandaar de grote korrel. | |
portier | vrijdag 26 september 2003 @ 18:03 |
quote:Uuhm, jah. Mooooooi ![]() Mist, zonsopgang, eendjes, riet(gras), boompjes. Perfectemundo, erg mooie foto. Jammer idd dat de scan zo brak is. | |
Treehugger | zaterdag 27 september 2003 @ 13:59 |
![]() *hier stond een foto* *hier stond ook een foto*
[Dit bericht is gewijzigd door Treehugger op 27-09-2003 15:33] | |
portier | zaterdag 27 september 2003 @ 14:12 |
Even daar gelaten dat je foto's iets te groot zijn ![]() quote:Leuke opzet, maar op de 1 of andere manier kijkt het niet echt prettig. Ik denk door die lichte vlek in de poster. Verder goeie plaat. quote:Veel licht links en lichte vlek rechts zorgen ervoor dat je onderwerp wegvalt. Jammer, idee was goed. Z/w doe je trouwens goed op deze en bovenstaande plaat! quote:Leuke plaatjes voor jou en de persoon die erop staat, maar fototechnisch geen hoogstandjes natuurlijk ![]() Keep it up!
quote:Dan haal ik de linkjes ook even weg ![]() [Dit bericht is gewijzigd door portier op 27-09-2003 17:44] | |
Caar2 | zaterdag 27 september 2003 @ 15:25 |
Hellow, Ik heb wat geexperimenteert met 'bulb'! ben benieuwd wat jullie vinden van deze foto...!! | |
Treehugger | zaterdag 27 september 2003 @ 15:32 |
quote:sorry ![]() quote:Het origineel vind ik zelf beter, maar dit is een gecropte versie die ik op aanraden op DPZ heb gemaakt ![]() quote:Stom design TL-verlichting ![]() quote:Die laatse 2 waren om een zeker persoon een beetje te teasen , zal ze weer ff weghalen ![]() | |
StrikerZeljko | donderdag 2 oktober 2003 @ 14:04 |
Ik heb een aantal bijdrages allereerst wil ik zeggen dat dit zo n beetje mn eerste foto's zijn en ik dus nog niet zo lang bezig ben.. Ik vind digitale fotografie uiterst interessant dus ik wil er nog wel een hoop over leren. Alle kritiek en tips zijn welkom overigens! [Dit bericht is gewijzigd door StrikerZeljko op 02-10-2003 14:13] | |
portier | donderdag 2 oktober 2003 @ 14:13 |
quote:De paddestoel komt mooi uit in deze foto. Onderin zit spinnerag? Het ziet er beetje vreemd uit (alsof er een veeg op je foto zit). Leuk herfstsfeertje wel ![]() | |
StrikerZeljko | donderdag 2 oktober 2003 @ 14:15 |
ja ik keek vanochtend naar buiten en zag het weer (was een beetje mistig) dus ben ik even snel op pad gegaan.. toen kwam ik bij toeval deze paddestoelen tegen! Die veeg onderin is inderdaad een spinnenrag | |
bolus | donderdag 2 oktober 2003 @ 20:41 |
![]() en | |
portier | donderdag 2 oktober 2003 @ 21:27 |
Hoop foto's, iets te groot en paar mislukt. Beetje vreemd dat je ze allemaal post, maar hier dan maar het commentaar:quote:Mislukt, bewogen, onscherp.. quote:Aardig, overbelicht en beetje veel loze ruimte rechts en links. Wat krapper kroppen ![]() quote:Nogal rommelige achtergrond quote:Mislukt, onscherp quote:Beetje rommelig, onderwerp staat niet echt centraal, wat ik bij veel foto's van je zie. quote:Leuke foto, lekker trieste sfeer. Misschien doet ie het in z/w nog beter. quote:Niet helemaal recht, gebouw staat er niet helemaal op (links) en de diepte valt nogal weg vanuit deze hoek. quote:Bloemetje.. quote:Leuke opzet! Achtergrond nogal rommelig weer, ietsje scheef ook. quote:Leuke foto, beetje uitgebeten plekken soms (reflectie op de kin is erg jammer, kan je wegwerken..). Lichtinval is goed gekozen. quote:Nogal donker en onduidelijk? Komt door het tegenlicht waarschijnlijk, pas daar mee op.
Keep it up | |
_Draven_ | donderdag 2 oktober 2003 @ 23:09 |
quote:Dank u ![]() | |
Sander | donderdag 2 oktober 2003 @ 23:14 |
![]() Disclaimer: Als ik een foto neem mik ik, klik ik, en dan heb ik een foto. Dus deze vond ik zelf aardig gelukt, qua scherpte enzo. Jullie ook? | |
Dave_Mustaine | donderdag 2 oktober 2003 @ 23:43 |
quote:De foto is scherp inderdaad. Verder vind ik deze foto niet heel bijzonder. Gewoon een leuk kiekje eigenlijk. | |
bolus | vrijdag 3 oktober 2003 @ 02:47 |
quote:bedankt voor het commentaar maar ik heb er niet veel aan, 'een leuk begin', ik denk dat jij en ik toch een andere kijk hebben, onscherpte kan ook bewust zijn, het kan een extra dimensie aan de foto geven, het feit dat ik ze online zet betekent dat ze voor mij persoonlijk geslaagd zijn (en dus geen 'toevalstreffers'), zo hoeft ook rommeligheid niet altijd als storend opgevat te worden. Ik persoonlijk hou niet van de 'kant en klare' fotooografie, gelukkig valt over smakk niet te twisten. Ik krijg alleen niet het idee dat je daadwerkelijk inhoudelijk commentaar geeft, het lijkt meer of de foto's jou niet persoonlijk aanspreken. neem nou de uitspraak 'een bloemetje', je weet a niet hoe die bloem er in het echt uit ziet, en B niet hoe ik hem wil laten zien (nu is dat misschien mijn fout dat ik dat er niet bij schrijf maar okee) verder toch bedankt voor de reactie | |
Yvonnetje | vrijdag 3 oktober 2003 @ 10:00 |
Misschien is het, voor in het vervolg, handiger als je een niet zo 'standaard' foto (neem nou bv die onscherpe) erbij zet wat je bedoeling daarvan is. Ik dacht namelijk ook ''waarom staat deze hier in hemelsnaam'' ![]() Wat vinden jullie van de volgende foto (pas ingestuurd voor andere fotowedstrijd, vandaar dat ik nu wel benieuwd ben): | |
Ouwesok | vrijdag 3 oktober 2003 @ 10:20 |
quote:Onderwerp iets met milieu of zo ![]() Met deze setting was nog creatieve winst te halen geweest wanneer je het onderwerp iets subjectiever benaderd had. Hier kun je spreken van een feitelijke weergave (registratie) van het onderwerp zelf. Je mag echter ook best een beetje overdrijven(of heel veel overdrijven In deze foto had je bijvoorbeeld je mening kunnen benadrukken door een groothoek op je camera te zetten en dicht op je onderwerp te gaan staan waardoor de vaten en toestanden nogal overdreven in beeld waren gekomen, met nog meer wanorde op de achtergrond. en dat is dan nog maar één mogelijkheid | |
Yvonnetje | vrijdag 3 oktober 2003 @ 10:38 |
Wat een mooie feedback, Ouwesok! Heb het een paar keer doorgelezen, en er zit wat in, er zit heel wat in ![]() Op het moment dat ik de foto schoot, was ik veel bezig met kleur. Heb nog niet veel verstand van fotografie, had een boek gekocht over 'kleur brengen in de fotografie' (na eerst allemaal algemene fotoboeken gelezen te hebben), en vond daardoor het groen-groen contrast wel wat hebben op deze foto Het onderwerp is trouwens afval/vuil. | |
Elefes | vrijdag 3 oktober 2003 @ 11:31 |
quote:Ik ben het toch helemaal met portier eens.. Op zich vind ik het idee van je foto's goed, maar de spanning is gewoon niet aanwezig. Even het (voor mij) beste voorbeeld: De foto van die jongetjes die om een hoekje kijken vind ik zo niet echt bijzonder, maar ik denk dat als je de foto een stuk meer naar links had genomen (dus bijna geen muur aan de rechterkant) hij echt super was geweest.. Ik snap trouwens ook niet waarom je niet veel aan het commentaar van portier hebt? Het zijn juist sterke punten die genoemd worden en waar je iets aan kunt verbeteren Succes iig nog verder | |
Abbadon | vrijdag 3 oktober 2003 @ 11:53 |
Ook maar weer eens een foto van mij...meningen graag ![]() | |
techni | vrijdag 3 oktober 2003 @ 12:56 |
quote:Hoewel ik het onderwerp van de foto minder vind ![]() | |
Dave_Mustaine | vrijdag 3 oktober 2003 @ 13:12 |
quote:jammer dat je een plas hebt uitgezocht waarin zoveel rotzooi ligt. De reflectie had van mij nog wat duidelijker gekund, maar daarvoor heb je dus ook een minder geschikte plas uitgezocht. Het idee erachter is wel aardig. Al met al een leuke foto, maar geen toppertje. | |
Ouwesok | vrijdag 3 oktober 2003 @ 13:22 |
quote:Waak er over het algemeen voor om een foto niet te maken omdat je de spullen er niet voor hebt. Met die 28 stand kun je al redelijk steile plaatjes schieten van dit soort dingen ![]() Gewoon alles proberen dus met datgene wat je hebt. Dat dat niet tot teleurstellingen hoeft te leiden blijkt uit de fotografie uit de jaren '50 en '60 toen de meest fraaie dingen werden gemaakt met alleen maar een Rolleiflex tweeoog waar simpelweg geen andere lens op pastte. Voordeel van het verkennen van de grenzen van je huidige apparatuur is daarbij ook dat je ieder nieuw item direct erg goed weet toe te passen. | |
Dave_Mustaine | vrijdag 3 oktober 2003 @ 13:49 |
[1] Genomen tijdens een trouwreportage een aantal weken terug alweer: | |
portier | vrijdag 3 oktober 2003 @ 15:24 |
quote:Ten eerste geef ik gewoon het commentaar dat ik op de foto heb. Ik kan toch niet voor iedereen zeggen hoe de foto is? Ik kan alleen mijn eigen mening geven. En je 2e punt. "je weet a niet hoe die bloem er in het echt uit ziet". Dat weet ik inderdaad niet, maar de kunst van het fotograferen is juist het zo op de foto te zetten dat je dat laat zien. Ik kan toch niet weten hoe het eruit ziet? Ik kijk gewoon hoe het fototechnisch in elkaar zit. Als jij vindt dat de foto's alleen voor jou de juiste waarde hebben, dan moet je ze hier niet posten. En in principe (maar dat is mijn mening) hoeft er nooit bij een foto te staan hoe de fotograaf iets wil laten zien, maar moet de fot voor zichzelf spreken. Een topfoto voor mij is een foto waar een verhaal in zit, het verhaal van de fotograaf, het verhaal van het onderwerp. Dat is moeilijk, natuurlijk, maar je moet mij niet zo af gaan kraken, als ik niet kan weten hoe het er in het echt uitzag. Nu is het voor ieder ander gewoon een snapshot. Snappie? ![]() En graag gedaan -edit- [Dit bericht is gewijzigd door portier op 03-10-2003 15:27] | |
portier | vrijdag 3 oktober 2003 @ 15:26 |
quote:Ik weet niet of je de prut in de plas bewust had gekozen, dan is het wel een leuke foto. Twee minpuntjes nog: Werk de lensflare even weg en misschien de volgende keer iets meer straat erbij. My 2 cents ![]() quote:Leuk! Zou meteen een mooie introfoto kunnen zijn voor een reportage ![]() Ben benieuwd naar de rest (als je die met toestemming van het bruidspaar mag posten ![]() | |
Dave_Mustaine | vrijdag 3 oktober 2003 @ 15:30 |
quote:[2] kleine toegift ![]() | |
Abbadon | vrijdag 3 oktober 2003 @ 17:52 |
quote:de prut is expres gekozen....wilde een 'herfstige' foto maken, en die blaadjes enzo hoorden daarbij....ging me meer om de sfeer van het plaatje dan om een mooie foto van reflectie te maken....wbt de lensflare: ik vind het niet echt lelijk of storend (het is zo ongeveer de enige kleur die in de foto zit ![]() dank je iig... | |
bolus | vrijdag 3 oktober 2003 @ 19:01 |
quote:Eens was fout van mij quote:oneens, ik hoef een bloem niet te laten zien zoals hij eruit ziet....... Kleurcontrasten kunnen bijvoorbeeld ook een doel zijn. quote: ik weet ook niet of ik dat nog doe quote: ben ik het niet mee eens, er zijn zoveel mooie fotoos waar 90 procent van de mensen die hem zien niet weten waar hij over gaat, maar ze vinden het toch een mooie foto quote:dat is je goed recht en ik begrijp het ook wel, het is alleen niet mijn visie Snapshots kunnen 'kunstzinnig' zijn...., FOAM (fotografisch museum) heeft pas nog een snapshot expositie gehouden 'snappie' quote:oke ehm deze toevoeging zit me niet lekker.... quote:Echt heel erg bedankt ![]() | |
portier | vrijdag 3 oktober 2003 @ 19:18 |
Jij snapt mijn punt niet en jouw verhaal volg ik weer niet, dus zullen we het hier bij laten? ![]() | |
bolus | vrijdag 3 oktober 2003 @ 19:41 |
vrede... ![]() | |
Re | zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:01 |
deze?![]() of deze? het bovenste randje even eraan gelaten om te laten zien dat het beestje in de schaduw zat | |
Elefes | zaterdag 4 oktober 2003 @ 18:36 |
quote:Ik vind de bovenste qua kleur mooier, alleen zou ik er aan de rechterkant een stukje afhalen zodat de vogel in het midden zit.. Maar erg mooie foto! | |
Versie1 | maandag 6 oktober 2003 @ 15:13 |
1. ![]() 2. 3. 4.
Nog even een vraagje: Hoe maak je een zwarte lijn (randje) om het witte kader bij foto 1 (dus om de buitenkant van de hele foto) met Fireworks of PS? | |
Mes | maandag 6 oktober 2003 @ 15:30 |
![]() | |
Mes | maandag 6 oktober 2003 @ 15:32 |
quote:Die vind ik heel mooi overigens | |
portier | maandag 6 oktober 2003 @ 16:12 |
quote:Ik val bijna van mijn stoel als ik naar je foto kijk ![]() ![]() quote:1/3 regel weer. Jammer dat de boot er niet helemaal op staat. Leuke foto verder ![]() quote:*boing* Horizon.. ![]() 1/3 ![]() quote:1/3 is bijna goed ![]() quote:Lijntje trekken ![]() 1. Pak het potloodje, klik naast de foto (het is nuttig om flink in te zoomen) en hou shift ingedrukt terwijl je met je muis naar het andere punt van de foto gaat. Dan trek je een rechte lijn. Mocht shift niet werken, dan was het control ![]() 2. Klik op het knopje voor selecteren, ingedrukt houden. Dan zie je 4 opties (PS 6.0 iig wel). Een rechthoek, een cirkel en die andere twee zijn lijnen van 1 pixel. Stukje naast de foto selecteren en vullen met zwart. Succes | |
BE | maandag 6 oktober 2003 @ 16:14 |
quote:Dit vind ik 2 hele mooie foto's. Goeie scherptediepte etc. quote:Ik heb er niet veel verstand van, maar bij de meeste van je foto's zit de horizon precies in het midden waardoor de foto's iets minder interessant zijn om naar te kijken. [Portier zegt het beter!] [Dit bericht is gewijzigd door Brighteyes op 06-10-2003 16:15] | |
portier | maandag 6 oktober 2003 @ 16:14 |
quote: ![]() quote:Scherpe punt had iets meer naar voren moeten liggen denk ik. Verder lekkere DOF ![]() | |
Versie1 | maandag 6 oktober 2003 @ 17:00 |
quote:Juist, hartelijk dank voor dit commentaar. Hier heb ik wat aan. Beginnersfouten, maar dat ben je dan ook niet voor niets.. Dank! Nog meer mensen commentaar? | |
portier | maandag 6 oktober 2003 @ 17:45 |
quote: ![]() ![]() ![]() quote:Graag gedaan. Dit soort foutjes maak je 1x, iemand zegt er wat van en je leert het jezelf meteen aan om ernaar te kijken ![]() ![]() | |
ChRiZz | maandag 6 oktober 2003 @ 23:43 |
![]() A70 | |
Ouwesok | dinsdag 7 oktober 2003 @ 00:12 |
Lieve gebruikertz, Het begrip resizen mag wel eens weer onder de aandacht komen. Pas even de afmetingen van je foto's aan, want met name het laatste blaadje lijkt het weer even nergens naar Voor nieuwe posts: maximaal 550 pixeltjes breed. Voor wie er zelf niet uitkomt hebben we altijd nog Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer! Reeds bij voorbaat mijn nederige danQ, mede namens de eigenaren van ouwerwetse modems. | |
Stretch | dinsdag 7 oktober 2003 @ 12:19 |
Foto van een weekend in Belgie. Persoonlijk vind ik 'm erg goed gelukt alleen heeft er iemand met mijn iso waardes lopen prutsen wat ik zelf niet door had ![]() [edit]Cam is trouwens een Dimage 7Hi | |
Dave_Mustaine | dinsdag 7 oktober 2003 @ 12:24 |
quote:Je horizon is scheef... ![]() | |
Stretch | dinsdag 7 oktober 2003 @ 12:25 |
quote:Daar kwam ik pas de volgende dag achter ![]() | |
portier | dinsdag 7 oktober 2003 @ 20:37 |
quote:Mooie serie! Erg goeie foto's. Slechts 1 klein puntje wat je even moet aanpassen: Nr 4 (de poes): ik zie de flits in de vaas ![]() Verder top, zonsondergang is erg lekkere foto. Grappig die spin die daar in de lucht lijkt te hangen | |
ChRiZz | dinsdag 7 oktober 2003 @ 23:58 |
quote:Welke flits ![]() | |
portier | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:09 |
quote: ![]() Stuk beter zo ![]() | |
ChRiZz | woensdag 8 oktober 2003 @ 22:39 |
quote: ![]() Foto van zijn/haar broertje/zusje Vinger op de flits gehouden : | |
T-One_ | donderdag 9 oktober 2003 @ 13:25 |
Zo en nu wat goed gelukte vakantie foto's van T-One. Het enige wat ik eraan bewerkt heb is het contrast. De rest is echt. Voor mooie foto's hoeft het geen mooi weer te zijn ! Graag jullie commentaar. | |
Xilantof | donderdag 9 oktober 2003 @ 13:41 |
mooie foto's... alleen bij die laatste stoor ik me aan de horizon.. lijkt scheef te lopen, of lijkt dat zo door de wolken? | |
Versie1 | donderdag 9 oktober 2003 @ 14:03 |
1/3 opgelost.... | |
T-One_ | donderdag 9 oktober 2003 @ 14:29 |
quote:Die zwarte rand boven de rode is de horizon die is misschien iets scheef maar niet erg, dacht ik. | |
Gerako | donderdag 9 oktober 2003 @ 15:06 |
Je ziet hier Den Helder, genomen vanaf Wieringen. Iemand tips, of aanmerkingen? | |
portier | donderdag 9 oktober 2003 @ 15:38 |
quote:Er mist een beetje een aandachtspunt in deze foto, waardoor het een nogal saaie foto wordt. Ook dat zwarte stuk onderin stoort. Zorg bij een zonsondergang er het liefst voor dat er altijd nog een ander onderwerp in je foto staat, dat maakt de foto wat spannender en leuker om naar te kijken ![]() | |
Xilantof | donderdag 9 oktober 2003 @ 16:03 |
quote:mooie foto als die meeuw op die paal ook goed te zien was was het helemaal een toppertje! | |
Xilantof | donderdag 9 oktober 2003 @ 16:04 |
quote:je hebt gelijk, maar die rode valt mee op. en die lijkt scheef door de wolken..maar je hebt gelijk. | |
T-One_ | donderdag 9 oktober 2003 @ 16:51 |
quote: ![]() | |
Versie1 | donderdag 9 oktober 2003 @ 18:12 |
quote:Heb de foto in z'n geheel wat lichter gemaakt. Ik heb hier een heel donker beeldscherm en krijg dat helaas niet verholpen. (anders moet ik hem heel schel zetten) Maar nu is hij lichter en dus beter? | |
Xilantof | donderdag 9 oktober 2003 @ 18:36 |
quote: ![]() mooie foto.. | |
tonja | donderdag 9 oktober 2003 @ 22:04 |
k zag opeens oogjes in mijn vingers. k vond m meer grappig dan dat ik het echt een prachtige plaat vind. | |
Abbadon | donderdag 9 oktober 2003 @ 22:42 |
quote:ik zou in het vervolg maar van die pilletjes afblijven ![]() | |
Jereon | donderdag 9 oktober 2003 @ 23:17 |
![]() Nou ja.... De ene keer zie ik alleen een kruisje, de andere keer zie ik de foto [Dit bericht is gewijzigd door Jereon op 09-10-2003 23:32] | |
tonja | donderdag 9 oktober 2003 @ 23:51 |
quote:Zie jij er dan geen oogjes in? Ik ben trouwens volkomen nuchter. | |
Dual.Flipflop | vrijdag 10 oktober 2003 @ 00:19 |
Als ik naar de binnenkant van mijn hand kijk, moet ik eerder aan apen en oerwouden denken :-) Ook nuchter trouwens. Mooie foto's maak je trouwens Tonja | |
Abbadon | vrijdag 10 oktober 2003 @ 12:09 |
quote:natuurlijk zie ik er oogjes in....je hebt ze er zelf opgetekent! ![]() en dat terwijl je nuchter was... | |
portier | vrijdag 10 oktober 2003 @ 15:46 |
quote: ![]() ![]() Jereon: hier ook kruisje... | |
Jereon | vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:06 |
quote:Ja ik heb eens gezocht en wat gevonden over de upload van geocities. Dit schijnt niet altijd of helemaal niet te werken. Ik ga op zoek naar een ander. Maar voor diegene die iets meer moeite wil doen (het is maar een klikje) | |
Abbadon | vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:10 |
quote:*KLIK* page not available met al die moeite wordt het gevaar steeds groter dat de foto een anticlimax wordt | |
Offy | vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:38 |
quote:Tsjah, lieve hondjes, maar misschien was het mooier geweest als je hem van de voorkant genomen had. (ik vind hem ook iets te korrelig) | |
portier | vrijdag 10 oktober 2003 @ 16:44 |
quote:Ah, ctrl+v in de adresbalk doet wonderen ![]() | |
tonja | vrijdag 10 oktober 2003 @ 21:47 |
quote: ![]() | |
tonja | zaterdag 11 oktober 2003 @ 20:02 |
quote: ![]() | |
bolus | zondag 12 oktober 2003 @ 03:07 |
kijk eens aan: gemaakt met: E6 fuji sensia 100 asa, crossprocessing ontwikkeld | |
qwerner | zondag 12 oktober 2003 @ 03:23 |
Oke dan Ook al geplaatst in de showcase van DPZ, maar wellicht ook een reactie van Fokkers... Flock of Seagulls Stairway to heaven I know, It's only Rock and Roll, but I Like IT | |
Ouwesok | zondag 12 oktober 2003 @ 09:13 |
quote:Die eerste ![]() ![]() ![]() Met die tweede kan ik helaas niet zoveel. Zie er wel iets ritmisch in, maar de oorspronkelijke bedoeling is een beetje verloren gegaan. | |
Abbadon | zondag 12 oktober 2003 @ 19:09 |
Zen-foto.... ![]() poging om met zo weinig mogelijk middelen toch een foto te maken met een soort spanning erin... | |
Dixidito | zondag 12 oktober 2003 @ 19:18 |
gemaakt tijdens mijn vakantie op Corfu... de dag na een heftige regenbui: | |
iemoe | dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:44 |
![]() dit weekend in het bos van Fontainebleau | |
Dixidito | vrijdag 17 oktober 2003 @ 18:36 |
Aparte foto.. is het nou een staart of een scheur in die rots? | |
Lortnoc | vrijdag 17 oktober 2003 @ 19:16 |
quote:Lekker geboulderd ? ![]() | |
bolus | zondag 19 oktober 2003 @ 20:47 |
en we proberen het nog 1 keer .... nikon F80, sensia 100 asa in C41 ontwikkelde film..... | |
The_Frog | zondag 19 oktober 2003 @ 21:35 |
In het topic fotowedstrijd oktober werd een foto van een fabrieksgebouw besproken. Ik heb er voor het onderwerp Industrie ook één gemaakt. Wat vind je ervan? | |
BoJo | zondag 19 oktober 2003 @ 21:44 |
Probeerseltje onder het motto "keep it simple" van mij : info: File Name | |
Xilantof | zondag 19 oktober 2003 @ 21:51 |
damn, mooie foto's allemaal ineens ![]() ![]() | |
The_Frog | zondag 19 oktober 2003 @ 22:56 |
ff nog een viertal plaatjes. Gemaakt tijdens het prachtige weer van afgelopen weer. Je moet er wel vroeg voor op ![]() | |
Short_stop | zondag 19 oktober 2003 @ 23:47 |
quote: ![]() | |
Xilantof | zondag 19 oktober 2003 @ 23:50 |
quote:die 2de ![]() erug mooi ![]() | |
The_Frog | maandag 20 oktober 2003 @ 19:05 |
quote:Thnx, ![]() Zit me nog steeds af te vragen of ik deze misschien moet inleveren voor de wedstrijd ipv degene die er nu staat. | |
Dave_Mustaine | maandag 20 oktober 2003 @ 19:10 |
quote:Mooie foto... De voorgrond voegt hier wel wat toe aan de compositie van de foto. Alleen ben ik imho niet zo weg van dat rouwkaartkadertje. Ieder zijn smaak... ![]() | |
The_Frog | maandag 20 oktober 2003 @ 19:22 |
quote:Tsja, hierop heb ik al meer commentaar gehad. Misschien moet ik dit toch maar veranderen. Ben nog maar, na jaren niets te hebben gedaan, weer begonnen met fotograferen. Dus ook uitproberen van allerlei kadertjes | |
Dave_Mustaine | maandag 20 oktober 2003 @ 19:25 |
quote:Het is niet zozeer de keuze voor de kleur randje, maar ik vind het kader persoonlijk te breed voor de afmetingen van de foto. | |
The_Frog | maandag 20 oktober 2003 @ 19:35 |
quote:ow ok zal er nog eens goed naar kijken ![]() | |
Short_stop | dinsdag 21 oktober 2003 @ 02:23 |
quote:Uhm, als het mijn foto's waren zou ik kiezen voor die waarvoor je nu ook al hebt gekozen... Als de voorgrond van het havengebouw niet in de schaduw viel dan was dát misschien de beste foto geweest in mijn amateurmeningkje... | |
The_Frog | dinsdag 21 oktober 2003 @ 08:44 |
quote:Daar vroeg ik ook om ![]() thnx | |
PeanutDaan | zaterdag 25 oktober 2003 @ 12:32 |
quote:Leuke foto !! Een klein kadertje misschien ? Maar das mijn mening, als ik er naar kijk mis ik iets. But again that's just me ![]() | |
Buurvrouw_Rietman | zaterdag 25 oktober 2003 @ 18:49 |
![]() | |
jeann | zondag 26 oktober 2003 @ 16:33 |
friemel | zondag 26 oktober 2003 @ 18:27 |
-edit- post wel ff opnieuw [Dit bericht is gewijzigd door friemel op 26-10-2003 18:37] | |
portier | zondag 26 oktober 2003 @ 18:30 |
quote:Leuke kleurtjes, mist veel scherptediepte. Verder geen bijster interessante foto daardoor ![]() | |
portier | zondag 26 oktober 2003 @ 18:32 |
quote:Misschien is picserver.tk iets voor je? Dan laat ie de plaatjes tenminste zien... En over je foto; Jammer van de brakke kwaliteit dan natuurlijk ![]() ![]() | |
Safari | zondag 26 oktober 2003 @ 18:35 |
![]() | |
friemel | zondag 26 oktober 2003 @ 18:41 |
zo, even opnieuw. Foto vanochtend gemaakt in het park, retekoud, maar goed. Hij is gemaakt met een Nikon Coolpix 950, geupload bij picserver.. vandaar de niet helemaal goeie kwaliteit (is in het echt dus zwaar beter) [Dit bericht is gewijzigd door friemel op 26-10-2003 19:03] | |
portier | zondag 26 oktober 2003 @ 18:46 |
quote:Lekker sfeertje ![]() quote:Ga die foto eens als de bliksem resizen ![]() | |
generalist | zondag 26 oktober 2003 @ 18:46 |
Scheveningen vorig weekend 50% van het origineel, camera: Canon Digital Ixus v3 [Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 26-10-2003 19:55] | |
friemel | zondag 26 oktober 2003 @ 18:48 |
quote:uhm.. hij is geresized! hij is clickable.. | |
generalist | zondag 26 oktober 2003 @ 18:53 |
En deze ... in de verte zie je Amsterdam Ik was op weg naar mijn werk en dacht, dit mooie beeld moet ik even vastleggen [Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 26-10-2003 19:57] | |
portier | zondag 26 oktober 2003 @ 18:55 |
quote: code:Hij is niet geresized ![]() | |
friemel | zondag 26 oktober 2003 @ 19:00 |
quote: ![]() zo beter? | |
portier | zondag 26 oktober 2003 @ 19:51 |
quote:Bueno ![]() -einde slowchat- quote:Mooi plaatje! Die weg die zo omhoog loopt naar de stad, echt goed. Twee kritiekpuntjes. De horizon staats ietsje scheef en er zit imho wat teveel lucht bij. Het land staat hier centraal, dus doe dan 2/3 land en 1/3 lucht ![]() | |
dane | zondag 26 oktober 2003 @ 22:12 |
??? | |
Kwark | zondag 26 oktober 2003 @ 22:15 |
quote:Ik vind het bij deze foto juist mooi dat er zoveel lucht is, dat geeft het juist zoveel sfeer. Hij is wel iets te grauwig naar mijn smaak, misschien wat lichter maken en contrast omhoog gooien? | |
portier | zondag 26 oktober 2003 @ 22:25 |
quote:Nee joh, juist dat accent op die grauwige mistige ochtend maakt de foto zo goed. Daarom zei ik ook, haal die lucht eraf, die is veel te vrolijk ![]() | |
innovation | dinsdag 28 oktober 2003 @ 07:25 |
dane | dinsdag 28 oktober 2003 @ 12:58 |
![]() | |
portier | dinsdag 28 oktober 2003 @ 13:44 |
quote:Mijn gokje: Je hebt je camera nog maar net, lekker uitgeprobeert en je bent (uiteraard) erg tevreden. Mijn tip: Succes | |
0_o | woensdag 29 oktober 2003 @ 18:05 |
quote:Precies wat ik dacht ![]() | |
portier | woensdag 29 oktober 2003 @ 18:49 |
quote:Foto's van bloemen en foto's van onderdelen van een computer, kan bijna niet missen ![]() NoFi ofcourse, zo ben ik ook begonnen. Daarom herken ik het ook zo makkelijk ![]() | |
[Efink] | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:32 |
![]() hier heb ik ook nog een niet-gecropte versie van.. diez ook wel mooi vind ik, alleen de diskette weigert eventjes dienst... volgt | |
chown | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:41 |
Beetje jammer van het blikje bier maar voor de rest wel een gave foto vind ik zelf. Vooral die misprijzende blik van dat meisje ![]() | |
Jereon | donderdag 30 oktober 2003 @ 09:32 |
Sorry, ik heb nog geen webspace aangemaakt waar vandaan ik direct plaatjes kan uploaden. Vandaar deze linkjes... hondjes | |
Sleefoil | donderdag 30 oktober 2003 @ 12:12 |
Genomen met Fuji finepix 1300 fossiel ![]() | |
PartyAddict | donderdag 30 oktober 2003 @ 12:19 |
Ik wil mee doen aan een foto wedstrijd, maar ik kan niet kiezen welke foto ik in zal sturen..... Het gaat om foto's die je op vakantie hebt gemaakt, nou deze heb ik allemaal gemaakt afgelopen zomer in Frankrijk. Kunnen jullie mij helpen Welke foto zouden jullie nemen en waarom!??? 10.[afbeelding] 11.[afbeelding]
| |
PartyAddict | donderdag 30 oktober 2003 @ 12:25 |
Leuk is dat als je tot 3x toe je topic moet verplaatsen en dan het hebt waar zij het willen....krijg je geen reactie meer omdat het totaal nie opvalt...zo kom ik er dus nooit aan uit....bedankt bejaardesok | |
Sasami | donderdag 30 oktober 2003 @ 12:38 |
Offy | donderdag 30 oktober 2003 @ 12:54 |
quote:Je hebt welgeteld 6 minuten gewacht ![]() (ik zou trouwens voor foto 7 of 9 gaan) [Dit bericht is gewijzigd door Offy op 30-10-2003 12:59] | |
PartyAddict | donderdag 30 oktober 2003 @ 13:03 |
quote:Hahahah ja ben een ongeduldig iemand....andere topic had ik in 10 minuten 25 reacties en dat om 2uur snachts dus vandaar..... | |
portier | donderdag 30 oktober 2003 @ 14:19 |
quote:Leuke foto, hoog schattigheidsgehalte, maar ik vind achterwerken over het algemeen niet zo enorm interessant. Volgende keer de voorkant maar doen? ![]() quote: ![]() Wat moet ik er dan over zeggen als je zelf al zegt dat het technisch geen goede foto is. Plaats hem dan hier; Grappige/toevallige foto's Wel grappig trouwens ![]() quote:Achtergrond leidt nogal af en de foto an sich is nogal rechttoe rechtaan. Probeer een wat creatievere hoek te zoeken. quote:Hoeveel reacties wil je dan nog? ![]() | |
The_Frog | donderdag 30 oktober 2003 @ 19:55 |
quote:Ik zou de eerste foto nemen. Het standpunt van waaruit de foto genomen is spreekt mij het meest aan. | |
TJoppe | zaterdag 1 november 2003 @ 00:41 |
![]() | |
safumufh | zaterdag 1 november 2003 @ 15:55 |
![]() Tameghza, weggespoeld dorp, Zuid Tunesie | |
Elefes | zaterdag 1 november 2003 @ 16:39 |
quote:Wel mooie foto's. Alleen jammer van die jongen die er af en toe op staat, ik persoonlijk vind dat nou niet een leuk silhouet om naar te kijken (gewoon, een doodnormale jongen bedoel ik dan) Vooral bij foto 5. Ik zou voor foto 6 gaan. | |
Mes | zondag 2 november 2003 @ 11:05 |
quote:Hé, gaaf! Is dit LA? Hoe komt het dat dat "ocean" bordje zo goed te lezen is met dat tegenlicht? | |
Caar2 | zondag 2 november 2003 @ 14:15 |
inflitsen..???? ![]() | |
Mes | zondag 2 november 2003 @ 21:42 |
Nah, zou het? Lijkt me een beetje ver weg zitten om zo helder te reflekteren. | |
PartyAddict | maandag 3 november 2003 @ 20:00 |
quote:Was er mis met me broertje en me pa ![]() Khad geen lekkere wijven voor de hand.......sorry ![]() | |
StrikerZeljko | dinsdag 4 november 2003 @ 13:23 |
fotow's uit athene: [Dit bericht is gewijzigd door StrikerZeljko op 04-11-2003 13:55] | |
Joene | dinsdag 4 november 2003 @ 13:31 |
Kreta Agios-Nikolaos : | |
Bijltje | dinsdag 4 november 2003 @ 16:03 |
quote:Heej de Erechteion , net tentamen over gehad ![]() | |
knuppelhout | dinsdag 4 november 2003 @ 20:08 |
quote:pfoe, ben ik blij dat ik niet op jouw school zit ![]() | |
Caar2 | donderdag 6 november 2003 @ 20:14 |
vandaag gemaakt in een boerengehuchie.... reacties??? alvast bedankt!! | |
runaway | donderdag 6 november 2003 @ 20:25 |
wow sjiek ![]() vooral die laatste....... krijg weer zin in de zomer | |
The_Frog | donderdag 6 november 2003 @ 22:53 |
quote:Mooie foto's ![]() Vooral de tweede vind ik mooi De derde vind ik wat te donker en de eerste vind ik ook mooi maar ja.... 'k weet het niet direct misschien is de voorgrond iets te "druk" ![]() | |
The_Frog | donderdag 6 november 2003 @ 22:55 |
nog even een plaatje van deze week | |
Dropkick | donderdag 6 november 2003 @ 23:51 |
![]() | |
Yvonnetje | vrijdag 7 november 2003 @ 10:29 |
Gent bij nacht | |
Xilantof | vrijdag 7 november 2003 @ 10:40 |
quote:wow, erg leuke foto ![]() | |
Abbadon | vrijdag 7 november 2003 @ 10:41 |
quote:mooie foto....fijn middeleeuws sfeertje...alleen jammer van dat stukje reling (?) linksonder | |
Yvonnetje | vrijdag 7 november 2003 @ 10:45 |
Ik had geen groot statief bij me, en moest het dus doen met een reling. Daardoor was 't lastig een mooi stukje huisjes te vinden aan het water, en een vlakke reling (ze zijn daar bijna allemaal rond)... Aangezien ik tegen photoshoppen ben, moet 't maar zo... | |
The_Frog | vrijdag 7 november 2003 @ 23:47 |
quote:Hele mooie foto, kleur, perspectief ![]() (ik ben niet tegen photoshop ![]() | |
hassanjassan | maandag 10 november 2003 @ 00:33 |
Een meiske die ik wel mooi vond en dus wat foto's van gemaakt...met men eos 5 en 28-105mm lens ergens in 2000 ofzo.... en een fotootje van het klooster waar Harry Potter (het laatste deel) is gefilmd. eind sept. gemaakt in het stadje LaCock (jajaja die naam slaat nergens op, maar tis wel het stadjesnaam) Gemaakt met Eos 5 en cosina 19mm-35mm lens. Enne beiden gescanned met een Primefilm 3600pro filmscanner [Dit bericht is gewijzigd door hassanjassan op 10-11-2003 10:51] | |
Wozzy | zaterdag 15 november 2003 @ 11:16 |
Okay, vandaag is de skyline van Sydney, Australië aan de beurt. Klik op de foto voor een full-size versie (+/- 2.4MB). Ik heb een fout gemaakt denk ik, omdat bij het samenvoegen van de foto's een boog ontstond, die nog steeds een beetje zichtbaar is. Daarnaast zit er een blauwe waas in. Internet Explorer maakt ook nog een fout. De bovenste helft zit niet helemaal goed op de onderste helft, terwijl het maar 1 foto hoog is. Meer commentaar en tips om dit te fixen hoor ik graag. Vanavond als ik tijd heb om de volgende serie foto's samen te voegen, is het Opera House en de Harbour Bridge (met een op de foto lelijke, lichtgevende, rugby bal) aan de beurt. | |
Pikakonijn | zaterdag 15 november 2003 @ 15:39 |
Ik ben in Thailand geweest en heb daar wat foto's gemaakt. Hier volgen vier foto's die ik zelf erg mooi vind. Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Deze foto's zijn genomen met een minolta dynax 505si en ingescand. [Dit bericht is gewijzigd door Pikakonijn op 15-11-2003 15:48] | |
portier | zaterdag 15 november 2003 @ 18:33 |
quote:Leuke foto's, maar fototechnisch geen uitspringers. Meer iets voor travel oid ![]() | |
TC03 | maandag 17 november 2003 @ 03:13 |
Gemaakt met mijn vader's camera | |
ionize | maandag 17 november 2003 @ 09:35 |
1: Foto is enigszins onscherp maar ik vond hem extreem gaaf door de lichtinval en kleuren. 2: F-11 S15' 35mm iso 200 3: Vanmorgen boven Deventer 4: Supermacro met beperkte scherptediepte F-2,8 Brand los a.u.b. [Dit bericht is gewijzigd door ionize op 17-11-2003 11:01] | |
bolus | maandag 17 november 2003 @ 10:07 |
quote:ik zou je fotos ergens anders uploaden wamt zo krijg je dnek ik geen commentaar.... this forum is down.... | |
Dope-E | maandag 17 november 2003 @ 10:12 |
Eerste keer dat ik hier een foto post:
2 uur geleden genomen met Canon PowerShot A70. Suggesties? | |
ionize | maandag 17 november 2003 @ 10:21 |
quote:Crap ja ik zie het, ff naar me eigen webspace uppen... ![]() quote:Om 7.56u om precies te zijn ![]() Netjes al vind ik dat hoekje linksbovenin jammer, en lijkt de foto iets onderbelicht. Dat komt denk ik door het vrij grote donkere gedeelte onderin wat ik persoonlijk kleiner had gelaten (alleen kerkje of torentje denkik). Zie mijn pic op vorige pagina, is enigszins vergelijkbaar.. [Dit bericht is gewijzigd door ionize op 17-11-2003 10:59] | |
Dope-E | maandag 17 november 2003 @ 10:37 |
quote:Dat hoekje zag ik natuurlijk net niet in de viewfinder... Maar als ik meer lucht en minder donker had gedaan, kwam r ook meer dakgoot op. Was nog niet echt aangekleed om helemaal op het balkon te gaan staan ![]() | |
ionize | maandag 17 november 2003 @ 10:56 |
quote:je had misschien even iets moeten inzoomen, verlies je wel wat horizon breedte, maar wordt de compositie beter van. (Hoe denk je dat ik die foto op de vorige pagina heb gemaakt?? imme badjas op het balkon met mn haar op half 7! ![]() | |
Dope-E | maandag 17 november 2003 @ 10:58 |
quote:Zoomen was wel optie natuurlijk. Volgende keer wat meer uitproberen, met zoom/zonder zoom. BTW: jouw foto's doen t niet vanaf theforumisdown... | |
ionize | maandag 17 november 2003 @ 11:02 |
quote:nu wel ![]() | |
Dope-E | maandag 17 november 2003 @ 11:05 |
quote:Zien r goed uit! Die kat en de macro zijn zeer mooi! Dat de kat niet helemaal scherp is geeft op zich wat extra sfeer mee ![]() | |
ionize | maandag 17 november 2003 @ 11:11 |
quote:check deze macro, toen was ik het kunnen van de camera een beetje aant bekijken. Deze is met statief gemaakt met lange belichting en zeeeeer open diafragma, gefocused tussen de 4 en 0: | |
Dope-E | maandag 17 november 2003 @ 11:24 |
quote:Ook mooi! Zoiets heb ik van mijn gsm een keer gemaakt, maar dan wel met andere techniek: Een gloeilamp er pal boven en zonder flits. Sluitertijd: 1/50 sec Lensopening: F/2,8 Is alleen jammer van het wazige display. | |
ionize | maandag 17 november 2003 @ 11:31 |
quote:inderdaad! Helaas heb je dit met transparante oppervlakken snel... powershot A70... ik moet leren lezen [Dit bericht is gewijzigd door ionize op 17-11-2003 11:33] | |
dane | maandag 17 november 2003 @ 13:20 |
Macrofotografie | |
Stephanie_l | maandag 17 november 2003 @ 13:26 |
Heel oud knikkerspel terug tot leven gebracht ![]() | |
TC03 | maandag 17 november 2003 @ 13:47 |
quote:Kan iemand hier nog zijn oordeel over vellen? ![]() En deze heb ik ook nog gemaakt | |
ionize | maandag 17 november 2003 @ 13:59 |
quote:tjah, het blijven macro's he... eigenlijk heel simpel want je hoeft nergens op te letten, zeker niet als je een deel van een object uitlicht. ga eens naar buiten en schiet daar eens wat, let vooral op compositie en lichtinval, dat is een stuk leuker dan je hele huisraad beetje bij beetje vastleggen | |
Coenagrion | maandag 17 november 2003 @ 16:25 |
ik heb ook nog wel wat leuke foto's en
| |
Sasami | dinsdag 18 november 2003 @ 20:42 |
Wat vinden jullie van deze? | |
ionize | dinsdag 18 november 2003 @ 21:17 |
een macrootje uit een vage hoek is leuk in een serie, maar als iedereen een beetje zn inboedel gaat fotograferen is de mooiigheid er snel vanaf.. nofi uiteraard.. | |
Novastar | woensdag 19 november 2003 @ 16:47 |
Ik heb een vraagje!!! :0 Ik heb net een foto geresized maar hoe krijg ik hem nu in deze topic geplaatst. Helaas ben ik nog niet zo handig met de pc. ![]() | |
PeanutDaan | woensdag 19 november 2003 @ 18:22 |
quote:Ik neem aan dat je de nadruk wilt leggen op de wolken partij verlicht door de opgaande/ondergaande zon! Probeer dan die auto's weg te laten, leid af en is storend ! Breng de nadruk daar waar je die het meest wilt hebben bv; dak'kerk" en dat die mooie lijn met wolken en zon. Veel oefenen baart kunst en "fouten" moet je juist maken anders leer je nix ![]() ![]() | |
PeanutDaan | woensdag 19 november 2003 @ 18:26 |
quote:Je moet de foto eerst op een server plaatsen om het daarna hier te kunnen laten zien !! | |
Novastar | woensdag 19 november 2003 @ 18:33 |
![]()
[Dit bericht is gewijzigd door Novastar op 19-11-2003 19:18] | |
ionize | woensdag 19 november 2003 @ 18:34 |
quote: quote:Ahum.. spuit 11... ![]() ![]() | |
PeanutDaan | woensdag 19 november 2003 @ 19:01 |
quote:Beter laat dan nooit ![]() ![]() En ik had de auto's ... samen een beetje ![]() | |
portier | woensdag 19 november 2003 @ 20:13 |
quote:Het zijn natuurlijk erg clichéfoto's, maar je hebt er wat leuks van gemaakt ![]() De tweede foto vind ik wat minder. Het onderwerp beslaat ongeveer de helft van de foto. Had wat meer gemoeten denk ik zo bij deze foto. Nu stoort de bovenliggende achtergrond te veel. Leuke foto's an sich, post nog wat meer ![]() | |
Novastar | woensdag 19 november 2003 @ 22:32 |
quote:Ben net begonnen met fotografie maar heb erg veel zin om veel te leren. ![]() Als ik weer wat heb zal ik het posten. | |
Novastar | woensdag 19 november 2003 @ 23:39 |
![]() [Dit bericht is gewijzigd door Novastar op 20-11-2003 00:08] | |
Caar2 | vrijdag 21 november 2003 @ 15:31 |
Hier weer eens wat fotootjes.... dat was het weer! reacties? | |
portier | vrijdag 21 november 2003 @ 15:48 |
quote:Ben niet zo van nepbloemen en dit zijn ook nogal clichéfoto's. Zoek een wat spannender standpunt ![]() quote:Mooi! Goed met die watervogels. Misschien had de schaduw van de paal wat scheef op de paal zelf moeten staan. Ver mooie plaat ![]() quote:Doet een beetje af aan bovenstaande. Mist de dingen die je in bovenstaande foto wel had.. Keep it comming | |
Undertaker2 | vrijdag 21 november 2003 @ 17:30 |
Foto's zijn geschoten met een videocamera (Sony TRV-60) Klasgenoten
[Dit bericht is gewijzigd door Undertaker2 op 21-11-2003 18:29] | |
xAn52 | zondag 23 november 2003 @ 17:58 |
had nog wat vakantie foto's en kwam deze twee tegen: met 1/2 sec exposure: ![]() met 1/90 sec. exposure: ![]() en deze gecombineerd tot: Ik vind hem wel wat hebben. | |
voh | maandag 24 november 2003 @ 17:14 |
Hrrm. Vond een leuke foto tussen m'n vakantie-foto's. Er stond een luik open op een boulevard, daarin afgedaald en een foto gemaakt van de onderkant van de boulevard. Geschoten met een wegwerpcamera van de Champion (2 voor de prijs van 1,5! ![]() ![]() |