ik zelf vind dat Nelisse verbannen moet worden van het veld, maar het schijnt dat er mensen zijn die nog denken dat hij het kan
wie vinden jullie, en wat vonden jullie van het optreden van Stein Huysegems?
[Dit bericht is gewijzigd door makaveli_nh op 16-09-2003 19:04]
quote:vindje? hij heeft het de laatste wedstrijd wel een beetje verpest, maar die man is de inzet zelve, nee doe mij nelisse maar druit, want als die de bal krijgt, flikkert ie keihard op de grond en schreeuwt om een vrije trap
Op dinsdag 16 september 2003 18:59 schreef G-Plek het volgende:
Elkatabi
quote:Ach, er zijn zelfs AGOVV supporters...
Op dinsdag 16 september 2003 20:46 schreef mat_herben het volgende:
Zijn hier AZ fans dan?
quote:5 zelfs
Op dinsdag 16 september 2003 20:47 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ach, er zijn zelfs AGOVV supporters...
quote:*meldt
Op dinsdag 16 september 2003 20:46 schreef mat_herben het volgende:
Zijn hier AZ fans dan?
nah nelisse moet je vergeten, die heeft zn tijd gehad, dat zei iedereen al na blunder 99999999 laatste wedstrijd
Perez is ziek ofzo want die kan et opeens niet meer
Elkhatabbi blijft goed
en Stein Huysegems is de bijna nummer 1 van Belgie dus die mogen we ook wel opstellen
Perez quote:zeker niet man, die is de laatste tijd slecht bezig
Op woensdag 17 september 2003 00:10 schreef Afunados het volgende:
huijsegems zeiden ze op tv nog, ongelovelijk dat ajax en feijenoord enz die hebben laten glippen, hans kraaij voorspelde dat hij wel ns de beste spits op de nederlandse velden kon worden
ik denk zelf 2-1, huijsegems zal iig een keer scoren ALS ie in de basis staat, andere gok ik van galen of elkhatabbi
quote:Ik zag hem zondag op C+ z'n eerste schreden op de Nederlandse velden zetten, en dat viel absoluut niet tegen!
Op dinsdag 16 september 2003 18:59 schreef makaveli_nh het volgende:
Dag Dames en Heren, de nieuwe (Belgische) spits van AZ (Stein Huysegems )is gearriveerd, nu zal er toch eentje moeten verdwijnen, wie vinden jullie?
ik zelf vind dat Nelisse verbannen moet worden van het veld, maar het schijnt dat er mensen zijn die nog denken dat hij het kan
wie vinden jullie, en wat vonden jullie van het optreden van Stein Huysegems?
Hij is snel, technisch en heeft een actie in huis, daar kan AZ nog veel plezier aan beleven. Uiteraard had hij moeten scoren vlak voor tijd, maar goed, dat zie ik dan nog maar even door de vingers.
Die Peter Wijker mogen ze van mij meteen bij het grof vuil zetten, die benadeelde z'n ploeg op een ongelovelijke manier. Eerst een penalty veroorzaken en daarna met een hele domme onnodige overtreding je 2e gele kaart binnenhalen.
quote:ja dat klopt, in het stadion passen maximaal 8.500 mensen en het zit niet vaak vol
Op donderdag 18 september 2003 18:20 schreef Linz het volgende:
Klopt het dat AZ maar een kleine supporters aanhang kent?
maar dat maakt het stadion verschrikkelijk leuk, ik vind em 1 v/d leukste en ik heb er al een hoop van binnen gezien
naar uitwedstrijden meestal ook maar 100 mensen ofzo 
quote:ach, je kunt dat van wijker ook anders zien
Op donderdag 18 september 2003 18:23 schreef Magicfrankie het volgende:[..]
Ik zag hem zondag op C+ z'n eerste schreden op de Nederlandse velden zetten, en dat viel absoluut niet tegen!
Hij is snel, technisch en heeft een actie in huis, daar kan AZ nog veel plezier aan beleven. Uiteraard had hij moeten scoren vlak voor tijd, maar goed, dat zie ik dan nog maar even door de vingers.Die Peter Wijker mogen ze van mij meteen bij het grof vuil zetten, die benadeelde z'n ploeg op een ongelovelijke manier. Eerst een penalty veroorzaken en daarna met een hele domme onnodige overtreding je 2e gele kaart binnenhalen.
zonder wijker had het in de 14e minuut 1-2 gestaan
hij was nuttig bezig die wedstrijd, en die 2e had geen rood moeten zijn
maar het was jammer iid, maar nelisse benadeelt het nog et ergst hoor..
quote:
Op woensdag 17 september 2003 00:10 schreef Afunados het volgende:
Staat AZ niet voor Acht-Zwei? 
quote:Alkmaar - Zaanstad..
Op donderdag 18 september 2003 19:42 schreef DarkShine het volgende:[..]
Staat AZ niet voor Acht-Zwei?
quote:Weet ik
Op vrijdag 19 september 2003 00:03 schreef makaveli_nh het volgende:[..]
Alkmaar - Zaanstad..
Dat Acht-Zwei is nog van de Roda 8-2 AZ. Tijdje terug alweer, op Kaalheide nog...
quote:Moet dat niet Zaanstreek zijn?
Op vrijdag 19 september 2003 00:03 schreef makaveli_nh het volgende:[..]
Alkmaar - Zaanstad..
quote:Hoezo had die 2e geen rood moeten zijn?
Op donderdag 18 september 2003 18:42 schreef makaveli_nh het volgende:hij was nuttig bezig die wedstrijd, en die 2e had geen rood moeten zijn
maar het was jammer iid, maar nelisse benadeelt het nog et ergst hoor..
De gele kaart die hij ervoor kreeg was in mijn ogen absoluut terecht, hij speelde zeker niet de bal en ging alleen voor de man, en niet zachtzinnig ook. Dan kan je verwachten dat je een gele kaart krijgt, en aangezien hij er al 1 had en gezien de positie op het veld (zijlijn en ver verwijderd van het strafschopgebied) was het gewoon een zeer domme overtreding.
quote:ja
Op vrijdag 19 september 2003 00:55 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Moet dat niet Zaanstreek zijn?
btw : dit is de onder constructie AZ site, maar het is geen verkeerde site.
[Dit bericht is gewijzigd door makaveli_nh op 25-09-2003 16:56]
Supergaande competitie
....eigen trainer uitschelden, niet weten waar AZ voor staat...en waar ligt heereveen
quote:vind jij de AZ competitie slecht gaan?
Op donderdag 25 september 2003 16:53 schreef Fulton het volgende:
Verder alles goed met je?
Supergaande competitie
en waar ligt heereveen
ik niet iig, jaren niet zo hoog gestaan hoor, 2-2 tegen feijenoord ... 3-1 tegen heerveen
dat van de naam weet ik wel.. alleen stiefbroertje maakt er de hele tijd zaanstad van en raak ik wel ns in de war
quote:De AZ competitie gaat juist heel goed.
Op donderdag 25 september 2003 16:54 schreef makaveli_nh het volgende:[..]
vind jij de AZ competitie slecht gaan?
ik niet iig, jaren niet zo hoog gestaan hoor, 2-2 tegen feijenoord ... 3-1 tegen heerveendat van de naam weet ik wel.. alleen stiefbroertje maakt er de hele tijd zaanstad van en raak ik wel ns in de war
Alleen een beetje weinig deelnemers.
quote:wat ben jij vermoeiend
Op donderdag 25 september 2003 16:58 schreef Fulton het volgende:[..]
De AZ competitie gaat juist heel goed.
Alleen een beetje weinig deelnemers.
ik bedoel natuurlijk hoe het AZ vergaat in de Holland Casino EreDivisie..
psv - AZ 0-1 quote:
Op donderdag 25 september 2003 16:58 schreef Fulton het volgende:[..]
De AZ competitie gaat juist heel goed.
Alleen een beetje weinig deelnemers.
PSV - AZ 0-1
Eindelijk bewijst Co Ajax (weer?) een goede dienst.
Dank u.
quote:matig, matig..voor AZ deden ze het toen ook al goed in de strijd om de 6e plaats
Op zondag 28 september 2003 11:54 schreef Linz het volgende:
wel vreemd, dat ze opeens nu zo goed presteren. terwijl ze vorig seizoen zo matig draaiden..
maar het gaat nu wel toppie
NEC maken we ook in, ik bedoel thuis verliezen van ADO
na winnen psv en gelijkspel feijnoord
NEC thuis verliezen van ADO
en dan blijven we in strijd om de 2e ook eerste? plaats
quote:Is uw naam Molenaar?
Op vrijdag 3 oktober 2003 01:52 schreef raptorix het volgende:
Meld me ook als AZ fan, mijn familie is zelfs eigenaar van de club geweest
quote:Nee maar de broeders molenaar waren neven van mijn opa
Op vrijdag 3 oktober 2003 09:34 schreef Maja het volgende:[..]
Is uw naam Molenaar?
quote:haha, zo ieder wat
Op vrijdag 3 oktober 2003 01:52 schreef raptorix het volgende:
Meld me ook als AZ fan, mijn familie is zelfs eigenaar van de club geweest
mijn vader kent scheringa persoonlijk
wist ik niet, dus keek ik wel een beetje raar op toen scheringa mn pa aansprak
het was weer de beruchte saaie wedstrijd,precies zoals AZ - NEC altijd, NEC speelt met 8 man verdediging, maar we winnen wel met een doelpunt in de eerste en 1tje in de laatste minuut, en AZ staat netjes op de 2e plaats
quote:hmm, wordt lastig, maar AZ is een net zo grote concurrent als AJAX hoor
Op zondag 5 oktober 2003 12:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als jullie Ajax verslaan vergeef ik jullie de overwinning in Eindhoven misschien wel
eerst ff rustig van utrech winnen over 2 weken, t wordt wel lastig denk ik, na zon pauze en dan ook zon goede club uit, maar t moet lukken
quote:zeker, echt klasse die jonge
Op zondag 5 oktober 2003 13:20 schreef mat_herben het volgende:
die Huysegems was wel goed bezig gisteren
wel jammer dat perez steeds minder word, en ali word al helemaal er steeds minder op
ik begrijp ook niet dat die cruz vicente nog bij AZ speelt, daar kwam ook helemaal niks uit, maar die jongen zit al vanaf zn 14e bij AZ ofzo
Ali werkt als een beest en perez ook! Als ze niet scoren betekent dat niet dat ze minder worden. Of baseer je je mening alleen op de samenvatting op studio sport?
quote:ik heb dus gewoon braaf mn seizoenskaart en er gaat totaal geen dreiging meer uit van Ali in vergelijking met voorheen en die Perez raakt in vergelijking met het vorige seizoen bijna elke bal kwijt, op het moment heeft nelisse nog wel ns betere momenten dan Perez en dat zegt gigantisch veel! en ik zeg ook niet dat die 2 niet werken maar ze zijn gewoon minder dreigend en dat vind ik jammer
Op maandag 6 oktober 2003 17:12 schreef allukmaar het volgende:
en wie mag jij dan wel niet zijn? Je hebt geen verstand van voetbal man! Perez slecht? Ali wordt minder? Doe je ogen open!
Ali werkt als een beest en perez ook! Als ze niet scoren betekent dat niet dat ze minder worden. Of baseer je je mening alleen op de samenvatting op studio sport?
Complimenten voor de spelers! Over twee weken Utrecht!
quote:dat wordt winnen he
Op maandag 6 oktober 2003 17:16 schreef allukmaar het volgende:
En Ali draait tot nu toe zijn beste seizoen voor AZ. Kijk alleen maar naar die loopacties van hem. Hij komt helemaal terug om te verdedigen, en dat niet 1 keer, maar telkens weer. ik vind hem 1 van de betere spelers van de selectie. ook al doen ze het vrijwel allemaal supergoed, op een uitzondering na, Miel Mans. zaterdag was hij wel aardig. paar goeie ballen gegeven.
Complimenten voor de spelers! Over twee weken Utrecht!
AZ aan den top!
en idd Zowel Ali als Kenneth komen helemaal terug naar achter en dat vind ik goed van ze, alleen moeten ze daar ook weer mee oppassen want ali heeft ook wel al wat gevaarlijke acties laten ontstaan omdat hij gewoon geen verdedigingsspecialist is
maar mijn complimenten aan AZ!
quote:voor Nelisses doen vond ik hem sterk invallen ja, en dat is ook precies wat je moet doen met hem, nooooit (!) meer in de basis maar gewoon als vervanger voor van galen als hij het niet meer redt
Op maandag 6 oktober 2003 17:18 schreef allukmaar het volgende:
op het moment heeft zelfs nelisse meer dreiging? Waar baseer je dat op? Hij staat bijna nooit in het team. Of zeg je dit alleen omdat hij bij PSV er eentje heeft gescoord? Of wou je soms zeggen dat je hem zaterdag goed vond spelen.......
en dat is jammer genoeg wel zo aan het einde van de wedstrijd
En praat mee op het forum van az supporters: forum.azalkmaar.nl
Altijd het laatste nieuws
quote:en hahaha vanwege dat doelpunt moet je juist aan hem gaan twijfelen! whahaha wat was dat een blunder, kopt ie een keertje flikkert ie op de grond
Op maandag 6 oktober 2003 17:18 schreef allukmaar het volgende:
op het moment heeft zelfs nelisse meer dreiging? Waar baseer je dat op? Hij staat bijna nooit in het team. Of zeg je dit alleen omdat hij bij PSV er eentje heeft gescoord? Of wou je soms zeggen dat je hem zaterdag goed vond spelen.......
en et doelpunt zelf was ook wel erg houterig ingeschoten he quote:ben jij toevalig thijs, de maker van?
Op maandag 6 oktober 2003 17:22 schreef allukmaar het volgende:
kijk trouwens eens op www.azfanpage.nl
En praat mee op het forum van az supporters: forum.azalkmaar.nl
Altijd het laatste nieuws
ik check die site ook wel ns ja
AZ kamioenen!!!!!!!!!! (?)
AZ Kampioenen
waarom is thijs ermee gestopt? ik had met zn zusje
De rechtbank in Alkmaar heeft de bouw
van het nieuwe AZ-stadion KooimeerPlaza
verboden.De rechtbank heeft dit bepaald
in een bodemprocedure die ondernemers
uit Alkmaar hadden aangespannen.
De winkeliers vrezen concurrentie van
de detailhandel die rondom het stadion
komt.Eerder had de gemeente aangegeven
welke vorm van detailhandel toegestaan
was om ontwrichting van de bestaande
detailhandel te kunnen voorkomen.
Deze branchebepalingen zijn nu door de
de gemeente ontoelaatbaar geacht,omdat
er 'ruimtelijk relevante argumenten'
ontbraken.AZ-voorzitter Dirk Scheringa
heeft nog niet gereageerd.
Bron: NOS TT
wat is eigenlijk de kern van het bezwaar? dat de gemeente financieel steun zou bieden aan de bouw?
daar word je toch ziek van, klote winkeliersvereniging helpt een stuk alkmaarse historie naar de tering
en op grond van helemaal niks, en AZ is financieel ff zo zwak dat we het niet lang meer redden, deze stilstaande bouw
die scheringa zal weer wel wat verzinnen natuurlijk.
maar het is wel oneerlijke concurrentie voor de ondernemers in alkmaar centrum natuurlijk? waarom moeten er eigenlijk zoveel winkels in een VOETBALstadion?
die LUL zorgt er zon beetje alleen voor dat alles misloopt. die man schijnt ook al opdracht hebben gegeven aan iemand tot het loslaten van beschermde diersoorten op het stadionterrein, zoals dat 2 jaar terug speelde..arrogante eikel, ik woon er dichtbij en daar zit ie altijd op zn erkertje over de gracht uit te kijken met zn te grote auto, en ondertussen zorgt hij er voor dan 9000 mensen hun vermaak kwijtraken
je ziet et wel, ik ben boos..
hopen dat het nog allemaal goed komt, maar ik hoop het wel iig
kom op Dirk!
ik heb zelf een gemengd gevoel, maar ik verwacht toch een overwinning voor AZ, zoals adriaanse al zei, Utrecht is toch een aantal goede spelers kwijt (Kuyt, Glusevic e.d.)..daar komt bij dat Utrecht gewonnen heeft voor de Uefa Cup, maarja AZ heeft Obdam en Fortes weer terug, dus ik verwacht een leuke wedstrijd morgen
Mogen we winnen en onze positie vassthouden op deze prachtige ranglijst
FC Utrecht 0 - 3 AZ
Aanvang 14.30 uur / 1e helft
0 1 2. Elkhattabi
assist Van Galen
0 2 3. Elkhattabi
0 3 4. Perez
whuhehehe, wat een lamers daar in die verdediging van utrecht
quote:best wel he
Op zondag 19 oktober 2003 15:06 schreef Linz het volgende:
tussenstand:FC Utrecht 0 - 3 AZ
Aanvang 14.30 uur / 1e helft
0 1 2. Elkhattabi
assist Van Galen
0 2 3. Elkhattabi
0 3 4. Perez
whuhehehe, wat een lamers daar in die verdediging van utrecht
wat denken we ervan
?ik denk dat het nog een bittere pil wordt, dus 3-0
AZ heeft iedereen volgens mij weer beschikbaar, en Zwolle, tjsa
Dat moet lukken, tijd dat Huysegems er weer ns eentje intikt he
quote:moet lukken, toch? AZ loopt over van zelfvertrouwen. FC Zwolle juist weer niet.
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:36 schreef makaveli_nh het volgende:
OK, morgen Zwolle
wat denken we ervan
ik denk dat het nog een bittere pil wordt, dus 3-0
AZ heeft iedereen volgens mij weer beschikbaar, en Zwolle, tjsa
Dat moet lukken, tijd dat Huysegems er weer ns eentje intikt he
quote:Precies
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:38 schreef Linz het volgende:[..]
moet lukken, toch? AZ loopt over van zelfvertrouwen. FC Zwolle juist weer niet.
Verder misschien na morgenavond een mijlpaal voor adriaanse
in 32 wedstrijden 56 punten, want in principe genoeg is voor europees voetbal, natuurlijk telt het niet, maar het is toch leuk
quote:hehe, wel grappig idd
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:42 schreef makaveli_nh het volgende:[..]
Precies
Verder misschien na morgenavond een mijlpaal voor adriaanse
in 32 wedstrijden 56 punten, want in principe genoeg is voor europees voetbal, natuurlijk telt het niet, maar het is toch leuk
Hopen dat ze deze vorm zolang mogelijk vol houden. Want na de winterstop kan het juist weer de omgekeerde wereld worden. Dat zie je wel eens met clubs die sterk starten.
quote:ja idd, maar ik heb er het volste vertrouwen in, ook vanwege de sterke spelers nu, obdam mag mayb zelfs naar het nederlanders,bij andere clubs die sterk beginnen zie je na een tijdje vermoeidheid optreden, ik denk dat dat bij AZ niet zal gebeuren
Op vrijdag 24 oktober 2003 15:48 schreef Linz het volgende:[..]
hehe, wel grappig idd
Hopen dat ze deze vorm zolang mogelijk vol houden. Want na de winterstop kan het juist weer de omgekeerde wereld worden. Dat zie je wel eens met clubs die sterk starten.
twas ewcht supergezellig in het stadion en de wedstrijd was rielekst
elke basisspits een keer gescoord, en Huysegems 1e in de HCE
Volgende, Ajax
En gelijkspel moet eruit zijn te halen, naja we zien et allemaal wel he, nu eerst nog ff genieten van de 1e plaats
quote:hehe gefeliciteerd
Op zaterdag 25 oktober 2003 23:21 schreef makaveli_nh het volgende:
zozo, die zijn weer binnen
twas ewcht supergezellig in het stadion en de wedstrijd was rielekst
elke basisspits een keer gescoord, en Huysegems 1e in de HCE
Volgende, Ajax
En gelijkspel moet eruit zijn te halen, naja we zien et allemaal wel he, nu eerst nog ff genieten van de 1e plaats
is wel grappig om te zien dat az (voor eventjes bovenaan staat) maar denk wel dat ze van ajax verliezen..zeker als het uit is. Maja zwolle is weer een stapje dichterbij
quote:jaa dankje, ajax tsja, ik hoop op een gelijkspel maar vooral dat az et niet opgeeft als ze (dik) verliezen, maar k denk et niet want AZ is mentaal stukken sterker geworden
Op zaterdag 25 oktober 2003 23:27 schreef hellmondunited het volgende:[..]
hehe gefeliciteerd
Maja zwolle is weer een stapje dichterbij
we zien et allemaal wel he
Forza AZ!
Tuurlijk, we hebben wel wat geluk gehad hier en daar (en in Eindhoven) maar dit team draait als een trein momenteel.
Co: _0_
Van Galen heeft nog geen kaart gepakt deze competitie en speelt, na een paar minder opvallende wedstrijden, zijn beste voetbal. ^0^
Wat "Huiswaard" (toch?? ) al zegt: 't was Beregezellig in De Hout vanavond dat gewoon praktisch was uitverkocht. En een pracht spandoek, mannen! 8- )We zullen best nog wel verliezen deze competitie maar dit pakken ze ons echt niet meer af.
Ik voorspel dat ajaks het nog knap lastig gaat krijgen met dit AZ. Ik sta er niet an te kijken als AZ gewoon met een gelijkspel dat excuus voor een stadion verlaat op 1 november.
quote:Gefeliciteerd hoor, mooie prestatie enzo. Maar ehm, dat bovenstaande lijkt me toch niet echt bijzonder. Is wel een aantal andere clubs wat niet bovenaan hoeft te staan om een beetje sfeer te hebben en de 8000 te halen....
Op zondag 26 oktober 2003 00:25 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Wat "Huiswaard" (toch??
Verder zij het je gegunt, denk dat het aan het einde van de rit een Uefa-cup plek wordt voor AZ. Maar dat lijkt me toch al een hoofdprijs voor jullie?
[Dit bericht is gewijzigd door Cruoninga op 26-10-2003 01:59]
Wat die Co allemaal kan doen met een team is fantastisch.
Je krijgt mooi voetbal, veel kansen en 2/3 echte sterspelers.
Bij WillemII waren dat zeker galasek, ramzi en bombarda.
De andere spelers die eromheen speelde functioneerde gewoon hardstikke goed.
En ik hoop dan ook zeker dat AZ hoog eindigt al is het maar dat Co nog even een lange neus kan trekken naar de arena
de wedstrijd van het jaar
wat denken jullie als uitslag?
ik hoop op een 1-2 maar gok op een 1-1
wat jullie?
quote:hmm...ehm..eigenlijk ben ik ook best wel ajacied, dus een gelijkspel mag van mij wel...
Op zaterdag 1 november 2003 14:46 schreef makaveli_nh het volgende:
Okeej vanavond de grote avond
de wedstrijd van het jaar
wat denken jullie als uitslag?
ik hoop op een 1-2 maar gok op een 1-1
wat jullie?
Let op Cootje, Ajax komt eraan!
maar wens ze toch suc6
-Raffie-
Zag Co 2 weken geleden nog in mijn stamkroeg.. Wat een uitstraling heeft die man zeg!!
quote:Oh ja.. da's waar ook!
Op zaterdag 1 november 2003 19:14 schreef snowwie het volgende:
elkhattabi is zich nu nog ff aan het volvreten. die zal nog wel weer zijn best doen. ik gok op een 4-4-2 opstelling
Goed dat de wedstrijd niet zondag om 18 uur is zeg!
quote:"elkhattabi heeft de keeper gepasseerd. hij hoeft alleen nog maar zijn voet tegen de bal te zetten om AZ in de laatste minuut langs ajax te schieten
Op zaterdag 1 november 2003 19:15 schreef Ole het volgende:[..]
Oh ja.. da's waar ook!
Goed dat de wedstrijd niet zondag om 18 uur is zeg!
en...
hij valt FLAUW"
het zou me toch wat zijn als het om die tijd al gespeeld zou worden
quote:tis dan maar goed dat die man niet in het veld staat maar ernaast.
Op zaterdag 1 november 2003 19:20 schreef Ole het volgende:
Ik zag gister nog een interview met Co. Hij is erg gebrand op een overwinning, na wat er bij Ajax is gebeurd! En hij was idd blij met het tijdstip.. zonder water is het lastig voetballen!
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 19:21 schreef snowwie het volgende:[..]
tis dan maar goed dat die man niet in het veld staat maar ernaast.
Hij wil wraak 
en van mij mag ie!!
ik kom niet uit NH hoor.. maar ja, ik vind het geweldig wat AZ nu doet.. deden ze in 81/82 ook al een keer
niet te geloven
weer binnen 10 minuten
Perez
Perez Perez 1 - 2
[Dit bericht is gewijzigd door Roellio op 01-11-2003 20:45]
quote:jemig, az gaat nog kampioen worden ook op deze manier!
Op zaterdag 1 november 2003 20:36 schreef Roellio het volgende:
w00t1 - 2
quote:Europacup !!!
Op zaterdag 1 november 2003 20:51 schreef Linz het volgende:[..]
jemig, az gaat nog kampioen worden ook op deze manier!
Zou ik echt mooi vinden. Eindelijk een keer een club die niet uit Rotterdam, Eindhoven of Amsterdam komt op de 1e plaats quote:precies, en dan nog terecht kampioen ook
Op zaterdag 1 november 2003 21:04 schreef thetruth het volgende:
AZ wint hopelijk
Echt super strakke actie! Hoop dat ze de 1-2 vast kunnen houden of zelfs nog uitbreiden!
heb visite en zit te F5 en op teletekst....
Go AZ Go!!!
quote:wie is de dader?
Op zaterdag 1 november 2003 21:53 schreef Ole het volgende:
sjiiiiiiiippppsssss
quote:Nigel de Jong
Op zaterdag 1 november 2003 21:55 schreef Linz het volgende:[..]
wie is de dader?
HOE ONTERECHTquote:Hey thetruth; thruth hurts
Op zaterdag 1 november 2003 22:04 schreef thetruth het volgende:
3-2 voor ajax
Maar AZ zijnde mag uit verliezen van Ajax
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:04 schreef thetruth het volgende:
3-2 voor ajax
dat meen je niet! wel jammer, hoorAZ probeer dit niveau maar de hele competitie vol te houden, dat zou erg knap zijn, voorlopig staat jullie er goed voor.
[Dit bericht is gewijzigd door -Hans- op 01-11-2003 23:17]
Maar jongens ga zo door.
AZ heeft een erg leuke ploeg.
Klote dat dit het eind resultaat is voor jullie......
Mooiste wedstrijd van het seizoen
quote:AZ 2e en CL volgend jaar
Op zondag 2 november 2003 00:33 schreef Magicfrankie het volgende:
idd... respect voor AZ! Hopelijk kunnen ze dit niveau volhouden en P$V nog een keer een pak rammel geven
nb- Ik ben geen AZ supporter maar voetbal liefhebber en vind het geweldig als de top 3 eens niet uit Ajax, PSV en Feyenoord bestaat
quote:het zou nog mooier zijn als de top 3 niet in de top 3 zou staan.
Op zondag 2 november 2003 00:56 schreef thetruth het volgende:[..]
AZ 2e en CL volgend jaar
nb- Ik ben geen AZ supporter maar voetbal liefhebber en vind het geweldig als de top 3 eens niet uit Ajax, PSV en Feyenoord bestaat
Alhoewel Feyenoord goed zijn best doet zal dat nooit gebeuren
quote:ja precies, die top3
Op zondag 2 november 2003 01:02 schreef DutchGooner het volgende:[..]
het zou nog mooier zijn als de top 3 niet in de top 3 zou staan.
Alhoewel Feyenoord goed zijn best doet zal dat nooit gebeuren
de top3 is nieteens spannend meer, t is de laatste jaren alleen maar de strijd om de 4e plaats voor de rest.
en Feijenoord loopt ook nog maar 5 punten achter op AZ, maar ik denk dat AZ ze nog wel voorblijft
ook vanwege NAC volgende week uit, nadat ze een pak slaag van PSV en ADO Den Haag hebben gehad, zou AZ wel van ze moeten winnen
AZ ga vooral zo Door!
Had 5-2 kunnen zijn
Hoezo lucky?
Gewoon pech dat het maar 3-2 werd.
Unlucky Ajax.
Ajax rules Jammer AZ
quote:Dat bedoel ik
Op zondag 2 november 2003 08:43 schreef popolon het volgende:
Ok, even lekker crossposten want sommige knuppels willen het maar niet zien:Had 5-2 kunnen zijn
Hoezo lucky?
Gewoon pech dat het maar 3-2 werd.
Unlucky Ajax.
Die speler van AZ schopt duidelijk de Ajacied, en niet de bal, en dus is het een overtreding.
Dat het nou net gebeurd in het pingelgebied, in de laatste minuut bij gelijke stand in een wedstrijd om de koppositie, tja daar kan de scheids ook weinig aan doen.
Iedergeval veel succes nog AZ, laten we samen die PSV-ers naar de UEFA Cup schoppen
quote:Ehm Wesley Sonck kwam met gestrekt been in hoor. Hij moest zelf lachen toen ze de penalty kregen, dat zegt genoeg volgens mij.......
Op zondag 2 november 2003 14:35 schreef Me_Wesley het volgende:
Wat zeurt iedereen nou, die pingel was terecht.
Die speler van AZ schopt duidelijk de Ajacied, en niet de bal, en dus is het een overtreding.Dat het nou net gebeurd in het pingelgebied, in de laatste minuut bij gelijke stand in een wedstrijd om de koppositie, tja daar kan de scheids ook weinig aan doen.
Iedergeval veel succes nog AZ, laten we samen die PSV-ers naar de UEFA Cup schoppen
quote:Hij kwam op de bal in, niet op de speler
Op zondag 2 november 2003 14:39 schreef thetruth het volgende:[..]
Ehm Wesley Sonck kwam met gestrekt been in hoor. Hij moest zelf lachen toen ze de penalty kregen, dat zegt genoeg volgens mij.......
EDIT:
Dit is geen gestrekt been
EDIT2:
KNVB Spelregels:
Een directe vrije schop wordt toegekend aan de tegenpartij indien een speler één van de zes hieronder volgende overtredingen begaat op een wijze die door de scheidsrechter wordt beoordeeld als onvoorzichtig, onbesuisd of als gepaard gaande met een buitensporige inzet:
1. een tegenstander trapt of probeert te trappen;
2. een tegenstander laat vallen of probeert te laten vallen;
3. springt naar een tegenstander;
4. een tegenstander aanvalt;
5. een tegenstander slaat of probeert te slaan;
6. een tegenstander duwt.
Een directe vrije schop wordt ook toegekend aan de tegenpartij, indien een speler één van de vier hieronder volgende overtredingen begaat:
7. een tackle om de bal te veroveren zodanig uitvoert, dat de tegenstander eerder wordt geraakt dan de bal;
8. een tegenstander vasthoudt;
9. een tegenstander bespuwt;
10. opzettelijk de bal met de hand of arm speelt (dit geldt niet voor de doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied).
Een directe vrije schop wordt genomen vanaf de plaats waar de overtreding plaatsvond.
Een strafschop
Een strafschop wordt toegekend, indien een speler één van de tien hierboven genoemde overtredingen begaat in zijn eigen strafschopgebied, ongeacht de plaats waar de bal zich bevindt, mits deze in het spel is.
(sorry dat ik zo kinderachtig de regeltjes loop te posten, maar ik word zoooo verdrietig van iedereen die onterecht zegt dat de penalty onterecht was.)
[Dit bericht is gewijzigd door Me_Wesley op 02-11-2003 18:50]
Volgende wedstrijd beter voor AZ, knap dat ze zo lang mee bleven doen voor een positief resultaat.
Op de vraag van de verslaggever of hij zulke dingen ook tegen Co zegt, zegt Koeman. Nee je moet je niet met andere trainers bemoeien..
Tering wat is dat een varken zeg, eerst net zo fout bezig zijn als Adriaanse, en het dan niet tegen de man zelf druven zeggen maar het zeggen via de pers..
quote:Het mooie is dat je het nog zelf gelooft ook!
Op zondag 2 november 2003 16:03 schreef poiuy het volgende:
Koeman zegt in een interview dat het niet netjes is en niet getuigt van respect om over andere trainers te praten. De volgende 5 zinnen die hij vervolgens uitspreekt gaan over Ardiaanse.Op de vraag van de verslaggever of hij zulke dingen ook tegen Co zegt, zegt Koeman. Nee je moet je niet met andere trainers bemoeien..
Tering wat is dat een varken zeg, eerst net zo fout bezig zijn als Adriaanse, en het dan niet tegen de man zelf druven zeggen maar het zeggen via de pers..
Ondertussen staat dat varken wel met een overwinning in z'n handen, en heeft Co helemaal niks eraan over gehouden
quote:het klopt wel ja.
Op zondag 2 november 2003 14:41 schreef Me_Wesley het volgende:
-lang verhaal-
het was gewoon een penalty. die az-spelers waren wel zeer onsportief na de wedstrijd. dat koeman en temmink grote vrienden zijn en dat omdat ajax een grote club is ze een penalty meekrijgen.
quote:
Op zondag 2 november 2003 18:44 schreef snowwie het volgende:
het was gewoon een penalty.
Wat moet het voor jou heerlijk zijn dat die lieve man met z'n grote witte baard helemaal uit Spanje komt om jou cadeautjes te geven
quote:Lees mijn post.
Op zondag 2 november 2003 18:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Wat moet het voor jou heerlijk zijn dat die lieve man met z'n grote witte baard helemaal uit Spanje komt om jou cadeautjes te geven
en ja, ik ben een ajacied, maar volgens de regels is het toch echt een penalty
[Dit bericht is gewijzigd door Me_Wesley op 02-11-2003 18:53]
quote:Er kunnen iedere wedstrijd 10 penalties uitgedeeld worden, maar dit was echt de grootst mogelijke onzin, want Sonck sprong gigantisch hoog op, waarmee hij dus een gevaarlijke actie voor zichzelf en zijn tegenstrever maakte, wat dus een vorm van gevaarlijk spel is. Dus in plaats van een strafschop was een indirecte vrije schop voor AZ meer op z'n plaats geweest
Op zondag 2 november 2003 18:48 schreef Me_Wesley het volgende:Lees mijn post.
quote:Hij sprong op de bal af, niet op de speler.
Op zondag 2 november 2003 18:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Er kunnen iedere wedstrijd 10 penalties uitgedeeld worden, maar dit was echt de grootst mogelijke onzin, want Sonck sprong gigantisch hoog op, waarmee hij dus een gevaarlijke actie voor zichzelf en zijn tegenstrever maakte, wat dus een vorm van gevaarlijk spel is. Dus in plaats van een strafschop was een indirecte vrije schop voor AZ meer op z'n plaats geweest
quote:Helaas stond er nog een speler tussen, dus dat is een loos argument.
Op zondag 2 november 2003 18:54 schreef Me_Wesley het volgende:Hij sprong op de bal af, niet op de speler.
Je mag van mij best een Ajax fan zijn (Nobody's Perfect ) maar enig realisme kan opzich geen kwaad. Geef gewoon toe dat de penalty heel erg goedkoop was en in 99 van de 100 gevallen nooit gegeven wordt en kom niet eenzijdig met regeltjes aan als er ook andere regels van toepassing zijn op de situatie
quote:Oke, mee eens, hij had zeker niet gegeven hoeven worden.
Op zondag 2 november 2003 18:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Helaas stond er nog een speler tussen, dus dat is een loos argument.
Je mag van mij best een Ajax fan zijn (Nobody's Perfect
Maar het is niet tegen de regels dat hij wel is gegeven.
Ik werd alleen zo moe van iedereen die bij hoog een laag stond te beweren dat het zeker GEEN penalty was
EDIT:
Als ik scheids was, had ik hem eerlijk gezegd niet gegeven.
[Dit bericht is gewijzigd door Me_Wesley op 02-11-2003 22:24]
Oké je ziet de volgende dingen:
-Sonck heeft geen gestrekt been
-Sonck komt wel erg hoog springen
-Sonck gaat voor de bal
-Sonck wordt wel degelijk geraakt.
Je kan er discussies op laten maar het is gewoon: Sommige scheidsrechts geven hem en sommige niet.
I rest my case
quote:toevallig komt die foto van Ajax.nl he
Op zondag 2 november 2003 21:32 schreef HomerJ het volgende:
[afbeelding]Oké je ziet de volgende dingen:
-Sonck heeft geen gestrekt been
-Sonck komt wel erg hoog springen
-Sonck gaat voor de bal
-Sonck wordt wel degelijk geraakt.Je kan er discussies op laten maar het is gewoon: Sommige scheidsrechts geven hem en sommige niet.
I rest my case
want als die foto een halve seconde eerder was gemaakt, kwam sonck in met een gestrekt been en trapte kromkamp hem niet, en zag je kromkamp puur op bal richten
quote:Heb het fragment net nog uitgebreid op nederland 2 voorbij zien komen en iedereen was het erover eens dat het niet met gestrekt been was.
Op maandag 3 november 2003 01:14 schreef makaveli_nh het volgende:[..]
toevallig komt die foto van Ajax.nl he
want als die foto een halve seconde eerder was gemaakt, kwam sonck in met een gestrekt been en trapte kromkamp hem niet, en zag je kromkamp puur op bal richten
Of het een penalty was waren ze meer verdeeld over, maar das wat anders.
quote:Daar was ik gisteren al over uit.
Op maandag 3 november 2003 01:17 schreef kamagurka het volgende:[..]
Heb het fragment net nog uitgebreid op nederland 2 voorbij zien komen en iedereen was het erover eens dat het niet met gestrekt been was.
Dat doet Sonck niet
quote:Ooit in Hools café geweest ?
Op maandag 3 november 2003 01:17 schreef kamagurka het volgende:
quote:O, die tent met dat lauwe bier waar gebroederlijk ajaxschouders tegen fijnoordschouders aanschurken?
Op maandag 3 november 2003 01:19 schreef tong80 het volgende:[..]
Ooit in Hools café geweest ?
Ik ga zo pitten, anders bouw ik voor deze week weer insomnia op, maar ik kom morgen of na de wedstrijd dinsdag wel een lauwe pul met je hijsen!
quote:Deal.
Op maandag 3 november 2003 01:26 schreef kamagurka het volgende:maar ik kom morgen of na de wedstrijd dinsdag wel een lauwe pul met je hijsen!
quote:*kuch* ...elul
Op maandag 3 november 2003 01:14 schreef makaveli_nh het volgende:[..]
toevallig komt die foto van Ajax.nl he
want als die foto een halve seconde eerder was gemaakt, kwam sonck in met een gestrekt been en trapte kromkamp hem niet, en zag je kromkamp puur op bal richten
Deze bedoel je?
Of deze?
quote:Dit is echt de grappigste post van de laatste jaren...
Op zondag 2 november 2003 11:29 schreef Doezelhaar het volgende:
Mag Ajax ook eens lucky zijn nu.. na vorige week hard genaait te worden door arbiter schaamhaar.
Ennuh DD.......feit is dat PSV mazzel had dat Von Bommel geen rood kreeg voor zijn actie
quote:Dat bedoel ik niet, ik bedoelde vooral dat Calimero-stukje van Doezelhaar met zijn "Mag Ajax ook een keertje lucky zijn nu"...
Op maandag 3 november 2003 12:01 schreef Speed1971 het volgende:
Ja die TWIEnnuh DD.......feit is dat PSV mazzel had dat Von Bommel geen rood kreeg voor zijn actie
Dat ik ooit nog een keertje Calimero mag noemen!
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:18 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Dat bedoel ik niet, ik bedoelde vooral dat Calimero-stukje van Doezelhaar met zijn "Mag Ajax ook een keertje lucky zijn nu"...
Dat ik ooit nog een keertje Calimero mag noemen!
heheheIk snap alleen Doezelhaar zn beredenering wel...
quote:Sodemieter een end heen domme drol!
Op maandag 3 november 2003 13:08 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Duidelijk is dat de KNVB altijd in het voordeel van de joden fluit. AZ had gewoon moeten winnen, maar de KNVB dacht daar anders over.
Hiep hiep alo hiep hiep alo Calimero
quote:Bek dicht sukkel. Iedereen zonder oogafwijking of jodenbril ziet het.
Op maandag 3 november 2003 13:16 schreef kamagurka het volgende:[..]
Sodemieter een end heen domme drol!
Hiep hiep alo hiep hiep alo Calimero
quote:Heb jij AZ de tweede helft nog zien voetballen dan?
Op maandag 3 november 2003 13:19 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Bek dicht sukkel. Iedereen zonder oogafwijking of jodenbril ziet het.
quote:Nee, toen zaten ze er aardig doorheen. Wat niet wegneemt dat de joden nooit hadden gewonnen als ze die pingel die er geen was niet hadden gekregen.
Op maandag 3 november 2003 13:20 schreef twi het volgende:[..]
Heb jij AZ de tweede helft nog zien voetballen dan?
Als de KNVB altijd zorgt dat ajax wint, waarom wordt PSV dan steeds kampioen?
Oftewel: 
quote:\
Op maandag 3 november 2003 13:25 schreef kamagurka het volgende:
Moeten we die discussie nu weer van voren af aan beginnen?
Als de KNVB altijd zorgt dat ajax wint, waarom wordt PSV dan steeds kampioen?Oftewel:
Tegen kleinere clubs wordt altijd in het voordeel van de joden gefloten. Dat PSV kampioen wordt komt omdat de joden niet zo vaak winnen van p$v.
quote:Dus de competitie wordt nu eigenlijk al jaren achtereen beslist door maar 2 wedstrijden
Op maandag 3 november 2003 13:26 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
\
Tegen kleinere clubs wordt altijd in het voordeel van de joden gefloten. Dat PSV kampioen wordt komt omdat de joden niet zo vaak winnen van p$v.
Tuurlijk...
quote:
Op maandag 3 november 2003 13:08 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Duidelijk is dat de KNVB altijd in het voordeel van de joden fluit. AZ had gewoon moeten winnen, maar de KNVB dacht daar anders over.
quote:Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
Op maandag 3 november 2003 13:08 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Duidelijk is dat de KNVB altijd in het voordeel van de joden fluit. AZ had gewoon moeten winnen, maar de KNVB dacht daar anders over.
quote:Ja en de eerste helft te veel krachten te hebben verspeeld.
Op maandag 3 november 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
quote:Plus echt zeuren moeten ze niet, in Eindhoven hadden ze alle geluk van de wereld dat ze 3 punten pakken. Ik had het liever andersom gezien.
Op maandag 3 november 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
quote:Te ver naar achter voetballen? Volgens mij zaten ze er gewoon door heen. Niet raar als je zag hoe ze de 1e helft bezig waren.
Op maandag 3 november 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
Die pingel was er duidelijk geen en zonder die pingel was het 2-2 gebleven. De joden krijgen zo'n pingel in de 90e minuut, 'n andere club zou 'm tegen de joden zeker niet krijgen.
quote:ga ff naar het Ajaxtopic met dit gezanik..
Op maandag 3 november 2003 13:48 schreef F1Bas het volgende:[..]
quote:Sinds dat mensen dat in de media hebben geroepen hoor ik dat toch verdacht veel. Stelletje papegaaien. En die penalty was gewoon terecht.
Op maandag 3 november 2003 14:49 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Die pingel was er duidelijk geen en zonder die pingel was het 2-2 gebleven. De joden krijgen zo'n pingel in de 90e minuut, 'n andere club zou 'm tegen de joden zeker niet krijgen.
quote:Hahaha! Wat een gelul. De term 'lucky Ajax' die vandaag in de krant stond bestaat al jaren, evenals het idee dat de arbiters wel erg in het voordeel van de Ajacieden fluiten...
Op maandag 3 november 2003 15:08 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Sinds dat mensen dat in de media hebben geroepen hoor ik dat toch verdacht veel. Stelletje papegaaien. En die penalty was gewoon terecht.
Die penalty terecht? Muahahaha. Dan heb je er echt geen verstand van of je hebt wel een erg dikke Ajaciedenbril op staan.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-11-2003 16:28]
quote:Nee, dat een andere ploeg die penalty niet had gekregen, wel blijven opletten.
Op maandag 3 november 2003 15:11 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Hahaha! Wat een gelul. De term 'lucky Ajax' die vandaag in de krant stond bestaat al jaren, evenals het idee dat de arbiters wel erg in het voordeel van de Ajacieden fluiten...
Die penalty terecht? Muahahaha. Dan heb je er echt geen verstand van of je hebt wel een erg dikke Ajaciedenbril op staan.
Voor de penalty verwijs ik je graag naar onderstaande foto trek dan zelf je conclusies maar. Het is een penalty, maar er zijn zat scheidsrechters bij die hem niet geven. Temmink gaf hem wel, en dus is het jammer voor AZ maar is er niets Luckies aan Ajax. Begrijp je dat of ben ik te slim?
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-11-2003 16:27]
quote:volgens mij was het er een die niet hoefde te worden gegeven, maar een pietlut kan 'm geven. Echter, daarvoor waren imho al zeker 2 situaties (een 10 minuten ervoor werd Sonck toch behoorlijk naar achteren getrokken en in de 1e helft ook al een keer) waarvoor wel een pingel had moeten worden gegeven, dus ik denk dat het een beetje een optelsituatie is geworden
Op maandag 3 november 2003 14:49 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Die pingel was er duidelijk geen en zonder die pingel was het 2-2 gebleven. De joden krijgen zo'n pingel in de 90e minuut, 'n andere club zou 'm tegen de joden zeker niet krijgen.
quote:-edit Doc: op VBL posten we zonder persoonlijke aanvallen-
Op maandag 3 november 2003 15:17 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Voor de penalty verwijs ik je graag naar onderstaande foto trek dan zelf je conclusies maar. Het is een penalty, maar er zijn zat scheidsrechters bij die hem niet geven. Temmink gaf hem wel, en dus is het jammer voor AZ maar is er niets Luckies aan Ajax. Begrijp je dat of ben ik te slim?
Het was gewoon geen pingel. Dan kun je er 30 per wedstrijd gaan geven als je zo gaat redeneren.
Optelsom is onzin. Het is een pingel of het is er geen en het kan er nooit eentje zijn omdat drie duikpartijen bij elkaar 1 zijn. 
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-11-2003 16:26]
volgens mij kunnen jullie het gewoon niet hebben dat jullie weer een keer verloren hebben. nou, wen er maar weer aan!
quote:naast het gegeven dat het niet 3 duikpartijen waren, weet jij net zo goed als ik dat er altijd optelsommen zijn geweest en ook altijd zullen zijn. Hoe jammer je het ook vind dat Ajax geen punten heeft verloren
Op maandag 3 november 2003 15:20 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Optelsom is onzin. Het is een pingel of het is er geen en het kan er nooit eentje zijn omdat drie duikpartijen bij elkaar 1 zijn.
quote:Misschien dan wel geen AZ fan maar als je anti Ajax bent ben je op dat moment voor AZ en zal je ook zeker als anti Ajax gast niet gaan zeggen dat het wel een penalty was en een onterecht afgekeurd doelpunt en ander niet gegeven strafschop zie je dan niet
Op maandag 3 november 2003 15:28 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Nou, ik ben geen AZ-fan en ik vind het totaal geen pingel.
quote:Ik weet wel dat die optelsommen er zijn en dat scheidsrechters dat hanteren, maar zo zou het gewoon niet moeten werken. Het is een penalty of het is er geen, maar geen optelsom. Dat slaat nergens op. Dan kun je penalties maar beter afschaffen en voor elke wedstrijd elk team 5 penalties laten nemen en die score als beginstand nemen voor je aftrapt...
Op maandag 3 november 2003 15:35 schreef ChAoZ het volgende:[..]
naast het gegeven dat het niet 3 duikpartijen waren, weet jij net zo goed als ik dat er altijd optelsommen zijn geweest en ook altijd zullen zijn. Hoe jammer je het ook vind dat Ajax geen punten heeft verloren
quote:Maw het geluk dat je niet eerder een penalty hebt tegen gehad en de pech dat die de penalty wel gaf voor een lichtere overtreding.
Op maandag 3 november 2003 15:39 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Ik weet wel dat die optelsommen er zijn en dat scheidsrechters dat hanteren, maar zo zou het gewoon niet moeten werken. Het is een penalty of het is er geen, maar geen optelsom. Dat slaat nergens op. Dan kun je penalties maar beter afschaffen en voor elke wedstrijd elk team 5 penalties laten nemen en die score als beginstand nemen voor je aftrapt...
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-11-2003 16:29]
quote:Een scheids moet niet bezig zijn met optelsommetjes. Het moet een pingel geven omdat het er een is en hem niet geven omdat er geen is en niet na de rust gaan denken aan de 1e helft en dat naderhand dan goed maken of allerlei onschuldige duikelpartijen optellen.
Op maandag 3 november 2003 15:43 schreef F1Bas het volgende:[..]
Maw het geluk dat je niet eerder een penalty hebt tegen gehad en de pech dat die de penalty wel gaf voor een lichtere overtreding.
quote:Mwah, daar had ik dan eerder een pingel voor gegeven.
Op maandag 3 november 2003 15:44 schreef Speed1971 het volgende:
Drive-By-Shooters wat dacht je van de situatie met Fortes R dan in de 21ste minuut? Daar pakt hij duidelijk de bal. Was de scheids zeker zijn jodenbril aan het poetsen oid.
Wel een te domme naam btw Drive-By-Shooters. Maar dat terzijde.
edit:kappen met op de persoon spelen.
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 03-11-2003 16:30]
quote:Ik heb het niet over een opstelsom, de eerste helft kwam AZ goed weg door geen penalty te geven en in de 90ste minuut kwam hij wel voor een lichtere overtreding.
Op maandag 3 november 2003 15:46 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Een scheids moet niet bezig zijn met optelsommetjes. Het moet een pingel geven omdat het er een is en hem niet geven omdat er geen is en niet na de rust gaan denken aan de 1e helft en dat naderhand dan goed maken of allerlei onschuldige duikelpartijen optellen.
quote:Maar een scheidsrechter moet voor iets onschuldigs geen penalty geven om een vermeende fout eerder in de wedstrijd te gaan compenseren.
Op maandag 3 november 2003 15:48 schreef F1Bas het volgende:[..]
Ik heb het niet over een opstelsom, de eerste helft kwam AZ goed weg door geen penalty te geven en in de 90ste minuut kwam hij wel voor een lichtere overtreding.
quote:*zucht* daar gaat het niet om!!!!!!! GEEN optelsom. Hij gaf de penalty omdat Sonck geraakt werd, of het nu een harde overtreding was of niet. Daar komt gewoon bij dat AZ gelukkig niet eerder OOK een penalty tegen zou krijgen.
Op maandag 3 november 2003 15:50 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Maar een scheidsrechter moet voor iets onschuldigs geen penalty geven om een vermeende fout eerder in de wedstrijd te gaan compenseren.
[Dit bericht is gewijzigd door F1Bas op 03-11-2003 15:53]
quote:Ohh je hebt alleen upgeloaden plaatsjes aan staan. Tis maar goed dat je die andere avatar niet ziet
Op maandag 3 november 2003 15:46 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Mwah, daar had ik dan eerder een pingel voor gegeven.
Met Speed1971 maak je de blits wil je zeggen, in combinatie met deze kop:
Je moet verder niet zo janken over AZ. Het was een mooie wedstrijd die een terechte winnar opleverde. De pingel was idd een slechte call van de scheids. Maar de afgekeurde goal van Nigel de Jong was ook een slechte call. Dat Ajax geen pingel in de 21ste minuut kreeg was ook een slechte beslissing van de scheids. Aal met al is Ajax meer benadeelt dan AZ denk ik want zelfs de tweede goal van AZ was eigenlijk buitenspel.......!
Traanjes wegvegen en gewoon van NAC winnen komend weekend.
Zijn jullie alwéér of nog steeds over die terechte overwinning bezig?
quote:Nee, hij gaf hem omdat Sonck werd geraakt en daardoor viel. Nou, Sonck viel niet vanwege die touché van die AZ-speler hoor.
Op maandag 3 november 2003 15:53 schreef F1Bas het volgende:[..]
*zucht* daar gaat het niet om!!!!!!! GEEN optelsom. Hij gaf de penalty omdat Sonck geraakt werd, of het nu een harde overtreding was of niet. Daar komt gewoon bij dat AZ gelukkig niet eerder OOK een penalty tegen zou krijgen.
quote:Die 2e goal van AZ was geen buitenspel volgens mij... Die pingel was er zeker geen en optelsommen zouden niet moeten bestaan in het voetbal.
Op maandag 3 november 2003 15:53 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ohh je hebt alleen upgeloaden plaatsjes aan staan. Tis maar goed dat je die andere avatar niet ziet
Je moet verder niet zo janken over AZ. Het was een mooie wedstrijd die een terechte winnar opleverde. De pingel was idd een slechte call van de scheids. Maar de afgekeurde goal van Nigel de Jong was ook een slechte call. Dat Ajax geen pingel in de 21ste minuut kreeg was ook een slechte beslissing van de scheids. Aal met al is Ajax meer benadeelt dan AZ denk ik want zelfs de tweede goal van AZ was eigenlijk buitenspel.......!
Traanjes wegvegen en gewoon van NAC winnen komend weekend.
Die goal van De Jong. Ik had hem niet afgekeurd, maar goed.. Het mag nooit zo zijn dat men gaat compenseren in de laatste minuten.
Trouwens, ben geen AZ-fan en we spelen komend weekend zeker niet tegen Nac.
quote:Optelsommen zouden ook niet mogen bestaan maar volgens mij was het geen optelsom. Temmink was heel duidelijk na de wedstrijd. Net zoals het een beetje flauw was van Temmink dat hij De Cler een tweede gele kaart geeft en dus rood.
Op maandag 3 november 2003 15:58 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Die 2e goal van AZ was geen buitenspel volgens mij... Die pingel was er zeker geen en optelsommen zouden niet moeten bestaan in het voetbal.
Die goal van De Jong. Ik had hem niet afgekeurd, maar goed.. Het mag nooit zo zijn dat men gaat compenseren in de laatste minuten.
Trouwens, ben geen AZ-fan en we spelen komend weekend zeker niet tegen Nac.
Het is jammer dat zulke mooie wedstrijden als Ajax-AZ niet twee winnaars kan opleveren.
quote:Tuurlijk, en de fouten die hij gemaakt heeft tegen Ajax zijn ook al weer?
Op maandag 3 november 2003 15:59 schreef Speed1971 het volgende:
Dat Adriaanse geen topcoach is heeft hij zaterdagavond wel laten zien.
en volgens mij is Adriaanse ook niet echt op resultaten weggestuurd
[Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 03-11-2003 16:09]
quote:Barry van Galen had langer kunnen blijven spelen.
Op maandag 3 november 2003 16:06 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:[..]
Tuurlijk, en de fouten die hij gemaakt heeft tegen Ajax zijn ook al weer?
Ze hadden na de 2-1 wat rustiger aan moeten doen zodat ze nog wat lucht over hadden voor de tweede helft.
Hij had niet Nelisse moeten laten invallen maar een verdediger of middenvelder erin moeten zetten.
-edit-
En eigenlijk vergeet ik de belangrijkste, hij had zijn mond moeten houden over Koeman/Ajax.
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 03-11-2003 16:12]
quote:dat wat ie zei over Van Basten, Wolfs op de tribune, Aaron en Richard(was wel te begrijpen).
Op maandag 3 november 2003 16:06 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:[..]
Tuurlijk, en de fouten die hij gemaakt heeft tegen Ajax zijn ook al weer?
Triest
quote:
Op maandag 3 november 2003 16:10 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Barry van Galen had langer kunnen blijven spelen.
Ze hadden na de 2-1 wat rustiger aan moeten doen zodat ze nog wat lucht over hadden voor de tweede helft.
Hij had niet Nelisse moeten laten invallen maar een verdediger of middenvelder erin moeten zetten..Alsof een 2-1 voorsprong veilig is..Het is zeer begrijpelijk dat je je team dan laat jagen op de 3-1 voor een veilige voorsprong. Ook daarom is het logisch dat hij Nelisse erin brengtEn eigenlijk vergeet ik de belangrijkste, hij had zijn mond moeten houden over Koeman/Ajax. tuurlijk vindt jij dat, (als Ajacied)maar dat betekent niet dat het niet terecht is...
quote:2-1 is natuurlijk niet veilig, maar AZ was "op" en dat is wel een reden dat ze de overwinning kan hebben gekost
Op maandag 3 november 2003 16:21 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:[..]
quote:Het was een overtreding in het strafschop gebied -die speler van AZ heeft al toegegeven toe dat-ie Sonck geraakt had- dus een penalty. Jammer voor iedereen die hoopte dat Ajax niet zou winnen, maar terecht.
Op maandag 3 november 2003 15:46 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Een scheids moet niet bezig zijn met optelsommetjes. Het moet een pingel geven omdat het er een is en hem niet geven omdat er geen is en niet na de rust gaan denken aan de 1e helft en dat naderhand dan goed maken of allerlei onschuldige duikelpartijen optellen.
quote:En het levert veel te veel mod-werk op
Op maandag 3 november 2003 16:13 schreef Dylan Dog het volgende:
* Misschien moeten jullie eens kappen met het op de man spelen *Triest
Ook het feit dat hij AZ liet doordraven na de 2-1 was niet handig. Zeker Co moet weten dat er nog een lange hete tweede helft aan zou komen. Je zag aan het einde van de eerste helft al dat sommige spelers van AZ er behoorlijk doorheen zaten. Ook is in eerdere wedstrijden van AZ al gebleken dat zij sterk openen en dat het daarna minder wordt. Hij heeft te veel gegokt en dat heeft uiteindelijk dramatisch uitgepakt want de nederlaag die AZ leed is natuurlijk wel dramatisch te noemen en zelfs ik als Ajacied vind dat AZ niet heeft gekregen waar zij recht op hadden. Of beter zij verdiende meer dan 1 punt. Ze hebben het in het voetbal wel eens over een zespunten wedstrijd, we weten allemaal wat daarmee bedoeld wordt maar in dit geval zou ik het anders willen interpreteren en beide ploegen 3 punten willen geven.
quote:Dat heb je nu al in mintens 1 op de 2 posts van na dit weekend gezegd
Op maandag 3 november 2003 16:36 schreef Speed1971 het volgende:
en beide ploegen 3 punten willen geven.
quote:Ja goed he!
Op maandag 3 november 2003 16:37 schreef Doc het volgende:[..]
Dat heb je nu al in mintens 1 op de 2 posts van na dit weekend gezegd
Maar ik vind het ook jammer dat zo mooie wedstrijd een verliezer heeft moeten opleveren. Een gelijkspel zou dramatisch zijn geweest omdat PSV daar te veel garen bij zou spinnen 
Na het zien van de beelden moet ik toch toegeven dat de situatie niets voorstelde.
Maar het blijft onzin om te zeggen dat AZ is benadeelt, want in dit geval zou je ook moeten zeggen dat Ajax meer is benadeelt, aangezien zij 2 doelpunten door de neus geboord kregen.
quote:Sportief om op eerdere woorden terug te komen. De wedstrijd is nou eenmaal (helaas) zo gelopen, nu maar hopen dat Den Haag de amsterdammertjes een paar punten afsnoept. Deze wedstrijd is voorbij en daar kan niemand meer wat aan doen
Op maandag 3 november 2003 17:44 schreef Me_Wesley het volgende:
Nog even om op de pingel terug te komen,
Na het zien van de beelden moet ik toch toegeven dat de situatie niets voorstelde.Maar het blijft onzin om te zeggen dat AZ is benadeelt, want in dit geval zou je ook moeten zeggen dat Ajax meer is benadeelt, aangezien zij 2 doelpunten door de neus geboord kregen.
quote:Ben ajacied, maar geboren hagenees
Op maandag 3 november 2003 17:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Sportief om op eerdere woorden terug te komen. De wedstrijd is nou eenmaal (helaas) zo gelopen, nu maar hopen dat Den Haag de amsterdammertjes een paar punten afsnoept. Deze wedstrijd is voorbij en daar kan niemand meer wat aan doen
.Dus stiekem hoop ik ook dat het onmogelijke gebeurt en ADO wint.
Wordt de competitie ook weer spannend
[Dit bericht is gewijzigd door Me_Wesley op 03-11-2003 18:26]
quote:Foei!
Op maandag 3 november 2003 18:24 schreef Me_Wesley het volgende:[..]
Ben ajacied, maar geboren hagenees
quote:Laat ze het maar niet horen
Op maandag 3 november 2003 18:25 schreef kamagurka het volgende:[..]
Foei!
quote:Zeg wat doet die groen-gele kudde daar aan het eind van mijn straat? Zo iets heb ik nog nooit meegemaakt...
Op maandag 3 november 2003 18:28 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Laat ze het maar niet horen
AZ heeft verloren, jammer
ieder heeft er zijn mening over, ik ben ook maar gestopt met zeuren
maar wil gezeik over Ajax tegen ADO Den Haag zeker niet in dit topic
please ga weg
tegen NAC pakken we onze puntjes wel weer
quote:Als je iemand raakt is het niet meteen een pingel of heb je het over zaalvoetbal?
Op maandag 3 november 2003 16:31 schreef Doc het volgende:[..]
Het was een overtreding in het strafschop gebied -die speler van AZ heeft al toegegeven toe dat-ie Sonck geraakt had- dus een penalty. Jammer voor iedereen die hoopte dat Ajax niet zou winnen, maar terecht.
quote:Ik vind het nog sneuer dat bij vrijwel elke wedstrijd tegenwoordig de scheidsrechter met afstand de slechtste man van het veld is.
Op maandag 3 november 2003 16:03 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Optelsommen zouden ook niet mogen bestaan maar volgens mij was het geen optelsom. Temmink was heel duidelijk na de wedstrijd. Net zoals het een beetje flauw was van Temmink dat hij De Cler een tweede gele kaart geeft en dus rood.
Het is jammer dat zulke mooie wedstrijden als Ajax-AZ niet twee winnaars kan opleveren.
dit was dus echt geen penalty
quote:Dan ben je geen ajacied.
Op maandag 3 november 2003 18:24 schreef Me_Wesley het volgende:[..]
Ben ajacied, maar geboren hagenees
Dus stiekem hoop ik ook dat het onmogelijke gebeurt en ADO wint.
Wordt de competitie ook weer spannend
quote:Dan ben je een FCDH'er, met sympathie voor Ajax
Op dinsdag 4 november 2003 14:40 schreef devv05 het volgende:[..]
Dan ben je geen ajacied.
quote:en dan ook nog eens een van de weinige
Op dinsdag 4 november 2003 15:46 schreef twi het volgende:[..]
Dan ben je een FCDH'er, met sympathie voor Ajax
quote:Ook dat lijkt me niet echt 'n goede combinatie.
Op dinsdag 4 november 2003 15:46 schreef twi het volgende:[..]
Dan ben je een FCDH'er, met sympathie voor Ajax
[Dit bericht is gewijzigd door makaveli_nh op 07-11-2003 16:41]
(waarover in het AZtopic niet meer gepraat wordt,vooral niet door ajacieden)
Nou, in principe moet het niet lastig zijn om ook vanavond weer de 3 punten mee naar huis te nemen.
Een opmerkelijke beslissing van Adriaanse trouwens om Alair Cruz Vicente een basisplaats te geven, aangezien ik die jongen nog nooit echt heb zijn presteren. Jammerlijk genoeg kunnen De Cler, Reini en Opdam niet meedoen morgen avond.
Wat wel goed nieuws is, is dat ik er ook ben
mn vader kon kaarten regelen in de NAC Breda Business Class
[Dit bericht is gewijzigd door makaveli_nh op 07-11-2003 19:03]
maar goed, ook al hebben we verloren, de morele winnaar was AZ en dat hadden de spelers ook wel goed door, denk ik. Met het zelfvertrouwen zal het vast wel goed zitten en ben dus optimistisch genoeg om voor een overwinning voor AZ te gaan.
Op naar de CL
OMG, die goal van huysegems..
quote:
Op zaterdag 8 november 2003 23:33 schreef Me_Wesley het volgende:
Gefeliciteerd met de tweede plek jongens
Op naar de CL
bedankt jonge!
ik was gister in Breda
maar de wedstrijd was niet veel soeps hoor
Maarrrr dat vind ik ook weer een kwaliteit hoor, slecht spelen en dan nog winnen.
En die van Huysegems, ongelofelijk mooi man
en ook op het goede moment want AZ is niet al te goed in goals incasseren.
maarja, AZ,Perez,Huysegems
en Cruz Vicente speelt ook hopelijk nooit meer daar want dat was bagger, die hele flank lag open
quote:waren er nou zo weinig man van jullie in Breda?
Op zondag 9 november 2003 22:19 schreef makaveli_nh het volgende:[..]
ik was gister in Breda
Had wel wat meer verwacht gezien jullie plaats op de ranglijst
quote:az heeft niet zo een grote aanhang. ook bij thuiswedstrijden schijnt er niet zoveel publiek te zijn.
Op zondag 9 november 2003 22:35 schreef DutchGooner het volgende:[..]
waren er nou zo weinig man van jullie in Breda?
Had wel wat meer verwacht gezien jullie plaats op de ranglijst
quote:Nee tis een beetje regionaal allemaal.. met AZ - AJAX zal t wel vol zitten, al is het alleen maar door alle ajacieden in het AZ vak
Op maandag 10 november 2003 00:05 schreef Linz het volgende:[..]
az heeft niet zo een grote aanhang. ook bij thuiswedstrijden schijnt er niet zoveel publiek te zijn.
Perez Rulez!
makaveli_nh is overleden en RjD2 is herrezen
Geen AZ spelers in het Oranje elftal
gelukkig als je het mij vraagt
stel je voor dat er iemand geblesseert raakt, dat kan AZ niet gebruiken als we op deze topplaats willen blijven staan
quote:Ach op de training kan iemand ook geblesseerd raken en in de basis zal een az speler ook al niet staan.
Op dinsdag 11 november 2003 20:41 schreef RjD2 het volgende:
Geen AZ spelers in het Oranje elftal
gelukkig
stel je voor dat er iemand geblesseert raakt, dat kan AZ niet gebruiken als we op deze topplaats willen blijven staan
Denk dat diegene er alleen maar beter van wordt maar goed als jij liever hebt van niet....
quote:ik denk dat ook, maar ze lopen toch weer een grotere kans en als ze al zouden gaan waren het de spelers die we zowat het hardst nodig hebben
Op dinsdag 11 november 2003 20:49 schreef F1Bas het volgende:[..]
Ach op de training kan iemand ook geblesseerd raken en in de basis zal een az speler ook al niet staan.
Denk dat diegene er alleen maar beter van wordt maar goed als jij liever hebt van niet....
btw denk ik ook niet dat Van Galen er nog veel zou leren
quote:toch staat hij aan de basis van het succes van AZ
Op dinsdag 11 november 2003 21:49 schreef F1Bas het volgende:
Die word nooit geseelecteerd, die houdt bij az nog geen 70 minuten vol.
quote:Als Feyenoord nu Adriaanse wegkoopt na de afscheidswedstrijd van van Marwijk zondag in de Arena, zou AZ dan van Marwijk gaan betrekken in een ruil met pegels toe of komt Huub Stevens dan in beeld?
Op dinsdag 11 november 2003 21:52 schreef RjD2 het volgende:[..]
toch staat hij aan de basis van het succes van AZ
quote:ik denk niet dat Adriaanse nu AZ in de steek gaat laten
Op donderdag 20 november 2003 17:52 schreef sjun het volgende:[..]
Als Feyenoord nu Adriaanse wegkoopt na de afscheidswedstrijd van van Marwijk zondag in de Arena, zou AZ dan van Marwijk gaan betrekken in een ruil met pegels toe of komt Huub Stevens dan in beeld?
en wie AZ zou aantrekken zou ik niet weten
1-5
Hoije en tot in Kerkrade
Logisch ook, een titelrace is als AZ gewoon niet vol te houden, al is het maar omdat je in de breedte nooit met Ajax en PSV kan concurreren.
quote:Precies, die goals vielen snel achter elkaar, dus de eindstand was wat geflatteerd.
Op zondag 23 november 2003 11:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Murphy's Law voor AZ gisteren, maar dat hebben ze over zichzelf afgeroepen. Kan gebeuren, maar dit is denk ik een incident, omdat AZ helemaal niet slecht speelde.
[Dit bericht is gewijzigd door shmoopy op 23-11-2003 15:09]
quote:Prutsert.
Op zondag 23 november 2003 15:05 schreef b.degraef het volgende:spam
quote:precies, ik was natuurlijk weer van de partij
Op zondag 23 november 2003 11:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Murphy's Law voor AZ gisteren, maar dat hebben ze over zichzelf afgeroepen. Kan gebeuren, maar dit is denk ik een incident, omdat AZ helemaal niet slecht speelde.
en AZ was gewoon nog steeds de overheersende partij, jammer dat het doelpunt zo vroeg voor rust viel, hadden we nog iets langer gehad hadden we snel gelijk gemaakt en was er niks aan de hand
tsja en na de 0-3 begon AZ echt slechter te spelen.
Al waren ze nog steeds zowat overheersend :|
Jammer dit, maar ik weet cker dat AZ eroverheen komt
Gefeliciteerd Roda natuurlijk! Wel cool om zo dik te winnen
De tweede helft wou AZ veel te snel de 1-1 maken waardoor Roda veel ruimte kreeg en uitliep naar 0-4. Vond AZ nou niet echt overheersend in de 2de helft, Vanaf de 0-3 geloofde Roda het wel en dat kon je ook zien, na de 1-4 zette Roda weer effe aan en stond de 1-5 op het scorebord.
Was wel weer opvallend stil in de Alkmaarderhout, en met 0-2 en 0-3 liep het al snel leeg...
quote:tsja dat waren die nepperts die alleen komen omdat ze 2e staan
Op maandag 24 november 2003 16:48 schreef DarkShine het volgende:
Jullie waren beter in de 1ste helft (er waren ook fases dat AZ onder druk stond maar daar hoor/zie/lees je niks over...), die goal was gewoon lucky alhoewel Roda daarvoor ook al 2/3 leuke kansjes had. AZ had in 1ste helft ook 2/3 goeie kansen maar dan stond Kujovic er, en toen Kujovic een keer verslagen was stond Senden nog op de lijn.Verder had AZ nog een penant verdient, maar (gelukkig) niet gekregen, na opzettelijk hands van Vandenbroeck.De tweede helft wou AZ veel te snel de 1-1 maken waardoor Roda veel ruimte kreeg en uitliep naar 0-4. Vond AZ nou niet echt overheersend in de 2de helft, Vanaf de 0-3 geloofde Roda het wel en dat kon je ook zien, na de 1-4 zette Roda weer effe aan en stond de 1-5 op het scorebord.
Was wel weer opvallend stil in de Alkmaarderhout, en met 0-2 en 0-3 liep het al snel leeg...
AZ moet wel winnen om weer te tonen dat ze een terechte subtopper zijn
tis rust volgens mij en nog 0-0
dus weer is het niet gelukt om snel te scoren, terwijl dat juist de sterke kant van AZ was : (
Kom op AZ!
quote:dat is te merken, 1-0
Op zondag 30 november 2003 15:40 schreef methodmich het volgende:
RKC thuis is niet makkelijk hoor...
toch zou AZ moeten winnen, ik vind het echt raar, hoe kan het nou dat ze na Ajax niet meer goed hebben gespeeld, NAC was ook niks, ik was erbij
quote:Waarschijnlijk boven hun stand geleefd, helemaal gefixeerd op Ajax, beetje knullig verloren daar en dat werkt dan door... Dan worden die jongens met zelfvertrouwen ineens weer twijfelaars.
Op zondag 30 november 2003 15:44 schreef RjD2 het volgende:[..]
dat is te merken, 1-0
toch zou AZ moeten winnen, ik vind het echt raar, hoe kan het nou dat ze na Ajax niet meer goed hebben gespeeld, NAC was ook niks, ik was erbij