quote:Dit is echt de grappigste post van de laatste jaren...
Op zondag 2 november 2003 11:29 schreef Doezelhaar het volgende:
Mag Ajax ook eens lucky zijn nu.. na vorige week hard genaait te worden door arbiter schaamhaar.
Ennuh DD.......feit is dat PSV mazzel had dat Von Bommel geen rood kreeg voor zijn actie
quote:Dat bedoel ik niet, ik bedoelde vooral dat Calimero-stukje van Doezelhaar met zijn "Mag Ajax ook een keertje lucky zijn nu"...
Op maandag 3 november 2003 12:01 schreef Speed1971 het volgende:
Ja die TWIEnnuh DD.......feit is dat PSV mazzel had dat Von Bommel geen rood kreeg voor zijn actie
Dat ik ooit nog een keertje Calimero mag noemen!
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:18 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Dat bedoel ik niet, ik bedoelde vooral dat Calimero-stukje van Doezelhaar met zijn "Mag Ajax ook een keertje lucky zijn nu"...
Dat ik ooit nog een keertje Calimero mag noemen!
heheheIk snap alleen Doezelhaar zn beredenering wel...
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Sodemieter een end heen domme drol!
Op maandag 3 november 2003 13:08 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Duidelijk is dat de KNVB altijd in het voordeel van de joden fluit. AZ had gewoon moeten winnen, maar de KNVB dacht daar anders over.
Hiep hiep alo hiep hiep alo Calimero
quote:Bek dicht sukkel. Iedereen zonder oogafwijking of jodenbril ziet het.
Op maandag 3 november 2003 13:16 schreef kamagurka het volgende:[..]
Sodemieter een end heen domme drol!
Hiep hiep alo hiep hiep alo Calimero
quote:Heb jij AZ de tweede helft nog zien voetballen dan?
Op maandag 3 november 2003 13:19 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Bek dicht sukkel. Iedereen zonder oogafwijking of jodenbril ziet het.
quote:Nee, toen zaten ze er aardig doorheen. Wat niet wegneemt dat de joden nooit hadden gewonnen als ze die pingel die er geen was niet hadden gekregen.
Op maandag 3 november 2003 13:20 schreef twi het volgende:[..]
Heb jij AZ de tweede helft nog zien voetballen dan?
Als de KNVB altijd zorgt dat ajax wint, waarom wordt PSV dan steeds kampioen?
Oftewel: 
quote:\
Op maandag 3 november 2003 13:25 schreef kamagurka het volgende:
Moeten we die discussie nu weer van voren af aan beginnen?
Als de KNVB altijd zorgt dat ajax wint, waarom wordt PSV dan steeds kampioen?Oftewel:
Tegen kleinere clubs wordt altijd in het voordeel van de joden gefloten. Dat PSV kampioen wordt komt omdat de joden niet zo vaak winnen van p$v.
quote:Dus de competitie wordt nu eigenlijk al jaren achtereen beslist door maar 2 wedstrijden
Op maandag 3 november 2003 13:26 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
\
Tegen kleinere clubs wordt altijd in het voordeel van de joden gefloten. Dat PSV kampioen wordt komt omdat de joden niet zo vaak winnen van p$v.
Tuurlijk...
quote:
Op maandag 3 november 2003 13:08 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Duidelijk is dat de KNVB altijd in het voordeel van de joden fluit. AZ had gewoon moeten winnen, maar de KNVB dacht daar anders over.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
Op maandag 3 november 2003 13:08 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Duidelijk is dat de KNVB altijd in het voordeel van de joden fluit. AZ had gewoon moeten winnen, maar de KNVB dacht daar anders over.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Ja en de eerste helft te veel krachten te hebben verspeeld.
Op maandag 3 november 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
quote:Plus echt zeuren moeten ze niet, in Eindhoven hadden ze alle geluk van de wereld dat ze 3 punten pakken. Ik had het liever andersom gezien.
Op maandag 3 november 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
quote:Te ver naar achter voetballen? Volgens mij zaten ze er gewoon door heen. Niet raar als je zag hoe ze de 1e helft bezig waren.
Op maandag 3 november 2003 13:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Deze week had Ajax geluk idd, maar dat heeft niks met de KNVB te maken. Als Opdam de 1-3 gewoon had gemaakt was er niks aan de hand geweest. AZ heeft het ook voor een deel aan zichzelf te wijten omdat ze te ver naar achteren zijn gaan voetballen
Die pingel was er duidelijk geen en zonder die pingel was het 2-2 gebleven. De joden krijgen zo'n pingel in de 90e minuut, 'n andere club zou 'm tegen de joden zeker niet krijgen.
quote:ga ff naar het Ajaxtopic met dit gezanik..
Op maandag 3 november 2003 13:48 schreef F1Bas het volgende:[..]
quote:Sinds dat mensen dat in de media hebben geroepen hoor ik dat toch verdacht veel. Stelletje papegaaien. En die penalty was gewoon terecht.
Op maandag 3 november 2003 14:49 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Die pingel was er duidelijk geen en zonder die pingel was het 2-2 gebleven. De joden krijgen zo'n pingel in de 90e minuut, 'n andere club zou 'm tegen de joden zeker niet krijgen.
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Hahaha! Wat een gelul. De term 'lucky Ajax' die vandaag in de krant stond bestaat al jaren, evenals het idee dat de arbiters wel erg in het voordeel van de Ajacieden fluiten...
Op maandag 3 november 2003 15:08 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Sinds dat mensen dat in de media hebben geroepen hoor ik dat toch verdacht veel. Stelletje papegaaien. En die penalty was gewoon terecht.
Die penalty terecht? Muahahaha. Dan heb je er echt geen verstand van of je hebt wel een erg dikke Ajaciedenbril op staan.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-11-2003 16:28]
quote:Nee, dat een andere ploeg die penalty niet had gekregen, wel blijven opletten.
Op maandag 3 november 2003 15:11 schreef Drive-By-Shooters het volgende:[..]
Hahaha! Wat een gelul. De term 'lucky Ajax' die vandaag in de krant stond bestaat al jaren, evenals het idee dat de arbiters wel erg in het voordeel van de Ajacieden fluiten...
Die penalty terecht? Muahahaha. Dan heb je er echt geen verstand van of je hebt wel een erg dikke Ajaciedenbril op staan.
Voor de penalty verwijs ik je graag naar onderstaande foto trek dan zelf je conclusies maar. Het is een penalty, maar er zijn zat scheidsrechters bij die hem niet geven. Temmink gaf hem wel, en dus is het jammer voor AZ maar is er niets Luckies aan Ajax. Begrijp je dat of ben ik te slim?
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 03-11-2003 16:27]
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:volgens mij was het er een die niet hoefde te worden gegeven, maar een pietlut kan 'm geven. Echter, daarvoor waren imho al zeker 2 situaties (een 10 minuten ervoor werd Sonck toch behoorlijk naar achteren getrokken en in de 1e helft ook al een keer) waarvoor wel een pingel had moeten worden gegeven, dus ik denk dat het een beetje een optelsituatie is geworden
Op maandag 3 november 2003 14:49 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Die pingel was er duidelijk geen en zonder die pingel was het 2-2 gebleven. De joden krijgen zo'n pingel in de 90e minuut, 'n andere club zou 'm tegen de joden zeker niet krijgen.
Nu ook Zuid Afrika
