Nederland met Schalken, Sluiter, Verkerk en van Lottum
quote:Om op te mikken
Op maandag 15 september 2003 14:14 schreef zjroentje het volgende:
En we weten nou waarom die Indiers die stip op hun hoofd hebben.
quote:lol
Op maandag 15 september 2003 14:14 schreef zjroentje het volgende:
En we weten nou waarom die Indiers die stip op hun hoofd hebben.
Schalken is zelfs bereid om de dubbel te spelen.
quote:Ik ken alleen Bhupathi.
Op maandag 15 september 2003 14:16 schreef mitt het volgende:
India overigens met Bhupathi, Bopanna en Amirtraj en nog eentje die ik zelfs niet kenSchalken is zelfs bereid om de dubbel te spelen.
Denk niet dat het nodig is dat Schalken dubbelt.
quote:Net of JIJ iedereen kent
Op maandag 15 september 2003 14:16 schreef mitt het volgende:
India overigens met Bhupathi, Bopanna en Amirtraj en nog eentje die ik zelfs niet kenSchalken is zelfs bereid om de dubbel te spelen.
code:India defeated Netherlands 3-2 in India
R1 - ELTINGH (NED) def. PAES (IND)
6-4 7-5 6-4
R2 - BHUPATHI (IND) def. SIEMERINK (NED)
6-4 7-6(4) 4-6 4-6 6-4
R3 - ELTINGH / HAARHUIS (NED) def. BHUPATHI / PAES (IND)
3-6 6-2 7-6(3) 6-4
R4 - PAES (IND) def. SIEMERINK (NED)
7-6(2) 2-6 7-6(3) 7-6(5)
R5 - BHUPATHI (IND) def. ELTINGH (NED)
7-6(4) 4-6 7-5 2-1 - Retired
quote:Met het middelvingertje van Eltingh.
Op maandag 15 september 2003 14:19 schreef mitt het volgende:
Dit waren tijdenin 1996 :
code:India defeated Netherlands 3-2 in India
R1 - ELTINGH (NED) def. PAES (IND)
6-4 7-5 6-4
R2 - BHUPATHI (IND) def. SIEMERINK (NED)
6-4 7-6(4) 4-6 4-6 6-4
R3 - ELTINGH / HAARHUIS (NED) def. BHUPATHI / PAES (IND)
3-6 6-2 7-6(3) 6-4
R4 - PAES (IND) def. SIEMERINK (NED)
7-6(2) 2-6 7-6(3) 7-6(5)
R5 - BHUPATHI (IND) def. ELTINGH (NED)
7-6(4) 4-6 7-5 2-1 - Retired
quote:ey geen slecht woord over zwolle
Op maandag 15 september 2003 14:16 schreef Libris het volgende:
hehe, maar waarom in Zwolle? Waarom niet in een normale stad?
ga vrijdag maar een kijkje nemen, zaterdag en zondag zit ik @zandvoort bij DTM
quote:Maak er maar 4 van.
Op maandag 15 september 2003 23:34 schreef okee6 het volgende:
Drie heren bij de eerste 75, dat heet luxe. Die Indiers kunnen dubbelen, maar de singles zijn in elk geval voor ons.
Marokko v Groot Brittanie, Casablanca,
Canada v Brazilie, Calgary
Slowakije v USA
Ecuador v Romanie, Quito
Duitsland v Wit-Rusland, Sundern
Thailand v Tsjechie, Bangkok
Oostenrijk v Belgie, Portschach
Australie v Zwitserland, Melbourne
Spanje v Argentinie, Malaga
wel zonder Coria en Nalbandian, dus het gaat heel lastig worden.
maar wel met Zabaleta en Calleri, alleen betwijfel ik of die twee samen Moya en Ferrero aan kunnen
quote:
Op maandag 15 september 2003 14:16 schreef Libris het volgende:
hehe, maar waarom in Zwolle? Waarom niet in een normale stad?
quote:goed verhaal in sportweek deze week over dit drama
Op maandag 15 september 2003 14:19 schreef mitt het volgende:
Dit waren tijdenin 1996 :
code:India defeated Netherlands 3-2 in India
R1 - ELTINGH (NED) def. PAES (IND)
6-4 7-5 6-4
R2 - BHUPATHI (IND) def. SIEMERINK (NED)
6-4 7-6(4) 4-6 4-6 6-4
R3 - ELTINGH / HAARHUIS (NED) def. BHUPATHI / PAES (IND)
3-6 6-2 7-6(3) 6-4
R4 - PAES (IND) def. SIEMERINK (NED)
7-6(2) 2-6 7-6(3) 7-6(5)
R5 - BHUPATHI (IND) def. ELTINGH (NED)
7-6(4) 4-6 7-5 2-1 - Retired
quote:Jah ik zie dat Van Lottum deze week precies op plaatsje 75 staat
Op dinsdag 16 september 2003 09:08 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maak er maar 4 van.
btw die 4de heer bij de Indiers he...
Toevallig Harsh Mankad???
btw het is wel drama met India. Hoogst geplaatste speler op de Entry ranking is Amritraj op plaatsje 324
Haal Hemmes jr. erbij ofzo voor de dubbel met Van Lottum. Dan gewoon Verkerk en Schalken laten singlen of Sluiter voor Verkerk ofzo.
quote:Geen Verkerk in de single, daar kun je niet op bouwen. Hemmes jr mag zondag wel als het al beslisd is. Ik hoop dat het zaterdag al bekeken is, dan hoeft Sjeng zich niet te belasten. India mag geen probleem vormen voor onze toppers (tweemaal top 15).
Op woensdag 17 september 2003 20:53 schreef Komakie het volgende:
btw ik denk dat Schalken gewoon moet singlen en dat je Verkerk en Van Lottum de dubbel moet laten spelen als Sluiter niet kan. Of nog een ander koppel.
quote:
Op donderdag 18 september 2003 00:59 schreef okee6 het volgende:[..]
Geen Verkerk in de single, daar kun je niet op bouwen. Hemmes jr mag zondag wel als het al beslisd is. Ik hoop dat het zaterdag al bekeken is, dan hoeft Sjeng zich niet te belasten. India mag geen probleem vormen voor onze toppers (tweemaal top 15).
Fred Hemmes
die heeft de afgelopen twee jaar mee mogen doen met de normale toernooien maar daar heeft hij er echt niks van gebakken.
Hij is dus echt te slecht om hem elke keer weer wildcards te geven.
Schalken en van Lottum in het enkelspel en het dubbelspel.
Verkerk kan je nu maar beter niet gebruiken, al denk ik wel dat hij samen met Sjeng de enkels speelt.
quote:En de loting is:
Op donderdag 18 september 2003 13:19 schreef Asap het volgende:
Heb net de loting live bekeken bij de Gemeente Zwolle. Sjeng e.a. anderen even gegroet en natuurlijk de indiërs.
quote:Verkerk dus 3 keer.
Vrijdag:
Martin Verkerk - Rohan Bopanna
Sjeng Schalken - Prakash Amritraj
Zaterdag:
Verkerk/v.Lottum - Bopanna/Bhupathi
Zondag:
Sjeng Schalken - Rohan Bopanna
Martin Verkerk - Prakash Amritraj
quote:helemaal geen sluiter dus
Op donderdag 18 september 2003 13:40 schreef zjroentje het volgende:[..]
En de loting is:
[..]Verkerk dus 3 keer.
quote:
Vrijdag:
Martin Verkerk 14 - Rohan Bopanna 344
Sjeng Schalken 13 - Prakash Amritraj 324
Zaterdag:
96Verkerk/v.Lottum324 - 220Bopanna/Bhupathi 8
Zondag:
Sjeng Schalken - Rohan Bopanna
Martin Verkerk - Prakash Amritraj
quote:http://www.daviscup.com/ en dan rechtsonder op 'Live scoring' en dan de wedstrijd kiezen naar keuze
Op vrijdag 19 september 2003 11:08 schreef Riert het volgende:
Vandaag toch?
Ergens een website waar je de standen kunt volgen?
quote:Om 12 uur beginnen ze.Te volgen op www.daviscup.org (officiele website).
Op vrijdag 19 september 2003 11:08 schreef Riert het volgende:
Vandaag toch?
Ergens een website waar je de standen kunt volgen?
quote:Niet echt dus, India wint de 3e set met 7-5
Op vrijdag 19 september 2003 13:39 schreef Suijk het volgende:
2e set wel voor Verkerk met 6-3...hopelijk komt hij nu op stoom
quote:Zit je achter een TV? Zo ja, is het een ***pot?
Op vrijdag 19 september 2003 14:16 schreef zjroentje het volgende:
Verkerk is toch best wel een beperkte tennisser.
Hij breakt wel trouwens 3-2 4e set
quote:
Op maandag 15 september 2003 23:34 schreef okee6 het volgende:
Drie heren bij de eerste 75, dat heet luxe. Die Indiers kunnen dubbelen, maar de singles zijn in elk geval voor ons.
quote:Wat klopt er niet vandaag?
Op donderdag 18 september 2003 00:59 schreef okee6 het volgende:
[..]Geen Verkerk in de single, daar kun je niet op bouwen. Hemmes jr mag zondag wel als het al beslisd is. Ik hoop dat het zaterdag al bekeken is, dan hoeft Sjeng zich niet te belasten. India mag geen probleem vormen voor onze toppers (tweemaal top 15).
Verkerk twee sets winnen en wel nu meteen
quote:Ik heb het grootste gedeelte gezien, vanaf halverwege de eerste tot halverwege de derde. Het kan me niet echt meer boeien.
Op vrijdag 19 september 2003 14:38 schreef Riert het volgende:[..]
Zit je achter een TV? Zo ja, is het een ***pot?
Hij breakt wel trouwens 3-2 4e set
Op deze ondergrond kan hij niet uit de voeten, en tactisch speelt hij best zwak, om nog maar over zijn volley's te zwijgen.
Hij speelt tegen een Indiaase nobody, dan moet je geen kansjes pakken, maar er direct overheen walsen
Hij staat wel een break voor in de 4e set
quote:Ik moet zeggen, ik herken toch wel wat van mezelf in die Indier.
Op vrijdag 19 september 2003 14:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Hij speelt tegen een Indiaase nobody, dan moet je geen kansjes pakken, maar er direct overheen walsen
Ik had dat vroeger ook altijd, sloeg ik een mooie bal, dacht ik dat het punt al binnen was en kon toen mooi toekijken hoe mijn tegenstander de bal nog haalde en me passeerde. Heb ik hem toch ook al een aantal keren zien doen.
quote:helemaal mee eens
Op vrijdag 19 september 2003 14:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Kan iemand die vrouwelijke commentator preventtief ruimen ofzo, wat een bagger commentaarHij speelt tegen een Indiaase nobody, dan moet je geen kansjes pakken, maar er direct overheen walsen
Hij staat wel een break voor in de 4e set
En Ferrero veegt voor Spanje het gravel aan met de Argentijn Gaudio : 6-4, 6-0, 6-0. Een Gaudio stond in de eerste set gewoon met 3-1 voor.
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 14:55 schreef zjroentje het volgende:
Australie - Zwitserland staat na dag 1 op 1-1.En Ferrero veegt voor Spanje het gravel aan met de Argentijn Gaudio : 6-4, 6-0, 6-0. Een Gaudio stond in de eerste set gewoon met 3-1 voor.
Hoe bedoel je een afslacht partijtje. Ze missen Coria dus wel een heel klein beetje geloof ik
6-5 India in de 4e set trouwens, gelukkig begint de Vuelta bij de belg
en toen stopte mn schermpje opeens en kan ik het niet meer volgens
commentaar is niet best, een understatement
quote:7-6 verkerk en hij slaat een dubbele fout...
Op vrijdag 19 september 2003 15:11 schreef Tony_Montana67 het volgende:
6-6, 6-6
quote:Bopanna speelt erg goed ja...
Op vrijdag 19 september 2003 15:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Gaat lekker lees ik?
quote:2-1, Verkerk, Bopanna mag serveren
Op vrijdag 19 september 2003 15:23 schreef zjroentje het volgende:
Hoest nou?
okay, ik weet dat dit in dat andere DC - topic moest, maar om dat nou weer omhoog te kicken.
quote:naar tv rent
Op vrijdag 19 september 2003 15:47 schreef Tony_Montana67 het volgende:
4-4 in de 5e set
Handig zo'n TV en een draaistoel bij de computer
quote:Klopt, hij serveerde net naar 7-6 voor
Op vrijdag 19 september 2003 16:01 schreef Riert het volgende:
daviscup.com meldt: cannot find server
Verkerk toch?
quote:7-6 verkerk, Bopanna serveert
Op vrijdag 19 september 2003 16:01 schreef Riert het volgende:
daviscup.com meldt: cannot find server
Verkerk toch?
edit: helaas 7-7, we gaan vrolijk verder
typisch geval van overschatting, het scoreboard kan 8-7 niet eens aangeven in de 5e set
Hij doet mischien niet mee aan veel ATP toernooien, dan kan je toch laag staan en goed kunnen tenissen.
quote:toch slecht van Verkerk om hem niet in 3 sets te vernederen.
Op vrijdag 19 september 2003 16:15 schreef Ambrosius het volgende:
8-8, toch sterk van die Bopanna om het zo lang vol te houden..
Heb net even zitten kijken, maar hij wordt steeds meer een karikaktuur van zichzelf door dat gedoe na een punt voor hem. Dat ie dat nou doet omdat het punt nou zo goed was okee, maar als Bopanna een hopeloze misser slaat is dat toch gewoon dom.
Ik denk dat hij na aanleiding van deze partij misschien wel een aantal wildcards ontvangt van wat Europese toernooien en Challengers, want hij heeft weldegelijk klasse
quote:daarmee doe je Bopanna gigantisch te kort, die speelt echt een wereldpartij
Op vrijdag 19 september 2003 16:32 schreef forza22 het volgende:
Wat een drama partij zeg
quote:Daar heb je wel gelijk in, laat ik het dan zo zeggen: wat speelt verkerk slecht zeg
Op vrijdag 19 september 2003 16:34 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
daarmee doe je Bopanna gigantisch te kort, die speelt echt een wereldpartij
quote:Hij kan ook helemaal niet goed tennissen.
Op vrijdag 19 september 2003 16:37 schreef forza22 het volgende:
Daar heb je wel gelijk in, laat ik het dan zo zeggen: wat speelt verkerk slecht zeg
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 16:40 schreef Els_saai het volgende:[..]
Hij kan ook helemaal niet goed tennissen.
quote:Waarom werd hij daarna bijna elke keer in de 1ste ronde uitgeschakeld?
Op vrijdag 19 september 2003 16:43 schreef Leatherface het volgende:
Waarom stond die dan in de finale van Roland Garros?
Jack Spijkerman heeft er een liedje overgemaakt.
quote:Geen idee.
Op vrijdag 19 september 2003 16:44 schreef Els_saai het volgende:[..]
Waarom werd hij daarna bijna elke keer in de 1ste ronde uitgeschakeld?
Hewitt is er dit jar ook een aantal keren in de 1e ronde uitgevlogen.
Ik vind het dus een beetje vroeg om nu al te beoordelen of Verkerk al dan niet een 1dagsvlieg is.
quote:edit
Op vrijdag 19 september 2003 16:47 schreef Essiepessie het volgende:
Nou ja.. hij heeft in ieder geval gewonnen uiteindelijk.
wat een belachelijke vertoning zeg.
quote:Ben ik absoluut niet met je eens, het werd een prachtig schouwspel waar karakter en ervaring het won van spontaniteit
Op vrijdag 19 september 2003 16:53 schreef mitt het volgende:wat een belachelijke vertoning zeg.
quote:Tjerk Debiel? ga je mond spoelen!!!!
Op vrijdag 19 september 2003 17:05 schreef DonStefano het volgende:
En dan die ontlading na de wedstrijd bij Verkerk en die debiele trainer van t Daviscup team
Nou hee, van de nummer 344 van de wereld gewonnen, feest!!
Die Indier speelde overigens wel heel sterk...
Verder nogal onzinnig niet? Moet je -even extreem genomen, altijd makkelijker- ook maar niet juichen als je een Grand Slam finale wint van een qualifier?
"Die Indier speelde overigens wel heel sterk..." hier spreek je jezelf eigenlijk ook al genoeg tegen
Zoals het hoort.
[Dit bericht is gewijzigd door zjroentje op 19-09-2003 17:44]
Moya maakt in de laatste 3 sets korte metten met Zabaleta: 5-7, 2-6, 6-2, 6-1, 6-0.
quote:Damn, wat een blunder.
Op vrijdag 19 september 2003 17:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Waar hoorde je dat?
quote:Hehehe ik kon er eigenlijk wel om lachen
Op vrijdag 19 september 2003 17:44 schreef zjroentje het volgende:[..]
Damn, wat een blunder.
En Rusedski staat in de derde set een break achter tegen El Aynaoui. Verder 1-1 in sets.
quote:Dat is goed nieuws
Op vrijdag 19 september 2003 17:49 schreef zjroentje het volgende:
Henman dus verloren.En Rusedski staat in de derde set een break achter tegen El Aynaoui. Verder 1-1 in sets.
Sjeng wint de 1e set met 6-3
quote:Zo doe je dat dus Verkerk.
Op vrijdag 19 september 2003 17:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:Sjeng wint de 1e set met 6-3
quote:morgen weer bij de NOS
Op vrijdag 19 september 2003 18:56 schreef erikh het volgende:
Waar is die wedstrijd te zien?
Schalken heeft uiteidelijk met zeer veel moeite gewonnen
6-3 6-1 6-1
quote:Sjeng
Op vrijdag 19 september 2003 19:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
morgen weer bij de NOS
Schalken heeft uiteidelijk met zeer veel moeite gewonnen
6-3 6-1 6-1
quote:mee eens...
Op vrijdag 19 september 2003 20:07 schreef TheSeeker_NL het volgende:
kijk sjeng weet hoe 't moet, verkerk is kut...
quote:En een paar maanden geleden was hij nog briljant...
Op vrijdag 19 september 2003 20:07 schreef TheSeeker_NL het volgende:
kijk sjeng weet hoe 't moet, verkerk is kut...
quote:Eendagsvlieg
Op vrijdag 19 september 2003 20:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
En een paar maanden geleden was hij nog briljant...
quote:iig 2 dagsvlieg, want hij heeft het sterk bezette toernooi in Milaan ook gewonnen
Op vrijdag 19 september 2003 21:57 schreef Duiveltja het volgende:
Eendagsvlieg
quote:H'mmm
Op vrijdag 19 september 2003 21:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
iig 2 dagsvlieg, want hij heeft het sterk bezette toernooi in Milaan ook gewonnen
Klopt. Deels.
Een top 20 plaats schept echter verwachtingen. Overwinningen dus tegen mede top-20'ers. Dat laat Martin nog niet zien.
Sterker nog : de 5-setter van vandaag roept wat dat betreft vraagtekens op.
J.
quote:Heb je helemaal gelijk in, maar hij is ook in een keer in de top 20 terecht gekomen, ik gun hem nu nog zeker het voordeel van de twijfel
Op vrijdag 19 september 2003 22:06 schreef Juan Zueco het volgende:H'mmm
Klopt. Deels.
Een top 20 plaats schept echter verwachtingen. Overwinningen dus tegen mede top-20'ers. Dat laat Martin nog niet zien.
quote:Hij heeft karakter getoond, dat vind ik zeer positief. Die Bopanna speelde de partij van z'n leven en had niks te verliezen. Natuurlijk was het niet best, maar om te stellen dat hij helemaal niet kan tenissen, wat enkelen hier beweerden, gaat mij veel te ver
Sterker nog : de 5-setter van vandaag roept wat dat betreft vraagtekens op.J.
Verkerk was irritant met zijn vuistjes.
En ik heb niks gehoord over het kutpubliek (ow nee dat komt natuurlijk omdat het nu Nederlanders zijn )
quote:Tuurlijk kan Martin tennissen. Maar ik denk wel dat R.G. een uitschieter was. Modale top 50 tennisser, hetgeen zeker geen schande is.
Op vrijdag 19 september 2003 22:12 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Heb je helemaal gelijk in, maar hij is ook in een keer in de top 20 terecht gekomen, ik gun hem nu nog zeker het voordeel van de twijfel
[..]Hij heeft karakter getoond, dat vind ik zeer positief. Die Bopanna speelde de partij van z'n leven en had niks te verliezen. Natuurlijk was het niet best, maar om te stellen dat hij helemaal niet kan tenissen, wat enkelen hier beweerden, gaat mij veel te ver
J.
quote:Daar sluit ik me volledig bij aan
Op zaterdag 20 september 2003 00:26 schreef Juan Zueco het volgende:Tuurlijk kan Martin tennissen. Maar ik denk wel dat R.G. een uitschieter was. Modale top 50 tennisser, hetgeen zeker geen schande is.
J.
quote:Daar erger ik me ook kapot aan.
Op vrijdag 19 september 2003 22:42 schreef Duiveltja het volgende:
Verkerk was irritant met zijn vuistjes.
quote:
TENNIS - Meteen nadat hij 4 uur en 45 minuten heeft staan ploeteren op een snoeihete indoortennisbaan in Zwolle ziet Martin Verkerk een microfoon onder zijn neus. ?Wat ik vind? Ik vind die gozer erg goed'', zegt hij. De adrenaline spuit nog bijna uit zijn oren. ?Maar winnen is winnen, al is het 13-11 in vijfde set. Dat was het toch?,,
De Nederlandse tennissers leiden na de eerste dag in het promotiedegradatieduel in de Davis Cup tegen India met 2-0. Sjeng Schalken blies gisteren de jonge Prakash Amritraj van de baan, zoals verwacht. Niet verwacht was dat Martin Verkerk het bijna een hele middag kostte om Rohan Bopanna van zich af te slaan. Dat was het niet. Martin Verkerk zette Nederland gisteren in het Davis-Cupduel tegen India op 1-0, dankzij een 12-10 overwinning in de vijfde set. Hij was de kluts een beetje kwijt, had pijn in zijn linkerbovenbeen, was een paar kilo lichter, maar was wel dolblij. Dolblij dat hij als nummer 15 van de wereld in vijf sets gewonnen had van de nummer 314, ene Rohan Bopanna.Hij schaamde zich niet, maar meende het uit de grond van zijn hart. Dolblij was-ie. Waarom? Omdat hij zo nerveus was geweest als een kleuter voor zijn eerste schooldag, zei hij later, toen de rust wat was weergekeerd in zijn lijf.
Hij was 's middags om twaalf uur nog net niet met knikkende knieën de IJsselhallen binnengekomen, maar bepaald stevig voelden ze ook niet aan, zei hij eerlijk. ,,Ik stond op 0-2 in de Davis Cup en dat draag je mee, ik zeker. Ik wilde zo graag winnen, misschien zelfs wel te graag. Misschien was ik zelfs wel te emotioneel.''
Of hij emotioneler was dan op die finaledag in juni op Roland Garros? ,,Ja. Dit zijn allemaal Nederlanders op de tribune, dat is zo anders.''
Martin Verkerk gaf antwoord op een vraag die op dat moment helemaal niet gesteld werd, maar die wel altijd weer boeit. De vraag wat er nou zo speciaal en leuk is aan de Davis Cup? Waarom 6000 tennisfans zich in oranje overalls, t-shirts of zelfs tafellakens hullen en vervolgens bereid zijn zich helemaal te laten gaan. Terwijl niemand van hen eraan denkt dat tijdens bijvoorbeeld het ABN-toernooi te doen of tijdens het grastoernooi van Rosmalen. Tennisgek doen willen ze alleen voor de Davis Cup.
Is het dan leuk als de nummer 15 van de wereldranglijst op zo'n moment met driemaal 6-3 van de nummer 314 zou winnen? Nee dus.
Wat het tennissen om de officieuze wereldtitel voor landenteams zo leuk maakt, is dat de nummer 15 van de wereld weliswaar bijna Roland Garros kan hebben gewonnen, maar pap in de benen voelt als hij in zijn eentje voor die 6000 doldwaze landgenoten moet optreden.
En dat hij - de wereldtopper - dan alles op alles moet zetten om een volstrekt onbekende Indiër te verslaan, die op vrijdag 19 september plots de tennisdag van zijn leven heeft. ,,Die jongen doet hier namelijk precies wat ik op Roland Garros deed. Toen sloeg ik ook maar tegen die bal omdat ik tegen die grote jongens niets te verliezen had. Dat had deze jongen hier ook. En dan kun je zoveel. Dan speelt hij als een jongen uit de top-honderd.''
Als je dan zelf een doodgewone Nederlandse jongen bent, die als klein ventje ook gedroomd heeft dat hij er misschien ooit eens bij zou zijn en geen ijskonijn bent zoals bijvoorbeeld Pete Sampras, dan is zo'n middag voor 6000 dolenthousiaste landgenoten tegen een ontketende Indiër tussen de oren knap zwaar. Daarom was hij zo blij.
En daarom is Davis Cup-tennis zo leuk. Omdat het er niet om gaat of Martin Verkerk nou geweldig tennist of niet. Het is juist leuk als hij 43 aces slaat, maar volley's mist, die een beetje C-speler in goede vorm zou wegleggen. En dat dan de 'oohhs een aahhs' door de hal galmen. Veel leuker dan een 6-1 6-1 6-1 overwinning met feilloos, maar saai tennis.
De 5-7 6-3 5-7 7-6 12-10 overwinning met pijn in de benen, een bijna wedstrijdpunt tegen bij 7-7 in de tiebreak van de vierde set en een berg boze blikken naar de lijnrechters waren uit het oogpunt van sportief volksvermaak het beste wat Verkerk zijn landgenoten kon schenken. ,,En ik mag het misschien niet zeggen'', zei hij naderhand nog maar even, ,,maar hoe ik heb gewonnen, daar heb ik schijt aan.''
Verkerks waanzinnige gevecht was daarom veel leuker dan de 6-3 6-1 6-1 waarmee Sjeng Schalken Indiaas nummer twee Prakash Amritraj vervolgens in mum van tijd fileerde en waardoor hij Nederland op een 2-0 voorsprong bracht. Het lesje van de nummer 13 van de wereld aan de nummer 324 was technisch misschien veel beter, maar de 'oohhs en aahhs' waren een stuk minder. En dan is Davis Cup-tennis gelijk een stuk minder spectaculair en leuk.
quote:Dit is nou precies de reden dat Verkerk nooit een topspeler zal worden
Op zaterdag 20 september 2003 14:29 schreef zjroentje het volgende:
Mooi stuk in De Limburger vanmorgen.
[..]
quote:echt waar?
Op zaterdag 20 september 2003 16:51 schreef Dr_Flash het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
quote:Volgens mij liegt ie dat ie barst
Op zaterdag 20 september 2003 18:03 schreef hellmondunited het volgende:[..]
echt waar?
quote:vogens mij ook
Op zaterdag 20 september 2003 18:43 schreef Komakie het volgende:[..]
Volgens mij liegt ie dat ie barst
hehe ben blij dat NL nu al heeft gewonnen..vond het wel leuk om die 2 uit india zo ontspannen te zien spelen
quote:Ze zijn niet eens weggeweest...
Geplaatst door Ambrosius op zaterdag 20 september 2003 16:50Nederland wint: 4-6 7-5 7-5 6-4, terug in de wereldgroep Ambrosius
Maar ja, ik had wel gehoopt, maar niet gedacht dat het na de dubbel al klaar zou zijn. Gelukkig
quote:3-2 toch
Op zondag 21 september 2003 10:54 schreef Ambrosius het volgende:
Australië naar de finale van de Davis Cup (Hewitt wint de 4e wedstrijd met 3-1 van Federer).
quote:Yep.
Op zondag 21 september 2003 13:34 schreef erikh het volgende:[..]
3-2 toch
Federer stond 2-0 in sets voor.
quote:Brent geluk ?
Op zondag 21 september 2003 22:32 schreef montoya01 het volgende:
ze moeten vaker in zwolle spelen dat brengt dus gelukt
Zelfs op Terschelling hadden ze gewonnen hoor.
quote:15x werd het 5-0 voor Nederland in 76 jaar Daviscup tennis
Op zondag 21 september 2003 16:28 schreef erikh het volgende:
5-0 dat is nederland niet vaak gelukt volgens mij
quote:Zelfs in India zou het lukken.
Op zondag 21 september 2003 22:33 schreef mitt het volgende:[..]
Brent geluk ?
Zelfs op Terschelling hadden ze gewonnen hoor.
quote:Daar zou ik niet al te zeker van zijn, dat dachten ze een aantal jaar geleden ook, maar toen werd er toch echt verloren
Op zondag 21 september 2003 23:01 schreef sampoo het volgende:Zelfs in India zou het lukken.
quote:mag hopen dat Fredje dat wel gemeld heeft bij het Nederlands team
Op donderdag 2 oktober 2003 21:43 schreef daanharmsen het volgende:
wisten jullie trouwens dat die voor ons zo onbekende bopanna, de kwelgeest van martin nog ergens in china in een dubbelfinale heeft gestaan met fredje hemmes
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |