quote:Lees de rest van het topic ook ff door aub
Op maandag 8 september 2003 22:28 schreef domolanglekker het volgende:Hoezo slaat t nergens op? Met zon complete tent om je heen kan niemand zo 1 2 3 controleren bij een examen of je wel de examenkandidaat bent.. Om maar even een voorbeeld te noemen..
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Kerk en staat blijven hier gescheiden, ook voor islamieten. Maar je betoog dat wetenschap en geloofsovertuiging elkaar niet (mogen) raken is volstrekte flauwekul. Dat gebeurt namelijk overal en heeft geen ene jota met de scheiding tussen kerk en staat te maken.
Op maandag 8 september 2003 22:29 schreef Cronus het volgende:[..]
Kerk en staat zijn hier gescheiden, iets wat de islam overigens nauwelijks kent, dus ik ben ervan overtuigd dat de religieuze invloed van deze universiteiten op de wetenschappelijke stof te verwaarlozen is.
quote:oogkleppen modus af svp
Op maandag 8 september 2003 22:29 schreef Cronus het volgende:Kerk en staat zijn hier gescheiden, iets wat de islam overigens nauwelijks kent, dus ik ben ervan overtuigd dat de religieuze invloed van deze universiteiten op de wetenschappelijke stof te verwaarlozen is.
Dit heeft dus niks met religie te maken, maar met "communicatie". Religie speelt bij deze discussie niet mee, zoals je al in de openingspost had kunnen lezen
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Ik hoop het...
Op maandag 8 september 2003 22:31 schreef SCH het volgende:[..]
Kerk en staat blijven hier gescheiden, ook voor islamieten.
quote:Het op papier zetten van wat wel en wat niet wenselijk is kan geen kwaad.
Op maandag 8 september 2003 22:10 schreef SCH het volgende:[..]
We lopen niet echt achter want zoals uit dit topic ook blijkt zijn er tot nu toe nauwelijks gesluierde vrouwen op de uni's. Dus hoefden daar ook geen regels voor te zijn. In Turkije ligt dat wat anders.
quote:Nou, het heeft in mijn ogen meer met (westers) fatsoen te maken. Stel ik bombardeer het nudisme als religie en het is voor de aanhangers verplicht om in je nakie rond te lopen, dat kan en mag ook niet worden geaccepteert. Een tent over je kop schaar ik in hetzelfde rijtje. Het heeft iets onbehoorlijks.
Op maandag 8 september 2003 22:01 schreef Nem0 het volgende:
Kortom: Er zijn zoveel situaties waarbij je ontzettend onpersoonlijk communiceert. En zeker als er geen sprake is van een situatie waarbij persoonlijk contact noodzakelijk is lijkt me deze maatregel in feite overtrokken.
quote:Goh, en laat ik nou juist van jouw bijdrages denken dat ze zo nuttig zijn als een ijskast op de noordpool. Van alles wat er in dit topic is gezegd bereik jij nou juist nergens het niveau dat ik van een behoorlijk debat verwacht.
Op maandag 8 september 2003 22:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nu zou er alleen nog een wet moeten komen tegen het plaatsen van nietszeggende one-liners die niks aan het topic toevoegen
Maar ben ik de enige die problemen heeft met de formulering van deze regelgeving. Als je het wil doen vanwege de geloofsovertuiging, zeg dat dan gewoon, maar "communicatie verstorend" slaat werkelijk helemaal nergens op
Alsof wegkijken in een gesprek hetzelfde is als het fundamenteel onmogelijk maken van een direct contact. Als iemand de hele tijd naar buiten kijkt kun je vragen of hij je ook aan kan kijken.
Je hoeft trouwens ook niet te reageren op deze post, liever niet zelfs. Want dan voel ik me misschien wel verleid tot het maken van een tegenopmerking, en ik discussieer liever met mensen die wel iets zinnigs te melden hebben.
quote:Precies, het soort extremisten dat in dat soort, overigens door geen enkele religieus voorschrift ondersteunde, kleding rondloopt schrikt er echt niet voor terug om ook op universiteiten een onmogelijke situatie te laten ontstaan. Het zou me niks verbazen als er de volgende maand een paar van die verdwaasde moslimas plotseling vinden dat ze zoveel beter moslim worden als ze de hele dag in een tent zitten.
Op maandag 8 september 2003 22:57 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Het op papier zetten van wat wel en wat niet wenselijk is kan geen kwaad.
Ik voel helemaal mee met Ayaan, gek word je ervan hier in Nederland, die zogenaamde verlichte geesten die met hun gekwebbel de zwaarste soort van zwarte kousen islam zitten te promoten terwijl in het dagelijks leven hun grootste vijand de christelijke variant van religieuze verdwazing is.
Kotsmisselijk word ik er van.
quote:Je snapt het dus niet helemaal. Het gaat hier om het principe. Er wordt nu een halfbakken kledingregel ingevoerd die een hoop onduidelijkheid achterlaat.
Op maandag 8 september 2003 23:42 schreef HiZ het volgende:Alsof wegkijken in een gesprek hetzelfde is als het fundamenteel onmogelijk maken van een direct contact. Als iemand de hele tijd naar buiten kijkt kun je vragen of hij je ook aan kan kijken.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Het lijkt mij anders erg verhelderend... geen tent over je hoofd op de uni.
Op maandag 8 september 2003 23:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Je snapt het dus niet helemaal. Het gaat hier om het principe. Er wordt nu een halfbakken kledingregel ingevoerd die een hoop onduidelijkheid achterlaat.
En als je nu op plaatsen waar een rookverbod geld ook een tentverbod invoerd ziet Nederland er ineens stukken vrolijker uit.
quote:Als we dan toch een compromis sluiten: Een doorzichtige tent! zij mogen de tent ophouden en de professor kan z'n studentes aankijken
Op dinsdag 9 september 2003 00:22 schreef Koos Voos het volgende:
Het lijkt mij anders erg verhelderend... geen tent over je hoofd op de uni.
En als je nu op plaatsen waar een rookverbod geld ook een tentverbod invoerd ziet Nederland er ineens stukken vrolijker uit.
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
- vrijheid van meningsuiting
- vrijheid van godsdienst
- etc.
Worden nu langzamerhand weggevaagd, we gaan weer terug in de geschiedenis, ik zie de eerste kruistocht al weer aankomen 
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Welnee, het is gewoon een maatregel om de communicatie tussen studenten en hun medestundenten plus leraren te bevorderen. Verder gelden kledingsvoorschriften niet als beperking voor de vrijheid van meningsuiting of iets dergelijks. Als dat het geval was mochten nudisten ook naakt op campus rondlopen.
Op dinsdag 9 september 2003 10:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Lekker zeg, al die rechten waar we keihard voor hebben gevochten:- vrijheid van meningsuiting
- vrijheid van godsdienst
- etc.
quote:Wat zo z'n voordelen zou kunnen hebben.
Op dinsdag 9 september 2003 10:47 schreef nikk het volgende:Als dat het geval was mochten nudisten ook naakt op campus rondlopen.
.
Ik hoor trouwens wel vaker dat studerende moslims er aardig extremistische ideeën op nahouden. Nou ja, weer een reden om de islam als ideologie af te wijzen en te verbannen uit onze scholen.
'k Neem toch aan dat er op Turkse universiteiten ook goed werk verricht wordt?
quote:Wat ???
Op dinsdag 9 september 2003 11:26 schreef JarJar_Swings het volgende:
Heel veel onzinnig en generaliserend geblaat !!!Moslims hebben niks te zoeken op universiteiten, goede zaak dus dat het bestuur een eerste stap zet in het verbieden van achterlijke opvattingen. Eigenlijk zouden ze moslims helemaal niet moeten worden toegelaten, ze houden er gevaarlijke en discriminerendeideeën op na.
Ik hoor trouwens wel vaker dat studerende moslims er aardig extremistische ideeën op nahouden. Nou ja, weer een reden om de islam als ideologie af te wijzen en te verbannen uit onze scholen.
Hoe krijg je dat uit je strot ??? Jij weeskind van Adolf Hitler en geamputeerde arm
Dit is echt discriminatie en racisme en wat nog meer. Admins en mods, ingrijpen aub !
[Dit bericht is gewijzigd door robh op 09-09-2003 16:23]
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En kun je iets minder vraagtekens plaatsen? Admins en mods, ingrijpen aub.
quote:Je vergeet om het Christendom subtiel op te hemelen.
Op dinsdag 9 september 2003 11:32 schreef JarJar_Swings het volgende:
Racisme? Wist niet dat moslims tot een bepaald ras behoorden. En discriminatie? Ach, nazi's mogen ook niet met een swastika de klas in en aangezien wat mij betreft de islam als ideologie het nationaal-socialisme nauwelijks overtreft in achterlijkheid vind ik het afwijzen van dergelijke warsigheid wel geoorloofd.En kun je iets minder vraagtekens plaatsen? Admins en mods, ingrijpen aub.
quote:Ik studeer rechten dus ik ben een terrorist.
Op dinsdag 9 september 2003 11:26 schreef JarJar_Swings het volgende:
Was het niet zo dat er pas in Engeland aan de bel werd getrokken dat de toeloop van islamitische artsen voor problemen zorgde omdat die bepaalde ingrepen niet willen uitvoeren en ze dus bijvoorbeeld al niet eens de eed respecteren die ze afleggen? Moslims hebben niks te zoeken op universiteiten, goede zaak dus dat het bestuur een eerste stap zet in het verbieden van achterlijke opvattingen. Eigenlijk zouden ze moslims helemaal niet moeten worden toegelaten, ze houden er gevaarlijke en discriminerende ideeën op na.Ik hoor trouwens wel vaker dat studerende moslims er aardig extremistische ideeën op nahouden. Nou ja, weer een reden om de islam als ideologie af te wijzen en te verbannen uit onze scholen.
En er zitten in de collegezaal nog een hele hoop meisjes met hoofddoekken, ook allemaal terroristen . Ik ben van plan om te inflitreren in het rechtsysteem enzo..je weet wel... 
Nobody can stop me now! OE ik praatte engels.. de taal van de duivel! 
Lachwekkend ben je...Nu weet ik dat ik je helemaal niet meer serieus kan nemen 
Een wetenschapper die gelooft dat God alles in 6 dagen geschapen heeft, zal prima onderzoek kunnen doen naar supergeleiding, of zich bezighouden met wiskunde.
Je hoeft dus niet van te voren al te zeggen: "Als jij als wetenschapper religieus fundamentalist bent, hoor je niet thuis op een universiteit."
quote:Volgens mij gebeurt dat ook voldoende. Bovendien laten veel wetenschappers hun mening doorklinken in hun vak; of ze nou christen of socialist zijn - daar is niks mis mee.
Op dinsdag 9 september 2003 12:12 schreef DennisMoore het volgende:
Heeft de wetenschap niet voldoende zelfreinigend vermogen om de wetenschappers die non-wetenschap bedrijven, door bijvoorbeeld rare religieuze standpunten te verdedigen, eruit te mikken?Een wetenschapper die gelooft dat God alles in 6 dagen geschapen heeft, zal prima onderzoek kunnen doen naar supergeleiding, of zich bezighouden met wiskunde.
Je hoeft dus niet van te voren al te zeggen: "Als jij als wetenschapper religieus fundamentalist bent, hoor je niet thuis op een universiteit."
Dus is er ook plaats voor moslims, en blijf ik het raar verbinden dat er iets verboden wordt, dat zelden blijkt voor te komen. Is het ook vastgelegd dat mensen niet in badpak naar college mogen?
