Brick_Top | zondag 7 september 2003 @ 12:26 |
quote:bron Het kan aan mij liggen, maar ik vind het een beetje overdreven. Jimi is zeker een ster met een gitaar en een prima improvisatietalent. Maar om m nu de beste te noemen.... | |
Grayburn | zondag 7 september 2003 @ 12:29 |
quote:En zo heeft ieder zichzelf respecterend muziekblad z'n eigen lijst. Kwestie van smaak. Ik ben zelf van mening dat er geen "beste" is. Er zijn wel een hoop hele goeie gitaristen, waaronder de mensen uit dat lijstje. | |
Zander | zondag 7 september 2003 @ 12:37 |
Deze lijst werd in dit topic ook al besproken: Beste gitarist van de wereld Verder is het maken van zulke lijstjes nogal een nutteloze en subjectieve bezigheid. Er staat bijv. bijna niet 1 jazz- of klassieke gitarist in die hele lijst, terwijl die meestal technisch gezien toch de vloer aanvegen met sommige namen die er wel in zijn opgenomen. Als het alleen gaat om de meest invloedrijke rock-gitaristen, dan verdient Hendrix toch wel minstens een notering in de top 5. | |
BrianMay | zondag 7 september 2003 @ 12:47 |
Echt een bras lijst die van Rolling Stone magazine. Gitaristen als Steve Vai en Frank Zappa staan er niet eens in. Terwijl Kurt Cobain op 12 staat ![]() Het is gewoon een lijst van 'de gitarist van mijn favoriete band' | |
blade182 | zondag 7 september 2003 @ 12:51 |
Ja ik wilde zeggen ik zie stevie ray vaughn hier ook niet in staan en die nummers die klonken toch ook wel aardig leek me... En verder vond ik brian may ook wel grote invloed hebben.... Veder vond ik de gitarist (en zanger) van megadeath ook goed....maar ja dat zijn allemaal metal gasten.... | |
Litpho | zondag 7 september 2003 @ 12:53 |
quote:SRV en Brian May staan respectievelijk op nummer 7 en 39. | |
BrianMay | zondag 7 september 2003 @ 12:58 |
quote:Maar dat komt omday Stevie en Brian nog steeds populair zijn onder jongeren. En Frank Zappa niet echt. Daarom staat hij er waarschijnlijk ook niet in. Als het een lijst was die echt uit ging van talent en de invloed die ze gehad hebben op de muziek, stonden de gitaristen die nu laag staan, een heel stuk hoger! | |
Georges | zondag 7 september 2003 @ 13:01 |
Misschien heeft Rolling Stone gekeken naar de gitaristen die het meest betekent hebben voor de ontwikkeling van de gitaar of het meeste invloed hadden. | |
Litpho | zondag 7 september 2003 @ 13:04 |
quote:Klopt, klopt, klopt. Gaan we dezelfde discussie echt nog een keer voeren hier? | |
Doezelhaar | zondag 7 september 2003 @ 13:09 |
Jimi kan iig wel de gitaar met zijn tanden bespelen.. men wat was dat cool ![]() | |
Dezz | zondag 7 september 2003 @ 13:10 |
Staat Steve Vai er niet eens in??? ![]() | |
Zander | zondag 7 september 2003 @ 13:18 |
Frank Zappa staat er trouwens wel in, op de 45e plaats in de top 100. Maar Satriani en Vai ontbreken alletwee en dat vind ik dan toch wel een onverklaarbare misser. | |
BrianMay | zondag 7 september 2003 @ 13:30 |
ahh dan heb ik te snel gekeken ![]() | |
Stormvogel | zondag 7 september 2003 @ 13:31 |
Zie ook: Jimi Hendrix of Jan Hendriks? | |
Alcatraz | zondag 7 september 2003 @ 13:34 |
In andere enquete werd Eric Clapton juist de meest overschatte gitarist ooit bevonden.. Maar het hangt af van welke norm je stelt - maar, meer nog, welke smaak je hebt. Ik hecht echt weinig waarde aan zulke dingen. Eigenlijk is die hele top 100 interessant. | |
Litpho | zondag 7 september 2003 @ 13:35 |
quote:Nou ja, om nou uitgerekend Clapton de titel God (vanaf zijn Bluesbreakersperiode) mee te geven is vermoedelijk ook wel wat kortzichtig. | |
Seborik | zondag 7 september 2003 @ 23:48 |
Beste gitarist van de wereld Maak de discussie hier maar af. |