Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wi het punt krijgt.
Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten.
Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereidt om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.
* Let op!!!! Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.
Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.
Vragen
Behalve dat het iets met films te maken moet hebben, zijn er geen restricties aan de vragen die je kunt stellen. Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep 
: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Stats
Aan het eind van de maand worden ook een aantal statistieken bekend gemaakt over die maand. Statistiek zoals, wie heeft hoeveel vragen van welke vragensteller beantwoord en wat voor soort vragen waren dat. De stats zijn hier te vinden: FMT Stats
Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurt is, wordt het punt niet toegekend.
Ranking
Deze zal Gorro aan het begin van elk topic bekend maken, mits hij het topic ook opent natuurlijk.
Vraag van SODA komt eraan 
Date: 27 July 2003
Summary: Brilliant? Crap? I can't decide.
I've watched this movie three times in less than 24 hours and I can't decide if it's brilliant or just plain crap. It's a rare movie that can make you second-guess your own feelings about it to this extreme.
The plot has serious holes. Of that there is no question (see the previous 185 reviews). The acting and dialogue are off kilter, and the overall production of the film borders on TV movie of the week. But it's 
, he wrote 
, and so it cannot be dismissed out of hand. This man is far too great a writer to put all these ridiculous plot holes in for no reason.
Then there's the beautiful 
's performance. She is so utterly fascinating that it's impossible to take your eyes off her. She steals every scene she's in, and makes you crave for her in the ones she's absent from (hence the three viewings). She had the same effect on me in 
. I think I'm in love. 
will blow you away as well.
Overall this movie is certainly worth a viewing. Love it or hate it, you'll be intrigued, and one way or another you'll feel a bit paranoid.
Hij zo zo al te doen moeten zijn.. 
De films
quote:Nope.
Op donderdag 4 september 2003 14:33 schreef ranja het volgende:
Gokje op Killing Zoe.
= State and Main
quote:en waar je inzat
Op donderdag 4 september 2003 14:31 schreef MasterWouter het volgende:
Sjit, ben ik ff weg mis ik weer een leuke vraag van OW
ontopic: geen flauw idee
quote:Die bedoel ik ook, Erg netjes die vraag
Op donderdag 4 september 2003 14:41 schreef Oscar-Wilde het volgende:[..]
en waar je inzat
ontopic: geen flauw idee
De films
Mijn DVD collectie
quote:Nope.
Op donderdag 4 september 2003 14:48 schreef Waylander-2003 het volgende:
The Bourne identity ?
= RP
Hanibal ?
Mijn DVD collectie
Mijn DVD collectie
quote:
Op donderdag 4 september 2003 15:02 schreef ik_hier het volgende:
op basis van commentaar: eXistenz???
Nog maar eentje dan:
plu4085
beyond time & space
Date: 2 September 2002
Summary: Spellbinding paranoia
Just saw this for a 2nd time, and my wife & I were as impressed as the first time around. The script is very clever (of course), but what I really like is how the direction inserts an *additional* layer of mystery on top of what's already there... through the casting, camera angles, half-hidden facial expressions (used repeatedly), and more. This could be called the Hitchcock touch, although there is a mercilessness and a lack of sympathy for the main character which is not Hitchcockian. As a viewer I feel lost in the intricacies of the movie, which seldom happens.
(minor SPOILER) As for the ending, I view this clearly as a dying dream, or wishful thinking. It's just too strange, and unlikely. No explanation on how they got on the trail, or how they were there before everyone else... as a viewer you can choose the ending yourself, and I'll go with a more bleak interpretation.
I gave it 9 / 10.
quote:Kijk aan!
Op donderdag 4 september 2003 15:05 schreef rwelter het volgende:
Spanish Prisoner?
rwelter+1fanofthefeather
Date: 27 July 2003
Summary: Brilliant? Crap? I can't decide.
I've watched this movie three times in less than 24 hours and I can't decide if it's brilliant or just plain crap. It's a rare movie that can make you second-guess your own feelings about it to this extreme.
The plot has serious holes. Of that there is no question (see the previous 185 reviews). The acting and dialogue are off kilter, and the overall production of the film borders on TV movie of the week. But it's Mamet, he wrote Glen Gary, and so it cannot be dismissed out of hand. This man is far too great a writer to put all these ridiculous plot holes in for no reason.
Then there's the beautiful Rebecca Pidgeon's performance. She is so utterly fascinating that it's impossible to take your eyes off her. She steals every scene she's in, and makes you crave for her in the ones she's absent from (hence the three viewings). She had the same effect on me in State and Main. I think I'm in love. Steve Martin will blow you away as well.
Overall this movie is certainly worth a viewing. Love it or hate it, you'll be intrigued, and one way or another you'll feel a bit paranoid.
quote:En ook niet opgezocht hoop ik?
Op donderdag 4 september 2003 15:13 schreef rwelter het volgende:
En ik heb 'm niet eens gezien..
Dan mag je een nieuwe vraag stellen.
quote:En ik vermoed dat t daarom is eerlijk gezegd...als je de film niet eens gezien hebt raad je dit toch niet?
Op donderdag 4 september 2003 15:14 schreef SODA het volgende:[..]
En ook niet opgezocht hoop ik?
Dan mag je een nieuwe vraag stellen.
(ik had iig geen idee, maar had film ook niet gezien)
*blijft geloven in het goede in de mens
En ik heb gewoon op de laatste film van Mamet gegokt, vandaar dat ik 'm kon raden zonder 'm gezien te hebben...
