quote:ik dacht ook idd, dat de latency van dat geheugen hoger was, maar dat werd weer gecompenseerd door de hogere kloksnelheid van het geheugen toch ?
Op vrijdag 5 september 2003 16:05 schreef mvt het volgende:
De 256 MB versie heeft idd GDDR2 geheugen en is 20 Mhz hoger geklokt, maar ik meen me te herinneren dat DDR2 hogere latencies heft dan DDR geheugen. Geen idee of het bij GDDR2 ook zo is.
Ik zou gaan voor een Asus P4P800, P4 2.4 of 2.6 HyperThreading en een ATi Radeon 9700 Pro. Kijk anders eens op Tweakers.net, die hebben een mooie Buyers Guide 
Oja, zoals anderen ook zeggen, koop geen Creative troep 
quote:Paradigit == DUUR
Op vrijdag 5 september 2003 10:10 schreef Strolie75 het volgende:
Andere merken hebben ze niet bij Paradigit. En dat is voor mij de dichtsbijzijnde computerboer (ben geen zelfbouw type).
Zuid-Limburg... waarom ga je niet eens kijken bij onze oosterburen, scheelt je waarschijnlijk een hoop geld
quote:dikke vandale
Op vrijdag 5 september 2003 16:10 schreef The_Great_Cornholio het volgende:
Ik heb mijn buik vol van AMD, de processors op zich zijn prima, alleen de chipsets eromheen (VIA KTXXX, nForce) hebben bij mij altijd de vreemdste kuren. Volgende keer koop ik een Intel CPU met een Intel-chipset-based moboIk zou gaan voor een Asus P4P800, P4 2.4 of 2.6 HyperThreading en een ATi Radeon 9700 Pro. Kijk anders eens op Tweakers.net, die hebben een mooie Buyers Guide
Oja, zoals anderen ook zeggen, koop geen Creative troep
:hy-per-thread-ing (het ~ (o.))
1. weggegooid geld.
2. commercieele onzin
Weet waar ik het over heb want ik ben meerderjarig.
quote:zie ook hypertransport de amd variant
Op vrijdag 5 september 2003 16:30 schreef ramsesii het volgende:[..]
dikke vandale
hy-per-thread-ing (het ~ (o.))
1. weggegooid geld.
2. commercieele onzin
quote:Oh ja, dat is dus ook een reden waarom ik weer terug ga naar Intel. VIA chipsets. Bij mijn AMD Duron enkele jaren terug kon ik m'n spelletjes nooit voluit draaien zonder te crashen, ook al had ik de zoveelste nieuwste drivers en werden de kaarten weer opnieuw ingestoken. Zelfs met mijn XP1800+ en GeForce3 64mb draait BF1942 bijvoorbeeld nog steeds niet voluit zonder te traag te worden.
Op vrijdag 5 september 2003 16:10 schreef The_Great_Cornholio het volgende:
Ik heb mijn buik vol van AMD, de processors op zich zijn prima, alleen de chipsets eromheen (VIA KTXXX, nForce) hebben bij mij altijd de vreemdste kuren. Volgende keer koop ik een Intel CPU met een Intel-chipset-based mobo
quote:Ik wacht nog ff
Op vrijdag 5 september 2003 17:45 schreef Strolie75 het volgende:
Zo, ik heb hem net besteld! Toch een P4 2,8 Ghz geworden, in combinatie met een Radeon 9800 Pro kaart!
Maximaal
4
regels
quote:good 4 u, en bestel je nu de geluidskaart apart (die terratec ?)
Op vrijdag 5 september 2003 17:45 schreef Strolie75 het volgende:
Zo, ik heb hem net besteld! Toch een P4 2,8 Ghz geworden, in combinatie met een Radeon 9800 Pro kaart!
Maar moet eerst de boel hier flink opruimen/herinrichten om ruimte te maken.
quote:Hadden ze niet, ik heb uiteindelijk een Audigy 2 gekocht. Ik moet alleen de videokaart apart bestellen, ze hadden nog 256MB Radeon 2.
Op vrijdag 5 september 2003 17:48 schreef rtz1x het volgende:
good 4 u, en bestel je nu de geluidskaart apart (die terratec ?)
quote:Neeeeheeeeee, meen je niet de audigy 2 is de meest waardeloze kaart vergeleken bij een sky 5.1, dan kan je die beter ergens anders kopen en laten installeren, of zelf doen zo moeilijk is het niet.
Op vrijdag 5 september 2003 17:53 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Hadden ze niet, ik heb uiteindelijk een Audigy 2 gekocht. Ik moet alleen de videokaart apart bestellen, ze hadden nog 256MB Radeon 2.
en de audigy 2 is nog een duurder ook 
bad move, very bad move
quote:Ik had wat reviews gelezen, hij kreeg best goede cijfers. Waar ik hem voor ga gebruiken is t'ie goed zat.
Op vrijdag 5 september 2003 17:56 schreef rtz1x het volgende:
Neeeeheeeeee, meen je niet de audigy 2 is de meest waardeloze kaart vergeleken bij een sky 5.1, dan kan je die beter ergens anders kopen en laten installeren, of zelf doen zo moeilijk is het niet.
quote:hoe duur is die audigy 2 dan bij jullie ? en wat op de doos of in de handleiding bij creative staat, dat klopt niet, dat liegen ze
Op vrijdag 5 september 2003 17:59 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Ik had wat reviews gelezen, hij kreeg best goede cijfers. Waar ik hem voor ga gebruiken is t'ie goed zat.
quote:De bulk versie van Audigy 2 kost ongeveer hetzelfde als de Sky hoor.
Op vrijdag 5 september 2003 17:56 schreef rtz1x het volgende:[..]
Neeeeheeeeee, meen je niet de audigy 2 is de meest waardeloze kaart vergeleken bij een sky 5.1, dan kan je die beter ergens anders kopen en laten installeren, of zelf doen zo moeilijk is het niet.
en de audigy 2 is nog een duurder ook
quote:Even op de bon kijken, 89 euro.
Op vrijdag 5 september 2003 18:01 schreef rtz1x het volgende:
hoe duur is die audigy 2 dan bij jullie ? en wat op de doos of in de handleiding bij creative staat, dat klopt niet, dat liegen ze
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 18:05 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Even op de bon kijken, 89 euro.
, bij alternate kost een 5.1 sky slechts ¤ 79
quote:Op een systeem van meer als 2000 euro ga ik niet miepen om een tientje!
Op vrijdag 5 september 2003 18:06 schreef rtz1x het volgende:
Maximaal
4
regels
quote:HTT (Hypertreading technologie) :
Op vrijdag 5 september 2003 16:40 schreef rtz1x het volgende:[..]
zie ook hypertransport de amd variant
Indien de programma's multitreading ondersteunen zal de chip ook meerdere threads tegelijkertijd uitvoeren. Indien de threads andere chipdelen aanspreken is er sprake van snelheidsverbetering
Hypertransport :
Snellere verbinding tussen de verschillende onderdelen op het mobo.
quote:Dan nog levert multi-threading op een enkele CPU alleen winst op als je extreem veel vrije marge hebt (dus 2 hele eenvoudige processen op een hele krachtige CPU). In alle andere gevallen is er geen enkele sprake van een bottleneck als je 1 process tegelijk verwerkt.
Op vrijdag 5 september 2003 16:40 schreef rtz1x het volgende:[..]
zie ook hypertransport de amd variant
Dat is tevens ook de reden dat HT nu pas is ingevoerd, rond de 3 GHz begint het pas een beetje interessant te worden voor huis-tuin-en-keuken-applicaties. Met zwaardere applicaties heeft het uberhaupt geen zin. Er zijn zelfs benchamrks die bewijzen dat het er trager op wordt met HT enabled.
quote:O?
Op woensdag 3 september 2003 18:06 schreef dazzle123 het volgende:[..]
Die is er allang. En de Opteron 2Ghz schopt de Intel onder zijn reet. Met name in spellen.
Vermeld mij even waar ik die kan kopen, en dat ik hem dan binnen een week in huis heb?
quote:de Opteron 246 is pas net uit, maar als je die wilt hebben zit je vast aan een dual mobo. En natuurlijk aan een 19" kast
Op vrijdag 5 september 2003 20:05 schreef Piro het volgende:[..]
O?
Vermeld mij even waar ik die kan kopen, en dat ik hem dan binnen een week in huis heb?
|
|
