Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:pal zileri?
Op dinsdag 2 september 2003 14:20 schreef shmoopy het volgende:
ja eh, wat voor kostuum is het, qua stijl, kleur enz enz?
[Dit bericht is gewijzigd door ForeverEternalFreak op 02-09-2003 14:29]
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:Aangezien ik moet solliciteren doe maar voor dit pak;
Op dinsdag 2 september 2003 14:20 schreef shmoopy het volgende:
ja eh, wat voor kostuum is het, qua stijl, kleur enz enz?
Eduard Dressler donkerblauw, dun krijtstreepje.
En denk ook aan de sokken: wit = fout
Merknamen heb ik niet voor je, maar in een echt goede schoenenwinkel weten ze dat vast wel.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik vind zelf van lier en van Bommel (alsvoorbeeld) lelijke schoenen dus wat voor MODERNERE schoenen zijn dan opties?
quote:Precies!
Op dinsdag 2 september 2003 14:29 schreef Fully het volgende:
Gewoon nette, zwarte schoenen.En denk ook aan de sokken: wit = fout
At EZ
quote:Ga gewoon naar een schoenenboer en koop een paar nette schoenen. Wat maakt het merk nou uit? Tenzij je misschien in de schoenhandel gaat werken ofzo.
Op dinsdag 2 september 2003 14:31 schreef oncrea het volgende:
Ik snap dat ik geen witte sokken aan moet trekken.
Ik vind zelf van lier en van Bommel (alsvoorbeeld) lelijke schoenen dus wat voor MODERNERE schoenen zijn dan opties?
quote:Van Bommel en Van Lier hebben beiden ook een lijn met modernere schoenen. Dit ][afbeelding] is bijvoorbeeld ook Van Bommel alleen de lijn van Floris van Bommel. En anders dit topic ff checken: mooie schoenen topic
Op dinsdag 2 september 2003 14:31 schreef oncrea het volgende:
Ik snap dat ik geen witte sokken aan moet trekken.
Ik vind zelf van lier en van Bommel (alsvoorbeeld) lelijke schoenen dus wat voor MODERNERE schoenen zijn dan opties?
quote:Droeg jij toen je studeerde een pak? Ik iig niet. Zeg ik verder dat ik er nooit een aan heb gehad? Ik vraag alleen naar schoenen dus ga svp ergens anders voorbarige conclusies lopen trekken.
Op dinsdag 2 september 2003 14:39 schreef dmace99 het volgende:
Solliciteren in een pak, maar je draagt nooit een pak.Ben je nu niet jezelf aan het verloochenen?
quote:Dit soort schoenen []afbeelding] draag je dus niet onder een pak, da's als een vlag op een modderschuit. Meer iets voor in het weekeinde.
Op dinsdag 2 september 2003 15:00 schreef Brrrs het volgende:[..]
Van Bommel en Van Lier hebben beiden ook een lijn met modernere schoenen. Dit ][afbeelding] is bijvoorbeeld ook Van Bommel alleen de lijn van Floris van Bommel. En anders dit topic ff checken: mooie schoenen topic
Gewoon goedgepoetste glanzende zwarte randgenaaide plain oxford van goede kwaliteit, klaar! Zo moeilijk is het allemaak niet..behoort sowiezo tot de basisgarderobe van elke man....
Dat dat uberhaupt nog uitgelegd moet worden....
En zwart suede? Suede draag je maar in 1 kleur, bruin welteverstaan, anders niet
Blauwe schoenen: ooit een blauwe koe gezien?
quote:Witte sokken is niets mis mee...mits je tennisleraar of badmeester bent
Op dinsdag 2 september 2003 14:29 schreef Fully het volgende:
Gewoon nette, zwarte schoenen.En denk ook aan de sokken: wit = fout
Mooi onder een pak, pantalon of een nette spijkerbroek. Ik zou niet van die oldschool-achtige bommel of van liers pakken, of je wilt klassiek overkomen.
Als je de floris van bommel te duur vind, ga je eerst kijken wat je mooi vindt en dan op zoek naar een goedkopere variant.
quote:Oh jee. Zorg dat je genoeg ruimte hebt voor je tenen in je nieuwe schoenen, die blijken nogal lang te zijn
Op dinsdag 2 september 2003 15:19 schreef oncrea het volgende:[..]
Droeg jij toen je studeerde een pak? Ik iig niet. Zeg ik verder dat ik er nooit een aan heb gehad? Ik vraag alleen naar schoenen dus ga svp ergens anders voorbarige conclusies lopen trekken.
Als je advies wil over schoenen: Geen pseudo-merken nemen zoals parada's of iets dergelijks.
Dat soort chique-geachte neppa's gaan je meteen verraden als je gaat voor een pakken-gesprek.
Gewoon nette schoenen uit een behoorlijke winkel horen onder een pak.
Geen frutseltjes, geen gaatjes in een patroon.
Een nette schoen heeft een aparte hak, dus ook geen rubber zolen, en al helemaal niet als ze doorlopen in een hak.
Verder maken die witte sokken niks uit, als ze maar brandschoon zijn.
(daarom maar beter zwarte of donkergrijze, want daar zie je minder op).
Veel suc6 bij wat je gaat doen en misschien tot straks....:W
durf anders te zijn. Je kan gewoon 3 delig er mee lopen. Maar je kan ook gewoon een T-shirt er onder doen en geen stropdas. Op die manier staat het wat sportiever 
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Ja, dat zei ik...
Op dinsdag 2 september 2003 15:39 schreef dmace99 het volgende:Als je advies wil over schoenen: Geen pseudo-merken nemen zoals parada's of iets dergelijks.
Dat soort chique-geachte neppa's gaan je meteen verraden als je gaat voor een pakken-gesprek.
Gewoon nette schoenen uit een behoorlijke winkel horen onder een pak.
Geen frutseltjes, geen gaatjes in een patroon.
Een nette schoen heeft een aparte hak, dus ook geen rubber zolen, en al helemaal niet als ze doorlopen in een hak.
Verder, als je de rest van je werkbare leven in een pak gaat lopen, begin dan gewoon gelijk goed en kies een paar Kings of Cheaneys. (Reken op 200 - 270 euro). Of als je geld over hebt koop je een paar Crockett & Jones:
De rechter
De Bedford
quote:Mijn beste, denk je een beetje aan de ©'s enzo
Op dinsdag 2 september 2003 15:31 schreef Solitarias het volgende:[..]
Witte sokken is niets mis mee...mits je tennisleraar of badmeester bent
Bovenstaande is ongeveer een letterlijk citaat uit 'Man en pak'
Wat natuurlijk niet betekend dat je ongelijk hebt
quote:Ja, Man&Pak is een eeuwige bron van inspiratie. Ken alle quotes uit mijn hoofd
Op dinsdag 2 september 2003 17:09 schreef Steppingout het volgende:[..]
Mijn beste, denk je een beetje aan de ©'s enzo
Bovenstaande is ongeveer een letterlijk citaat uit 'Man en pak'
Wat natuurlijk niet betekend dat je ongelijk hebt
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:* heeft ze, zowel Cheaney als C&J. De echte fijnproever in het confectiesegment van de klassieke Britse schoen opteert natuurlijk voor Church
Op dinsdag 2 september 2003 17:03 schreef mrSolid het volgende:
En als je er geen verstand van hebt, neem dan gewoon zwarte schoenen, geen bruine. Want als je de verkeerde kleur en type hebt dan ziet het er niet uit.Verder, als je de rest van je werkbare leven in een pak gaat lopen, begin dan gewoon gelijk goed en kies een paar Kings of Cheaneys. (Reken op 200 - 270 euro). Of als je geld over hebt koop je een paar Crockett & Jones:
[afbeelding]
De rechter[afbeelding]
De Bedford
Naar mijn mening is Cheany beter gemaakt dan C&J en Church weer beter dan Cheaney. Daarboven heb je dan weer Edward Green en als summum aller schoenmerken aller landen John Lobb London (* was in zijn werkplaats in juni!...uur lang gekwijld). Maar dan praat je over maat&handwerk...(vanaf 2000 EUR, oplopend tot een eurootje of 3700 voor bv. de handgemaakte hagedissenleren pantoffels met kasjmier voering, maar da's meer iets voor een doorgedraaide dandy...)
[Dit bericht is gewijzigd door Solitarias op 02-09-2003 17:41]
ik ben van mening dat je, in het bijzonder bij een sollicitatie, niet té uitdagend moet gaan. Het is toch altijd een eerste indruk die je achterlaat, en die moet op z'n minst degelijk en betrouwbaar zijn.
Ik denk dat je in dit geval gewoon de standaardregel moet hanteren in de schoenenwereld: zwarte schoenen onder een zwart pak.
Als je toch net iets gewaagder wilt gaan, maar dan moet je het wel goed doen, moet je onder een krijtstreep cognac kleurige schoenen dragen. Dit vindt ik in ieder geval erg stijlvol. Merken die hier de juiste modellen voor hebben zijn naar mijn inzicht 'Fratelli Rosetti' en 'Canali'.
Bij voorkeur ook nog laag model, zonder veters, dan is het helemaal af ..
quote:en
Op dinsdag 2 september 2003 15:28 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Dit soort schoenen []afbeelding] draag je dus niet onder een pak, da's als een vlag op een modderschuit. Meer iets voor in het weekeinde.
Gewoon goedgepoetste glanzende zwarte randgenaaide plain oxford van goede kwaliteit, klaar! Zo moeilijk is het allemaak niet..behoort sowiezo tot de basisgarderobe van elke man....
Dat dat uberhaupt nog uitgelegd moet worden....
En zwart suede? Suede draag je maar in 1 kleur, bruin welteverstaan, anders niet
Blauwe schoenen: ooit een blauwe koe gezien?
quote:Uit zijn reacties maak ik op dat TS net student af is. Hij vraagt algemeen advies en gelukkig is niet iedereen op Fok! de 50 al gepasseerd qua schoenen stijl. Dat soort oude lullen schoenen kun je heel je werkbare leven nog dragen. Misschien moet je gewoon 'ns een beetje durven.
Op dinsdag 2 september 2003 17:03 schreef mrSolid het volgende:
En als je er geen verstand van hebt, neem dan gewoon zwarte schoenen, geen bruine. Want als je de verkeerde kleur en type hebt dan ziet het er niet uit. Verder, als je de rest van je werkbare leven in een pak gaat lopen, begin dan gewoon gelijk goed en kies een paar Kings of Cheaneys. (Reken op 200 - 270 euro). Of als je geld over hebt koop je een paar Crockett & Jones:
Enne, de Milka koe is paars, wellicht loopt er ook een blauw zusje rond.
quote:Je bent wel erg snel tevreden he? Leg de lat 'ns wat hoger of laat anderen bepalen of je bijdragen goed zijn.
Op dinsdag 2 september 2003 15:31 schreef Solitarias het volgende:
Verdikkie zeg, 4 goede bijdragen op rij....
Het is wel zo dat kwaliteit zichzelf terug betaald in comfort en duurzaamheid en dat in veel gevallen geldt: goedkoop = duurkoop.
Laat je nog ff weten welke het geworden zijn?
getuigd niet van een topmodegevoel.. maar wel van een beetje stijl
quote:Haha, de humor was bij jou zeker uitverkocht? Beetje minder serieus nemen, dat Fok!...
Op woensdag 3 september 2003 08:02 schreef Brrrs het volgende:[..]
Je bent wel erg snel tevreden he? Leg de lat 'ns wat hoger of laat anderen bepalen of je bijdragen goed zijn.
quote:Daar heeft TS dus niets aan, hij vraagt om schoenen voor onder een donker pak, een zwarte schoen dus. Brogues zijn bruin (van mooi doorleefd leer met diep patina, voor in het weekeinde onder een vrijtijdsbroek bv), een zwarte brogue is als kut op dirk....
Op woensdag 3 september 2003 08:24 schreef Lexcorp het volgende:
gewoon brogues kopen, is sowieso goed,
getuigd niet van een topmodegevoel.. maar wel van een beetje stijl
quote:Gehgeh, nee hoor, beetje prikkelen mag toch wel?
Op woensdag 3 september 2003 16:02 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Haha, de humor was bij jou zeker uitverkocht? Beetje minder serieus nemen, dat Fok!...
Draag geen bruine schoenen onder een donker, zwart of blauw pak.
Bruine alleen onder een khaki, creme of wit linnen pak.
Dit zijn trouwens bommeltjes
quote:Ik meen dat de broque van oorsprong een 'werkschoen' is en niet een vrije tijds schoen (integendeel).
Op woensdag 3 september 2003 16:09 schreef Solitarias het volgende:[..]
Daar heeft TS dus niets aan, hij vraagt om schoenen voor onder een donker pak, een zwarte schoen dus. Brogues zijn bruin (van mooi doorleefd leer met diep patina, voor in het weekeinde onder een vrijtijdsbroek bv), een zwarte brogue is als kut op dirk....
Dat kan natuurlijk iets anders lijken aangezien we hier in nederland levven
maar officiel....tenzij ik het allemaal verkeerd 'meen'
want ik heb het ook maar van horen zeggen ipv een betrouwbare brond.
quote:Copy you down, Roger!
Op woensdag 3 september 2003 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:Draag geen bruine schoenen onder een donker, zwart of blauw pak.
Bruine alleen onder een khaki, creme of wit linnen pak.
Ik heb nog nooit iemand op brogues gezien in Parijs of Londen, Helsinki, Brussel behalve Nederlanders dus...typisch
quote:heb je ooit buiten schotland mensen met een kilt zien lopen...
Op woensdag 3 september 2003 19:03 schreef Solitarias het volgende:
Is het jullie ooit opgevallen dat Nederlanders de enige zijn die brogues dragen?
Ik heb nog nooit iemand op brogues gezien in Parijs of Londen, Helsinki, Brussel behalve Nederlanders dus...typisch
cultuur/geschiedenis verschil misschien
weet overigens niet in hoeverre het klopt wat jij zegt, t was mji nog nooit opgevallen namelijk
Nieuw en verfrissend.
quote:Een bruine schoen onder een zwart pak? Je bent toch zeker geen autoverkoper? Een zwart doublebreasted pak, een mintgroen shirt met witte kraag en manchetten, stropdas alla Willibrord F. afgemaakt met dasspeld en Disneysokken.
Op donderdag 4 september 2003 09:12 schreef El-Rico het volgende:
Bruin is erg mooi, en brekend onder zwart.
quote:ROFL als je zo gaan solliciteren, zullen ze zich je zeker herinneren.
Op donderdag 4 september 2003 09:20 schreef YabYum het volgende:
Maar bij Nokia of Ericsson kan het best.
quote:Ik werk in de WE en sta op de pakkenafdeling, weet er waarschijnlijk iets meer van als jij.
Op donderdag 4 september 2003 09:51 schreef Brrrs het volgende:[..]
Een bruine schoen onder een zwart pak? Je bent toch zeker geen autoverkoper? Een zwart doublebreasted pak, een mintgroen shirt met witte kraag en manchetten, stropdas alla Willibrord F. afgemaakt met dasspeld en Disneysokken.
quote:
Op donderdag 4 september 2003 09:51 schreef Brrrs het volgende:
Een bruine schoen onder een zwart pak? Je bent toch zeker geen autoverkoper? Een zwart doublebreasted pak, een mintgroen shirt met witte kraag en manchetten, stropdas alla Willibrord F. afgemaakt met dasspeld en Disneysokken.
quote:Ik som een aantal zaken op die ik heel erg fout vind (mijn mening dus) en als jij beweert dat je er meer vanaf weet, prima. Jij werkt bij WE (alleen op koopavond of zaterdag, of voor 'vast'?) en iedereen kent de pakken van de WE, dan praten we echt over klasse, kwaliteit, over het toonbeeld van goede smaak.
Op donderdag 4 september 2003 09:54 schreef El-Rico het volgende:
Ik werk in de WE en sta op de pakkenafdeling, weet er waarschijnlijk iets meer van als jij.
En het is trouwens meer dan jij, hoop dat je kennis over mode beter is dan je spelling.
quote:Waar?
Op donderdag 4 september 2003 09:54 schreef El-Rico het volgende:[..]
Ik werk in de WE en sta op de pakkenafdeling, weet er waarschijnlijk iets meer van als jij.
Wat is WE?
quote:nu ga je kwaliteit en prijs verdraaien met kleurcombinaties.. onder een goedkoop pak kunnen dezelfde schoenen als onder een duur pak..
Op donderdag 4 september 2003 10:54 schreef Brrrs het volgende:[..]
[..]Ik som een aantal zaken op die ik heel erg fout vind (mijn mening dus) en als jij beweert dat je er meer vanaf weet, prima. Jij werkt bij WE (alleen op koopavond of zaterdag, of voor 'vast'?) en iedereen kent de pakken van de WE, dan praten we echt over klasse, kwaliteit, over het toonbeeld van goede smaak.
En het is trouwens meer dan jij, hoop dat je kennis over mode beter is dan je spelling.
quote:en dat zijn geen bruine schoenen onder een donker, grijs, zwart of blauw pak..
Op donderdag 4 september 2003 11:10 schreef Lexcorp het volgende:[..]
nu ga je kwaliteit en prijs verdraaien met kleurcombinaties.. onder een goedkoop pak kunnen dezelfde schoenen als onder een duur pak..
quote:WE Men en Women is wat men vroeger HIJ en ZIJ noemde.
Op donderdag 4 september 2003 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar?
Wat is WE?
quote:1. Ik verdraai niets, ik geef alleen (nogmaal) mijn mening over bruine schoenen onder een zwart pak. Onder een donkerblauw pak is dat een heel ander verhaal. Maar jij verwart een feit met een mening. Jij geeft jouw (professionele) kennis / mening en brengt dat (in mijn ogen) als feit, terwijl het ook maar een mening is (die ik dus niet deel, maar dat was wel duidelijk).
Op donderdag 4 september 2003 11:10 schreef Lexcorp het volgende:
1. nu ga je kwaliteit en prijs verdraaien met kleurcombinaties..
2. onder een goedkoop pak kunnen dezelfde schoenen als onder een duur pak.
2. Hierin geef ik je gelijk
quote:ik was niet die kerel die bij we werkt (gelukkig niet)
Op donderdag 4 september 2003 11:18 schreef Brrrs het volgende:[..]
1. Ik verdraai niets, ik geef alleen (nogmaal) mijn mening over bruine schoenen onder een zwart pak. Onder een donkerblauw pak is dat een heel ander verhaal. Maar jij verwart een feit met een mening. Jij geeft jouw (professionele) kennis / mening en brengt dat (in mijn ogen) als feit, terwijl het ook maar een mening is (die ik dus niet deel, maar dat was wel duidelijk).
2. Hierin geef ik je gelijk
quote:Oh dear
Op donderdag 4 september 2003 11:13 schreef Brrrs het volgende:[..]
WE Men en Women is wat men vroeger HIJ en ZIJ noemde.
Overhemden met button down kragen en stropdassen, dasspelden, mickey mouse dassen, jaja
elck wat wilsch
quote:Evengoed een toonbeeld van gebrek aan smaak
Op donderdag 4 september 2003 11:14 schreef MallePall het volgende:
in amerika is dit in onder je pak
quote:Zoals zoveel in the Ustited Nates
Op donderdag 4 september 2003 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Evengoed een toonbeeld van gebrek aan smaak
quote:* Brrrs Agrees
Op donderdag 4 september 2003 11:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
en dat zijn geen bruine schoenen onder een donker, grijs, zwart of blauw pak..
quote:button down kragen zijn bedoeld voor mensen die geen das dragen onder hun pak(sowieso affakkelen die mensen), of voor polosporters (zodat de das niet overal heenwaait).
Op donderdag 4 september 2003 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Oh dear
Overhemden met button down kragen en stropdassen, dasspelden, mickey mouse dassen, jaja
elck wat wilsch
quote:Sorry, haalde ook even wat door elkaar
Op donderdag 4 september 2003 11:26 schreef Lexcorp het volgende:
[..]
ik was niet die kerel die bij we werkt (gelukkig niet)
Maar bij de doorsnee zaterdagkracht die bij de WE werkt, heeft IMHO minder kennis van zaken en vaker ook minder flair / lef. Deze zaken mikken vaak op de gemiddelde pakkendrager.
[Dit bericht is gewijzigd door Brrrs op 04-09-2003 11:45]
quote:Maar de brogue zou toch een typisch BRITSE schoen zijn, zogenaamd? Raar dat ie alleen in NL gedragen wordt...
Op woensdag 3 september 2003 23:36 schreef Lexcorp het volgende:[..]
heb je ooit buiten schotland mensen met een kilt zien lopen...
cultuur/geschiedenis verschil misschien
weet overigens niet in hoeverre het klopt wat jij zegt, t was mji nog nooit opgevallen namelijk
quote:Ach, heb ik weer wat om over te lachen...
Op donderdag 4 september 2003 11:27 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Oh dear
Overhemden met button down kragen en stropdassen, dasspelden, mickey mouse dassen, jaja
elck wat wilsch
Bruine schoenen onder een zwart pak, doublebreasted jasjes (met goudkleurige knopen), shirts met witte kraag en manchetten (Wallstreet 80-er jaren), stropdassen die zeer doen aan je ogen, dasspelden.
Als je dit bovenste combineert, kom je heel dicht in de buurt van Willibrord Frequin. Dassen, sokken en aanverwante zaken met stripfiguren het zou verboden moeten worden om dat te verkopen.
Maar het scheelt wel een lach op 'n dag.
Een collega van me (laten we hem X noemen) is zo'n Disney-dassen-fan. In ons werk, werken wji gedurende langere tijd bij een klant en een van de werknemers van zo'n klant vroeg aan X of hij interesse had in een 10-tal Disneydassen omdat hij ze toch niet meer droeg (tja, waarom toch niet) Dus nu is de collectie van die collega behoorlijk toegenomen
elke dag weer afwachten wat het gaat worden Heb ook een manager gehad met het figuur van de kerstman en dan een spijkerhemd met een das met heel groot Daffy Duck op die dikke pens
quote:zijn leuke pakken voor een student die hem alleen gaat dragen bij de vereniging, maar als je toch kwaliteit wilt dan zul je toch in een duurdere klasse terecht komen, zowiezo is de pasvorm van de WE pakken belabberd, ben je lang en breed, dan geen pas vorm, zelfde geldt voor klein en smal, een goed pak koop je niet van 1 kledinghanger die hangt in het vak XL, dat is een samenstelling van passende pantalon, passende colbert en eventueel vest
Op donderdag 4 september 2003 09:54 schreef El-Rico het volgende:[..]
Ik werk in de WE en sta op de pakkenafdeling, weet er waarschijnlijk iets meer van als jij.
verder moeten je sokken tot bijna aan je knie komen zodat, wanneer je je benen bijvoorbeeld kruist tijdens het zitten, er geen bloot been te voorschijn komt... ook not done
sokken btw altijd zwart!!
quote:Momenteel bij Oger weer de hit van dit jaar... Zelf vind ik het afschuwelijk, maar goed!
Op donderdag 4 september 2003 11:56 schreef Brrrs het volgende:
shirts met witte kraag en manchetten (Wallstreet 80-er jaren)
quote:Samen met te kort en verkeerd gestrikte dassen
stropdassen die zeer doen aan je ogen
quote:Ik heb er ook zo eentje gehad, maar ook een Country & Western dude, oftewel overhemd met franjes en dan zon leren veter met metalen speld ofzo... heel fout
Heb ook een manager gehad met het figuur van de kerstman en dan een spijkerhemd met een das met heel groot Daffy Duck op die dikke pens
ook goed fout de Frans Bauer pakken met ipv knopen ritsen...
quote:Zoals die hemden van Ajax: Roze met witte kraag en rood/witte das
Op donderdag 4 september 2003 12:22 schreef -_Tommy_- het volgende:
shirts met witte kraag en manchetten (Wallstreet 80-er jaren)
Momenteel bij Oger weer de hit van dit jaar... Zelf vind ik het afschuwelijk, maar goed!
Maar we dwalen af: topic is: Schoenen onder kostuum
Ook ja.. Ik heb ook wel eens gelezen dat zwarte schoenen voor overdag zijn (zakelijk). Bruine schoenen zijn voor 's avonds (feestelijk)quote:Op maandag 10 januari 2005 13:28 schreef kultivate het volgende:
Volgens mij is het brits om zwarte schoenen onder je pak te dragen en italiaans om bruine schoenen onder je pak te dragen
The inbetween is mine, I am mine
We have a blog! http://beurdy.xs4all.nl/blog
ff een plaatje wat ik zo snel kon vinden
Ja Amerikanen dragen over al sportschoenen onder.quote:Op donderdag 4 september 2003 11:14 schreef MallePall het volgende:
in amerika is dit in onder je pak
[afbeelding]
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Tuurlijk want het is een Hugo Boss Bij Hugo Boss betaal je vooral voor de naam, ik denk dat je beter zit met het huismerk van een beetje goede winkel.quote:Op maandag 10 januari 2005 21:24 schreef Phoenixjuh het volgende:
Neem een Hugo Boss, die staan altijd goed.
|
|
