Frankrijk heeft een begrotingstekort van 4%

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 17:24 schreef raider101 het volgende:

Dan is er dus geen probleem als het je maar niets kan schelen. Wat zeuren we dan over 3 of 4 procent begrotingstekort? Waarom ooit bezuinigen? Zolang we maar vertrouwen hebben, kan er niets misgaan? En is geld maken denk je een oplossing? Ik dacht dat dan juist inflatie ontstaat, niet leuk voor mensen met spaargeld

---

Een beetje inflatie is goed. Het werkt als een hefboompje en leidt vaak tot een grotere groei. Iets wat je niet wilt is een inflatie <1%, deflatie of een inflatie van >5%. Mijn bescheiden mening.

quote:

---

Bovendien heb ik dacht ik ergens wel eens gelezen dat juist veel niet-Amerikaanse instellingen Amerikaanse obligaties in handen hebben en dus schuldeisers zijn.

---

quote:

---

Stijgen de belastinginkomsten dan als er bezuinigd wordt?

---

quote:

---

Misschien is ons landje minder dynamisch, maar we hebben wel (maar hoe lang nog) bepaalde buffers die je ondersteunen als het (even) mis gaat. God zij dank zou ik zeggen.

---

Het kan zijn dat bovenstaand niet al te helder is omschreven, het is te laat om het na te lopen.

quote:

---

Maar het begrotingstekort laten oplopen is misschien wel goed voor een snellere opleving voor de economie, maar op langere termijn zal het een extra belasting blijken voor diezelfde economie. Dit doordat de vergrijzing eraan komt. Deze vergrijzing zal de werkende bevolking moeten betalen, dit zal dus meer belasting of dergelijke betekenen. En aangezien mensen er nooit netto op achteruit willen gaan, zal dit voor rekening van de bedrijven komen. Etc, etc. Kortom, de schuld zo min mogelijk laten oplopen nu. Nu maar iets meer pijn om straks minder pijn te hebben.

---

De andere landen om ons heen, waar WIJ mee concurreren investeren in de economie door zich tijdelijk wat dieper in de schulden te steken. WIJ doen dat niet, nee wij nemen alleen maar maatregelen waardoor ons land nog minder interessant wordt (vliegvelden sluiten, veel te veel milieuregels, hogere belastingen, slechte veiligheidssituatie, slechte infrastructuur, slecht onderwijs)

We lopen doordat wij ons krampachtig aan wat in de hoogconjuctuur vastgestelde regeltjes willen houden steeds verder achter op de landen om ons heen.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 13:13 schreef RemcoDelft het volgende:
Meer overheidsuitgaven ==> begrotingstekort.
Maar ook: meer banen, meer inkomsten voor bedrijven, minder uitkeringen, meer belastinginkomsten ==> weg begrotingstekort!

Momenteel gaat het andersom: tegenvaller 4 miljard ==> 4 miljard bezuinigen ==> meer werklozen, meer uitkeringen, minder banen, minder koopkracht consumenten ==> Rekenkamer gaat aan het rekenen ==> TADAAAAAAA 4 miljard nieuwe tegenvallers ==> cirkeltje is rond!

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 13:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

dat is wel heel simplistisch gedacht.

De andere landen om ons heen, waar WIJ mee concurreren investeren in de economie door zich tijdelijk wat dieper in de schulden te steken. WIJ doen dat niet, nee wij nemen alleen maar maatregelen waardoor ons land nog minder interessant wordt (vliegvelden sluiten, veel te veel milieuregels, hogere belastingen, slechte veiligheidssituatie, slechte infrastructuur, slecht onderwijs)

We lopen doordat wij ons krampachtig aan wat in de hoogconjuctuur vastgestelde regeltjes willen houden steeds verder achter op de landen om ons heen.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 13:27 schreef Martin_Jager het volgende:

[..]

Dat is wel een heel makkelijke manier om mijn argumenten mee af te doen, dat het simplistisch gedacht is. Maar goed, de waarheid kan soms simpel zijn...

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 13:42 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Opzich klopt je verhaal wel. Een begrotingstekot is bij een aanhoudend te kort negatief voor de groei op langere termijn. Het andere verhaal klopt echter ook. Te veel bezuinigen leidt tot minder groei op de korte termijn waardoor het begrotingstekort weer toeneemt. Het beste beleid houdt rekening met beide scenarios. Dus niet krampachtig de staatsschuld willen aflossen tegen iedere prijs maar ook niet als een idioot het begrotingstekort op laten lopen. Het komt erop neer dat een tekort in mindere tijden niet heel erg is zolang dat maar gecompenseerd wordt met een overschot in goede tijden.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 13:42 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Opzich klopt je verhaal wel. Een begrotingstekot is bij een aanhoudend te kort negatief voor de groei op langere termijn. Het andere verhaal klopt echter ook. Te veel bezuinigen leidt tot minder groei op de korte termijn waardoor het begrotingstekort weer toeneemt. Het beste beleid houdt rekening met beide scenarios. Dus niet krampachtig de staatsschuld willen aflossen tegen iedere prijs maar ook niet als een idioot het begrotingstekort op laten lopen. Het komt erop neer dat een tekort in mindere tijden niet heel erg is zolang dat maar gecompenseerd wordt met een overschot in goede tijden.

---

quote:

---

Zalm op ramkoers
Nederland zal zo nodig via de Europese rechter afdwingen dat Frankrijk en Duitsland hun begroting op orde brengen óf een miljardenboete krijgen. Met die snoeiharde inzet reist minister Zalm (Financiën) morgen af naar Stresa, Italië, voor informeel overleg met zijn Europese collega's.

Zijn voornaamste bondgenoot is het Stabiliteitspact, dat alle eurolanden bindt aan een begrotingstekort van maximaal drie procent. Voorstellen van Duitsland, Frankrijk en EU-voorzitter Italië om de regels tijdelijk te versoepelen, wijst hij bij voorbaat af: ,,Allemaal flauwekul.''

Volgens Zalm is het zes jaar oude Pact juist bedoeld om landen in barre tijden 'bij de les' te houden. ,,Alleen hadden we nooit gedacht dat de twee grootste landen tegelijkertijd drie jaar achtereen de regels aan hun laars zouden lappen.''De gevolgen van blijvend hoge tekorten in de twee grootste EU-economieën zijn volgens Zalm zonder meer desastreus: ,,Op langere termijn voor de waarde van de euro, maar effecten op de geld- en kapitaalmarktrente zullen zich al veel sneller doen voelen. De rente op de staatsschuld gaat omhoog, het bedrijfsleven kan moeilijker investeren en de huizenbezitter zal het ook niet leuk vinden dat hij zijn hypotheekrente omhooggedrukt ziet.''

Premier Raffarin zegt: "Mijn eerste zorg zijn banen, en niet de rekenkundige vergelijkingen en mathematische problemen waarmee één of andere administratie ver weg ons lastig valt."
"Mijn antwoord is simpel: Je koopt geen banen op krediet. Onze problemen komen niet voort uit geldgebrek, maar uit achterblijvende hervormingen in de sfeer van arbeidsmarkt en sociale voorzieningen. Dat los je niet op door boven je stand te leven of op de pof je belastingen te verlagen. Ik dacht dat we nou net een beetje van die Keynesiaanse recepten verlost waren, maar Duitsland en Frankrijk blijkbaar nog niet."

Raffarin provoceert?
"Hij doet net of we nooit rekening hebben gehouden met een tegenzittende economie. Daar is uitvoerig rekening mee gehouden. Twee getallen spelen een rol. Je hebt een uitzonderlijke situatie als de economie krimpt met meer dan twee procent, en: landen hebben beloofd dat ze nooit een beroep doen op die clausule als de krimp niet de driekwart procent te boven gaat. Frankrijk noch Duitsland heeft in enig jaar een krimp van driekwart procent of meer gehad. Chirac en Kohl hebben dat destijds met open ogen, zeer bewust, zelf afgesproken. Als Raffarin nu anders beweert, is dat dus echt onzin."

---

Ik heb niet de hele discussie gelezen. Duitsland en Frankrijk gaan echt helemaal de verkeerde kant op. Duisenberg heeft ook al weer flink naar hun uitgehaald.

quote:

---

Stabiliteitspact onder vuur

Gepubliceerd op zaterdag 13 september 2003

In het Italiaanse Stresa is een informele bijeenkomst van de EU-ministers van Financiën (Ecofin) bezig. Hoewel het niet eens officieel op de agenda staat, is de toekomst van het zogeheten stabiliteitspact voor de euro het voornaamste discussiepunt.
Wel of niet oprekken van de normen van het Stabiliteitspact, dat is de vraag.

Stabiliteitspact
Het stabiliteitspact betekent dat alle EU-regeringen streven naar een sluitende begroting. Het begrotingstekort mag maar drie procent zijn. Deze norm is in het leven geroepen om de euro sterk te houden.

Duitsland, Portugal en Frankrijk zitten daar vorig jaar, dit jaar en volgend jaar royaal overheen met een tekort dat oploopt tegen de vier procent. Ze zouden veel harder moeten bezuinigen dan ze nu doen, maar dat willen ze niet.

Minister van Financiën Zalm en zijn Oostenrijkse collega Grasser zijn daar mordicus tegen, Zalm heeft gedreigd naar de Europese rechter te stappen.

Frankrijk
De Franse regering heeft vrijdag onder druk beloofd in 2005 het begrotingstekort terug te dringen tot onder drie procent van het bruto binnenlands product (bbp). Hiermee heeft Frankrijk een belangrijke stap gedaan richting de andere EU-landen.

Eerder zei Parijs dat het pas in 2006 zou slagen in een verlaging van het begrotingstekort.

Verdediger
Nederland blijft waarschijnlijk wel binnen de normen, onder meer door keihard te bezuinigen. Minister Zalm van Financiën was dan ook bij de bijeenkomst met zijn collega's in het Italiaanse Stresa de hardste verdediger van de begrotingsregels. "Wij hebben de soevereiniteit over onze munt opgegeven omdat er een zeer goed verdrag was. Als we dat niet toepassen, hebben we grote problemen", zei hij.

Boete
De EU kan landen die de regels overschrijden forse boetes opleggen. Naast Nederland zijn de meeste andere kleine noordelijke landen fel tegen aantasting van het pact. Op termijn kunnen rente en inflatie omhooggaan als grote landen het gat in hun begroting niet dichten.

Frankrijk dreigt de komende jaren voor de derde maal niet te kunnen voldoen aan de afspraak, dat het begrotingstekort niet hoger mag zijn dan drie procent van het bbp. Ook Duitsland, destijds de meest fervente voorstander van het pact, overschrijdt de regels, evenals Portugal. Italië, dit halfjaar EU-voorzitter, dreigt te volgen.

Niet zeuren
Volgens de Volkskrant moet Zalm echter niet zeuren over het begrotingsbeleid van die landen. Nederland profiteert van de oplopende begrotingstekorten in Duitsland en Frankrijk. Dat is de overheersende mening onder Franse en Duitse economen.

'Nederland kan zo zijn internationale concurrentiepositie ten opzichte van Frankrijk en Duitsland verbeteren. Want het is natuurlijk wel beter om een laag begrotingstekort en een lage staatsschuld te hebben. Op lange termijn is dat de beste garantie voor economische groei', betoogt Emmanuel leChypre, hoofd van de denktank van het financiële weekblad L'Expansion. Het Stabiliteitspact heeft zeker zijn waarde, maar moet wel worden aangepast, meent hij.

De Duitse bondskanselier Schröder en de Franse premier Raffarin stellen dat 'steeds meer landen' het met hen eens zijn dat het pact moet worden bijgesteld.

Schröder beklemtoont tegenwoordig de correcte benaming van het pact: 'Stabiliteits- en groeipact', waarbij 'het eerste niet ten koste van het laatste mag gaan', aldus de bondskanselier. Vanuit economische hoek krijgen hij en Raffarin nu bijval.

'Je moet naar de hele Eurozone kijken. Begrotingstekorten worden vooral door groei bepaald. Daarom is het stimuleren van groei het belangrijkst. Dat doe je niet met bezuinigingen', betoogt Peter Bofinger, hoogleraar economie aan de universiteit van Würtzberg. Hij begrijpt daarom niet dat Nederland druk op Duitsland en Frankrijk uitoefent.

---

quote:

---

Tekort Franse begroting naar nieuwe hoogte

PARIJS - Het Franse begrotingstekort loopt volgend jaar op tot 55,5 miljard euro. Daarmee stijgt het tekort met bijna een kwart ten opzichte van de 44,6 miljard euro die dit jaar wordt voorzien.

Parijs gaat voor de derde maal op rij de afspraak in het zogeheten stabiliteitspact schenden. In de eurolanden mag het begrotingstekort niet meer bedragen dan 3 procent van het bruto binnenlands product. Voor 2004 verwacht de Franse regering een economische groei van 1,7 procent waarmee het tekort uitkomt op 3,6 procent.

Dit jaar wordt uitgegaan van 0,5 procent groei. De Europese Commissie heeft Parijs dringend verzocht de stijgende overheidsuitgaven in bedwang te houden op straffe van forse boetes.

Premier Raffarin hield donderdag bij de presentatie van de staatsbegroting vast aan het verminderen van de inkomstenbelasting met 3 procent. Deze lastenverlichting volgt op eerdere reducties. ,,Het beleid verandert niet. Er komt geen uitstel van de hervormingen want we willen de groei stimuleren'', aldus Raffarin.

Hij herhaalde dat het begrotingstekort in 2005 wel onder de 3 procent zal uitkomen. Volgens het ministerie van Financiën is het overschrijden van de Europese norm louter te wijten aan het invoeren van de 35-urige werkweek door de vorige regering. Dat heeft de nationale productie verminderd met 1 procentpunt.

ANP

Bron: LC

---

quote:

---

Op donderdag 25 september 2003 17:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

---

Dit:

quote:

---

Volgens het ministerie van Financiën is het overschrijden van de Europese norm louter te wijten aan het invoeren van de 35-urige werkweek door de vorige regering. Dat heeft de nationale productie verminderd met 1 procentpunt.

---

quote:

'Begrotingstekort Frankrijk valt hoger uit'

Uitgegeven: 5 april 2004 15:47
PARIJS - De regering van Frankrijk verwacht dat het tekort op de begroting zowel dit jaar als in 2005 zal uitkomen boven de officiële ramingen. Dat heeft de krant Le Monde maandag gemeld op basis van vertrouwelijke cijfers. Een regeringswoordvoerder weigerde te reageren op het bericht.

Afgelopen zaterdag zei de nieuwe minister van Financiën, Nicolas Sarkozy, op een bijeenkomst met zijn collega's van de Europese Unie nog steeds te hopen dat het tekort volgend jaar wordt beperkt tot minder dan 3 procent van het bruto binnenlands product. Dat is het maximum voor landen die de euro hebben.

Maar volgens Le Monde blijkt uit geheime cijfers dat het 4 procent wordt. In 2004 zou het tekort net als vorig jaar uitkomen op 4,1 procent, aanzienlijk meer dan de raming van 3,6 procent die de regering heeft ingediend bij de Europese Commissie.

quote:

When a product -- coal, iron, wheat, or textiles -- comes to us from abroad, and when we can acquire it for less labour than if we produced it ourselves, the difference is a gratuitous gift that is conferred up on us. The size of this gift is proportionate to the extent of this difference. It is a quarter, a half, or three-quarters of the value of the product if the foreigner asks of us only three-quarters, one-half, or one-quarter as high a price. It is as complete as it can be when the donor, like the sun in providing us with light, asks nothing from us. The question, and we pose it formally, is whether what you desire for France is the benefit of consumption free of charge or the alleged advantages of onerous production. Make your choice, but be logical; for as long as you ban, as you do, foreign coal, iron, wheat, and textiles, in proportion as their price approaches zero, how inconsistent it would be to admit the light of the sun, whose price is zero all day long!

quote:

15/04 'Korte Franse werkweek remt economie'

De 35-urige werkweek in Frankrijk moet op de helling want hij belemmert de economische groei en is slecht voor kleine bedrijven. Dat zegt een commissie van het Franse parlement in een rapport dat donderdag is verschenen.
De regering van premier Jean-Pierre Raffarin, die enkele weken geleden een verpletterende nederlaag leed bij regionale verkiezingen, nam meteen afstand van het rapport. De premier voorziet op korte termijn geen wijziging in de wet, die onder de vorige socialistische regering werd aangenomen. Eventuele veranderingen kunnen alleen worden doorgevoerd "in de context van een akkoord met sociale partners", zei een woordvoerder.

De opstellers van het rapport, die behoren tot de regerende UMP, schatten de kosten van de 35-urige werkweek voor de overheid op tien miljard euro in 2003, oplopend tot vijftien miljard in 2005. Cijfers van het ministerie van werkgelegenheid, dat de kortere werkweek 350.000 nieuwe banen heeft geschapen, trekt de commissie in twijfel.

Volgens de commissie moet bedrijven de gelegenheid worden geboden om in overleg met hun eigen werknemersvertegenwoordigers van de 35-urenregel af te wijken. De regering heeft de wet al enigszins verzacht, onder meer door het maximale aantal overuren op te trekken.
Vakbonden en linkse politici wezen de aanbevelingen van de commissie op voorhand af. "Ik heb niet de indruk dat de regering nu in een positie verkeert om terug te komen op de 35-urige werkweek", zei de socialistische partijleider François Hollande.

quote:

Chirac botst met Sarkozy

HENK GLIMMERVEEN

PARIJS - President Jacques Chirac heeft zijn veto uitgesproken over bezuinigingen op de Franse strijdkrachten. Minister Nicolas Sarkozy van Financiën wilde de defensiebegroting met een miljard bevriezen.

In een gepeperde brief aan premier Jean-Pierre Raffarin, waarvan gedeelten zijn gepubliceerd in de krant Le Monde, schrijft Chirac dat de geloofwaardigheid van Frankrijk op het spel staat. ''Onze bondgenoten maken zich openlijk zorgen over een politiek waarbij verklaringen niet gevolgd worden door bijbehorende acties,'' schrijft hij.

Chirac is in een moeilijk parket geraakt. Vlak na de regionale verkiezingen die voor zijn regeringspartij UMP catastrofaal zijn verlopen, heeft hij vergaande financiële toezeggingen gedaan aan actievoerende onderzoekers, kunstenaars en werkers in de gezondheidszorg. Het tekort op de begroting, dat toch al ruim de marges van het Europese Stabiliteitspact had overschreden, nam daardoor met nog eens zeven miljard euro toe.

Sarkozy heeft evenwel laten weten dat die zeven miljard gefinancierd moeten worden door bezuinigingen op alle ministeries. Door Defensie als eerste in het vizier te nemen, heeft hij andermaal de confrontatie met Chirac gezocht. Defensie en Buitenlandse Zaken behoren in Frankrijk nu eenmaal tot het domein van het staatshoofd.

De minister van Financiën geldt als troonpretendent. Hij laat er geen twijfel over bestaan dat zijn voornaamste ambitie is Chirac op te volgen. Politieke waarnemers in Parijs zien in zijn bezuinigingseis aan Defensie dan ook mede een manoeuvre om de tegenstellingen in Chiracs politiek voor het voetlicht te brengen: aan de ene kant toezeggingen doen en anderzijds weigeren de belastingen te verhogen om die toezeggingen te financieren.

Op het moment dat de brief van Chirac in de publiciteit kwam, was Sarkozy in de Verenigde Staten. Formeel om de voorjaarsvergadering van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) bij te wonen. Maar het programma van de minister van Financiën is veel 'presidentiëler'.

Zo heeft hij ook bilaterale ontmoetingen met de veiligheidsadviseur van president Bush, Condoleezza Rice, en met minister Colin Powell van Buitenlandse Zaken. Sarkozy blijkt zelf om de gesprekken te hebben gevraagd en volgens een staflid van de Franse ambassade in Washington werden beide verzoeken 'binnen een half uur' ingewilligd.

Sarkozy, die zijn reis maakt met een regeringsvliegtuig, wordt in de VS beschermd door twaalf (Franse) lijfwachten en enkele agenten van de Amerikaanse Secret Service. Zijn voorganger op het ministerie, Francis Mer, vloog bij zijn laatste bezoek aan de VS in een lijntoestel van Air France en moest het in Washington doen met welgeteld één lijfwacht.

© Het Parool, 24-4-2004

quote:

Duitsland overschrijdt ook in 2005 euro-stabiliteitsnorm 27-04-2004

Zonder verdere grote bezuinigingsmaatregelen zal Duitsland ook in 2005 de in het euro-stabiliteitspact vastgelegde norm van een begrotingstekort van maximaal 3 procent van het bruto binnenlands product overschrijden, zeggen zes toonaangevende economische instituten in hun voorjaarsbericht.

De instituten verwachten een tekort van 3,5 procent in 2005, berichtten verschillende kranten dinsdag. Om aan de 3-procentsnorm te voldoen moet minister van financiën Hans Eichel twaalf miljard euro bezuinigen, schrijft Handelsblatt.

Het traditionele voorjaarsbericht verschijnt dinsdag. Vooral de uitspraken over de ontwikkeling van de conjunctuur en de arbeidsmarkt worden met spanning afgewacht. Volgens de kranten stellen de instituten het groeicijfer iets neerwaarts bij naar 1,4 of 1,5 procent. Hun inschatting vormt de basis voor de prognose van de regering die enkele dagen later volgt. Tot nog toe ging de regering uit van een groei tussen de 1,5 en 2 procent. In het najaarsbericht voorspelden de instituten een groei van 1,7 procent.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]

quote:

Op dinsdag 27 april 2004 13:22 schreef doemaardrie het volgende:
Ik blijf me in dit soort topics altijd verbazen dat er mensen zijn die denken dat geld INVESTEREN in bijv onderwijs ed. eigenlijk stelen van onze kinderen is, immers de begroting moet iedere jaar onder die 3% uitkomen.
Waarom?

quote:

17/05 Franse financiënminister hekelt 35-urige werkweek

De 35-urige werkweek is een financiële ramp. Dat heeft de Franse minister van financiën, Nicolas Sarkozy, gezegd in een maandag gepubliceerd interview met de krant Le Figaro.
Volgens Sarkozy heeft de kortere werkweek, die eind jaren '90 onder de regering van oud-premier Lionel Jospin werd ingevoerd, de staat elf miljard euro gekost. Rampzalig veel geld, vindt Sarkozy, die het Franse begrotingstekort dringend moet terugbrengen.

De 35-urige werkweek is zeer omstreden in Frankrijk. Een parlementair onderzoek concludeerde vorige maand dat de economische groei erdoor stagneert en dat met name kleine bedrijven eronder te lijden hebben. Bovendien willen lang niet alle werknemers een kortere werkweek, stelt Sarkozy. Hij pleit ervoor werknemers de keus te laten tussen een werkweek van 35 of 39 uur.

quote:

17/05 Redding voor Alstom in zicht

Voor het noodlijdende Franse transport- en energieconcern Alstom is de redding in zicht. De Europese Commissie en Frankrijk zijn het principieel eens geworden over een pakket steunmaatregelen aan het bedrijf, zo bleek maandag na een urenlange beraadslaging.
Europees commissaris voor Mededingingsbeleid Mario Monti, en de Franse minister van Economie en Financiën Nicolas Sarkozy maakten in Brussel bekend dat ze de steunmaatregelen tegen eind deze week rond zullen hebben. Officiële details zijn er nog niet, maar officieus luidt het dat met de maatregelen een ontmanteling van één van Frankrijks grootste industriële concerns is vermeden.

De details van het akkoord zullen op 26 mei worden bekendgemaakt, als Alstom zijn jaarresultaten publiceert. Bronnen dicht bij het dossier meldden dat Alstom volgens het princiepsakkoord slechts beperkte onderdelen zal moeten afstoten. De belangrijkste activiteiten van de groep -transport (hst) en energie (turbines)- zouden onder de Alstom-vlag blijven voortbestaan. Siemens werd genoemd als kandidaat-overnemer voor de turbine-activiteit.

Vorig jaar, toen de financiële problemen bij Alstom bekendraakten, stelde de Franse overheid een reddingsplan voor dat voorzag in 2 miljard euro steun op korte termijn en 2,275 miljard staatsgarantie voor een pakket leningen ten belope van 3,5 miljard. In ruil zou Alstom zo'n 3 miljard euro activa afstoten en 8.000 van de 109.000 banen schrappen. Het is onduidelijk in hoeverre dat plan nu gevolgd wordt.
Na de bekendmaking van het princiepsakkoord maandag, steeg het aandeel van Alstom in Parijs met 15,7 pct tot een koers van 1,33 euro.

quote:

Op dinsdag 18 mei 2004 00:23 schreef Koos Voos het volgende:
Frankrijk heeft momenteel de sterkste economie van Europa.