abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 31 augustus 2003 @ 17:35:21 #1
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12852098
Het is mogelijk om met computers het evolutionaire proces na te bootsen (Artificial life).
Men noemt dat wel genetische algoritmen.
Op deze wijze kan via evolutie tot betere oplossing worden gekomen dan via een door de mens bedachte.
Tenzij je natuurlijk het concept van evolutie aan het menselijk denken toeschrijft ipv de natuur.
Voor geinteresserden beluister deze doc over "Digital Darwinsm" gedaan door een bioloog.
http://www.soundprint.org/radio/display_show/ID/39/name/Digital+Darwinism.
Persbericht;
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99994012
Er is een student met een distributed computing project begonnen met als doel het evolueren van betere schakelingen.
http://www.cogs.susx.ac.uk/users/mmg20/contrcpu.htm
Wat denken jullie dat dit voor invloed zal hebben in de verdere toekomst.

[Dit bericht is gewijzigd door digitaLL op 31-08-2003 17:52]

It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_12852147
Ik denk helemaal geen verandering, omdat de mens de computer heeft gemaakt.
[b]Positieve spirituele verandering is oké olé olé![/b]
  zondag 31 augustus 2003 @ 17:55:54 #3
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_12852596
dit zal worden gebruikt voor optimalisatie dmv survival of the fittest


hier een cool voorbeeld
http://alife.ccp14.ac.uk/ftp-mirror/alife/zooland/pub/research/ci/Alife/karl-sims/creatures-demo.mpg

  zondag 31 augustus 2003 @ 18:20:24 #4
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12853108
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 17:37 schreef Blanche_Fantasy het volgende:
Ik denk helemaal geen verandering, omdat de mens de computer heeft gemaakt.
Toch was jij het vlgs mij die stelde dat de evolutie de mens het gemaakt.
Dientengevolge zou de evolutie dus die computer hebben gemaakt via de mens.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_12853251
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 18:20 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Toch was jij het vlgs mij die stelde dat de evolutie de mens het gemaakt.
Dientengevolge zou de evolutie dus die computer hebben gemaakt via de mens.


Als jij denkt te kunnen evolueren door middel van een computer, dan moet je er eens achter vandaan komen en eens voor de grap naar buiten gaan...
En ja verrek daar is ook nog een wereld ja.
[b]Positieve spirituele verandering is oké olé olé![/b]
  zondag 31 augustus 2003 @ 18:31:27 #6
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12853368
quote:
Als jij denkt te kunnen evolueren door middel van een computer, dan moet je er eens achter vandaan komen en eens voor de grap naar buiten gaan...
En ja verrek daar is ook nog een wereld ja.
Genfood en de mogelijkheid van "Designer babies" en genetische medicijnen die ingrijpen op het erfelijk materiaal zijn toch niet onrealistisch en zouden zonder computers vlgs mij nooit mogelijk zijn.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_12853456
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 18:31 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Genfood en de mogelijkheid van "Designer babies" en genetische medicijnen die ingrijpen op het erfelijk materiaal zijn toch niet onrealistisch en zouden zonder computers vlgs mij nooit mogelijk zijn.


Tja en de computer blijft nog steeds een tool waarmee de mens ZELF evolueert. Immers wat er in een computer zit is door de mens ZELF bedacht.
Enneh als jij denkt dat straks de bevolking afhankelijk wordt van genetische medicijnen dan moet je dat vooral denken
[b]Positieve spirituele verandering is oké olé olé![/b]
  zondag 31 augustus 2003 @ 18:40:24 #8
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12853571
quote:
Tja en de computer blijft nog steeds een tool waarmee de mens ZELF evolueert. Immers wat er in een computer zit is door de mens ZELF bedacht.
Enneh als jij denkt dat straks de bevolking afhankelijk wordt van genetische medicijnen dan moet je dat vooral denken
Het is al een FEIT dat zulke medicijnen ontwikkeld worden.
http://www.sciencedaily.com/releases/2003/08/030826070053.htm

[Dit bericht is gewijzigd door digitaLL op 31-08-2003 18:42]

It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 31 augustus 2003 @ 18:41:12 #9
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12853588
quote:
Tja en de computer blijft nog steeds een tool waarmee de mens ZELF evolueert. Immers wat er in een computer zit is door de mens ZELF bedacht.
Tja, en die mens was toch geschapen door de evolutie. En dus is wat de mens bedenkt mogelijk gemaakt door de evolutie.

Bovendien kan een computer via GA's zichzelf configureren en het GA een betere oplossing bedenken dan de mens Die vervolgens vaak niet eens kan begrijpen hoe het werkt

[Dit bericht is gewijzigd door digitaLL op 31-08-2003 18:59]

It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 31 augustus 2003 @ 18:58:40 #10
64402 Heronymus
Meten is weten.
pi_12853944
Wij, als mensheid, zijn een soort goddelijke wezens over de computer. Want of je het nu wilt geloven of niet, de intelligente machine komt eraan. Het gaat allemaal razendsnel met de ontwikkelingen. Ook deze intelligente machine hou je niet tegen. Als het eenmaal zover is, dat neurale netwerken optimaal ontwikkeld kunnen worden en in zoverre, dat ze intelligentie mogelijk maken, die te meten is met de onze, dan is het hek van de dam. Die intelligente computers zijn dan in staat om zichzelf verder te ontwikkelen. Wat krijg je dan? Computers die de intelligentie van de mens overstijgen. Het zit in de aard van het beestje, dat je je als intelligentste boven de andere soorten plaatst. Wij zullen uiteindelijk onderworpen worden aan de machinale intelligentie en uiteindelijk ten onder gaan aan onze eigen technologische zucht.
120 km/u
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:05:33 #11
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12854083
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 18:58 schreef Heronymus het volgende:
Wij, als mensheid, zijn een soort goddelijke wezens over de computer. Want of je het nu wilt geloven of niet, de intelligente machine komt eraan. Het gaat allemaal razendsnel met de ontwikkelingen. Ook deze intelligente machine hou je niet tegen. Als het eenmaal zover is, dat neurale netwerken optimaal ontwikkeld kunnen worden en in zoverre, dat ze intelligentie mogelijk maken, die te meten is met de onze, dan is het hek van de dam. Die intelligente computers zijn dan in staat om zichzelf verder te ontwikkelen. Wat krijg je dan? Computers die de intelligentie van de mens overstijgen. Het zit in de aard van het beestje, dat je je als intelligentste boven de andere soorten plaatst. Wij zullen uiteindelijk onderworpen worden aan de machinale intelligentie en uiteindelijk ten onder gaan aan onze eigen technologische zucht.
Ik zie dat je de stelling onderschrijft dat de evolutie zeer opportunistisch is. Dat computers met slimmere oplossingen dan mensen kunnen komen is als een feit. GA's zijn nu op verschillende vlakken al goed in staat de mens te verslaan.
Het optimaliseren van neurale netwerken gebeurt veelal ook met behulp van GA's.
Deze man houdt zich daar vooral mee bezig en geeft les via het Utah State University's Artificial Brain Project
http://www.cs.usu.edu/~degaris/
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:07:14 #12
64402 Heronymus
Meten is weten.
pi_12854116
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 19:05 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Ik zie dat je de stelling onderschrijft dat de evolutie zeer opportunistisch is. Dat computers met slimmere oplossingen dan mensen kunnen komen is als een feit. GA's zijn nu op verschillende vlakken al goed in staat de mens te verslaan.
Het optimaliseren van neurale netwerken gebeurt veelal ook met behulp van GA's.
Deze man houdt zich daar vooral mee bezig en geeft les via het Utah State University's Artificial Brain Project
http://www.cs.usu.edu/~degaris/


Ik onderschrijf hem zeker. Ik ben er heilig van overtuigd, dat het zeer realistisch is. Het is slechts een kwestie van tijd.
120 km/u
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:12:12 #13
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12854194
Heronymus wist jij al dat sex, parisiteren, symbiose en de versnellingen in de evolutie die "punctuated equilibruim" heten ook in de digitale evolutie spontaan onstonden tot ieders grote verbazing.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:20:02 #14
64402 Heronymus
Meten is weten.
pi_12854344
Nee, eerlijk gezegd niet, maar dat klinkt bijzonder interessant. Digitale Darwinisme lijkt me echt een enorme vooruitgang in het onderzoek naar onze eigen evolutie.
120 km/u
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:21:04 #15
29453 Doctor_Bara
pirate of the seven seas
pi_12854360
ik heb zelf genetische algoritmen gemaakt voor een project dat hoorde bij een kunstmatige intelligentie vak, was wel interessant
aka Man-Mountain
pi_12854361
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 18:41 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Tja, en die mens was toch geschapen door de evolutie. En dus is wat de mens bedenkt mogelijk gemaakt door de evolutie.

Bovendien kan een computer via GA's zichzelf configureren en het GA een betere oplossing bedenken dan de mens Die vervolgens vaak niet eens kan begrijpen hoe het werkt


euuuh ok, you got me there
[b]Positieve spirituele verandering is oké olé olé![/b]
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:24:48 #17
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12854429
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 19:20 schreef Heronymus het volgende:
Nee, eerlijk gezegd niet, maar dat klinkt bijzonder interessant. Digitale Darwinisme lijkt me echt een enorme vooruitgang in het onderzoek naar onze eigen evolutie.
Nou dan moet je toch maar eens dat audio-linkje proberen over die bioloog ik denk dat je hoogst verbaast gaat zijn
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:29:45 #18
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12854530
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 19:21 schreef Doctor_Bara het volgende:
ik heb zelf genetische algoritmen gemaakt voor een project dat hoorde bij een kunstmatige intelligentie vak, was wel interessant
Welke rol speelden GA's voor dat project.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
pi_12854539
Ik heb weleens resultaten van zo'n programma gezien, was met blokjes en andere vormen, en ze hadden echt door natuurlijke selectie verschillende manieren gevonden om voort te bewegen.
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:30:53 #20
29453 Doctor_Bara
pirate of the seven seas
pi_12854557
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 19:29 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Welke rol speelden GA's voor dat project.


datamining
aka Man-Mountain
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:38:09 #21
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12854744
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 19:30 schreef Doctor_Bara het volgende:

[..]

datamining


Ik zou zelf dan eerder denken aan patroonherkenning en dan liggen eenvoudigere neurale netwerken erg voor de hand.
Of werden GA's in combinatie met neurale netwerken gebruikt?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:39:10 #22
29453 Doctor_Bara
pirate of the seven seas
pi_12854777
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 19:38 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Ik zou zelf dan eerder denken aan patroonherkenning en dan liggen eenvoudigere neurale netwerken erg voor de hand.
Of werden GA's in combinatie met neurale netwerken gebruikt?


nee, maar dit was een probleem(dataset) dat ook goed op te lossen was met een GA.
aka Man-Mountain
  zondag 31 augustus 2003 @ 19:40:48 #23
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12854822
quote:
Op zondag 31 augustus 2003 19:30 schreef PvtRyan het volgende:
Ik heb weleens resultaten van zo'n programma gezien, was met blokjes en andere vormen, en ze hadden echt door natuurlijke selectie verschillende manieren gevonden om voort te bewegen.
Dat was vlgs mij het Golem project, dat was BTW ook een distributed computer project.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
  zondag 31 augustus 2003 @ 20:01:20 #24
66113 digitaLL
Dammit guess what
pi_12855479
Blanche_Fantasy een vraagje, als de mens is gemaakt door evolutie.
Dan zijn religie, cultuur en idealismen toch ook verschijnselen ten gevolge van die evolutie.

[Dit bericht is gewijzigd door digitaLL op 31-08-2003 23:11]

It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')