quote:.. ik was het rijtje alweer vergeten
Op donderdag 28 augustus 2003 14:16 schreef Dandelion het volgende:[..]
én fan van volkert én marokanenknunffelaar én linkseklootzak
quote:Is er een doodstraf in belgie?
Op donderdag 28 augustus 2003 14:17 schreef robh het volgende:[..]
Dutroux is nog niet veroordeeld.
Zou Dutroux de doodstraf krijgen, als die straf aldaar bestond?
Ik vraag me af waarom de veroordeelde de doodstraf krijgt. Hoe erg moet dit voorval geweest zijn.
Welke feiten hebben tot deze veroordeling geleidt?
quote:Jawel, sarcasme, een vrolijke noot.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:18 schreef Redux het volgende:[..]
Stel de man zag het lichaam van het meisje wel zitten, en dacht, laat ik daar eens iets mee doen.
Net zo suggestief als uw post.
Derhalve voegt het niks toe aan de discussie.
Misschien moet je een wat minder proberen te letten op de mannier van discussieren van anderen en vooral zelf iets toevoegen aan de discussie...
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 14:19 schreef realist_ik het volgende:[..]
*zucht
[..]
quote:En nee, dat ging niet over het algemene geval, maar over dit geval specifiek.
Op donderdag 28 augustus 2003 12:11 schreef realist_ik het volgende:[..]
*zucht
het ligt toch voor de hand dat het bewijsmateriaal 100% sluitend moet zijn?
natuurlijk kan je niet elke moordzaak zo afhandelen, maar er zijn genoeg zaken waar alles 100% crystal is ...
quote:Net als u de insteek sarcasme eruit haalt, haal ik daaruit de suggestieve inslag. Suggestie hoeft nog geen sarcasme uit te sluiten.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:20 schreef Dandelion het volgende:[..]
Jawel, sarcasme, een vrolijke noot.
Misschien moet je een wat minder proberen te letten op de mannier van discussieren van anderen en vooral zelf iets toevoegen aan de discussie...
quote:bijvoorbeeld.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:20 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
HoppaMan maakt 11-jarig meisje zwanger
Waterdicht bewijs dankzij 2 zwangerschappen.
Doodstraf graag.
Oleee
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 14:18 schreef Redux het volgende:[..]
Stel de man zag het lichaam van het meisje wel zitten, en dacht, laat ik daar eens iets mee doen.
Net zo suggestief als uw post.
Derhalve voegt het niks toe aan de discussie.
Welke discussie? ¿
quote:Correct.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:21 schreef AngelWings het volgende:[..]
Eens.
quote:http://www.theneworleanschannel.com/news/2435664/detail.html
GRETNA, La. -- A man who was convicted of raping his 8-year-old stepdaughter was sentenced to death Tuesday evening.The man, whose identity was not released in order to protect the victim, was convicted Monday of aggravated rape for an attack that occurred five years ago. After nearly two hours of deliberations Tuesday afternoon, the same jury sentenced him to death.
Under a Louisiana law adopted in 1995, the death penalty can be sought for aggravated rape if the victim is younger than 12. The other penalty is a mandatory sentence of life in prison without parole.
The Louisiana law conflicts with a 1977 U.S. Supreme Court ruling that it is unconstitutional to sentence someone to death who had not committed a murder. New Orleans lawyer Nick Trenticosta said until now, no one has sentenced to death for a crime other than murder. He said there is no doubt in his mind that the conviction will be overturned.
The girl was attacked on March 2, 1998. At first, the girl told police that she was raped by a young man as she sorted Girl Scout cookies in the open garage of her home. But 21 months later, she told her mother that the defendant had raped her.
During the sentencing phase, six of the man's family members testified, asking jurors to spare his life. But the state presented the man's goddaughter, who said she also had been raped by him when she was 8 years old.
The man's mother said her son is innocent.
The death sentence will be automatically appealed.
Louisiana's death row at the state penitentiary at Angola has seven inmates who have raped children, but Warden Burl Cain said they were also convicted of first-degree murder.
quote:Ik ben het met haar eens dat de discussie hier niet meer scherp en gefocus is.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:23 schreef robh het volgende:[..]
Hou's op
Helaas.
quote:Een goede openingspost had een hoop gedaan voor de ontwikkeling van deze topic...
Op donderdag 28 augustus 2003 14:25 schreef Redux het volgende:[..]
Ik ben het met haar eens dat de discussie hier niet meer scherp en gefocus is.
Helaas.
quote:nee.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:21 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
[..]En nee, dat ging niet over het algemene geval, maar over dit geval specifiek.
opletten.
Oleee
quote:Niet ouwehoeren, Je reageerde op deze post:
Op donderdag 28 augustus 2003 14:27 schreef realist_ik het volgende:[..]
nee.
opletten.
quote:En als reactie zeg je dat je er toch wel van uit mag gaan dat het bewijs sluitend moet zijn.
Op donderdag 28 augustus 2003 12:09 schreef Dandelion het volgende:[..]
En wat nou als weer eens blijkt dat het een foute veroordeling is? Dat de man het helemaal niet heeft gedaan?
Oh foutje, kan gebeuren?
...
quote:Onder de gordel.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:26 schreef Dandelion het volgende:[..]
Een goede openingspost had een hoop gedaan voor de ontwikkeling van deze topic...
quote:http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31922:
Op donderdag 28 augustus 2003 14:28 schreef Dandelion het volgende:
Maar ff een vraagje voor Realist_ik en andere pro-doodstraffersHoe ga je controleren dat je bewijs 100% zeker is... Waar leg je dan de grens?
Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.
Twee keer is het meisje zwanger geworden van de man; de eerste keer op 11-jarige leeftijd, de tweede keer toen ze dertien was. Het slachtoffer kreeg haar eerste kind toen ze twaalf was. DNA-onderzoek heeft aangetoond dat de verdachte de biologische vader is.
Duidelijk waterdicht bewijs, er is een kind geboren waarvan via DNA is aangetoond dat die vent de vader is.
quote:Maar bewijst dat dat het verkrachting was ?
Op donderdag 28 augustus 2003 14:30 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31922:
Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.Twee keer is het meisje zwanger geworden van de man; de eerste keer op 11-jarige leeftijd, de tweede keer toen ze dertien was. Het slachtoffer kreeg haar eerste kind toen ze twaalf was. DNA-onderzoek heeft aangetoond dat de verdachte de biologische vader is.
Duidelijk waterdicht bewijs, er is een kind geboren waarvan via DNA is aangetoond dat die vent de vader is.
quote:Simplisme ten top. Als dat jouw manier van discussieren is kan ik me ook nog voorstellen dat die kerel gedwongen werd. En wat denk je van verminderde toerekeningsvatbaarheid? Of komt dat in jouw vocabulaire niet voor? Let op: ik pleit niet voor vrijspraak.
Op donderdag 28 augustus 2003 14:30 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31922:
Een 33-jarige Leeuwarder heeft voor de rechtbank een celstraf van tweeënhalf jaar, waarvan zes maanden voorwaardelijk, tegen zich horen eisen omdat hij de dochter van zijn vriendin verkracht heeft.Twee keer is het meisje zwanger geworden van de man; de eerste keer op 11-jarige leeftijd, de tweede keer toen ze dertien was. Het slachtoffer kreeg haar eerste kind toen ze twaalf was. DNA-onderzoek heeft aangetoond dat de verdachte de biologische vader is.
Duidelijk waterdicht bewijs, er is een kind geboren waarvan via DNA is aangetoond dat die vent de vader is.
quote:zoals hierboven al eens aangehaald;
Op donderdag 28 augustus 2003 14:28 schreef Dandelion het volgende:
Maar ff een vraagje voor Realist_ik en andere pro-doodstraffersHoe ga je controleren dat je bewijs 100% zeker is... Waar leg je dan de grens?
bijvoorbeeld de combinatie van DNA+eventuele vingerafdrukken+getuigenissen+bekentenis
of daar bovenop nog eens videobeelden van een beveiligingscamera
moeilijk om van te voren een grens te leggen ...
als het duidelijk is, is het duidelijk.
bijv. een verkrachting, gefilmd door beveiligingscamera ... slachtoffer zwanger (DNA) en verschillende getuigen ...
Oleee
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 14:31 schreef gelly het volgende:[..]
Maar bewijst dat dat het verkrachting was ?
Oleee
