Quasar_de_Duif | donderdag 28 augustus 2003 @ 01:00 |
Welkom bij het Fok's Top 15 invloedrijkste personen op de wereldgeschiedenis tournament. ![]() Waarom? Hoe doe ik mee? Ik zal alle lijstjes verzamelen en daar een uitslag uithalen. De nummer 1 krijgt 15 punten, nummer 2 krijgt 14 punten, tot aan nummer 15 die 1 punt verdient. Waarom een Top 15? Kan opsturen ook? Tot wanneer kan ik meedoen? Veel succes met het opstellen van het lijstje, maar denk er wel even over na. Quasar. -edit- toevoeging Discussie-topic [Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 05-09-2003 19:48] | |
_The_General_ | donderdag 28 augustus 2003 @ 01:05 |
1 Jezus christus 2 Mohamed 3 Boedah 4 Adolf Hitler 5 Christoffer Columbus 6 Napoleon Bonaparte 7 Julius Ceasar 8 Alexander de grote 9 Joseph Stalin 10 de gebroeders Wright 11 Martin Luther King 12 Charles Darwin 13 Einstein 14 Wernher von Braun 15 Frans-Ferdinant ik edit deze lijst later, dit zijn er maar een paar die me nu ff te binnen schieten [Dit bericht is gewijzigd door _The_General_ op 28-08-2003 10:27] | |
prupke | donderdag 28 augustus 2003 @ 01:08 |
1) heidegger 2) einstein 3) marten luther king 4) Hitler 5) nostradamus 6) dalai lama 7) brigitte bardot 8) machialvelli 9) prinses diana 10) cleopatra 11) prince de lignac 12) pim fortuyn 13) george bush the first 14) esscher 15) rembrandt | |
Logischer | donderdag 28 augustus 2003 @ 01:15 |
1.Adolf Hitler 2.Joseph Stalin 3.Otto von Bismarck 4.Napoleon Bonaparte 5.Julius Ceasar 6.Alexander de Grote 7.Augustus 8.Atilla de Hun 9.Djengis Kahn 10.Jezus Christus 11.Mohammed 12.Boeddha 13.Albert Einstein 14.Karl Marx 15.Isaac Newton Niet echt uitgebalanceerd, maar je moet wat... | |
Notorious_Roy | donderdag 28 augustus 2003 @ 01:18 |
Cool ! Ik kom dan wel nooit in C&H ![]() ![]() Mijn lijstje, het was ff denken, bij deze: 15) Julius Ceasar 1) Charles Darwin [Dit bericht is gewijzigd door Notorious_Roy op 28-08-2003 09:38] | |
Noedie | donderdag 28 augustus 2003 @ 01:49 |
hmmm cool topic. eens denken..... 1. Jezus (nog steeds lopen veel mensen achter hem aan) | |
BlaZ | donderdag 28 augustus 2003 @ 02:05 |
1 Adolf Hitler 2 Napoleon Bonaparte 3 Jezus Christus 4 Joseph Stalin 5 Alexander de Grote 6 Mohammed 7 Thomas Jefferson 8 Augustus 9 Moses 10 Kroonprins Frans-Ferdinant 11 Karl Marx 12 Genghis Kahn 13 Lenin 14 George Washington 15 Mao [Dit bericht is gewijzigd door BlaZ op 28-08-2003 02:12] | |
BlaZ | donderdag 28 augustus 2003 @ 02:53 |
quote: | |
Natalie | donderdag 28 augustus 2003 @ 08:49 |
1. Jezus Christus 2. Albert Einstein 3. Christopher Columbus 4. Napoleon Bonaparte 5. Adolf Hitler 6. Martin Luther King 7. Isaac Newton 8. Nelson Mandela 9. Charles Darwin 10. Ludwig von Beethoven 11. Julius Ceasar 12. Bill Gates 13. Leonardo Da Vinci 14. Bill Clinton 15. Prinses Diana (Topictitel aangepast: v/d ipv op) | |
ToBe | donderdag 28 augustus 2003 @ 09:00 |
[01] Charles Darwin [02] Galileo Galilei [03] Albert Einstein [04] Isaac Newton [05] Jesus van Nazareth [06] Adolf Hitler [07] Jozef Stalin [08] Christofer Columbus [09] Napoleon Bonaparte [10] Linus Torvalds [11] Nelson Mandela [12] Wim Kok [13] Julius Caesar [14] John F. Kennedy [15] Margareth Thatcher | |
yvonne | donderdag 28 augustus 2003 @ 09:01 |
Weinig vrouwen ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 28 augustus 2003 @ 09:29 |
Als ik al die lijstjes zie denk ik, "Ohw ja ! Die is ook wel belangrijk geweest" Kan je je lijstje achteraf nog veranderen als je dat nodig vind? | |
Natalie | donderdag 28 augustus 2003 @ 09:36 |
quote:Laten we aanhouden dan je binnen 24 uur je entry nog kan/mag wijzigen. ![]() | |
Atreidez | donderdag 28 augustus 2003 @ 10:19 |
1. Darwin 2. Alan Turing 3. Edison 4. Adolf Hitler 5. Julius Ceasar 6. Einstein 7. Wernher von Braun 8. Willem van Oranje 9. Stalin 10. Alexander Graham Bell 11. Gebr. Wright 12. Napoleon 13. Nostradamus 14. Columbus 15. Volkert van der Graaf | |
ChOas | donderdag 28 augustus 2003 @ 11:58 |
1. Darwin 2. Alan Turing 3. Nikola Tesla 4. Adolf Hitler 5. Julius Ceasar 6. Einstein 7. Wernher von Braun 8. John von Neumann 9. Stalin 10. Alexander Graham Bell 11. Gebr. Wright 12. Napoleon 13. Genghis Kahn 14. Leonardo da Vinci 15. Galileo Galilei (willekeurige volgorde) | |
du_ke | donderdag 28 augustus 2003 @ 12:00 |
Pff dit is een hele lastige. Je bent automatisch geneigd om veel personen uit de 20e eeuw op te nemen omdat die nou eenmaal het dichste bij staat. 1. - Ik kan geen keuze maken voor een meest invloedrijk persoon [Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 29-08-2003 00:38] | |
zodiakk | donderdag 28 augustus 2003 @ 13:01 |
1. Immanuel Kant 2. Johan Gutenberg 3. Isaac Newton 4. Mohammed 5. Jezus van Nazareth 6. Alan Turing 7. Lenin 8. John Locke 9. Napoleon Bonaparte 10. Niccolo Machiavelli 11. Julius Ceasar 12. Albert Einstein 13. Aristotles 14. Johann Sebastian Bach 15. Francis Bacon Lastig. | |
yvonne | donderdag 28 augustus 2003 @ 13:17 |
1) Jezus. 2) Jeanne D'Arc 3) Eleonora van Aquitanië 4) Willem III, stadhouder en koning 5) Mileva Maric. 6) Ghandi. 7) Aletta jacobs 8) Florence Nightingale. 9) Moeder Theresa 10) Harriet Beecher Stow. 11) Shaka Zulu 12) Gavrilo Princip 13) Elvis 14) Hendrik de 8e 15) Freud. | |
Quasar_de_Duif | donderdag 28 augustus 2003 @ 14:05 |
-Vernieuwd lijstje van Notorious Roy doorgevoerd. -Bij Chaos heb ik iedereen 8 punten gegeven. -Met Duke wacht ik nog met de nummer 1 waarmee hij vast wel zal komen. @Duke: bedenk er anders nog 1 personage bij zodat je nummer 2 automatisch nummer 1 wordt. -Mijn lijstje komt nog. | |
#ANONIEM | donderdag 28 augustus 2003 @ 14:05 |
Hmz. Ik heb me maar toegespitst op tot nu toe niet of weinig genoemde personen en heb daarbij vooral gekeken naar de directe invloed die zij hadden of de veranderingen op de lange termijn die zij teweeg brachten. Vergeef het mij als het een lijst van échte underdogs is geworden. In semi-willekeurige volgorde: 1. Genghis Khan | |
Jeukaanmenaat | donderdag 28 augustus 2003 @ 14:09 |
1. Jezus Christus 2. Mohammed 3. Christoffer Columbus 4. Romus en Remulus ![]() 5. Karel de Grote 6. Karl Marx 7. Adolf Hitler 8. Joseph Stalin 9. Albert Einstein 10. James Watt 11. Werner Von Braun 12. Luther En nu weet ik het niet meer | |
jozef444 | donderdag 28 augustus 2003 @ 15:57 |
zo dan zal ik ook s ff een lijstje ophoesten ![]()
| |
ook_gek | donderdag 28 augustus 2003 @ 16:09 |
En iedereen maar denken dat ik niet serieus ben ![]() Dit is dus mijn lijstje. (01)Jezus christus Wat me op valt is dat er namen bij staan van nu. En dat vind ik gek. Er word om personen gevraagt uit de history. Teminste zo komt dat bij mij over. Dus wat doet een pim fortyn er tussen en een bill gates | |
Noedie | donderdag 28 augustus 2003 @ 16:17 |
quote:goh... jij hebt vroeger goed opgelet op school! ![]() | |
Quasar_de_Duif | donderdag 28 augustus 2003 @ 16:27 |
Mijn lijstje dan: Ik heb gekozen voor namen die nog niet zoveel genoemd zijn tenzij ze zeer belangrijk zijn in mijn optiek. 1. Alexander de Grote
[Dit bericht is gewijzigd door Quasar_de_Duif op 28-08-2003 17:20] | |
Quasar_de_Duif | donderdag 28 augustus 2003 @ 16:57 |
@beeer: Bij je nummer 15 heb ik maar gekozen voor Van Speijk. @jeukaanmenaat: Bedoel je Martin Luther King of Martin Luther? | |
SportsIllustrated | donderdag 28 augustus 2003 @ 18:13 |
Jezus Christus Muhammad Charlemagne Augustus Bismarck Marconi Rutherford Luther Willem de Veroveraar Caesar Hitler Marx Mozes Jefferson Plato Columbus - Voorlopige lijst. Behalve 1 willekeurige volgorde. - | |
julekes | donderdag 28 augustus 2003 @ 18:34 |
1 Jezus; Van de oude tot de nieuwe kruistochten zullen we maar zeggen. 2 Mohammed; Wannabee Jezus, maar dan zonder de grootheidswaanzin (zoon van god, pfff) 3 Copernicus; Hey verrek, wij draaien om de zon. ![]() 4 Newton; Hey verrek, en ik weet waarom ![]() 5 Einstein; Hey verrek, ik weet het nog net niet zo makkers. ![]() 6 Julius Ceasar; de eerste der grote keizers, waarnaar europa eeuwenlang gevormd is, van Karel de Grote tot Wilhelm II. 7 Boedha; iets te vredelievend om echt een succes te worden. 8 Karl Marx; Vooral door zijn beruchten volgelingen Lenin, Stalin, Mao, Fidel en Che. 9 Ptolemeaus; Hey verrek er draait iets. Slechts een 9de plaats omdat hij het net niet doorhad. 10 Charles Darwin; Hey verrek, we zijn apen. 11 Adolf Hitler; spreekt voor zich. 12 Stalin; Zonder zijn Sowjet Unie waren wij nu nog een provincie van het Groot Germaanse rijk. 13 Mikhail Gorbatsjov; Beeindigde de koude oorlog. 14 James Watt; Massa industrialisatie uiteindelijk aan het te danken. En dus ook de verhoging van de welvaart in de hele wereld. Qua welzijn twijfel ik nog. 15 Lutherl; Scheer je weg met je aflaten. Een top tien van de meest invloedrijke personen uit de geschiedenis is trouwens geen popularity contest. Zo'n Prinses Diana en moeder Theresa doen het wel leuk op verjaardagspartijtjes, maar hun invloed op de geschiedenis is verwaarloosbaar. | |
hmmmmmmmmm | donderdag 28 augustus 2003 @ 20:58 |
quote:It's a mens world, baby. ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 28 augustus 2003 @ 21:01 |
quote: ![]() Dat commentaar "Hey verrek er draait iets. Slechts een 9de plaats omdat hij het net niet doorhad" | |
jozef444 | donderdag 28 augustus 2003 @ 21:04 |
quote:idd als ik die lijst van julekes zo zie moet ik heel eerlijk zeggen dat ik t daar toch wel heel erg mee eens kan zijn ![]() (maar t ligt natuurljik vanuit welk standpunt je de 15 belangrijkste personen gaat noemen) maar ![]() ![]() | |
julekes | donderdag 28 augustus 2003 @ 21:15 |
quote: quote: ![]() Ik wist alleen geen commentaar te bedenken bij Hitler. He verrek, wir sind Ubermenschen. He verrek, wir brauchen Lebensraum. 't Ligt toch een beetje gevoelig. | |
yvonne | donderdag 28 augustus 2003 @ 21:17 |
Slowchatgrmblmagnietandertopicdoen ![]() | |
jozef444 | donderdag 28 augustus 2003 @ 21:17 |
quote:neh commentaar bij hitler is idd nie zo, of je moet t natuurlijk op de monthy python don't mention the war tour gooien ![]() edit : sorry yvonne kwas al aant typen voordat je poste | |
Jeukaanmenaat | donderdag 28 augustus 2003 @ 21:22 |
142quote:Luther de geestelijke. De 1e echte vertaling vd bijbel in een taal die het volk kon lezen (Duits) en daarmee opende hij de ogen van het volk die tot dan toe maar het gebrabbel vd geestelijke orde aannam omdat ze geen latijn konden lezen. Verscheurde uiteindelijk Europa, en zorgde voor de creeering van de natiestaten waaronder NL. | |
Graveland | donderdag 28 augustus 2003 @ 21:23 |
1. Akanathen 2. Nero 3. Julius Caesar 4. Adolf Hitler 5. Wagner 6. Josef Stalin 7. Socrates 8. Karl Marx 9. Mengele 10. Erwin Rommel 11. Varg Vikernes 12. Nietzche 13. Kennedy (hele familie) 14. Napoleon Bonaparte! 15. Rob Darken (voor mij zijn deze mensen in meerdere/mindere mate van belang, dus het is wel degelijk van belang | |
Trence | donderdag 28 augustus 2003 @ 22:57 |
1) Plato 2) Da Vinci 3) Darwin 4) Gutenberg 5) Familie de Medici 6) Louis Pasteur 7) Napoleon Bonaparte 8) Machiavelli 9) Julius Caesar 10) Abraham 11) Marten Luther 12) st Augustinus (dank je Ryan ![]() 13) Linaeus 14) Hernan Cortes 15) Van Leeuwenhoek Ben het nog niet helemaal eens met deze indeling dus ik denk er nog een nachtje over na. Ik mis bijvoorbeeld nog invloed uit het Oosten. | |
prupke | vrijdag 29 augustus 2003 @ 00:12 |
quote:3 is meer dan genoeg niet>?????? | |
du_ke | vrijdag 29 augustus 2003 @ 00:36 |
quote:Gmbl ![]() ![]() | |
MightyV | vrijdag 29 augustus 2003 @ 02:28 |
nr. 1 Adolf Hitler (is echt voor de dag van vandaag heel belangrijk) nr. 2 Marquis de Lafayette (als boegbeeld voor de gehele Franse Revolutie (eigenlijk ook voor de Atlantische Revolutie, voor de kenners)) nr. 3 Homerus (een vd grondleggers van de Westerse literatuur) nr. 4 Thalos van Milete (een vd de grondleggers van de Westerse filosofie) nr. 5 Francis Bacon (het begin van de wetenschappelijke revolutie) nr. 6 Paulus van Tarsus (heel erg belangrijk geweest in de ontwikkeling van de Christelijke religie en Kerk) nr. 7 Koning Jan I van Engeland (en de Magna Carta, de voorloper van alle constituties) nr. 8 Henry Ford (begin van de automatisering) nr. 9 Alan Turing (vader der computers!) nr. 10 Martin Luther (voor de Reformatie en alles wat daarmee gepaard ging, niet zijn sola fide denken) nr. 11 Oliver Cromwell (liet de balans van macht bij de koning overslaan naar macht bij het parlement, en daar zijn we nu nog steeds blij om, toch?) nr 12 Keizer Karel de Grote (de Karolingische Renaissance) nr 13 Keizer Karel V (wereldleider) nr 14 Alexander de Grote (begin van het Hellinisme) nr 15 Zarathusta/Zoroaster (toch wel de eerste die begon met monotheisme, later nageaapt en zie waar we nu zijn) | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 29 augustus 2003 @ 05:30 |
Sportsillustrated: Je wilt dus alleen nummer 1 de 15 punten geven. Dat houdt wel in dat de rest allemaal 7 punten krijgt, want ik ga niet met halve punten werken. Is dit ok? Daarbij heb je er 16 opgeschreven i.p.v. 15. Welke moet ik weglaten? @MightyV: Thalos van Milete bestaat niet, althans ik kan het niet vinden. Heb je het misschien verkeerd geschreven? [Dit bericht is gewijzigd door Quasar_de_Duif op 29-08-2003 06:24] | |
Trence | vrijdag 29 augustus 2003 @ 08:23 |
quote:Thales van Milete idd een typefoutje, helemaal als je bedenkt dat er een filosofe Mariam Thalos is. | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 29 augustus 2003 @ 08:54 |
quote:En die laatste had ik wel gevonden. Maar ik dacht dat zij dat toch niet kon zijn... | |
SportsIllustrated | vrijdag 29 augustus 2003 @ 10:20 |
quote:Dat is prima. Laat jefferson bij nader inzien maar weg, a.u.b. | |
SportsIllustrated | vrijdag 29 augustus 2003 @ 10:23 |
quote:Een mooie lijst, maar dit klopt niet helemaal: Jan I moest de Magna Carta wel toelaten, het was niet bepaald een document waar hij verguld mee was. Zoroaster was bij lange na niet de eerste monotheist. | |
Natalie | vrijdag 29 augustus 2003 @ 10:49 |
quote:Dan laten we Jefferson weg, maar dit tournament gaat twee tot drie weken duren. Je hebt dus nog genoeg tijd om je lijstje in de juiste volgorde te zetten, SportsIllustrated. Als we een andere telling hanteren voor jou, dan is dat niet eerlijk tegenover de andere users die wel een lijst van 1 t/m 15 hebben gemaakt. Denk er nog maar even over na. Als je een goede volgorde hebt gevonden, dan wil ik je lijst wel even aanpassen ![]() Verders, svp niet slowchatten in dit topic. Daar hebben we een ander topic voor geopend, namelijk [Discussie] Historische personen tournament | |
Dian-Wei | vrijdag 29 augustus 2003 @ 13:28 |
1e post ![]() Jezus Christus | |
Ryan3 | vrijdag 29 augustus 2003 @ 13:39 |
1. Abraham (oervader der Joden en Christenen, ontstaan monotheïsme in Europa.) 2. Adolf Hitler (zijn kwaadaardige invloed zal nog lange tijd bij ons zijn. Vormt een morele saecuur.) 3. Julius Ceasar (schiep de contouren van Europa.) 4. Plato & 4. Aristoteles (2 invloedrijkste filosofen uit de Griekse oudheid.) 5. René desCartes (met dit heerschap ontwaakte men uit de lethargische slaap van de middeleeuwen.) 6. Immanuel Kant (met hem begint de westerse filosofie opnieuw. Twee takken van filosofie ontstonden hierna. Materialisme en Idealisme. Vooral het Idealisme zou via Hegel, Marx, Lenin en Stalin enz. heel wat stof doen opwaaien. Met M.S. Gorbatsjow valt ten slotte het doek en de muur.) 7. Adam Smith (grondlegger van kapitalisme.) 8. Napoleon (verspreidt de seculiere beginselen van de Franse Revolutie.) 9. Hugo de Groot (grondlegger van internationaal recht.) 10. Paulus van Tarsus (grondlegger Christelijke kerk.) 11. sir Alexander Fleming (met zijn ontdekking zijn heel wat mensenlevens gered.) 12. Augustinus (zijn werk was de basis voor de verhoudingen in de middeleeuwen.) 13. Johannes Calvijn (dicht ik meer invloed toe als Maarten Luther.) 14. Bill Gates (dankzij de slimme/sluwe marketing van zijn apparaatje wordt de wereld steeds kleiner, fascinerender en soms ook beangstigender.) -edit- typo -edit- sorry, niet de schrijver van Bond idd. ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 29-08-2003 14:05] | |
freako | vrijdag 29 augustus 2003 @ 13:58 |
quote:De schrijver van James Bond? Of bedoel je Alexander Fleming, de uitvinder van de penicilline? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 29 augustus 2003 @ 14:02 |
quote:Hmm... uitstekende keuze. | |
Ryan3 | vrijdag 29 augustus 2003 @ 14:52 |
quote:Moet eigenlijk voort gezet worden. 15. Henry Ford (ingrijpende veranderingen in het productieproces, waardoor uiteindelijk massa-mens ontstond.) 16. M.S. Gorbatsjow (einde Koude Oorlog.) 17. Gebroeders Wright (fietsenmakers die een vliegtuig bouwden. Ode aan de fietsenmakers dus.) 18. sir Isaac Newton (grondlegger mechanistische natuurkunde.) 19. Hendrik de Zeevaarder (aanvang Europese expansie.) 20. Mohadma Gandhi (geweldloos verzet.) En kunst en cultuur laat ik nu nog even buiten beschouwing. | |
Tony_Montana67 | vrijdag 29 augustus 2003 @ 15:34 |
1. Adolf Hitler 2. Charles Darwin 3. Mohammed en Jezus 5. Karl Marx 6. Napoleon 7. Leonardo Da Vinci 8. Albert Einstein 9. Julius Caesar 10. Lenin 11. Aristoteles 12. Paus Pius XII 13. Ghandi 14. Luther 15. Mozart Jezus en Mohammed op een gedeelde 3e plaats omdat je de een onmogelijk boven de ander kan zetten imho | |
MightyV | vrijdag 29 augustus 2003 @ 17:03 |
Jep, Thalos moet idd Thales zijn. Typo' tje. Wat betreft JanI en de Magna Carta, het waren idd de Engelse baronnen die hem min of meer dwongen om te tekenen. Maar omdat het een beetje moeilijk word om al die baronnen op de lijst te zetten, en omdat de originele opsteller niet meer echt zo makkelijk te achterhalen is, heb ik voor het gemak Jan I eerste genoemd. Het gaat mij eerder om het event (net als bij de Franse Revolutie en Lafayette) omdat geschiedenis nu eenmaal niet om personen gaat. En Zoroaster was niet de eerste monotheist nee (was dat niet een of andere Eygptische farao?), maar veel aspecten van het geloof zijn later belangrijk geworden voor o.a. het christendom (denk aan eschalotogy en soteriologie). | |
GoodspeeD | vrijdag 29 augustus 2003 @ 17:20 |
Ai. Met moeite. Heel veel moeite. 1. Jezus Christus | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 29 augustus 2003 @ 17:55 |
Dian-Wei: Je hebt een goede keuze gemaakt door hier als eerste te posten. Maar is dit lijstje in willekeurige volgorde of...? | |
OllieA | vrijdag 29 augustus 2003 @ 18:14 |
Eigenlijk geloof ik er niet zo erg in dat individuen invloedrijk zijn. Ik hou het dus maar simpel. 1- De mens die het vuur draagbaar maakte. Ach, en verder is het gegaan zoals het is gegaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 augustus 2003 @ 18:40 |
-edit- Juist... nee, dus [Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 29-08-2003 18:56] | |
Dian-Wei | vrijdag 29 augustus 2003 @ 18:44 |
quote:Nee hoor, het staat in de juiste volgorde. | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 29 augustus 2003 @ 18:48 |
Hoe kunnen we Heer Ollie aansporen om een impressief lijstje te maken? | |
OllieA | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:07 |
Nou, het is een lijstje, met veel pijn en moeite ![]() 1- Socrates 469 BC Vijftien is ook veel te weinig natuurlijk | |
Wile_E_Coyote | zaterdag 30 augustus 2003 @ 19:09 |
Waarom in hemelsnaam Geli Raubal??? | |
Ryan3 | zondag 31 augustus 2003 @ 01:02 |
-edit- | |
Natalie | maandag 1 september 2003 @ 16:48 |
*subtiel schopje* Het tournament loopt nog een week of 2. Dus de lijstjes zijn nog steeds welkom | |
Quasar_de_Duif | woensdag 3 september 2003 @ 16:55 |
Ik zou erg graag de lijstjes van de heren Pyl, Gellius, Koekepan en Freako willen zien. Dus kom op met die lijstjes! ![]() Lijstjes van andere users zijn natuurlijk ook hartelijk welkom. | |
mbn | woensdag 3 september 2003 @ 17:43 |
1)Jezus Christus 2)Julius Ceasar 3)Napoleon 4)Plato 5)Hitler 6)Mohammed 7)Hendrik de Zeevaarder 8)Alexander de Grote 9)Karl Marx 10)Darwin 11)Ghandi 12)Leonardo Da Vinci 13)Newton 14)Einstein 15)John Maynard Keynes edit: oops sorry [Dit bericht is gewijzigd door mbn op 03-09-2003 21:27] | |
Quasar_de_Duif | woensdag 3 september 2003 @ 18:59 |
quote:Leuk, maar zou je een andere willen kiezen ipv nummer 12 of 15? Dank. | |
CANARIS | donderdag 4 september 2003 @ 11:55 |
1)Gutenberg. Uitvinder van de boekdruk kunst. De grootste revolutie ooit. 2)Plato 3)Robbespierre 4)Kant 5)Mohammed 6)Marx 7)Bonaparte 8)Jezus von Nazareth . (Bij twijfel op plaats 8. Bij meer zekerheid normaal op plaats 1) 9)Newton 10)Edison 11)Curie 12)Karel V 13)Columbus 14)Averroes 15)Washington | |
zakjapannertje | donderdag 4 september 2003 @ 13:52 |
Alexander de Grote Julius Ceasar Jezus Christus Mohammed Karel de Grote Djengis Khan Christopher Columbus Vasco da Gama Luther Karel V Lodewijk XIV Napoleon I Woodrow Wilson Hitler Gorbatsjov chronologisch, maar weet nog niet welke de grootste invloed had en het is nogal erg europees -edit: Ik denk dat dit het is: 1) Hitler [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 04-09-2003 22:40] | |
Quasar_de_Duif | zondag 7 september 2003 @ 17:46 |
Actueel: Het tournament loopt tot en met 11 september. Nog 4 dagen dus voor eventuele kleine aanpassingen en nieuwe lijstjes voor de mensen die er nog geen hadden geplaatst. | |
Gellius | maandag 8 september 2003 @ 11:27 |
Aangezien 'de' wereldgeschiedenis ook maar een meer of minder beargumenteerde strikt persoonlijke keuze is, geef ik hier een rijtje van ouwe vrienden uit mijn wereldgeschiedenis: 1. Johannes Ver Meer | |
pyl | maandag 8 september 2003 @ 17:09 |
Een onmogelijke vraag, maar affijn: 1. Jezus | |
Quasar_de_Duif | maandag 8 september 2003 @ 17:13 |
Nogmaals dank Heer pyl, en Heer Gellius. | |
Price | dinsdag 9 september 2003 @ 02:46 |
In willekeurige volgorde: - Jezus Vele anderen die ik hier gelezen heb, zijn exponenten van de daadwerkelijke grondlegger. Bijv. Lenin, Stalin, Mao etc. van Marx. Ik denk dat de echte grondleggers een plaats verdienen in de lijst van de meest invloedrijke personen. D.w.z. dat de initiator van hetgeen de plaats verdient. Dus absoluut geen Wim Kok e.d. Deze mensen zijn op hun beurt weer beïnvloed door mensen als Keynes, Marx etc. Wellicht dat de door mij genoemde "Oppenheimer" weer zijn kennis heeft van het echtpaar "Curie" | |
Calella | dinsdag 9 september 2003 @ 15:10 |
Erg moeilijk om ze in volgorde te plaatsen ![]() 1.Nicolaus Copernicus [Dit bericht is gewijzigd door Calella op 10-09-2003 02:08] | |
Quasar_de_Duif | dinsdag 9 september 2003 @ 16:58 |
Actueel 2: Alle lijstjes in willekeurige volgorde zullen toch berekend worden zoals de huidige puntentelling. Dat wil zeggen nummer 1 krijgt 15 punten, nummer 2 14 punten, etc. Je hebt nog tot overmorgen de tijd om je willekeurige lijstje aan te passen. Zo niet, dan tel ik de bovenste als nummer 1 en zo naar beneden. quote:Dit zijn er 10. Die kan ik onmogelijk mee laten tellen. Dat zou niet eerlijk zijn en ik wil een puntentelling hanteren die voor iedereen gelijk is. Als je er nog 5 bij weet te bedenken, dan kan ik ze wel mee laten tellen, liefst in een volgorde. | |
Price | dinsdag 9 september 2003 @ 19:03 |
Sorry, hierbij de volledige lijst: 1 - Jezus | |
hmmmmmmmmm | zaterdag 13 september 2003 @ 21:06 |
Ik had helaas geen tijd meer om mijn lijstje te maken Is de uitslag er trouwens al? | |
Quasar_de_Duif | zaterdag 13 september 2003 @ 21:19 |
quote:De uitslag komt binnenkort. Nog even afronden en dan binnen een dag of 2 zet ik de uitslag hier neer. | |
Natalie | zaterdag 20 september 2003 @ 12:16 |
*schopje* * Natalie wacht in spanning af!! | |
Notorious_Roy | zaterdag 20 september 2003 @ 12:21 |
Yeah! Eindelijk ![]() | |
FrankyMcG | zaterdag 20 september 2003 @ 12:22 |
Ben benieuwd wie op 1 eindigd! | |
Herostratos | zaterdag 20 september 2003 @ 13:08 |
Leuke vraag, onmogelijk antwoord. 1.Mohammed | |
Quasar_de_Duif | zaterdag 20 september 2003 @ 22:13 |
Het duurde even maar dan nu heb ik eindelijk de uitslag. Het was niet een kwestie van bereken maar vooral het ontwerp en plaatjes waren tijdrovend. Wie kan voor mij dit bestand uploaden en een linkje doorgeven naar deze site zodat men het excelbestand kan bekijken? | |
BlaZ | zondag 21 september 2003 @ 01:05 |
welk bestand? | |
Natalie | zondag 21 september 2003 @ 12:15 |
We moeten inderdaad wel even weten wat voor bestand 't precies is ![]() | |
Quasar_de_Duif | zondag 21 september 2003 @ 22:41 |
Het excelbestand waar de uitslag op staat natuurlijk. Via een link downloaden naar de harde schijf zou ideaal zijn. | |
Ryan3 | dinsdag 23 september 2003 @ 22:16 |
Zeg, ik ben nou wel benieuwd naar de uitslag hoor... | |
Quasar_de_Duif | woensdag 24 september 2003 @ 01:08 |
Niemand kan kennelijk het bestand online zetten waar ik dagen of zelfs weken mee bezig ben geweest. | |
yvonne | woensdag 24 september 2003 @ 01:10 |
quote:Ik zal het morgen even aan Breuls vragen, mail me even op yvonne@fok.nl | |
Notorious_Roy | woensdag 24 september 2003 @ 01:12 |
Jawel hoor ![]() Wat is het voor bestand? | |
Quasar_de_Duif | woensdag 24 september 2003 @ 01:27 |
Ah, eindelijk hulptroepen. Het gaat om een excelbestand waar de uitslag op staat. Mijn computer geeft aan dat het om een bestand van 10,5 mb gaat... | |
Notorious_Roy | woensdag 24 september 2003 @ 01:27 |
Als Breuls niet kan/wil/wat dan ook: MSN / IRC maar even door morgen. Moet kunnen. | |
Quasar_de_Duif | woensdag 24 september 2003 @ 02:02 |
quote:Ik heb Yvonne even een mailtje gestuurd. Ik hoor of het wel of niet lukt van Breuls of Yvonne, anders zal ik jou mijn msn-adres wel geven. | |
Trence | woensdag 24 september 2003 @ 09:23 |
Ik heb helaas geen mogelijkheid om het te hosten maar vind je inzet wel ![]() | |
Natalie | woensdag 24 september 2003 @ 16:39 |
Zoveel mb kan ik helaas ook niet kwijt.. ![]() | |
freako | woensdag 24 september 2003 @ 17:08 |
quote:Hoe maak je in godsnaam een excelbestand van 10.5 mb? Allemaal grafiekjes enzo? | |
Ryan3 | woensdag 24 september 2003 @ 17:21 |
Dus niemand kan 10.5 MB kwijt? | |
Notorious_Roy | woensdag 24 september 2003 @ 17:21 |
quote:Anders lees je ff | |
Ryan3 | woensdag 24 september 2003 @ 17:34 |
quote:Ja, ik lees en wat dan? | |
Notorious_Roy | woensdag 24 september 2003 @ 17:35 |
Yvonne is gemaild. kan het niet via Fok, dan kan het via mij. Dat staat er ![]() | |
Ryan3 | woensdag 24 september 2003 @ 17:37 |
quote:Nou, waar is het dan? | |
Trence | woensdag 24 september 2003 @ 17:42 |
quote:Geduld, als je even kijkt naar de tijdstippen enzo, is het niet vandaag dan is het wel morgen misschien is Breuls even ergens anders, heeft yvonne het nog niet door kunnen spelen naar hem, er zijn legio mogelijkheden natuurlijk, ben ook heel benieuwd ik hoop dat het er dus vanavond al is ![]() | |
Quasar_de_Duif | woensdag 24 september 2003 @ 18:42 |
quote:Dat niet zo zeer. Maar het resultaat mag er zijn denk ik. Ik wacht nog even op antwoord van Yvonne of Breuls. | |
Quasar_de_Duif | donderdag 25 september 2003 @ 12:57 |
Misschien dat Notorius Roy toch kan zorgen voor een manier om het bestand online te zetten. Ik heb nog niks gehoord van Yvonne of Breuls. Zal ik het via email of msn doorsturen? iig heb ik een adres nodig. | |
julekes | donderdag 25 september 2003 @ 12:59 |
Ik plas zowat in mijn broek van de spanning. ![]() | |
Notorious_Roy | donderdag 25 september 2003 @ 13:09 |
Notorious_Roy @ Hotmail Ik zie je wel verschijnen | |
du_ke | donderdag 25 september 2003 @ 13:25 |
Ik ben ook erg benieuwd naar de uitslag! Het is in ieder geval een heel interessant toernooi | |
Notorious_Roy | donderdag 25 september 2003 @ 16:31 |
Voila ![]() Edit, deze link is weg Aangezien het een bestand is van + 10 MB kun je het beste rechtsklikken en dan "Save as" gebruiken. Veel plezier mensen! [Dit bericht is gewijzigd door Notorious_Roy op 26-09-2003 13:57] | |
freako | donderdag 25 september 2003 @ 16:47 |
Adolf Hitler strikes again! Overzichtje ziet er wel gelikt uit moet ik zeggen. | |
Tony_Montana67 | donderdag 25 september 2003 @ 16:55 |
Ziet er echt heel goed uit Quasar, mijn complimenten ![]() | |
Herostratos | donderdag 25 september 2003 @ 17:07 |
quote:Klasse werk! ![]() | |
Natalie | donderdag 25 september 2003 @ 17:10 |
Quasar! Ziet er heel goed uit! Geweldig gedaan ![]() Wie weet dat je dit vaker op deze manier wil doen bij toekomstige tournaments in C&H? | |
Trence | donderdag 25 september 2003 @ 17:22 |
![]() ![]() Ik heb alleen helaas heel erg slecht nieuws Users 22 (Ikzelf) en 24 zijn de kolommen niet van ingevuld, van mezelf is het absoluut niet belangrijk, mijn lijst heeft geen invloed op de top vlgns mij, maar die van Dian-Wei, daar staat Jezus op 1 en Hitler op 7... Jezus wint dus.... Neemt niet weg dat het een verbluffend staaltje werk is, deze brand ik op CD weg voor de zekerheid. | |
pyl | donderdag 25 september 2003 @ 17:38 |
quote:Ja, dat vrees ik ook. Ik heb alleen mijn eigen lijstje gecheckt: Donatello (plaats 15), Monteverdi (plaats 13) en zelfs Plato (plaats 3) zijn niet verwerkt. Tja, wat zegt dat dan over de rest? Veel bewondering voor je werk, Quasar, maar je zult het toch over moeten doen.... | |
Natalie | donderdag 25 september 2003 @ 17:53 |
Da's spijtig. Dan moeten we even afwachten tot hij online is. ![]() | |
julekes | donderdag 25 september 2003 @ 17:54 |
62% pomtiepomtiepom | |
julekes | donderdag 25 september 2003 @ 19:25 |
ziet er netjes uit! beetje jammer dat adolf gewonnen heeft, maar dat terzijde... | |
du_ke | donderdag 25 september 2003 @ 20:12 |
Ziet er erg mooi en strak uit! Goed werk! | |
yvonne | donderdag 25 september 2003 @ 21:07 |
quote:Ik had je gemaild ![]() Maar NotRoy heeft al geholpen, | |
-woensdag- | donderdag 25 september 2003 @ 21:23 |
Bill Gates. | |
Ryan3 | donderdag 25 september 2003 @ 21:36 |
Ben aan het downloaden. Ben benieuwd, maar wat ik al dacht is uitgekomen las ik: Adolf Hitler strikes again... | |
julekes | donderdag 25 september 2003 @ 21:38 |
Eigenlijk mag iemand die zelfmoord pleegt niet winnen. Een beetje held sterft onder de guillotine of wordt vergiftigd. | |
Ryan3 | donderdag 25 september 2003 @ 21:55 |
Mooie presentatie, mijn complimenten! Leuk om iin de legenda te zien hoe een klein kutlandje Nederland is trouwens. O, ja ik zag er ook mijn maat tussen... ![]() Voor wie niet wil downloaden: dit is de top 15. quote: | |
Dian-Wei | donderdag 25 september 2003 @ 22:46 |
Prachtig werk ![]() | |
Dian-Wei | donderdag 25 september 2003 @ 22:49 |
quote:Inderdaad, jezus wint dus ![]() | |
Price | vrijdag 26 september 2003 @ 01:27 |
Ontzettend bedankt voor dit puik staaltje Excelwerk. Leuk dat alle foto's e.d. er bij gezocht zijn. Ik waardeer de inspanning zeer. | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 26 september 2003 @ 09:38 |
Dank voor jullie complimenten. Fijn om te zien dat het gewaardeerd wordt.quote:Als het onderwerp mij aanspreekt wil ik zeker wel doen. quote:Jouw kolom heb ik onbewust niet mee laten tellen omdat je schreef in je lijst dat je nog niet helemaal tevreden was met de indeling ervan. Ik zat te wachten op de juiste indeling en Natalie en ik hebben meerdere malen aangegeven wanneer het tournament zal aflopen. Het lijstje van Dian-Wei is mij totaal ontglipt. quote:Plato heb ik per ongeluk bij Gellius neergezet. Hij heeft dus 2x 13 punten. Puntentelling blijft dus wel gelijk. Donatello heb ik per ongeluk bij Calv. neergezet. Ook hier blijft puntentelling dus zoals het hoort. En datzelfde geldt voor Monteverdi. Sorry, soms glippen er een paar de verkeerde kant op. Ik heb het excelbestand reeds bijgewerkt en Notorious Roy zal hem verwisselen met het oude excelbestand. | |
Trence | vrijdag 26 september 2003 @ 09:47 |
Zoals ik al zei, mijn telling vond ik niet zo heel belangrijk, kan gebeuren enzo, die van Dian-Wei was echter wel van invloed anders had ik het niet eens gemeld. Perfect dat je er ook nog nazorg aan levert Je beseft dat je nu natuurlijk wel een standaard hebt neergezet voor mensen die ook zo'n soortgelijk tournament willen opzetten? | |
CANARIS | vrijdag 26 september 2003 @ 11:00 |
Gutenberg niet eens in de top 15!! En dat terwijl hij toch ttt tot de belangrijkste man in de 20. eeuw werd benoemd. Na ja , men moet kunnen verliezen. Ik heb van de top 15 geloof ik alleen JC , Mohammed en Plato aangegeven . | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 26 september 2003 @ 11:03 |
quote:Dat laatste lijkt me natuurlijk fantastisch, maar je moet er wel de tijd voor hebben en het leuk vinden om te doen natuurlijk. En het was leuk om te organiseren. Ik heb intussen ook jouw lijstje mee laten tellen waardoor er 3 nieuwe personen meedoen. | |
Trence | vrijdag 26 september 2003 @ 11:14 |
Ja, lijkt mij ook wel leuk en de tijd moet ik er toch wel voor vrij kunnen maken, check de feedback topic. | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 26 september 2003 @ 11:17 |
quote: ![]() Ik vond het wel een leuk idee om de gebruikersicoontjes te gebruiken in de lijst. Zo heb ik die van jou gebruikt (Clinton), die van Beeer (Koning Frederick II), Uncle Sam en Herostratos (Nietzsche) en die van Freud (Sigmund Freud) | |
Trence | vrijdag 26 september 2003 @ 11:42 |
Die van Ryan3/Clinton viel mij idd meteen op, was een leuke touch. | |
pro_jeex | vrijdag 26 september 2003 @ 11:44 |
Hitler vind ik toch erg invloedrijk geweest, voor mij op nummer 1. | |
Dian-Wei | vrijdag 26 september 2003 @ 13:03 |
quote:Voor ons op dit moment wel, maar denk je echt dat ze over 1000 jaar nog zoveel van hem weten ? Ik *denk* dat hij dan helemaal vervaagd is, in tegenstelling tot personen die op dit moment al een aantal eeuwen geschiedenis zijn. | |
Abbadon | vrijdag 26 september 2003 @ 13:06 |
quote:het gaat om de gehele wereldgeschiedenis...niet de laatste eeuw....Hitler is wat dat betreft niks, vergeleken met een Napoleon, een Julius Caesar of een Alexander de Grote...om van een aantal religieuze leiders of wetenschappers maar te zwijgen... snap niet echt waarom hij op 1 staat | |
Notorious_Roy | vrijdag 26 september 2003 @ 13:07 |
Omdat Hitler één van de weinige historische mensen is waar HEEL VEEL info over te vinden is. Iedereen kent hem ook enzo. | |
Herostratos | vrijdag 26 september 2003 @ 13:09 |
quote:Klopt, maar het eigenlijk onterecht dat Hitler op 1 staat, maar ja 'het volk heeft gesproken' | |
Notorious_Roy | vrijdag 26 september 2003 @ 13:11 |
Vind ik ook, daarom had ik hem ook maar op 6 ![]() De nieuwe vereterde lijst is onderweg trouwens, word zo geupload | |
Tony_Montana67 | vrijdag 26 september 2003 @ 13:12 |
quote:Dat hoop ik toch niet eerlijk gezegd. De man die met het idee kwam om een gehele geloofsbevolking uit te roeien moet je je altijd blijven herrineren. Caligula wordt ook nog herrinerd vanwege zijn extreme uitspattingen. Als de mensheid een type als Hitler zou vergeten, dan kunnen we de mensheid maar beter afschaffen | |
pro_jeex | vrijdag 26 september 2003 @ 13:12 |
quote:Met alle respect, denk ik dat de joden daar wel voor zorgen. | |
Dian-Wei | vrijdag 26 september 2003 @ 13:16 |
quote:Er zijn veel meer volkeren moorden gepleegd ( oke in het geval van de joden was het wel extreem ) en daar hoor je eigenlijk niet veel meer over, simpelweg omdat er veel informatie verloren is gegaan. | |
Trence | vrijdag 26 september 2003 @ 13:16 |
Maar ja, wie weet wie er over 1000 jaar nog meer in staan als invloedrijkst? Persoonlijk vind ik Hitler ook niet zo invloedrijk geweest, enkele tientallen miljoenen doden, that's it. Maar goed, daarom was het een verkiezing, persoonlijk ben ik het er niet mee eens dat hij op 2 staat de meeste mensen vonden dat wel, so be it. Volkert staat er tenslotte ook in, wat ik ook persoonlijk niet kan begrijpen. | |
CANARIS | vrijdag 26 september 2003 @ 13:44 |
Ja , welke monumentale gebeurteniss heeft Hitler veroorzaakt? Ja ontiegelijk veel doden , maar als dat het Criteria is, moet voor Hitler Tschemudschin aka Dschingis Khan, Stalin of als geestelijke vader van alle vermoorde mensen onder het communisme Marx staan. Een body Count vind ik te weinig voor een plaats in de geschiednis. Heeft Hitler de geschiednis doorslaggevend veranderd? Is er iets over van Hitler zijn ideen? Heben zijn ideen de wereld veranderd? Heeft hij iets revolutionairs uitgevonden. Iets wat op slag de wereld veranderde? Allemaal veel te veel eer, voor deze sukkel. | |
Notorious_Roy | vrijdag 26 september 2003 @ 13:45 |
Het starten van een wereldoorog is redelijk doorslag gevend. Nu moeten we niet gaan doen alsof tie nix heeft gedaan ![]() | |
Notorious_Roy | vrijdag 26 september 2003 @ 13:47 |
Nieuw: | |
pyl | vrijdag 26 september 2003 @ 13:59 |
Hitler staat ook niet op mijn lijstje. Natuurlijk is hij zeer 'bekend' zoals iemand hierboven schreef, maar dat zegt niets over zijn 'invloed' - en het ging over de invloedrijkste personen van de historie. Natuurlijk heeft hij de wereld in een verschrikkelijke oorlog gestort, maar die liep voor hem verkeerd af. En die oorlog heeft ook nog wel enige nawerking gehad, maar niet zoals hij voorstond, dus waar blijft dan zijn 'invloed'? Een groot denker was hij al helemaal niet (het, niet eens door hemzelf 'bedachte', nazisme is sinds 1945 een 'ideologie' in de marge) en een groot grondlegger evenmin (ja, van het Duizendjarige Rijk, dat maar twaalf jaar bestond), dus over welke 'invloed' hebben we het dan? Neen, ik vrees toch dat velen hier de termen 'bekend' en 'invloedrijk' hebben verward. (Ik ga hier maar even aan twee andere probleem voorbij: hoe kun je als vroeg-eenentwintigste eeuwers beoordelen of iemand uit de twintigste eeuw invloedrijk, laat staan het invloedrijkst, was/is in de geschienis? En: heeft niet iedereen die op Hitler heeft gestemd last van bijziendheid, namelijk door de eigentijdse geschiedenis te belangrijk te vinden? Begrijpelijk, dat wel, maar daarmee nog niet juist. Net zo begrijpelijk overigens als het Europacentrisme dat uit de lijstjes blijkt - en waaraan ik me ook 'schuldig' heb gemaakt.) | |
Cynix ® | vrijdag 26 september 2003 @ 14:28 |
Inclusief volgorde: 01. Jezus Christus | |
Quasar_de_Duif | vrijdag 26 september 2003 @ 14:29 |
quote:Je weet dat het toernooi al is afgelopen he? | |
CANARIS | vrijdag 26 september 2003 @ 14:35 |
Ik blijf even zeiken Ik begrijp ook niet waarom in Godsnaam JFK in lijstjes voor kan komen Wat heeft JFK voor deze wereld betekend , behalve dat we GVD 50 jaar na zijn dood nog steeds zeiken door wie hij al dan niet werd vermoord. Ik wil natuurljk niemand kritiseren en iedereen zal wel zijn reden hebben waarom hij/zei iemand nomineerde, maar ik vraag me toch af, of het niet een | |
Herostratos | vrijdag 26 september 2003 @ 14:38 |
quote:Klopt helemaal, vandaar dat de meeste users mensen uit de 20ste eeuw genoemd hebben... | |
Herostratos | vrijdag 26 september 2003 @ 14:38 |
-edit- | |
Herostratos | vrijdag 26 september 2003 @ 14:39 |
-edit- | |
JAG | woensdag 28 januari 2004 @ 01:53 |
01 Napoleon Bonaparte 02 Julius Ceasar 03 Alexander de Grote 04 sir Isaac Newton 05 Leonardo da Vinci 06 Thomas Jefferson 07 Karel de Grote 08 Christoffel Columbus 09 Gutenberg 10 Karl Marx 11 Socrates 12 Archimedes 13 Elizabeth I 14 Maarten Luther 15 John Maynard Keynes | |
Quasar_de_Duif | woensdag 28 januari 2004 @ 04:16 |
quote:Beetje laat niet? Slotje graag. | |
Natalie | woensdag 28 januari 2004 @ 10:04 |
Onnodige topickick. Topic is al reeds gesloten! |