FOK!forum / Cultuur & Historie / De Invloedrijkste personen v/d historie Tournament
Quasar_de_Duifdonderdag 28 augustus 2003 @ 01:00
Welkom bij het Fok's Top 15 invloedrijkste personen op de wereldgeschiedenis tournament.

Waarom?
Omdat het mij en een aantal anderen leuk leek om zo'n toernooi te organiseren. En we zien dat andere tournaments goed lopen.

Hoe doe ik mee?
Dat is gemakkelijk. Je maakt een top 15 van de naar jouw inzicht, meest invloedrijkste personen op de wereldgeschiedenis. Dat kunnen personen zijn die de wereld niet had kunnen missen, of personen wiens werk nog steeds sporen nalaat in onze huidige samenleving. Lijstje klaar? Post hem dan hier in dit topic.

Ik zal alle lijstjes verzamelen en daar een uitslag uithalen. De nummer 1 krijgt 15 punten, nummer 2 krijgt 14 punten, tot aan nummer 15 die 1 punt verdient.

Waarom een Top 15?
Om iedereen mee te kunnen laten doen. De vaste users van C&H schudden er waarschijnlijk 20 uit hun mouw, maar anderen zullen misschien met moeite 15 kunnen bedenken. Op deze manier hebben we een zo'n groot mogelijk deelnemersveld.

Kan opsturen ook?
Ja. Je kunt je lijstje opsturen naar mij jasperquasar@hotmail.com of naar Natalie. natalie@fok.nl Vermeld wel je gebruikersnaam erbij.
We zullen dan dit lijstje ook hier plaatsen maar dan zonder de gebruikersnaam erbij.
We geven natuurlijk de voorkeur aan om zelf je lijstje hier neer te zetten opdat je anderen op ideeën kan brengen of erover gepraat kan worden.
Beide manieren van opsturen tellen mee, maar slechts één top 15 per user natuurlijk.

Tot wanneer kan ik meedoen?
We zaten te denken aan een periode van 2 a 3 weken, afhankelijk van hoe het loopt. Vooralsnog ga ik ervan uit dat je je lijstje meetelt tot en met 11 september. Kort daarna zullen ik en Natalie de uitslag bekend maken.

Veel succes met het opstellen van het lijstje, maar denk er wel even over na.
Mochten er nog vragen zijn, kan je die stellen aan mij of Natalie.
Ook kun je daarvoor in het volgende topic terecht: [Discussie] Historische personen tournament

Quasar.

-edit- toevoeging Discussie-topic
-edit- wijziging datum

[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 05-09-2003 19:48]

_The_General_donderdag 28 augustus 2003 @ 01:05
1 Jezus christus
2 Mohamed
3 Boedah
4 Adolf Hitler
5 Christoffer Columbus
6 Napoleon Bonaparte
7 Julius Ceasar
8 Alexander de grote
9 Joseph Stalin
10 de gebroeders Wright
11 Martin Luther King
12 Charles Darwin
13 Einstein
14 Wernher von Braun
15 Frans-Ferdinant

ik edit deze lijst later, dit zijn er maar een paar die me nu ff te binnen schieten

[Dit bericht is gewijzigd door _The_General_ op 28-08-2003 10:27]

prupkedonderdag 28 augustus 2003 @ 01:08
1) heidegger
2) einstein
3) marten luther king
4) Hitler
5) nostradamus
6) dalai lama
7) brigitte bardot
8) machialvelli
9) prinses diana
10) cleopatra
11) prince de lignac
12) pim fortuyn
13) george bush the first
14) esscher
15) rembrandt
Logischerdonderdag 28 augustus 2003 @ 01:15
1.Adolf Hitler
2.Joseph Stalin
3.Otto von Bismarck
4.Napoleon Bonaparte
5.Julius Ceasar
6.Alexander de Grote
7.Augustus
8.Atilla de Hun
9.Djengis Kahn
10.Jezus Christus
11.Mohammed
12.Boeddha
13.Albert Einstein
14.Karl Marx
15.Isaac Newton

Niet echt uitgebalanceerd, maar je moet wat...

Notorious_Roydonderdag 28 augustus 2003 @ 01:18
Cool ! Ik kom dan wel nooit in C&H maar dit is toch zeker de moeite waard om in de gaten te houden

Mijn lijstje, het was ff denken, bij deze:

15) Julius Ceasar
14) Walt Disney
13) Ludwig van Beethoven
12) Karl Marx
11) Orville and Wilbur Wright
10) William Shakespeare
9) Columbus
8) Bill Gates
7) Thomas Edison
6) Adolf Hitler
5) Leonardo da Vinci
4) Albert Einstein
3) Galileo Galilei
2) Isaac Newton

1) Charles Darwin

[Dit bericht is gewijzigd door Notorious_Roy op 28-08-2003 09:38]

Noediedonderdag 28 augustus 2003 @ 01:49
hmmm cool topic. eens denken.....

1. Jezus (nog steeds lopen veel mensen achter hem aan)
2. Napoleon (heeft zoveel dingen bedacht... zoals b.v. achternaam. wat nog steeds van groot belang is)
3. Hitler (heeft helaas geen uitleg nodig.....)
4. Martin Luther King (heeft toch zo'n beetje voor einde apartheid gezorgd)
5. Columbus (hij heeft dat schiereiland gevonden)
6. Einstein (heeft de natuurwetenschappen nogal overhoop gegooid een tijdje geleden)
7. Newton (zie hierboven)
8. Karl Marx (had hij de bijbel niet herschreven naar het nieuwe testament?)
9. Billy Gates (anders had ik dit nu niet kunnen typen)
10. Leonardo da Vinci (kon best goed dingen bedenken)
11. Michelangelo (schrijf je dat zo? anyway.... zie comment hierboven)
12. Thomas Edison (en toen was er licht...... toch¿)
13. de president van USA in 1969 (was dat reagan of jfk?)
14. Neill Armstrong (first man on the moon)
15. Augustus (doodvonnis van #1)

BlaZdonderdag 28 augustus 2003 @ 02:05
1 Adolf Hitler
2 Napoleon Bonaparte
3 Jezus Christus
4 Joseph Stalin
5 Alexander de Grote
6 Mohammed
7 Thomas Jefferson
8 Augustus
9 Moses
10 Kroonprins Frans-Ferdinant
11 Karl Marx
12 Genghis Kahn
13 Lenin
14 George Washington
15 Mao

[Dit bericht is gewijzigd door BlaZ op 28-08-2003 02:12]

BlaZdonderdag 28 augustus 2003 @ 02:53
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 01:49 schreef Noedie het volgende:
hmmm cool topic. eens denken.....

8. Karl Marx (had hij de bijbel niet herschreven naar het nieuwe testament?) > nee heeft communisme bedacht
13. de president van USA in 1969 (was dat reagan of jfk?)
>> eh je zit er een beetje naast 1969 moet of Johnson of Nixon zijn dan
JFK - 61-63 Reagan 81-89
15. Augustus (doodvonnis van #1) hmm Augustus was pleegzoon van Julius Ceasar , geloof dat hij niet mede Julius Ceasar vermoord heeft maar republikeinse senatoren


Nataliedonderdag 28 augustus 2003 @ 08:49
1. Jezus Christus
2. Albert Einstein
3. Christopher Columbus
4. Napoleon Bonaparte
5. Adolf Hitler
6. Martin Luther King
7. Isaac Newton
8. Nelson Mandela
9. Charles Darwin
10. Ludwig von Beethoven
11. Julius Ceasar
12. Bill Gates
13. Leonardo Da Vinci
14. Bill Clinton
15. Prinses Diana

(Topictitel aangepast: v/d ipv op)

ToBedonderdag 28 augustus 2003 @ 09:00
[01] Charles Darwin
[02] Galileo Galilei
[03] Albert Einstein
[04] Isaac Newton
[05] Jesus van Nazareth
[06] Adolf Hitler
[07] Jozef Stalin
[08] Christofer Columbus
[09] Napoleon Bonaparte
[10] Linus Torvalds
[11] Nelson Mandela
[12] Wim Kok
[13] Julius Caesar
[14] John F. Kennedy
[15] Margareth Thatcher
yvonnedonderdag 28 augustus 2003 @ 09:01
Weinig vrouwen
Notorious_Roydonderdag 28 augustus 2003 @ 09:29
Als ik al die lijstjes zie denk ik, "Ohw ja ! Die is ook wel belangrijk geweest"

Kan je je lijstje achteraf nog veranderen als je dat nodig vind?

Nataliedonderdag 28 augustus 2003 @ 09:36
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 09:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
Als ik al die lijstjes zie denk ik, "Ohw ja ! Die is ook wel belangrijk geweest"

Kan je je lijstje achteraf nog veranderen als je dat nodig vind?


Laten we aanhouden dan je binnen 24 uur je entry nog kan/mag wijzigen.
Atreidezdonderdag 28 augustus 2003 @ 10:19
1. Darwin
2. Alan Turing
3. Edison
4. Adolf Hitler
5. Julius Ceasar
6. Einstein
7. Wernher von Braun
8. Willem van Oranje
9. Stalin
10. Alexander Graham Bell
11. Gebr. Wright
12. Napoleon
13. Nostradamus
14. Columbus
15. Volkert van der Graaf
ChOasdonderdag 28 augustus 2003 @ 11:58
1. Darwin
2. Alan Turing
3. Nikola Tesla
4. Adolf Hitler
5. Julius Ceasar
6. Einstein
7. Wernher von Braun
8. John von Neumann
9. Stalin
10. Alexander Graham Bell
11. Gebr. Wright
12. Napoleon
13. Genghis Kahn
14. Leonardo da Vinci
15. Galileo Galilei

(willekeurige volgorde)

du_kedonderdag 28 augustus 2003 @ 12:00
Pff dit is een hele lastige. Je bent automatisch geneigd om veel personen uit de 20e eeuw op te nemen omdat die nou eenmaal het dichste bij staat.

1. - Ik kan geen keuze maken voor een meest invloedrijk persoon .
2. Mozes, (er moet toch een religieus persoon hoog in de lijst en hij was zowel op christendom, jodendom en Islam van grote invloed)
3. Hitler (helaasmaar al te duidelijk)
4. Julius Ceasar (de persoon die het romeinse rijk echt uitbouwde)
5. Columbus (ontdekker van Amerika en daarmee van grote invloed)
6. Karel V (de leider van de eerste echte wereldmacht)
7. Karel de Grote (Hielp europa er weer bovenop na de val van de romeinen)
8. Darwin (duidelijk)
9. Einstein (duidelijk)
10. Napoleon (wereldwijd van grote invloed, van achternaam tot meter)
11. Lenin (Eerste leider van de Sovjet Unie zonder welke wij nu duits zouden praten)
12. Gebroeders Wright (Vliegen!)
13. Galileo Galilei (Groot wetenschapper)
14. Alexander de Grote (groot krijgsheer maar de invloed daarna is beperkt)
15. De uitvinders van het vuur en het wiel
16. Luther (ja de geestelijke, vooral op NL en omstreken van invloed)

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 29-08-2003 00:38]

zodiakkdonderdag 28 augustus 2003 @ 13:01
1. Immanuel Kant
2. Johan Gutenberg
3. Isaac Newton
4. Mohammed
5. Jezus van Nazareth
6. Alan Turing
7. Lenin
8. John Locke
9. Napoleon Bonaparte
10. Niccolo Machiavelli
11. Julius Ceasar
12. Albert Einstein
13. Aristotles
14. Johann Sebastian Bach
15. Francis Bacon

Lastig.

yvonnedonderdag 28 augustus 2003 @ 13:17
1) Jezus.
2) Jeanne D'Arc
3) Eleonora van Aquitanië
4) Willem III, stadhouder en koning
5) Mileva Maric.
6) Ghandi.
7) Aletta jacobs
8) Florence Nightingale.
9) Moeder Theresa
10) Harriet Beecher Stow.
11) Shaka Zulu
12) Gavrilo Princip
13) Elvis
14) Hendrik de 8e
15) Freud.
Quasar_de_Duifdonderdag 28 augustus 2003 @ 14:05
-Vernieuwd lijstje van Notorious Roy doorgevoerd.
-Bij Chaos heb ik iedereen 8 punten gegeven.
-Met Duke wacht ik nog met de nummer 1 waarmee hij vast wel zal komen. @Duke: bedenk er anders nog 1 personage bij zodat je nummer 2 automatisch nummer 1 wordt.
-Mijn lijstje komt nog.
#ANONIEMdonderdag 28 augustus 2003 @ 14:05
Hmz. Ik heb me maar toegespitst op tot nu toe niet of weinig genoemde personen en heb daarbij vooral gekeken naar de directe invloed die zij hadden of de veranderingen op de lange termijn die zij teweeg brachten. Vergeef het mij als het een lijst van échte underdogs is geworden.

In semi-willekeurige volgorde:

1. Genghis Khan
2. George C. Marshall
3. Christoffel Columbus
4. Confucius
5. Karel V
6. Niccolò Machiavelli
7. Lucius Junius Brutus
8. Hernán Cortés
9. Frederik II (de Grote)
10. Charles Darwin
11. Isaac Newton
12. Thomas Edison
13. Elizabeth I
14. Paulus (Saulus van Tarsus)
15. Jan van Speijk; Mohammed (gedeelde plaats)

Jeukaanmenaatdonderdag 28 augustus 2003 @ 14:09
1. Jezus Christus
2. Mohammed
3. Christoffer Columbus
4. Romus en Remulus
5. Karel de Grote
6. Karl Marx
7. Adolf Hitler
8. Joseph Stalin
9. Albert Einstein
10. James Watt
11. Werner Von Braun
12. Luther

En nu weet ik het niet meer

jozef444donderdag 28 augustus 2003 @ 15:57
zo dan zal ik ook s ff een lijstje ophoesten


1)Vladimir ilyich Ulyanov (Lenin dus, hij is het communisme begonnen en het communisme heeft het merendeel van de 20e eeuw een stempel gedrukt op alle ontwikkelingen)
2)Mikhail Gorbatsjov (eigenlijk de ontwikkelingen waardoor t communisme ten onder is gegaan, en hij heeft daar wel de belangrijkste rol in gespeeld vind ik )
3)Jezus (zelfde geld voor nr. 4 religie is met alles verbonden en dit zijn de 2 belangrijkste mensen daarin)
4)Mohammed
5)Nelson Mandela
6)Adolf Hitler
7)Josef Stalin
8)Caesar
9)Winston Churchill
10)Wright Brothers
11)Theodore Roosevelt
12)Napoleon
13)Mao Tse-tung
14)Franz Ferdinant
15)John F. Kennedy

ook_gekdonderdag 28 augustus 2003 @ 16:09
En iedereen maar denken dat ik niet serieus ben
Dit is dus mijn lijstje.

(01)Jezus christus
(02)Einstein
(03)allesandro volta
(04)Alexander Graham Bell
(05)Hitler
(06)James Watt
(07)napoleon
(08)Christoffer Columbus
(09)Isaac Newton
(10)Charles Darwin
(11)Julius Ceasar
(12)Thomas Edison
(13)Martin Luther King
(14)Henry ford
(15)Neill Armstrong

Wat me op valt is dat er namen bij staan van nu. En dat vind ik gek. Er word om personen gevraagt uit de history. Teminste zo komt dat bij mij over. Dus wat doet een pim fortyn er tussen en een bill gates

Noediedonderdag 28 augustus 2003 @ 16:17
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 02:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]


goh... jij hebt vroeger goed opgelet op school!
Quasar_de_Duifdonderdag 28 augustus 2003 @ 16:27
Mijn lijstje dan: Ik heb gekozen voor namen die nog niet zoveel genoemd zijn tenzij ze zeer belangrijk zijn in mijn optiek.

1. Alexander de Grote
2. Julius Caesar
3. Socrates
4. Keizer Augustus
5. Nicolaus Copernicus
6. Napoleon Bonaparte
7. Charles Darwin
8. Martin Luther (geen King)
9. Koning Sargon I van Akkad
10. Michelangelo Buonarroti
11. James Cook
12. Cyrus de Grote
13. Rollo de Viking
14. Koning Maximilliaan I
15. Herodotus van Halicarnassus


Jammer dat er zoveel goeie af moeten vallen. Ik zou een top 30 kunnen maken.

[Dit bericht is gewijzigd door Quasar_de_Duif op 28-08-2003 17:20]

Quasar_de_Duifdonderdag 28 augustus 2003 @ 16:57
@beeer: Bij je nummer 15 heb ik maar gekozen voor Van Speijk.

@jeukaanmenaat: Bedoel je Martin Luther King of Martin Luther?

SportsIllustrateddonderdag 28 augustus 2003 @ 18:13
Jezus Christus
Muhammad
Charlemagne
Augustus
Bismarck
Marconi
Rutherford
Luther
Willem de Veroveraar
Caesar
Hitler
Marx
Mozes
Jefferson
Plato
Columbus

- Voorlopige lijst. Behalve 1 willekeurige volgorde. -

julekesdonderdag 28 augustus 2003 @ 18:34
1 Jezus; Van de oude tot de nieuwe kruistochten zullen we maar zeggen.
2 Mohammed; Wannabee Jezus, maar dan zonder de grootheidswaanzin (zoon van god, pfff)
3 Copernicus; Hey verrek, wij draaien om de zon.
4 Newton; Hey verrek, en ik weet waarom en verder ook nog aardig gehobbied met prismas.
5 Einstein; Hey verrek, ik weet het nog net niet zo makkers.
6 Julius Ceasar; de eerste der grote keizers, waarnaar europa eeuwenlang gevormd is, van Karel de Grote tot Wilhelm II.
7 Boedha; iets te vredelievend om echt een succes te worden.
8 Karl Marx; Vooral door zijn beruchten volgelingen Lenin, Stalin, Mao, Fidel en Che.
9 Ptolemeaus; Hey verrek er draait iets. Slechts een 9de plaats omdat hij het net niet doorhad.
10 Charles Darwin; Hey verrek, we zijn apen.
11 Adolf Hitler; spreekt voor zich.
12 Stalin; Zonder zijn Sowjet Unie waren wij nu nog een provincie van het Groot Germaanse rijk.
13 Mikhail Gorbatsjov; Beeindigde de koude oorlog.
14 James Watt; Massa industrialisatie uiteindelijk aan het te danken. En dus ook de verhoging van de welvaart in de hele wereld. Qua welzijn twijfel ik nog.
15 Lutherl; Scheer je weg met je aflaten.

Een top tien van de meest invloedrijke personen uit de geschiedenis is trouwens geen popularity contest. Zo'n Prinses Diana en moeder Theresa doen het wel leuk op verjaardagspartijtjes, maar hun invloed op de geschiedenis is verwaarloosbaar.

hmmmmmmmmmdonderdag 28 augustus 2003 @ 20:58
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 09:01 schreef yvonne het volgende:
Weinig vrouwen
It's a mens world, baby.
Notorious_Roydonderdag 28 augustus 2003 @ 21:01
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 18:34 schreef julekes het volgende:
1 Jezus; Van de oude tot de nieuwe kruistochten zullen we maar zeggen.
2 Mohammed; Wannabee Jezus, maar dan zonder de grootheidswaanzin (zoon van god, pfff)
3 Copernicus; Hey verrek, wij draaien om de zon.
4 Newton; Hey verrek, en ik weet waarom en verder ook nog aardig gehobbied met prismas.
5 Einstein; Hey verrek, ik weet het nog net niet zo makkers.
6 Julius Ceasar; de eerste der grote keizers, waarnaar europa eeuwenlang gevormd is, van Karel de Grote tot Wilhelm II.
7 Boedha; iets te vredelievend om echt een succes te worden.
8 Karl Marx; Vooral door zijn beruchten volgelingen Lenin, Stalin, Mao, Fidel en Che.
9 Ptolemeaus; Hey verrek er draait iets. Slechts een 9de plaats omdat hij het net niet doorhad.
10 Charles Darwin; Hey verrek, we zijn apen.
11 Adolf Hitler; spreekt voor zich.
12 Stalin; Zonder zijn Sowjet Unie waren wij nu nog een provincie van het Groot Germaanse rijk.
13 Mikhail Gorbatsjov; Beeindigde de koude oorlog.
14 James Watt; Massa industrialisatie uiteindelijk aan het te danken. En dus ook de verhoging van de welvaart in de hele wereld. Qua welzijn twijfel ik nog.
15 Lutherl; Scheer je weg met je aflaten.

Een top tien van de meest invloedrijke personen uit de geschiedenis is trouwens geen popularity contest. Zo'n Prinses Diana en moeder Theresa doen het wel leuk op verjaardagspartijtjes, maar hun invloed op de geschiedenis is verwaarloosbaar.


!

Dat commentaar "Hey verrek er draait iets. Slechts een 9de plaats omdat hij het net niet doorhad"

jozef444donderdag 28 augustus 2003 @ 21:04
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 21:01 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

!

Dat commentaar "Hey verrek er draait iets. Slechts een 9de plaats omdat hij het net niet doorhad"


idd als ik die lijst van julekes zo zie moet ik heel eerlijk zeggen dat ik t daar toch wel heel erg mee eens kan zijn
(maar t ligt natuurljik vanuit welk standpunt je de 15 belangrijkste personen gaat noemen) maar dat is echt een geweldige lijst met heel droog commentaar
julekesdonderdag 28 augustus 2003 @ 21:15
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 21:01 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

!

Dat commentaar "Hey verrek er draait iets. Slechts een 9de plaats omdat hij het net niet doorhad"


quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 21:04 schreef jozef444 het volgende:

[..]

idd als ik die lijst van julekes zo zie moet ik heel eerlijk zeggen dat ik t daar toch wel heel erg mee eens kan zijn
(maar t ligt natuurljik vanuit welk standpunt je de 15 belangrijkste personen gaat noemen) maar dat is echt een geweldige lijst met heel droog commentaar



Ik wist alleen geen commentaar te bedenken bij Hitler.
He verrek, wir sind Ubermenschen.
He verrek, wir brauchen Lebensraum.
't Ligt toch een beetje gevoelig.
yvonnedonderdag 28 augustus 2003 @ 21:17
Slowchatgrmblmagnietandertopicdoen
jozef444donderdag 28 augustus 2003 @ 21:17
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 21:15 schreef julekes het volgende:

[..]


[..]


Ik wist alleen geen commentaar te bedenken bij Hitler.
He verrek, wir sind Ubermenschen.
He verrek, wir brauchen Lebensraum.
't Ligt toch een beetje gevoelig.


neh commentaar bij hitler is idd nie zo, of je moet t natuurlijk op de monthy python don't mention the war tour gooien

edit : sorry yvonne kwas al aant typen voordat je poste

Jeukaanmenaatdonderdag 28 augustus 2003 @ 21:22
142
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 16:57 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
@beeer: Bij je nummer 15 heb ik maar gekozen voor Van Speijk.

@jeukaanmenaat: Bedoel je Martin Luther King of Martin Luther?


Luther de geestelijke.
De 1e echte vertaling vd bijbel in een taal die het volk kon lezen (Duits) en daarmee opende hij de ogen van het volk die tot dan toe maar het gebrabbel vd geestelijke orde aannam omdat ze geen latijn konden lezen.

Verscheurde uiteindelijk Europa, en zorgde voor de creeering van de natiestaten waaronder NL.

Gravelanddonderdag 28 augustus 2003 @ 21:23
1. Akanathen
2. Nero
3. Julius Caesar
4. Adolf Hitler
5. Wagner
6. Josef Stalin
7. Socrates
8. Karl Marx
9. Mengele
10. Erwin Rommel
11. Varg Vikernes
12. Nietzche
13. Kennedy (hele familie)
14. Napoleon Bonaparte!
15. Rob Darken

(voor mij zijn deze mensen in meerdere/mindere mate van belang, dus het is wel degelijk van belang

Trencedonderdag 28 augustus 2003 @ 22:57
1) Plato
2) Da Vinci
3) Darwin
4) Gutenberg
5) Familie de Medici
6) Louis Pasteur
7) Napoleon Bonaparte
8) Machiavelli
9) Julius Caesar
10) Abraham
11) Marten Luther
12) st Augustinus (dank je Ryan ).
13) Linaeus
14) Hernan Cortes
15) Van Leeuwenhoek

Ben het nog niet helemaal eens met deze indeling dus ik denk er nog een nachtje over na. Ik mis bijvoorbeeld nog invloed uit het Oosten.

prupkevrijdag 29 augustus 2003 @ 00:12
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 09:01 schreef yvonne het volgende:
Weinig vrouwen
3 is meer dan genoeg niet>??????
du_kevrijdag 29 augustus 2003 @ 00:36
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 14:05 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
-Vernieuwd lijstje van Notorious Roy doorgevoerd.
-Bij Chaos heb ik iedereen 8 punten gegeven.
-Met Duke wacht ik nog met de nummer 1 waarmee hij vast wel zal komen. @Duke: bedenk er anders nog 1 personage bij zodat je nummer 2 automatisch nummer 1 wordt.
-Mijn lijstje komt nog.
Gmbl . Nou vooruit dan maar, dan gooi ik er maar eentje bij. Maar onde protest omdat ik eigenlijk geen grootste aan kan wijzen .
MightyVvrijdag 29 augustus 2003 @ 02:28
nr. 1 Adolf Hitler (is echt voor de dag van vandaag heel belangrijk)
nr. 2 Marquis de Lafayette (als boegbeeld voor de gehele Franse Revolutie (eigenlijk ook voor de Atlantische Revolutie, voor de kenners))
nr. 3 Homerus (een vd grondleggers van de Westerse literatuur)
nr. 4 Thalos van Milete (een vd de grondleggers van de Westerse filosofie)
nr. 5 Francis Bacon (het begin van de wetenschappelijke revolutie)
nr. 6 Paulus van Tarsus (heel erg belangrijk geweest in de ontwikkeling van de Christelijke religie en Kerk)
nr. 7 Koning Jan I van Engeland (en de Magna Carta, de voorloper van alle constituties)
nr. 8 Henry Ford (begin van de automatisering)
nr. 9 Alan Turing (vader der computers!)
nr. 10 Martin Luther (voor de Reformatie en alles wat daarmee gepaard ging, niet zijn sola fide denken)
nr. 11 Oliver Cromwell (liet de balans van macht bij de koning overslaan naar macht bij het parlement, en daar zijn we nu nog steeds blij om, toch?)
nr 12 Keizer Karel de Grote (de Karolingische Renaissance)
nr 13 Keizer Karel V (wereldleider)
nr 14 Alexander de Grote (begin van het Hellinisme)
nr 15 Zarathusta/Zoroaster (toch wel de eerste die begon met monotheisme, later nageaapt en zie waar we nu zijn)
Quasar_de_Duifvrijdag 29 augustus 2003 @ 05:30
Sportsillustrated: Je wilt dus alleen nummer 1 de 15 punten geven. Dat houdt wel in dat de rest allemaal 7 punten krijgt, want ik ga niet met halve punten werken. Is dit ok?

Daarbij heb je er 16 opgeschreven i.p.v. 15. Welke moet ik weglaten?

@MightyV: Thalos van Milete bestaat niet, althans ik kan het niet vinden. Heb je het misschien verkeerd geschreven?

[Dit bericht is gewijzigd door Quasar_de_Duif op 29-08-2003 06:24]

Trencevrijdag 29 augustus 2003 @ 08:23
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 05:30 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
@MightyV: Thalos van Milete bestaat niet, althans ik kan het niet vinden. Heb je het misschien verkeerd geschreven?
Thales van Milete idd een typefoutje, helemaal als je bedenkt dat er een filosofe Mariam Thalos is.
Quasar_de_Duifvrijdag 29 augustus 2003 @ 08:54
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 08:23 schreef Trence het volgende:

[..]

Thales van Milete idd een typefoutje, helemaal als je bedenkt dat er een filosofe Mariam Thalos is.


En die laatste had ik wel gevonden. Maar ik dacht dat zij dat toch niet kon zijn...
SportsIllustratedvrijdag 29 augustus 2003 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 05:30 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Sportsillustrated: Je wilt dus alleen nummer 1 de 15 punten geven. Dat houdt wel in dat de rest allemaal 7 punten krijgt, want ik ga niet met halve punten werken. Is dit ok?

Daarbij heb je er 16 opgeschreven i.p.v. 15. Welke moet ik weglaten?

@MightyV: Thalos van Milete bestaat niet, althans ik kan het niet vinden. Heb je het misschien verkeerd geschreven?


Dat is prima. Laat jefferson bij nader inzien maar weg, a.u.b.
SportsIllustratedvrijdag 29 augustus 2003 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 02:28 schreef MightyV het volgende:
nr. 1 Adolf Hitler (is echt voor de dag van vandaag heel belangrijk)
nr. 2 Marquis de Lafayette (als boegbeeld voor de gehele Franse Revolutie (eigenlijk ook voor de Atlantische Revolutie, voor de kenners))
nr. 3 Homerus (een vd grondleggers van de Westerse literatuur)
nr. 4 Thalos van Milete (een vd de grondleggers van de Westerse filosofie)
nr. 5 Francis Bacon (het begin van de wetenschappelijke revolutie)
nr. 6 Paulus van Tarsus (heel erg belangrijk geweest in de ontwikkeling van de Christelijke religie en Kerk)
nr. 7 Koning Jan I van Engeland (en de Magna Carta, de voorloper van alle constituties)
nr. 8 Henry Ford (begin van de automatisering)
nr. 9 Alan Turing (vader der computers!)
nr. 10 Martin Luther (voor de Reformatie en alles wat daarmee gepaard ging, niet zijn sola fide denken)
nr. 11 Oliver Cromwell (liet de balans van macht bij de koning overslaan naar macht bij het parlement, en daar zijn we nu nog steeds blij om, toch?)
nr 12 Keizer Karel de Grote (de Karolingische Renaissance)
nr 13 Keizer Karel V (wereldleider)
nr 14 Alexander de Grote (begin van het Hellinisme)
nr 15 Zarathusta/Zoroaster (toch wel de eerste die begon met monotheisme, later nageaapt en zie waar we nu zijn)
Een mooie lijst, maar dit klopt niet helemaal:

Jan I moest de Magna Carta wel toelaten, het was niet bepaald een document waar hij verguld mee was.

Zoroaster was bij lange na niet de eerste monotheist.

Natalievrijdag 29 augustus 2003 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 10:20 schreef SportsIllustrated het volgende:

Dat is prima. Laat jefferson bij nader inzien maar weg, a.u.b.


Dan laten we Jefferson weg, maar dit tournament gaat twee tot drie weken duren. Je hebt dus nog genoeg tijd om je lijstje in de juiste volgorde te zetten, SportsIllustrated. Als we een andere telling hanteren voor jou, dan is dat niet eerlijk tegenover de andere users die wel een lijst van 1 t/m 15 hebben gemaakt.
Denk er nog maar even over na. Als je een goede volgorde hebt gevonden, dan wil ik je lijst wel even aanpassen

Verders, svp niet slowchatten in dit topic. Daar hebben we een ander topic voor geopend, namelijk [Discussie] Historische personen tournament

Dian-Weivrijdag 29 augustus 2003 @ 13:28
1e post

Jezus Christus
Julius Ceasar
Napoleon Bonaparte
Genghis Kahn
Karel de Grote
Cleopatra
Adolf Hitler
Joseph Stalin
Atilla de Hun
Jeanne D'Arc
Mohammed
Albert Einstein
Karl Marx
Martin Luther King
Saddam Hoessein

Ryan3vrijdag 29 augustus 2003 @ 13:39
1. Abraham (oervader der Joden en Christenen, ontstaan monotheïsme in Europa.)
2. Adolf Hitler (zijn kwaadaardige invloed zal nog lange tijd bij ons zijn. Vormt een morele saecuur.)
3. Julius Ceasar (schiep de contouren van Europa.)
4. Plato &
4. Aristoteles (2 invloedrijkste filosofen uit de Griekse oudheid.)
5. René desCartes (met dit heerschap ontwaakte men uit de lethargische slaap van de middeleeuwen.)
6. Immanuel Kant (met hem begint de westerse filosofie opnieuw. Twee takken van filosofie ontstonden hierna. Materialisme en Idealisme. Vooral het Idealisme zou via Hegel, Marx, Lenin en Stalin enz. heel wat stof doen opwaaien. Met M.S. Gorbatsjow valt ten slotte het doek en de muur.)
7. Adam Smith (grondlegger van kapitalisme.)
8. Napoleon (verspreidt de seculiere beginselen van de Franse Revolutie.)
9. Hugo de Groot (grondlegger van internationaal recht.)
10. Paulus van Tarsus (grondlegger Christelijke kerk.)
11. sir Alexander Fleming (met zijn ontdekking zijn heel wat mensenlevens gered.)
12. Augustinus (zijn werk was de basis voor de verhoudingen in de middeleeuwen.)
13. Johannes Calvijn (dicht ik meer invloed toe als Maarten Luther.)
14. Bill Gates (dankzij de slimme/sluwe marketing van zijn apparaatje wordt de wereld steeds kleiner, fascinerender en soms ook beangstigender.)
-edit-
typo
-edit-
sorry, niet de schrijver van Bond idd. .

[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 29-08-2003 14:05]

freakovrijdag 29 augustus 2003 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
11. sir Ian Flemming (met zijn ontdekking zijn heel wat mensenlevens gered.)
De schrijver van James Bond? Of bedoel je Alexander Fleming, de uitvinder van de penicilline? .
#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2003 @ 14:02
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 16:57 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
@beeer: Bij je nummer 15 heb ik maar gekozen voor Van Speijk.
Hmm... uitstekende keuze.
Ryan3vrijdag 29 augustus 2003 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
1. Abraham (oervader der Joden en Christenen, ontstaan monotheïsme in Europa.)
2. Adolf Hitler (zijn kwaadaardige invloed zal nog lange tijd bij ons zijn. Vormt een morele saecuur.)
3. Julius Ceasar (schiep de contouren van Europa.)
4. Plato &
4. Aristoteles (2 invloedrijkste filosofen uit de Griekse oudheid.)
5. René desCartes (met dit heerschap ontwaakte men uit de lethargische slaap van de middeleeuwen.)
6. Immanuel Kant (met hem begint de westerse filosofie opnieuw. Twee takken van filosofie ontstonden hierna. Materialisme en Idealisme. Vooral het Idealisme zou via Hegel, Marx, Lenin en Stalin enz. heel wat stof doen opwaaien. Met M.S. Gorbatsjow valt ten slotte het doek en de muur.)
7. Adam Smith (grondlegger van kapitalisme.)
8. Napoleon (verspreidt de seculiere beginselen van de Franse Revolutie.)
9. Hugo de Groot (grondlegger van internationaal recht.)
10. Paulus van Tarsus (grondlegger Christelijke kerk.)
11. sir Alexander Fleming (met zijn ontdekking zijn heel wat mensenlevens gered.)
12. Augustinus (zijn werk was de basis voor de verhoudingen in de middeleeuwen.)
13. Johannes Calvijn (dicht ik meer invloed toe als Maarten Luther.)
14. Bill Gates (dankzij de slimme/sluwe marketing van zijn apparaatje wordt de wereld steeds kleiner, fascinerender en soms ook beangstigender.)
-edit-
typo
-edit-
sorry, niet de schrijver van Bond idd. .
Moet eigenlijk voort gezet worden.
15. Henry Ford (ingrijpende veranderingen in het productieproces, waardoor uiteindelijk massa-mens ontstond.)
16. M.S. Gorbatsjow (einde Koude Oorlog.)
17. Gebroeders Wright (fietsenmakers die een vliegtuig bouwden. Ode aan de fietsenmakers dus.)
18. sir Isaac Newton (grondlegger mechanistische natuurkunde.)
19. Hendrik de Zeevaarder (aanvang Europese expansie.)
20. Mohadma Gandhi (geweldloos verzet.)

En kunst en cultuur laat ik nu nog even buiten beschouwing.

Tony_Montana67vrijdag 29 augustus 2003 @ 15:34
1. Adolf Hitler
2. Charles Darwin
3. Mohammed en Jezus
5. Karl Marx
6. Napoleon
7. Leonardo Da Vinci
8. Albert Einstein
9. Julius Caesar
10. Lenin
11. Aristoteles
12. Paus Pius XII
13. Ghandi
14. Luther
15. Mozart

Jezus en Mohammed op een gedeelde 3e plaats omdat je de een onmogelijk boven de ander kan zetten imho

MightyVvrijdag 29 augustus 2003 @ 17:03
Jep, Thalos moet idd Thales zijn. Typo' tje.

Wat betreft JanI en de Magna Carta, het waren idd de Engelse baronnen die hem min of meer dwongen om te tekenen. Maar omdat het een beetje moeilijk word om al die baronnen op de lijst te zetten, en omdat de originele opsteller niet meer echt zo makkelijk te achterhalen is, heb ik voor het gemak Jan I eerste genoemd. Het gaat mij eerder om het event (net als bij de Franse Revolutie en Lafayette) omdat geschiedenis nu eenmaal niet om personen gaat.

En Zoroaster was niet de eerste monotheist nee (was dat niet een of andere Eygptische farao?), maar veel aspecten van het geloof zijn later belangrijk geworden voor o.a. het christendom (denk aan eschalotogy en soteriologie).

GoodspeeDvrijdag 29 augustus 2003 @ 17:20
Ai. Met moeite. Heel veel moeite.

1. Jezus Christus
2. Mohamed
2. Julius Ceasar
3. Albert Einstein
4. Isaac Newton
5. Alessandro Volta
6. James Watt
7. Adolf Hitler
8. Christoffer Columbus
9. Martin Luther King
10. Nelson Mandela
11. Neil Armstrong
12. Napoleon Bonaparte
13. Bill Gates
14. Saddam Hussein
15. Bin Laden

Quasar_de_Duifvrijdag 29 augustus 2003 @ 17:55
Dian-Wei: Je hebt een goede keuze gemaakt door hier als eerste te posten. Maar is dit lijstje in willekeurige volgorde of...?
OllieAvrijdag 29 augustus 2003 @ 18:14
Eigenlijk geloof ik er niet zo erg in dat individuen invloedrijk zijn.
Ik hou het dus maar simpel.

1- De mens die het vuur draagbaar maakte.
2- De mens die het wiel uitvond.
3- De vrouw die besloot om zelf maar eens wat te gaan verbouwen, ipv enkel te verzamelen.
4- De man die de boog uitvond.
5- De mens die voor de aardigheid op een rietje begon te fluiten.
6- De mens die besloot om plaatjes in een grot te gaan schilderen.
7- De mens die de lol van gistende vruchten inzag.

Ach, en verder is het gegaan zoals het is gegaan.

#ANONIEMvrijdag 29 augustus 2003 @ 18:40
-edit-

Juist... nee, dus

[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 29-08-2003 18:56]

Dian-Weivrijdag 29 augustus 2003 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 17:55 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Dian-Wei: Je hebt een goede keuze gemaakt door hier als eerste te posten. Maar is dit lijstje in willekeurige volgorde of...?
Nee hoor, het staat in de juiste volgorde.
Quasar_de_Duifvrijdag 29 augustus 2003 @ 18:48
Hoe kunnen we Heer Ollie aansporen om een impressief lijstje te maken?
OllieAzaterdag 30 augustus 2003 @ 19:07
Nou, het is een lijstje, met veel pijn en moeite en erg indrukwekkend is ie niet.

1- Socrates 469 BC
2- Augustus (Gaius Octavius) 63 B.C
3- Paulus (Saulus van Tarsus)
4- Leonardo da Vinci 1452
5- Michelangelo Buonarroti 1475
6- William Shakespeare 1564
7- Johann Sebastian Bach 1685
8- Lord North 1713
9- Napoleon Bonaparte 1769
10- Soujourner Truth 1797
11- Emmeline Pankhurst 1858
12- Theodor Herzl 1860
13- Maria Sklodowska Curie 1867
14- Alexander Fleming 1881
15- Geli Raubal 1908

Vijftien is ook veel te weinig natuurlijk

Wile_E_Coyotezaterdag 30 augustus 2003 @ 19:09
Waarom in hemelsnaam Geli Raubal???
Ryan3zondag 31 augustus 2003 @ 01:02
-edit-
Nataliemaandag 1 september 2003 @ 16:48
*subtiel schopje*

Het tournament loopt nog een week of 2. Dus de lijstjes zijn nog steeds welkom

Quasar_de_Duifwoensdag 3 september 2003 @ 16:55
Ik zou erg graag de lijstjes van de heren Pyl, Gellius, Koekepan en Freako willen zien. Dus kom op met die lijstjes!

Lijstjes van andere users zijn natuurlijk ook hartelijk welkom.

mbnwoensdag 3 september 2003 @ 17:43
1)Jezus Christus
2)Julius Ceasar
3)Napoleon
4)Plato
5)Hitler
6)Mohammed
7)Hendrik de Zeevaarder
8)Alexander de Grote
9)Karl Marx
10)Darwin
11)Ghandi
12)Leonardo Da Vinci
13)Newton
14)Einstein
15)John Maynard Keynes

edit: oops sorry

[Dit bericht is gewijzigd door mbn op 03-09-2003 21:27]

Quasar_de_Duifwoensdag 3 september 2003 @ 18:59
quote:
Op woensdag 3 september 2003 17:43 schreef mbn het volgende:
12)Leonardo Da Vinci
15)Leonardo Da Vinci
Leuk, maar zou je een andere willen kiezen ipv nummer 12 of 15?
Dank.
CANARISdonderdag 4 september 2003 @ 11:55
1)Gutenberg. Uitvinder van de boekdruk kunst. De grootste revolutie ooit.
2)Plato
3)Robbespierre
4)Kant
5)Mohammed
6)Marx
7)Bonaparte
8)Jezus von Nazareth . (Bij twijfel op plaats 8. Bij meer zekerheid normaal op plaats 1)
9)Newton
10)Edison
11)Curie
12)Karel V
13)Columbus
14)Averroes
15)Washington
zakjapannertjedonderdag 4 september 2003 @ 13:52
Alexander de Grote
Julius Ceasar
Jezus Christus
Mohammed
Karel de Grote
Djengis Khan
Christopher Columbus
Vasco da Gama
Luther
Karel V
Lodewijk XIV
Napoleon I
Woodrow Wilson
Hitler
Gorbatsjov

chronologisch, maar weet nog niet welke de grootste invloed had en het is nogal erg europees

-edit:

Ik denk dat dit het is:

1) Hitler
2) Woodrow Wilson
3) Napoleon Bonaparte
4) Jezus Christus
5) Mohammed
6) Karel V
7) Tokugawa Ieyasu
8) Marco Polo
9) Christopher Columbus
10) Dhengis Kahn
11) Lodewijk XIV
12) Zeng He
13) Karel de Grote
14) Julius Caesar
15) Gorbatsjov

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 04-09-2003 22:40]

Quasar_de_Duifzondag 7 september 2003 @ 17:46
Actueel:

Het tournament loopt tot en met 11 september. Nog 4 dagen dus voor eventuele kleine aanpassingen en nieuwe lijstjes voor de mensen die er nog geen hadden geplaatst.

Gelliusmaandag 8 september 2003 @ 11:27
Aangezien 'de' wereldgeschiedenis ook maar een meer of minder beargumenteerde strikt persoonlijke keuze is, geef ik hier een rijtje van ouwe vrienden uit mijn wereldgeschiedenis:

1. Johannes Ver Meer .
2. Louis Couperus .
3. Gerard Terborgh .
4. Nestor Machno .
5. Egon Schiele .
6. Marcel Proust .
7. Klaas Ris .
8. Jan Slauerhoff .
9. Oswald Spengler .
10. Eduard Douwes Dekker .
11. Arthur Schnitzler .
12. George Breitner .
13. Rijnvisch Feith .
14. Jacob van Lennep .
15. ... en Van Spijk, uiteraard.

pylmaandag 8 september 2003 @ 17:09
Een onmogelijke vraag, maar affijn:

1. Jezus
2. Marx
3. Plato
4. Mohammed
5. Kant
6. Constantijn de Grote
7. Karel V
8. Descartes
9. Thomas van Aquino
10. Augustinus
11. Petrarca
12. Shakespeare
13. Monteverdi
14. Joh. Seb. Bach
15. Donatello

Quasar_de_Duifmaandag 8 september 2003 @ 17:13
Nogmaals dank Heer pyl, en Heer Gellius.
Pricedinsdag 9 september 2003 @ 02:46
In willekeurige volgorde:

- Jezus
- Mohammed
- Marx
- Collumbus
- Oppenheimer (atoombom)
- Montesquieu (trias politica)
- Luhter (protestant)
- Calvijn (hervormer)
- Keynes (markteconomie)
- Darwin

Vele anderen die ik hier gelezen heb, zijn exponenten van de daadwerkelijke grondlegger. Bijv. Lenin, Stalin, Mao etc. van Marx. Ik denk dat de echte grondleggers een plaats verdienen in de lijst van de meest invloedrijke personen. D.w.z. dat de initiator van hetgeen de plaats verdient. Dus absoluut geen Wim Kok e.d. Deze mensen zijn op hun beurt weer beïnvloed door mensen als Keynes, Marx etc. Wellicht dat de door mij genoemde "Oppenheimer" weer zijn kennis heeft van het echtpaar "Curie"
Helaas moet ik ook constateren, dat de religie een flinke vinger in de pap heeft. Dit is echter wel de bittere realiteit. Onze geschiedenis is voor een groot gedeelte gebaseerd op religie. Het hele doen en laten wordt bepaald door God, Allah, Boeddha en ga zo maar door. Ookal zijn er veel ongelovigen (zoals ik), de invloed van religie is de meest invloedrijke aller tijden. Daarom zijn mensen als Darwin zo bewonderenswaardig.

Calelladinsdag 9 september 2003 @ 15:10
Erg moeilijk om ze in volgorde te plaatsen

1.Nicolaus Copernicus
2.Socrates
3.Galileo Galilei
4.Aristoteles
5.Plato
6.Charles Darwin
7.Karl Marx
8.Christoffer Columbus
9.Isaac Newton
10.Marco Polo
11.Alexander de Grote
12.Einstein
13.Hitler
14.Archimedes
15.Alfred Nobel

[Dit bericht is gewijzigd door Calella op 10-09-2003 02:08]

Quasar_de_Duifdinsdag 9 september 2003 @ 16:58
Actueel 2: Alle lijstjes in willekeurige volgorde zullen toch berekend worden zoals de huidige puntentelling. Dat wil zeggen nummer 1 krijgt 15 punten, nummer 2 14 punten, etc.

Je hebt nog tot overmorgen de tijd om je willekeurige lijstje aan te passen. Zo niet, dan tel ik de bovenste als nummer 1 en zo naar beneden.

quote:
Op dinsdag 9 september 2003 02:46 schreef Price het volgende:
In willekeurige volgorde:

- Jezus
- Mohammed
- Marx
- Collumbus
- Oppenheimer (atoombom)
- Montesquieu (trias politica)
- Luhter (protestant)
- Calvijn (hervormer)
- Keynes (markteconomie)
- Darwin


Dit zijn er 10. Die kan ik onmogelijk mee laten tellen. Dat zou niet eerlijk zijn en ik wil een puntentelling hanteren die voor iedereen gelijk is.

Als je er nog 5 bij weet te bedenken, dan kan ik ze wel mee laten tellen, liefst in een volgorde.

Pricedinsdag 9 september 2003 @ 19:03
Sorry, hierbij de volledige lijst:

1 - Jezus
2 - Mohammed
3 - Marx
4 - Collumbus
5 - Oppenheimer (atoombom)
6 - Montesquieu (trias politica)
7 - Luhter (protestant)
8 - Keynes (markteconomie)
9 - Darwin
10 - Watt
11 - Calvijn (hervormer)
12 - Copernicus
13 - Mozart
14 - Laurens Janszoon Coster
15 - The Beatles

hmmmmmmmmmzaterdag 13 september 2003 @ 21:06
Ik had helaas geen tijd meer om mijn lijstje te maken

Is de uitslag er trouwens al?

Quasar_de_Duifzaterdag 13 september 2003 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 21:06 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
Ik had helaas geen tijd meer om mijn lijstje te maken

Is de uitslag er trouwens al?


De uitslag komt binnenkort. Nog even afronden en dan binnen een dag of 2 zet ik de uitslag hier neer.
Nataliezaterdag 20 september 2003 @ 12:16
*schopje*

* Natalie wacht in spanning af!!
De punten zijn geteld en de uitslag zal spoedig zijn weg naar dit topic vinden.

Notorious_Royzaterdag 20 september 2003 @ 12:21
Yeah! Eindelijk
FrankyMcGzaterdag 20 september 2003 @ 12:22
Ben benieuwd wie op 1 eindigd!
Herostratoszaterdag 20 september 2003 @ 13:08
Leuke vraag, onmogelijk antwoord.

1.Mohammed
2.Jezus
3.Einstein
4.Newton
5.Marx
6.Socrates
7.Plato
8.Kant
9.Nietzsche
10.Hitler
11.Stalin
12.Napoleon
13.Darwin
14.Columbus
15. Herostratos

Quasar_de_Duifzaterdag 20 september 2003 @ 22:13
Het duurde even maar dan nu heb ik eindelijk de uitslag. Het was niet een kwestie van bereken maar vooral het ontwerp en plaatjes waren tijdrovend.

Wie kan voor mij dit bestand uploaden en een linkje doorgeven naar deze site zodat men het excelbestand kan bekijken?

BlaZzondag 21 september 2003 @ 01:05
welk bestand?
Nataliezondag 21 september 2003 @ 12:15
We moeten inderdaad wel even weten wat voor bestand 't precies is
Quasar_de_Duifzondag 21 september 2003 @ 22:41
Het excelbestand waar de uitslag op staat natuurlijk. Via een link downloaden naar de harde schijf zou ideaal zijn.
Ryan3dinsdag 23 september 2003 @ 22:16
Zeg, ik ben nou wel benieuwd naar de uitslag hoor...
Quasar_de_Duifwoensdag 24 september 2003 @ 01:08
Niemand kan kennelijk het bestand online zetten waar ik dagen of zelfs weken mee bezig ben geweest.
yvonnewoensdag 24 september 2003 @ 01:10
quote:
Op woensdag 24 september 2003 01:08 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Niemand kan kennelijk het bestand online zetten waar ik dagen of zelfs weken mee bezig ben geweest.
Ik zal het morgen even aan Breuls vragen, mail me even op yvonne@fok.nl
Notorious_Roywoensdag 24 september 2003 @ 01:12
Jawel hoor

Wat is het voor bestand?

Quasar_de_Duifwoensdag 24 september 2003 @ 01:27
Ah, eindelijk hulptroepen.

Het gaat om een excelbestand waar de uitslag op staat. Mijn computer geeft aan dat het om een bestand van 10,5 mb gaat...
Maar of het klopt weet ik niet helemaal zeker.

Notorious_Roywoensdag 24 september 2003 @ 01:27
Als Breuls niet kan/wil/wat dan ook: MSN / IRC maar even door morgen. Moet kunnen.
Quasar_de_Duifwoensdag 24 september 2003 @ 02:02
quote:
Op woensdag 24 september 2003 01:27 schreef Notorious_Roy het volgende:
Als Breuls niet kan/wil/wat dan ook: MSN / IRC maar even door morgen. Moet kunnen.
Ik heb Yvonne even een mailtje gestuurd. Ik hoor of het wel of niet lukt van Breuls of Yvonne, anders zal ik jou mijn msn-adres wel geven.
Trencewoensdag 24 september 2003 @ 09:23
Ik heb helaas geen mogelijkheid om het te hosten maar vind je inzet wel waardig.
Nataliewoensdag 24 september 2003 @ 16:39
Zoveel mb kan ik helaas ook niet kwijt..
freakowoensdag 24 september 2003 @ 17:08
quote:
Op woensdag 24 september 2003 01:27 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ah, eindelijk hulptroepen.

Het gaat om een excelbestand waar de uitslag op staat. Mijn computer geeft aan dat het om een bestand van 10,5 mb gaat...
Maar of het klopt weet ik niet helemaal zeker.


Hoe maak je in godsnaam een excelbestand van 10.5 mb? Allemaal grafiekjes enzo?
Ryan3woensdag 24 september 2003 @ 17:21
Dus niemand kan 10.5 MB kwijt?
Notorious_Roywoensdag 24 september 2003 @ 17:21
quote:
Op woensdag 24 september 2003 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
Dus niemand kan 10.5 MB kwijt?
Anders lees je ff
Ryan3woensdag 24 september 2003 @ 17:34
quote:
Op woensdag 24 september 2003 17:21 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Anders lees je ff


Ja, ik lees en wat dan?
Notorious_Roywoensdag 24 september 2003 @ 17:35
Yvonne is gemaild. kan het niet via Fok, dan kan het via mij. Dat staat er
Ryan3woensdag 24 september 2003 @ 17:37
quote:
Op woensdag 24 september 2003 17:35 schreef Notorious_Roy het volgende:
Yvonne is gemaild. kan het niet via Fok, dan kan het via mij. Dat staat er
Nou, waar is het dan?
Trencewoensdag 24 september 2003 @ 17:42
quote:
Op woensdag 24 september 2003 17:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, waar is het dan?


Geduld, als je even kijkt naar de tijdstippen enzo, is het niet vandaag dan is het wel morgen misschien is Breuls even ergens anders, heeft yvonne het nog niet door kunnen spelen naar hem, er zijn legio mogelijkheden natuurlijk, ben ook heel benieuwd ik hoop dat het er dus vanavond al is .
Quasar_de_Duifwoensdag 24 september 2003 @ 18:42
quote:
Op woensdag 24 september 2003 17:08 schreef freako het volgende:

[..]

Hoe maak je in godsnaam een excelbestand van 10.5 mb? Allemaal grafiekjes enzo?


Dat niet zo zeer. Maar het resultaat mag er zijn denk ik.

Ik wacht nog even op antwoord van Yvonne of Breuls.

Quasar_de_Duifdonderdag 25 september 2003 @ 12:57
Misschien dat Notorius Roy toch kan zorgen voor een manier om het bestand online te zetten. Ik heb nog niks gehoord van Yvonne of Breuls.

Zal ik het via email of msn doorsturen? iig heb ik een adres nodig.

julekesdonderdag 25 september 2003 @ 12:59
Ik plas zowat in mijn broek van de spanning.
Notorious_Roydonderdag 25 september 2003 @ 13:09
Notorious_Roy @ Hotmail

Ik zie je wel verschijnen

du_kedonderdag 25 september 2003 @ 13:25
Ik ben ook erg benieuwd naar de uitslag!

Het is in ieder geval een heel interessant toernooi .

Notorious_Roydonderdag 25 september 2003 @ 16:31
Voila

Edit, deze link is weg

Aangezien het een bestand is van + 10 MB kun je het beste rechtsklikken en dan "Save as" gebruiken.

Veel plezier mensen!

[Dit bericht is gewijzigd door Notorious_Roy op 26-09-2003 13:57]

freakodonderdag 25 september 2003 @ 16:47
Adolf Hitler strikes again!

Overzichtje ziet er wel gelikt uit moet ik zeggen.

Tony_Montana67donderdag 25 september 2003 @ 16:55
Ziet er echt heel goed uit Quasar, mijn complimenten
Herostratosdonderdag 25 september 2003 @ 17:07
quote:
Op donderdag 25 september 2003 16:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ziet er echt heel goed uit Quasar, mijn complimenten
Klasse werk! Met belangstelling gelezen!
Nataliedonderdag 25 september 2003 @ 17:10
Quasar! Ziet er heel goed uit! Geweldig gedaan

Wie weet dat je dit vaker op deze manier wil doen bij toekomstige tournaments in C&H?

Trencedonderdag 25 september 2003 @ 17:22
WOW!

Ik heb alleen helaas heel erg slecht nieuws het klopt niet......

Users 22 (Ikzelf) en 24 zijn de kolommen niet van ingevuld, van mezelf is het absoluut niet belangrijk, mijn lijst heeft geen invloed op de top vlgns mij, maar die van Dian-Wei, daar staat Jezus op 1 en Hitler op 7...

Jezus wint dus....

Neemt niet weg dat het een verbluffend staaltje werk is, deze brand ik op CD weg voor de zekerheid.

pyldonderdag 25 september 2003 @ 17:38
quote:
[b]Op donderdag 25 september 2003 17:22 schreef Trence het volgende: Ik heb alleen helaas heel erg slecht nieuws het klopt niet......
Ja, dat vrees ik ook. Ik heb alleen mijn eigen lijstje gecheckt: Donatello (plaats 15), Monteverdi (plaats 13) en zelfs Plato (plaats 3) zijn niet verwerkt. Tja, wat zegt dat dan over de rest?

Veel bewondering voor je werk, Quasar, maar je zult het toch over moeten doen....

Nataliedonderdag 25 september 2003 @ 17:53
Da's spijtig. Dan moeten we even afwachten tot hij online is.
julekesdonderdag 25 september 2003 @ 17:54
62%
pomtiepomtiepom
julekesdonderdag 25 september 2003 @ 19:25
ziet er netjes uit!
beetje jammer dat adolf gewonnen heeft, maar dat terzijde...
du_kedonderdag 25 september 2003 @ 20:12
Ziet er erg mooi en strak uit!

Goed werk!

yvonnedonderdag 25 september 2003 @ 21:07
quote:
Op woensdag 24 september 2003 18:42 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

[..]

Dat niet zo zeer. Maar het resultaat mag er zijn denk ik.

Ik wacht nog even op antwoord van Yvonne of Breuls.


Ik had je gemaild

Maar NotRoy heeft al geholpen,
TOP!!

-woensdag-donderdag 25 september 2003 @ 21:23
Bill Gates.
Ryan3donderdag 25 september 2003 @ 21:36
Ben aan het downloaden. Ben benieuwd, maar wat ik al dacht is uitgekomen las ik: Adolf Hitler strikes again...
julekesdonderdag 25 september 2003 @ 21:38
Eigenlijk mag iemand die zelfmoord pleegt niet winnen.
Een beetje held sterft onder de guillotine of wordt vergiftigd.
Ryan3donderdag 25 september 2003 @ 21:55
Mooie presentatie, mijn complimenten! Leuk om iin de legenda te zien hoe een klein kutlandje Nederland is trouwens. O, ja ik zag er ook mijn maat tussen... .

Voor wie niet wil downloaden: dit is de top 15.

quote:
1. Adolf Hitler
1889 - 1945
2. Jezus Christus van Nazareth
4 BCE - 29 CE
3. Napoleon Bonaparte
1769 - 1821
4. Julius Caesar
100 - 44 BCE
5. Profeet Mohammed
571 - 633
6. Albert Einstein
1879 - 1955
7. Christopher Colombus
1451 - 1506
8. Charles Darwin
1809 - 1882
9. Karl Marx
1818 - 1883
10. Isaac Newton
1642 - 1727
11. Joseph Stalin
1879 - 1953
12. Plato
427 - 347 BCE
13. Alexander de Grote
356 - 323 BCE
14. Leonardo da Vinci
1452 - 1519
15. Keizer Gaius Octavius Augustus
62 BCE - 14 CE
15. Galileo Galilei
1564 - 1642
Dian-Weidonderdag 25 september 2003 @ 22:46
Prachtig werk
Dian-Weidonderdag 25 september 2003 @ 22:49
quote:
Op donderdag 25 september 2003 17:22 schreef Trence het volgende:
WOW!

Ik heb alleen helaas heel erg slecht nieuws het klopt niet......

Users 22 (Ikzelf) en 24 zijn de kolommen niet van ingevuld, van mezelf is het absoluut niet belangrijk, mijn lijst heeft geen invloed op de top vlgns mij, maar die van Dian-Wei, daar staat Jezus op 1 en Hitler op 7...

Jezus wint dus....

Neemt niet weg dat het een verbluffend staaltje werk is, deze brand ik op CD weg voor de zekerheid.


Inderdaad, jezus wint dus
Pricevrijdag 26 september 2003 @ 01:27
Ontzettend bedankt voor dit puik staaltje Excelwerk. Leuk dat alle foto's e.d. er bij gezocht zijn. Ik waardeer de inspanning zeer.
Quasar_de_Duifvrijdag 26 september 2003 @ 09:38
Dank voor jullie complimenten. Fijn om te zien dat het gewaardeerd wordt.
quote:
Op donderdag 25 september 2003 17:10 schreef Natalie het volgende:
Quasar! Ziet er heel goed uit! Geweldig gedaan

Wie weet dat je dit vaker op deze manier wil doen bij toekomstige tournaments in C&H?


Als het onderwerp mij aanspreekt wil ik zeker wel doen.
quote:
Op donderdag 25 september 2003 17:22 schreef Trence het volgende:
WOW!

Ik heb alleen helaas heel erg slecht nieuws het klopt niet......

Users 22 (Ikzelf) en 24 zijn de kolommen niet van ingevuld, van mezelf is het absoluut niet belangrijk, mijn lijst heeft geen invloed op de top vlgns mij, maar die van Dian-Wei, daar staat Jezus op 1 en Hitler op 7...

Jezus wint dus....

Neemt niet weg dat het een verbluffend staaltje werk is, deze brand ik op CD weg voor de zekerheid.


Jouw kolom heb ik onbewust niet mee laten tellen omdat je schreef in je lijst dat je nog niet helemaal tevreden was met de indeling ervan.
Ik zat te wachten op de juiste indeling en Natalie en ik hebben meerdere malen aangegeven wanneer het tournament zal aflopen.

Het lijstje van Dian-Wei is mij totaal ontglipt.
Ik heb het nu gelijk aangepast.

quote:
Op donderdag 25 september 2003 17:38 schreef pyl het volgende:

[..]

Ja, dat vrees ik ook. Ik heb alleen mijn eigen lijstje gecheckt: Donatello (plaats 15), Monteverdi (plaats 13) en zelfs Plato (plaats 3) zijn niet verwerkt. Tja, wat zegt dat dan over de rest?

Veel bewondering voor je werk, Quasar, maar je zult het toch over moeten doen....


Plato heb ik per ongeluk bij Gellius neergezet. Hij heeft dus 2x 13 punten. Puntentelling blijft dus wel gelijk.
Donatello heb ik per ongeluk bij Calv. neergezet. Ook hier blijft puntentelling dus zoals het hoort. En datzelfde geldt voor Monteverdi.

Sorry, soms glippen er een paar de verkeerde kant op.

Ik heb het excelbestand reeds bijgewerkt en Notorious Roy zal hem verwisselen met het oude excelbestand.

Trencevrijdag 26 september 2003 @ 09:47
Zoals ik al zei, mijn telling vond ik niet zo heel belangrijk, kan gebeuren enzo, die van Dian-Wei was echter wel van invloed anders had ik het niet eens gemeld.

Perfect dat je er ook nog nazorg aan levert , ik ben echt onder de indruk van het bestand!

Je beseft dat je nu natuurlijk wel een standaard hebt neergezet voor mensen die ook zo'n soortgelijk tournament willen opzetten? .

CANARISvrijdag 26 september 2003 @ 11:00
Gutenberg niet eens in de top 15!!

En dat terwijl hij toch ttt tot de belangrijkste man in de 20. eeuw werd benoemd.

Na ja , men moet kunnen verliezen.

Ik heb van de top 15 geloof ik alleen JC , Mohammed en Plato aangegeven .

Quasar_de_Duifvrijdag 26 september 2003 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 09:47 schreef Trence het volgende:
Zoals ik al zei, mijn telling vond ik niet zo heel belangrijk, kan gebeuren enzo, die van Dian-Wei was echter wel van invloed anders had ik het niet eens gemeld.

Perfect dat je er ook nog nazorg aan levert , ik ben echt onder de indruk van het bestand!

Je beseft dat je nu natuurlijk wel een standaard hebt neergezet voor mensen die ook zo'n soortgelijk tournament willen opzetten? .


Dat laatste lijkt me natuurlijk fantastisch, maar je moet er wel de tijd voor hebben en het leuk vinden om te doen natuurlijk. En het was leuk om te organiseren.

Ik heb intussen ook jouw lijstje mee laten tellen waardoor er 3 nieuwe personen meedoen.
Notorious Roy zal het aangepaste bestand waarschijnlijk vanmiddag nog online zetten.

Trencevrijdag 26 september 2003 @ 11:14
Ja, lijkt mij ook wel leuk en de tijd moet ik er toch wel voor vrij kunnen maken, check de feedback topic.
Quasar_de_Duifvrijdag 26 september 2003 @ 11:17
quote:
Op donderdag 25 september 2003 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
Mooie presentatie, mijn complimenten! Leuk om iin de legenda te zien hoe een klein kutlandje Nederland is trouwens. O, ja ik zag er ook mijn maat tussen... .

Ik vond het wel een leuk idee om de gebruikersicoontjes te gebruiken in de lijst. Zo heb ik die van jou gebruikt (Clinton), die van Beeer (Koning Frederick II), Uncle Sam en Herostratos (Nietzsche) en die van Freud (Sigmund Freud)

Trencevrijdag 26 september 2003 @ 11:42
Die van Ryan3/Clinton viel mij idd meteen op, was een leuke touch.
pro_jeexvrijdag 26 september 2003 @ 11:44
Hitler vind ik toch erg invloedrijk geweest, voor mij op nummer 1.
Dian-Weivrijdag 26 september 2003 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 11:44 schreef pro_jeex het volgende:
Hitler vind ik toch erg invloedrijk geweest, voor mij op nummer 1.
Voor ons op dit moment wel, maar denk je echt dat ze over 1000 jaar nog zoveel van hem weten ? Ik *denk* dat hij dan helemaal vervaagd is, in tegenstelling tot personen die op dit moment al een aantal eeuwen geschiedenis zijn.
Abbadonvrijdag 26 september 2003 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 11:44 schreef pro_jeex het volgende:
Hitler vind ik toch erg invloedrijk geweest, voor mij op nummer 1.
het gaat om de gehele wereldgeschiedenis...niet de laatste eeuw....Hitler is wat dat betreft niks, vergeleken met een Napoleon, een Julius Caesar of een Alexander de Grote...om van een aantal religieuze leiders of wetenschappers maar te zwijgen...

snap niet echt waarom hij op 1 staat

Notorious_Royvrijdag 26 september 2003 @ 13:07
Omdat Hitler één van de weinige historische mensen is waar HEEL VEEL info over te vinden is. Iedereen kent hem ook enzo.
Herostratosvrijdag 26 september 2003 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 13:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
Omdat Hitler één van de weinige historische mensen is waar HEEL VEEL info over te vinden is. Iedereen kent hem ook enzo.
Klopt, maar het eigenlijk onterecht dat Hitler op 1 staat, maar ja 'het volk heeft gesproken'
Notorious_Royvrijdag 26 september 2003 @ 13:11
Vind ik ook, daarom had ik hem ook maar op 6

De nieuwe vereterde lijst is onderweg trouwens, word zo geupload

Tony_Montana67vrijdag 26 september 2003 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 13:03 schreef Dian-Wei het volgende:

Voor ons op dit moment wel, maar denk je echt dat ze over 1000 jaar nog zoveel van hem weten ? Ik *denk* dat hij dan helemaal vervaagd is, in tegenstelling tot personen die op dit moment al een aantal eeuwen geschiedenis zijn.


Dat hoop ik toch niet eerlijk gezegd. De man die met het idee kwam om een gehele geloofsbevolking uit te roeien moet je je altijd blijven herrineren.

Caligula wordt ook nog herrinerd vanwege zijn extreme uitspattingen. Als de mensheid een type als Hitler zou vergeten, dan kunnen we de mensheid maar beter afschaffen

pro_jeexvrijdag 26 september 2003 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 13:03 schreef Dian-Wei het volgende:

[..]

Voor ons op dit moment wel, maar denk je echt dat ze over 1000 jaar nog zoveel van hem weten ? Ik *denk* dat hij dan helemaal vervaagd is, in tegenstelling tot personen die op dit moment al een aantal eeuwen geschiedenis zijn.


Met alle respect, denk ik dat de joden daar wel voor zorgen.
Dian-Weivrijdag 26 september 2003 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 13:12 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Dat hoop ik toch niet eerlijk gezegd. De man die met het idee kwam om een gehele geloofsbevolking uit te roeien moet je je altijd blijven herrineren.

Caligula wordt ook nog herrinerd vanwege zijn extreme uitspattingen. Als de mensheid een type als Hitler zou vergeten, dan kunnen we de mensheid maar beter afschaffen


Er zijn veel meer volkeren moorden gepleegd ( oke in het geval van de joden was het wel extreem ) en daar hoor je eigenlijk niet veel meer over, simpelweg omdat er veel informatie verloren is gegaan.
Trencevrijdag 26 september 2003 @ 13:16
Maar ja, wie weet wie er over 1000 jaar nog meer in staan als invloedrijkst? Persoonlijk vind ik Hitler ook niet zo invloedrijk geweest, enkele tientallen miljoenen doden, that's it.
Maar goed, daarom was het een verkiezing, persoonlijk ben ik het er niet mee eens dat hij op 2 staat de meeste mensen vonden dat wel, so be it.

Volkert staat er tenslotte ook in, wat ik ook persoonlijk niet kan begrijpen.

CANARISvrijdag 26 september 2003 @ 13:44
Ja , welke monumentale gebeurteniss heeft Hitler veroorzaakt?

Ja ontiegelijk veel doden , maar als dat het Criteria is, moet voor Hitler Tschemudschin aka Dschingis Khan, Stalin of als geestelijke vader van alle vermoorde mensen onder het communisme Marx staan.

Een body Count vind ik te weinig voor een plaats in de geschiednis.

Heeft Hitler de geschiednis doorslaggevend veranderd?
Ik zie hem meer als een katalisator, die in een heel klein tijdvenstertje ervoor zorgde , dat de international orde overhoop werd gegooid.

Is er iets over van Hitler zijn ideen? Heben zijn ideen de wereld veranderd?

Heeft hij iets revolutionairs uitgevonden. Iets wat op slag de wereld veranderde?

Allemaal veel te veel eer, voor deze sukkel.

Notorious_Royvrijdag 26 september 2003 @ 13:45
Het starten van een wereldoorog is redelijk doorslag gevend. Nu moeten we niet gaan doen alsof tie nix heeft gedaan
Notorious_Royvrijdag 26 september 2003 @ 13:47
Nieuw:

HIER


pylvrijdag 26 september 2003 @ 13:59
Hitler staat ook niet op mijn lijstje. Natuurlijk is hij zeer 'bekend' zoals iemand hierboven schreef, maar dat zegt niets over zijn 'invloed' - en het ging over de invloedrijkste personen van de historie. Natuurlijk heeft hij de wereld in een verschrikkelijke oorlog gestort, maar die liep voor hem verkeerd af. En die oorlog heeft ook nog wel enige nawerking gehad, maar niet zoals hij voorstond, dus waar blijft dan zijn 'invloed'? Een groot denker was hij al helemaal niet (het, niet eens door hemzelf 'bedachte', nazisme is sinds 1945 een 'ideologie' in de marge) en een groot grondlegger evenmin (ja, van het Duizendjarige Rijk, dat maar twaalf jaar bestond), dus over welke 'invloed' hebben we het dan? Neen, ik vrees toch dat velen hier de termen 'bekend' en 'invloedrijk' hebben verward.

(Ik ga hier maar even aan twee andere probleem voorbij: hoe kun je als vroeg-eenentwintigste eeuwers beoordelen of iemand uit de twintigste eeuw invloedrijk, laat staan het invloedrijkst, was/is in de geschienis? En: heeft niet iedereen die op Hitler heeft gestemd last van bijziendheid, namelijk door de eigentijdse geschiedenis te belangrijk te vinden? Begrijpelijk, dat wel, maar daarmee nog niet juist. Net zo begrijpelijk overigens als het Europacentrisme dat uit de lijstjes blijkt - en waaraan ik me ook 'schuldig' heb gemaakt.)

Cynix ®vrijdag 26 september 2003 @ 14:28
Inclusief volgorde:

01. Jezus Christus
02. Mohammed
03. Napoleon Bonaparte
04. Adolf Hitler
05. Mao TseTung
06. Albert Einstein
07. Karl Marx
08. Joseph Stalin
09. Charles Darwin
10. Julius Ceasar
11. William Shakespeare
12. Isaac Newton
13. Bill Gates
14. Leonardo da Vinci
15. John F. Kennedy

Quasar_de_Duifvrijdag 26 september 2003 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 14:28 schreef Cynix ® het volgende:
Inclusief volgorde:
Je weet dat het toernooi al is afgelopen he?
CANARISvrijdag 26 september 2003 @ 14:35
Ik blijf even zeiken

Ik begrijp ook niet waarom in Godsnaam JFK in lijstjes voor kan komen

Wat heeft JFK voor deze wereld betekend , behalve dat we GVD 50 jaar na zijn dood nog steeds zeiken door wie hij al dan niet werd vermoord.

Ik wil natuurljk niemand kritiseren en iedereen zal wel zijn reden hebben waarom hij/zei iemand nomineerde, maar ik vraag me toch af, of het niet een
"meest Bekende" lijst bij vele is geworden.

Herostratosvrijdag 26 september 2003 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 26 september 2003 14:35 schreef CANARIS het volgende:
... maar ik vraag me toch af, of het niet een "meest Bekende" lijst bij vele is geworden...
Klopt helemaal, vandaar dat de meeste users mensen uit de 20ste eeuw genoemd hebben...
Herostratosvrijdag 26 september 2003 @ 14:38
-edit-
Herostratosvrijdag 26 september 2003 @ 14:39
-edit-
JAGwoensdag 28 januari 2004 @ 01:53
01 Napoleon Bonaparte
02 Julius Ceasar
03 Alexander de Grote
04 sir Isaac Newton
05 Leonardo da Vinci
06 Thomas Jefferson
07 Karel de Grote
08 Christoffel Columbus
09 Gutenberg
10 Karl Marx
11 Socrates
12 Archimedes
13 Elizabeth I
14 Maarten Luther
15 John Maynard Keynes
Quasar_de_Duifwoensdag 28 januari 2004 @ 04:16
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 01:53 schreef JAG het volgende:
01 Napoleon Bonaparte
02 Julius Ceasar
03 Alexander de Grote
04 sir Isaac Newton
05 Leonardo da Vinci
06 Thomas Jefferson
07 Karel de Grote
08 Christoffel Columbus
09 Gutenberg
10 Karl Marx
11 Socrates
12 Archimedes
13 Elizabeth I
14 Maarten Luther
15 John Maynard Keynes
Beetje laat niet? Slotje graag.
Nataliewoensdag 28 januari 2004 @ 10:04
Onnodige topickick. Topic is al reeds gesloten!