nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 19:57 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:55 schreef gelly het volgende:[..] Jongen, ik vertel je net 4 keer dat het me gewoon geen fuck interesseert. Misschien een cursus begrijpend lezen ?
deel 3 15 jarig meisje dood na xtc gebruik [deel 3]deel 2 15 jarig meisje dood na xtc gebruik [deel 2] deel 1 Tiener had 8 XTC pillen op!! [Dit bericht is gewijzigd door nikky op 26-08-2003 20:56] |
SCH | dinsdag 26 augustus 2003 @ 19:58 |
Het is niet goed om drugs wijd te verbreiden - wel om het te legaliseren omdat: 1. je controle kunt uitoefenen over distributie en handel 2. je de prijzen kunt reguleren waardoor 3. misdaad en criminaliteit zullen afnemen 3. drugs uit de criminele sfeer komtenz. Het heeft een hele rits voordelen en oh zeker ook wel nadelen. Maar het heeft mijn voorkeur boven het huidige systeem. Het staat niet vast dat er meer mensen aan de drugs zullen gaan. |
fokje | dinsdag 26 augustus 2003 @ 19:58 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:51 schreef Tiemie het volgende:[..] daar zal ik niet toe behoren gok ik, die 2 x dat ik een pil heb gehad ik ben niet zon type dat overal verslaafd aan raakt, enige waar ik echt aan verslaafd ben is aan mn computer  ook ben ik niet onder de indruk van \"groepsdruk\" of whatever, alles wat ik doe / gedaan heb was mijn keuze en niet die van een of ander groepje randgroepmongolen die vind dat ik dat moe(s)t doen 
Ik had het niet specifiek over jou hoor, tis meer dat ik op jouw reply reageerde om het legaliseren. Je geeft dan min of meer een signaal af dat het allemaal niet zo erg is, wat dus helemaal nog niet zo zeker is. (bij regelmatig gebruik uiteraart) |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 19:59 |
't is gewoon heel simpel. a. t is ongezond, maar er zijn zoveel dingen ongezond b. t is niet lichamelijk verslavend, maar wel geestelijk ( vooral bij mentaal zwakkeren ) c. t is net als met alcohol en alle ander drugs, zolang je het maar met mate doet is er niets aan de hand en is het hardstikke leuk spul, probleem is: slechte voorlichting / geen verstand van zaken / ervaring / eigengrenzen niet kennen ( maar wederom dit geld voor alle drugs inc. alcohol ) zow einde wellus/nietus en on-topique? |
GoodspeeD | dinsdag 26 augustus 2003 @ 19:59 |
Hier nog ff foto die ik vond op het Rige forum. 
|
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:00 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:58 schreef SCH het volgende: Het is niet goed om drugs wijd te verbreiden - wel om het te legaliseren omdat: 1. je controle kunt uitoefenen over distributie en handel 2. je de prijzen kunt reguleren waardoor 3. misdaad en criminaliteit zullen afnemen 3. drugs uit de criminele sfeer komt
klopt , op deze manier kun je dus ook beter controleren of iemand aan de leeftijdseisen voldoet |
GoodspeeD | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:01 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:59 schreef pfaf het volgende: zow einde wellus/nietus en on-topique?
Idd. Topic gaat ineens over wel of niet drugs legaliseren, terwijl het eigenlijk alleen om de dood van Chloë zou moeten gaan. |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:01 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:58 schreef fokje het volgende:[..] Ik had het niet specifiek over jou hoor, tis meer dat ik op jouw reply reageerde om het legaliseren. Je geeft dan min of meer een signaal af dat het allemaal niet zo erg is, wat dus helemaal nog niet zo zeker is. (bij regelmatig gebruik uiteraart)
ok  |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:03 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:53 schreef Trance4Ever het volgende: Ik weet niet of dit gezegt was maar het meisje had problemen aan haar lever, en die pillen waren dus de druppel
vraag me nog steeds af waar Trance4Ever dit vandaan heeft  [edit] typo |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:05 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:03 schreef Tiemie het volgende:[..] vraag me nog steeds af waar Trance4Ever dit vandaan heeft  [edit] typo
ja ik ook.en als dat meisje problemen had met haar lever wist ze toch ook dat ze niet zomaar alles kan eten/drinken ? |
WeirdMicky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:05 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:59 schreef GoodspeeD het volgende: Hier nog ff foto die ik vond op het Rige forum.[afbeelding]
ernstig om ook die foto zo te zien, maar ondertussen is het gewoon ultrastom en is dit soort shit gelukkig niet vaak voorkomend en schokt het een bergje jongeren zodat die het minder of niet zullen doen |
Dr_Crouton | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:05 |
Gewoon dom. |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:06 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:59 schreef GoodspeeD het volgende: Hier nog ff foto die ik vond op het Rige forum.[afbeelding]
enneu wat drinkt ze hier?kan aan mij liggen hoor? |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:06 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:59 schreef GoodspeeD het volgende: Hier nog ff foto die ik vond op het Rige forum.[afbeelding]
 |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:07 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:05 schreef Dr_Crouton het volgende: Gewoon dom.
|
Brick_Top | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:09 |
Dit meen je niet. . |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:11 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:09 schreef Brick_Top het volgende: Dit meen je niet. .
 |
BloodhoundFromHell | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:12 |
zonde, het is een leuke meid zo te zien..  |
fokje | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:12 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:59 schreef GoodspeeD het volgende: Hier nog ff foto die ik vond op het Rige forum.[afbeelding]
erg, erg jammer.  |
Brick_Top | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:13 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:06 schreef Tiemie het volgende:[..] [afbeelding]
Als ik portier was dan zou ik hier wel degelijk aan twijfelen. . |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:13 |
er wordt op dat forum trouwens gesproken over haar cu2 en over het stormfront forum ik heb niet alles gelezen dus ik snap de posts niet echt allemaal  [edit] op dat forum hebben ze het ook steeds over een aandoening...  [Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 26-08-2003 20:15] |
Trance4Ever | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:14 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:03 schreef Tiemie het volgende:[..] vraag me nog steeds af waar Trance4Ever dit vandaan heeft  [edit] typo
Ik lurk wel eens op scholieren dot com, daar kwam ik dit tegen"Mneej het was Clué.. Een ex van een vriend van mij.. Hij kwam gister avond naar me toe en zegt ie dat Clué bij de EHBO lag raar te doen.. Dus wij daar beetje om gelachen omdat het wel vaker gebeurd dat iemand slecht gaat en het hun eigen schuld is.. En vanmorge belde hij me op dat ze dood was.. Ze had al iets aan haar lever, en daarbij heeft ze pillen gepakt.. Daar is ze dus aan overleden.." of het waar is... ?? dunno [Dit bericht is gewijzigd door Trance4Ever op 26-08-2003 20:15] |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:14 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:13 schreef Brick_Top het volgende:[..] Als ik portier was dan zou ik hier wel degelijk aan twijfelen. .
niet als ze makup heeft gebruikt. dan lijk je al gauw wat ouder. kijk maar de foto met die lijst eromheen. |
Grayburn | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:15 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:13 schreef Brick_Top het volgende:[..] Als ik portier was dan zou ik hier wel degelijk aan twijfelen. .
Laag plamuur, kort rokje en strak truitje doen wonderen. |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:16 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:14 schreef Trance4Ever het volgende:[..] Ik lurk wel eens op scholieren dot com, daar kwam ik dit tegen "Mneej het was Clué.. Een ex van een vriend van mij.. Hij kwam gister avond naar me toe en zegt ie dat Clué bij de EHBO lag raar te doen.. Dus wij daar beetje om gelachen omdat het wel vaker gebeurd dat iemand slecht gaat en het hun eigen schuld is.. En vanmorge belde hij me op dat ze dood was.. Ze had al iets aan haar lever, en daarbij heeft ze pillen gepakt.. Daar is ze dus aan overleden.." of het waar is... ?? dunno
mn vorige post > op dat forum werdt ookal gesproken over een aandoeninggeloof dat je gelijk hebt  |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:16 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:14 schreef Trance4Ever het volgende:[..] Ik lurk wel eens op scholieren dot com, daar kwam ik dit tegen "Mneej het was Clué.. Een ex van een vriend van mij.. Hij kwam gister avond naar me toe en zegt ie dat Clué bij de EHBO lag raar te doen.. Dus wij daar beetje om gelachen omdat het wel vaker gebeurd dat iemand slecht gaat en het hun eigen schuld is.. En vanmorge belde hij me op dat ze dood was.. Ze had al iets aan haar lever, en daarbij heeft ze pillen gepakt.. Daar is ze dus aan overleden.." of het waar is... ?? dunno
pffff dom dom BTW is dat van die 11 pillen ook waar? dan lijkt het g.v.d meer op zelfmoord dan uit je dak gaan. ( en ook een slechte lever ) |
Mylene | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:16 |
Jongeren moet hun pillen gewoon weer laten kunnen testen.Belachelijk dat dat is afgeschaft. |
koeskoes | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende: zonde, het is een leuke meid zo te zien.. 
die wel van een pilletje hield  |
Tom_Tom- | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:05 schreef Dr_Crouton het volgende: Gewoon dom.
Inderdaad. Als je 15 bent ben je gewoon ontzettend stom bezig als je een beetje XTC gaat lopen slikken.Als je 28 ben ook, trouwens. |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:17 schreef Tom_Tom- het volgende:[..] Inderdaad. Als je 15 bent ben je gewoon ontzettend stom bezig als je een beetje XTC gaat lopen slikken. Als je 28 ben ook, trouwens.
Ik ben 19  |
Pietverdriet | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:18 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:16 schreef schatje het volgende: Jongeren moet hun pillen gewoon weer laten kunnen testen.Belachelijk dat dat is afgeschaft.
jongeren moeten geen pilletjes nemen, belachelijk dat je daar zo gemakkelijk over heen stapt |
Dodec | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:19 |
Eigenlijk zie ik ook wel voordelen in die legale handel in XTC en zo, maar ik heb zo'n moeite met het "Eigen schuld dikke bult" verhaal. |
WeirdMicky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:18 schreef Pietverdriet het volgende:[..] jongeren moeten geen pilletjes nemen, belachelijk dat je daar zo gemakkelijk over heen stapt
nee, maar als je het niet kan voorkomen, kan je alsnog wel beter die shit testen met als gevolg een goede waarschuwing en direct contact met die desbetreffende jongeren |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:20 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:18 schreef Pietverdriet het volgende:[..] jongeren moeten geen pilletjes nemen, belachelijk dat je daar zo gemakkelijk over heen stapt
jongeren moeten ook niet drinken : doen ze ook jongeren moeten ook niet roken : doen ze ook jongeren moeten niet zonder helm op een scooter/brommer gaan rijden : doen ze ook jongeren onder 16 horen niet uit te gaan : doen ze ook |
SCH | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:27 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:16 schreef schatje het volgende: Jongeren moet hun pillen gewoon weer laten kunnen testen.Belachelijk dat dat is afgeschaft.
Tja, het CDA  |
Noca | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:27 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:20 schreef nikky het volgende:[..] jongeren moeten ook niet drinken : doen ze ook jongeren moeten ook niet roken : doen ze ook jongeren moeten niet zonder helm op een scooter/brommer gaan rijden : doen ze ook jongeren onder 16 horen niet uit te gaan : doen ze ook
Das wel heel makkelijk... zo kun je natuurlijk alles rechtvaardigen.. |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:27 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:19 schreef Dodec het volgende: Eigenlijk zie ik ook wel voordelen in die legale handel in XTC en zo, maar ik heb zo'n moeite met het "Eigen schuld dikke bult" verhaal.
tis toch ook eigen schuld wie moet je er dan op aankijken?? je besluit zelf om ut in te slikken |
dazzle123 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:28 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 19:59 schreef pfaf het volgende: 't is gewoon heel simpel. a. t is ongezond, maar er zijn zoveel dingen ongezond b. t is niet lichamelijk verslavend, maar wel geestelijk ( vooral bij mentaal zwakkeren ) c. t is net als met alcohol en alle ander drugs, zolang je het maar met mate doet is er niets aan de hand en is het hardstikke leuk spul, probleem is: slechte voorlichting / geen verstand van zaken / ervaring / eigengrenzen niet kennen ( maar wederom dit geld voor alle drugs inc. alcohol ) zow einde wellus/nietus en on-topique?
Wat mij betreft kan het topic na deze post dicht. |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:29 |
edit: sorry, nu ga ik zelf ook weer happen en off-topic[Dit bericht is gewijzigd door pfaf op 26-08-2003 20:30] |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:30 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:27 schreef Noca het volgende:[..] Das wel heel makkelijk... zo kun je natuurlijk alles rechtvaardigen..
hoezo is dat wel heel makkelijk? het is toch de waarheid....ze is zelf verantwoordlijk geweest. en niet peppermill ( of hoe je dat ook maar mag schrijven) want wie zegt dat ze die pillen niet had genomen als ze daar niet naar binnen mocht... en las ik dat ze al pillen had genomen vóórdat ze uit ging. netzoals chosenfew al zei achterop mijn ID-T kaartje stond niet "pillen verplicht" |
Dodec | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:32 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:27 schreef chosenfew het volgende:[..] tis toch ook eigen schuld wie moet je er dan op aankijken?? je besluit zelf om ut in te slikken
Iemand van 15, dat is nog een kind. Daar kan je dat niet tegen zeggen. |
Noca | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:34 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:30 schreef nikky het volgende:[..] hoezo is dat wel heel makkelijk? het is toch de waarheid.... ze is zelf verantwoordlijk geweest. en niet peppermill ( of hoe je dat ook maar mag schrijven) want wie zegt dat ze die pillen niet had genomen als ze daar niet naar binnen mocht... en las ik dat ze al pillen had genomen vóórdat ze uit ging. netzoals chosenfew al zei achterop mijn ID-T kaartje stond niet "pillen verplicht"
Tuurlijk is ze zelf verantwoordelijk geweest en het is haar eigen schuld helemaal mee eens.Ik dacht alleen dat jij met je post probeerde te zeggen dat het niet erg was dat men Xtc slikte omdat men ook andere dingen doet die niet mogen..vreemde zin Zo niet...sorry  |
dazzle123 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:34 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:32 schreef Dodec het volgende:[..] Iemand van 15, dat is nog een kind. Daar kan je dat niet tegen zeggen.
Voor half twee 11 pillen slikken daar weet mijn debiele neefje van 4 nog van dat dat fout gaat.[Dit bericht is gewijzigd door dazzle123 op 26-08-2003 20:35] |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:34 |
en toch snap ik het hele punt niet het kind is dood, door eigen toedoen , had niemand wat aan kunnen doen, heeft niks met de feesten zelf te maken of de locatie, waar maken wij ons druk om je kent je eigen grenzen en verantwoordlijkheid, wie wat doet moeten ze lekkeer doen en ga je eraan dood tja eigen schuld het enige wat lullig is dat de familie eronder lijdt maar voor de rest ze doen allemaal maar zal er geen traan om laten. |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:35 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:34 schreef chosenfew het volgende: en toch snap ik het hele punt niet het kind is dood, door eigen toedoen , had niemand wat aan kunnen doen, heeft niks met de feesten zelf te maken of de locatie, waar maken wij ons druk om je kent je eigen grenzen en verantwoordlijkheid, wie wat doet moeten ze lekkeer doen en ga je eraan dood tja eigen schuld het enige wat lullig is dat de familie eronder lijdt maar voor de rest ze doen allemaal maar zal er geen traan om laten.
het ging over het stuk wat vandaag in de krant stond  |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:35 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:34 schreef dazzle123 het volgende:[..] Voor half twee 11 pillen slikken daar weet mijn debiele neefje van 4 nog van dat dat dat fout gaat.
idd  in de krant stonden dingen "er waren bijna geen normale mensen meer aanwezig" & "Iedere vijftien meter stond iemand die pillen verkocht." dat gaat wel erg ver "{ (heb dit van dagbladdelimburger.nl ofzoiets... die las ik net pas, woon niet in limburg ) [Dit bericht is gewijzigd door Tiemie op 26-08-2003 20:39] |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:36 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:32 schreef Dodec het volgende:[..] Iemand van 15, dat is nog een kind. Daar kan je dat niet tegen zeggen.
uit welke tijd kom jij ? zelfs mun buurjongetjuh van 10 weet dat het zooi is, men is er tegenwoordug vroeg bij en weet wat , wat is en de gevolgen. dus kom er niet mee aan dat ze het niet had kunnen weten, dat is dan onwetendheid van jou kant |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:38 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:35 schreef nikky het volgende:[..] het ging over het stuk wat vandaag in de krant stond 
heb de krant niet gelezen |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:40 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:35 schreef Tiemie het volgende:[..] idd  in de krant stonden dingen "er waren bijna geen normale mensen meer aanwezig" & "Iedere vijftien meter stond iemand die pillen verkocht." dat gaat wel erg ver "{ (heb dit van dagbladdelimburger.nl ofzoiets... die las ik net pas, woon niet in limburg )
tja dan nog heb je de keus nemen of niet nemen, loop zelf al een tijdjuh in de house wereld rond en zelf nog nooit in de verleiding geweest dus ja |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:42 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:38 schreef chosenfew het volgende:[..] heb de krant niet gelezen
quote: BELFELD, dinsdag De ouders van de 15-jarige scholiere Chloé van Hontem uit Belfeld, die afgelopen weekeinde overleed als gevolg van een overdosis xtc op een houseparty, gaan de organisatie van de ´Mega-Rave-party´ aanklagen. Volgens de vader R. Barth is zijn dochter samen met haar hartsvriendin Kim (15) niet naar de leeftijd gevraagd bij het dancefestijn in de Heerlense discotheek Peppermill. Kim heeft gezegd dat zij zo naar binnen konden. Er stond zelfs geen portier aan de deur, aldus de intens verdrietige vader in een vraaggesprek met deze krant. De vmbo-scholiere meldde zich zaterdagochtend rond drie uur bij de ehbo-post op het festijn nadat zij onwel was geworden. Een uur later zakte zij weg en werd zij met 43 graden koorts in coma naar een ziekenhuis vervoerd, waar zij zo´n vijf uur later bezweek. Stiekem De beide tieners blijken stiekem, zonder dat hun ouders het wisten, naar de houseparty te zijn vertrokken. Chloé vertelde ons dat zij naar een disco in Panningen zouden gaan en dat ze bij Kim zou blijven slapen. Kim had thuis gezegd dat zij bij ons zou overnachten. Ik weet nu inmiddels wat een rave-party is. Een hel op aarde. Vader Chloé: Pillenverkopers zijn schoften
Onbegrijpelijk dat zoiets mag. Er worden bloedige videofilms op een grootbeeldscherm gedraaid met mensen wier hoofd afgehakt wordt. Als we dat eerder hadden geweten, dat kinderen naar dergelijke walgelijke feesten worden gelokt worden, dan hadden we haar elke avond gecontroleerd. We hielden haar al erg strak. We wilden altijd precies weten waar Chloé uithing. Als ze op stap ging, bracht en haalde ik haar. Eén keer heb ik haar betrapt met een sigaret. Ze kreeg direct twee maanden huisarrest en een internetverbod. De vader, directeur van een groot bedrijf in Breda zegt, dat zijn dochter, enig kind, zo´n vijf xtc-pillen moet hebben geslikt. Tegen Kim had ze gezegd dat de eerste pil niet werkte. Toen heeft ze er wat meer genomen. Er zaten zelfs glassplinters in die tabletten. Om de maagwand op te ruwen zodat ze sneller werken. U had haar eens moeten zien. Haar hele lichaam was verwoest door dat gif. Puur gif. Ze zag helemaal groen. Alles was kapot, haar nieren, haar hart, haar ingewanden. Had ze maar geweten dat het drie kwartier duurt voor zo´n pil werkt. Dan had ze nu nog geleefd.
Barth: Tegenwoordig is het eenvoudiger om een partypil te kopen dan een pakje sigaretten. Die pillen kosten tussen de 35 cent en 1,90 euro. Op elke hoek van de straat zijn ze te koop, weet ik nu. Schoften zijn het, lieden die daar hun zakken mee vullen. Laat het in godsnaam een les zijn voor andere ouders en jonge kinderen. We krijgen er Chloé niet mee terug. Maar haast geen enkele ouder weet toch van het bestaan van die rare feesten af? Wij zijn de laatste twee dagen een stuk wijzer geworden. Terwijl wij toch ook elke dag een paar kranten lezen en het nieuws volgen.
Volgens de vader was Chloé beïnvloed door een meisje dat zij via de chatbox had leren kennen. Chloé is naïef geweest. Ze wilde er kennelijk bijhoren. Die tieners worden ook gek gemaakt met dat soort feesten. Aangekondigd via internet. Het was haar eerste kennismaking met die scène maar het is haar fataal geworden. Aanstaande donderdag wordt Chloé in besloten kring begraven.
|
dazzle123 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:42 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:35 schreef Tiemie het volgende:[..] idd  in de krant stonden dingen "er waren bijna geen normale mensen meer aanwezig" & "Iedere vijftien meter stond iemand die pillen verkocht." dat gaat wel erg ver "{ (heb dit van dagbladdelimburger.nl ofzoiets... die las ik net pas, woon niet in limburg )
Er staat zoveel in de krant. Sensatie verhaaltjes. Iedereen weet dat op Hardcore feesten (en dat is al zolang hardcore feesten bestaan) veel drug wordt gebruikt. Het meeste van alle housestromingen. Ik begrijp alleen die ophef niet. Er is er nu eentje dood gegaan. Volgens mij gebeurt dat een aantal keer per jaar. Nogmaals het is triest maar laten we nu niet gaan doen alsof we het over een enorm maatschappelijk probleem hebben of zo. |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:46 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:42 schreef dazzle123 het volgende:[..] Er staat zoveel in de krant. Sensatie verhaaltjes. Iedereen weet dat op Hardcore feesten (en dat is al zolang hardcore feesten bestaan) veel drug wordt gebruikt. Het meeste van alle housestromingen. Ik begrijp alleen die ophef niet. Er is er nu eentje dood gegaan. Volgens mij gebeurt dat een aantal keer per jaar. Nogmaals het is triest maar laten we nu niet gaan doen alsof we het over een enorm maatschappelijk probleem hebben of zo.
helemaal met je eens, heb net een stukkie gelzen nou moet echt zeggen belachelijk zelf ben ik ook op veel hardcore feesten geweest maar wat hier allemaal staat echt een lachertjuh lijkt wel een voodoo party nooit zo ervaren maar goed en dan nog dat laatste zinnetjuh over chatten kom op jongens pc's uit ut raam !! |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:48 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:42 schreef nikky het volgende:
toch wel ff kippenvel als ik dat leest. Als je dan sommige goede bekenden zwetend afgevoerd ziet worden met een temp van 40 graden. blijft toch gewoon dom, maarja groepsdruk, blijkbaar gebrek aan kennis en slechte dealer |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:49 |
Volgens de vader was Chloé beïnvloed door een meisje dat zij via de chatbox had leren kennen. Chloé is naïef geweest. Ze wilde er kennelijk bijhoren. Die tieners worden ook gek gemaakt met dat soort feesten. Aangekondigd via internet. Het was haar eerste kennismaking met die scène maar het is haar fataal geworden tieners worden gek gemnaakt met dat soort feesten echt pure onzin, eerste ervaring uhuh laar paps het maar geloven bedoel als ze nu al gelogen heeft wie zegt dat ze dat niet eerder heeft gedaan bedoel als jij voor het eerst een pilletjuh proberen weet je ook echt wel dat je er dan niet gelijk 10 in je mik moet douwen. zokm mensen ook onwetend en schijnheilug. |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:52 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:49 schreef chosenfew het volgende: Volgens de vader was Chloé beïnvloed door een meisje dat zij via de chatbox had leren kennen. Chloé is naïef geweest. Ze wilde er kennelijk bijhoren. Die tieners worden ook gek gemaakt met dat soort feesten. Aangekondigd via internet. Het was haar eerste kennismaking met die scène maar het is haar fataal gewordentieners worden gek gemnaakt met dat soort feesten echt pure onzin, eerste ervaring uhuh laat paps het maar geloven bedoel als ze nu al gelogen heeft wie zegt dat ze dat niet eerder heeft gedaan bedoel als jij voor het eerst een pilletjuh probeert weet je ook echt wel dat je er dan niet gelijk 10 in je mik moet douwen.zijn mensen ook onwetend en schijnheillig.
poging om tikfouten te verbeteren  |
dazzle123 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:52 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:42 schreef nikky het volgende:[..] [..]
Slap lul verhaal. En de strekking is altijd weer hetzelfde het ligt allemaal aan de enge boze buitenwereld en het eigen kind treft natuurlijk geen blaam. Wel begrijpelijk aangezien ze een kind zijn verloren maar met de realiteit heeft het weinig te maken. Ook triest weer dat media dit soort dingen weer moeten plaatsen. Triest triest en nog eens triest. |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:52 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:52 schreef dazzle123 het volgende:[..] Slap lul verhaal. En de strekking is altijd weer hetzelfde het ligt allemaal aan de enge boze buitenwereld en het eigen kind treft natuurlijk geen blaam. Wel begrijpelijk aangezien ze een kind zijn verloren maar met de realiteit heeft het weinig te maken. Ook triest weer dat media dit soort dingen weer moeten plaatsen. Triest triest en nog eens triest.
AMEN! |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:53 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:52 schreef chosenfew het volgende:[..] poging om tikfouten te verbeteren 
Ik snapte er ook al nix van  |
Pietverdriet | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:53 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:48 schreef pfaf het volgende:[..] toch wel ff kippenvel als ik dat leest. Als je dan sommige goede bekenden zwetend afgevoerd ziet worden met een temp van 40 graden. blijft toch gewoon dom, maarja groepsdruk, blijkbaar gebrek aan kennis en slechte dealer
alle dealers zijn slecht |
chosenfew | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:53 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:53 schreef pfaf het volgende:[..] Ik snapte er ook al nix van 
 |
dazzle123 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:55 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:49 schreef chosenfew het volgende: Volgens de vader was Chloé beïnvloed door een meisje dat zij via de chatbox had leren kennen. Chloé is naïef geweest. Ze wilde er kennelijk bijhoren. Die tieners worden ook gek gemaakt met dat soort feesten. Aangekondigd via internet. Het was haar eerste kennismaking met die scène maar het is haar fataal gewordentieners worden gek gemnaakt met dat soort feesten echt pure onzin, eerste ervaring uhuh laar paps het maar geloven bedoel als ze nu al gelogen heeft wie zegt dat ze dat niet eerder heeft gedaan bedoel als jij voor het eerst een pilletjuh proberen weet je ook echt wel dat je er dan niet gelijk 10 in je mik moet douwen. zokm mensen ook onwetend en schijnheilug.
Tuurlijk heeft ze het eerder gedaan. Maar ik ken dat soort ouders wel. Zijn super streng en weten totaal niet wat hun zogenaamde heilige boontjes allemaal uitspoken. Zelfde als met die Boy Retka (zo heette hij geloof ik). Die ouders kunnen gewoon niet accepteren dat juist hun kind een zwaar drug probleem heeft. Wat opzich best begrijpelijk is natuurlijk maar het blijft struisvogelgedrag en ze stellen daarmee wel alle drug en de hele housescene onterecht in een kwaad daglicht. |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:55 |
quote: eerste ervaring uhuh laar paps het maar geloven bedoel als ze nu al gelogen heeft wie zegt dat ze dat niet eerder heeft gedaan bedoel als jij voor het eerst een pilletjuh proberen weet je ook echt wel dat je er dan niet gelijk 10 in je mik moet douwen. zokm mensen ook onwetend en schijnheilug.
helemaal mee eens quote: Mneej het was Clué.. Een ex van een vriend van mij.. Hij kwam gister avond naar me toe en zegt ie dat Clué bij de EHBO lag raar te doen.. Dus wij daar beetje om gelachen omdat het wel vaker gebeurd dat iemand slecht gaat en het hun eigen schuld is.. En vanmorge belde hij me op dat ze dood was.. Ze had al iets aan haar lever, en daarbij heeft ze pillen gepakt.. Daar is ze dus aan overleden..
|
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:55 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:[..] alle dealers zijn slecht
in jouw ogen ( en die discussie hebben we al gehad ) Maar een beetje gebruiker kent een dealer, waar je weet wat je krijgt en wat betrouwbaar is. drugs van een vreemde is altijd linker. |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:55 schreef pfaf het volgende:[..] Maar een beetje gebruiker kent een dealer, waar je weet wat je krijgt en wat betrouwbaar is. drugs van een vreemde is altijd linker.
klopt wel ja, maar ook die zijn niet 100% betrouwbaar, leverancier veranderd nog wel eens (lees: er is er weer 1 opgepakt oid ) |
Noca | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:02 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:55 schreef pfaf het volgende:[..] in jouw ogen ( en die discussie hebben we al gehad ) Maar een beetje gebruiker kent een dealer, waar je weet wat je krijgt en wat betrouwbaar is. drugs van een vreemde is altijd linker.
Drugs zijn altijd link, van wie je het ook krijgt... |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:03 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:02 schreef Noca het volgende:[..] Drugs zijn altijd link, van wie je het ook krijgt...
*zucht* |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:04 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:59 schreef Tiemie het volgende:[..] klopt wel ja, maar ook die zijn niet 100% betrouwbaar, leverancier veranderd nog wel eens (lees: er is er weer 1 opgepakt oid )
er is een dealer in groningen, en nee ik noem zijn naam niet, daar gingen mijn vrienden altijd "spul" halen. deze dealer probeerde het spul eerst zelf eer hij het verkocht. hij wist ook precies welke pil wat voor effect had. mijn vrienden kwamen(/komen?) daar al jaren en ze hebben altijd goed spul gehad en er is nooit iets verkeerds gegaan mbt, fout spul of ander effect.je hebt dealers en je hebt dealers. en de meesten zijn fout ja. maar laten we ze niet allemaal over 1 kam scheren |
dazzle123 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:02 schreef Noca het volgende:[..] Drugs zijn altijd link, van wie je het ook krijgt...
Ik heb in al die jaren nooit problemen gehad en helemaal niemand uit mijn vriendengroep. Ik ken wel mensen met problemen met coke. Maar ja coke is ook wel een graadje erger. XTC is vrij onschuldig. |
Brick_Top | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:07 |
Softdrugs zijn zoooo lekker. . . |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:04 schreef nikky het volgende:[..] er is een dealer in groningen, en nee ik noem zijn naam niet, daar gingen mijn vrienden altijd "spul" halen. deze dealer probeerde het spul eerst zelf eer hij het verkocht. hij wist ook precies welke pil wat voor effect had. mijn vrienden kwamen(/komen?) daar al jaren en ze hebben altijd goed spul gehad en er is nooit iets verkeerds gegaan mbt, fout spul of ander effect. je hebt dealers en je hebt dealers. en de meesten zijn fout ja. maar laten we ze niet allemaal over 1 kam scheren
Nee,d at kan niet, want alle drugs zijn slecht en heel gevaarlijk |
Mylene | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:17 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:18 schreef Pietverdriet het volgende:[..] jongeren moeten geen pilletjes nemen, belachelijk dat je daar zo gemakkelijk over heen stapt
Oké, maar jongeren doen dat nu eenmaal, daarom vind ik het ook een taak van de overheid om hen te beschermen. |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:18 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:08 schreef pfaf het volgende:[..] Nee,d at kan niet, want alle drugs zijn slecht en heel gevaarlijk
ja álle drugs is slecht ja. het sloopt je lichaam als je het nog niet doorhebt... en drugs kan heel gevaarlijk zijn als je niet weet hoe je ermee om moet gaan ...... |
pfaf | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:21 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:18 schreef nikky het volgende:[..] ja álle drugs is slecht ja. het sloopt je lichaam als je het nog niet doorhebt... en drugs kan heel gevaarlijk zijn als je niet weet hoe je ermee om moet gaan ......
Ja, gelijk er is hier niemand die dat zal ontkennen, maar mijn punt was ( en waar kritiek op was ) is dat er binnen het drugsgebied ook verschil is tussen (relatief) goed en slecht en als je dat verschil niet weet of kunt zien ben je 1000x slechter bezig. |
fokje | dinsdag 26 augustus 2003 @ 21:47 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:17 schreef schatje het volgende:[..] Oké, maar jongeren doen dat nu eenmaal, daarom vind ik het ook een taak van de overheid om hen te beschermen.
Nou, je staat het toe en zorgt dat er een controlerend orgaan er is om de kwaliteit te waarborgen of je verbied het en het risico is voor jezelf. Aangezien er onderzoeken zijn waaruit blijkt dat die pillen op langer termijn wel eens de nodige schade kan veroorzaken aan de hersens, is het niet zo'n fout beleid om die dingen gewoon te verbieden. Het is echter een keuze. Als je maar weet waar je aan toe bent. |
Mylene | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:01 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:47 schreef fokje het volgende:[..] Nou, je staat het toe en zorgt dat er een controlerend orgaan er is om de kwaliteit te waarborgen of je verbied het en het risico is voor jezelf. Aangezien er onderzoeken zijn waaruit blijkt dat die pillen op langer termijn wel eens de nodige schade kan veroorzaken aan de hersens, is het niet zo'n fout beleid om die dingen gewoon te verbieden. Het is echter een keuze. Als je maar weet waar je aan toe bent.
Goede voorlichting over langdurig XTC gebruik werd ook gegeven op die stands waar je kon testen.Het is echt niet zwart/wit hoor. |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:02 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:01 schreef schatje het volgende:[..] Goede voorlichting over langdurig XTC gebruik werd ook gegeven op die stands waar je kon testen.Het is echt niet zwart/wit hoor.
Klopt , daarom vind ik het ongelooflijk krom dat die stands opeens verboden werden |
drexciya | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:13 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 20:52 schreef dazzle123 het volgende:[..] Slap lul verhaal. En de strekking is altijd weer hetzelfde het ligt allemaal aan de enge boze buitenwereld en het eigen kind treft natuurlijk geen blaam. Wel begrijpelijk aangezien ze een kind zijn verloren maar met de realiteit heeft het weinig te maken. Ook triest weer dat media dit soort dingen weer moeten plaatsen. Triest triest en nog eens triest.
Zo gaat het tegenwoordig altijd, in plaats van dat mensen op hun eigen verantwoordelijkheid worden aangesproken zoekt men altijd de schuld ergens anders.Triest dat de media hier altijd aan meedoen. Mijns inziens hoef je geen pillen te slikken en verder weet iedereen dat er geen serieuze leeftijdgrens is. Meestal wordt dat alleen door een organisatie gedaan om "beter" publiek te trekken, ik wordt zelf ook niet blij van te jong publiek. |
GEsTOoRD | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:23 |
Eigenschuld, dikke bult. Ik weet niet of alle verhalen waar zijn maar als je normaal met xtc omgaat kan er vrij weinig mis gaan. Als je stoer gaat lopen doen door er zoveel mogelijk te nemen ben je gewoon triest. Ik heb zelf ook een paar vrienden die er bijna elk weekend meer dan 10 doorheen jassen (en dan gaan ze nog niet eens altijd uit) en dat dan stoer vinden. Ik verwacht dat zeker 1 van de 3 de 30 niet haalt. Niet te min zijn dat wel mensen die een zeker resistentie hebben opgebouwd. Een meisje van 15 is natuurlijk een heel ander verhaal. |
StonedKinG | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:26 |
Sorry als het bot klinkt, maar ik heb hier geen medelijden mee: 1. Ze heeft zelf die pil geslikt --> *uitlacht* 2. Iemand heeft hem in haar drankje gedaan --> let beter op je drankje, je weet dat zulke dingen gebeuren. Eigen schuld dus nog steeds... 3. Je hebt in 99% van de disco's geen toegang als je 15 bent : *uitlacht* 4. De ouders spannen een rechtzaak aan --> HAHAHA. |
GEsTOoRD | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:30 |
De ouders mogen ook wel eens bij zichzelf te rade gaan dat ze hun kind naar een feest laten gaan waar je 16 (of 18) voor moet zijn. Gelijk een rechtzaak aanspannen is nogal Amerikaans en het schuift de verantwoordelijkheid van de ouders naar de organisatoren van het feest (die nooit iedereen kunnen controleren) en dat is onterrecht. |
hoppe | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:33 |
Nog een duit in het zakje  quote: Onbegrijpelijk dat zoiets mag. Er worden bloedige videofilms op een grootbeeldscherm gedraaid met mensen wier hoofd afgehakt wordt. Als we dat eerder hadden geweten, dat kinderen naar dergelijke walgelijke feesten worden gelokt worden, dan hadden we haar elke avond gecontroleerd. We hielden haar al erg strak. We wilden altijd precies weten waar Chloé uithing. Als ze op stap ging, bracht en haalde ik haar. Eén keer heb ik haar betrapt met een sigaret. Ze kreeg direct twee maanden huisarrest en een internetverbod.
Geen wonder dus dat Chloé stiekum op pad ging. Als de ouders wat meer met hun kind hadden gepraat en met wat minder aversie reageerden dan hadden ze een band met hun Chloé gehad waarin het mogelijk was tijdig dingen te bespreken.quote: De vader, directeur van een groot bedrijf in Breda zegt, dat zijn dochter, enig kind, zo´n vijf xtc-pillen moet hebben geslikt. Tegen Kim had ze gezegd dat de eerste pil niet werkte. Toen heeft ze er wat meer genomen. Er zaten zelfs glassplinters in die tabletten. Om de maagwand op te ruwen zodat ze sneller werken. U had haar eens moeten zien. Haar hele lichaam was verwoest door dat gif. Puur gif. Ze zag helemaal groen. Alles was kapot, haar nieren, haar hart, haar ingewanden. Had ze maar geweten dat het drie kwartier duurt voor zo´n pil werkt. Dan had ze nu nog geleefd.
Tsja, had hij zijn enig kind Chloé al wat eerder serieus genomen dan was haar waarschijnlijk ook het lot van de zoveelste drugsdode bespaard gebleven.En dan die Kim, die was een stuk verstandiger... Als het verhaal van de vader klopte waarom heeft Kim dit lot niet ondergaan? Had ze gewoon geluk gehad en Chloé domme pech? quote: Barth: Tegenwoordig is het eenvoudiger om een partypil te kopen dan een pakje sigaretten. Die pillen kosten tussen de 35 cent en 1,90 euro. Op elke hoek van de straat zijn ze te koop, weet ik nu. Schoften zijn het, lieden die daar hun zakken mee vullen. Laat het in godsnaam een les zijn voor andere ouders en jonge kinderen. We krijgen er Chloé niet mee terug. Maar haast geen enkele ouder weet toch van het bestaan van die rare feesten af? Wij zijn de laatste twee dagen een stuk wijzer geworden. Terwijl wij toch ook elke dag een paar kranten lezen en het nieuws volgen.
Nogmaals hoeveel wijzer was je van je eigen kind geworden als je voldoende aandacht aan haar had besteed en met haar kon overleggen in plaats van haar erg kort te houden?quote: Volgens de vader was Chloé beïnvloed door een meisje dat zij via de chatbox had leren kennen. Chloé is naïef geweest. Ze wilde er kennelijk bijhoren. Die tieners worden ook gek gemaakt met dat soort feesten. Aangekondigd via internet. Het was haar eerste kennismaking met die scène maar het is haar fataal geworden.
Hij zal niet weten of het haar eerste feest was omdat Chloé dat vast niet durfde te vertellen. Dit zijn natuurlijk geen teksten die de man moeten worden ingewreven na de dood van zijn dochter. Daar zijn ze dan ook niet voor bedoeld. Ik zet ze hier neer in de hoop dat FOK!kers die meelezen erdoor worden geïnspireerd om tegen de tijd dt het zo ver is een band met hun kinderen op te bouwen waarin overlegd kan worden voordat het niet meer kan.

|
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:36 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:30 schreef GEsTOoRD het volgende: De ouders mogen ook wel eens bij zichzelf te rade gaan dat ze hun kind naar een feest laten gaan waar je 16 (of 18) voor moet zijn. Gelijk een rechtzaak aanspannen is nogal Amerikaans en het schuift de verantwoordelijkheid van de ouders naar de organisatoren van het feest (die nooit iedereen kunnen controleren) en dat is onterrecht.
euh..... ze wisten niet dat ze daarheen ging  |
Pietverdriet | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:39 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:30 schreef GEsTOoRD het volgende: De ouders mogen ook wel eens bij zichzelf te rade gaan dat ze hun kind naar een feest laten gaan waar je 16 (of 18) voor moet zijn. Gelijk een rechtzaak aanspannen is nogal Amerikaans en het schuift de verantwoordelijkheid van de ouders naar de organisatoren van het feest (die nooit iedereen kunnen controleren) en dat is onterrecht.
aan de andere kant schuiven de organisatoren van party's die verantwoordelijkheid maar al te makkelijk af |
GEsTOoRD | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:40 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:36 schreef nikky het volgende:[..] euh..... ze wisten niet dat ze daarheen ging 
En dus is de organisatie, de scene en "al dat tuig" maar aansprakelijk?Beetje makkelijk he. quote: aan de andere kant schuiven de organisatoren van party's die verantwoordelijkheid maar al te makkelijk af
Terecht in mijn ogen, maargoed. |
Strijder | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:52 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:[..] aan de andere kant schuiven de organisatoren van party's die verantwoordelijkheid maar al te makkelijk af
Volgens een artikel hier in de krant hebben die ouders altijd goed opgelet. Zo zouden ze bij de eerste keer dat zij uitging gewoon een paar cafe's verderop zijn gaan zitten en hebben gewoon gewacht tot ze weer naar huis wilde. Ook stond er in het interview dat zij door enkele "vriendinnen" van internet werd overgehaald om haar ouders te belazeren ( is geen ander woord voor ). Wat moet je als ouder meer doen ?De Peppermill heeft in het verleden wel vaker last gehad met drugs, en voor zover ik weet hebben ze het daarna redelijk onder controle gehad. Maar als het op deze manier is, dan mag die tent gelijk dicht. |
Escaflowne | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:58 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 21:17 schreef schatje het volgende: Oké, maar jongeren doen dat nu eenmaal, daarom vind ik het ook een taak van de overheid om hen te beschermen.
Precies!  Het probleem met jongeren is volgens mij dat ze nog maar amper een besef hebben van verantwoordelijkheidsgevoel en al helemaal als het om drugs gaat. Veel jongeren (en ook een hoop volwassenen) laten zich maar al te makkelijk meeslepen door allerhande praatjes (goed en slecht) als het gaat om drugs, zonder dat ze eerst eens voor zichzelf uit gaan zoeken wat nou *werkelijk* aannemelijk is en wat de *reele* gevaren van diverse drugs zijn en waarom. Jongeren hebben vaak gewoon te weinig relativeringsvermogen en doen te weinig kennis van zaken op om tot een verantwoord drugsgebruik te komen (voor zover je al kan spreken over een verantwoord drugsgebruik onder jongeren.. ). Ik zie zoveel jonge mensen die drugs gebruiken en dan blijken amper wat kennis van zaken hebben!.. Ja, ze hebben hier en daar wel wat opgevangen enzo, maar echt een intelligent gesprek valt er vaak niet over te voeren.  Bij mensen die wat ouder zijn (20+) zie ik toch overwegend dat men juist erg voorzichtig is als het gaat om drugs. Meestal heeft men zich op die leeftijd ook alweer wat beter laten informeren en men is in ieder geval duidelijk veeeeeel voorzichtiger. Bovendien is men op die leeftijd (bij een gezonde ontwikkeling) toch aanzienlijk meer volwassen, krijgt men meer verantwoordelijkheidsgevoel en is men zodoende beter in staat om bepaalde gedragingen met goede argumenten te verantwoorden.  Wil je op een verantwoorde manier drus gebruiken, dan moet je dus: - een volwassen houding kunnen aannemen, verantwoordelijkheidsgevoel hebben en kunnen be-argumenteren - veel kennis van zaken opdoen - veel zelfkennis hebben(!) Bovenstaande punten ontbreken vaak bij jongeren en dus zijn ze een makkelijke prooi voor verkeerd gebruik van drugs. De mensen die hier misbruik van maken (de foute dealers) plegen m.i. dan ook een behoorlijk ingrijpende crime op de makkelijk te verleiden naieve jonge gebruikertjes! Gelukkig zijn er ook nog wel enkele 'goede' dealers, die kennis van zaken hebben, alleen (gecontroleerde) kwaliteit verkopen en zelfs zeer nauwkeurige voorlichting kunnen verschaffen, maar helaas zijn die er - vanwege dat het huishoudt in het criminele circuit - maar weinige..  Laten we eerst eens beginnen te beseffen: Zolang als er onverantwoordelijke mensen zijn, zolang zullen er ook problemen zijn, of het nou om drugs gaat of andere zaken, of je drugs nou gedoogt, legaliseert of demoniseert! Het maakt allemaal niet uit!! Sommigen menen aan de VS een voorbeeld te kunnen nemen, nou de VS is wel de laatste aan wie ik een voorbeeld zou willen nemen.. Het is allemaal niet zo simpel zwart-wit uitgelegd als sommigen maar al te graag willen geloven!.. Ga je anders maar eens goed verdiepen in de geschiedenis en de ontwikkelingen in de VS. Zijn echt geen dingen om optimistisch over te worden, maar goed, da's een ander verhaal..  >>Wat dan wel?.. Waar ik het absoluut mee eens ben is dat de jongeren (20-) extra beschermd moeten worden als het gaat om drugs en dus extra goed voorgelicht moeten worden in alle vlakken van de samenleving. Drugs hoeft daarvoor juist niet gedemoniseerd te worden; er moet gewoon *reele* informatie verstrekt worden, met duidelijk aandacht voor de mogelijk ingrijpende effecten van de diverse drugs, de gevaren en dat er bij elk drugsgebruik een uitgebreide handleiding bij komt kijken (zoals ook met medicijnen van de dokter). Verder moeten jongeren gestimuleerd worden tot het kunnen ontwikkelen van een goed verantwoordelijkheidsgevoel t.a.v. het zelfstandig kunnen beoordelen en relativeren van allerhande meningen die vanuit de maatschappij op hun afkomen. Ze moeten echt leren hun naieviteit af te leggen, want juist door die naieviteit lopen ze gevaar voor allerhande misbruik! Ik wil overigens niet generaliseren, want ieder individu is anders en de een heeft meer verantwoordelijkeidsgevoel dan de ander en niet iedereen is even naief, maar ik geloof wel dat veel problemen die we toch voornamelijk onder de 'jongeren' zien daarmee verklaard kunnen worden en dus ook vandaar uit aangepakt moeten worden! Er zijn nou eenmaal bepaalde gevaren in de maatschappij die we niet zomaar eventjes weg kunnen nemen, maar we kunnen de opgroeiende kinderen/jongeren er wel beter over informeren en op voorbereiden! En wat betreft de overheid en het falen ervan.. Die ambtenaren zijn ook maar mensen met een vaak beperkte of eenzijdige kijk op zaken. Ook onder volwassen schuilt immers wel enige vorm van naieviteit en gebrek aan kennis van zaken. Het is gewoon heel moeilijk om een goed en volledig overzicht te krijgen in een en ander, met inzicht van de diverse verbanden die erachter verwikkeld zitten. Vooral t.a.v. drugscriminaliteit e.d. is het zeer gemakkelijk te vervallen in eenzijdig commentaar op grond van een bijvoorbeeld christelijke levensovertuiging en dit kan nooit voldoende zijn voor een goed overwogen en werkelijk zinvol effectieve aanpak van de drugscriminaliteit. Er komt nl. heeeeel wat meer bij kijken.....en daarvoor is enige ruimdenkendheid wel vereist, wat bij veel ambtenaren nu eenmaal niet leeft of als uit den boze beschouwd wordt... = = = = = Wat betreft Chloe, in en in triest... dit soort dingen mogen echt niet gebeuren mensen!!!!... Dit is echt zwaar foute boel!... Chloe, R.I.P. .....  |
nikky | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:13 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:52 schreef Strijder het volgende:[..] [/b]Volgens een artikel hier in de krant hebben die ouders altijd goed opgelet. Zo zouden ze bij de eerste keer dat zij uitging gewoon een paar cafe's verderop zijn gaan zitten en hebben gewoon gewacht tot ze weer naar huis wilde.[/b] Ook stond er in het interview dat zij door enkele "vriendinnen" van internet werd overgehaald om haar ouders te belazeren ( is geen ander woord voor ). Wat moet je als ouder meer doen ? De Peppermill heeft in het verleden wel vaker last gehad met drugs, en voor zover ik weet hebben ze het daarna redelijk onder controle gehad. Maar als het op deze manier is, dan mag die tent gelijk dicht.
zij is 15 en mag helemaal nog niet eens op stap....zij mag met haar 15 jaar alleen nog maar in een jeugdsoos komen waar geen alcohol word geschonken |
Escaflowne | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:18 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:26 schreef StonedKinG het volgende: Sorry als het bot klinkt, maar ik heb hier geen medelijden mee:1. Ze heeft zelf die pil geslikt --> *uitlacht* 2. Iemand heeft hem in haar drankje gedaan --> let beter op je drankje, je weet dat zulke dingen gebeuren. Eigen schuld dus nog steeds... 3. Je hebt in 99% van de disco's geen toegang als je 15 bent : *uitlacht* 4. De ouders spannen een rechtzaak aan --> HAHAHA.
Ik moet zeggen, ik vind het ook een erg domme en ondoordachte actie en kan maar niet begrijpen hoe zo'n meisje tot zo'n stupide actie kan komen... Des te duidelijker geeft het aan dat er ergens in haar omgeving wel heel veel mis heeft moeten zijn(!), want anders had ze dit natuurlijk nooit gedaan!!...  Het is m.i. dan ook erg hard om iemand hierom uit te gaan lachen, iemand die N.B. geeneens de kans meer heeft voor zichzelf op te komen!... De schijnbaar lachwekkende reactie die het in eerste instantie op mag roepen, duidt des te meer aan hoe in en in triest deze gebeurtenis in wezen is....  |
Escaflowne | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:24 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 23:13 schreef nikky het volgende: zij is 15 en mag helemaal nog niet eens op stap....zij mag met haar 15 jaar alleen nog maar in een jeugdsoos komen waar geen alcohol word geschonken
Ach, wat hebben we ook aan regeltjes van wat wel en niet mag.. Mensen voelen zich maar al te gauw niet serieus genomen door al die regeltjes met alleen maar averechtse gevolgen van dien.... |
Noca | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:25 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 23:18 schreef Escaflowne het volgende:[..] Ik moet zeggen, ik vind het ook een erg domme en ondoordachte actie en kan maar niet begrijpen hoe zo'n meisje tot zo'n stupide actie kan komen... Des te duidelijker geeft het aan dat er ergens in haar omgeving wel heel veel mis heeft moeten zijn(!), want anders had ze dit natuurlijk nooit gedaan!!... 
Er hoeft helemaal niks mis te zijn in haar omgeving om dit te willen doen lijkt mij. Als iemand een pil slikt is de omgeving van deze persoon dan helemaal verkeerd? Waarschijnlijk een paar "vrienden" die niet heel ok zijn, maar dan nog neemt ze de pillen helemaal zelf....familie hoeft hier volges mij niks mee te maken hebben en dat is ook de omgeving van dit meisje... |
_VoiD_ | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:29 |
Die zogenaamde "hartsvriendin" zou toch ook moeten weten dat het niet gezond is om een handje pillen achterover te slaan? Dus waarom grijp je dan niet in? |
robh | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:29 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:58 schreef Escaflowne het volgende:Precies!  -goed verhaal-
Het probleem met jongeren is gewoon dat het jongeren zijn met alle nukken en grillen vandien. Dat is van alle tijden en zal ook nooit gaan veranderen. |
Tiemie | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:30 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 23:29 schreef _VoiD_ het volgende: Die zogenaamde "hartsvriendin" zou toch ook moeten weten dat het niet gezond is om een handje pillen achterover te slaan? Dus waarom grijp je dan niet in?
omdat ze zichzelf ook aardig gehad heeft denk ik  |
Escaflowne | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:34 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 23:25 schreef Noca het volgende: Er hoeft helemaal niks mis te zijn in haar omgeving om dit te willen doen lijkt mij. Als iemand een pil slikt is de omgeving van deze persoon dan helemaal verkeerd? Waarschijnlijk een paar "vrienden" die niet heel ok zijn, maar dan nog neemt ze de pillen helemaal zelf....familie hoeft hier volges mij niks mee te maken hebben en dat is ook de omgeving van dit meisje...
"omgeving" bedoel ik als "omgeving" in de ruime zin van het woord, dus niet perse familie ofzo. Kunnen ook (chat) vrienden zijn geweest, of de dealers zelf. Ik vind het in ieder geval absurd hoe zo'n meisje van 15 nog het idee kan hebben dat je gerust zoveel meerdere pillen kan slikken, zonder zeer kwalijke gevolgen.. Er zijn natuurlijk lui die wel in staat zijn zoveel pillen te slikken, maar ik dacht dat 'iedereen' toch wel weet dat voor een onervaren gebruiker 2 pillen toch wel de absolute limit is.. De meeste mensen die ik ken en gebruikt hebben durfden in het begin niet eens meer dan 1 pilletje achterover te gooien, laat staan 10,5 ofzo..  |
Escaflowne | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:39 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 23:29 schreef _VoiD_ het volgende: Die zogenaamde "hartsvriendin" zou toch ook moeten weten dat het niet gezond is om een handje pillen achterover te slaan? Dus waarom grijp je dan niet in?
en ook dat snap ik dus niet.. is de jeugd van tegenwoordig dan werkelijk zo slecht voorgelicht????... |
dazzle123 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 23:43 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 22:33 schreef hoppe het volgende:Dit zijn natuurlijk geen teksten die de man moeten worden ingewreven na de dood van zijn dochter. Daar zijn ze dan ook niet voor bedoeld. Ik zet ze hier neer in de hoop dat FOK!kers die meelezen erdoor worden geïnspireerd om tegen de tijd dt het zo ver is een band met hun kinderen op te bouwen waarin overlegd kan worden voordat het niet meer kan.

Ik vind het persoonlijk niet belachelijk dat de man deze uitspraken doet ik vind het belachelijk dat de betreffende krant niet het fatsoen bezit om dit stuk niet te plaatsen. Inhoudelijk slaat het stuk nergens op maar wat wil je als je dochter is net overleden. De krant zou toch ook wel mogen weten dat mensen die dit net meemaken niet echt objectief naar de situatie kijken. |
Strijder | woensdag 27 augustus 2003 @ 00:26 |
quote: Op dinsdag 26 augustus 2003 23:13 schreef nikky het volgende:[..] zij is 15 en mag helemaal nog niet eens op stap.... zij mag met haar 15 jaar alleen nog maar in een jeugdsoos komen waar geen alcohol word geschonken
Da's helemaal waar ( goed dat je het zegt, het houdt dus in dat de ouders iets minder goed hebben opgelet ( maar voor zover ik uit het artikel op kan maken, hielden ze toch een aardig oogje in het zeil ( maar dat is naar aanleiding van dat artikel ) ) ).Maar Nederland staat er nu ook weer niet echt om bekend om de handhaving van de wet ( behalve bij snelheidsovertredingen ). |
nikky | woensdag 27 augustus 2003 @ 02:40 |
nu op sbs de pa |
nikky | woensdag 27 augustus 2003 @ 02:43 |
ze wou niks met die wereld te maken te hebben en ze hield er niet van... wat doe je er dan? het is heel gevaarlijk "dit soort" party's nou jaaa zeg |
boeiend007 | woensdag 27 augustus 2003 @ 03:34 |
quote: schatje schreefOké, maar jongeren doen dat nu eenmaal, daarom vind ik het ook een taak van de overheid om hen te beschermen.
Prima, betaal jij dat dan?Voor je aan zoiets begint, is het gewoon verstandiger om te weten waar je aan begint. Aangezien zei, dat niet heeft geinformeert, kan ik er helemaal niet mee zitten. En dan al die ophef erover van die vader Je dochter gaat naar dat soort feestjes. Dan weet ze toch dat de mogelijk daar is dat zoiets gebeurdt. Dat ze zelf mee doet, dat is toch nooit niet tegen te houden. Het is in mijn ogen meer een POT verwijt de ketel discussie.  EN dat de vader al dat soort feesten veroordeeld hij is er zelf nog nooit geweest, dus hij weet er ook zo veel van. Ja van horen zeggen. Is hij er toch ooit geweeest, heeft ie zijn dochter maar slecht voorgelicht. [Dit bericht is gewijzigd door boeiend007 op 27-08-2003 03:42] |
jaapgvk | woensdag 27 augustus 2003 @ 04:06 |
Als ik die vader zo hoor, denk ik ten eerste dat de ouders/dochter relatie dus helemaal niks was... Ze dachten dat het een of ander zoet meisje was en ze helemaal niet van dat soort mensen/feesten hield. Ze gingen de eerste keer dat ze uitging in een nabijgelegen cafe zitten wachten totdat de dochter weer zin had om naar huis te gaan!?! Jezus hoe verzinnen ze het, ons pap had het bij mij eens durven doen! En zeker rond die leeftijd!!! Ivanaf 13 jaar ofzo) Daarmee lok je gewoon een averechts effect uit! 'We hielden haar al strak aan het lijntje'? Snappen die mensen nou echt helemaal niet hoe een tiener denkt? Dat meisje is veel te beschermend opgevoed en nu is zij daar zelf de dupe van (ze kende de gevaren van het 'echte' leven niet) Als je zo bent opgevoed kan ik het heel goed voorstellen dat je niet weet hoe ver je kunt gaan als je in zo'n situatie terecht komt! Verder vind ik dat de taak bij de ouders ligt om voorlichting te geven over drugs. Je weet dat de kans reeel is dat ze daarmee in aanraking komt, marja haar ouders dachten natuurlijk dat het haar nooit (of iig niet zo jong) zou overkomen omdat ze zoveel 'controle' op haar hadden. Marja tegenwoordig is de relatie ouders/kinderen veel te vaak helemaal vern**kt. Ouders kennen hun kinderen en het wereldje waar ze in zitten vaak helemaal niet (inclusief de mijne) En ik weet niet hoe het verhaal precies zit met die vriendin van haar, maar ik vind het ook niet echt normaal dat je erbij staat te kijken terwijl je vriendin pil na pil achterover kloenkt. En dat die ouders een rechtzaak aan willen spannen vind ik helemaal belachelijk. Je kunt gewoonweg niet alles controleren. En als je het wel doet vinden meisjes van 15 toch wel andere manieren om binnen te komen (valse ID's, veel make-up etc..) en die drugs hou je ook echt niet tegen. |
nikky | woensdag 27 augustus 2003 @ 04:11 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 04:06 schreef jaapgvk het volgende: Als ik die vader zo hoor, denk ik ten eerste dat de ouders/dochter relatie dus helemaal niks was... Ze dachten dat het een of ander zoet meisje was en ze helemaal niet van dat soort mensen/feesten hield.Ze gingen de eerste keer dat ze uitging in een nabijgelegen cafe zitten wachten totdat de dochter weer zin had om naar huis te gaan!?! Jezus hoe verzinnen ze het, ons pap had het bij mij eens durven doen! En zeker rond die leeftijd!!! Ivanaf 13 jaar ofzo) Daarmee lok je gewoon een averechts effect uit! 'We hielden haar al strak aan het lijntje'? Snappen die mensen nou echt helemaal niet hoe een tiener denkt? Dat meisje is veel te beschermend opgevoed en nu is zij daar zelf de dupe van (ze kende de gevaren van het 'echte' leven niet) Als je zo bent opgevoed kan ik het heel goed voorstellen dat je niet weet hoe ver je kunt gaan als je in zo'n situatie terecht komt! Verder vind ik dat de taak bij de ouders ligt om voorlichting te geven over drugs. Je weet dat de kans reeel is dat ze daarmee in aanraking komt, marja haar ouders dachten natuurlijk dat het haar nooit (of iig niet zo jong) zou overkomen omdat ze zoveel 'controle' op haar hadden. Marja tegenwoordig is de relatie ouders/kinderen veel te vaak helemaal vern**kt. Ouders kennen hun kinderen en het wereldje waar ze in zitten vaak helemaal niet (inclusief de mijne) En ik weet niet hoe het verhaal precies zit met die vriendin van haar, maar ik vind het ook niet echt normaal dat je erbij staat te kijken terwijl je vriendin pil na pil achterover kloenkt. En dat die ouders een rechtzaak aan willen spannen vind ik helemaal belachelijk. Je kunt gewoonweg niet alles controleren. En als je het wel doet vinden meisjes van 15 toch wel andere manieren om binnen te komen (valse ID's, veel make-up etc..) en die drugs hou je ook echt niet tegen.
juist en men die anders denkt vind ik nou echt een typisch voorbeeld van naïfieteit (?bestaat dat? )
|
GoodspeeD | woensdag 27 augustus 2003 @ 08:13 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 04:06 schreef jaapgvk het volgende: Als ik die vader zo hoor, denk ik ten eerste dat de ouders/dochter relatie dus helemaal niks was... Ze dachten dat het een of ander zoet meisje was en ze helemaal niet van dat soort mensen/feesten hield.Ze gingen de eerste keer dat ze uitging in een nabijgelegen cafe zitten wachten totdat de dochter weer zin had om naar huis te gaan!?! Jezus hoe verzinnen ze het, ons pap had het bij mij eens durven doen! En zeker rond die leeftijd!!! Ivanaf 13 jaar ofzo) Daarmee lok je gewoon een averechts effect uit! 'We hielden haar al strak aan het lijntje'? Snappen die mensen nou echt helemaal niet hoe een tiener denkt? Dat meisje is veel te beschermend opgevoed en nu is zij daar zelf de dupe van (ze kende de gevaren van het 'echte' leven niet) Als je zo bent opgevoed kan ik het heel goed voorstellen dat je niet weet hoe ver je kunt gaan als je in zo'n situatie terecht komt! Verder vind ik dat de taak bij de ouders ligt om voorlichting te geven over drugs. Je weet dat de kans reeel is dat ze daarmee in aanraking komt, marja haar ouders dachten natuurlijk dat het haar nooit (of iig niet zo jong) zou overkomen omdat ze zoveel 'controle' op haar hadden. Marja tegenwoordig is de relatie ouders/kinderen veel te vaak helemaal vern**kt. Ouders kennen hun kinderen en het wereldje waar ze in zitten vaak helemaal niet (inclusief de mijne) En ik weet niet hoe het verhaal precies zit met die vriendin van haar, maar ik vind het ook niet echt normaal dat je erbij staat te kijken terwijl je vriendin pil na pil achterover kloenkt. En dat die ouders een rechtzaak aan willen spannen vind ik helemaal belachelijk. Je kunt gewoonweg niet alles controleren. En als je het wel doet vinden meisjes van 15 toch wel andere manieren om binnen te komen (valse ID's, veel make-up etc..) en die drugs hou je ook echt niet tegen.
Je zegt precies dat, wat ik al drie topics lang wil zeggen, maar wat me niet lukt.Mooi gezegd dus.  |
Antikal | woensdag 27 augustus 2003 @ 10:37 |
Droevig feit, maar wel een unieke situatie! Want: De vader is *stom* Het meisje is *stom* Dealers zijn *stom* Feestorganisatie is *stom* Blijkt wel weer: alleen fokkers zijn *niet stom* ! |
pfaf | woensdag 27 augustus 2003 @ 10:47 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 04:06 schreef jaapgvk het volgende:-conclusie van drie delen i.m.h.o -
toppie |
Boer4life | woensdag 27 augustus 2003 @ 12:00 |
Criminaliteit / Nederlandse Israëliërs domineren xtc-handel van onze verslaggevers (Trouw, 18-05-2001) AMSTERDAM - Nederlands-Israëlische netwerken domineren de wereldwijde handel in xtc, zegt de internationale politie-organisatie Interpol. De criminele organisaties werven de xtc-koeriers onder de orthodox-joodse gemeenschap. Robert Hauschild, chef synthetische drugs van de internationale politie-organisatie, zegt dit in een vraaggesprek met Trouw. De miljarden-opbrengsten worden geïnvesteerd in restaurants, winkelpanden, smartshops en hotels in de Amsterdamse binnenstad. De panden bevinden zich onder meer op het Damrak en in de P.C. Hooftstraat. Wie hebben de XTC handel ook alweer in handen? Inderdaad de joden. En maar nog niet te spreken over de andere dingen waar ze een vinger in de pap hebben. (VS Regering) |
pfaf | woensdag 27 augustus 2003 @ 12:18 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 12:00 schreef Boer4life het volgende: Criminaliteit / Nederlandse Israëliërs domineren xtc-handelvan onze verslaggevers (Trouw, 18-05-2001) AMSTERDAM - Nederlands-Israëlische netwerken domineren de wereldwijde handel in xtc, zegt de internationale politie-organisatie Interpol. De criminele organisaties werven de xtc-koeriers onder de orthodox-joodse gemeenschap. Robert Hauschild, chef synthetische drugs van de internationale politie-organisatie, zegt dit in een vraaggesprek met Trouw. De miljarden-opbrengsten worden geïnvesteerd in restaurants, winkelpanden, smartshops en hotels in de Amsterdamse binnenstad. De panden bevinden zich onder meer op het Damrak en in de P.C. Hooftstraat. Wie hebben de XTC handel ook alweer in handen? Inderdaad de joden. En maar nog niet te spreken over de andere dingen waar ze een vinger in de pap hebben. (VS Regering)
O.M.G.ga naar stormfront.org of ikbenanti-semmitist.tk  triest figuur De joodse lobby in de VS valt enorm mee bleek laatst uit een onderzoek. Maar ik ga ook neit in discussie met hersenloze figuren als jij |
pachito | woensdag 27 augustus 2003 @ 12:41 |
Als jij als 15 jarig meisje voor het eerst naar een rave gaat en dan de truuk van het ergens anders blijven slapen gebruikt, kan ik me helemaal voorstellen als je dan 1 pilletje neemt tenminste. Maar als je zoals zij voor half twee 10+ pillen in je bek hebt zitten is het: A. Niet je eerst "Mega Rave" B. Niet je eerste pil Dus in die zin is het het wel eigen schuld  |
type_29 | woensdag 27 augustus 2003 @ 12:42 |
Dat krijg je als je mij met 10 tegelijk op eet. |
robh | woensdag 27 augustus 2003 @ 12:43 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 12:00 schreef Boer4life het volgende:Wie hebben de XTC handel ook alweer in handen? Inderdaad de joden. En maar nog niet te spreken over de andere dingen waar ze een vinger in de pap hebben. (VS Regering)
En? Wat heeft dat in godsnaam te maken met de dood van dit meisje? |
SportsIllustrated | woensdag 27 augustus 2003 @ 12:48 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 12:00 schreef Boer4life het volgende: Criminaliteit / Nederlandse Israëliërs domineren xtc-handelvan onze verslaggevers (Trouw, 18-05-2001) AMSTERDAM - Nederlands-Israëlische netwerken domineren de wereldwijde handel in xtc, zegt de internationale politie-organisatie Interpol. De criminele organisaties werven de xtc-koeriers onder de orthodox-joodse gemeenschap. Robert Hauschild, chef synthetische drugs van de internationale politie-organisatie, zegt dit in een vraaggesprek met Trouw. De miljarden-opbrengsten worden geïnvesteerd in restaurants, winkelpanden, smartshops en hotels in de Amsterdamse binnenstad. De panden bevinden zich onder meer op het Damrak en in de P.C. Hooftstraat. Wie hebben de XTC handel ook alweer in handen? Inderdaad de joden. En maar nog niet te spreken over de andere dingen waar ze een vinger in de pap hebben. (VS Regering)
Op.Tief.En. |
Mylene | woensdag 27 augustus 2003 @ 13:05 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 03:34 schreef boeiend007 het volgende:[..] Prima, betaal jij dat dan? Voor je aan zoiets begint, is het gewoon verstandiger om te weten waar je aan begint. Aangezien zei, dat niet heeft geinformeert, kan ik er helemaal niet mee zitten.
De mensen op die stands waren vrijwilligers hoor. |
Kaalhei | woensdag 27 augustus 2003 @ 14:41 |
Darwin strikes again |
kamagurka | woensdag 27 augustus 2003 @ 14:49 |
Ze moeten die dingen inderdaad weer laten testen, ik heb dat zelf een jaar lang gedaan en dat werkte prima, mensen waren er heel enthousiast over. Maar door dat achterlijke CDA (waar natuurlijk niemand op heeft gestemd hier?) is alles dus weer teruggedraaid en kan nu de grottste rotzooi weer op de markt verschijnen.. Het voordeel van testen is ook dat je daar staat en zo iemand gelijk kunt uitleggen dat het even duurt voordat zo'n pil gaat werken en dat je het dus rustig aan moet doen.. Iemand die meer dan 10 pillen neemt in zo'n korte periode is sowieso suicidaal imo. Dan heb je toch allang bedacht, "ze werken niet, laat vanavond maar.." Waarom die extreme lust om jezelf zo onder te dompelen in dit soort extravaganza's 15-jarigen die me dat kunnen uitleggen? Wat moet er die nacht nog in hemelsnaam allemaal gebeuren..? |
hoppe | woensdag 27 augustus 2003 @ 15:26 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 12:00 schreef Boer4life het volgende: Criminaliteit / Nederlandse Israëliërs domineren xtc-handel--knip-- Wie hebben de XTC handel ook alweer in handen? Inderdaad de joden. En maar nog niet te spreken over de andere dingen waar ze een vinger in de pap hebben. (VS Regering)
Ja, er is weer een aanleiding gevonden om de Joden te bashen. Gefeliciteerd hoor
 |
hoppe | woensdag 27 augustus 2003 @ 15:32 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 14:49 schreef kamagurka het volgende: Ze moeten die dingen inderdaad weer laten testen, ik heb dat zelf een jaar lang gedaan en dat werkte prima, mensen waren er heel enthousiast over. Maar door dat achterlijke CDA (waar natuurlijk niemand op heeft gestemd hier?) is alles dus weer teruggedraaid en kan nu de grottste rotzooi weer op de markt verschijnen.. Het voordeel van testen is ook dat je daar staat en zo iemand gelijk kunt uitleggen dat het even duurt voordat zo'n pil gaat werken en dat je het dus rustig aan moet doen.. Iemand die meer dan 10 pillen neemt in zo'n korte periode is sowieso suicidaal imo. Dan heb je toch allang bedacht, "ze werken niet, laat vanavond maar.." Waarom die extreme lust om jezelf zo onder te dompelen in dit soort extravaganza's 15-jarigen die me dat kunnen uitleggen? Wat moet er die nacht nog in hemelsnaam allemaal gebeuren..?
Gebrek aan verboden en gedogen werkt ook flink mee aan verschijnen van rotzooi op de markt. Wie zichzelf niet kan vermaken grijpt maar naar een pil of gaat maar zwaar aan de drank. Triest om dan de schuld voor bijwerkingen van 'hersenloos' handelen bij een politieke partij te leggen.
 |
kamagurka | woensdag 27 augustus 2003 @ 16:14 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 15:32 schreef hoppe het volgende:[..] Gebrek aan verboden en gedogen werkt ook flink mee aan verschijnen van rotzooi op de markt. Wie zichzelf niet kan vermaken grijpt maar naar een pil of gaat maar zwaar aan de drank. Triest om dan de schuld voor bijwerkingen van 'hersenloos' handelen bij een politieke partij te leggen.

Het is dat ik je wel mag Maar lees nu even mijn stukje goed.. Als er wordt getest zijn er dus ook voorlichters aanwezig die de aanwezige jeugd kunnen voorlichten over hoe en wat. Is iig al meer wenselijk dan al die feesten maar totaal op occulte plaatsen te laten ontsporen.Dat het hersenloos handelen is ben ik roerend met je eens,.... 11 pillen (ook een ieder die denkt dat meer dan 5 pillen stoer is) |
Vision | woensdag 27 augustus 2003 @ 16:54 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 02:43 schreef nikky het volgende: ze wou niks met die wereld te maken te hebben en ze hield er niet van...wat doe je er dan? het is heel gevaarlijk "dit soort" party's nou jaaa zeg
grappig dat ze er niet van hield maar er wel zo graag naar toe wilde dat ze haar ouders voorloog en toch ging. En ze zijn oh zo gevaarlijk. Honderduizenden bezoekers op jaarbasis en ieder jaar gaan er nog geen 5 dood. Oh oh oh wat gevaarlijk... Ze moeten die man tegen zichzelf beschermen en hem uit de media halen  |
Salie | woensdag 27 augustus 2003 @ 17:13 |
Ok even mijn opinie Ten eerste is dit natuurlijk een erg triest verhaal. Zeker als je bedenkt welke mensen er in verdriet achterblijven. Anderzijds was zij ook niet helemaal goed in haar hoofd om 10 pillen achter elkaar te nemen. Ik bedoel: denk je dan na ofzo? Zeker wanneer ik hoor dat zij nog maar 15 jaar is en problemen had met haar lever. Toch erg triest die cu2 site te zien enzo. Verder ben ik het eens met degene die boven me postte dat deze feestjes niet als 'heel gevaarlijk' betiteld te hoeven worden. Aangezien iedereen zelf moet weten wat hij op een feest doet. En er zullen de meeste verantwoordelijk mensen rondlopen. Ik bedoel 1 pilletje of alcohol is nog niet zo heel erg. Maargoed ik vind het wel in en in triest dat er om de 15 meter XTC te koop zijn , ik bedoel we wonen in een vrij land, maar dat een meisje van 15 zo aan de drugs kan komen en dan ook nog geen test-punten aanwezig. En dan die hartstvriendin van haar, die als ze hoort dat ze 5 pillen op heeft, haar niet even terecht wijst ofzo. Ik bedoel, je staat erbij en je kijkt ernaar?? Ik hoorde dat die ambulance er 2!!!! uur over deed om daar te komen. Natuurlijk werd dit meisje strakgehouden door haar stiefvader en dat het daardoor sneller gebeurd kan zijn. Maargoed zij heeft oudere vriendinnen en het is logisch als je als 15jarig meisje mee wilt doen met je vriendinnen. Nouja anyway als ik er over nadenk ben ik toch even stil....  |
Dodec | woensdag 27 augustus 2003 @ 17:15 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 12:00 schreef Boer4life het volgende: Wie hebben de XTC handel ook alweer in handen? Inderdaad de joden. En maar nog niet te spreken over de andere dingen waar ze een vinger in de pap hebben. (VS Regering)
Zo sneed ik laatst een sinaasappel en ik kreeg pardoes een straaltje sap in m'n oog. Weet je wie er veel in sinaasappelen handelen?  |
Salie | woensdag 27 augustus 2003 @ 18:18 |
uit een ander forum wat ik toevallig las: een vriend van mij kent dat meisje en heeft haar nog naar de ehbo gebracht. haar "echte vrienden lieten haar liggen.en haar "beste vriendin stond haar uit te lachen daar en ging niet eens mee naar het ziekenhuis. |
Tiemie | woensdag 27 augustus 2003 @ 18:31 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 04:06 schreef jaapgvk het volgende: Als ik die vader zo hoor, denk ik ten eerste dat de ouders/dochter relatie dus helemaal niks was... Ze dachten dat het een of ander zoet meisje was en ze helemaal niet van dat soort mensen/feesten hield.
echt zon "drugs? nee dat doet onze onschuldige dochter niet hoor!" verhaaltje , de meeste "drugsgebruikers" op feesten die ik ken zijn geen "junks" maar juist "normale" , "brave" jongerenquote: Ze gingen de eerste keer dat ze uitging in een nabijgelegen cafe zitten wachten totdat de dochter weer zin had om naar huis te gaan!?! Jezus hoe verzinnen ze het, ons pap had het bij mij eens durven doen!
mijn vader stuurde me rond die leeftijd naar het café van mn oom zodat er toch een beetje "controle" was , maar idd mijn vader had dat niet ook moeten doen, je moet je kinderen een beetje vrijlaten [quote[ 'We hielden haar al strak aan het lijntje'? Snappen die mensen nou echt helemaal niet hoe een tiener denkt? Dat meisje is veel te beschermend opgevoed en nu is zij daar zelf de dupe van (ze kende de gevaren van het 'echte' leven niet) Als je zo bent opgevoed kan ik het heel goed voorstellen dat je niet weet hoe ver je kunt gaan als je in zo'n situatie terecht komt! [/quote] Klopt helemaal , het is gewoon zo dat je zelf jouw grensen,ervaringen moet opdoen en dat kun je niet leren van je ouders oid .quote: Verder vind ik dat de taak bij de ouders ligt om voorlichting te geven over drugs. Je weet dat de kans reeel is dat ze daarmee in aanraking komt, marja haar ouders dachten natuurlijk dat het haar nooit (of iig niet zo jong) zou overkomen omdat ze zoveel 'controle' op haar hadden.
soms is voorlichting geven over drugs voor ouders heel pijnlijk, soms moeten ze dan zelfs toegeven dat "zelfs zij" weleens drugs hebben gebruikt. dit proberen de meeste ouders dan ook te ontwijken en zo veel mogelijk uit te stellen ( hun waren immers een paar jaar ouder toen ze voor het eerst met drugs in aanraking kwamen )quote: Marja tegenwoordig is de relatie ouders/kinderen veel te vaak helemaal vern**kt. Ouders kennen hun kinderen en het wereldje waar ze in zitten vaak helemaal niet (inclusief de mijne)
Klopt , meestal willen de ouders bepaalde dingen niet weten, mijn vader hoeft sommige dingen trouwens ook niet te weten, bv. dat een paar vrienden van me al meerdere malen in de gevangenis hebben gezeten. (nee daar ben ik niet trots op, dat is een voorbeeld) mijn vader heeft me trouwens wel voorgelicht over drugs en hij heeft me een adres gegeven van een stichting waar je een aantal soorten drugs kunt testen ( met de mededeling dat hij begrip voor me had als ik daar ooit mee in aanraking zou komen, maar dat ik vooral moet uitkijken en het moet proberen te voorkomen)quote: En ik weet niet hoe het verhaal precies zit met die vriendin van haar, maar ik vind het ook niet echt normaal dat je erbij staat te kijken terwijl je vriendin pil na pil achterover kloenkt.
volgens mij is het geen hechte vriendenkring want bij ons is het zo dat als iemand meer dan 3 pillen wil slikken die toch echt wordt tegengehouden , dit ook met drank trouwens.quote: En dat die ouders een rechtzaak aan willen spannen vind ik helemaal belachelijk. Je kunt gewoonweg niet alles controleren.
ik denk niet dat ze dat daadwerkelijk doen,ze hebben juridisch geen poot om op te staanquote: En als je het wel doet vinden meisjes van 15 toch wel andere manieren om binnen te komen (valse ID's, veel make-up etc..) en die drugs hou je ook echt niet tegen.
Klopt , ookal was ze niet binnen gekomen dan nog had ze die pillen geslikt  |
Tiemie | woensdag 27 augustus 2003 @ 18:32 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 18:18 schreef Salie het volgende: uit een ander forum wat ik toevallig las: een vriend van mij kent dat meisje en heeft haar nog naar de ehbo gebracht. haar "echte vrienden lieten haar liggen.en haar "beste vriendin stond haar uit te lachen daar en ging niet eens mee naar het ziekenhuis.
die "beste" vriendin was zelf ook zwaar onder invloed, mijn neef woont bij 1 van haar vriendinnen in de straat en die heeft gezegd dat zij ( en die kim ) ook drugs had gehad |
yavanna | woensdag 27 augustus 2003 @ 20:01 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 17:15 schreef Dodec het volgende:[..] Zo sneed ik laatst een sinaasappel en ik kreeg pardoes een straaltje sap in m'n oog. Weet je wie er veel in sinaasappelen handelen? 
 |
yavanna | woensdag 27 augustus 2003 @ 20:04 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 18:18 schreef Salie het volgende: uit een ander forum wat ik toevallig las: een vriend van mij kent dat meisje en heeft haar nog naar de ehbo gebracht. haar "echte vrienden lieten haar liggen.en haar "beste vriendin stond haar uit te lachen daar en ging niet eens mee naar het ziekenhuis.
Zou me niets verbazen, die was immers ook onder invloed van ? pillen. |
Tiemie | woensdag 27 augustus 2003 @ 20:06 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 12:48 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Op.Tief.En.
OMG trouw wordt steeds erger  |
ir | woensdag 27 augustus 2003 @ 22:58 |
Het is een triest verhaal, dat een meisje van 15 overlijdt na een overdosis drugs. Laat dit verhaal echter een les zijn voor ieder die dit topic leest. XTC is niet voor niets een hard drug. Een harddrug is zo genoemd omdat die acuut zware schade aan je gezondheid kan toebrengen. Een foute pil kan ook jouw leven beeindigen, doordat je lever er mee ophoudt. Als dit gebeurt ga je onherroepelijk dood als er niet binnen een korte tijd een donorlever is. Het maakt niet uit of je een pil gebruikt of 10. XTC leidt verder tot uidtroging, doordat je op een party snel vocht verliest door de hitte en het dansen en dit niet merkt, doordat XTC je waarschuwinssysteem uitschakelt. Dit is de donkere kant van XTC, die een aantal mensen je niet wil laten zien. Ik heb ook genoeg pillen aangeboden gekregen, maar ik heb er geen genomen, mede omdat deze gevolgen voor mij een te groot risico zijn. |
yavanna | woensdag 27 augustus 2003 @ 23:11 |
 Misschien had je beter eerst even wat kunnen lezen over het onderwerp waar je je nu in mengt  |
fokje | woensdag 27 augustus 2003 @ 23:28 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 10:37 schreef Antikal het volgende: Droevig feit, maar wel een unieke situatie! Want:De vader is *stom* Het meisje is *stom* Dealers zijn *stom* Feestorganisatie is *stom* Blijkt wel weer: alleen fokkers zijn *niet stom* !
Nou idd.  Zit me wel af te vragen of het eigenlijk niet een zelfmoordpoging is geweest. |
Dodec | woensdag 27 augustus 2003 @ 23:48 |
Als er onder andere gediscussieerd wordt over hoe gevaarlijk XTC is in deze draad, blijkt maar weer eens hoe weinig er voorgelicht wordt ....  |
Sp.ke | vrijdag 29 augustus 2003 @ 21:24 |
denk het niet dat het een zelfmoordpoging was. Ik kom al wat jaren op feesten (wo Megarave) en elke keer weer zie je 13/14/15 jarigen die stoer pilletjes lopen te slikken en die denken dat het binnen 10 seconden effect heeft, dus als ze dan niks voelen nemen ze er nog 1 en nog 1 en nog 1 etc etc.... Maar dit kan je trouwens niet op Megarave gaan verhalen, meisje slikt zelf die shit! |
Wutangtony | vrijdag 29 augustus 2003 @ 21:29 |
maar ze kunnen Magerave wel kwalijk nemen dat zij binnen is gekomen! |
Escaflowne | vrijdag 29 augustus 2003 @ 23:42 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 23:28 schreef fokje het volgende: Zit me wel af te vragen of het eigenlijk niet een zelfmoordpoging is geweest.
Aanvankelijk schoot dat ook wel ff door mijn hoofd, maar dat kan het niet zijn hoor, want da's wel een hele gruwelijke manier om een eind aan je leven te maken... Zij moet zich echt superslecht hebben gevoeld toen al die pillen begonnen te werken en waarschijnlijk ook het idee gehad hebben dat ze helemaal knetter en knettergek werd enzo.. Fysiek, mentaal en pyschisch moet dat mega-heftig zijn geweest in de negatieve zin van het woord. Ik moet er iig niet aan denken... is echt vies hoor..  |
Escaflowne | vrijdag 29 augustus 2003 @ 23:45 |
quote: Op vrijdag 29 augustus 2003 21:24 schreef Sp.ke het volgende: denk het niet dat het een zelfmoordpoging was. Ik kom al wat jaren op feesten (wo Megarave) en elke keer weer zie je 13/14/15 jarigen die stoer pilletjes lopen te slikken en die denken dat het binnen 10 seconden effect heeft, dus als ze dan niks voelen nemen ze er nog 1 en nog 1 en nog 1 etc etc....
is zwaar triest..  |
fokje | zaterdag 30 augustus 2003 @ 00:33 |
quote: Op vrijdag 29 augustus 2003 23:42 schreef Escaflowne het volgende:[..] Aanvankelijk schoot dat ook wel ff door mijn hoofd, maar dat kan het niet zijn hoor, want da's wel een hele gruwelijke manier om een eind aan je leven te maken... Zij moet zich echt superslecht hebben gevoeld toen al die pillen begonnen te werken en waarschijnlijk ook het idee gehad hebben dat ze helemaal knetter en knettergek werd enzo.. Fysiek, mentaal en pyschisch moet dat mega-heftig zijn geweest in de negatieve zin van het woord. Ik moet er iig niet aan denken... is echt vies hoor.. 
gatverdamme  enfin, ik vind wel dat men een signaal afgeeft dat die pillen wel meevallen als er kennelijk om de paar meter een verkoper van die pillen staat. En dat eventuele info die ooit bij de puber ter ore is gekomen, overkomt als 'dagelijks 2 ons groente + 2 stuks fruit', bij wijze van spreken dus, als het bijbehorende moraliserende praatje; maw het gevaar gewoonweg niet beseffen van het slikken van meerdere pillen. Ik heb trouwens geen idee of die stands nou hun nut eerder hebben bewezen of dat het slechts een bevestiging is van het idee dat het dus niet zo gevaarlijk is. |
type_29 | zaterdag 30 augustus 2003 @ 02:01 |
Ik snap niet dat de groep waarmee het meisje daar was haar niet in bescherming heeft genomen. Het is echt wel heftig en vooral voor iemand van 15 en het is gewoon verschrikkelijk zonde. Ik heb zelf bijna ook zoiets meegemaakt met een meisje maar gelukkig kon ik ingrijpen voordat er ongelukken gebeurden. Daarom als je voor het eerst slikt doe het met iemand die het vaker gedaan heeft. |
Escaflowne | zaterdag 30 augustus 2003 @ 13:06 |
quote: Op zaterdag 30 augustus 2003 00:33 schreef fokje het volgende: enfin, ik vind wel dat men een signaal afgeeft dat die pillen wel meevallen als er kennelijk om de paar meter een verkoper van die pillen staat. En dat eventuele info die ooit bij de puber ter ore is gekomen, overkomt als 'dagelijks 2 ons groente + 2 stuks fruit', bij wijze van spreken dus, als het bijbehorende moraliserende praatje; maw het gevaar gewoonweg niet beseffen van het slikken van meerdere pillen. Ik heb trouwens geen idee of die stands nou hun nut eerder hebben bewezen of dat het slechts een bevestiging is van het idee dat het dus niet zo gevaarlijk is.
Waarom men neemt? Een pilletje nemen is gewoon ontzettend lekker, lees niet 'onweerstaanbaar', maar dat hangt mede af van hoe gevoelig je bent voor de verleiding. Het geeft in ieder geval een aanzienlijke toevoeging aan je belevingswereld op een bijzonder aangename manier. Normale dosering Bij een normale dosis valt het effect ook erg mee (voelt natuurlijk aan en je blijft er helder bij) en je hoeft bij voorzichtig en verantwoord gebruik nergens last van te krijgen. Een normale dosering is 1 tot 1,5 of 2 pillen (verdeeld over een hele avond/nacht!), afhankelijk van de sterkte van de pil, het postuur en de gesteldheid van de persoon en de gevoeligheid van de persoon voor de actieve stoffen. Overdosering 3 of 4 pillen (verdeeld over een hele avond/nacht) komt een stuk heftiger aan en daar zul je je achteraf ook behoorlijk brak van gaan voelen. De mensen die meer pillen slikken zijn mensen die al langere tijd elk weekend gebruiken en daardoor een gewenning hebben opgebouwd en dus steeds meer nodig hebben voor een effect dat 'in de buurt komt van' het gewenste effect, wat dan ook niet meer valt onder 'verantwoord' gebruik. Niet iedereen voelt even snel de gevolgen van overdosering, maar een overwogen gebruiker begint er gewoon niet aan, of beperkt het tot iets zeer incidenteels (daarbij de schade a.g.v. overdosering voor lief nemend). Voorlichting Een goede drugsvoorlichter zal aangeven dat je met niet meer dan 1 pil moet beginnen en dat je zo'n pil pas na 3 kwartier tot 1 uur begint te voelen, mede afhankelijk van hoeveel de persoon vantevoren gegeten heeft. Hij/zij zal aangeven dat je er voldoende bij moet drinken, ieder uur een glas water en bij voorkeur ook isotone drankjes om het zoutpeil in het lichaam goed te houden. Hij/zij zal aangeven dat je tijdens het gebruik voldoende verkoeling moet opzoeken, want juist in het geval van oververhitting brengt xtc schade aan de hersenen (ook bij overdosering, ook bij uitdroging). Hij /zij zal ook aangeven dat je niet moet gebruiken om de verkeerde redenen en niet moet combineren met andere drugs, zoals bv. alcohol (omdat alcohol je lichaam uitdroogt en in combinatie met xtc je hartslag nog meer gaat verhogen). Hij/zij zal aangeven dat tussen elk xtc gebruik tenminste 8 weken moet zitten, zodat je lichaam de kans krijgt het serotonine-niveau voldoende te herstellen. Hij/zij zal erop wijzen dat gebruik in combinatie met bepaalde gezondheidsaandoeningen de risico's vergroot. Hij/zij zal het belang aangeven van goede voorzorgs- en nazorgsmaatregelen: gezonde voeding, voldoende rust, extra vitamines en bepaalde aminozuren om een goed herstel van eventuele schade in het lichaam te bevorderen. Test-stands Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat op die voorlichting-test-stands indertijd deze info niet verstrekt is geworden, maar ik heb er persoonlijk geen ervaring mee, omdat ze nooit heb bezocht. Wel zie ik dat overal waar aan drugsvoorlichting gedaan wordt, deze info wordt gegeven. [Dit bericht is gewijzigd door Escaflowne op 30-08-2003 13:12] |
Escaflowne | zaterdag 30 augustus 2003 @ 13:11 |
edit: dubbelpost |
err | woensdag 17 september 2003 @ 18:48 |
coverartikel van de nieuwe revu van deze week gaat over dit meisje. Ze moet toch wel een absurde hoeveelheid naar binnen hebben gewerkt. Haar lijk zag binnen 2 dagen groen/zwart van de chemicalien die nog in haar lijf zaten  |
Parafernalia | woensdag 17 september 2003 @ 18:48 |
zo stom als je gebruikt,doe het dan goed  |
NorthernStar | woensdag 17 september 2003 @ 18:56 |
quote: Op woensdag 17 september 2003 18:48 schreef err het volgende: coverartikel van de nieuwe revu van deze week gaat over dit meisje. Ze moet toch wel een absurde hoeveelheid naar binnen hebben gewerkt. Haar lijk zag binnen 2 dagen groen/zwart van de chemicalien die nog in haar lijf zaten 
Vermoedelijk komen die reacties in haar lichaam eerder van de medicijnen cq. chemicaliën die ze haar hebben gegeven in een poging dr te redden.XTC doet -afgezien van de stofwisseling van de hersenen compleet verstoren- niet zoveel. |
eefje125 | woensdag 17 september 2003 @ 19:56 |
Ik snap nog steeds niet waarom mensen in godsnaam die troep gebruiken..  Bye bye...:) |
Re | woensdag 17 september 2003 @ 20:27 |
quote: Op woensdag 17 september 2003 19:56 schreef eefje125 het volgende: Ik snap nog steeds niet waarom mensen in godsnaam die troep gebruiken..  Bye bye...:)
escapism |
Parafernalia | donderdag 18 september 2003 @ 02:11 |
quote: Op woensdag 27 augustus 2003 22:58 schreef ir het volgende: Het is een triest verhaal, dat een meisje van 15 overlijdt na een overdosis drugs. Laat dit verhaal echter een les zijn voor ieder die dit topic leest. XTC is niet voor niets een hard drug. Een harddrug is zo genoemd omdat die acuut zware schade aan je gezondheid kan toebrengen. Een foute pil kan ook jouw leven beeindigen, doordat je lever er mee ophoudt. Als dit gebeurt ga je onherroepelijk dood als er niet binnen een korte tijd een donorlever is. Het maakt niet uit of je een pil gebruikt of 10. XTC leidt verder tot uidtroging, doordat je op een party snel vocht verliest door de hitte en het dansen en dit niet merkt, doordat XTC je waarschuwinssysteem uitschakelt. Dit is de donkere kant van XTC, die een aantal mensen je niet wil laten zien. Ik heb ook genoeg pillen aangeboden gekregen, maar ik heb er geen genomen, mede omdat deze gevolgen voor mij een te groot risico zijn.
Het klopt op zich wel wat je zegt, toch ben ik het niet helemaal met je eens.Ten eerste is alcohol ook een harddrug. Ten tweede, als je weet wat je gebruikt, weet hoe je het moet gebruiken, dus vantevoren informatie inwinnen..is er betrekkelijk weinig aan de hand. Verantwoord gebruik is zeker mogelijk...denk aan puur mdma poeder....pillen zijn inderdaad niet 100% betrouwbaar.. 
en ja, het blijft troep...wat je beter kunt laten staan.. |
kamagurka | donderdag 18 september 2003 @ 02:30 |
quote: Op woensdag 17 september 2003 20:27 schreef Re het volgende:[..] escapism
Waar moet je dan zonnodig allemaal van escapen? Die gelukkige jeugd, al die leuke speeltjes op je kamer, leven in een stinkend rijk land...  |
_Led_ | donderdag 18 september 2003 @ 02:34 |
quote: Op donderdag 18 september 2003 02:30 schreef kamagurka het volgende:[..] Waar moet je dan zonnodig allemaal van escapen? Die gelukkige jeugd, al die leuke speeltjes op je kamer, leven in een stinkend rijk land... 
De sleur van elke dag/week hetzelfde ? Altijd weer die fijne familie met dezelfde geinteresseerde vragen, je school/werk 5 dagen per week, feestjes met altijd weer hetzelfde geleuter ? Zomaar eens opeens een heel ander gevoel hebben wat je normaal *nooit* hebt ?Ik roep maar wat hoor  |
Parafernalia | donderdag 18 september 2003 @ 02:39 |
quote: Op donderdag 18 september 2003 02:34 schreef L.Denninger het volgende:[..] De sleur van elke dag/week hetzelfde ? Altijd weer die fijne familie met dezelfde geinteresseerde vragen, je school/werk 5 dagen per week, feestjes met altijd weer hetzelfde geleuter ? Zomaar eens opeens een heel ander gevoel hebben wat je normaal *nooit* hebt ? Ik roep maar wat hoor 
komt aardig in de buurt..maar je meot het niet echt zien als escapism... tis gewoon goed uit je dak gaan op een leuk feest  en ja, dat kan ook zonder drugs  |
kamagurka | donderdag 18 september 2003 @ 02:57 |
quote: Op donderdag 18 september 2003 02:34 schreef L.Denninger het volgende:[..] De sleur van elke dag/week hetzelfde ? feestjes met altijd weer hetzelfde geleuter ? Zomaar eens opeens een heel ander gevoel hebben wat je normaal *nooit* hebt ? Ik roep maar wat hoor 
Prima, echter al deze dingen gaan na een tijdje ook op als je regelmatig xtc gebruikt...Maarja, het is er en wie ben ik.. Snap die mateloosheid niet zo erg.. |
rat-72 | donderdag 18 september 2003 @ 03:01 |
Ik heb echt geen zin om alles te lezen waar deze discussie over gaat maar wou wel ff kwijt dat de 8 jaar dat ik XTC gebruikt heb ik de beste feesten heb mee gemaakt van mn leven . En er geen lekkerder gevoel is dan een avondje door op een paar pillen . Het gevoel van eeuwige gelukszaligheid noem ik het altijd maar.Ben nu 31 en gebruik niets meer maar ohhh wat zijn de "normale" feestjes waar ik nu naar toe ga suf . want je weet er bestaat iets veel beters. Een ieder die zegt dat ie het niet snapt waarom er gebruikt wordt , maak toch niet uit begrijp het niet maar zeik er niet zo over. Gebruik maar doe het met je verstand en geniet want het is fantastisch . XTC You got what i need . Dat is mijn meining punt |
Parafernalia | donderdag 18 september 2003 @ 03:21 |
quote: Op donderdag 18 september 2003 03:01 schreef rat-72 het volgende: Ik heb echt geen zin om alles te lezen waar deze discussie over gaat maar wou wel ff kwijt dat de 8 jaar dat ik XTC gebruikt heb ik de beste feesten heb mee gemaakt van mn leven . En er geen lekkerder gevoel is dan een avondje door op een paar pillen . Het gevoel van eeuwige gelukszaligheid noem ik het altijd maar.Ben nu 31 en gebruik niets meer maar ohhh wat zijn de "normale" feestjes waar ik nu naar toe ga suf . want je weet er bestaat iets veel beters. Een ieder die zegt dat ie het niet snapt waarom er gebruikt wordt , maak toch niet uit begrijp het niet maar zeik er niet zo over. Gebruik maar doe het met je verstand en geniet want het is fantastisch . XTC You got what i need . Dat is mijn meining punt
 Nee, je moet het gewoon niet gebruiken. Maar als je het gebruikt, doe het met je verstand. Dan zijn de kansen in ieder geval klein dat je fout gaat. Van MDMA, de werkzame stof in xtc, ga je echt niet zomaar dood. Vaak is het de combinatie, met alcohol en eventuele andere stoffen die er in een pil zitten. Daarom, als je aan puur MDMA kan komen, doe dat! Is erg ranzig, maar wel veel veiliger. 
|
jagermeister1 | donderdag 18 september 2003 @ 06:16 |
Mjah... Al had er een pillentest aanwezig geweest, dan was dit waarschijnlijk nog gebeurt. Iemand die zoveel pillen naar binnen werkt in een korte periode zal ook de moeite niet nemen om ze te laten testen. Organisatie is toch ook wel een beetje fout bezig. Toen ik nog veel naar party's ging (Nightmare's, Megaraves, terrordome's en weet ik veel wat. in de Energiehal) was het voor ons het uitstapje naar het grootste drugsfestijn ter wereld. Ik bedoel...als je een beetje je ogen open hebt op zo'n feest (en geloof me die had ik open ....) dan zie je dat er een hoop dingen gebeuren die het daglicht zeg maar niet kunnen verdragen. Ik heb mensen op party's zien schuimbekken, voor dood zien liggen, zien trillen alsof ze op de noordpool zitten, paranoia zien worden, andere mensen zien rippen, andere mensen zien treiteren, zien kotsen en zo kan ik nog wel ff door gaan. Natuurlijk vergeet ik niet dat het merendeel van de mensen een top avond had... Zo'n organisatie als Rige zou ook kunnen zeggen: " Wij stoppen met het organiseren van feesten, omdat helaas het druggebruik op onze feesten de spuigaten uitloopt. Wij kunnen het niet meer aanzien dat wij kinderen massaal aan de dope zien rondstuiteren, vandaar ons besluit te stoppen. We gaan uiteraard nog wel verder met het uitbrengen van platen en cd's en bijbehorende merchandise" Ik bedoel....zoiets zou toch een mooi gebaar zijn. Niet dat het iets op zal lossen....of misschien ook wel. Nu zijn die organisaties alleen maar bezig met het uitmelken van de jeugd. Neem nou de prijzen van de kaartjes, drankjes, garderobe, plee (¤1 ) Ok het is vaak dan ook een spektakel, maar kom op zeg die prijzen. Ik kan me voorstellen dat er kinderen helemaal uit hun pannetje rondlopen en niks drinken omdat hun poen op is... Waar wil ik naartoe: Schuld is niet aan 1 iemand toe te schrijven. Schuld ligt bij velen, maar ook weer niet. Het is gewoon onze huidige maatschappij die dit soort mogelijkheden creëert. Misschien een beetje wazig verhaal, maar ik ben ook ff heel moe op dit moment...bijna klaar met werken...  |
kamagurka | donderdag 18 september 2003 @ 12:07 |
quote: Op donderdag 18 september 2003 03:01 schreef rat-72 het volgende: Ik heb echt geen zin om alles te lezen waar deze discussie over gaat maar wou wel ff kwijt dat de 8 jaar dat ik XTC gebruikt heb ik de beste feesten heb mee gemaakt van mn leven . En er geen lekkerder gevoel is dan een avondje door op een paar pillen . Het gevoel van eeuwige gelukszaligheid noem ik het altijd maar.Ben nu 31 en gebruik niets meer maar ohhh wat zijn de "normale" feestjes waar ik nu naar toe ga suf . want je weet er bestaat iets veel beters. Een ieder die zegt dat ie het niet snapt waarom er gebruikt wordt , maak toch niet uit begrijp het niet maar zeik er niet zo over. Gebruik maar doe het met je verstand en geniet want het is fantastisch . XTC You got what i need . Dat is mijn meining punt
Ik heb het ook jaren gebruikt, en ja, erg leuke feesten meegemaakt.. ik snap het dus wel! Alleen vond ik het na een poos MET xtc net zo suf en nep worden als dat ik dacht dat het zonder altijd was geweest. Merk nu dat ik zonder echter wel beter kan genieten van een ECHT GOED feest, zonder dat wazige xtc-gewauwel om me heen. Het drukt namelijk wel gelijk een stempel op je avond, als het niet overeenkomt met je stemming of de rest van de sfeer zit je gruwelijk fout met dat spul (een uur of 4 lang..).Mijn advies daarom: pik de juiste momenten (en feesten) uit en gebruik het daar, dan kan het o.ha. niet misgaan, en is het erg lekker. Voor sommigen is dat blijkbaar ieder weekend, maargoed  |
Spider-Man | woensdag 24 september 2003 @ 12:27 |
Alleen gebruiken als je d'r ech voor in de stemming bent. Met mate. Niet teveel d'r bij drinken, blowen, snuiven etc.Ik heb ook wel 's een beetje teveel geslikt zodat ik helemaal wappie was, vervolgens geblowed om weer op aarde te komen. Toen coke d'r bij gebruikt om wakker te blijven en pure wodka gedronken tegen de dorst, maar dat is dus niet de goede manier. Het duurde wel een tijdje voordat ik me wist 'in te houden', maar ik denk dat je wel heel erg dom bent als je zoveel pillen tegelijk slikt zoals Chloé heeft gedaan. In de Nieuwe Revu van vorige week een goed artikel over Chloé, het meisje waar het hier om gaat. Die heeft een behoorlijk dubbelleven geleid een tijd lang. Ongelofelijk dat die ouders daar al die tijd niks van gemerkt hebben. Als ik alleen maar EEN pil op heb moet ik al m'n best doen om de volgende dag m'n strakke kaken, rare uitspraken en trillende handen te verbergen... Mijn ouders weten ook niet wat ik allemaal heb uitgespookt in m'n leven, maar ik denk dat ik niet was weggekomen met echt excessief gebruik. Dat hadden zelfs mijn naieve ouders wel gemerkt. Volgens het artikel was ook Chloé zelf degene die in het groepje waarmee ze uitgingen de pillen had geregeld. Ze was dus zeker niet degene die onwetend heeft mee lopen doen met anderen. Maar het is natuurlijk vreselijk voor d'r omgeving en d'r ouders. Ik hoop dat ik zelf een minder afstandelijke band krijg met m'n kinderen later. |