quote:Ah , je hebt hem gelezen.
Op maandag 25 augustus 2003 21:26 schreef paganpaul het volgende:
Gelukkig heb je in dit opzicht ook een 'freedom of choice'...
Het is inderdaad totaal aan jou of je dit boek leest of niet , het is jou vrijheid van keuze .
Ikzelf vind het een zeer belangrijk zoniet essentieel boek voor zaken als spiritualteit.
De mensen die dit niet lezen omdat ze er op religieus opzicht bezwaar tegen hebben zijn al zo gedogmatiseert dat verdergaande sprituele zaken ook een probleem zullen zijn.
Lees het of niet , het is jou keuze...
quote:een deel, niet alles.
Op maandag 25 augustus 2003 21:57 schreef Antagonist het volgende:[..]
Helemaal niet , je snapt het boek niet.
Het spreekt niet over een god , ze noemen het juist "De Bron"
Dit boek is ook niet atheistisch , het wijst je alleen op het belang van je individualisme.Lees hem nou maar eerst uit dan kan je daarna zegen wat je doet .
quote:Alles wat ze in dat boek schrijven is volstrekt logisch.
Op maandag 25 augustus 2003 22:05 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:[..]
een deel, niet alles.
quote:Geloof heeft niets met mediteren te maken, dat zei je zelf ook al in je eerste deel. Dus waarom zou een gelovige niet kunnen mediteren?????
Op maandag 25 augustus 2003 22:03 schreef Antagonist het volgende:[..]
De mensen die dit niet lezen omdat ze er op religieus opzicht bezwaar tegen hebben zijn al zo gedogmatiseert dat verdergaande sprituele zaken ook een probleem zullen zijn.
quote:Het grappige is dat dit ook een van de denkbeelden is in het paganisme...
Op maandag 25 augustus 2003 22:08 schreef Antagonist het volgende:
Je staat zelf centraal in je spirituele ontwikkeling. dat bedoelen ze.
quote:Ja mijn geloofsovertuiging is een mix tussen satanisme en atheisme.
Op maandag 25 augustus 2003 22:16 schreef paganpaul het volgende:[..]
Het grappige is dat dit ook een van de denkbeelden is in het paganisme...
Je neemt verantwoording voor jezelf, je eigen daden.
Off Topic, ik weet het. Maar toch frappant. Ik vind dat boek geweldig boeiend.
Mijn intelect is mijn eigen hogere macht , ik ben mijn eigen god.]
Mensen die hun verantwoordelijkheden afschuiven op religie zijn fout.
quote:Hey vriend, rustig aan man. Ik heb respect voor elke godsdienst. => Respect is ook de grondslag van jou religie (atheisme), maar daar laat je nu niets van zien door zulke woorden uit te spreken.
Op maandag 25 augustus 2003 22:21 schreef Antagonist het volgende:[..]
Ja mijn geloofsovertuiging is een mix tussen satanisme en atheisme.
Ik vind zelf dat mensen met sterke religieuze opvattingen te bekrompen zijn om zich in zoiets als dit volledig te kunnen verdiepen.
Omdat ze dan vaak naar de makkelijke oplossing zoeken :Zo heeft god het bedoelt.Mijn intelect is mijn eigen hogere macht , ik ben mijn eigen god.]
Mensen die hun verantwoordelijkheden afschuiven op religie zijn fout.
Ik denk dat we dit hierbij moeten laten.
[Dit bericht is gewijzigd door RodrigodiazdeVivar op 25-08-2003 22:28]
quote:*High Five!!!*
Op maandag 25 augustus 2003 22:27 schreef paganpaul het volgende:
Antagonist: "High Five"!!
quote:Ik vertel alleen maar wat over min religieuze opvattingen.
Op maandag 25 augustus 2003 22:27 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:[..]
Hey vriend, rustig aan man. Ik heb respect voor elke godsdienst. => Respect is ook de grondslag van jou religie (atheisme), maar daar laat je nu niets van zien door zulke woorden uit te spreken.
Ik denk dat we dit hierbij moeten laten.
Mensen die mijn bovenstaande post aanstootgevend vinden moeten oppassen want daar staat helemaal niets in dat op de een of andere manier niet waar is.
Religieuze dogma's kunnen de doodsteek voor je spirituele ontwikkeling zijn.
gelovigen begrenzen zichzelf meestal, als jij gelovig bent en jezelf niet begrenst door bepaalde belangrijke dingen die centraal staan in de spiritualtiet op een god of hogere macht af te schrijven in plaats van op jezelf kan je niet erg ver komen vrees ik.
Ik ga hier nu niet verkondigen dat er geen "god" is maar ik wijs jullie erop dat je spiritualiteit uit jezefl komt en nergens anders vandaan.
quote:Ik denk exact hetzelfde, en rodrigo, mijn kijk tegenover geloof (god):
Op maandag 25 augustus 2003 22:21 schreef Antagonist het volgende:[..]
Ja mijn geloofsovertuiging is een mix tussen satanisme en atheisme.
Ik vind zelf dat mensen met sterke religieuze opvattingen te bekrompen zijn om zich in zoiets als dit volledig te kunnen verdiepen.
Omdat ze dan vaak naar de makkelijke oplossing zoeken :Zo heeft god het bedoelt.Mijn intelect is mijn eigen hogere macht , ik ben mijn eigen god.]
Mensen die hun verantwoordelijkheden afschuiven op religie zijn fout.
Zoals eerder gezegd, je geest kent GEEN limieten. religies leggen je limieten op, is het niet gedragswijs, dan is het denkwijs, beide leggen limieten op je hele wezen. of je het nou toegeeft of niet.
Het is simpelweg een steun voor mensen, om in een god te geloven.voor klote dingen in het leven, en een zeer simpele verklaring voor onverklaarbare dingen. (Je kunt dit niet anders met mij eens zijn, anders keer je tegen je eigen religie, en probeer toch echt aspecten te bekijken)
God, is voor mensen simpelweg een steun in de rug voor mensn, Iedere gelovige zegt dit, waarom denk je dat; Goddank, bijna een normaal woord is, en bijna zonder betekenis word gezegd
Geloven in god, is een steun aan jezelf geven, die je oorspronkelijk niet zelf kan gevem
dit is niet mijn visie over religie, en GOD, dit is De enige visie die er bestaat. Een probleem kent allerlei aspecten, en dit onderwerp is uitvoerig door elk aspect bekeken, door mijzelf.. dus denk maar niet dat ik nergens voor open sta, het is gewoon zoals het is
quote:En het woord "geloven" betekend volgens het woordenboek ook ;Niet zeker weten.
Op maandag 25 augustus 2003 22:44 schreef gutterichi het volgende:[..]
waarom denk je dat; Goddank, bijna een normaal woord is, en bijna zonder betekenis word gezegd
Maar laten we nu niet te ver offtopic gaan , het gaat nu om de meditatie , als je door religieuze opvattingen niet verder kan gaan in je spirituele ontwikkeling is dat je eigen probleem.
quote:bedankt , ik hoop dat je er veel aan hebt.
Op maandag 25 augustus 2003 22:50 schreef ArmaniMania het volgende:
In ieder geval wil ik even zeggen dat het een mooi topic is. Mooie openingspost ook
Als je begint met Chakra's, kun je dan ook alleen je basechakra vergroten als het niet lukt de andere te voelen?
quote:ja , je chakras zorgen ervoor dat jij energie kan ontvangen van andere mensen en zo ook hun geestelijke gesteldheid kan voelen.
Op maandag 25 augustus 2003 23:07 schreef search64 het volgende:
Hebben sterkere/grotere Chakra's ook invloed op je in je "gewone" leven?
quote:ja , je kan jezelf bewust genezen , ik zal een voorbeeld geven.
Kun je jezelf ook genezen of zo terwijl je mediteert? Dat soort dingen interesseren me wel.
Als ik je nu vraag om op je ademhaling te letten en diep in te houden zal je merken dat je dat zelf bewust doet.
denk je er niet overna dan neemt je onderbewustzijn het over.
hetzelfde is het met je lichaam , als jij vind dat er ergens aandacht op gegeven moet worden kan je dat er in trance op richten , anders doet je onderbewustzijn het misschien niet .
Als je begint met Chakra's, kun je dan ook alleen je basechakra vergroten als het niet lukt de andere te voelen?
[/quote]
Iemand een reactie op mijn post?
quote:Als jij geen leven kan creeren moet je maar een vriendin zoeken
Op maandag 25 augustus 2003 23:44 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:
De schrijver van het boek "The Freedom of Choice" vergelijkt het menselijke gedachtegang met het gedachtegang van "De almachtige" (wat dat ook mag zijn in een geloof). Dit kan gewoon niet, want als het denken van God (laten we de almachtige zo noemen) hetzelfde zou zijn als het denken van ons, dan zouden wij ook levens kunnen creeren, maar dat kunnen we niet....Iemand een reactie op mijn post?
quote:jullie zijn allemaal je eigen god, samen creeër je nieuw leven, geboorte enzo weetjenog (gedachten zijn de oorsprong van materie + ervaringen)
Op maandag 25 augustus 2003 23:44 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:
De schrijver van het boek "The Freedom of Choice" vergelijkt het menselijke gedachtegang met het gedachtegang van "De almachtige" (wat dat ook mag zijn in een geloof). Dit kan gewoon niet, want als het denken van God (laten we de almachtige zo noemen) hetzelfde zou zijn als het denken van ons, dan zouden wij ook levens kunnen creeren, maar dat kunnen we niet....Iemand een reactie op mijn post?
iedereen verzint weer iets nieuws (gebaseerd op het oude) dat is het leuke van deze realiteit ![]()
Linear denken? Je gaat altijd vooruit in de tijd? Geestenwereld is oneindig, net als het universum. Wat gebeurt er met je geest als je gaat dromen of, mediteren. Dan komt die in de realiteit, zonder lichaam. En morgen wordt je weer wakker ![]()
Of sliep je misschien nog
quote:Ja, je hebt reuze gelijk, moet er eentje vinden en snel.
Op maandag 25 augustus 2003 23:56 schreef Antagonist het volgende:[..]
Als jij geen leven kan creeren moet je maar een vriendin zoeken
quote:Bewustzijn of ziel is niet afhankelijk van een fysiek lichaam en is dus ook niet vergankelijk , dus oneindig.
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:01 schreef The_Shining het volgende:[..]
jullie zijn allemaal je eigen god, samen creeër je nieuw leven, geboorte enzo weetjenog (gedachten zijn de oorsprong van materie + ervaringen)
iedereen verzint weer iets nieuws (gebaseerd op het oude) dat is het leuke van deze realiteit
Linear denken? Je gaat altijd vooruit in de tijd? Geestenwereld is oneindig, net als het universum. Wat gebeurt er met je geest als je gaat dromen of, mediteren. Dan komt die in de realiteit, zonder lichaam. En morgen wordt je weer wakker
Of sliep je misschien nog
quote:ff buiten de grapjes , je begrijpt mijn reactie wel ?
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:03 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:[..]
Ja, je hebt reuze gelijk, moet er eentje vinden en snel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |