GVD
Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me Alfa
Blijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.
Stomme kut autorijder, let eens op!
nee seriues.... erg lullig voor je. Ik heb het zelf ook wel eens gehad. Maar ja, je weet dat het kan gebeuren. Zou er niet mijn week door laten verpesten zeg maar
quote:Lullig natuurlijk, maar hij is fout en als je goed verzekerd bent is er toch nix aan de hand
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:GVD
Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me AlfaBlijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.Stomme kut autorijder, let eens op!
quote:Volledig uitkniijpen zo'n onoplettende mafkees
Op woensdag 20 augustus 2003 19:19 schreef okkie-man het volgende:[..]
Lullig natuurlijk, maar hij is fout en als je goed verzekerd bent is er toch nix aan de hand
geen reden om te klagen toch ?
geef liever een feestje 
dus zodoende.
[10:24] <Lamer> How do i [Your obvious/lame question]?
[10:25] <@Ch1n00Kr> RTFM bitch
*** Lamer was kicked by @Ch1n00K (screw u!)
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:20 schreef stay_fun het volgende:[..]
Volledig uitkniijpen zo'n onoplettende mafkees
juist
quote:Uhmm.. t is altijd klote als je een aanrijding hebt gehad..
Op woensdag 20 augustus 2003 19:21 schreef Ch1n00K het volgende:
Ik volg het niet zo goed, je bent vanachter aangereden dus degene die het ongeluk veroorzaakt is altijd fout.geen reden om te klagen toch ?
geef liever een feestje
dus zodoende.
Misschien heeft de auto wel emotionele waarden voor de eigenaar
(bijv. kindjes in verwekt
)
quote:OffT: was jij die jongen in die Alfa (33?) met dat filmpje met oa nightrider tune met wat "driften" in het zand?
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:GVD
Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me AlfaBlijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.Stomme kut autorijder, let eens op!
OnT: zonde man, maarre uitknijpen die knakker.
quote:ooit gehoord van dagwaarde
Op woensdag 20 augustus 2003 19:19 schreef okkie-man het volgende:[..]
Lullig natuurlijk, maar hij is fout en als je goed verzekerd bent is er toch nix aan de hand
Ik weet niet wat voor Alfa meneer rijdt, maar bv een 33 boxter als het chassie krom is zul je niet bijsterend veel voor terug krijgen.
Dan is het beter als ie niet kaput gaat en je gewoon kunt blijven rijden..
Ej suc6 ermee en hoop dat et alleen blikschade is!
[Dit bericht is gewijzigd door vexz op 20-08-2003 19:29]
quote:Bespaar je de moeite... ... zelfs als je whiplash hebt duurt het jaren voor dat je een lullige schadevergoeding krijgt. Het is niet de moeite waard om het te faken!
Op woensdag 20 augustus 2003 19:16 schreef stefaan_freddie het volgende:
nu de verzekering wijsmaken dat je een Wiplash hebt en kassa kassa
Ik heb zelf whiplash....
quote:Was stiekem ook mijn gedachte
Op woensdag 20 augustus 2003 19:15 schreef TheFrankey het volgende:
ach .. ben je meteen van die roestbak af
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
[Dit bericht is gewijzigd door GeFrenzy2 op 20-08-2003 19:32]
quote:...die beter op het verkeer let als jij
Op woensdag 20 augustus 2003 19:31 schreef GeFrenzy2 het volgende:
Staat er één of andere sukkel met een Alfa voor me...
quote:Ja, tegen de lak aan.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:30 schreef renkie het volgende:
Je trekhaak is dus kromgebogen door de klap ?
Kennis van mij heeft ook een keer een aanrijding gehad met trekhaak en daar was de auto wat "verschoven" zeg maar. Staat dan niet meer goed op het onderstel
quote:jah dan zou je idd een probleem hebben, als je pech (dus erg scheef is) wordt ie total los. Ging het hard, de aanrijding?
Op woensdag 20 augustus 2003 19:32 schreef HansvanOchten het volgende:[..]
Ja, tegen de lak aan.
Kennis van mij heeft ook een keer een aanrijding gehad met trekhaak en daar was de auto wat "verschoven" zeg maar. Staat dan niet meer goed op het onderstel
quote:Viel eigenlijk nog best mee, denk tussen de 30 en 50? maar geeft me nog een fikse klap. Dacht eerst dat zoiets niks was.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:34 schreef vexz het volgende:[..]
jah dan zou je idd een probleem hebben, als je pech (dus erg scheef is) wordt ie total los. Ging het hard, de aanrijding?
quote:En dan zou ik gelijk aangifte doen wegens openbare geweldpleging
Op woensdag 20 augustus 2003 19:22 schreef 2Mini het volgende:
ik zou hem meteen een klap geven... (maar dat ben ik dan)
Wake up, het is maar een auto. Ben liever blij dat er geen gewonden gevallen zijn. Ongelukken gebeuren nu eenmaal, en daar heb je dan een verzekering voor.
En dit soort reacties vind ik dus echt te debiel voor woorden:
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:33 schreef da_rippah het volgende:
Financieel leegzuigen die gozer!!
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 19:22 schreef 2Mini het volgende:
ik zou hem meteen een klap geven... (maar dat ben ik dan)
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Als het 50 was dan was ie nu total-loss, echt. Het lijkt vaak een stuk harder dan het werkelijk is. Ik heb meer dan 10 jaar geleden een geparkeerde auto geraakt met zo'n 20 per uur, 4800 gulden ex btw schade.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:37 schreef HansvanOchten het volgende:[..]
Viel eigenlijk nog best mee, denk tussen de 30 en 50? maar geeft me nog een fikse klap. Dacht eerst dat zoiets niks was.
Verder zit ik er eigenlijk een beetje op te wachten dat iemand mij eens een duwtje geeft. De vorige eigenaar van mijn auto heeft me opgezadeld met een parkeerschade van ongeveer 450 euro, dus bumperklevertjes kom maar, maar doe het een beetje rustig aan.
quote:dat gaat niet op als getuigen kunnen bevestigen dat de voorste voor groen of voor de lol boven op zijn rem heeft gestaan
Op woensdag 20 augustus 2003 19:31 schreef MrAbagnale het volgende:
gelukkig is iemand die bij je achteroprijdt altijd fout. succes verder!
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Maargoed, die figuur achter je zal het echt niet expres doen. Als ie het wel expres deed is het idd een achterlijke debiel.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:zeker een leasebak
Op woensdag 20 augustus 2003 19:31 schreef HansvanOchten het volgende:
Het is geen oude alfa die roest zoals jullie misschien denken maar een 146 uit 2000.
quote:-- edit
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:GVD
Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me AlfaBlijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.Stomme kut autorijder, let eens op!
--[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 21-08-2003 18:52]
quote:Wat is dit nu weer voor een flame?
Op donderdag 21 augustus 2003 10:07 schreef Buitenlander het volgende:[..]
-- edit
Slaat echt nergens op.
Het zou jou eens moeten overkomen in een auto die van jou is. Kijken hoe je dan piept.
[Dit bericht is gewijzigd door Anthraxx op 21-08-2003 18:53]
Everyone gets enough exercise jumping to conclusions, flying off the handle, running down the boss,
knifing friends in the back, off loading decisions, dodging responsibility and pushing their luck!
En wat krijg ik daarvoor terwijl het niet mijn schuld is 275 euro voor nieuwe fiets.
quote:Die klap zou je dan ook mooi terugkrijgen.... (van mij dan)
Op woensdag 20 augustus 2003 19:22 schreef 2Mini het volgende:
ik zou hem meteen een klap geven... (maar dat ben ik dan)
Ongelukjes gebeuren nou eenmaal en het is kut, maar je bent zelf niet schuldig, dus ik zou me er niet zo druk over maken.
quote:Ja man, en zijn verzekering maar betalen. En vervolgens openen figuren zoals jij hier een topic over de te dure verzekerings premie's
Op woensdag 20 augustus 2003 19:33 schreef da_rippah het volgende:
Financieel leegzuigen die gozer!!
Gewoon de schade claimen die je hebt en da zaak niet overdrijven.
quote:Dat zouden meer mensen moeten doen!
Op donderdag 21 augustus 2003 10:35 schreef Chris_Redfield het volgende:[..]
Ja man, en zijn verzekering maar betalen. En vervolgens openen figuren zoals jij hier een topic over de te dure verzekerings premie's
quote:1. je scheet peuken voor die gozer.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:GVD
Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me AlfaBlijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.Stomme kut autorijder, let eens op!
2. et is niet jouw alfa
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 21:46 schreef Daminem het volgende:[..]
1. je scheet peuken voor die gozer.
2. et is niet jouw alfa
waarom een topic van een jaar oud omhoogkicken?ontopic: tijdens je rijles heb je geleerd dat je eerst in je achteruitkijkspiegel moet kijken en dan pas remmen als het kan 
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
quote:Klopt helemaal, 2 jaar geleden iemand bij mij achter op me auto geklapt, ging denk ik met een gangetje van 40/50. En dat geeft dus een flinke klap, ben blij dat ik en mijn broertje verder niks hadden. Maar wel effe € 3300 schade, scheelde € 100 en de auto was Total-loss.
Op woensdag 20 augustus 2003 19:44 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Als het 50 was dan was ie nu total-loss, echt. Het lijkt vaak een stuk harder dan het werkelijk is. Ik heb meer dan 10 jaar geleden een geparkeerde auto geraakt met zo'n 20 per uur, 4800 gulden ex btw schade.
Verder zit ik er eigenlijk een beetje op te wachten dat iemand mij eens een duwtje geeft. De vorige eigenaar van mijn auto heeft me opgezadeld met een parkeerschade van ongeveer 450 euro, dus bumperklevertjes kom maar, maar doe het een beetje rustig aan.
quote:Waarom ga je dan ook niet aan de kant?
Op woensdag 20 augustus 2003 19:13 schreef HansvanOchten het volgende:GVD
Ik rij net naar huis kom ik bij een kruispunt.
De auto voor mij stopt, ik stop, maar een achterlijke debiel vind het schijnbaar niet nodig en rijd in op me AlfaBlijkt dus dat hij tegen de trekhaak is gereden, deze is vervolgens tegen de lak aangekomen -> lak is er dus gedeeltelijk af.
Daarnaast moet de controle komen op het onderstel.Stomme kut autorijder, let eens op!
If I'm wrong, nobody knows.
And if I'm right, maybe I just freaked the hell out of some secret organization.
// http://xkcd.com
|
|
