De enomie is slecht, clubs hebben geldzorgen en wat doet Lerby dan? Influisteren bij van der Vaart dat hij twee keer zoveel moet vragen. Hoezo dom? Verkopen dus.
Van der vaart is goed, maar ook zeker blessuregevoelig
Hij speelt hooguit 40% van de wedstrijden!!! Laat ie nou GVD eerst maar eens fit worden en spelen, dan kan je eens met eisen komen?
Anders rot ie maar op hoor! Denk je dat Real hem wil hebben als ie nooit speelt? Natuurlijk niet!
Het is echt een van de beste voetballers die we hebben, maar in de revalidatiezaal maakt hij geen doelpunten hoor!
Ik kan er zo moe van worden af en toe, van die arrogantie....
Get woke, go broke!
Als het waar is mag hij van mij wel weg. Zo iemand wil je niet in je team hebben...
PSN ID: Cheironnl
Zoiets, vooral over zo'n voetballer als Van der Vaart, moet binnenskamers worden gehouden.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Natuurlijk is dat op zekere hoogte zo, maar voor een kwartje een geblesseerde speler hebben dan?
Op vrijdag 17 januari 2003 11:56 schreef HassieBassie het volgende:
Ajax moet maar es gewoon gaan betalen. Dat op de eerste rang voor een dubbeltje gedoe moet maar eens afgelopen zijn
Get woke, go broke!
quote:nee DAT is een lekkere instelling voor alle nederlandse voetballiefhebbers!!
Op vrijdag 17 januari 2003 12:06 schreef nikk het volgende:
De kans de Van der Vaart aan het eind van het seizoen vertrekt is weer een stukje groter geworden. Mooi, zo'n talent hoort namelijk niet in Nederland te spelen.
Tief toch een eind heen man! Waarom zouden goede spelers niet in Nederland mogen spelen? Een kaartje Ajax kost toch ook een godsvermogen?
Get woke, go broke!
quote:Jij ziet hem zeker liever eerst 2 jaar op de bank zitten bij Real. ??
Op vrijdag 17 januari 2003 12:06 schreef nikk het volgende:
De kans de Van der Vaart aan het eind van het seizoen vertrekt is weer een stukje groter geworden. Mooi, zo'n talent hoort namelijk niet in Nederland te spelen.
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 12:06 schreef nikk het volgende:
Mooi, zo'n talent hoort namelijk niet in Nederland te spelen.
Volgens mij lult Van Eijden inderdaad uit z'n nek, misschien om zich alvast in te dekken tegen een mogelijk vertrek van Van der Vaart voor een schijntje van wat hij waard is.
Schandalig dus dat je hem voor een schijntje laat voetballen, terwijl er in Kleedkamer 2 spelers zitten die kapitalen verdienen met nietsnutten.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het Amstel-Cupduel Ajax - Roda JC van woensdag 5 februari start een kwartier later. De aanvangstijd is 20.45 uur geworden. De wedstrijd begint een kwartier later omdat Ajax de supporters de mogelijkheid biedt om de eerste helft van Excelsior - Ajax 2 (aanvangstijd 19.30 uur) live en integraal op de schermen in de ArenA te volgen.
In de rust van de wedstrijd tegen Roda JC kunnen supporters de samenvatting van de tweede helft van Excelsior - Ajax 2 op de stadionschermen zien.
Bron: www.ajax.nl
quote:Lijkt me niet vervelend. Maar het is wel zo dat je in spanje natuurlijk veel mee kan krijgen. Maar zal de rest dan zo veel meer krijgen??
Op vrijdag 17 januari 2003 17:05 schreef keeper het volgende:
Volgens de Sportweek van deze week verdient Raffie bij Ajax nu trouwens 750.000 euro.
Get woke, go broke!
quote:LEZEN hij eist helemaal niet het dubbele hij was nieteens bij de onderhandelingen! Enige wat vd Vaart bedoeld is dat het raar is dat hij minder verdiend dan tja Zlatan en Mido(zoiets) en daar kan ik me wat bij voorstellen, beetje vaag om hem nou te gaan verwijten dat hij zo blessuregevoelig is zou hij en vele anderen ook graag anders zien...
Op vrijdag 17 januari 2003 11:51 schreef HeatWave het volgende:
Ja wat wil ie nou??Hij speelt hooguit 40% van de wedstrijden!!! Laat ie nou GVD eerst maar eens fit worden en spelen, dan kan je eens met eisen komen?
Anders rot ie maar op hoor! Denk je dat Real hem wil hebben als ie nooit speelt? Natuurlijk niet!
Het is echt een van de beste voetballers die we hebben, maar in de revalidatiezaal maakt hij geen doelpunten hoor!
Ik kan er zo moe van worden af en toe, van die arrogantie....
quote:Dit was dus een schatting van "kenners". Kenners die er bij zeiden dat als het lager dan dit bedrag is dat belachelijk zou zijn.
Op vrijdag 17 januari 2003 19:32 schreef HeatWave het volgende:
Lijkt me niet vervelend. Maar het is wel zo dat je in spanje natuurlijk veel mee kan krijgen. Maar zal de rest dan zo veel meer krijgen??
quote:die bedragen moet je vooral met een hele grote korrel zout nemen
Op vrijdag 17 januari 2003 17:05 schreef keeper het volgende:
Volgens de Sportweek van deze week verdient Raffie bij Ajax nu trouwens 750.000 euro.
We zullen zien wie er wat gezegd heeft....
Ik blijf erbij dat vd Vaart iig geen belachelijke eisen kan stellen als hij nooit speelt. Of het hem nou te verwijten is maakt toch niet uit? Dat ik niet kan voetballen valt mij toch ook niet te verwijten, maar ik krijg geen tonnen 
Get woke, go broke!
quote:Voetballers van buiten de Europese Unie, moeten het gemniddelde salaris van Nederlanse betaald voetballers verdienen. Wordt aan het begin van het seizoen vastgesteld. Twee jaar geleden was dit 250.000 gulden (bruto).
Op vrijdag 17 januari 2003 20:20 schreef HeatWave het volgende:
Ja dat is ook wel zo. Maar Ik geloof dat buitenlandse voetballers ik geloof minstens een miljoen moesten verdienen toch? Ivm europese wetgeving ofzo..
Ik denk dat het probleem is dat er door de zaakwaarnemers (Lerby)van van der Vaart hoog is ingezet, terwijl Ajax juist zich heeft voorgenomen salarissen te matigen. Hij mag denk ik best bij de bestverdienden van de spelersgroep horen, maar niet het dubbele van zulke mensen. Maar denk dat het wel goed zal komen, gewoon hoog spel.
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat die zaakwaarnemers luchtkastelen aan spelers verkopen, van "Je bent belangrijk, heb jezelf gedaan. Dus mag je wel veel vragen." Verdomme man Ajax heeft hem opgeleid, niet meneer Lerby.
Ik heb trouwens nog een andere theorie hierover.
Familie Van der Vaart wil hem in Spanje, Van der Vaart zei paar weken geleden dat ie nog wel even wou blijven. Familie vond dit niet zo leuk, en hebben Raf gebeld of ie niet even wat eerder wou komen.
Lego de ga euh korfbal kampioen.
quote:hmm ik denk niet dat de opa en oom van Rafael hier achter zitten hoor . Kan me niet voorstellen dat hij zijn carriere laat plannen door familie.
Op vrijdag 17 januari 2003 23:20 schreef Ajaxno1 het volgende:
Damn, weer het gezeik over het salaris enzo, zijn we ook Arveladze niet op deze manier kwijt geraakt.Ik heb zo'n flauw vermoeden dat die zaakwaarnemers luchtkastelen aan spelers verkopen, van "Je bent belangrijk, heb jezelf gedaan. Dus mag je wel veel vragen." Verdomme man Ajax heeft hem opgeleid, niet meneer Lerby.
Ik heb trouwens nog een andere theorie hierover.
Familie Van der Vaart wil hem in Spanje, Van der Vaart zei paar weken geleden dat ie nog wel even wou blijven. Familie vond dit niet zo leuk, en hebben Raf gebeld of ie niet even wat eerder wou komen.
Wat het stomme van deze situatie vind is dat of Rafael liegt ( volgens hem vraagt hij helemaal niet zoveel) of dat Ajax liegt. Dit bevalt me niks 
quote:bron: het Algemeen Dagblad.
Beenhakker: Van der Vaart moet eisen matigenVan een onzer verslaggevers
Leo Beenhakker onderschrijft de opvatting van Arie van Eijden dat Ajax niet tot het uiterste moet gaan in de contractonderhandelingen met Rafael van der Vaart. De club heeft zich volgens Beenhakker meer dan ooit te houden aan een huishoudboekje.
Beenhakker, die bij Ajax de onderhandelingen met spelers doet, noemde het gisteren tijdens het trainingskamp van Ajax in Portugal logisch dat Van der Vaart op basis van zijn gestegen status een salarisverhoging verdient. ,,Dat staat buiten kijf. Maar het verschil tussen vraag en aanbod is in zijn geval echt enorm groot. In feite is het simpel: als ik een auto aanbied voor 50 duizend gulden en jij hebt 40 duizend gulden te besteden, dan komen we er samen wel uit. Maar als ik een huis zie van 5 miljoen en ik heb maar 1 miljoen te besteden, dan kan ik dat dus niet betalen.''
In zijn nieuwjaarsspeech zinspeelde algemeen directeur Arie van Eijden van Ajax erop dat zaakwaarnemer Søren Lerby namens Van der Vaart 'het dubbele wil van het salaris van de bestbetaalde Ajacied'. Van Eijden vond dat ongepast, zeker als dat ook nog eens gekoppeld zou moeten worden aan een aanzienlijke verlaging van de huidige afkoopsom in het contract.
Van der Vaart ontkende daarop dat Lerby en hij in die orde van grootte denken. ,,Maar het dubbele van de bestbetaalde speler (Nikos Machlas, red.) is wel degelijk wat is gevraagd'', aldus Beenhakker. ,,Het staat zelfs op papier.''
Zijn collega Van Eijden heeft gelijk als hij in algemene zin de rol van makelaars aan de orde stelt, vindt Beenhakker. De technisch directeur toont zich alleen 'niet gelukkig' met de relatie tussen Van der Vaart en Ajax die nu is ontstaan.
,,Daar is niemand mee gediend. Ik heb inmiddels persoonlijk met Van der Vaart gesproken, net als Ronald Koeman dat heeft gedaan. Als directie hopen we nog steeds dat we eruit komen met Lerby, maar dan zal hij toch echt moeten matigen. Er is een andere tijd in het voetbal aangebroken. Daar kan niemand aan voorbijgaan.''
Het geen wat die vraagt kom neer op zo'n 3.5 miljoen Euro (bruto).
Ik vind het i.i.g. erg absurd en zie nog 2 mogelijkheden.
1 Verkoop die geldwolf voor veel.
2 Kom er alsnog uit met hem maar dan met een contract wat zeker niet meer is als dat van Chivu omdat hij gewoon de beste is op het moment.
