Maar om de wedstrijd te beginnen met "joden joden" en verder niks is erg sneu. Er moeten idd meer pro-Ajax of pro-speler dingen geroepen worden dan alleen maar dingen over joden of anti-tegenstander. Gelukkig hoor je het al meer, ook bijvoorbeeld De Ajax Marsch tijdens een wedstrijd enzo. Vooral bij Europacup-wedstrijden (je kan wel "het zijn de homo's jaaaa jaaaa het zijn de homo's jaaa jaaa het zijn de homo's van Valenciaaaa" gaan zingen, maar dat verstaan ze toch niet
). Het meest sneue vind ik trouwens tijdens wedstrijden die niet tegen feyenoord worden gespeeld anti-feyenoord liedjes gaan zingen (gebeurt vooral bij een Europacup-wedstrijd tegen een nietszeggende club uit het Oostblok ofzo). 
.
quote:
De Telegraaf meldt vandaag dat de Roemeen Vlad Munteanu meegaat op het trainingskamp van Ajax naar Portugal. De 21-jarige linkermiddenvelder komt uit voor Dinamo Boekarest en is aanvoerder van het Olympisch elftal van Roemenie. De volgende week 22 wordende aanvallende linkermiddenvelder kwam in 2000 over van het Roemeense Bacau.
quote:
Volgens het doorgaans betrouwbare Portugese voetbalblad A Bola zal Ajax op woensdag 22 januari in Portugal een vriendschappelijke wedstrijd spelen tegen Benfica. De organisatie van het duel is in handen van het Zwitserse bedrijf Gamasport, dat de vaste organisator is van de trainingskampen en oefenduels van de Portugese topclub. Het duel vangt aan om 21:45 uur in het Estádio da Luz. Een dag later vertrekken de Amsterdammers uit Portugal naar Egypte, waar Ajax op 24 januari aantreedt tegen Al-Ahly.
quote:Ik ook niet echt, het was wel leuk. Maar onderling sprak je elkaar met Jood. En na een tijdje begon ik het raar te vinden. We zijn in de 1e plaats Ajacieden. Dat Joden gedoe is een geuzennaam die imo de laatste jaren teveel tot uiting werd gebracht.
Op vrijdag 10 januari 2003 14:03 schreef Cheiron het volgende:
Ik heb het nooit echt op het "Joden" gehad...
Er waren mensen serieus bezig om die vlag van Frequin te gaan gebruiken in de Arena. Gelukkig hebben er al Ajacieden laten weten dit niet op prijs te stellen.
Punt 1. Haal je dan gelijk het gedonder van Israel/Palastina over je heen.
Punt 2. Wat moeten wij met een vlag van opper succes supporter Frequin
Punt 3. Er moet een Grote Ajax vlag komen, desnoods in het vorm van het shirt.
Ik zeg niet dat het Joden gedoe geheel moet verdwijnen, integendeel. Dat En wie niets springt is geen Jood vind ik wel wat hebben maar dan niet elke wedstrijd en dan 6x per wedstrijd.
En 80% van die gasten die Joden,Joden,Joden roepen. Halen huh schouders op als ze je vraagt wat de Ajax Marsch is.
Lego de ga euh korfbal kampioen.
Door dat eeuwige getreiter van andere supportersgroepen met "K#nker Joden", is het makkelijk om te zeggen: Dan zijn wij toch de Joden...! Met psv werkte dat denk ik psies hetzelfde...
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ajax kan waarschijnlijk een maand geen beroep doen op Rafael van der Vaart. De middenvelder heeft opnieuw last gekregen van een spierblessure, die hem eerder dit seizoen al aan de kant hield.
Voor het hele verhaal, zie de bron
)(%$!*#@$%(#@!$&^%@!$(!&^@%$(!@&^$%@!($&^%!@(&^$%!@
!&^$#@%(!#@&$!*&^$%!@$(@!$!@&^$(@!&^%$&^@!($%&@!^%$
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:
AMSTERDAM (ANP) - Doelman Maarten Stekelenburg heeft een nieuw contract bij Ajax getekend. De 20-jarige keeper blijft tot medio 2008 bij de Amsterdamse club. Zijn oude contract had een looptijd tot eind dit seizoen, met een optie voor twee jaar.Hij is momenteel door een polsblessure uitgeschakeld. Stekelenburg speelde tot dusver 13 officiële wedstrijden voor Ajax.
Poef.....gone! ©golfer
quote:klopt, leek mij wel een ludieke aktie......gewoon 1-malig. Bij Ajax feyenoord heel zuid bedekken met 1 grote ster
Op zaterdag 11 januari 2003 16:28 schreef Ajaxno1 het volgende:
Er waren mensen serieus bezig om die vlag van Frequin te gaan gebruiken in de Arena. Gelukkig hebben er al Ajacieden laten weten dit niet op prijs te stellen.
En maar een grote bek hebben dat hij het meeste wil verdienen van de selectie. MOET JE EERST EENS SPELEN!!!!!!
Get woke, go broke!
quote:Dan mag hij dus wel ff dimmen met zijn salaris-eisen. Geen club die hem anders wil.
Op dinsdag 14 januari 2003 11:55 schreef -Schorpioen- het volgende:
De middenvelder heeft opnieuw last gekregen van een spierblessure, die hem eerder dit seizoen al aan de kant hield.
quote:Goede zaak van Ajax om Stekelenburg langer vast te binden.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:53 schreef golfer het volgende:
bron ANP:
[..]
Dat gaat wel goedkomen.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:als stekelenburg contracten kan ondertekenen dan zal die polsblessure ook wel meevallen
Op dinsdag 14 januari 2003 15:53 schreef golfer het volgende:
bron ANP:
[..]
quote:Toch lijkt me dan een vlag met het oude logo erop veeeeeeeeeeel mooier. Alleen moet er dan geen onverlaat een stadionfakkel aansteken. Geeft een wat minder effect.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:58 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
klopt, leek mij wel een ludieke aktie......gewoon 1-malig. Bij Ajax feyenoord heel zuid bedekken met 1 grote ster
Lego de ga euh korfbal kampioen.
quote:En maar zeiken dat AZ failliet gaat
AJAX MET CO ADRIAANSE IN VLIEGTUIG
Ajax is woensdagmorgen vertrokken op
trainingskamp naar het Portugese Faro.
Groot was de verrassing dat de Amster-
damse club in het vliegtuig gezelschap
had van AZ.
De club van ex-Ajax-coach Co Adriaanse
vertrok op hetzelfde moment voor een
trainingskamp in het Spaanse Cadiz. Het
vliegtuig maakte een tussenstop in
Spanje. Naast Adriaanse ontmoetten de
Ajacieden hun oude ploeggenoten Ole
Tobiasen en Tim de Cler.
Saillant detail: de clubs zaten niet
samen in het vliegtuig. De Alkmaarders
zaten Business-class, de Amsterdammers
Economy-class. (zie ook www.ajax.nl)
terecht lijkt me dus, wij bij Ajax letten tenminste op de kleintjes. Economy voor een vlucht van 2,5 uurtjes lijkt me meer dan genoeg!
Get woke, go broke!
over 20 minuten.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:dat zal me een feest zijn
Op woensdag 15 januari 2003 22:11 schreef mitt het volgende:
Zometeen op RTL 5 een samenvatting tussen Wolfsburg en Ajax..over 20 minuten.
ik zal de uitslag niet posten....
Get woke, go broke!
quote:0-1 doelpunt van der Vaart
Op woensdag 15 januari 2003 22:17 schreef HeatWave het volgende:[..]
dat zal me een feest zijn
ik zal de uitslag niet posten....
quote:Nope, het is 0-1 geworden met een goal van Wamberto
Op woensdag 15 januari 2003 22:22 schreef PAUPER het volgende:[..]
0-1 doelpunt van der Vaart
vd Vaart is 5 weken uitgeschakeld
quote:Zou je denken dat "PAUPER" (best gekozen nicknamen ooit voor een user) dat niet bedoelde als provocatie of leedvermaak?
Op woensdag 15 januari 2003 23:03 schreef drGoeroe het volgende:[..]
Nope, het is 0-1 geworden met een goal van Wamberto
vd Vaart is 5 weken uitgeschakeld
Get woke, go broke!
quote:roep een mod!
Op donderdag 16 januari 2003 11:05 schreef HeatWave het volgende:
Zou je denken dat "PAUPER" (best gekozen nicknamen ooit voor een user) dat niet bedoelde als provocatie of leedvermaak?
quote:nee hoor, van mij mag ie. aardig voorbeeld van zijn kennis en niveau
Op donderdag 16 januari 2003 17:53 schreef keeper het volgende:[..]
roep een mod!
Get woke, go broke!
17-1-2003
Rafael van der Vaart voelt zich vernederd door de directie van Ajax, directeur Arie van Eijden in het bijzonder. 'Ik voelde me voor gek gezet, hij maakt van mij een geldwolf', aldus het diep gekrenkte supertalent vanuit Portugal, waar de Amsterdammers momenteel hun trainingskamp hebben opgeslagen.
De negentienjarige Rafael van der Vaart onderhandelt momenteel met de landskampioen over een nieuw contract. Arie van Eijden maakte daarover enkele opmerkingen tijdens de nieuwjaarsreceptie van de Amsterdamse club.
In zijn nieuwjaarstoespraak gaf Van Eijden Van der Vaart en diens zaakwaarnemer er flink van langs. 'Natuurlijk moet het zo zijn dat als de status van zo'n speler hoger is geworden, je als club de verplichting hebt je nek uit te steken', aldus de directeur. 'De agent van deze speler vindt echter dat hij het dubbele moet verdienen van het tot nu toe hoogste salaris bij Ajax. Ook wil de agent een aanzienlijk verminderde afkoopsom in het contract van de speler hebben dan nu het geval is. Begrijpt u het nog? Ik soms niet meer!'
Zonder naam en toenaam te noemen, was duidelijk dat Van Eijden op Van der Vaart en zijn zaakwaarnemer Søren Lerby doelde. 'Die opmerking van Van Eijden voelde als een vernedering', reageert de middenvelder in het AD. 'Vergeleken met anderen verdien ik te weinig, maar dat ik het dubbele zou eisen is absolute onzin. Hij maakt van mij een geldwolf, terwijl hij net als ik niet eens bij de onderhandelingen aanwezig is geweest.'
Rafael van der Vaart liet in het kerstnummer van VI nog maar eens weten graag nog minimaal twee jaar in Amsterdam te blijven spelen - mits hij er naar zijn zin genoeg zou kunnen verdienen. 'Die intentie is er nog steeds, maar dat het op deze manier allemaal een stuk moeilijker wordt is duidelijk.'
Gaat weer lekker of tis allemaal onderdeel van het spelletje dat gespeeld word bij contractverlengingen maar ik begin er een steeds harder hoofd in te kregen dat die daadwerkelijk ook nog 2 jaar (of langer) blijft. Een mazzel is dan nog dat de meeste buitenlandse clubs geen cent hebben uit te geven.
oja, het stukje tekst komt van viplanet.nl
quote:Ik vind het schandalig van V/d Vaart en zijn zaakwaarnemers en ik ga er dus ook vanuit dat er zeker wel wat klopt van die hoge salaris-eisen.
Op vrijdag 17 januari 2003 11:24 schreef Arr het volgende:
Van der Vaart: 'Ajax zet mij voor gek'
17-1-2003Rafael van der Vaart voelt zich vernederd door de directie van Ajax, directeur Arie van Eijden in het bijzonder. 'Ik voelde me voor gek gezet, hij maakt van mij een geldwolf', aldus het diep gekrenkte supertalent vanuit Portugal, waar de Amsterdammers momenteel hun trainingskamp hebben opgeslagen.
De negentienjarige Rafael van der Vaart onderhandelt momenteel met de landskampioen over een nieuw contract. Arie van Eijden maakte daarover enkele opmerkingen tijdens de nieuwjaarsreceptie van de Amsterdamse club.
In zijn nieuwjaarstoespraak gaf Van Eijden Van der Vaart en diens zaakwaarnemer er flink van langs. 'Natuurlijk moet het zo zijn dat als de status van zo'n speler hoger is geworden, je als club de verplichting hebt je nek uit te steken', aldus de directeur. 'De agent van deze speler vindt echter dat hij het dubbele moet verdienen van het tot nu toe hoogste salaris bij Ajax. Ook wil de agent een aanzienlijk verminderde afkoopsom in het contract van de speler hebben dan nu het geval is. Begrijpt u het nog? Ik soms niet meer!'
Zonder naam en toenaam te noemen, was duidelijk dat Van Eijden op Van der Vaart en zijn zaakwaarnemer Søren Lerby doelde. 'Die opmerking van Van Eijden voelde als een vernedering', reageert de middenvelder in het AD. 'Vergeleken met anderen verdien ik te weinig, maar dat ik het dubbele zou eisen is absolute onzin. Hij maakt van mij een geldwolf, terwijl hij net als ik niet eens bij de onderhandelingen aanwezig is geweest.'
Rafael van der Vaart liet in het kerstnummer van VI nog maar eens weten graag nog minimaal twee jaar in Amsterdam te blijven spelen - mits hij er naar zijn zin genoeg zou kunnen verdienen. 'Die intentie is er nog steeds, maar dat het op deze manier allemaal een stuk moeilijker wordt is duidelijk.'
Gaat weer lekker of tis allemaal onderdeel van het spelletje dat gespeeld word bij contractverlengingen maar ik begin er een steeds harder hoofd in te kregen dat die daadwerkelijk ook nog 2 jaar (of langer) blijft. Een mazzel is dan nog dat de meeste buitenlandse clubs geen cent hebben uit te geven.oja, het stukje tekst komt van viplanet.nl
Tevens is het natuurlijk ook de vraag ofdat een speler die meer blessures heeft dan speelminuten dit mag eisen. De beste optie lijkt mij dan ook om hem te verkopen voor 30 miljoen Euro voordat hij voor niets weggaat. Totslot valt dit probleem wel aardig op te lossen door spelers als een Petre,Seedorf,Litmanen,Sneijder ect.
De enomie is slecht, clubs hebben geldzorgen en wat doet Lerby dan? Influisteren bij van der Vaart dat hij twee keer zoveel moet vragen. Hoezo dom? Verkopen dus.
Van der vaart is goed, maar ook zeker blessuregevoelig
Hij speelt hooguit 40% van de wedstrijden!!! Laat ie nou GVD eerst maar eens fit worden en spelen, dan kan je eens met eisen komen?
Anders rot ie maar op hoor! Denk je dat Real hem wil hebben als ie nooit speelt? Natuurlijk niet!
Het is echt een van de beste voetballers die we hebben, maar in de revalidatiezaal maakt hij geen doelpunten hoor!
Ik kan er zo moe van worden af en toe, van die arrogantie....
Get woke, go broke!
Als het waar is mag hij van mij wel weg. Zo iemand wil je niet in je team hebben...
PSN ID: Cheironnl
Zoiets, vooral over zo'n voetballer als Van der Vaart, moet binnenskamers worden gehouden.
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:Natuurlijk is dat op zekere hoogte zo, maar voor een kwartje een geblesseerde speler hebben dan?
Op vrijdag 17 januari 2003 11:56 schreef HassieBassie het volgende:
Ajax moet maar es gewoon gaan betalen. Dat op de eerste rang voor een dubbeltje gedoe moet maar eens afgelopen zijn
Get woke, go broke!
quote:nee DAT is een lekkere instelling voor alle nederlandse voetballiefhebbers!!
Op vrijdag 17 januari 2003 12:06 schreef nikk het volgende:
De kans de Van der Vaart aan het eind van het seizoen vertrekt is weer een stukje groter geworden. Mooi, zo'n talent hoort namelijk niet in Nederland te spelen.
Tief toch een eind heen man! Waarom zouden goede spelers niet in Nederland mogen spelen? Een kaartje Ajax kost toch ook een godsvermogen?
Get woke, go broke!
quote:Jij ziet hem zeker liever eerst 2 jaar op de bank zitten bij Real. ??
Op vrijdag 17 januari 2003 12:06 schreef nikk het volgende:
De kans de Van der Vaart aan het eind van het seizoen vertrekt is weer een stukje groter geworden. Mooi, zo'n talent hoort namelijk niet in Nederland te spelen.
quote:
Op vrijdag 17 januari 2003 12:06 schreef nikk het volgende:
Mooi, zo'n talent hoort namelijk niet in Nederland te spelen.
Volgens mij lult Van Eijden inderdaad uit z'n nek, misschien om zich alvast in te dekken tegen een mogelijk vertrek van Van der Vaart voor een schijntje van wat hij waard is.
Schandalig dus dat je hem voor een schijntje laat voetballen, terwijl er in Kleedkamer 2 spelers zitten die kapitalen verdienen met nietsnutten.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het Amstel-Cupduel Ajax - Roda JC van woensdag 5 februari start een kwartier later. De aanvangstijd is 20.45 uur geworden. De wedstrijd begint een kwartier later omdat Ajax de supporters de mogelijkheid biedt om de eerste helft van Excelsior - Ajax 2 (aanvangstijd 19.30 uur) live en integraal op de schermen in de ArenA te volgen.
In de rust van de wedstrijd tegen Roda JC kunnen supporters de samenvatting van de tweede helft van Excelsior - Ajax 2 op de stadionschermen zien.
Bron: www.ajax.nl
quote:Lijkt me niet vervelend. Maar het is wel zo dat je in spanje natuurlijk veel mee kan krijgen. Maar zal de rest dan zo veel meer krijgen??
Op vrijdag 17 januari 2003 17:05 schreef keeper het volgende:
Volgens de Sportweek van deze week verdient Raffie bij Ajax nu trouwens 750.000 euro.
Get woke, go broke!
quote:LEZEN hij eist helemaal niet het dubbele hij was nieteens bij de onderhandelingen! Enige wat vd Vaart bedoeld is dat het raar is dat hij minder verdiend dan tja Zlatan en Mido(zoiets) en daar kan ik me wat bij voorstellen, beetje vaag om hem nou te gaan verwijten dat hij zo blessuregevoelig is zou hij en vele anderen ook graag anders zien...
Op vrijdag 17 januari 2003 11:51 schreef HeatWave het volgende:
Ja wat wil ie nou??Hij speelt hooguit 40% van de wedstrijden!!! Laat ie nou GVD eerst maar eens fit worden en spelen, dan kan je eens met eisen komen?
Anders rot ie maar op hoor! Denk je dat Real hem wil hebben als ie nooit speelt? Natuurlijk niet!
Het is echt een van de beste voetballers die we hebben, maar in de revalidatiezaal maakt hij geen doelpunten hoor!
Ik kan er zo moe van worden af en toe, van die arrogantie....
quote:Dit was dus een schatting van "kenners". Kenners die er bij zeiden dat als het lager dan dit bedrag is dat belachelijk zou zijn.
Op vrijdag 17 januari 2003 19:32 schreef HeatWave het volgende:
Lijkt me niet vervelend. Maar het is wel zo dat je in spanje natuurlijk veel mee kan krijgen. Maar zal de rest dan zo veel meer krijgen??
quote:die bedragen moet je vooral met een hele grote korrel zout nemen
Op vrijdag 17 januari 2003 17:05 schreef keeper het volgende:
Volgens de Sportweek van deze week verdient Raffie bij Ajax nu trouwens 750.000 euro.
We zullen zien wie er wat gezegd heeft....
Ik blijf erbij dat vd Vaart iig geen belachelijke eisen kan stellen als hij nooit speelt. Of het hem nou te verwijten is maakt toch niet uit? Dat ik niet kan voetballen valt mij toch ook niet te verwijten, maar ik krijg geen tonnen
Get woke, go broke!
quote:Voetballers van buiten de Europese Unie, moeten het gemniddelde salaris van Nederlanse betaald voetballers verdienen. Wordt aan het begin van het seizoen vastgesteld. Twee jaar geleden was dit 250.000 gulden (bruto).
Op vrijdag 17 januari 2003 20:20 schreef HeatWave het volgende:
Ja dat is ook wel zo. Maar Ik geloof dat buitenlandse voetballers ik geloof minstens een miljoen moesten verdienen toch? Ivm europese wetgeving ofzo..
Ik denk dat het probleem is dat er door de zaakwaarnemers (Lerby)van van der Vaart hoog is ingezet, terwijl Ajax juist zich heeft voorgenomen salarissen te matigen. Hij mag denk ik best bij de bestverdienden van de spelersgroep horen, maar niet het dubbele van zulke mensen. Maar denk dat het wel goed zal komen, gewoon hoog spel.
Ik heb zo'n flauw vermoeden dat die zaakwaarnemers luchtkastelen aan spelers verkopen, van "Je bent belangrijk, heb jezelf gedaan. Dus mag je wel veel vragen." Verdomme man Ajax heeft hem opgeleid, niet meneer Lerby.
Ik heb trouwens nog een andere theorie hierover.
Familie Van der Vaart wil hem in Spanje, Van der Vaart zei paar weken geleden dat ie nog wel even wou blijven. Familie vond dit niet zo leuk, en hebben Raf gebeld of ie niet even wat eerder wou komen.
Lego de ga euh korfbal kampioen.
quote:hmm ik denk niet dat de opa en oom van Rafael hier achter zitten hoor . Kan me niet voorstellen dat hij zijn carriere laat plannen door familie.
Op vrijdag 17 januari 2003 23:20 schreef Ajaxno1 het volgende:
Damn, weer het gezeik over het salaris enzo, zijn we ook Arveladze niet op deze manier kwijt geraakt.Ik heb zo'n flauw vermoeden dat die zaakwaarnemers luchtkastelen aan spelers verkopen, van "Je bent belangrijk, heb jezelf gedaan. Dus mag je wel veel vragen." Verdomme man Ajax heeft hem opgeleid, niet meneer Lerby.
Ik heb trouwens nog een andere theorie hierover.
Familie Van der Vaart wil hem in Spanje, Van der Vaart zei paar weken geleden dat ie nog wel even wou blijven. Familie vond dit niet zo leuk, en hebben Raf gebeld of ie niet even wat eerder wou komen.
Wat het stomme van deze situatie vind is dat of Rafael liegt ( volgens hem vraagt hij helemaal niet zoveel) of dat Ajax liegt. Dit bevalt me niks
quote:bron: het Algemeen Dagblad.
Beenhakker: Van der Vaart moet eisen matigenVan een onzer verslaggevers
Leo Beenhakker onderschrijft de opvatting van Arie van Eijden dat Ajax niet tot het uiterste moet gaan in de contractonderhandelingen met Rafael van der Vaart. De club heeft zich volgens Beenhakker meer dan ooit te houden aan een huishoudboekje.
Beenhakker, die bij Ajax de onderhandelingen met spelers doet, noemde het gisteren tijdens het trainingskamp van Ajax in Portugal logisch dat Van der Vaart op basis van zijn gestegen status een salarisverhoging verdient. ,,Dat staat buiten kijf. Maar het verschil tussen vraag en aanbod is in zijn geval echt enorm groot. In feite is het simpel: als ik een auto aanbied voor 50 duizend gulden en jij hebt 40 duizend gulden te besteden, dan komen we er samen wel uit. Maar als ik een huis zie van 5 miljoen en ik heb maar 1 miljoen te besteden, dan kan ik dat dus niet betalen.''
In zijn nieuwjaarsspeech zinspeelde algemeen directeur Arie van Eijden van Ajax erop dat zaakwaarnemer Søren Lerby namens Van der Vaart 'het dubbele wil van het salaris van de bestbetaalde Ajacied'. Van Eijden vond dat ongepast, zeker als dat ook nog eens gekoppeld zou moeten worden aan een aanzienlijke verlaging van de huidige afkoopsom in het contract.
Van der Vaart ontkende daarop dat Lerby en hij in die orde van grootte denken. ,,Maar het dubbele van de bestbetaalde speler (Nikos Machlas, red.) is wel degelijk wat is gevraagd'', aldus Beenhakker. ,,Het staat zelfs op papier.''
Zijn collega Van Eijden heeft gelijk als hij in algemene zin de rol van makelaars aan de orde stelt, vindt Beenhakker. De technisch directeur toont zich alleen 'niet gelukkig' met de relatie tussen Van der Vaart en Ajax die nu is ontstaan.
,,Daar is niemand mee gediend. Ik heb inmiddels persoonlijk met Van der Vaart gesproken, net als Ronald Koeman dat heeft gedaan. Als directie hopen we nog steeds dat we eruit komen met Lerby, maar dan zal hij toch echt moeten matigen. Er is een andere tijd in het voetbal aangebroken. Daar kan niemand aan voorbijgaan.''
Het geen wat die vraagt kom neer op zo'n 3.5 miljoen Euro (bruto).
Ik vind het i.i.g. erg absurd en zie nog 2 mogelijkheden.
1 Verkoop die geldwolf voor veel.
2 Kom er alsnog uit met hem maar dan met een contract wat zeker niet meer is als dat van Chivu omdat hij gewoon de beste is op het moment.
