Dan zie je vaak reacties voorbij komen als :
Pff, je bent 14.. je weet niet wat verliefd cq houden-van betekend(Recent topic)
Rofl, je hebt 1 dag verkering, whats the big deal. (Recent topic)
Nu wil ik wellis weten van de mensen die dat zeggen, wat dan wel de richtlijnen zijn voordat je pijn/verdriet kan hebben, en wanneer je wel kan weten wat houden-van of verliefd zijn is. Kan iemand mij dat uitleggen? Is daar een bepaalde leeftijd voor wanneer je dat wel kan weten en wanneer niet? Waar ligt die grens?
Het is gewoon moeilijk om te beoordelen of die topics gepost worden door iemand die elke week op een ander verliefd is of juist niet.
Zulke reacties zijn nou eenmaal te verwachten
Volgens mij zijn er geen richtlijnen. Het is voor iedereen anders.
Heeft te maken met de hormoontjes als je het mij vraagt 
groetjes
Punt:
1. Het is anoniem
2. Er zijn altijd wel mensen die het beter denken te weten, of het erger hebben dan jij
3. Er zijn altijd pesters.
Het heeft geen nut om hier over te beginnen, strax komen er weer mensen met reacties zoals: Dat zou ik nooit doen.
quote:Heeft volgens mij toch meer met levenservaring te maken he
Op maandag 18 augustus 2003 11:11 schreef EggsTC het volgende:Is daar een bepaalde leeftijd voor wanneer je dat wel kan weten en wanneer niet?
quote:Sommige mensen van 18 die ik ken hebben al meer meegemaakt als de gemiddelde 50-er.
Op maandag 18 augustus 2003 11:18 schreef moz het volgende:[..]
Heeft volgens mij toch meer met levenservaring te maken he
quote:anononiem schelden is idd heel erg makkelijk...
Op maandag 18 augustus 2003 11:18 schreef Sweetsixteen16 het volgende:1. Het is anoniem
en laf
quote:Als je het hebt meegemaakt heb je recht van spreken.. althans dat vind ik
Op maandag 18 augustus 2003 11:20 schreef EggsTC het volgende:[..]
Sommige mensen van 18 die ik ken hebben al meer meegemaakt als de gemiddelde 50-er.
Als je 50 bent en nog nooit een relatie gehad hebt kun je wel gaan roepen 'wat is nou 1 dag verkering'. Als je het zelf nooit het meegemaakt lijkt het mij in ieder geval heel moeilijk om me in de ander te verplaatsen
Oké, ik vind het ook een beetje overdreven als mensen na 2 weken zeggen 'ik hou van je' en ik zal dat ook nooit doen, maar ze komen er vanzelf wel achter dat het niet zo kan zijn.
Dat ze maar gelukkig zijn met wat zij denken/weten te hebben
Love is just a reaction triggered by the mind in absence of the person you "love"
quote:Op het gevaar af gruwelijk te generaliseren, die mensen van 18 zullen ook niet meer bij bevliegingen van één dag van mening zijn dat de wereld zojuist is vergaan.
Op maandag 18 augustus 2003 11:20 schreef EggsTC het volgende:
Sommige mensen van 18 die ik ken hebben al meer meegemaakt als de gemiddelde 50-er.
-Vanaf hoeveel tijd is een verkering 'serieus' voor tieners?
-Vanaf hoeveel jaar mag je een traantje laten als het uit is?
-Vertel me meer!
quote:Heb ik vannacht nog beleefd. Het is maar wat voor waarde je er aan hecht. Teveel mensen plaatsen hun shit hier omdat ze naar mijn mening in de normale wereld niet goed kunnen communiceren. Ze proberen hun problemen dan nog een beetje onder de aandacht te brengen omdat ze die aandacht in de echte wereld niet krijgen. Het geeft ze tegelijkertijd ook een bevestiging van dat ze echt iets nuttigs doen met hun leven en dus ook zich later niet hoeven te excuseren tov hunzelf dat hun leven eentje was dat eigenlijk niet erg veel inhield. Terwijl in werkelijkheid dit wel zo was.
anononiem schelden is idd heel erg makkelijk...
en laf
- Hoe je bent
- Wat je allemaal al niet hebt meegemaakt in je leven
- En Hoe vaak je eigelijk al niet een relatie hebt gehad
Als je voor het eerst helemaal verliefd bent kan ik me voorstellen dat je je dan helemaal kut gaat voelen...
Het verschilt per persoon
quote:Wat uiteraard slechts een observatie van jouw kant is van iemands online persona, die niet noodzakelijk overeenkomt met de persoon zelf. Kort samengevat, je weet het niet.
Op maandag 18 augustus 2003 12:47 schreef Heathen het volgende:
Heb ik vannacht nog beleefd. Het is maar wat voor waarde je er aan hecht. Teveel mensen plaatsen hun shit hier omdat ze naar mijn mening in de normale wereld niet goed kunnen communiceren. Ze proberen hun problemen dan nog een beetje onder de aandacht te brengen omdat ze die aandacht in de echte wereld niet krijgen. Het geeft ze tegelijkertijd ook een bevestiging van dat ze echt iets nuttigs doen met hun leven en dus ook zich later niet hoeven te excuseren tov hunzelf dat hun leven eentje was dat eigenlijk niet erg veel inhield. Terwijl in werkelijkheid dit wel zo was.
quote:Dan weet jij duidelijk het woord observeren niet.
Wat uiteraard slechts een observatie van jouw kant is van iemands online persona, die niet noodzakelijk overeenkomt met de persoon zelf. Kort samengevat, je weet het niet.
Het is niet mijn observatie, het is mijn ervaring met personen die gelijke symptonen laten zien.
quote:Gelijke symptomen houden natuurlijk per definitie gelijke oorzaken in.
Op maandag 18 augustus 2003 12:51 schreef Heathen het volgende:
Het is niet mijn observatie, het is mijn ervaring met personen die gelijke symptonen laten zien.
quote:Wat geeft jou het recht om zo denigrerend te doen tov mensen die op dit forum posten? Mijn ervaring met die personen, maar je hebt het wel meteen over een boel mensen! Kom op zeg
Op maandag 18 augustus 2003 12:51 schreef Heathen het volgende:[..]
Dan weet jij duidelijk het woord observeren niet.
Het is niet mijn observatie, het is mijn ervaring met personen die gelijke symptonen laten zien.
quote:1 Nooit, laat me niet lachen.
1-Vanaf hoeveel tijd is een verkering 'serieus' voor tieners?
2-Vanaf hoeveel jaar mag je een traantje laten als het uit is?
3-Vertel me meer!
2 Altijd, wie bepaald de ander zijn gevoelens?
3. Noot bij 1Verkering is volgens mij altijd nog anders dan... relatie. Als een tiener zegt 'wij hebben verkering' is dat leuk maar in die zin niet serieus. Als een tiener tegen mij zegt wij hebben een relatie zegt dat al iets wat betreffende de lading van het geheel. Hiermee bewerende dat tieners ook serieus moeten worden genomen wat betreft hun partnerkeuze. De een is er eerder klaar voor dan de ander.
quote:Dat is niet altijd zo, maar wel aannemelijk. Nu kan je wel weer komen met dat ik het niet weet. Maar dat is altijd nog beter dan mensen die zomaar wat schreeuwen. Er bestaan overigens ook wel onderzoeken van mensen hun gedrag en hun sociale handicap die ze krijgen door te vaak zich bezig zijn op het net.
Op maandag 18 augustus 2003 12:53 schreef Litpho het volgende:[..]
Gelijke symptomen houden natuurlijk per definitie gelijke oorzaken in.
quote:Mensen die geen fatsoen hebben om met argumenten te komen in een discussie zakken bij mij nogal in achting ja. Maar dat is dan natuurlijk niet bij een eerste keer. Maar ik zie het teveel hier, dus heb ik ook absoluut geen hoge pet op van mensen hier.
Op maandag 18 augustus 2003 12:55 schreef mupke het volgende:[..]
Wat geeft jou het recht om zo denigrerend te doen tov mensen die op dit forum posten? Mijn ervaring met die personen, maar je hebt het wel meteen over een boel mensen! Kom op zeg
Zoals ik vannacht een sarcastische post plaatste en iemand directe een persoonlijke aanval in mijn richting gaf omdat deze het 'slechts' niet met mij eens was is dat zeker een vorm van zwakte en zeker een die niet goed kan communiceren.
quote:Ah, maar dat is iets heel anders. Dat de kans groot is dat je gelijk hebt, dat ben ik ook wel met je eens (door eigen ervaringen). Het vervolgens posten als ware het een wetmatigheid kan ik het alleen niet mee eens zijn.
Op maandag 18 augustus 2003 12:59 schreef Heathen het volgende:
Dat is niet altijd zo, maar wel aannemelijk. Nu kan je wel weer komen met dat ik het niet weet. Maar dat is altijd nog beter dan mensen die zomaar wat schreeuwen.
quote:Als het een feit was het ik het wel neergezet met "het is een feit". Of moet ik bij iedere post nu telkens zetten mijn mening is dat.... Dit is een forum en gaat over meningen. Misschien dat mijn stijl je niet bevalt.
Op maandag 18 augustus 2003 13:05 schreef Litpho het volgende:[..]
Ah, maar dat is iets heel anders. Dat de kans groot is dat je gelijk hebt, dat ben ik ook wel met je eens (door eigen ervaringen). Het vervolgens posten als ware het een wetmatigheid kan ik het alleen niet mee eens zijn.
quote:Ik vind gewoon dat je het niet zo hoeft te laten blijken. Je geeft mensen die met een probleem zitten en hier posten het gevoel dat ze niet goed bezig zijn. Daarom vind ik dat je denigrerend doet. En dat is slechts mijn mening
Op maandag 18 augustus 2003 13:03 schreef Heathen het volgende:[..]
Mensen die geen fatsoen hebben om met argumenten te komen in een discussie zakken bij mij nogal in achting ja. Maar dat is dan natuurlijk niet bij een eerste keer. Maar ik zie het teveel hier, dus heb ik ook absoluut geen hoge pet op van mensen hier.
Zoals ik vannacht een sarcastische post plaatste en iemand directe een persoonlijke aanval in mijn richting gaf omdat deze het 'slechts' niet met mij eens was is dat zeker een vorm van zwakte en zeker een die niet goed kan communiceren.
En zakken bij mij in achting? Daar ga ik nieteens op in..
quote:Mooi, citeer jij dan maar een stukje waaruit dat blijkt. Dat heb ik tot dusver nog nergens beweerd. Maar mocht dat zo blijken dan verantwoord ik dat maar al te graag. Citeer maar beste man.
Ik vind gewoon dat je het niet zo hoeft te laten blijken. Je geeft mensen die met een probleem zitten en hier posten het gevoel dat ze niet goed bezig zijn.
quote:Wat de een denigrerend vind, zal de ander objectief hard vinden. Mensen posten hier hun problemen, als daarmee harde commentaren worden gevoerd hoef ik me daarmee niet schuldig te voelen. Dat is op de verantwoording van de TS zelf die het heeft aangevoerd. Die weet wat voor vlees er hier in de kuip zit en kan dus ook rekenen op ander soort commentaar dan alleen 'ach gossie wat zielig toch voor je'.
Daarom vind ik dat je denigrerend doet.
Als jij dat denigrerend vind. So be it. Mijn achting die omlaag ging was niet zozeer voor de TS-ers hier maar eerder voor mensen die niet een fatsoenlijk tekstje kunnen typen die ook nog eens fatsoenlijk beargumenteerd word.
quote:Doe je niet bij mij, maar dat heeft ook te maken dat jij met aangedragen argumenten aan komt wandelen en niet met bijvoorbeeld 'hee sukkel ik vind je een klojo omdat ik het er niet mee eens ben'.
En dat is slechts mijn mening En zakken bij mij in achting? Daar ga ik nieteens op in..
quote:Sorry voor de slowchat btw!
Op maandag 18 augustus 2003 12:47 schreef Heathen het volgende:[..]
Heb ik vannacht nog beleefd. Het is maar wat voor waarde je er aan hecht. Teveel mensen plaatsen hun shit hier omdat ze naar mijn mening in de normale wereld niet goed kunnen communiceren. Ze proberen hun problemen dan nog een beetje onder de aandacht te brengen omdat ze die aandacht in de echte wereld niet krijgen. Het geeft ze tegelijkertijd ook een bevestiging van dat ze echt iets nuttigs doen met hun leven en dus ook zich later niet hoeven te excuseren tov hunzelf dat hun leven eentje was dat eigenlijk niet erg veel inhield. Terwijl in werkelijkheid dit wel zo was.
In één woord denigrerend.. Vooral die laatste zin! En als je een beetje moeite had gedaan had je kunnen vinden dat ik geen man was maar een vrouw..
Dit vind ik niet objectief hard, dit is naar mijn mening gewoon dom. Vooral omdat je niet weet wát voor leven iemand heeft/ wat er voor de rest in de personen omgaat. Het is jouw mening, mijn mening over jouw mening is dat je op de mensen neerkijkt. Dat weet ik niet zeker, maar daar lijkt het op.
quote:Okay. Nee, dat hoeft niet. Het kan mogelijk geen kwaad om bij opmerkingen die men kan beschouwen als "objectief hard" het erbij te vermelden, om misvattingen als de mijne te voorkomen. Maar dat is uiteraard jouw keuze.
Op maandag 18 augustus 2003 13:08 schreef Heathen het volgende:
Als het een feit was het ik het wel neergezet met "het is een feit". Of moet ik bij iedere post nu telkens zetten mijn mening is dat....
quote:Die meningen zijn onder andere op feiten gebaseerd, dus de verwarring zal vermoedelijk vaker voorkomen dan je nu suggereert.
Dit is een forum en gaat over meningen.
Of ik het nou een paar maanden of een paar weken met iemand heb gehad, het verdriet wordt er echt niet minder om.
Zelfs meisjes waar ik het maar 1 avondje mee heb gehad kan ik me in zo'n korte tijd al behoorlijk aan hechten en daar een tijdje mee zitten.
http://superbold.nl
quote:Dat is niet denigrerend. Dat is een gevolg van alle conclusies die ik trok. Denigrerend zou wezen als ik met opzet iemand neer zou halen.
Op maandag 18 augustus 2003 13:28 schreef mupke het volgende:[Heb ik vannacht nog beleefd. Het is maar wat voor waarde je er aan hecht. Teveel mensen plaatsen hun shit hier omdat ze naar mijn mening in de normale wereld niet goed kunnen communiceren. Ze proberen hun problemen dan nog een beetje onder de aandacht te brengen omdat ze die aandacht in de echte wereld niet krijgen. Het geeft ze tegelijkertijd ook een bevestiging van dat ze echt iets nuttigs doen met hun leven en dus ook zich later niet hoeven te excuseren tov hunzelf dat hun leven eentje was dat eigenlijk niet erg veel inhield. Terwijl in werkelijkheid dit wel zo was.
]
Sorry voor de slowchat btw!
[quote]In één woord denigrerend.. Vooral die laatste zin!
quote:Dus? Heeft dat enigszins nieuwe inzichten op het onderwerp? Naar mijn weten niet.
En als je een beetje moeite had gedaan had je kunnen vinden dat ik geen man was maar een vrouw..
quote:Ik heb toch duidelijk aangegeven dat ik dat wel had. Daarbij word ik er bij geconfronteerd, niet andersom.
Dit vind ik niet objectief hard, dit is naar mijn mening gewoon dom. Vooral omdat je niet weet wát voor leven iemand heeft/ wat er voor de rest in de personen omgaat.
quote:Dit was toch al bevestigd door mijzelf? Waarom nog een gooi naar doen? Maar jouw probleem is waarschijnlijk dat mensen om je heen precies hetzelfde gedrag vertonen waar ik het over heb en blijken een paar vrienden te zijn waarschijnlijk. Vandaar deze defensieve houding misschien van je?
Het is jouw mening, mijn mening over jouw mening is dat je op de mensen neerkijkt. Dat weet ik niet zeker, maar daar lijkt het op.
quote:Hiermee toon ik ook direct de armoede van een forum aan (niet perse deze laat ik dat vooropstellen). Maar dat er sowieso af en toe een miscommunicatie is. En zoals eerder beweerd, als mensen alleen maar dit forum hebben en niemand anders om met hun problemen ergens over te praten hebben ze een sociale handicap in deze maatschappij. Nog afgezien van het feit van mijn mening over hun.
Op maandag 18 augustus 2003 13:30 schreef Litpho het volgende:[..]
Okay. Nee, dat hoeft niet. Het kan mogelijk geen kwaad om bij opmerkingen die men kan beschouwen als "objectief hard" het erbij te vermelden, om misvattingen als de mijne te voorkomen. Maar dat is uiteraard jouw keuze.
[..]
quote:Idd, maar daarom pleit ik ook eerder voor mensen die komen met argumenten dan mensen die zomaar in het wilde weg wat schreeuwen. Vandaar zoals ik al eerder beweerde over mijn antipathie tov een aantal forummers hier.
Die meningen zijn onder andere op feiten gebaseerd, dus de verwarring zal vermoedelijk vaker voorkomen dan je nu suggereert.
quote:Alweer zo'n rare reactie..
Op maandag 18 augustus 2003 13:36 schreef Heathen het volgende:
Dus? Heeft dat enigszins nieuwe inzichten op het onderwerp? Naar mijn weten niet.
Heb ik dat gezegd dan?Ik heb toch duidelijk aangegeven dat ik dat wel had. Daarbij word ik er bij geconfronteerd, niet andersom.
Nee, je zei dat het voorkwam bij mensen die je kende, en dat dit waarschijnlijk soortgelijke 'problemen' waren..
Luister, het kan zijn dat ik je reactie verkeerd begrepen heb en dat ik het daarom denigrerend vind. Maar ik vind gewoon dat je in die post die ik net heb gequote denigrerend doet. Dat je het dan op mijn omgeving gaat gooien is naar mijn mening gewoon laf.
Ik zeg dit allemaal niet om je de grond in te stampen, maar om je even duidelijk te maken wat voor gevoel je op iemand nalaat. En dus ook niet om je een schuldgevoel aan te praten zoals je dat waarschijnlijk denkt..
Maar nu ga ik stoppen met reageren hierop, je weet nu mijn mening. Je mag je mening hierover ook nog wel laten blijken en ik zal hem ook lezen. Maar dit topic gaat hier niet over.
quote:Is het niet zo dat als beide partijen de wens hebben om te communiceren, dat men zoveel mogelijk zijn/haar best zal doen (binnen het redelijke) om miscommunicatie te voorkomen? Helemaal te voorkomen is het natuurlijk nooit, maar er valt veel aan bij te sleutelen naar mijn bescheiden mening.
Op maandag 18 augustus 2003 13:40 schreef Heathen het volgende:
Hiermee toon ik ook direct de armoede van een forum aan (niet perse deze laat ik dat vooropstellen). Maar dat er sowieso af en toe een miscommunicatie is.
quote:En die is?
Op maandag 18 augustus 2003 13:40 schreef Heathen het volgende:
Nog afgezien van het feit van mijn mening over hun.
quote:Voel je je aangesproken? Waarom zou je dat uberhaupt willen weten? Het maakt niet uit wat ik daar over zeg, de wereld word er niet beter of slechter op.
Op maandag 18 augustus 2003 13:45 schreef mupke het volgende:[..]
En die is?
Ik kan me nog goed herinneren dat ik helemaal in de put zat toen het uitging met mijn eerste vriendje (na 1 maand) ik was toen 16 en had echt nog dat idee dat de eerste de ware was. Niet dus.
Gevoelens lijken op die leeftijd ook veel heftiger soms omdat je dat allemaal voor het eerst meemaakt. Nu ik erop terugkijk denk ik: Waar maakte je je druk om...als je wat ouder bent en een 'echte' relatie hebt (gehad) zie je dat de intensiteit van die gevoelens niet te vergelijken is met die kalverliefdes, Dat heeft imo zeker wel met leeftijd te maken..een jonger iemand kan ms wel meer hebben meegemaakt dan een ouder iemand maar het gevoelsleven is nog niet zover ontwikkeld dat je er op de zelfde manier mee omgaat als dat je ouder bent.
Je leert veel meer dingen relativeren en je weet beter wat voor persoon je zelf bent als je ouder bent.
Daarom is het soms dat er een beetje lullig wordt gereageerd op zoiets denk ik...mensen herkennen dat en het wordt vaak als een beetje ge-exalteerd gezien..
quote:Jammer dat jij ook nu in die zelfde val raakt. Geeft wel een bevestiging aan van mijn argumenten vind je niet?
Op maandag 18 augustus 2003 13:51 schreef mupke het volgende:
Van al je reacties wordt de wereld niet beter/slechter
quote:Jij post toch ook hier
Op maandag 18 augustus 2003 13:03 schreef Heathen het volgende:[..]
Mensen die geen fatsoen hebben om met argumenten te komen in een discussie zakken bij mij nogal in achting ja. Maar dat is dan natuurlijk niet bij een eerste keer. Maar ik zie het teveel hier, dus heb ik ook absoluut geen hoge pet op van mensen hier.
Zoals ik vannacht een sarcastische post plaatste en iemand directe een persoonlijke aanval in mijn richting gaf omdat deze het 'slechts' niet met mij eens was is dat zeker een vorm van zwakte en zeker een die niet goed kan communiceren.
Daarbij komt dat je niet kan weten of het een teken van zwakte is na 1 post. En wie zegt dat jij wel kan communiceren IRL? For all I know durf jij alleen je gal te spuien op forums waar mensen zitten waar jij geen hoge dunk van hebt? Misschien is dat ook wel zwak
Maar het is gewoon ook een verdriet en misschien niet zo heftig als het gemis van jouw geliefde, en het falen van je relatie... maar wel van het niet uitkomen van jouw heftigste droom van dat moment... als je ECHT verliefd bent dan ben je namelijk alleen maar daarmee bezig en is dat op dat moment het belangrijkst voor jou (hoe oud je ook bent)... als je erachter komt dat het allemaal slechts illusies waren (alle beelden die je voor je had hoe het moest gaan enzo), dan doet dat echt wel veel verdriet. Ik heb er dan ook altijd heel lang over gedaan om zo iemand te vergeten.
Ik vind dus dat al het verdriet serieus genomen moet worden. iemand post niet voor niks op dit forum: iemand zit daar heel erg mee. Je kunt niet zeggen: je bent nog zo jong, later komt alles wel goed--->>> dat troost niet, want die persoon is NU met zijn leven bezig en niet met zijn leven hoe het er over 5 jaar uit zal zien.... je moet toch ook proberen om er je hele leven wat van te maken en niet perse te verwachten dat later alles wel op zijn pootjes terecht zal komen.
|
|
