quote:Gelukkig staat dat niet in de policy, anders had jij geen enkele post hier.
Op dinsdag 2 september 2003 21:11 schreef Canonier het volgende:[..]
Reageer gewoon als je wat zinnigs te melden hebt of laat anders je reactie achterwege.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Open er een topic over ofzo.
Op dinsdag 2 september 2003 21:11 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Nou ja. Islam en politiek is dat geen pleonasme.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
Op dinsdag 2 september 2003 21:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Gelukkig staat dat niet in de policy, anders had jij geen enkele post hier.
Zonder te overdreven kan ik zeggen dat elke bijdrage van mij minstens 100x zinniger is als welke bijdrage van jou dan ook.
Alleen al jouw "bijdragen" in dit topic. 
Maar goed, als je stoer denkt te zijn door je postaantal aan te vullen met wat nutteloos gelik, dan speel ik het spelletje mee en noem ik je nu even een hele stoere jongen.
En nu naar bed.
quote:Die aanval van de "islamitische" cultuur op die joodse cultuur was toch wel iets ergers dan dat van mij. Die 700 joden hebben het niet overleefd en ik weet niet wat die vrouwen en kinderen als slaven allemaal wel niet hebben meegemaakt. In elk geval mochten die vrouwen volgens temporaal epilepsie patient Mohammed gewoon worden verkracht. Staat in zijn "openbaringen".
Op dinsdag 2 september 2003 19:37 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
. Ik accepteer dit soort aanvallen op andere culturen op deze wijze niet, .
Sinds wanneer is het beschrijven van een ziektebeeld cultuur ?
Mein Koran 3:23.
quote:Wil je dat even toelichten Sidekick. De openingspost was in elk geval zo duidelijk dat er in 14 minuten zo'n 30 keer op is gereageerd. Waarvan het merendeel positief.
Op dinsdag 2 september 2003 19:58 schreef Sidekick het volgende:
Wat snap je niet aan de woorden slechte openingspost?
Wat heb jij er tegen dat ik Mohammed een temporaal epilepsie patient noem. Nog sterker Fons de Poel noemde hem dat ook in een interview in de NCRV gids. Staan toch niet echt bekend om, ja wat eigenlijk.
Nu verdedig jij dan maar dat iemand die volgens de islamitische overlevering lag te kronkelen op de grond tijdens zijn "openbaringen" geen temporaal kwab epilepsie patient zou zijn.
Mein Koran 3:23.
quote:Fout. Mijn openingspost bevatte "Ben overigens benieuwd ofdat de NMO hier aandacht aan had besteed als Hirsi Ali dit onderwerp niet aan had gehaald in haar interview in het dagblad Trouw eind januari.".
Op dinsdag 2 september 2003 19:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
en omdat het (zoals ook in de sluitpost staat) geen fluit met Politiek te maken heeft.
De topic heeft dus betrekking op een uitlating van Hirsi Ali, en dat is een politica. Werd daar maandenlang over aan gevallen. Det topic is dus wel politiek. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mein Koran 3:23.
quote:Wat zit je nou de hele tijd te zieken!
Op dinsdag 2 september 2003 21:16 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Die aanval van de "islamitische" cultuur op die joodse cultuur was toch wel iets ergers dan dat van mij. Die 700 joden hebben het niet overleefd en ik weet niet wat die vrouwen en kinderen als slaven allemaal wel niet hebben meegemaakt. In elk geval mochten die vrouwen volgens temporaal epilepsie patient Mohammed gewoon worden verkracht. Staat in zijn "openbaringen".
Sinds wanneer is het beschrijven van een ziektebeeld cultuur ?
Dat topic is terecht gesloten en gaat nooit een keer weer open. Het had weinig of niks met POL te maken en was ook nog eens puur beledigend bedoeld.
Verwacht je echt dat zoiets langer dan 3 minuten open blijft?
Als je het iets fatsoenlijker formuleerd kan je het misschien in WFL of C&H kwijt maar zo toch echt niet 
.
quote:du_ke, je had juist niet moeten reageren. Gewoon laten doodbloeden (hoewel een relletje ook wel leuk is)
Op dinsdag 2 september 2003 22:37 schreef du_ke het volgende:[..]
Wat zit je nou de hele tijd te zieken!
Dat topic is terecht gesloten en gaat nooit een keer weer open. Het had weinig of niks met POL te maken en was ook nog eens puur beledigend bedoeld.
Verwacht je echt dat zoiets langer dan 3 minuten open blijft?Als je het iets fatsoenlijker formuleerd kan je het misschien in WFL of C&H kwijt maar zo toch echt niet
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Sorry ik was die xeno en islamofobe malloot even zat
Op dinsdag 2 september 2003 22:38 schreef Sidekick het volgende:[..]
du_ke, je had juist niet moeten reageren. Gewoon laten doodbloeden (hoewel een relletje ook wel leuk is)
.
quote:Lees dit ook ff:
Op dinsdag 2 september 2003 22:42 schreef du_ke het volgende:[..]
Sorry ik was die xeno en islamofobe malloot even zat
Waarom verdoen mensen tijd aan topics?
WFL Feedback deel 2
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
Op dinsdag 2 september 2003 22:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Lees dit ook ff:
Waarom verdoen mensen tijd aan topics?
WFL Feedback deel 2
.
quote:Ook gericht aan Sidekick (gezien je er niet opreageerde) En dit kan zo maar. Iemand voor xenofoob uit maken.
Op dinsdag 2 september 2003 22:42 schreef du_ke het volgende:
Sorry ik was die xeno en islamofobe malloot even zat
Leg mij eens uit. Waarom ben ik xenofoob. Omdat ik koranverzen als "ongelovigen brengen verderf" als fascisme zie?
En moet islamofoob een dooddoener zijn ?
De meeste slachtoffers van de islam zitten toevallig nog altijd in het buitenland. Algerije, Soedan, Afghanistan, Irak.
Mein Koran 3:23.
quote:Dat moet toch wel eng zijn, mensen die hun standpunten onderbouwen en niet constant vervallen in debiel gewauwel omdat ze het stoer vinden dat hun postaantal met de minuut aan het stijgen is.
Op dinsdag 2 september 2003 22:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Lees dit ook ff:
Waarom verdoen mensen tijd aan topics?
WFL Feedback deel 2
quote:Dream on met je achterlijke dooddoenertjes:
Op dinsdag 2 september 2003 22:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Lees dit ook ff:
Waarom verdoen mensen tijd aan topics?
WFL Feedback deel 2
quote:
Op dinsdag 2 september 2003 22:40 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Is het gebruiken van het woord bashen eigenlijk geen bashen. Ik had ten minste nog iets zinnigs te melden in die topic.
Temporaal kwab epilepsie had trouwens in "God zit tussen je slaapbeen kwabben" ook onder WFL besproken geweest. Had toen geen Schorpioen gezien met "gebash".
Mein Koran 3:23.
quote:Sidekick, ben jij die die mij enkele weken terug vertelde dat ik respect moet hebben. Laat jij nu iemand voor xenofoob uit maken. Schaam je !
Op dinsdag 2 september 2003 22:44 schreef Sidekick het volgende:[.Op dinsdag 2 september 2003 22:42 schreef du_ke het volgende:
[..]Sorry ik was die xeno en islamofobe malloot even
.]Lees dit ook ff:
Waarom verdoen mensen tijd aan topics?
WFL Feedback deel 2
Mein Koran 3:23.
quote:Islamofoob, klinkt dat beter ?
Op dinsdag 2 september 2003 22:56 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Sidekick, ben jij die die mij enkele weken terug vertelde dat ik respect moet hebben. Laat jij nu iemand voor xenofoob uit maken. Schaam je !
quote:Tja je hebt een topic geopend puur met het idee om mensen te beledigen en te kwetsen. Je goed recht maar dan moet je niet zeuren als het dicht gaat. Hierbij haal je voorbeelden aan van minstens 1300 jaar oud
Op dinsdag 2 september 2003 22:51 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Ook gericht aan Sidekick (gezien je er niet opreageerde) En dit kan zo maar. Iemand voor xenofoob uit maken.
Leg mij eens uit. Waarom ben ik xenofoob. Omdat ik koranverzen als "ongelovigen brengen verderf" als fascisme zie?
En moet islamofoob een dooddoener zijn ?
De meeste slachtoffers van de islam zitten toevallig nog altijd in het buitenland. Algerije, Soedan, Afghanistan, Irak.
.
quote:Feiten die in het verleden zijn gebeuren mogen dus niet meer besproken worden?
Op dinsdag 2 september 2003 22:59 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja je hebt een topic geopend puur met het idee om mensen te beledigen en te kwetsen. Je goed recht maar dan moet je niet zeuren als het dicht gaat. Hierbij haal je voorbeelden aan van minstens 1300 jaar oud
Dan kunnen we hier volgens mij de zaak wel sluiten! 
quote:Sorry Kozz,
Op dinsdag 2 september 2003 23:01 schreef Canonier het volgende:[..]
Feiten die in het verleden zijn gebeuren mogen dus niet meer besproken worden?
Dan kunnen we hier volgens mij de zaak wel sluiten!
Feiten uit het verleden (als iets uit de 7e eeuw ofzo al tot feit gebombardeerd kan worden) kunnen prima besproken worden. Maar zeker in een geval als dit had je ook de gruweldaden van andere geloven mee moeten nemen. Dit was puur en alleen om Moslims te beledigen .
Maar ontopic
Kozzmic het FOK!interview loopt goed 
.
Goede zaak!
quote:Tsja ze noemen mij xenofoob. Gelukkig zijn er heel wat mod's hier die het ook niet zo hebben op de islam. Gil-Galad, Moderator, Viola Holt. KIjken ofdat ze daar ook ... nou misschien dat ze nog hun excuus aanbieden
Op dinsdag 2 september 2003 22:54 schreef Canonier het volgende:[..]
Dat moet toch wel eng zijn, mensen die hun standpunten onderbouwen en niet constant vervallen in debiel gewauwel omdat ze het stoer vinden dat hun postaantal met de minuut aan het stijgen is.
. ". Wat die islamofielen als Sidekick immers continu doen is het "doodknuffelen" van moslims die nog sneller het licht zullen zien dan zij zelf.Die ontdekking over temporaalkwab epelepsie betekent immers het einde van het geloof in de "openbaringsvisioenen" van Mohammed.
Mein Koran 3:23.
quote:Nee hoor. Het was naar aanleiding van een TV-programma, aangevuld met feiten uit het verleden.
Op dinsdag 2 september 2003 23:05 schreef du_ke het volgende:[..]
Sorry Kozz,
Feiten uit het verleden (als iets uit de 7e eeuw ofzo al tot feit gebombardeerd kan worden) kunnen prima besproken worden. Maar zeker in een geval als dit had je ook de gruweldaden van andere geloven mee moeten nemen. Dit was puur en alleen om Moslims te beledigen
Maar ontopic
Kozzmic het FOK!interview loopt goed
Goede zaak!
Pak anders de geschiedenisboeken er nog maar eens bij om je geheugen wat op te frissen.
quote:Zeg nou gewoon dat je eigenlijk geen discussie wou en dat je gewoon even over Mohammed heen wou zeiken. Klaar toch?
Op dinsdag 2 september 2003 23:06 schreef Akkersloot het volgende:Tsja ze noemen mij xenofoob. Gelukkig zijn er heel wat mod's hier die het ook niet zo hebben op de islam. Gil-Galad, Moderator, Viola Holt. KIjken ofdat ze daar ook ... nou misschien dat ze nog hun excuus aanbieden
Die ontdekking over temporaalkwab epelepsie betekent immers het einde van het geloof in de "openbaringsvisioenen" van Mohammed.
T'is je wel gelukt iig
quote:Niemand heeft de moord op 700 mensen te vergoelijken. Het is niet bedoeld om mensen te beledigen en te kwetsen. Ik heb het niet over een feit van 1300 jaar terug maar over een feit van 2 dagen terug. Zondagochtend werd die massamoord immers vergoelijkt.
Op dinsdag 2 september 2003 22:59 schreef du_ke het volgende:
Tja je hebt een topic geopend puur met het idee om mensen te beledigen en te kwetsen. Je goed recht maar dan moet je niet zeuren als het dicht gaat. Hierbij haal je voorbeelden aan van minstens 1300 jaar oud
Mein Koran 3:23.
quote:Kijk, deze vent trekt het laatje vooroordelen ook meteen weer even open.
Op dinsdag 2 september 2003 23:08 schreef robh het volgende:[..]
Zeg nou gewoon dat je eigenlijk geen discussie wou en dat je gewoon even over Mohammed heen wou zeiken. Klaar toch?
T'is je wel gelukt iig
Zelf wat bedenken is toch net wat te lastig soms. Of het moet gaan om een pedo-grap.
