Die player denkt misschien 'O die naai ik wel even', ooit aan gedacht 'dat zij hem wil gebruiken voor een avondje en hij dus is genaaid'..maja een player zal daar nooit voor uitkomen natuurlijk!
Nee joh veel slimme en knappe vrouwen weten echt wel wat ze doen hoor..en laat die players maar denken dat ze macht hebben en stoer zijn, ondertussen worden ze letterlijk en figuurlijk genaaid!
Trouwens volgens mij werkt dat playergedoe tegenwoordig steeds minder hoor..er zijn zoveel leuke jongens/mannen die er én leuk uitzien én pit hebben én slim zijn én een leuk autootje én ook nog eens een goed karakter hebben . Waarom dan kiezen of genoegen nemen voor een overduidelijke (domme) player gast (ja voor een avondje dus)..is tegenwoordig ook alleen maar een afgang! Tja en conclusie als een meisje/vrouw voor de player kiest heeft ze óf een laag IQ óf ze is helemaal blind van verliefdheid óf er is iets goed mis met haar en kan ze maar beter naar de shrink gaan..
...
Dus kan een ieder overkomen.
quote:Ja inderdaad, net als dat je intellectuele, knappe vrouwen hebt en ze zijn niet allemaal zo weerloos..ik bedoel what the heck als een player zich aanbiedt en die vrouw heeft zin om met hem te zoenen..nou dan doet ze dat lekker toch! Wil ze dat het voor een avondje is..slim toch..zij haar pleziertje weer gehad!
Op maandag 18 augustus 2003 15:55 schreef Doctor_Bara het volgende:
ja maar je hebt ook intellectuele players
Wil ze meer (omdat hij toch wel heel leuk is) nou prima..komt ze er achter dat het een rotgast is..pech gehad! Was een fijne tijd in ieder geval..life goes on!
Het is juist zo dat een player bereikbaar is. En die leuke en intelligente mannen zijn juist onbereikbaar! Ik denk dat dat meer een onzekere factor voor de vrouw is en niet die domme player ..daar speelt ze alleen maar mee (of ga ik nou weer te ver )
...
[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 18-08-2003 16:16]
quote:ja je gaat nu onzinnig praten, maar je bent een vrouw dus dat mag.
Op maandag 18 augustus 2003 16:14 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Ja inderdaad, net als dat je intellectuele, knappe vrouwen hebt en ze zijn niet allemaal zo weerloos..ik bedoel what the heck als een player zich aanbiedt en die vrouw heeft zin om met hem te zoenen..nou dan doet ze dat lekker toch! Wil ze dat het voor een avondje is..nou wat is daar dom aan dan..zij haar pleziertje weer gehad!
Wil ze meer (omdat hij toch wel heel leuk is) nou prima..komt ze er achter dat het een rotgast is..pech gehad! Was een fijne tijd in ieder geval..life goes on!
Het is juist zo dat een player bereikbaar is. En die leuke en intelligente mannen zijn juist onbereikbaar! Ik denk dat dat meer een onzekere factor voor de vrouw is en niet die domme player ..daar speelt ze alleen maar mee (of ga ik nou weer te ver )
...
quote:Uiterlijk is wel verreweg het belangrijkst, wet van de natuur he
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:10 schreef Frenkie het volgende:[..]
een player heeft wel meer nodig dan alleen een leuk bekkie hoor. Playen is babbelen.. enzo..
Ja eigenlijk is die player dus gewoon dom! En die intellectuele players..om het woordje 'achteraf' van Rider te gebruiken..ik denk dat er bij veel mensen wel een klein playertje in schuilt..alleen hebben ze het zelf niet door..ja achteraf pas..Maar dan is het toch gewoon een leuke en lieve man de meeste tijd en op het eind pas een klootzak. Een klootzak herken je wel gedurende de meeste tijd..lijkt mij Dus weet je dan toch dat het een rotgast is en is ie op het eind pas een lul dan is ie veranderd of gewoon niet meer in love..
Of zijn er ook players die met voorbedachte rade een héél plan hebben ontwikkeld om jou te strikken?! Punt 1. een player wil toch géén vastigheid of liefde of whatever dacht ik, hij wil toch het liefst met (zoveel mogelijk) mooie meisjes snel een wipje maken en punt 2. een player was toch niet zo slim, hoe kan hij dan zo'n plan tot stand brengen
...
quote:Je zegt dat die player dom is. Waarom? Meestal gaat t om zn eigen behoeften en als ie dat meisje eenmaal gehad heeft is t genoeg. Dat is t hele plan. Ook al wil een vrouw niets meer erna, die player heeft toch gekregen wat ie wilde.
Op maandag 18 augustus 2003 16:36 schreef sweetgirly het volgende:
*lol* Ach ja ik lul ook maar wat..al meen ik het wel (maja heb veel gedachtes en jullie zien maar een vlaag ervan ) en zit er wel een kern van waarheid in. Geloof me, ik ken genoeg mooie en slimme meiden die echt wel het verschil weten tussen een player en een normale jongen..en sommige hebben wel zin om af en toe met zo'n makkelijke player te zoenen of wat dan ook..wij (lees: de vrouw) hebben ook onze behoeftes!Ja eigenlijk is die player dus gewoon dom! En die intellectuele players..om het woordje 'achteraf' van Rider te gebruiken..ik denk dat er bij veel mensen wel een klein playertje in schuilt..alleen hebben ze het zelf niet door..ja achteraf pas..Maar dan is het toch gewoon een leuke en lieve man de meeste tijd en op het eind pas een klootzak. Een klootzak herken je wel gedurende de meeste tijd..lijkt mij Dus weet je dan toch dat het een rotgast is en is ie op het eind pas een lul dan is ie veranderd of gewoon niet meer in love..
Of zijn er ook players die met voorbedachte rade een héél plan hebben ontwikkeld om jou te strikken?! Punt 1. een player wil toch géén vastigheid of liefde of whatever dacht ik, hij wil toch het liefst met (zoveel mogelijk) mooie meisjes snel een wipje maken en punt 2. een player was toch niet zo slim, hoe kan hij dan zo'n plan tot stand brengen
...
Jullie denken misschien 'nee dat is toch juist slim van hem'..welnee iemand die alleen maar achter zijn harrie aanloopt vind ik echt niet zo slim en bij de meeste players is het overduidelijk waar hij zijn verstand heeft zitten, in zijn broek dus! En die babbels..ach daar kijk je ook zo doorheen, vraag ze waar de Eiffeltoren ligt en ze antwoorden, je met hun zwoele blik aankijkend, spontaan in Madrid!
...
*lol* leuk dit zeg
...
quote:haha, ik vind dat je die intelligentie niet kunt koppelen aan hun versiergedrag. Als jij alleen voor onenightstands kiest en niet voor lange relaties dan is dat je keuze waar de Eiffeltoren dan ook ligt.
Op maandag 18 augustus 2003 16:51 schreef sweetgirly het volgende:
Ja dat is waar hij heeft zijn zin gekregen, vrouw misschien ook..maar daar denkt hij niet aan -> mijn conclusie is dat ie dom is. Juist doordat hij niet verder nadenkt!Jullie denken misschien 'nee dat is toch juist slim van hem'..welnee iemand die alleen maar achter zijn harrie aanloopt vind ik echt niet zo slim en bij de meeste players is het overduidelijk waar hij zijn verstand heeft zitten, in zijn broek dus! En die babbels..ach daar kijk je ook zo doorheen, vraag ze waar de Eiffeltoren ligt en ze antwoorden, je met hun zwoele blik aankijkend, spontaan in Madrid!
...
*lol* leuk dit zeg
...
quote:Haha Nee dat vind ik ook niet! Er zijn zat mensen die goed zijn in versieren (flirten) maar voor de rest dom zijn en er zijn genoeg mensen die goed zijn in versieren en slim zijn! Iemand die echter leeft voor het scoren, meer denkt aan zijn harrie dan aan verantwoordelijkheid en noem maar op..dat zijn meestal (onderzoeken, niet mijn mening) de niet zo intelligente mannen (laag opgeleid etc)..Tenminste ik heb nog nooit een intelligente player ontmoet, al kon hij wel goed communiceren en (pogingen tot) versieren (te doen).
Op maandag 18 augustus 2003 16:54 schreef Doctor_Bara het volgende:
haha, ik vind dat je die intelligentie niet kunt koppelen aan hun versiergedrag. Als jij alleen voor onenightstands kiest en niet voor lange relaties dan is dat je keuze waar de Eiffeltoren dan ook ligt.
En ik vind juist dat je een one-nightstand (bijv.studenten, mensen die vrijheid preferen, etc) niet kan koppelen aan intelligentie..maar dat zei ik in mijn andere berichtjes al. Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc.
...
quote:je houdt dus van lange relaties
Op maandag 18 augustus 2003 17:12 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Haha Nee dat vind ik ook niet! Er zijn zat mensen die goed zijn in versieren (flirten) maar voor de rest dom zijn en er zijn genoeg mensen die goed zijn in versieren en slim zijn! Iemand die echter leeft voor het scoren, meer denkt aan zijn harrie dan aan verantwoordelijkheid en noem maar op..dat zijn meestal (onderzoeken, niet mijn mening) de niet zo intelligente mannen (laag opgeleid etc)..Tenminste ik heb nog nooit een intelligente player ontmoet, al kon hij wel goed communiceren en (pogingen tot) versieren (te doen).
En ik vind juist dat je een one-nightstand (bijv.studenten, mensen die vrijheid preferen, etc) niet kan koppelen aan intelligentie..maar dat zei ik in mijn andere berichtjes al. Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc.
...
quote:Verklaar u gedachtegang?
Op maandag 18 augustus 2003 17:22 schreef Doctor_Bara het volgende:
je houdt dus van lange relaties
quote:omdat je in je posts een beetje neerkijkt op figuren die t bij onenightstands houden
Op maandag 18 augustus 2003 17:25 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Verklaar u gedachtegang?
...
Deze quote sprak mij bijvoorbeeld juist aan:
quote:En of ik van lange relaties hou..nee..ik ga door met flirten totdat ik de juiste heb gevonden
Op vrijdag 15 augustus 2003 15:10 schreef 0d1n het volgende:
Geen van de intellectuele vrouwen vallen op players zij gaan hoogstens een x akkoord met een player voor genot.Met een beetje geluk blijkt deze player ook qua levensbeschouwing aardig diep te kunnen gaan...
quote:"Iemand die echter leeft voor het scoren, meer denkt aan zijn harrie dan aan verantwoordelijkheid en noem maar op..dat zijn meestal (onderzoeken, niet mijn mening) de niet zo intelligente mannen (laag opgeleid etc)..Tenminste ik heb nog nooit een intelligente player ontmoet, al kon hij wel goed communiceren en (pogingen tot) versieren (te doen). "
Op maandag 18 augustus 2003 17:37 schreef sweetgirly het volgende:
Uhhh dan weet ik niet hoe jij mijn posts hebt gelezen..mij ging het helemaal niet in mijn posts om one-nightstands...ik had het juist meer over vrouwen in het algemeen en slimme vrouwen in het bijzonder..Ik heb juist zoiets van 'een vrouw heeft echt wel een keuze in het verleid worden en vaak wil ze zelf ook verleiden'.Deze quote sprak mij bijvoorbeeld juist aan:
[..]En of ik van lange relaties hou..nee..ik ga door met flirten totdat ik de juiste heb gevonden
...
en
"Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc. "
daaruit bleek, voor mij dan, dat je t niet zo hebt op players en hun manier van werken, maar goed, misschien heb ik t verkeerd.
quote:Ik vraag me eerst af hoe jij de connectie van mijn beeld op players naar one-nightstands maakt
Op maandag 18 augustus 2003 17:41 schreef Doctor_Bara het volgende:"Iemand die echter leeft voor het scoren, meer denkt aan zijn harrie dan aan verantwoordelijkheid en noem maar op..dat zijn meestal (onderzoeken, niet mijn mening) de niet zo intelligente mannen (laag opgeleid etc)..Tenminste ik heb nog nooit een intelligente player ontmoet, al kon hij wel goed communiceren en (pogingen tot) versieren (te doen). "
en
"Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc. "
daaruit bleek, voor mij dan, dat je t niet zo hebt op players en hun manier van werken, maar goed, misschien heb ik t verkeerd.
Teneerste de echte players...zitten aardige bij hoor..that's it..simpel (heb niks tegen ze). Ze zijn gewoon zo obvious (niet negatief bedoeld dus, maar zo is het gewoon)..van die kontknijpers en van die babbels die ik meer lachwekkend dan serieus vind..
Tentweede kan je een one-nightstand dan alleen maar met een player doen? Dacht het niet!
Over hun manier van werken..zoals ik al zei zitten er in veel mensen van tijd tot tijd wel een klein playertje en over de echte (het prototype) player..als hij er gelukkig mee is..prima..en ze krijgen niet altijd hun zin, want er zijn er genoeg die niet op hun vallen en dat zijn dus niet alleen de lelijke vrouwen..trouwens hoeveel van die rare meiden vallen er wel niet op Jim??
...
Maar om aan te geven dat uiterlijk niet zegt waar iemand wel of niet op valt...er zijn genoeg knappe vrouwen (slim en dom) die naar het innerlijk kijken en zo zijn er ook genoeg minder mooie vrouwen (slim en dom) die wél naar het uiterlijk kijken.
Deze quote vond ik dan ook beweringsloos.
quote:Maw zegt dat dus dat:
Op vrijdag 15 augustus 2003 21:43 schreef plato242 het volgende:Enniwees, alle mannen die denken niet voldoende uiterlijk te bezitten voor leuke vrouwe, big deal! Dat zijn toch allemaal domme kroegslonzen. Beter kwijt dan rijk.
- lelijke meiden kijken niet naar het uiterlijk (fout -> voorbeeld Jim) en
- knappe meiden kijken alleen maar naar het uiterlijk (nog fouter)!
...
quote:ik heb soort van angst voor lange relaties omdat ik dan misschien de kans mis op iets beters, daarom houd ik t kort. Ik weet niet of dat player is
Op maandag 18 augustus 2003 17:26 schreef sweetgirly het volgende:
Of ben jij soms een player?
quote:Als je intentie is om zoveel mogelijk mooi te scoren (zonder verliefdheid, maar meer lust en omdat het stoer is)..ja dan ben je een player..is je intentie om uit te zoeken wie je ware is (met verliefdheid dus)..nee dan ben je een onverbeterlijke romanticus
Op maandag 18 augustus 2003 19:12 schreef Doctor_Bara het volgende:
ik heb soort van angst voor lange relaties omdat ik dan misschien de kans mis op iets beters, daarom houd ik t kort. Ik weet niet of dat player is
quote:ok, romanticus
Op maandag 18 augustus 2003 19:29 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Als je intentie is om zoveel mogelijk mooi te scoren (zonder verliefdheid, maar meer lust en omdat het stoer is)..ja dan ben je een player..is je intentie om uit te zoeken wie je ware is (met verliefdheid dus)..nee dan ben je een onverbeterlijke romanticus
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |