knappe vrouwen vallen op rotgasten ?

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 10:57 schreef Ajaxfan het volgende:
Nou ik denk dat het gewoon zo is dat je niet veel meiden heb die op het innerlijk afgaan. Dus letten ze op uiterlijk en die Players doen zoveel mogelijk hun best om op te vallen.

---

Wie kent het verschijnsel niet dat als de man vrijgezelf is hij door veel minder dames wordt aangesproken dan als ie "bezet" is

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 10:57 schreef Ajaxfan het volgende:
Nou ik denk dat het gewoon zo is dat je niet veel meiden heb die op het innerlijk afgaan. Dus letten ze op uiterlijk en die Players doen zoveel mogelijk hun best om op te vallen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Frenkie op 12-08-2003 11:11]

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 10:57 schreef Ajaxfan het volgende:
Nou ik denk dat het gewoon zo is dat je niet veel meiden heb die op het innerlijk afgaan. Dus letten ze op uiterlijk en die Players doen zoveel mogelijk hun best om op te vallen.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 11:04 schreef TaoOfDarkness het volgende:

[..]

zo ja bent slim zeg meneer hassanjassan de virgin imam

Wat je denkt zuigt net als je gekozen naam en ondertitel, ga is opgroeien jochie

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 10:57 schreef Ajaxfan het volgende:
Nou ik denk dat het gewoon zo is dat je niet veel meiden heb die op het innerlijk afgaan. Dus letten ze op uiterlijk en die Players doen zoveel mogelijk hun best om op te vallen.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 10:57 schreef Ajaxfan het volgende:
Nou ik denk dat het gewoon zo is dat je niet veel meiden heb die op het innerlijk afgaan. Dus letten ze op uiterlijk en die Players doen zoveel mogelijk hun best om op te vallen.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Frenkie op 12-08-2003 11:12]

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 11:07 schreef PleX het volgende:
Vrouwen gaan veel meer op het innerlijk af van een jongen/man!

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 11:34 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

En toch zijn er bosjes vrouwen die telkens maar weer dezelfde fout maken. Ik heb het vorige week wederom meegemaakt met een vriendin van mij....die was op de middelbare 1 vd populairste meisjes...en die heeft telkens maar weer 1 of andere player aan de haak....ze is nu 27 oid en ze verteld me de laatste paar jaren meer en meer dat het allemaal eikels zijn...

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 11:06 schreef UltraBrain het volgende:
Ik geloof niet dat vrouwen "foute" mannen aantrekken. Ik denk dat ze de mannen aantrekken die ze op dat moment nodig hebben om te groeien. Als ze een slecht zelfbeeld hebben vallen ze inderdaad op players die alles zeggen wat ze willen horen om uiteindelijk tot de conclusie te komen dat bevestiging niet van buiten komt.
Dus voor hun groei hebben ze die tiepes nodig. Ik denk naarmate een vrouw geestelijk groeit ook hun keuze in mannen op een ander niveau komt te liggen.

---

Ik viel ook altijd op 'foute' mannen. Tot mijn ex en mijn huidige vriend, dat zijn hele andere types.
Ik ben ondertussen 27 en redelijk gegroeid de laatste jaren.
Mijn huidige partner is een 'degelijke', lieve, zorgzame en soms erg irritante man. Met hem heb ik een hele solide basis op gebouwd voor een relatie.
Hij laat me in mijn waarde en dat kan ik van mijn exen niet zeggen.

Ik had het eigenlijk nog nooit bekeken zoals jij het nu stelt, maar als ik het tegen mijn eigen ervaring aanhoud, klopt het wel wat je zegt.

TS: ik heb overigens het vraagstuk knap/niet knap zijn hier buiten beschouwing gelaten
Of ik binnen jouw categorie val, zul je mijn vrienden moeten vragen

_{helaaz, (nog) geen fotoboek}

btw super vette avatar/icoon

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 12:35 schreef AcidTrance het volgende:
De vrouwen die Hassan omschrijft weten vaak zelf ook dat ze knap zijn, dus denk ik dat die vrouwen juist players opzoeken om hun positie te verstevigen. Ze moeten aan de buitenwereld kunnen laten zien van "ey kijk mij dan lekker met deze boy" Misschien is het wel rivaliteit tussen vrouwen, om te laten zien van kijk mijn boy is lekkerder dan die van jou. Want dit soort vrouwen/meiden gaan met elkaar om, en jah om dan opeens een doorsnee gemiddelde jongen te hebben is raar tegenover de andere

---

En dan is er volgens mij ook nog een groep mooie meiden die gewoon te dom zijn om te zien wat een eikel zo'n kerel is.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 12:33 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Sommige dingen hoef je niet te begrijpen, dat IS gewoon zo. Maar wat ook zo is, de players komen over als potent, daadkrachtig en rijk (want ze smijten met geld in de disco, bar en voor hun auto (ik kom regelmatig in rotterdam en zo rond het schouwburgplein is er elke avond een heel broeinest van players, gassies van 20 ofzo met mercedessen, bmw's van pak em beet een half euro tonnetje oid)....en dat trekt aandacht van de moooie meiden. Je doet het overkomen alsof die meisjes er niks aan kunnen doen, ik wil dat tegendeel aangeven dat ze het wel degelijk bewust doen....ze denken op heel korte termijn en vinden daarbinnen snel geld, geluk en semi-liefde. Maar op lange termijn, de tijd dat ze niet meer 18 zijn enzo....gaan ze ineens anders denken...

---

quote:

---

Volgens mij is het juist precies andersom, als ik zo om me heen kijk. Het zijn vaak wat onzekere mooie vrouwen zoals mien die kennelijk op zoek gaan naar een man die door zijn gedrag dat lage zelfbeeld bevestigt.

---

te vaak te horen gekregen je bent lief en attent maar ik ben niet verlieft op je, dus dan maar een klootzak en wel een vriendin.
Gewoon een kwestie van minder tot geen rekening met de ander houden.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 12:33 schreef hassanjassan het volgende:

[..]
bla

---

Dat ze alleen tmf/mtv/box kijken, grote onzin. Het lijkt wel alsof je een trauma hebt opgelopen van het niet kunnen krijgen van een knap meisje?

Het is logisch dat mooie meisjes meer aandacht krijgen, het oog wil toch ook wat? Tenminste de mijne wel...

Dat "knappe" meisjes sneller een nieuwe relatie aangaan lijkt me ook grote onzin, het blijven meisjes met gevoelens en die gevoelens kunnen ook beschadigd worden.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 12:38 schreef Ripley het volgende:
Volgens mij is het juist precies andersom, als ik zo om me heen kijk. Het zijn vaak wat onzekere mooie vrouwen zoals mien die kennelijk op zoek gaan naar een man die door zijn gedrag dat lage zelfbeeld bevestigt.

---

[Dit bericht is gewijzigd door sheila_na_gig op 12-08-2003 13:25]

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:01 schreef Hellracer het volgende:
Daarom ben ik nu een klootzak aan het (proberen) worden.

te vaak te horen gekregen je bent lief en attent maar ik ben niet verlieft op je, dus dan maar een klootzak en wel een vriendin.
Gewoon een kwestie van minder tot geen rekening met de ander houden.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:01 schreef Hellracer het volgende:
Daarom ben ik nu een klootzak aan het (proberen) worden.

te vaak te horen gekregen je bent lief en attent maar ik ben niet verlieft op je, dus dan maar een klootzak en wel een vriendin.
Gewoon een kwestie van minder tot geen rekening met de ander houden.

---

En trouwens dat er veel vrouwen zijn die op klootzakken vallen zegt niet dat alle vrouwen op klootzakken vallen. De meeste vrienden van me hebben een nu een relatie en ik kan niet zeggen dat mijn vrienden klootzakken zijn.

En het principe van die playertjes kennen we natuurlijk allemaal wel. Maar vaak gaat het dan om onzekere meisjes met een gebrek aan eigenwaarde. Ze zoeken bevestig bij een player omdat een player precies weet wat hij tegen haar moet zeggen. Het is algemeen bekend dat de slachtoffers van loverboys vaak hele onzekere meisjes zijn met veel problemen thuis. En verder is het zo dat mooie meisjes meer aandacht krijgen. En playertjes dus eerder op mooie meisjes af gaan.

Maar goed je moet je hier gewoon niet zo veel mee bezig houden. Er zijn genoeg (mooie) vrouwen die niet op players of klootzakken vallen. Dus wat boeit het eigenlijk verder.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:09 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Dat is precies wat een player zou zeggen...ik probeer te praten in een taal die jiji ook begrijpt, maar jij vat het denk ik niet anders reageer je niet zo...kom maar eens met wat tegengas in de vorm van zinnige reacties ipv mij persoonlijk aan te vallen....

---

Geloof je nou zelf dat als je de klootzak uithangt goed in de markt ligt. Ja misschien als je 15 bent. Sommige jongens weten hoe ze een leuke tijd met een meisje kunnen hebben. Gewoon jezelf zijn, geloven in jezelf. Daar kom je al een heel eind mee. En dat de ene jongen er wat beter uitziet dan de ander, ja dat zal altijd zo blijven. Maar ga hierr niet doen alsof meisjes zo dom zijn en met foute bedoelingen gelokt worden.

En t is trouwes ook precies omgekeerd. Als jongen val je toch ook op een meisje dat zelfverzekerd is. Je valt toch ook op uiterlijk. Je wilt toch ook dat ze gezellig praat ipv heel stil is

ONZIN TOPIC sry

Ik gok dat ik dus pas snik
en huilie doet iemand tegenkom rond mijn uh...
50ste?

Sja kom voort uit knappe stambomen enzo....

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:43 schreef True_liar het volgende:
Idd, dit onderwerp is wel heel erg suf. Ten eerste player. Wat is een player. Volgens jullie een heel slecht iemand die meisjes gebruikt. Hoeveel jongens hebben dr nou echt slechtye bedoelingen, net zoveel denk ik als er slechte meisjes zijn. Wel is aan ged8 dat de meeste jongens die met veel meisjes gaan gewoon ok zijn. En daaropm aan de vrouwtjes komen.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:45 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

<zucht> NOGMAALS......geef eens wat meer informatie over waarom je tot deze conclusie komt, het lijkt alsof ik anders net zo goed niet op jouw zaken kan reageren, maar zo stom als ik ben denk ik dat ik zelfs van jou nog wat kan opsteken, maar dan moet je wel met meningen enzo komen....

Jij zegt nu in iets meer woorden: nietes

---

Verder zijn de vriendinnen die ik ken allemaal in voor een discussie de een wat minder dan de ander natuurlijk. Maar dat is in de hokjes die jij opnoemt ook zo waaronder de alto goths etc... Die zijn ook niet allemaal cultureel en in voor een duscussie.

Mijn conclusie is dus dit: Je bent jong en je wilt spanning, plezier en avontuur of je nou jongen of meisje bent. Sommige noemen het 'playen', alleen omdat ze niet snappen dat mensen niet van mekaar hoeven te houden om met elkaar naar bed te gaan. En dan zoeken ze een excuus en komt het erop neer dat de meisjes dom zijn en de jongens gemeen :s

Ok als jullie daar gelukkig van worden......

quote:

---

Op vrijdag 8 augustus 2003 14:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
vrouwen zoeken als ze in hun vruchtbaarste periode zijn een sterke vent die haar van goed sterk zaad kan voorzien. Dit zijn de Jeukaanmijnnaattypes leuk voor even maar als het bij de opvoeding van de kinderen komt heeft de vrouw een heel ander type man nodig. En lieve goedzak. Misschien simpel gesteld maar het zou kunnen dat het daarom is dat er zoveel relaties op de klippen lopen.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:45 schreef hassanjassan het volgende:
<zucht> NOGMAALS......geef eens wat meer informatie over waarom je tot deze conclusie komt

---

Kortom: ik vind het prima als je zoekt naar de redenen waarom sommige vrouwen altijd op foute kerels vallen. Maar ik vind het minder prima als je ze op basis van hun uiterlijk over 1 kam gaat scheren. "Knap zijn" en "op foute kerels vallen" hebben niets met elkaar te maken. Dat die twee dingen bij sommige vrouwen samengaan, betekent niet meteen dat er een correlatie is.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 14:03 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook even. Ik heb een bloedmooie vriendin die alleen maar op foute kerels valt. Maar ik heb ook een paar bloedmooie vriendinnen die een gelukkige relatie hebben met een prima kerel. Daarnaast ken ik ook een paar "minder knappe" (om het zacht uit te drukken) vrouwen die ook telkens de verkeerde mannen treffen.

Kortom: ik vind het prima als je zoekt naar de redenen waarom sommige vrouwen altijd op foute kerels vallen. Maar ik vind het minder prima als je ze op basis van hun uiterlijk over 1 kam gaat scheren. "Knap zijn" en "op foute kerels vallen" hebben niets met elkaar te maken. Dat die twee dingen bij sommige vrouwen samengaan, betekent niet meteen dat er een correlatie is.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:59 schreef True_liar het volgende:
Die willen ook geen vaste relatie. Gaan ook met me naar bed terwijl hun vriendje thuis w8.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 13:29 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Een klootzak kan je niet worden. Een klootzak ben je of ben je niet.

En trouwens dat er veel vrouwen zijn die op klootzakken vallen zegt niet dat alle vrouwen op klootzakken vallen. De meeste vrienden van me hebben een nu een relatie en ik kan niet zeggen dat mijn vrienden klootzakken zijn.

En het principe van die playertjes kennen we natuurlijk allemaal wel. Maar vaak gaat het dan om onzekere meisjes met een gebrek aan eigenwaarde. Ze zoeken bevestig bij een player omdat een player precies weet wat hij tegen haar moet zeggen. Het is algemeen bekend dat de slachtoffers van loverboys vaak hele onzekere meisjes zijn met veel problemen thuis. En verder is het zo dat mooie meisjes meer aandacht krijgen. En playertjes dus eerder op mooie meisjes af gaan.

Maar goed je moet je hier gewoon niet zo veel mee bezig houden. Er zijn genoeg (mooie) vrouwen die niet op players of klootzakken vallen. Dus wat boeit het eigenlijk verder.

---

het zijn echt niet alleen mooie vrouwen die op foute mannen ingaan. er zijn nl. ook genoeg foute mannen die alles willen dekken wat een vagina heeft, en niet kijken op een flapoortje of haakneus. en die minder aantrekkelijke dames, die zullen nog eerder betoverd zijn door de aandacht van wie ook ("als 'ie maar lief is"). nou, een playa is wel lief hoor, voordat 'ie geneukt heeft..

er zijn trouwens ook knappe mannen die op foute vrouwen vallen.. (zie links)

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 12:38 schreef Ripley het volgende:

[..]

Volgens mij is het juist precies andersom, als ik zo om me heen kijk. Het zijn vaak wat onzekere mooie vrouwen zoals mien die kennelijk op zoek gaan naar een man die door zijn gedrag dat lage zelfbeeld bevestigt.

En dan is er volgens mij ook nog een groep mooie meiden die gewoon te dom zijn om te zien wat een eikel zo'n kerel is.

---

Alle soorten en maten vrouwen vallen op "verkeerde" jongens met een leuk smoeltje en vlotte babbel.
In sommige gevallen heeft het denk ik te maken met het willen hebben van een stoere, macho man die bij veel dames in de smaak vallen, om een bevestiging te zoeken dat ze WEL knap en gewild zijn ( anders zou die man toch niet op me vallen), terwijl ze eigenlijk van zichzelf denken dat niet te zijn.
Vrouwen met een sterke wil, vol zelfvertrouwen, een eigen mening en die niet met zich laten sollen zullen een man van de betreffende categorie snel dumpen.
Ook knappe vrouwen kunnen heel onzeker zijn en inderdaad de foute man aan de haak slaan.. maar dat geldt evengoed voor "lelijke" vrouwen.
De zogenaamde player die vrouwen misbruikt zoekt een onzekere vrouw, met een lage zelfwaarde.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 19:52 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

maar zet nou es een "lelijke" vrouw naast een "mooie" vrouw alleen het uiterlijk is anders karakter etc niet (dus maak ze effe onzeker en lage zelfwaarde), zet ze in een avond in een bar of disco en je standaard player en hij heeft zin, meer vrouwen dan deze twee zal die niet tegenkomen...welke denk je dat de player zal proberen te scoren?

of beter gezegd welke dame zal het meeste aandacht krijgen van de "heer" in kwestie? Dit in comi met hun onzekerheid en lage zelfwaarde.....

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 20:00 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Dat probeer ik dus duidelijk te krijgen....wanti k denk...de players hebben naast het mooiere lichaam ook de grotere mond en de meeste lef, maar het meeste karakter hebben ze dus niet. Die hebben de non-players.

Maar goed de gemiddelde player geeft de vrouwen ook de meeste aandacht, het kan hun niks schelen om 20 blauwtjes te lopen op 1 avond, want ze hebben maar 1 doel voor ogen.

en juist OMDAT de players de meeste aandacht geven en ze kiezen alleen maar de mooie vrouwen uit, zullen die ook de meeste kans maken om de dames aan de haak te slaan.

Zij schieten met hagel, de nonplayers schieten met 1 kogel of helemaal niet.

Dus degene die de meeste contactmomenten heeft met de moooiste dame heeft iig de meeste kans om te scoren.

De knappe vrouw is wel gechamreerd van die aandacht, ook de setting is meestal een bar, club oid, waaardoor ze ook nog eens vaak uitdagend gekleed zijn, en hun "mood" is ingesteld op lol hebben en die aandacht is best lollig, dus zijn ze heel coulant tov de players, maar als ze dan in het dagelijkse leven terugkeren, willen ze veelal ook een stabiele relatie, of ze zien hun vriendinnnen wel normaal settlen terwijl zij nog met hun players bezig zijn...

---

het kan ook voorkomen dat zo'n gast waarmee je een relatie hebt later gewoon een fout kereltje blijkt te zijn. dat als ie heeft gehad wat ie wilde, dat ie je dumpt. maar das weer een ander verhaal

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 22:15 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Een paar zijn:

aandacht
knap koppie
lief
romantisch
opwindend
lekker lichaam
mooie auto (het spreekwoordelijke paard)
met geld smijten
goeie kledingsmaak (lees: dure merken)
goeie smaak qua drinken & eten

Als de "prins" dit op een vrouw loslaat terwijl ze bijvoobeeld een avondje uit is, dan is het grootste hek van de dam hoor.

---

Maar hassan, als je zulke vrouwen tegengekomen bent, zijn ze wel erg oppervlakkig, sorry dat ik het zeg.
Er is namelijk veel meer in het leven dan bovenstaande dingen die je opsomt...

Het blijft me ook nog altijd een raadsel waarom vele meisjes/vrouwen voor die vlotte (doorzichtige) babbels vallen.

Mijn ervaring: vrouwen vinden het nog altijd leuk dat de jongen het initiatief neemt.

Dus trek je stoute schoenen maar aan

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 22:15 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Een paar zijn:

aandacht
knap koppie
lief
romantisch
opwindend
lekker lichaam
mooie auto (het spreekwoordelijke paard)
met geld smijten
goeie kledingsmaak (lees: dure merken)
goeie smaak qua drinken & eten

Als de "prins" dit op een vrouw loslaat terwijl ze bijvoobeeld een avondje uit is, dan is het grootste hek van de dam hoor.

---

En toch

Ik ga verder geen namen noemen. Maar het klopt idd.

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 10:21 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Bosss !!! talk to me....share the "fun" !!

---

Maar goed, de beste vent heeft nogal last van een moeilijke huid (ik druk het netjes uit) aka Acne. Kan hij echt helemaal niks aan doen. Dus daar oordeel ik ook niet over. Maar het totaal beeld is tot nu toe nog niet tot een positief cijfer gekomen.

Maar die vriendin kan echt zoveel beter krijgen. Jammer...

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 10:28 schreef NoXxa het volgende:

[..]

Maar goed, de beste vent heeft nogal last van een moeilijke huid (ik druk het netjes uit) aka Acne. Kan hij echt helemaal niks aan doen. Dus daar oordeel ik ook niet over. Maar het totaal beeld is tot nu toe nog niet tot een positief cijfer gekomen.

---

En met alle respect hoor maar het is niet aan jou om te bepalen of iemand beter kan krijgen.

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 10:44 schreef dazzle123 het volgende:

[..]

Hebben we het nou over foute mannen of over mannen met acne?

En met alle respect hoor maar het is niet aan jou om te bepalen of iemand beter kan krijgen.

---

Maar ik ga het er verder niet over hebben. Ben niet zo'n roddel typje.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 21:59 schreef Daevern het volgende:
Het probleem is denk ik dat vrouwen in 'sprookjes' geloven. Ze denken te romantisch. Op een gegeven moment komen ze een man tegen waarop ze hun 'prins op het witte paard' kunnen projecteren en worden daar hopeloos verliefd op met alle gevolgen van dien. Welke eigenschappen deze man dan precies moet hebben en wat het hele systeem 'triggert' snap ik ook niet helemaal maar dat zal ook wel van vroiuw tot vrouw verschillen.

---

Ja en uitzonderingen zijn er altijd wel.

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 13:35 schreef Daevern het volgende:

[..]

Niemand die hier iets tegenin wil brengen, ik vind het namelijk nogal een zware beschuldiging van me en ik vind dat wanneer het waar is het die vrouwen zeer kwalijk te nemen is. Want wanner dit waar is dan saboteren die vrouwen hiermee elke mogelijkheid op romantisch succes. In theorie dan.

Ja en uitzonderingen zijn er altijd wel.

---

Leg me eens uit wat je bedoelt met saboteren.

Oh en de vrouwen kwalijk nemen dat ze te romantisch denken....ik weet niet of je iemand iets kwalijk kan nemen dat voortkomt uit zijn/haar 'natuur'?

Ok, misschien een keer een wip, maar meer zeker NIET. Liever een wat minder knap meissie, neukt net zo lekker en zijn zeker niet minder lief

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 13:35 schreef Daevern het volgende:

[..]

Niemand die hier iets tegenin wil brengen, ik vind het namelijk nogal een zware beschuldiging van me en ik vind dat wanneer het waar is het die vrouwen zeer kwalijk te nemen is. Want wanner dit waar is dan saboteren die vrouwen hiermee elke mogelijkheid op romantisch succes. In theorie dan.

Ja en uitzonderingen zijn er altijd wel.

---

Hiermee wil ik helemaal niet vrouwen als arme slachtoffertjes van de maatschappij afschilderen, ik ben een groot voorstander van het nemen van eigen verantwoordelijkheid, maar ik denk dat bovenstaande wel iets is dat het voor vrouwen (en ook mannen eigenlijk) allemaal wat moeilijker maakt!

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 13:35 schreef Daevern het volgende:

[..]

Niemand die hier iets tegenin wil brengen, ik vind het namelijk nogal een zware beschuldiging van me en ik vind dat wanneer het waar is het die vrouwen zeer kwalijk te nemen is. Want wanner dit waar is dan saboteren die vrouwen hiermee elke mogelijkheid op romantisch succes. In theorie dan.

Ja en uitzonderingen zijn er altijd wel.

---

Een vrouw wil een zo sterk en gezond mogelijk nageslacht (vanwege de energie die ze in haar kinderen moet steken, zwangerschap en opvoeding), daarvoor kijkt zij naar fit uitziende mannen (veelal gespierd, knap en verzorgd) als daarbij een man ook nog kan laten zien dat ie succes heeft (dmv status symbolen, dure kleding/sierraden, dure auto, etc), dan is het zo gezien een 'interessant' object voor voortplanting/nageslacht want en gezond/sterk en succesvol.
Aan de andere kant heeft de vrouw ook bestendigheid en bescherming nodig, en die vind je meestal niet bij players (zie onderstaand stukje), daarvoor moet je 'lieve', verzorgende mannen hebben die langdurig tijd en energie aan een vrouw willen besteden.
En mannen dan? Die zijn het meest gebaat bij zoveel mogelijk vespreiden van zijn DNA (ze hebben toch zaad zat), dus veel vrouwen proberen te bevruchten (het zijn net bijen ). Dat is ook precies wat de players doen, aangezien ze veel aandacht krijgen van vrouwen hoeven ze ook niet veel moeite te doen voor een vrouw.
De mannen bij wie 'playen' niet lukt en die overblijven moeten het over een andere boeg gooien, investeren in een langdurige relatie met een vrouw (met als 'beloning' meedere kinderen). Dat betekent lief voor haar zijn en haar blijven verzorgen/beschermen.

En omdat players er verzorgd en 'potent' uitzien, krijgen ze meer (kijk)aandacht van de vrouwen, flirten gaat sneller, etc. Maar ja, zo'n player kan best aantrekkelijk zijn, of hij naast het fysieke aspect ook nog meer te bieden heeft en wil bieden is maar de vraag natuurlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Sassie op 13-08-2003 15:11]

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 15:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat veel vrouwen (iig als men jong en naief is en aan de eerste relatie(s) begint) inderdaad een erg romantisch beeld van een relatie hebben. Ik denk echter dat dat niet zomaar uit 'de vrouw' voortkomt. We (de maatschappij, niet zozeer vrouwen hoor ) worden namelijk nog steeds gevoed door allerlei media (kunst, literatuur, tv, soaps, films, tijdschriften) met het idee dat de perfecte relatie met die ene echte geweldige man echt kan bestaan. Die echte geweldige man is dan geen lieve man, maar een stoere kerel met een grote bek en een heel lief warm hartje als het over zijn eigen lieve vrouwtje gaat. Die man bestaat niet. Die relatie die wordt voorgeschoteld bestaat ook niet en de vrouw zoals deze aan ons wordt getoond ook niet. Het is geen van alle realiteit. Toch blijft dat thema terugkomen. En we blijven onnozele meisjes die daarin (willen?) blijven geloven. En jongetjes blijven denken dat die stoere kerel die ze als voorbeeld krijgen, de man is zoals vrouwen die graag zien. En pas na jaren van ervaring komen we erachter hoe het allemaal werkelijk zit.

Hiermee wil ik helemaal niet vrouwen als arme slachtoffertjes van de maatschappij afschilderen, ik ben een groot voorstander van het nemen van eigen verantwoordelijkheid, maar ik denk dat bovenstaande wel iets is dat het voor vrouwen (en ook mannen eigenlijk) allemaal wat moeilijker maakt!

---

Vroeger, heel vroeger, had de man 1 taak: voortplanten. De vrouw had ook maar 1 taak: voortplanten. Maar... het lag wel in de bedoeling om gezonde baby's te krijgen, anders zou het ras uitsterven. Dus de vrouw ging voor sterk & slim en de man voor knap(in de hoop een combinatie van die 2 te krijgen). Aangezien het in de natuur zit dat het mannetje het vrouwtje verleid, moest de man er voor zorgen dat hij sterk & slim overkwam. Hier ligt dan ook de basis van onze huidige beschaving... de man ging manieren verzinnen om indruk te maken op de vrouw zodat zij zijn kinderen ging baren. Hij ging hierdoor dingen uitvinden die het leven makkelijker kon maken(het feit dat de man van nature lui is speelt natuurlijk ook een rol). Het is tenslotte wel zo, de man die met het meeste en beste vlees thuis kwam kon rekenen op voldoende aandacht van de vrouwtjes. En dit geldt eigenlijk vandaag de dag ook nog: de man die carriere maakt, of iets bijzonders doet heeft veel aandacht van de dames. Dat het karakter van de man waardeloos is, is van ondergeschikt belang. Hij is immers sterk(veel vlees) en slim(goed vlees).

Nou waren er vrouwen die wel eens een vergissing begingen. Een man doet pogingen om de vrouw te bevruchten, en vlak daarna komt er een man met nog meer en nog beter vlees. Tja, eigenlijk zou het voor die man geen nut hebben om de vrouw te bevruchten, ze heeft immers al een lading sperma binnen gekregen. Ook hier heeft de natuur wat op gevonden: het randje van de eikel. Deze zorgt ervoor dat hij sperma van zijn voorganger weg kan schrapen zodat zijn eigen sperma cellen meer kans hebben bij het bevruchten van de vrouw. Onze beschaving heeft het inmiddels zo ver gekregen dat dat randje geen nut meer heeft(condooms)

Ook vandaag de dag spelen deze basis natuur gevoelens nog een rol. Het vrouwtje versieren verschilt eigenlijk bar weinig met de manier hoe onze voorouders dat deden, en de redenen zijn al helemaal het zelfde.

Daarnaast denk ik dat vrouwen vaak ten onrechte denken dat ze een 'radar' hebben die ze wel behoed voor dit soort mannen. Ze gaan er, vaak ten onrechte van uit, dat ze er niet intrappen. De keren dat ik met een vrouw zo'n soort gesprek heb gehad "ja dat heb ik wel door", waarop je ze een week later met echt de meest obvious foute gozer lopen.
En dan huilen als hij vreemdgaat oid .

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 14:13 schreef Julynell het volgende:

[..]

Als die vrouwen in sprookjes geloven, dan houden ze toch alleen zichzelf voor de gek? Of zie ik dat nou verkeerd

---

Ik denk dat mannen evenveel dingen fout doen als vrouwen en ook deze komen voor door evolutionair bepaalde gedragspatronen en voeming door de maatschappij maar iedereen is daar zich wel redelijk van bewust. Ookal blijven veel mannen het alsnog fout doen.

En saboteren is een beetje een rare woordkeuze van me maar je snapt dat wanneer vrouwen een verkeerde man kiezen of verkeerde verwachtingen van een relatie of een man hebben dat zo zijn negatieve gevolgen gaat hebben, voor zowel de man als de vrouw.

En ook ondanks de vrouwenemancipatie moeten mannen onderling nog steeds veel meer om vrouwen concurerren als vrouwen onderling. Er zijn nog veel dingen die niet 'kloppen'.

Mijn logica kan de totale complexheid van het paringsritueel niet aan en de partnervoorkeur van zowel vrouwen als mannen(inclusief mijzelf) stuiten me ethisch gezien zo voor de borst dan ik er voor gekozen heb enkel platonische relaties met vrouwen(en mannen) aan te gaan. Het is naar mijn mening te oneerlijk en onrechtvaardig.

Eindelijk nog iemand die daar zo over denkt, ik erger me er dood aan. Zie je een mega lekkere leuke nette meid en die zie je dan wat met een gore onverzorgde gast rondhuppelen. Dan denk ik weleens eens " zou ik me ook maar eens nerd worden dan krijg je tenminste een hot chicky mee"

Maar ik denk dat het waarschijnlijk komt omdat die chick er dan zeker van is dat ze hem kan commanderen en dat ze een vriend heeft die niet vreemd zal "kan" gaan.

Ik play wel genoeg chickz in het mooie valkenburg maar ben geen rotzak!:-)Het is wel meestal zo dat mooie chickz een relatie hebben met een mega n00b!maar one night stands boeien niet!

[Dit bericht is gewijzigd door Casah op 13-08-2003 16:18]

quote:

---

als ik dit topic zo lees denk ik dat het in het oog van de observator zit. Het is niet zo dat mooie vrouwen op klootzakken vallen, maar dat mannen met mooie vrouwen klootzakken worden gevonden omdat ze een mooie vrouw hebben en de klager een duffe rukker is..
:-)

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 16:13 schreef Casah het volgende:

[..]

BULLSHIT, er zijn heus wel lekkere chickies die op normale jongens vallen. (ik ben normaal)haha. Maar de meeste vallen gewoon op sukkels die denken dat ze ruig zijn!

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 16:22 schreef Casah het volgende:
whahahah zolang jij chickz als vrouwen bestempeld zijn ben je een gast die kak en wijs wil overkomen bij andere!Je bent dus een type die anders wil zijn als andere!

---

Foute mannen (want uiteindelijk hebben we het daarover) hebben juist door die foutheid een grote aantrekkingskracht op vrouwen (en ja, ik ben ook wel eens voor foute mannen gevallen, en hard).
Heeft denk ik vooral met de uitstraling te maken: fout wordt nogal vaak verward met stoer en spannend. Juist omdat 'foute' mannen vaak een grote dosis arrogantie en charme hebben om in de strijd te werpen. Mannen die 'goed' zijn (om even in zwart-wit termen te blijven) worden zo dus al snel bestempeld als saai en 'broertjemateriaal'.

Las laatst op het toilet iets van Kotex (...)
Foute mannen vervelen nooit
Daarvoor blijven ze niet lang genoeg

Wel grappig in dit kader

ZO BETER???????

Wanneer gaan vrouwen zich verbeteren? Want in essentie is het hetzelfde, evolutionair bepaalde partnerkeuze die niet meer van deze tijd is. Alleen vrouwelijke lompe overseksheid krijgt vaak de schijn van romantisme en andere onzin.

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 16:34 schreef Casah het volgende:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op woensdag 13 augustus 2003 16:22 schreef Casah het volgende:
whahahah zolang jij chickz als vrouwen bestempeld ben je iemand die kak en wijs wil overkomen op andere personen!Je bent dus een type die anders wil zijn dan andere!
--------------------------------------------------------------------------------

ZO BETER???????

---

En nu weer on topic!

Maja boeien idd ontopic!:-)

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 16:36 schreef Daevern het volgende:
Maar vrouwen verwachten dat mannen iets doen aan hun lompheid, gebrek aan tact en oversextheid.

Wanneer gaan vrouwen zich verbeteren? Want in essentie is het hetzelfde, evolutionair bepaalde partnerkeuze die niet meer van deze tijd is. Alleen vrouwelijke lompe overseksheid krijgt vaak de schijn van romantisme en andere onzin.

---

Denk namelijk dat de evolutionair bepaalde partnerkeuze nog steeds in onze genen zitten. En dat ze here to stay zijn...

En 'het zit in de genen' vind ik een slap excus. Dat wordt ook niet geaccepteerd als excus voor mannelijk wangedrag.

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 17:00 schreef Daevern het volgende:
Bewuster nadenken en zich niet verliezen in dromen van romantisme.

En 'het zit in de genen' vind ik een slap excus. Dat wordt ook niet geaccepteerd als excus voor mannelijk wangedrag.

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 17:00 schreef Daevern het volgende:
Bewuster nadenken en zich niet verliezen in dromen van romantisme.

En 'het zit in de genen' vind ik een slap excus. Dat wordt ook niet geaccepteerd als excus voor mannelijk wangedrag.

---

En, bewuster nadenken.
Volgens mij zijn vrouwen 'van nature' wat liefde en aanverwante zaken betreft minder rationeel ingesteld dan mannen.
Gaan eerder uit van het hart dan van het verstand (zie ik bij mezelf en bij heel veel vriendinnen) terwijl mannen eerder rationaliseren en vanuit het verstand denken.
Mannen kunnen ook sneller die welbekende knop omdraaien, is mij nooit gelukt...

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 09:57 schreef milagro het volgende:
X, jij wordt niet verliefd op die foute kerels, want ze zijn blijkbaar gewoon inwisselbaar.
Je wordt aangetrokken door de spanning en sensatie en dat verwar jij met verliefdheid, omdat je zo graag verliefd wílt zijn.
Je maakt jezelf verliefd al het ware.

Want als je even stopt en kijkt wat die kerels nu zo leuk maakt, kom je ws niet verder dan een leuke kop (en vaak achteraf zelfs dat niet, want een leuk uiterlijk went en wordt teniet gedaan door een kutkarakter).

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 17:00 schreef Daevern het volgende:
Bewuster nadenken en zich niet verliezen in dromen van romantisme.

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 17:00 schreef Daevern het volgende:
En 'het zit in de genen' vind ik een slap excus. Dat wordt ook niet geaccepteerd als excus voor mannelijk wangedrag.

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 17:24 schreef zwijntje het volgende:

[..]

De kans zit er dan wel in dat de dames na wijs beraad besluiten voortaan maar helemaal vrijgezel blijven.

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 16:10 schreef Pietverdriet het volgende:

Echte mooie mannen daarentegen zijn Homo, en dat is nu weer waar vrouwen over klagen

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 17:24 schreef zwijntje het volgende:

[..]

De kans zit er dan wel in dat de dames na wijs beraad besluiten voortaan maar helemaal vrijgezel blijven.

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 10:54 schreef hassanjassan het volgende:
Ik denk nl. dat ze doordat alles qua aandacht en vriendjes enzo is aan komen waaien in het verleden ze te vluchtig een inhaalslag willen maken en daarmee dus ten proo vallen van de mannen die hen rot behandelen.

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 22:19 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Fout. Meisjes die op op 'rotgasten' vallen hebben te weinig zelfvertrouwen en zien dus niet in dat ze niet behandeld worden zoals ze behandeld zouden moetne worden. Meiden die EN mooi zijn EN zichzelf respecteren halen hun neus op voor iemand die ze slecht behandelt.

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 23:58 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Verhaaltje over de mooie religeuze sjanie oid

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 00:00 schreef AngelWings het volgende:

[..]

En hoe zie je aan een buitenkant nu hoe iemand is dan?
Bedoel als iemand nu heel aardig doet enzo..en later een hark blijkt te zijn...
komt legio voor duzz?

---

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 23:58 schreef hassanjassan het volgende:
Dit is dus geen verzinsel, maar echt gebeurd. Ik heb alleen maar gezegd, ga maar flink bidden en spijt betuigen, want alleen de Heer kan je nog kracht geven, want alle vrienden zijn het een beetje zat zo onderhand. Naief en hardleers heeft sjanie wel dingen geleerd, maar voor hoelang?

nah ja, puntje bij paaltje, sjanie heeft nu een nieuw vriendje uit de kerk weliswaar en die begeleidt haar in het zuiver houden van je persoonlijkheid in dit soort gevallen. en Hassan is ook blij voor sjanie, want deze situatie heeft meer hoop van slagen...al zijn heus niet alle kerkgangers lieverdjes...

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 00:43 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Ja, precies, maar ik vind het jammer dat ze zo stom is geweest om erin te trappen...zoals je zei ...de praatjes zijn te herkennen en dan kan je het ook vermijden, maar het is moeilijk....

---

Persoonlijk val ik op de meest uiteenlopende types. Tis iets wat
je bij zo'n persoon hebt, en das onbeschrijfbaar. Dus het idol
type, blond haar dikke tieten hieft voor mij al lang niet meer.

Hé, beter kleine mooie dan grote die plooie !!!!

En onthoud op ieder potje past een deksel !!!

Gegroet Bas

Misschien een beetje raar, maar ik ben een knappe man.
Het lijkt dan wel of je honing aan je.... hebt.

Je krijgt aandacht van veel vrouwen, maar dan ook in alle soorten en maten. Ook de vrouwen je niet voor voelt. Ik denk dat dat bij knappe vrouwen ook zo gaat. Althans ik hoor niet anders.

Als je "knap' bent kun je daarom ook makkelijker kiezen dan andersom. Je kijkt niet alleen wie je knap vind, maar ook het gevoel dat je bij iemand krijgt.

Laatst zij een vriend tegen mij dat ik het maar makkelijk had. Ik vroeg hem waarom. Hij vertelde mij dat als mensen iemand aantrekkelijk vinden, ze meer open zijn. Er is dan ook meer gevoel bij. Het is dan ook makkelijker en beter kiezen, zei hij.

Ik denk dus dat knappe vrouwen geen sociale achterstand hebben. Eerder een voorsprong. Ik denk wel dat ze koeler kunnen overkomen, waardoor ze minder sociaal lijken. Meer een verdedigings mechanisme is tegen opdringerige geile bokkige mannetjes....

Of er een magneet is? Ik denk dat aantrekkingskracht op elkaar gewoon iets natuurlijks is. Dat heb je niet in de hand. Dus als jij iemand aantrekkelijk vind, maar die andere niet, dan heeft de natuur bepaald dat er op dat vlak niets is. Onderschat deze 'krachten' niet, ze zijn er echt. Daar verander je niets aan. Maar...als jij iemand aantrekkelijk vind en het is wederzijds, BINGO!

Maak je daarom geen zorgen als het een paar keer niet 'lukt'.
Het is gewoon een natuurlijk selectieproces, de natuur mag misschien hard zijn, zij is niet gemeen. Als jij veel in contact met mensen staat komt het liefje vanzelf wel.

PS.Je schrijft:...Een soort vloek dus, want tot dat ze volgroeid volwassen (de tijd dat je een baan gaat zoeken en wil settlen) worden is die magneet best makkelijk enzo..maar daarna juist niet..

Zit je over die dames in, of zit je er zelf mee?

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 15:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat veel vrouwen (iig als men jong en naief is en aan de eerste relatie(s) begint) inderdaad een erg romantisch beeld van een relatie hebben. Ik denk echter dat dat niet zomaar uit 'de vrouw' voortkomt. We (de maatschappij, niet zozeer vrouwen hoor ) worden namelijk nog steeds gevoed door allerlei media (kunst, literatuur, tv, soaps, films, tijdschriften) met het idee dat de perfecte relatie met die ene echte geweldige man echt kan bestaan. Die echte geweldige man is dan geen lieve man, maar een stoere kerel met een grote bek en een heel lief warm hartje als het over zijn eigen lieve vrouwtje gaat. Die man bestaat niet. Die relatie die wordt voorgeschoteld bestaat ook niet en de vrouw zoals deze aan ons wordt getoond ook niet. Het is geen van alle realiteit. Toch blijft dat thema terugkomen. En we blijven onnozele meisjes die daarin (willen?) blijven geloven. En jongetjes blijven denken dat die stoere kerel die ze als voorbeeld krijgen, de man is zoals vrouwen die graag zien. En pas na jaren van ervaring komen we erachter hoe het allemaal werkelijk zit.

Hiermee wil ik helemaal niet vrouwen als arme slachtoffertjes van de maatschappij afschilderen, ik ben een groot voorstander van het nemen van eigen verantwoordelijkheid, maar ik denk dat bovenstaande wel iets is dat het voor vrouwen (en ook mannen eigenlijk) allemaal wat moeilijker maakt!

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 00:29 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Volgens mij is Sjanie alleen maar een rijker/ervarener persoon geworden door haar klote-ervaring. Ze zal in 't vervolg beter uitkijken

---

Het mooie is nog, dat het gedrag zich soms tot in den treure herhaalt. Volgens mij toch een gevalletje van lage eigenwaarde ofzo, iemand die goed in z'n vel zit laat echt niet zo met zich sollen.

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 19:36 schreef Brennie het volgende:
De zogenaamde player die vrouwen misbruikt zoekt een onzekere vrouw, met een lage zelfwaarde.

---

Iemand met een beetje eigenwaarde schopt zo'n figuur direct het huis uit.

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 11:14 schreef Lemmeb het volgende:

Iemand met een beetje eigenwaarde schopt zo'n figuur direct het huis uit.

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 00:00 schreef AngelWings het volgende:

[..]

En hoe zie je aan een buitenkant nu hoe iemand is dan?
Bedoel als iemand nu heel aardig doet enzo..en later een hark blijkt te zijn...
komt legio voor duzz?

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 11:02 schreef bondgirl het volgende:
Ik denk dat 'foute mannen' spannender zijn dan lieve types.
En dat trekt vrouwen aan.

---

Hmmm

Maar op een gegeven moment (naarmate je wat volwassener wordt) komt een mooie vrouw daar zelf wel achter, tegenslagen, je moet tt vechten/moeite doen om zaken gedaan te krijgen en van niks doen is nog nooit iemand rijker geworden of denk jij dat alle mooie (standaard meiden volgens jou, die TMF etc kijken) meiden een rijke vent huwen en vervolgens hun hele leven lang nog op de bank zitten TMF te kijken..klopt ook niet volgens jou stelling want die mooie vrouwen hadden volgens jou toch om de haverklap een ander...wat is het nou?

En nog een punt er zijn genoeg mooie vrouwen/meiden die thuis niet zo'n ideale situatie gehad hebben, waardoor ze helemaal niet zo zelfverzekerd in het leven staan. En vaak juist héél creatief zijn gaan denken (fantaseren) noem maar op om hun ellende te vergeten, oplossingen te zoeken, etc. Ik ken een meisje die niet standaard mooi is volgens de wettelijke normen van de maatschappij, maar zo zelfverzekerd en assertief is als weet niet wat..en nee niet omdat ze niet aan de maatstaven van de maatschappij voldoet en daardoor zelf creatief is gaan denken..NEE..omdat haar ouders haar zelfvertrouwen hebben gegeven en veel aandacht hebben geschonken.Stel een mooi meisje en het mindere mooie meisje ruilen van ouders..dan was het minder mooie meisje ook zo'n dwaas zoals jij de mooie meiden typeert..
Ben ik nog te volgen?

Maargoed later in je topic geef je nog een aantal reacties, dat ik denk 'overéénkamscheren, discriminatie (tja), wie is hier nou oppervlakkig, jaloers, etc.'.Mooie meiden kunnen niet discussieren, zijn oppervlakkig, noem maar op..Nee dus..zie hierboven! Het kan wel, maar hoeft niet. Ik ken ook genoeg 'lelijke' mensen die arrogant, sjacherijnig, bot en noem maar op zijn..iedereen is toch verschillend..zoveel factoren, oorzaken etc. spelen mee..
...

quote:

---

knappe vrouwen vallen op rotgasten ?

---

Dus nee, je stelling klopt niet

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 21:10 schreef texelonia het volgende:

[..]

Ik ben knap, en mijn vriendje is geen rotgast.

Dus nee, je stelling klopt niet

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:

hij heeft het over uiterlijk niet over intelligentie

---

_{oeps... deze post was van texelonia :p}

[Dit bericht is gewijzigd door micha op 14-08-2003 21:18]

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 21:17 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Dat vind ik weer niet nodig als je dat zegt...ik moet wel effe drie keer je eerste post heirboven lezen, wan tis niet helemaal duidelijk.

Maar mensen die van zichzelf (moeten) zeggen dat ze mooi zijn...mwah....vind ik beetje raar.

Tis niet zo van, ik ben rijk...hier is mijn saldo....zo werkt het niet met schoonheid, moet je niet te hardop zeggen, maar goed voor the sake of argument en hierop moet het kunnen...

---

Hallo..knok knok..Je doet alsof mooi zijn een vloek is..veel mooie mensen hebben al tegenslagen genoeg gehad, ga jij nou ook nog doen alsof er een vloek op schoonheid rust..schoonheid zit van binnen en van buiten..en aan iemand kan je vaak genoeg van buiten al zien of hij/zij mooi van binnen is..of diegene nou mooi of minder mooi is..
...

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 21:19 schreef hassanjassan het volgende:

Lekker belangrijk, je usericon vind ik zowiezo bagger, slaat nergens op..kinderachtig....en je komt met een loze opmerking ....geef eens een normale reply....

---

Ik vind die hele stelling nergens op slaan. Ten eerste is het subjectief welke vrouwen knap zijn, iedereen heeft tenslotte een andere smaak. Wat de één knap vindt, vindt de ander lelijk. Ten tweede is het subjectief wat een rotgast is. Wat de een een rotgast vindt, vindt de ander geweldig. Ten derde kun je niet alle "knappe" vrouwen over één kam scheren. Net alsof alle "knappe" vrouwen op rotgasten vallen. Ik genoeg knappe vrouwen die niet op rtogasten vallen maar gewoon een leuke vriend hebben. En evengoed ken ik rotgasten met een vriendinnen die elkaar verdienen, omdat die vriendin net zo goed "rot" is....

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 20:11 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Vind ik een interessant standpunt...jij beweert dus dat jij de man bent die miss lsy net omschreef
[..]

waarop basser je dat, want in de posts die je post in dit topic kom je een beetje playerig over...of ben ik abuis?

---

Ik heb geenszins de bedoeling een player te zijn ofzo, dat heb je toch neit tegen mij he? Ik weet amper wat dat is joh

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 09:56 schreef Hellracer het volgende:

[..]

Bull shit, ik denk dus ik besta.

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 21:59 schreef hassanjassan het volgende:
Ik heb de verbeelding van de definitie gevonden op:

http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_II/Psychologie/Psy_II/beautycheck/english/prototypen/prototypen.htm

Dit is een prototype mooie vrouw

[afbeelding]

En dit is een prototype lelijke vrouw

[afbeelding]

Ik had dus dit onderzoek gelezen en dit koppelde ik aan reacties van mooie vrouwen op het forum alhier en uit mijn eigen omgeving. Enjoy the show....

---

Echt mooi zonder hulpmiddelen zijn er maar weinig, maar met de juiste hulpmiddelen en voldoende tijd om er iets van te maken, kan bijna iedere vrouw heel erg mooi zijn.

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 21:41 schreef hassanjassan het volgende:

Het gaat er ook niet om of ze een rijke vent huwen of niet, maar ik probeer uit te vinden of het nou een op zichzelf staand geval is of dat het chronisch is: dat vooral de echt (naar maatsch. standaarden gemeten) knappe vrouwen vallen op rotgasten zg. players.

Ik heb dus een hypothese dat het wel zo is, omdat ze juist zo knap zijn. En daarmee verschillende dingen niet meekrijgen of meegroeien in hun levenswandel. Ze hadden/hebben bijv. nooit gebrek aan aandacht, dus veel minder de moeite en "pijn" hoeven te voelen, van wat het is om te knokken om je stem te laten horen....want ze keken automatisch naar je. Want je wordt als kind door je ouders opgevoed, maar later veel meer door je vrienden en vriendinnen. Die vormen je als persoon en als je dus als persoon telkens in de wereld van glitter en glamour terecht komt als schoonheid zijnde, dan zijn daar ook de roofdieren op de loer.

En dat probeer ik dus te "bewijzen", kan het dan zo zijn de mooie vrouwen vanwege hun schoonheid een ander levenspad bewandelen en dus bepaalde zaken, zoals het bevattelijk zijn op players' versiertruken?
[..]

Nu ik het een paar keer gelezen heb ben je te volgen en ik zeg daarop het volgende:

Ik ben het niet eens met je redenering, omdat niet alleen je ouders t maken hebben met je opvoeiding, sterker nog het is bewezen dat in je pubertijd je niet door je ouders opgevoed wordt in de zin van sociale omgang en sociale status behalen. Je ouders beschermen en observeren en sturen je rond die tijd....en dus zal ook dat mindere meisje veel meer zichzelf ontwikkelen tot een zelfstandige, krachtigere vrouw. Ik wil als voorbeeld nemen een vriedin (sonja) en haar zus (astrid). Sonja was op de middelbare een van de populairste meisjes en astrid niet, omdat ze dikker is en geen goeie huid had enzo. Sonja had alles mee, mooi lcihaam, mooi koppie etc. Astrid is nu afgestudeerd als ingenieur in de werktuigbouwkunde van de TU Twente. Sonja doet sociologie. Ik ben dus benieuwd waar dat verschil vandaan komt? Mijn vermoeden is dat astrid door haar ogenschijnlijke sociale tekortkomingen zichzelf en via haar vrienden heeft aangeleerd dat ze haar andere talenten moet laten manifesteren. Het zal niet de ENIGE reden zijn, maar wel van grote invloed, want dit voorbeeld "bevestigd" ook min of meer dan mindere mooie knappe mensen zichzelf op andere gebieden gaan ontplooien, eerder, sneller en vaak ook succesvoller. Ik weet dat dit heel ver gezocht is, maar mijn gevoel bekruipt me door deze situaties die op me afkomen.
[..]

Ik kan me niet herinneren dat ik die opmerkingen gemaakt heb, maar het zou kunnen. Maar ingaande op je laatste paar zinnen....

Die "lelijke" mensen hebben dan dubbel sociale dingen niet mee. Tuurlijk kan iedereen een karakter hebben met wat tekortkomingen in sociale vaardigheden, maar dat weerlegt niet wat ik probeer te achterhalen.

---

Echt waar genoeg mooie meiden/vrouwen zijn ook onzeker..jij hebt het over 'maar ze krijgen van jongs af aan aandacht en dus leren ze niet de moeite te nemen om te vechten om doortezetten en worden ze géén zelfstandige, krachtige vrouw'..Inderdaad heeft het niet alleen met je opvoeding te maken en in en na je pubertijd is je sociale omgeving van grote invloed..maar..vergeet niet..

Teneerste de opvoeding is echt héél belangrijk in iemands leven, vooral hoe je vader tegen je doet! Volgens mij is dat juist (de vader- dochterrelatie) een belangrijke factor waarom sommige meiden (de minder- en mooie meiden!) op players vallen...en niet of ze knap zijn of niet.. Stelling: als je knap bent dan val je op players..nee dat geloof ik gewoon niet..gaat echt wel dieper dan een mooi koppie!!

Tentweede jou voorbeeld met die twee zussen..ik ken juist meer meiden (die niet zo knap zijn volgens de Elle-normen, wat dikkig enzo) die juist SPW en SPH doen, beiden opleiding met een psychologische inslag (dus voor mij gaat de theorie niet op dat knappe meiden zich meer sociaal wil ontwikkelen) en ik ken knappe meiden die Rechten, Economie etc. studeren aan de UvA..dus tja En dan nog de zoveel verschillende gradaties (van opleidingen + uiterlijk meiden) er tussen in.
...

quote:

---

Op woensdag 13 augustus 2003 17:00 schreef Daevern het volgende:
Bewuster nadenken en zich niet verliezen in dromen van romantisme.

---

Kennelijk heeft men een partner nodig die dat totaal plaatje in stand houdt.

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 22:40 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Als je dan ook nog eens de moeite neemt om dat onderzoek te lezen en dan pas te reageren dan zal je begrijpen dat die foto's niet zo zijn gemaakt zoals jij nu omschrijft. Ga maar eerst lezen voor je wat tikt

---

Het gaat me helemaal niet om hoe de foto's zijn gemaakt. Ik heb ook diverse reportages gezien en gelezen over schoonheid, symmetrie van gezichten enz.. Mijn punt is dat er verschillende manieren zijn om mensen volgens de norm mooi te maken. Bovendien is dat bij de stelling "knappe vrouwen vallen op rotgasten" helemaal niet van toepassing; schoonheid blijft toch (ondanks universele eigenschappen) een subjectief iets.

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 22:43 schreef miendobbelsteen het volgende:

[..]

Goed standpunt

---

En al die studerende vrouwen/meiden, knappe vrouwen in mantelpakje, met hun woordje klaar hoor in een mannenwereld en soms zelfs leidinggevend aan andere mannen! Combinatie van uiterlijk en innerlijk..charisma..en verstand!

Ik denk zelfs juist dat mooie vrouwen juist hun mondje leren roeren..waarom? Omdat ze schijtziek worden om als mooi poppetje te worden gezien..opzouten!! Niet serieus genomen worden..dus ze zullen nog gevatter, slimmer, ontwikkelder worden!!
...

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 22:57 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

En dat zegt een mooie vrouw..ik denk juist dat mooie vrouwen/meiden al vroeg bezig zijn om niet alleen op hun uiterlijk beoordeeld te worden. Ze zijn ook vaak erg met hun innerlijk en zelfontpooiing bezig. Ze zijn juist, misschien nog meer zelfs dan de gemiddelde vrouw, bezig om een goed ontwikkeld innerlijk te krijgen Kijk hoeveel belezen vrouwen er zijn, schrijfsters, kunstenaressen, noem maar op..

En al die studerende vrouwen/meiden, knappe vrouwen in mantelpakje, met hun woordje klaar hoor in een mannenwereld en soms zelfs leidinggevend aan andere mannen! Combinatie van uiterlijk en innerlijk..charisma..en verstand!

Ik denk zelfs juist dat mooie vrouwen juist hun mondje leren roeren..waarom? Omdat ze schijtziek worden om als mooi poppetje te worden gezien..opzouten!! Niet serieus genomen worden..dus ze zullen nog gevatter, slimmer, ontwikkelder worden!!
...

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 22:47 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal behoorlijk stereotype vrouwenopleidingen. Ik kan het weten ik zit op de uni, rechten ,spw, sph, soc, psy, zijn studeis waar je veel vrouwen ziet. Aleen economie is de grootste vergaarbak van studenten. Ik heb het over de hardcore technische studies...kijk es naar TU Delft, daar is het ratio man/vrouw duidelijk in voordeel van de man, terwijl het in leiden juist andersom is...daar zitten veel vrouwen relatief.

Ik heb het gevoel dat dat deels te maken heeft met hoe ze zijn opgegroeid dat dat deels een keuze in studie bepaalt.

Want als mesne toch allemaal hetzelfde zijn qua kansen krijgen enzo. Waarom zie ik dan amper tot niet die meisjes in delft die ik wel in leiden zie?

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 23:02 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Ik kan het alleen maar beamen, ik zou graag zelfs willen dat het zou zou zijn, maar de werkelijkheid is toch anders....ook daar is onderzoek naar gedaan....er zijn gewoon veel minder vrouwen in hoger management dan mannen, dat zal ook niet zo snel veradneren...

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 23:00 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet net doen alsof je precies weet wat die foto's weergeven. Maar goed, laten we op een andere voet verder gaan...
[..]

---

quote:

---

Die foto's geven een subjectieve term een objectieve invulling, die foto's, waarvan jij zegt met makeup is iedereen mooi te maken etc....zijn gemaakt van honderden mensen door een computerprogramma waarvan duizenden mensen hebben gekozen welke zij het mooist vonden. Deze persoon bestaat dus helemaal niet in het echt, maar ik gaf dus aan, als je kenmerken hebt van het prototype mooie vrouw zoals afgebeeld, dan ben je in de ogen van de maatschappij mooi
en dat geldt hetzelfde ook als je lijkt op die lelijke vrouw daaronder.

Je kan niet negeren dat er een schoonheidsverschil zit tussen die twee. En obv die twee foto's zou ik me dus kunnen voorstellen dat de onderste het wat moeilijker zou hebben met vrienden maken, pubertijd, opvoeding, plek in de maatschappij, sociale status, etc...

het is reeds vaak aangetoond dat mooie mensen hogere functies blekleden of krijgen dan andersom. Ditto met verhoging salaris. En ik kan me ook heel goed voorstellen dat dat soort dingen effect hebben op je karakter/persoonlijkheid

---

Toch vraag ik me af wat dit allemaal met de stelling van TS te maken heeft.....

[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 14-08-2003 23:14]

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 23:15 schreef hassanjassan het volgende:

Nee ok, dat vind ik terecht...maar juist DIE knappe vrouwen die in hogere posities terecht komen zijn niet onzeker, terughoudend, verlegen en onzeker...anders kom je niet zover en die vallen dus ook niet ten prooi....maar puur alleen het uiterlijk en de relatie met vallen op rotgasten heb ik gedetailleerder gemaakt dan de topictitel me toelaat.

Ik doel dus op knappe vrouwen die voornamelijk onzeker zijn.

En een hele discussie is opgezet dat dat niet waar is. En ik kan het maar niet geloven...ik haal er allemaal achtergrond materiaal bij...manier van opvoeden, manier van opgroeien, plek als puber op school, bij vriendjes, keuze van studie, carrierepad.

Zijn allemaal keuzes die je moet maken tijdens je leven en allemaal kunnen ze de ene of de andere kant opgaan en volgens mij zijn er dus typische keuzes voor vrouwen die knap zijn en onzeker, knap zijn en niet onzeker, vrouwen die minder knap zijn en onzeker en minder knappe vrouwen die zeker zijn.

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 22:38 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Opzich ben ik het met sommige punten met je eens..het is natuurlijk heel logisch dat een minder mooi meisje anders op haar omgeving reageert dan een mooi meisje..maar is dat eigenlijk wel echt zo vraag ik me nu hardop af..zijn we niet allemaal aardig tegen de mensen die we liefhebben etc. is de één niet gewoon assertiever dan de ander?

Echt waar genoeg mooie meiden/vrouwen zijn ook onzeker..jij hebt het over 'maar ze krijgen van jongs af aan aandacht en dus leren ze niet de moeite te nemen om te vechten om doortezetten en worden ze géén zelfstandige, krachtige vrouw'..Inderdaad heeft het niet alleen met je opvoeding te maken en in en na je pubertijd is je sociale omgeving van grote invloed..maar..vergeet niet..

Teneerste de opvoeding is echt héél belangrijk in iemands leven, vooral hoe je vader tegen je doet! Volgens mij is dat juist (de vader- dochterrelatie) een belangrijke factor waarom sommige meiden (de minder- en mooie meiden!) op players vallen...en niet of ze knap zijn of niet.. Stelling: als je knap en onzeker bent dan val je op players..nee dat geloof ik gewoon niet..gaat echt wel dieper dan een mooi koppie!!
...

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 22:40 schreef schatje het volgende:

[..]

Het is kwestie van zelfvertrouwen.

Kennelijk heeft men een partner nodig die dat totaal plaatje in stand houdt.

---

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 23:26 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Kan je dan effe dat vader-dochter verhaal uitleggen...ik ben geen vader en heb geen dochter...ken het dus ook niet...thanks..

---

Mijn punt: ja die omgeving heeft haar attitude zeker bepaald. Je hebt grote kans dat een vader die amper naar zijn mooie dochter omkijkt, niet luistert etc. dat de dochter onzeker wordt en niet snapt wat ze misdaan heeft om zo weer een bepaald gedrag jegens mensen (mannen in het algemeen, vader = man) te geven..

Phoe wat een psychologisch gelul weer van mijn kant
Maar zoiets bedoelde ik dus..Naja om me heen zie ik dus veel voorbeelden daarvan en lees er ook weleens over..staat ook vast wel ergens op internet!
...

quote:

---

Op donderdag 14 augustus 2003 23:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik denk dat dit ook maar opgaat voor een bepaald groepje vrouwen, en dan heb ik het niet met name over knappe vrouwen. Dat vind ik onzin. Er zijn gewoon gelukkig steeds meer vrouwen die gewoon niet als hulpeloos, afhankelijk vrouwtje willen leven, maar de touwtjes zelf in handen houden. En dus studeren, werken, carriere maken. Heeft niets met schoonheid te maken, in mijn ogen.

---

Zowat elke vrouw ontplooit zich idd tt meer en meer..emancipatie en individualisering ten top..helaas nog steeds moeilijk af en toe in het mannenwereldje..maar hoe meer tegenwerking, hoe beter en feller de strijd!
..

Met een beetje geluk blijkt deze player ook qua levensbeschouwing aardig diep te kunnen gaan...

Leuke analyses hier trouwens :D Het betreft vaak de 'hypocrite', weinig nagedacht over leven?(nu krijg ik ruzie )

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 16:46 schreef miendobbelsteen het volgende:

[..]

Verliefd worden op een player heeft niks met IQ te maken hoor

---

Noujah als je het zo stelt..

Alle intellectuelen(breed geleerden) zijn in het algemeen aardig slim en hebben een aardig hoog IQ, maar niet elk persoon met een hoog IQ is per definitie een intellectueel. Dat durf ik nog net wel te stellen

Of voelde je je toch aangesproken ? (Geintje)

Ik val op breed geleerden Aantrekkelijk zijn is een tijd kunnen doornemen met iemand. Niet het kijken naar een mooi figuur dat verveelt na een tijd .

[Dit bericht is gewijzigd door 0d1n op 15-08-2003 19:56]

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 15:10 schreef 0d1n het volgende:
Geen van de intellectuele vrouwen vallen op players zij gaan hoogstens een x akkoord met een player voor genot.

---

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 19:55 schreef Rider_on_the_storm het volgende:

[..]

Mispoes.

---

Bah..

Wat is er dan intellectueel aan? :S

"Player" constateert ze toch achteraf?

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 19:57 schreef 0d1n het volgende:

[..]

Dus een intellectueel kan alleen voor het uiterlijk vallen?

Bah..

---

Het is maar net wat voor eisen iemand stelt.

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 19:59 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Slimme vrouwen vallen net zo goed op "players" hoor.

"Player" constateert ze toch achteraf?

---

Een hoog IQ is nog geen intellectueel

Majah, we komen dus uiteindelijk aan op een bepaalde doelgroep zie ik

quote:

---

Een hoog IQ is nog geen intellectueel

---

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 20:53 schreef SEMTEX het volgende:
Intellectuele vrouwen MET zelfvertrouwen/respect vallen niet op players

---

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 20:53 schreef SEMTEX het volgende:
Intellectuele vrouwen MET zelfvertrouwen/respect vallen niet op players

---

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 20:55 schreef Rider_on_the_storm het volgende:

[..]

Ben jij nooit de "fout" ingegaan?

---

Nee, ik ben er nooit ingetrapt!

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 20:56 schreef sheila_na_gig het volgende:

[..]

Alle vrouwen MET zelfvertrouwen/respect vallen niet op players
Tenzij inderdaad op basis van een verstandelijke keuze voor een tijdje genot, maar daar ging het in de openingspost niet over.

---

[edit]Daarnaast zou het me niet verbazen als sommige heren wel heel gauw een man als 'rotgast' typeren, uit pure jaloezie omdat zij zelf geen knappe dame hebben

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 21:06 schreef sheila_na_gig het volgende:
Dan kom ik nog steeds niet verder dan wat ik in het begin van dit topic al zei: het is een bepaald type vrouwen dat valt op players, en dat staat los van IQ of uiterlijk. Het kan natuurlijk WEL zo zijn dat de players het bij voorkeur eerst bij knappe vrouwen proberen

[edit]Daarnaast zou het me niet verbazen als sommige heren wel heel gauw een man als 'rotgast' typeren, uit pure jaloezie omdat zij zelf geen knappe dame hebben

---

Bij alinea 2 zou ik zeggen dat dat wel heel makkelijk aan te nemen is naar zo'n discussie .. Er zijn altijd mensen die jaloers zijn en je hebt er zelfs mensen bij zitten die dat gevoel net als sex niet kunnen verdringen en iemand als 'rotgast' gaan typeren. Volgens mij valt dat alleen Reuze mee (ok na een wedstrijdje tussen 2 players in dat je een cynische opmerking ontvangt van "Goh waarom jij nou "ROTGAST!""...

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 21:18 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Bovenste gedeelte kan ik het mee eens zijn, maar onderste gedeelte dus pertinent niet

Dat vind ik een "lame excuse" om aan te dragen. Ik ben het eens dat SOMS de minder bedeelde heren jaloers KUNNEN zijn....dat zijn dan ook de onzekere heren in het spel. Die weten zelf niet eens wat ze zelf in de kuip hebben en daarom begeren ze sociaal wenselijke fysieke kenmerken, terwijl ze het helemaal niet in perspectief bekijken. Ze zullen snel genezen zijn van dat gevoel als ze ietsjes verder kijken en wat voor personen het zijn die hen "jaloers" maken zoals jij het zegt.

---

Zo is dat. Als je en beetje zelfrespect hebt dan laat je je niet elke dag neuken door een of ander ventje alleen omdat ie zulke leuke spieren heeft.
Stel dat de wereld zoals mevrouw 'de kroegers' het ziet, echt was! Dan vallen alle vrouwen alleen op uitelijk.
Vrouwen die voor uiterlijk gaan zijn

Dat aantrekken van foute mannen is ook gelul. Wat een triest verhaal, ik word telkens verliefd op mannen die graag slaan en schelden. Yeah right. kijk dan ook eens wat verder dan dat lekkere kontje, doos.
BTW: geilen op een man is niet hetzelfde als verliefd zijn hoor...

Enniwees, alle mannen die denken niet voldoende uiterlijk te bezitten voor leuke vrouwe, big deal! Dat zijn toch allemaal domme kroegslonzen. Beter kwijt dan rijk.

One-night-stand-types:

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 21:37 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Ik vind iemand een rotgast, als die geen rekning houdt met andermans gevoelens (ja alleen maar rekening houden om te krijgen watie wil en da's gelijk aan NIET rekening houden met) en alleen gaat voor eigen kicks.

Het is immers algemeen bekend dat seks niet licht moet opgenomen worden, mensen die er anders over denken hebben een wat lagere morele en ethische drempel, en daar hoor je als mens tov mens rekening mee te houden. En juist zo toevallig is het dat dit soort "hanengedrag" veel meer voorkomt bij de spreekwoordelijke "player". Iemand die zelf dit gedrag vertoont zal dit tot in het graf tegenspreken, want ze zien het niet anders dan dat.

Eigenlijk zou je een soort sticker moeten hebben met wat voor ethische en morele waarden en normen iemand heeft. Helaas kan en mag dat niet en daarvoor hebben wij dus het verliefdheidssyndroom, kennismaking, en date-en "uitgevonden" om daar achter te komen en als iemand dit zo mooi weet te verpakken dat ze zeggen het ene, maar doelen op het andere (lees: domweg scoren) dan typeert dat de persoon als een "rotgast"

---

Ik zou zeggen begin een campanje met digitaal bestelbare persoonlijkheids stikkers (je kan het btw ook vaak aan iemands kledingkeuze en houding gedeeltelijk kenmerken he)

Najah, de definitie van een rotgast is wel duidelijk denk ik

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 21:43 schreef plato242 het volgende:
Intellectuele vrouwen MET zelfvertrouwen/respect vallen niet op players...

Zo is dat. Als je en beetje zelfrespect hebt dan laat je je niet elke dag neuken door een of ander ventje alleen omdat ie zulke leuke spieren heeft.
Stel dat de wereld zoals mevrouw 'de kroegers' het ziet, echt was! Dan vallen alle vrouwen alleen op uitelijk.
Vrouwen die voor uiterlijk gaan zijn

Dat aantrekken van foute mannen is ook gelul. Wat een triest verhaal, ik word telkens verliefd op mannen die graag slaan en schelden. Yeah right. kijk dan ook eens wat verder dan dat lekkere kontje, doos.
BTW: geilen op een man is niet hetzelfde als verliefd zijn hoor...

Enniwees, alle mannen die denken niet voldoende uiterlijk te bezitten voor leuke vrouwe, big deal! Dat zijn toch allemaal domme kroegslonzen. Beter kwijt dan rijk.

One-night-stand-types:

---

1-0 voor jou

[Dit bericht is gewijzigd door 0d1n op 15-08-2003 21:55]

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 22:04 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

ja..gelukkig maar...en dus kom ik op mijn stelling
Veel vrouwen hebben last van onzekerheid over uiterlijk, karakter en weet ik veel, komt door allerlei dingen, opvoeding, omgeving, vrienden, etc...hebben we uitvoerig besrpoken....nou dit hebben dus veel vrouwen, knap op lelijk, maar juist het leuke is dat de rotgasten, zoals gedefinieerd, vooral hun pijlen (of pijl ) richten primair op de mooie vrouwen. En zo kom ik dus op mijn stelling....ze zijn onzeker en ze krijgen de aandacht....hence...mooie vrouwen vallen op rotgasten.

De lelijke vrouwen zouden ook voor die rotgasten vallen, maar om dat te doen, meot je wel de aandacht hebben/trekken van hen, en aangezien de "heren" in kwestie prioriteit nr. 1 hebben : uiterlijke kenmerken, zullen de mogelijkheden tot vallen voor de avances van rotgasten reuze meevallen.

---

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 12:02 schreef hassanjassan het volgende:
Ik denk dat we er dan wel zo'n beetje uit zijn he?

---

Die player denkt misschien 'O die naai ik wel even', ooit aan gedacht 'dat zij hem wil gebruiken voor een avondje en hij dus is genaaid'..maja een player zal daar nooit voor uitkomen natuurlijk!

Nee joh veel slimme en knappe vrouwen weten echt wel wat ze doen hoor..en laat die players maar denken dat ze macht hebben en stoer zijn, ondertussen worden ze letterlijk en figuurlijk genaaid!

Trouwens volgens mij werkt dat playergedoe tegenwoordig steeds minder hoor..er zijn zoveel leuke jongens/mannen die er én leuk uitzien én pit hebben én slim zijn én een leuk autootje én ook nog eens een goed karakter hebben . Waarom dan kiezen of genoegen nemen voor een overduidelijke (domme) player gast (ja voor een avondje dus)..is tegenwoordig ook alleen maar een afgang! Tja en conclusie als een meisje/vrouw voor de player kiest heeft ze óf een laag IQ óf ze is helemaal blind van verliefdheid óf er is iets goed mis met haar en kan ze maar beter naar de shrink gaan..
...

Dus kan een ieder overkomen.

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 15:55 schreef Doctor_Bara het volgende:
ja maar je hebt ook intellectuele players

---

Wil ze meer (omdat hij toch wel heel leuk is) nou prima..komt ze er achter dat het een rotgast is..pech gehad! Was een fijne tijd in ieder geval..life goes on!

Het is juist zo dat een player bereikbaar is. En die leuke en intelligente mannen zijn juist onbereikbaar! Ik denk dat dat meer een onzekere factor voor de vrouw is en niet die domme player ..daar speelt ze alleen maar mee (of ga ik nou weer te ver )
...

[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 18-08-2003 16:16]

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 16:14 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Ja inderdaad, net als dat je intellectuele, knappe vrouwen hebt en ze zijn niet allemaal zo weerloos..ik bedoel what the heck als een player zich aanbiedt en die vrouw heeft zin om met hem te zoenen..nou dan doet ze dat lekker toch! Wil ze dat het voor een avondje is..nou wat is daar dom aan dan..zij haar pleziertje weer gehad!

Wil ze meer (omdat hij toch wel heel leuk is) nou prima..komt ze er achter dat het een rotgast is..pech gehad! Was een fijne tijd in ieder geval..life goes on!

Het is juist zo dat een player bereikbaar is. En die leuke en intelligente mannen zijn juist onbereikbaar! Ik denk dat dat meer een onzekere factor voor de vrouw is en niet die domme player ..daar speelt ze alleen maar mee (of ga ik nou weer te ver )
...

---

quote:

---

Op dinsdag 12 augustus 2003 11:10 schreef Frenkie het volgende:

[..]

een player heeft wel meer nodig dan alleen een leuk bekkie hoor. Playen is babbelen.. enzo..

---

Ja eigenlijk is die player dus gewoon dom! En die intellectuele players..om het woordje 'achteraf' van Rider te gebruiken..ik denk dat er bij veel mensen wel een klein playertje in schuilt..alleen hebben ze het zelf niet door..ja achteraf pas..Maar dan is het toch gewoon een leuke en lieve man de meeste tijd en op het eind pas een klootzak. Een klootzak herken je wel gedurende de meeste tijd..lijkt mij Dus weet je dan toch dat het een rotgast is en is ie op het eind pas een lul dan is ie veranderd of gewoon niet meer in love..

Of zijn er ook players die met voorbedachte rade een héél plan hebben ontwikkeld om jou te strikken?! Punt 1. een player wil toch géén vastigheid of liefde of whatever dacht ik, hij wil toch het liefst met (zoveel mogelijk) mooie meisjes snel een wipje maken en punt 2. een player was toch niet zo slim, hoe kan hij dan zo'n plan tot stand brengen
...

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 16:36 schreef sweetgirly het volgende:
*lol* Ach ja ik lul ook maar wat..al meen ik het wel (maja heb veel gedachtes en jullie zien maar een vlaag ervan ) en zit er wel een kern van waarheid in. Geloof me, ik ken genoeg mooie en slimme meiden die echt wel het verschil weten tussen een player en een normale jongen..en sommige hebben wel zin om af en toe met zo'n makkelijke player te zoenen of wat dan ook..wij (lees: de vrouw) hebben ook onze behoeftes!

Ja eigenlijk is die player dus gewoon dom! En die intellectuele players..om het woordje 'achteraf' van Rider te gebruiken..ik denk dat er bij veel mensen wel een klein playertje in schuilt..alleen hebben ze het zelf niet door..ja achteraf pas..Maar dan is het toch gewoon een leuke en lieve man de meeste tijd en op het eind pas een klootzak. Een klootzak herken je wel gedurende de meeste tijd..lijkt mij Dus weet je dan toch dat het een rotgast is en is ie op het eind pas een lul dan is ie veranderd of gewoon niet meer in love..

Of zijn er ook players die met voorbedachte rade een héél plan hebben ontwikkeld om jou te strikken?! Punt 1. een player wil toch géén vastigheid of liefde of whatever dacht ik, hij wil toch het liefst met (zoveel mogelijk) mooie meisjes snel een wipje maken en punt 2. een player was toch niet zo slim, hoe kan hij dan zo'n plan tot stand brengen
...

---

Jullie denken misschien 'nee dat is toch juist slim van hem'..welnee iemand die alleen maar achter zijn harrie aanloopt vind ik echt niet zo slim en bij de meeste players is het overduidelijk waar hij zijn verstand heeft zitten, in zijn broek dus! En die babbels..ach daar kijk je ook zo doorheen, vraag ze waar de Eiffeltoren ligt en ze antwoorden, je met hun zwoele blik aankijkend, spontaan in Madrid!
...
*lol* leuk dit zeg
...

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 16:51 schreef sweetgirly het volgende:
Ja dat is waar hij heeft zijn zin gekregen, vrouw misschien ook..maar daar denkt hij niet aan -> mijn conclusie is dat ie dom is. Juist doordat hij niet verder nadenkt!

Jullie denken misschien 'nee dat is toch juist slim van hem'..welnee iemand die alleen maar achter zijn harrie aanloopt vind ik echt niet zo slim en bij de meeste players is het overduidelijk waar hij zijn verstand heeft zitten, in zijn broek dus! En die babbels..ach daar kijk je ook zo doorheen, vraag ze waar de Eiffeltoren ligt en ze antwoorden, je met hun zwoele blik aankijkend, spontaan in Madrid!
...
*lol* leuk dit zeg
...

---

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 16:54 schreef Doctor_Bara het volgende:
haha, ik vind dat je die intelligentie niet kunt koppelen aan hun versiergedrag. Als jij alleen voor onenightstands kiest en niet voor lange relaties dan is dat je keuze waar de Eiffeltoren dan ook ligt.

---

En ik vind juist dat je een one-nightstand (bijv.studenten, mensen die vrijheid preferen, etc) niet kan koppelen aan intelligentie..maar dat zei ik in mijn andere berichtjes al. Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc.
...

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 17:12 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Haha Nee dat vind ik ook niet! Er zijn zat mensen die goed zijn in versieren (flirten) maar voor de rest dom zijn en er zijn genoeg mensen die goed zijn in versieren en slim zijn! Iemand die echter leeft voor het scoren, meer denkt aan zijn harrie dan aan verantwoordelijkheid en noem maar op..dat zijn meestal (onderzoeken, niet mijn mening) de niet zo intelligente mannen (laag opgeleid etc)..Tenminste ik heb nog nooit een intelligente player ontmoet, al kon hij wel goed communiceren en (pogingen tot) versieren (te doen).

En ik vind juist dat je een one-nightstand (bijv.studenten, mensen die vrijheid preferen, etc) niet kan koppelen aan intelligentie..maar dat zei ik in mijn andere berichtjes al. Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc.
...

---

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 17:22 schreef Doctor_Bara het volgende:
je houdt dus van lange relaties

---

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 17:25 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Verklaar u gedachtegang?
...

---

Deze quote sprak mij bijvoorbeeld juist aan:

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 15:10 schreef 0d1n het volgende:
Geen van de intellectuele vrouwen vallen op players zij gaan hoogstens een x akkoord met een player voor genot.

Met een beetje geluk blijkt deze player ook qua levensbeschouwing aardig diep te kunnen gaan...

---

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 17:37 schreef sweetgirly het volgende:
Uhhh dan weet ik niet hoe jij mijn posts hebt gelezen..mij ging het helemaal niet in mijn posts om one-nightstands...ik had het juist meer over vrouwen in het algemeen en slimme vrouwen in het bijzonder..Ik heb juist zoiets van 'een vrouw heeft echt wel een keuze in het verleid worden en vaak wil ze zelf ook verleiden'.

Deze quote sprak mij bijvoorbeeld juist aan:
[..]

En of ik van lange relaties hou..nee..ik ga door met flirten totdat ik de juiste heb gevonden
...

---

en

"Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc. "

daaruit bleek, voor mij dan, dat je t niet zo hebt op players en hun manier van werken, maar goed, misschien heb ik t verkeerd.

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 17:41 schreef Doctor_Bara het volgende:

"Iemand die echter leeft voor het scoren, meer denkt aan zijn harrie dan aan verantwoordelijkheid en noem maar op..dat zijn meestal (onderzoeken, niet mijn mening) de niet zo intelligente mannen (laag opgeleid etc)..Tenminste ik heb nog nooit een intelligente player ontmoet, al kon hij wel goed communiceren en (pogingen tot) versieren (te doen). "

en

"Vrijheid van keuze dus, die players vallen alleen buiten de boot wat betreft 'normaal' (ja wat is normaal) omgaan met relaties/vrouwen etc. "

daaruit bleek, voor mij dan, dat je t niet zo hebt op players en hun manier van werken, maar goed, misschien heb ik t verkeerd.

---

Teneerste de echte players...zitten aardige bij hoor..that's it..simpel (heb niks tegen ze). Ze zijn gewoon zo obvious (niet negatief bedoeld dus, maar zo is het gewoon)..van die kontknijpers en van die babbels die ik meer lachwekkend dan serieus vind..

Tentweede kan je een one-nightstand dan alleen maar met een player doen? Dacht het niet!

Over hun manier van werken..zoals ik al zei zitten er in veel mensen van tijd tot tijd wel een klein playertje en over de echte (het prototype) player..als hij er gelukkig mee is..prima..en ze krijgen niet altijd hun zin, want er zijn er genoeg die niet op hun vallen en dat zijn dus niet alleen de lelijke vrouwen..trouwens hoeveel van die rare meiden vallen er wel niet op Jim??
...

Maar om aan te geven dat uiterlijk niet zegt waar iemand wel of niet op valt...er zijn genoeg knappe vrouwen (slim en dom) die naar het innerlijk kijken en zo zijn er ook genoeg minder mooie vrouwen (slim en dom) die wél naar het uiterlijk kijken.

Deze quote vond ik dan ook beweringsloos.

quote:

---

Op vrijdag 15 augustus 2003 21:43 schreef plato242 het volgende:

Enniwees, alle mannen die denken niet voldoende uiterlijk te bezitten voor leuke vrouwe, big deal! Dat zijn toch allemaal domme kroegslonzen. Beter kwijt dan rijk.

---

- lelijke meiden kijken niet naar het uiterlijk (fout -> voorbeeld Jim) en
- knappe meiden kijken alleen maar naar het uiterlijk (nog fouter)!

...

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 17:26 schreef sweetgirly het volgende:
Of ben jij soms een player?

---

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 19:12 schreef Doctor_Bara het volgende:
ik heb soort van angst voor lange relaties omdat ik dan misschien de kans mis op iets beters, daarom houd ik t kort. Ik weet niet of dat player is

---

quote:

---

Op maandag 18 augustus 2003 19:29 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Als je intentie is om zoveel mogelijk mooi te scoren (zonder verliefdheid, maar meer lust en omdat het stoer is)..ja dan ben je een player..is je intentie om uit te zoeken wie je ware is (met verliefdheid dus)..nee dan ben je een onverbeterlijke romanticus
...

---