btw, ik geloof er nix van..
http://www.broodjeaap.nl/xpaul.html
Wel interessant iig
quote:Klopt, ik heb die docu nog op tape
Op vrijdag 8 augustus 2003 12:45 schreef Tiemen het volgende:
Ik heb een hele tijd geleden op de middelbare school een radio documentaire gehoord over dit gerucht.
Zelf weet ik niet of ik het moet geloven, al moet ik wel heel erg twijfelen.
quote:zit Paul Mc Cartney daar achter?
Op zaterdag 9 augustus 2003 21:28 schreef WattaFakka het volgende:
Ja, zo ken ik er ook nog 1 van 11-9
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2003 21:18 schreef Sabbie het volgende:
Zelf weet ik niet of ik het moet geloven, al moet ik wel heel erg twijfelen.
Misschien moet je de discussie hier dan even lezen.
Het Grote Beatles Topic - Deel 2
Wat ten eerste opvalt is dat Paul uit de pas loopt. (de andere drie lopen met linkerbeen voor)
Paul loopt op blote voeten. Doden gaan nog wel eens zonder schoenen de kist in.
In de openingspost staat dat John, in het wit, god zou zijn, maar hij is de priester die de begravenis zal leiden. Daarna komt Ringo als drager van de kist, Paul als het lijk en dan George om het gat na afloop dicht te gooien.
De zwarte auto die rechts verderop geparkeerd staat is een lijkwagen.
Het nummerbord van de volkswagen 'beatle' is idd "LMW 28 IF" en wie erachter komt waar dat echt voor staat wint de hoofdprijs!
nog een leuk linkje -> Paul Is Dead Clues
[Dit bericht is gewijzigd door NorthernStar op 10-08-2003 05:21]
quote:Nee dat is geen lijkwagen maar een Politie auto
Op zondag 10 augustus 2003 05:06 schreef NorthernStar het volgende:
Nog even over de beroemde Abbey Road cover
De zwarte auto die rechts verderop geparkeerd staat is een lijkwagen.
quote:Je hebt gelijk.
Op zondag 10 augustus 2003 07:19 schreef Amrod het volgende:[..]
Nee dat is geen lijkwagen maar een Politie auto
Ik had het hier vandaan, maar daar staat het dus fout -> A morgue wagon is parked.
Op een anders stite staat dit erover
"There is a police van parked on the right side of the road. This is the type of van that is usually sent to the scenes of bad traffic accidents."
---
En deze doet ook mee -> Paul is (not) Dead
[Dit bericht is gewijzigd door Elvislives op 10-08-2003 14:47]
quote:Natuurlijk niet, het is een grote verkooptruc, anders ga je ook niet al die clues verbergen.
Op zondag 10 augustus 2003 11:31 schreef pekel het volgende:
Ik heb net alles bekeken, en mijn conclusie is dat ie dood is.'t Is anders wel eeeerrrruuuggg toevalllig
quote:
Op zondag 10 augustus 2003 05:06 schreef NorthernStar het volgende:
Nog even over de beroemde Abbey Road cover
quote:
Op zondag 10 augustus 2003 14:57 schreef SunChaser het volgende:[..]
quote:van http://www.rareexception.com/Garden/Beatles/Paul/Notes.php, dezelfde site die al een paar keer is aangehaald voor 'bewijs'
Now, everybody knows that the "hoax" was a publicity stunt (We believe it was created by some students from Columbia University). For those of you whom we've convinced, Paul McCartney is not dead. The Beatles won't admit it, but this scandal benefited them. Out of curiosity, millions of people purchased albums in search of the truth.
Maar interessant is het wel
1. het is allemaal puur toeval en hij leeft nog gewoon
2. hij is dood
3. nadat enkele fans bij het eerste album de toevalligheden opmerkten hebben ze er een sport van gemaakt om zo veel mogelijk aanwijzingen op de albums te maken, om zo een nog grotere hype te ontketenen, en ondertussen zich helemaal verkneukelend om de massa die totaal hysterisch met een vergrootglas elk album afspeurt
hoe langer ik er over nadenk, hoe aannemelijker 3 wordt eigenlijk..
quote:Door een rollende steen?
Op zondag 10 augustus 2003 15:46 schreef Topper_Harley het volgende:
hij is aangereden toen hij op dat zebrapad stond
quote:Nee, die leven toch nog
Op zondag 10 augustus 2003 16:14 schreef GM het volgende:
Niet een beetje in de war met John en George??
quote:De officiele releases van de Beatle-albums van na 1966 tot de break up even op een rijtje:
Op zondag 10 augustus 2003 19:27 schreef Kingofsorrow het
volgende:
hee, er zijn eigenlijk drie mogelijkheden:1. het is allemaal puur toeval en hij leeft nog gewoon
2. hij is dood
3. nadat enkele fans bij het eerste album de toevalligheden opmerkten hebben ze er een sport van gemaakt om zo veel mogelijk aanwijzingen op de albums te maken, om zo een nog grotere hype te ontketenen, en ondertussen zich helemaal verkneukelend om de massa die totaal hysterisch met een vergrootglas elk album afspeurthoe langer ik er over nadenk, hoe aannemelijker 3 wordt eigenlijk..
Het gerucht dat McCartney dood zou zijn ontstond pas na de release van Abbey Road (het laatst opgenomen album), dus jouw nummer 3 behoort sowieso niet tot de mogelijkheden. En het is dus absoluut niet zo dat de Beatles de geruchten gebruikt en versterkt hebben om er een slaatje uit te slaan. Dat zouden ze dan alleen nog gedaan kunnen hebben op (de hoes van) Let It Be, en daar kunnen nu juist zelfs de meest overtuigde volgelingen van deze theorie maar heel weinig 'Paul Is Dead'-aanwijzingen op vinden. Een publiciteitsstunt is het dus zeker níet geweest! Of een hele slechte, aangezien het publiek er kennelijk ruim 2 jaar voor nodig had om het te snappen.
Ok, mogelijkheid 3 kan dus worden doorgestreept en mogelijkheid 2 wat mij betreft ook. Wat mij betreft is blijft dus alleen mogelijkheid 1: Allemaal toeval. Je kunt je bij sommige dingen wel afvragen wat er achter steekt, maar je moet ook weer oppassen er allemaal niet teveel in te lezen/zien/horen. The Beatles verwerkten altijd al veel grapjes in hun muziek (bijv. het 'tit tit tit' in 'Girl') en waarschijnlijk zijn sommige van de aanwijzingen ook gewoon grapjes die niks met een eventuele dood van McCartney te maken hebben en daar ook niet op doelen.
Henk McCartney....quote:Op donderdag 8 april 2004 17:26 schreef BobRooney het volgende:
ja, ik kan reageren
ik zie hem bijna elke dag op tv!!![]()
wie is dat dan?
Ja dus: Paul McCartney dood?quote:Op donderdag 8 april 2004 17:27 schreef Kozzmic het volgende:
Dat is zo'n bekend verhaal, daar is vast al wel een topic over...
waarschijnlijk was dat gewoon inspelen op de roddels , een beetje mystery creeren, als je kijkt op st.peppers staat die vol met dat soort vage aanwijzingenquote:Op donderdag 8 april 2004 17:29 schreef Slarioux het volgende:
En als ie al dood was toen, waarom zouden ze van die mega-doorzichtige trucs gebruiken?
nee da's ook niet waar , da's ook een publiciteitsstuntquote:Op donderdag 8 april 2004 18:06 schreef artic-bill het volgende:
was John lennon ook niet dood?![]()
Ben je mal, die zit nu op een onbewoond eiland met Elvis en 2Pacquote:Op donderdag 8 april 2004 18:06 schreef artic-bill het volgende:
was John lennon ook niet dood?![]()
Ja, zoiets dacht ik ook al. In die oude clips en afbeeldingen kan ik hem niet terugherkennen in de "Paul Mccartney"van nu.quote:Op donderdag 8 april 2004 18:55 schreef NB_TD het volgende:
bestaan er eigenlijk ook foto's van hem VOOR 1966. Die zou je kunnen vergelijken met de dubbelganger William Campbell toch? Het lijkt mij niet dat die 2 totaal overeen zullen komen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |