Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:50 |
En hier verder. Verboden terrein voor trollen. |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:51 |
Damn you! |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:51 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:50 schreef Maerycke het volgende: Dat kon ik ook niet.. maar het is wel waar.. 
Wanneer is het eigenlijk foutgegaan met jou, Sidekick? |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:51 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:51 schreef Sidekick het volgende: Damn you!
Ik was lekker eerder.  |
vosss | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:51 |
=edit= game on!  |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:52 |
Dan gaan we hier verder... 
Kan die andere dicht dan... ? -edit- Kozzmic is sneller dan het licht zeg...  [Dit bericht is gewijzigd door Maerycke op 06-08-2003 17:53] |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:53 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:51 schreef Gil-galad het volgende:[..] Wanneer is het eigenlijk foutgegaan met jou, Sidekick?
? Hoezo?quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:51 schreef vosss het volgende: =edit=game on! 
Terugvindpost?  |
Kozzmic | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:53 |
Houden we de nadruk wel 'enigzins' op het woordje 'politieke' in de titel? |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:53 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:53 schreef Sidekick het volgende: ? Hoezo?
Je stemt nu PvdA , terwijl je vroeger VVD stemde. |
Kozzmic | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:54 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:52 schreef Maerycke het volgende: -edit- Kozzmic is sneller dan het licht zeg... 
My middle-name is Speedy...  |
Rechtse_Mensen | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:54 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:53 schreef Kozzmic het volgende: Houden we de nadruk wel 'enigzins' op het woordje 'politieke' in de titel?
Ok een stellingTolerantie is eigenlijk onverschilligheid [Dit bericht is gewijzigd door Rechtse_Mensen op 06-08-2003 17:54] |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:54 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:54 schreef Kozzmic het volgende: My middle-name is Speedy... 
Dus Wile is toch jouw kloon?-edit- Oeps, kloonhunten mocht niet meer. Sorry.  |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:54 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:53 schreef Gil-galad het volgende:[..] Je stemt nu PvdA , terwijl je vroeger VVD stemde.
Een hele vreemde overgang, doet me aan die Ayaan denken. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:55 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:54 schreef Rechtse_Mensen het volgende: Ok een stellingTolerantie is eigenlijk onverschilligheid
Laten we tolerantie eerst definiëren. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:55 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:54 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Ok een stelling Tolerantie is eigenlijk onverschilligheid
Oneens... Tolerantie kan uitmonden in onverschilligheid wanneer het te ver wordt doorgevoerd.. maar het is zeker niet hetzelfde. Tolerantie staat m.i. voor respect naar elkaar toe en het niet veroordelen van elkaars levenswijze. |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:57 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:49 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Hoezo fouten? Vroeger was je nog zo verstandig om VVD te stemmen.
VVD -> Melkert -> Jeltje -> GL -> Waarschijnlijk weer PvdA
|
Rechtse_Mensen | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:57 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:55 schreef Maerycke het volgende:[..] Oneens... Tolerantie kan uitmonden in onverschilligheid wanneer het te ver wordt doorgevoerd.. maar het is zeker niet hetzelfde. Tolerantie staat m.i. voor respect naar elkaar toe en het niet veroordelen van elkaars levenswijze.
okee je hebt een punt. Laat ik mijn stelling herformuleren. Veel van de tolerantie in Nederland is verworden tot onverschilligheid. |
Rechtse_Mensen | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:58 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:57 schreef Sidekick het volgende:[..] VVD -> Melkert -> Jeltje -> GL -> Waarschijnlijk weer PvdA 
Ik zie de fouten, maar mis het leren. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:59 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:57 schreef Rechtse_Mensen het volgende: Veel van de tolerantie in Nederland is verworden tot onverschilligheid.
Inderdaad. Imams mogen vrijelijk haat prediken in hun moskeeën, fascisten als Abou JarJar worden niet gelijk het land uitgeschopt en worden zelfs vriendelijk ontvangen door leden van GroenLinks, moslimmannen hebben de vrijheid om hun geloof op te dringen aan jonge meisjes en die met hoofddoek naar school te sturen, etc. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 17:59 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:57 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] okee je hebt een punt. Laat ik mijn stelling herformuleren. Veel van de tolerantie in Nederland is verworden tot onverschilligheid.
Ook niet eens... De woorden "doorgevoerde tolerantie" worden hier misbruikt om alle verloedering in de maatschappij te beschrijven. De mens wordt steeds individueler en dat heeft niets met tolerantie te maken (imho). Sterker nog.. ik ben van mening dat de tolerantie razendsnel afneemt in dit land.. maar dat de individualisering alleen maar toeneemt..[Dit bericht is gewijzigd door Maerycke op 06-08-2003 18:01] |
Rechtse_Mensen | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:01 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:59 schreef Maerycke het volgende:[..] Ook niet eens... Het woord doorgevoerde tolerantie wordt hier misbruikt om alle verloedering in de maatschappij te beschrijven. De mens wordt steeds individueler en dat heeft niets met tolerantie te maken (imho). Sterker nog.. ik ben van mening dat de tolerantie razendsnel afneemt in dit land.. maar dat de individualisering alleen maar toeneemt..
voorbeeldje: we verbieden drugs niet omdat het ons eigenlijk geen ene **** interesseert dat de gebruikers ervan naar de klote gaan. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:02 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:01 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] voorbeeldje: we verbieden drugs niet omdat het ons eigenlijk geen ene **** interesseert dat de gebruikers ervan naar de klote gaan.
Dus is dat tolerantie (want eigenlijk zijn we het er niet mee eens en willen we het niet gedogen) of is het individualisering... (ze gaan er dood aan, maar zolang ik het niet ben, kan het mij niet schelen... )? |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:03 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:59 schreef Maerycke het volgende: Ook niet eens... De woorden "doorgevoerde tolerantie" worden hier misbruikt om alle verloedering in de maatschappij te beschrijven.
Oh, dat imam Rel-Moumni mag zeggen dat westerlingen lager zijn dan honden en varkens komt niet door de doorgevoerde tolerantie?[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 06-08-2003 18:04] |
Rechtse_Mensen | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:04 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:02 schreef Maerycke het volgende:[..] Dus is dat tolerantie (want eigenlijk zijn we het er niet mee eens en willen we het niet gedogen) of is het individualisering... (ze gaan er dood aan, maar zolang ik het niet ben, kan het mij niet schelen... )?
Het wordt altijd gebracht onder de noemer van tolerantie. Pas als we last krijgen (auto-inbraken) gaan we wat doen (methadon verschaffen). |
Rechtse_Mensen | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:04 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:03 schreef Gil-galad het volgende:[..] Oh, dat imam Rel-Moumni mag zeggen dat westerlingen lager zijn dan honden en varkens komt niet door de doorgevoerde tolerantie?
Nee dat komt omdat er bij die man een steekje los zit. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:05 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:04 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Het wordt altijd gebracht onder de noemer van tolerantie. Pas als we last krijgen (auto-inbraken) gaan we wat doen (methadon verschaffen).
Uiteraard wordt het gebracht als tolerantie.. Maar eigenlijk zijn we met z'n allen helemaal niet zo tolerant.  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:05 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:04 schreef Rechtse_Mensen het volgende: Nee dat komt omdat er bij die man een steekje los zit.
 mag zeggen. Dat hij geestelijk niet geheel honderd procent is, was al langer duidelijk, maar het ergste is nog dat dit nog wordt toegestaan ook. |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:06 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:03 schreef Gil-galad het volgende:[..] Oh, dat imam Rel-Moumni mag zeggen dat westerlingen lager zijn dan honden en varkens komt niet door de doorgevoerde tolerantie?
Ja, want dat is gebasseerd op zijn geloofsovertuiging.Trouwens dat staat ook in de joodse talmud, dat de goy (niet joden) lager is en dat honden meer zijn. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:06 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:05 schreef Maerycke het volgende: Maar eigenlijk zijn we met z'n allen helemaal niet zo tolerant. 
Verbeter de wereld, begin bij de SP. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:06 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:03 schreef Gil-galad het volgende:[..] Oh, dat imam Rel-Moumni mag zeggen dat westerlingen lager zijn dan honden en varkens komt niet door de doorgevoerde tolerantie?
Nee dat komt alleen maar doordat die man een dwaas is... En dat zou best door de wet aangepakt mogen worden.  |
Rechtse_Mensen | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:06 |
Moet helaas weg, het was me een genoegen.  |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:06 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:06 schreef Gil-galad het volgende:[..] Verbeter de wereld, begin bij de SP.
Volgens mij is het.. verbeter de wereld en begin met jezelf..  Veel klagers hier op dit forum langs de zijlijn, maar zelf iets doen.. ho maar..  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:07 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:06 schreef Maerycke het volgende: Nee dat komt alleen maar doordat die man een dwaas is...
Oh, hij mag dat zeggen, omdat hij een dwaas is? . |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:07 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:06 schreef Maerycke het volgende:[..] Nee dat komt alleen maar doordat die man een dwaas is... En dat zou best door de wet aangepakt mogen worden. 
Hij heeft niets strafbaars gedaan hoor en jullie behandelen hem als een crimineel. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:07 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:06 schreef Rechtse_Mensen het volgende: Moet helaas weg, het was me een genoegen. 
Tot ziens dan maar.  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:07 |
Lieve Maerycke, svp niet ingaan op trollen. Bij voorbaat dank.  |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:08 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 17:43 schreef Rechtse_Mensen het volgende:[..] Ik heb niet al te veel medelijden met hem. Hij disfunctioneerde als partijleider en is terecht weg. Maar de manier waarop met de persoon Melkert wordt omgegaan vind ik ongepast. En 'doodgeschoten' erbij halen btw ook, want daar stonden al die politici buiten.
Wat een onzin, PvdA was 8 jaar aan de macht, om ook wat tegen extreem linkse organisaties te doen. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:09 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:06 schreef Rechtse_Mensen het volgende: Moet helaas weg, het was me een genoegen. 
Doei RM  quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:07 schreef pro_jeex het volgende:[..] Hij heeft niets strafbaars gedaan hoor en jullie behandelen hem als een crimineel.
Het beledigen van welke groep mensen dan ook op deze wijze zou m.i. gewoon strafbaar moeten zijn. Net zoals dat met Neo-Nazi uitspraken bv. ook het geval is. quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:07 schreef Gil-galad het volgende:[..] Oh, hij mag dat zeggen, omdat hij een dwaas is? .
Als je die andere zin nou ook mee had gequote, dan had je dit niet hoeven vragen...  |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:09 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:06 schreef Maerycke het volgende:[..] Volgens mij is het.. verbeter de wereld en begin met jezelf..  Veel klagers hier op dit forum langs de zijlijn, maar zelf iets doen.. ho maar.. 
Dat ben ik met je eens. Jaap van Donselaar van de universiteit van Leiden, noemt die mensen, KEYBOARD WARRIORS! |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:09 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:08 schreef pberends het volgende: Wat een onzin,
Nee.quote: PvdA was 8 jaar aan de macht
Incorrect. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:10 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:09 schreef pro_jeex het volgende:[..] KEYBOARD WARRIORS!
 Leuke term.. die moet ik onthouden.. ! |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:10 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:09 schreef Maerycke het volgende: Het beledigen van welke groep mensen dan ook op deze wijze zou m.i. gewoon strafbaar moeten zijn. Net zoals dat met Neo-Nazi uitspraken bv. ook het geval is.
Maar de rechter heeft anders beslist, deze man heeft niets fouts gedaan. Neemt niet weg, dat je het niet met hem eens hoeft te zijn. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:11 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:10 schreef pro_jeex het volgende:[..] Maar de rechter heeft anders beslist, deze man heeft niets fouts gedaan.
De wet is krom.. daar zou wat aan gedaan moeten worden... |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:11 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:10 schreef pro_jeex het volgende: Maar de rechter heeft anders beslist, deze man heeft niets fouts gedaan.
Jawel, deze baardaap heeft westerlingen en homoseksuelen geschoffeerd. |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:11 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:09 schreef Gil-galad het volgende:[..] Nee. [..] Incorrect.
 |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:13 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:11 schreef pberends het volgende:

Kotsen doe je maar ergens anders, iig niet in mijn café. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:13 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:13 schreef Gil-galad het volgende:[..] Kotsen doe je maar ergens anders, iig niet in mijn café.
Zeg als dit cafe toch van jou is... Waarom is de bar nog niet open?  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:15 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:13 schreef Maerycke het volgende: Zeg als dit cafe toch van jou is... Waarom is de bar nog niet open? 
Daar ben ik niet verantwoordelijk voor, maar Sidekick (hij heeft eindelijk werk gevonden). Blame him. |
Heerlijkheid | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:15 |
De PvdA zat dus niet acht jaar in het kabinet? Shit man, ik geloof ook alles wat de media zegt. |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:15 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:11 schreef Gil-galad het volgende:[..] Jawel, deze baardaap heeft westerlingen en homoseksuelen geschoffeerd.
Waarom kun jij alleen maar trollen en mensen beledigen, vooral als het gaat om moslims?? Die man is wel een geloofsdeskundige en geen baardaap. |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:16 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:15 schreef Gil-galad het volgende:[..] Daar ben ik niet verantwoordelijk voor, maar Sidekick (hij heeft eindelijk werk gevonden). Blame him.
Verkapte SP-stemmer! Altijd weer die linkse rakkers die zich onder het werk proberen te trekken...  |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:16 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:11 schreef Maerycke het volgende:[..] De wet is krom.. daar zou wat aan gedaan moeten worden...
Met het CDA aan het roer? Die gaan heus niet de vrijheid van geloof inperken  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:16 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:15 schreef Heerlijkheid het volgende: De PvdA zat dus niet acht jaar in het kabinet?
Jawel, maar de partij was niet acht jaar lang aan de macht. D'66 en de VVD zaten ook in het kabinet. |
Heerlijkheid | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:17 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:16 schreef Gil-galad het volgende:[..] Jawel, maar de partij was niet acht jaar lang aan de macht. D'66 en de VVD zaten ook in het kabinet.
Oh ja, daarmee verandert je invloed in nul. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:17 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:15 schreef pro_jeex het volgende: Waarom kun jij alleen maar trollen en mensen beledigen,
Als er iemand is die zijn mond moet houden over trollen, ben jij dat wel.quote: vooral als het gaat om moslims??
 quote: Die man is wel een geloofsdeskundige en geen baardaap.
Geloofsdeskundige. . Moet je daarvoor een baard laten staan?[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 06-08-2003 18:18] |
NightH4wk | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:18 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:16 schreef Gil-galad het volgende:[..] Jawel, maar de partij was niet acht jaar lang aan de macht. D'66 en de VVD zaten ook in het kabinet.
D'69 toch later pas?  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:18 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:17 schreef Heerlijkheid het volgende: Oh ja, daarmee verandert je invloed in nul.
Dat maak jij ervan. |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:22 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:17 schreef Gil-galad het volgende:[..] Als er iemand is die zijn mond moet houden over trollen, ben jij dat wel. [..]  [..]
Geloofsdeskundige. . Moet je daarvoor een baard laten staan?
Omdat mijn politieke mening jou niet aanstaat, nou je mij een trol, terwijl niet snaders doet dan flamen en trollen en maar hetzen tegen moslims. Een geloofsdeskundige hoef niet perse een baard te hebben, bij een imam, vind ik, van wel. Jij hebt alleen maar een oppertunistische babbel, als het maar tegen moslims is. Maar mensen achterlijk en baardapen noemen slaat nergens op.[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 06-08-2003 18:23] |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:23 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:16 schreef Gil-galad het volgende:[..] Jawel, maar de partij was niet acht jaar lang aan de macht. D'66 en de VVD zaten ook in het kabinet.
ow ja VVD zou natuurlijk extreemlinkse organisaties helemaal niet willen aanpakken. Besides PvdA-VVD had een meerderheid dus het kon aangepakt worden áls de PvdA dat wilde. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:26 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:22 schreef pro_jeex het volgende: Omdat mijn politieke mening jou niet aanstaat, nou je mij een trol,
Nee. Jij zit constant te klieren en te trollen. Zelfs tegen de enige die voor je opkomt, SCH.quote: terwijl niet snaders doet dan flamen en trollen en maar hetzen tegen moslims.
 Ik heb niets tegen (liberale) moslims hoor.quote: Een geloofsdeskundige hoef niet perse een baard te hebben, bij een imam, vind ik, van wel.
En een terrorist?quote: Jij hebt alleen maar een oppertunistische babbel, als het maar tegen moslims is.
Mag ik mijn mening niet meer uiten?quote: Maar mensen achterlijk en baardapen noemen slaat nergens op.
Tenzij het imams zijn natuurlijk. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:27 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:23 schreef pberends het volgende: ow ja VVD zou natuurlijk extreemlinkse organisaties helemaal niet willen aanpakken. Besides PvdA-VVD had een meerderheid dus het kon aangepakt worden áls de PvdA dat wilde.
De PvdA had maar 45 zetels in het parlement, terwijl slechts een meerderheid van 76 zetels noodzakelijk is. |
Heerlijkheid | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:31 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:27 schreef Gil-galad het volgende:[..] De PvdA had maar 45 zetels in het parlement, terwijl slechts een meerderheid van 76 zetels noodzakelijk is.
Maar denk je dat de VVD daartegen zou zijn? Dat een meerderheid voor zoiets onmogelijk te halen is? |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:33 |
Een beetje achter mijn rug om kletsen over mij.  En ik heb vandaag nog een afwijzing gekregen van een open-sollicitatie.  Maar ik heb wel werk beneden mijn niveau aangenomen waardoor ik vanaf volgende week weer kan beginnen met lopende band werk. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:34 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:31 schreef Heerlijkheid het volgende: Maar denk je dat de VVD daartegen zou zijn?
Denk je dat de PvdA daartegen zou zijn? |
Heerlijkheid | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:37 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:34 schreef Gil-galad het volgende:[..] Denk je dat de PvdA daartegen zou zijn?
Wordt hier uberhaupt nagedacht? |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:39 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:27 schreef Gil-galad het volgende:[..] De PvdA had maar 45 zetels in het parlement, terwijl slechts een meerderheid van 76 zetels noodzakelijk is.
OMFG, je kunt je vast wel indenken dat VVD dat wel zo willen aanpakken. Ik verwijt de PvdA dat ze het niet wilden.Dus 38 + 45 = 83 = dikke meerderheid 
|
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:40 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:37 schreef Heerlijkheid het volgende: Wordt hier uberhaupt nagedacht?
Wat is dit nou weer voor vraag? Kun je dat niet zelf bedenken? |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:40 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:34 schreef Gil-galad het volgende:[..] Denk je dat de PvdA daartegen zou zijn?
 |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:40 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:39 schreef pberends het volgende: OMFG, je kunt je vast wel indenken dat VVD dat wel zo willen aanpakken. Ik verwijt de PvdA dat ze het niet wilden.
Heb je daar bewijzen voor, of zit je maar wat te blaten?quote: Dus 38 + 45 = 83 = dikke meerderheid
150 - 45 = 115 = dikke meerderheid. |
Heerlijkheid | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:43 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:40 schreef Gil-galad het volgende:[..] Wat is dit nou weer voor vraag? Kun je dat niet zelf bedenken?
Wat denk jij?!? |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:46 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:43 schreef Heerlijkheid het volgende: Wat denk jij?!?
Wat denk je? |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:47 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:40 schreef Gil-galad het volgende:[..] Heb je daar bewijzen voor, of zit je maar wat te blaten? [..] 150 - 45 = 115 = dikke meerderheid.
bewijzen genoeg: de dood van een kandidaat-premier. |
Heerlijkheid | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:48 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:46 schreef Gil-galad het volgende:[..] Wat denk je?
Nooit over nagedacht. Jij? |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:48 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:47 schreef pberends het volgende: bewijzen genoeg: de dood van een kandidaat-premier lijsttrekker.
Nee, bewijzen hiervoor:quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:39 schreef pberends het volgende: Ik verwijt de PvdA dat ze het niet wilden.
|
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:48 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:48 schreef Heerlijkheid het volgende: Nooit over nagedacht.
Het staat niet in de bijbel?  |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:50 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:48 schreef Gil-galad het volgende:[..] Nee, bewijzen hiervoor: [..]
Ja hoe kan je uitleggen dat er extreem-linkse organisaties in Nederland zijn... anders waren die er toch niet meer. Hey een bewijs  |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:50 |
 ff afkoelen jongetjes?  |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:51 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:50 schreef Sidekick het volgende: [afbeelding]ff afkoelen jongetjes? 
Jiskefet - Het Bier Is Op.mp3 |
Heerlijkheid | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:51 |
Beer for the horses, wisky for the men. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:52 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:50 schreef pberends het volgende: Ja hoe kan je uitleggen dat er extreem-linkse organisaties in Nederland zijn... anders waren die er toch niet meer. Hey een bewijs 
Nee, malloot, bewijzen voor je bewering dat de PvdA niets wilde doen aan extreem-linkse organisaties.Hoor je me? DE PARTIJ VAN DE ARBEID. |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:53 |
 biertje? |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:54 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:52 schreef Gil-galad het volgende:[..] Nee, malloot, bewijzen voor je bewering dat de PvdA niets wilde doen aan extreem-linkse organisaties. Hoor je me? DE PARTIJ VAN DE ARBEID.
Andere formulering dan: waarom hebben ze er niks tegen gedaan. ik bedoel verdomme toch hetzelfde. 
|
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:55 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:52 schreef Gil-galad het volgende:[..] Nee, malloot, bewijzen voor je bewering dat de PvdA niets wilde doen aan extreem-linkse organisaties. Hoor je me? DE PARTIJ VAN DE ARBEID.
Toch wel lief van Gg dat ie zo op de bres springt voor de PvdA.  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:56 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:54 schreef pberends het volgende: Andere formulering dan: waarom hebben ze er niks tegen gedaan.
Dat Fortuyn is vermoord, betekent toch niet dat de PvdA niets aan extreem-linkse organisaties heeft gedaan. Er wordt ook veel geld gestoken in de politie, echter, dat heeft niet als gevolg dat de criminaliteit daalt, er worden nog steeds mensen vermoord. Volgens jouw redenatie kan ik dan zeggen dat er niets aan de criminaliteit gedaan wordt, wat geheel onterecht zou zijn. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:56 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:55 schreef Sidekick het volgende: Toch wel lief van Gg dat ie zo op de bres springt voor de PvdA. 
Paars hè. . . Gristen-democraten.
|
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:58 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:56 schreef Gil-galad het volgende: Paars hè. .
Wat verder bewijst dat ik geen kloon van X-Ray ben, hij was fel tegenstander van Paars. |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:59 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:56 schreef Gil-galad het volgende:[..] Dat Fortuyn is vermoord, betekent toch niet dat de PvdA niets aan extreem-linkse organisaties heeft gedaan. Er wordt ook veel geld gestoken in de politie, echter, dat heeft niet als gevolg dat de criminaliteit daalt, er worden nog steeds mensen vermoord. Volgens jouw redenatie kan ik dan zeggen dat er niets aan de criminaliteit gedaan wordt, wat geheel onterecht zou zijn.
ik heb het over extreem linkse organisaties met een klein link naar criminaliteit. Over de criminaliteit waar jij het over hebt is is niet van toepassing.maar een discussie met jou leidt toch weinig met je semi-bijdehandte opmerkingen  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:01 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:59 schreef pberends het volgende: ik heb het over extreem linkse organisaties met een klein link naar criminaliteit. Over de criminaliteit waar jij het over hebt is is niet van toepassing.
Krijgen je hersens nou echt geen zuurstof?Het feit dat Fortuyn vermoord is zegt niets, maar dan ook niets over de vraag of extreem-linkse organisaties wel of niet werden aangepakt door de PvdA. Verder ben je behoorlijk eenzijdig bezig door alleen de PvdA te beschuldigen, terwijl er ook veel andere partijen in de Kamer zitten. Waarom hoor ik jou daar niet over? quote: maar een discussie met jou leidt toch weinig met je semi-bijdehandte opmerkingen 
Met jouw fantasie kun je beter schrijver worden (na eerst een cursus Nederlandse taal gevolgd te hebben). |
Maerycke | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:16 |
Goh.. ik kan jullie ook niet heeeeeeeeeel even alleen laten.. huh?  |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:16 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:01 schreef Gil-galad het volgende:[..] Krijgen je hersens nou echt geen zuurstof? Het feit dat Fortuyn vermoord is zegt niets, maar dan ook niets over de vraag of extreem-linkse organisaties wel of niet werden aangepakt door de PvdA. Verder ben je behoorlijk eenzijdig bezig door alleen de PvdA te beschuldigen, terwijl er ook veel andere partijen in de Kamer zitten. Waarom hoor ik jou daar niet over? [..] Met jouw fantasie kun je beter schrijver worden (na eerst een cursus Nederlandse taal gevolgd te hebben).
iemand die op een forum op spelfouten let, is een total-forum-n00b |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:17 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:01 schreef Gil-galad het volgende:[..] Krijgen je hersens nou echt geen zuurstof? Het feit dat Fortuyn vermoord is zegt niets, maar dan ook niets over de vraag of extreem-linkse organisaties wel of niet werden aangepakt door de PvdA. Verder ben je behoorlijk eenzijdig bezig door alleen de PvdA te beschuldigen, terwijl er ook veel andere partijen in de Kamer zitten. Waarom hoor ik jou daar niet over? [..] Met jouw fantasie kun je beter schrijver worden (na eerst een cursus Nederlandse taal gevolgd te hebben).
PvdA was de grootste linkse partij. En daarnaast zaten ze in de regering. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:17 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:16 schreef pberends het volgende: iemand die op een forum op spelfouten let, is een total-forum-n00b
Iemand die onzin blaat ook. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:18 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:17 schreef pberends het volgende: PvdA was de grootste linkse partij. En daarnaast zaten ze in de regering.
Ja dus? |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:18 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:16 schreef Maerycke het volgende: Goh.. ik kan jullie ook niet heeeeeeeeeel even alleen laten.. huh? 
Mijn topic zou toch wat beter zijn geweest.quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:17 schreef pberends het volgende:[..] PvdA was de grootste linkse partij. En daarnaast zaten ze in de regering.
VVD was de grootste rechtse partij. En daarnaast zaten ze in de regering. |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:19 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:18 schreef Sidekick het volgende: Mijn topic zou toch wat beter zijn geweest.
Niet spotten met The Real...  |
Gil-galad | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:24 |
Zeg Sidekick, houd jij pberends aan het lijntje? Ik wil even met gerust hart een boek gaan lezen. . |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:29 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:24 schreef Gil-galad het volgende: Zeg Sidekick, houd jij pberends aan het lijntje?
Is goed.quote: Ik wil even met gerust hart een boek gaan lezen. .
De puinhopen van 8 jaar Paars? |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 19:55 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:29 schreef Sidekick het volgende:[..] Is goed. [..] De puinhopen van 8 jaar Paars?
quote: "Nou een lijntje coke zou voor sommigen veel wonderen kunnen verrichten, he Piet-Hein..."
lol |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 20:05 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 19:55 schreef pberends het volgende:[..] [..]
lol
 |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 20:23 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 20:05 schreef Sidekick het volgende:[..] 
:D |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 20:30 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 20:23 schreef pberends het volgende:[..] :D
ah. Ik vond die grap niet 1 van de beste eigenlijk. |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:04 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 20:30 schreef Sidekick het volgende:[..] ah. Ik vond die grap niet 1 van de beste eigenlijk.
nee, maar in de uitzending is ie echt prachtig  |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:06 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:04 schreef pberends het volgende:[..] nee, maar in de uitzending is ie echt prachtig 
Dat wel. |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:08 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat wel.
Ik zie Henk Kamp dat al in het echt tegen Donner zeggen  |
Sidekick | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:17 |
http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1515523-1373--,00.html Iemand zinom een topic te openen met een discussie over de rol van het leger? Ik denk dat ik stop. FF fietsen, en morgen vroeg eraf... |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:21 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:17 schreef Sidekick het volgende: http://www.leeuwarder-courant.nl/Pagina/0,7103,23-1-2032--1515523-1373--,00.htmlIemand zinom een topic te openen met een discussie over de rol van het leger? Ik denk dat ik stop. FF fietsen, en morgen vroeg eraf...
rol van het leger is daar natuurlijk in traditie heel anders dan hier maar het is idd zo dat het inbeperkt moet worden daar  |
NightH4wk | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:41 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:21 schreef pberends het volgende:[..] rol van het leger is daar natuurlijk in traditie heel anders dan hier maar het is idd zo dat het inbeperkt moet worden daar 
Het leger daar stopt juist de Islamitische lui die de sharia enzo daar willen invoeren, en dat leger moet nu minder macht krijgen.  |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:50 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:41 schreef NightH4wk het volgende:[..] Het leger daar stopt juist de Islamitische lui die de sharia enzo daar willen invoeren, en dat leger moet nu minder macht krijgen. 
Er werden ook al anti-seculiere krachten het leger in gezet. Ik vind het wel slim van Erdogan en zijn partij om deze zet te doen.[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 06-08-2003 22:02] |
Kozzmic | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:52 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:17 schreef Sidekick het volgende: Ik denk dat ik stop. FF fietsen, en morgen vroeg eraf...
Lijkt me een goed plan. -> Fok! is niet je leven! - versie 2001 beta -.  |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:54 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:41 schreef NightH4wk het volgende:[..] Het leger daar stopt juist de Islamitische lui die de sharia enzo daar willen invoeren, en dat leger moet nu minder macht krijgen. 
ja das wel weer een goed punt eraan  |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:56 |
 quote: Eerste gekloonde paard geboren Het gekloonde veulen Prometea. (Foto: AP) ROME - In Italië is het eerste gekloonde paard ter wereld geboren. Het veulen is gemaakt van genetisch materiaal van de merrie die het dier ook op de wereld heeft gezet. Daarmee is het veulen met de naam Prometea de genetische tweeling van haar moeder, zo bericht het wetenschappelijk vakblad Nature donderdag.De experts hebben het genetisch materiaal uit de huid van de Haflinger-merrie genomen en met een eicel versmolten. Het embryo dat daaruit ontstond, hebben zij bij de merrie binnengebracht. De wetenschappers hopen dat de hun kloonsucces bijvoorbeeld leidt tot nog snellere racepaarden. Zij hebben ook geprobeerd een hengst te klonen, maar dat mislukte. In het verleden wisten wetenschappers al schapen, runderen, muizen en katten te klonen.
mooi dat het dier gezond geboren is  |
pberends | woensdag 6 augustus 2003 @ 23:25 |
Amazing Mike is echt overleden meldde SBS denet  |
pro_jeex | woensdag 6 augustus 2003 @ 23:56 |
quote: 'Öcalan dreigt met hernieuwde strijd PKK' DIYARBAKIR - De Koerdische leider Öcalan heeft vanuit de gevangenis gedreigd dat de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) de gewapende strijd tegen Turkije weer oppakt, als Turkije weigert het conflict met de Koerden door middel van overleg met de PKK te beëindigen. De opmerkingen van Öcalan zijn opgenomen in de interneteditie van de pro-Koerdische krant Ozgur Politika. Öcalan. (Foto: REUTERS) "Als Turkije zijn houding niet verandert, zal de PKK weer voor zichzelf gaan zorgen. Wegen zullen worden afgezet, de strijd zal oplaaien en het toerisme zal instorten", aldus de Koerdische leider. Volgens Öcalan werkt de amnestiewet die recentelijk van kracht is geworden, hervatting van de strijd in de hand.
De wet biedt amnestie of strafvermindering voor de PKK-rebellen, maar sluit nadrukkelijk alle leiders van de beweging uit. Öcalan noemde de wet "provocatief", omdat hij de leiders tot hernieuwde strijd zou dwingen. De PKK heeft de afgelopen twee decennia gevochten voor Koerdische autonomie in Zuidoost-Turkije. Nadat Öcalan in 1999 door de Turken gevangen was genomen, kondigde de beweging een einde aan de gewapende strijd aan. De meeste rebellen trokken zich terug in het noorden van Irak.
Hadden we een tijdje niets van gehoord. |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:34 |
Goeiemorgen.  Dit wordt een lange dag, ik hoop dat FOK! mij er doorheen kan helpen.  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:38 |
quote: Op woensdag 6 augustus 2003 21:52 schreef Kozzmic het volgende:[..] Lijkt me een goed plan. -> Fok! is niet je leven! - versie 2001 beta -. 
 Maar maar maar....  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:43 |
En nog ff het ontbijtnieuws:quote: Groot protest Brazilië tegen pensioenhervorming BRASILIA - In de Braziliaanse hoofdstad Brasilia hebben woensdag tienduizenden mensen betoogd tegen het voornemen van de Braziliaanse regering het dure pensioensysteem op de schop te nemen. Het parlement nam woensdagochtend een wetsvoorstel aan waardoor onder meer de pensioenen van ambtenaren omlaaggaan. Bovendien gaat de pensioengerechtigde leeftijd omhoog. De hervorming brengt de Braziliaanse 'arbeiders'-president Lula in conflict met de vakbeweging, een sterke bondgenoot van zijn Arbeidspartij. In het parlement stemden enkele leden van de Arbeidspartij tegen het voorstel. Volgens Lula en zijn centrumlinkse regering is de hervorming echter cruciaal voor het herstel van de Braziliaanse economie en de verbetering van de financiële positie van de overheid op de lange termijn. Verscheidene demonstranten probeerden in Brasilia het parlementsgebouw te bestormen. De politie wist in de loop van woensdagmiddag de orde te herstellen. ANP Bron: LC
|
Parabola | donderdag 7 augustus 2003 @ 09:13 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 06:34 schreef Sidekick het volgende: Goeiemorgen.  Dit wordt een lange dag, ik hoop dat FOK! mij er doorheen kan helpen. 
Hoi Sidekick  De tranen van van het lachen om de vorige pagina's staan nog in mijn ogen. Die 'discussie' tussen gg en pro-jeex en daarnogeven overheen de volledige spraakverwarring die pberends weet te veroorzaken en gg die Paars verdedigt. Kostelijk materiaal voor een slapstick! Lekker gefietst gisteren? En waarom is je dag vandaag zo lang? |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 09:21 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 09:13 schreef Parabola het volgende:[..] Hoi Sidekick 
 quote: De tranen van van het lachen om de vorige pagina's staan nog in mijn ogen. Die 'discussie' tussen gg en pro-jeex en daarnogeven overheen de volledige spraakverwarring die pberends weet te veroorzaken en gg die Paars verdedigt. Kostelijk materiaal voor een slapstick!
Het was idd vermakelijk.  Jammer dat gg er nog niet is, hij had graag je spelfout verbeterd  quote: Lekker gefietst gisteren?
Jep, het is een beetje te warm om overdag te fietsen, dus dan moet het savonds maar. Hoewel naar de aflsuitdijk fietsen nog een optie is (lekker op de dijk, tussen de schapen, lekker rustig op een enkele fietser na en veel verkoeling van de zee)quote: En waarom is je dag vandaag zo lang?
Een hele brakke nacht gehad, + er om 6 uur af. Dus het zal een lange dag worden.  |
Maerycke | donderdag 7 augustus 2003 @ 09:24 |
Goedemorgen allemaal  De sfeer zat er gisteren weer goed in zag ik?  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 09:24 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 09:24 schreef Maerycke het volgende: Goedemorgen allemaal  De sfeer zat er gisteren weer goed in zag ik? 
De sfeer is altijd goed. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:06 |
quote: Schwarzenegger wil politiek in Gepost door Bart (veekeend) - donderdag 7 augustus 2003 @ 06:08 - Bron: USA today CorteX, stime en ViMh hadden ons via de newssubmit het volgende te melden: Acteur Arnold Schwarzenegger wil de politiek in. Hij zal één dezer dagen definitief besluiten of hij gouverneur wil worden van Californië, de grootste en machtigste staat van Amerika. De verkiezingen voor de gouverneurszetels hebben al 344 kandidaten opgeleverd. Voor Amerikaanse begrippen verlopen de procedures rondom de gouverneurszetel heel bizar. De huidige gouverneur, Gray Davis, is nog maar net herkozen en nu willen zijn vijanden alweer van hem af, via een referendum. Schwarzenegger is een echte republikein. Als het aan hem ligt, dan verdwijnt de Democraat Davis in oktober van het toneel. Een handtekeningenactie heeft genoeg steun opgeleverd voor een referendum om hem af te zetten en direct een vervanger aan te benoemen. De Democraten zijn van mening dat de Republikeinen vals spelen. Zij zouden met grof geld proberen een democratisch gekozen gouverneur uit het zadel te lichten. Schwarzenegger is niet de enige kandidaat. Zo is er ook pornoster Mary Cary, die zegt dat zij het "begrotingstekort wil wegwerken door belasting te heffen op borstimplantaten". En ook Larry Flint, de verlamde uitgever van het blootblad Hustler, doet mee aan de gouverneursrace.
lekker vroeg zijn ze op de frontpage  hoe lang hebben wij hier al wel niet een topic over open  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:07 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 06:43 schreef Sidekick het volgende: En nog ff het ontbijtnieuws: [..]
pension leeftijd is voor ambtenaren daar 48 jaar ( ) |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:11 |
quote: Schwarzenegger is niet de enige kandidaat. Zo is er ook pornoster Mary Cary, die zegt dat zij het "begrotingstekort wil wegwerken door belasting te heffen op borstimplantaten". En ook Larry Flint, de verlamde uitgever van het blootblad Hustler, doet mee aan de gouverneursrace.
 Dit is toch geweldig.  
|
sizzler | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:23 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 10:11 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Dit is toch geweldig.  
Schwarzenegger geef ik nog wel een kans. Pornosterren doen het beter in Italie en Larry Flint is gestoord. Dat weten ze daar ook wel. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:24 |
edit: lama [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 07-08-2003 10:24] |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:24 |
quote: Bijna 300 PvdA-sites beklad met drugspleidooi Woensdag, 6 augustus 2003 - Bijna driehonderd sites van de PvdA en daaraan gelieerde organisaties en personen zijn woensdagmiddag beklad. Op de sites prijkt een plaatje van het tekenfilmfiguur Shin Chan die een pleidooi voor de legalisering van softdrugs houdt. "Uit onderzoek is gebleken dat de legalisering van softdrugs kan bijdragen aan het herstel van de Nederlandse economie alsmede het terugdringen van de criminaliteit." Daaronder meer verwijzingen naar drugs, zoals de tekst: "Realiteit is een illusie bij gebrek aan THC." De pagina wordt afgesloten met een foto van PvdA-leider Wouter Bos met een joint in zijn mond. Volgens een lezer van WebWereld die op een irc-kanaal over de defacements hoorde, zouden in totaal 289 sites zijn beklad. Het gaat daarbij om de sites van lokale afdelingen van de PvdA (bijvoorbeeld de afdeling Bladel), maar ook om de sites van de Jonge Socialisten (de jongerenafdeling van de PvdA) en Lekker Links (tijdens de verkiezingscampagne van 2002 opereerden drie vrouwelijke PvdA-kamerleden onder die naam). Jan de Bruijn, redacteur van de PvdA-site, is verbaasd over de defacements. "Dat lijkt op een stevige fout in de beveiliging. We gaan hard aan de slag om het op te lossen." Door wat voor beveiligingsprobleem de PvdA is getroffen, kon De Bruijn niet zeggen. "Er is één server gehackt." Degene die de sites heeft gedefaced schrijft onder meer op de pagina's: "Ja, dat krijg je als je Windows draait. (...) Alles kan in Java." Er zou sprake zijn van een fout in de webinterface.
 |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:33 |
quote: Vaticaan wilde geheimhouding seksueel misbruik LOS ANGELES - Een vertrouwelijk document van het Vaticaan uit 1962 schrijft strikte geheimhouding voor van seksueel misbruik van kinderen door priesters. Dat heeft de Amerikaanse zender CBS News, die het document ontdekte, woensdag gemeld.Het beleidsdocument is in 1962 opgesteld door kardinaal Alfredo Ottaviani. Het gaat over wandaden die worden begaan in de confessionele relatie en wat het de "ergste misdaad" noemt: "seksueel misbruik door een priester van jongeren of beesten". Bisschoppen worden geïnstrueerd die zaken "op de heimelijkste wijze" en "beperkt door een eeuwig zwijgen" af te handelen. Iedereen, ook het slachtoffer, dient de grootst mogelijke geheimhouding te betrachten, op straffe van excommunicatie, schreef Ottaviani verder. Monseigneur Francis Maniscalco, woordvoerder van de Amerikaanse Bisschoppenconferentie, zei in reactie op het CBS-bericht dat het zeker niet gaat om een blauwdruk voor de geheimhouding van seksueel misbruik. Volgens de Bisschoppenconferentie is de tekst uit zijn verband gerukt. Het is een kerkelijke wet die alleen geldt voor religieuze wandaden en zonden. De geheimhouding daarbij moet de gelovigen voor schandalen behoeden, meent de conferentie. "Het document schrijft de bisschoppen op geen enkele manier voor hoe ze daarmee moeten omgaan als die zonden beschouwd worden als strafrechtelijke misdaden", zei Maniscalco. Uit gegevens van de kerk blijkt dat het document een fundament was van het katholieke beleid ten aanzien van seksueel misbruik tot Amerikaanse bisschoppen vorige zomer bijeenkwamen en nieuwe richtlijnen opstelden om de crisis in de kerk aan te pakken.
 |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 11:10 |
 Met dank aan RemcoKouwenhoven  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 11:15 |
Leuk. Je hoeft niet te crosposten hoor, het andere topic is wel genoeg.  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 11:21 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 11:15 schreef Sidekick het volgende: Leuk.Je hoeft niet te crosposten hoor, het andere topic is wel genoeg. 
nee ik wil iedereen laten meegenieten  maar de vraag is natuurlijk : wat voor politiek achtergrond had de cracker? was hij van de PvdA zelf of was het een cyberSGP'er |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 11:24 |
En wat vind menner Kozzmic van deze grap over zijn idool  En het is wel toevallig dat na jouw mail de sites gehacked waren... volgens mij zit Kozzmic erachter. Hij is nog steeds gefrustreerd dat Wouter Bos niet terug heeft gemailed. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:21 |
quote: 'Dit is niet gewoon midden, dit is extreem-midden'
|
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:37 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:21 schreef pberends het volgende:[..]
Over het CDA? |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:41 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:37 schreef Sidekick het volgende:[..] Over het CDA?
hehe  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:45 |
Wat vinden jullie van Akkersloot? |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:46 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:45 schreef Gil-galad het volgende: Wat vinden jullie van Akkersloot?
Lief  Mijn advies kwam wat te laat denk ik.  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:51 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:46 schreef Sidekick het volgende: Lief 
Ik heb een hekel aan lieve mensen. |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:52 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:51 schreef Gil-galad het volgende:[..] Ik heb een hekel aan lieve mensen.
Dus je hebt geen hekel aan me?  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:57 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:52 schreef Sidekick het volgende: Dus je hebt geen hekel aan me? 
Nee, jij hebt humor.Komt vast doordat je vroeger VVD stemde. |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:58 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:57 schreef Gil-galad het volgende:[..] Nee, jij hebt humor. Komt vast doordat je vroeger VVD stemde.
Ik ben altijd in voor een grapje, dus stemde ik VVD ja.  quote: Wij hebben, zoals onze wannabe mod al aangeeft
Wile.  Ik ben gewoon erg aanwezig hier.  Krijg ik nog feedback? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:04 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 13:58 schreef Sidekick het volgende: Ik ben gewoon erg aanwezig hier. 
Ja, de anderen hebben werk. . . |
Maerycke | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:07 |
Volgens mij wordt er heden helemaal niet gewerkt...  Staat de drank al koud trouwens?  |
Parabola | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:17 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:07 schreef Maerycke het volgende: Volgens mij wordt er heden helemaal niet gewerkt...  Staat de drank al koud trouwens? 
Ik moet toch even mijn werkzaamheden onderbreken om dit tegen te spreken.  Moet wel zo weg, btw de drank staat nl thuis koud |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:25 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:04 schreef Gil-galad het volgende:[..] Ja, de anderen hebben werk. . .
Ik heb vakantie.  Dat krijg je wanneer je je werk goed doet. Vandaar dat jij het begrip vakantie niet begrijpt.  quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:07 schreef Maerycke het volgende: Volgens mij wordt er heden helemaal niet gewerkt... 
Jij als bijstandsmoeder hoeft niet te werken hoor.  quote: Staat de drank al koud trouwens? 
Nee.  quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:17 schreef Parabola het volgende:[..] Ik moet toch even mijn werkzaamheden onderbreken om dit tegen te spreken.  Moet wel zo weg, btw de drank staat nl thuis koud
Belachelijk, nu al weer naar huis?  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:30 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:25 schreef Sidekick het volgende: Ik heb vakantie.  Dat krijg je wanneer je je werk goed doet. Vandaar dat jij het begrip vakantie niet begrijpt. 
Ik ben mijn eigen baas. |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:31 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:30 schreef Gil-galad het volgende:[..] Ik ben mijn eigen baas.
En heb je geen pooier die je beschemt tegen lastige klanten? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:33 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:31 schreef Sidekick het volgende: En heb je ik geen pooier die je beschemt tegen lastige klanten?
Geen idee, dat kan ik niet weten.  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:35 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:33 schreef Gil-galad het volgende:[..] Goed idee, dat kan ik wel betalen. 
Heb je zoveel klandizie? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 14:40 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:35 schreef Sidekick het volgende: Heb je zoveel klandizie ik een vriendin?
Nee. |
Nyrem | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:32 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 14:30 schreef Gil-galad het volgende:[..] Ik ben mijn eigen baas.
Tja dat zeggen alle werklozen.... |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:35 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:32 schreef Nyrem het volgende: Tja dat zeggen alle werklozen....
Jij zult wel veel werklozen kennen, dus ik ga er maar van uit dat je in dit geval gelijk hebt. |
Nyrem | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:37 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:35 schreef Gil-galad het volgende:[..] Jij zult wel veel werklozen kennen, dus ik ga er maar van uit dat je in dit geval gelijk hebt.
Betreft mn werkgebied inderdaad ja.Je krijgt trouwens nog de groeten van je moeder. |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:41 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:37 schreef Nyrem het volgende:Je krijgt trouwens nog de groeten van je moeder.
Ben je gevangenisbewaarder? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:41 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:37 schreef Nyrem het volgende: Betreft mn werkgebied inderdaad ja.
Jij bent persoonlijk bevriend met medewekers van de sociale dienst? Geen wonder dat je uitkering niet wordt ingetrokken.  quote: Je krijgt trouwens nog de groeten van je moeder.
En jij krijgt de groeten van je vriendin. Oh nee, die had je niet.  |
Maerycke | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:42 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:37 schreef Nyrem het volgende:[..] Je krijgt trouwens nog de groeten van je moeder.
Nou snap waarom Gg af en toe zo positief is over paars... Slechte invloeden van thuis natuurlijk...  |
Nyrem | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:45 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:41 schreef Gil-galad het volgende:[..] Jij bent persoonlijk bevriend met medewekers van de sociale dienst? Geen wonder dat je uitkering niet wordt ingetrokken. 
Nee, ik zit bij werving en selectie en moet mensen zoals jou beoordelen  quote: En jij krijgt de groeten van je vriendin. Oh nee, die had je niet. 
Je moest eens weten  |
Nyrem | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:46 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:42 schreef Maerycke het volgende:[..]
Nou snap waarom Gg af en toe zo positief is over paars... Slechte invloeden van thuis natuurlijk... 
*platmode on* Volgens mij meer omdat hij een paarse eikel krijgt van het ........ *platmode off* |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:46 |
Uhmmm.... De discussie in dit topic mag wel ietsje meer politiek niveau hebben...  |
Nyrem | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:47 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Ben je gevangenisbewaarder?
heheheh insinueer je nu dat GG uit een roversnest komt? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:47 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:45 schreef Nyrem het volgende: Nee, ik zit bij werving en selectie en moet mensen zoals jou beoordelen 
Ik ben al afgestudeerd, en heb werk. Moet jij ook eens proberen.  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:51 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:46 schreef Kozzmic het volgende: -edit- offtopic baggerpost -edit-
 |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:53 |
Maar Kozzmic, krijg ik nog wel Feedback? |
Nyrem | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:54 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:47 schreef Gil-galad het volgende:[..] Ik ben al afgestudeerd, en heb werk. Moet jij ook eens proberen. 
Misschien moet je eens leren dat je via internet bijna niets over mensen te weten komt. Dat je behoorlijk afgaat als je dat iedere keer zegt samen met je vriendin JeukA. Dat ik iedere keer dubbel lig als je dat schrijft en vooral ook denkt  Dat maakt het alleen maar leuker. Maar ga vooral door, je bent goed in het grijs draaien van platen......  Zullen we nu weer politiek gaan? Ouwe nieuwrechtser van me.
|
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:54 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:51 schreef Sidekick het volgende:

, maar ik wil hier wel kunnen posten zonder dat een eeuwige werkloze student zonder humor mij in de haren vliegt. |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:57 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:54 schreef Nyrem het volgende: Dat je behoorlijk afgaat
[/q]Jij bent hier anders degene die afgaat.Ik ben trouwens geen Nieuw Rechts'er, heb bij de vorige verkiezingen op de VVD (Hirsi Ali) gestemd. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:57 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 11:24 schreef pberends het volgende: En wat vind menner Kozzmic van deze grap over zijn idool  En het is wel toevallig dat na jouw mail de sites gehacked waren... volgens mij zit Kozzmic erachter. Hij is nog steeds gefrustreerd dat Wouter Bos niet terug heeft gemailed.
? |
Nyrem | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:58 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:57 schreef Gil-galad het volgende:[..] Jij bent hier anders degene die afgaat. Ik ben trouwens geen Nieuw Rechts'er, heb bij de vorige verkiezingen op de VVD (Hirsi Ali) gestemd.
I rest my case  quote: Dat maakt het alleen maar leuker. Maar ga vooral door, je bent goed in het grijs draaien van platen......
 |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:02 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:58 schreef Nyrem het volgende: I rest my case 
Voor jou is de VVD dus vergelijkbaar met Nieuw Rechts? |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:08 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:02 schreef Gil-galad het volgende:[..] Voor jou is de VVD dus vergelijkbaar met Nieuw Rechts?
NieuwRechts is zelfs vergelijkbaar met de SP als het om problemenconstatering gaat. |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:12 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:57 schreef pberends het volgende:[..] ?
Mass-deface politieke sites (PvdA)Jij moet eens wat meer mensen gaan stalken. En in de juiste topics kijken.  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:13 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:53 schreef Sidekick het volgende: Maar Kozzmic, krijg ik nog wel Feedback?
Excuzi.Aangezien dat topic tegenwoordig standaard bovenaan staat valt me het haast niet op als er in gereageerd is...  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:15 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 15:57 schreef pberends het volgende:[..] ?
Ik kreeg binnen de minuut antwoord van Wouter hoor...  En mijn mening over die 'mass-deface' (weer een nieuw woordje geleerd ) staat al in het desbetreffende topic! |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:15 |
Gelukkig hebben we de foto's nog... Wie verzint er een leuke tekst? 
|
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:16 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:13 schreef Kozzmic het volgende:[..] Excuzi. Aangezien dat topic tegenwoordig standaard bovenaan staat valt me het haast niet op als er in gereageerd is... 
Dank.  Is er eigenlijk nog iets te beleven op poltiek front? |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:17 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:15 schreef Kozzmic het volgende: Gelukkig hebben we de foto's nog... Wie verzint er een leuke tekst?[afbeelding]
Bush: Laat ze maar lachen |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:18 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:15 schreef Kozzmic het volgende:[..] Ik kreeg binnen de minuut antwoord van Wouter hoor...  En mijn mening over die 'mass-deface' (weer een nieuw woordje geleerd ) staat al in het desbetreffende topic!
quote: k vind het trieste acties, je belemmert deze politieke partijen in het geven van informatie. Daarbij is het een vorm van vandalisme. Het enige voordeel dat ik zie is dat de systeembeheerders van de betreffende partijen erop gewezen worden dat de beveiliging brak is, maar dat had ook wat subtieler gekund.
en wat vond je van die foto met een joint in Bos' smoeltje?  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:18 |
quote: k vind het trieste acties, je belemmert deze politieke partijen in het geven van informatie. Daarbij is het een vorm van vandalisme. Het enige voordeel dat ik zie is dat de systeembeheerders van de betreffende partijen erop gewezen worden dat de beveiliging brak is, maar dat had ook wat subtieler gekund.
ach meestal geven ze iig geen objectieve info  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:19 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:18 schreef pberends het volgende:[..] [..]
en wat vond je van die foto met een joint in Bos' smoeltje? 
Zolang hij maar wel geïnhaleerd heeft vind ik alles prima. Dat laffe hypocriete Clintongedoe moeten we niet in de Nederlandse politiek!  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:20 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:19 schreef Kozzmic het volgende:[..] Zolang hij maar wel geïnhaleerd heeft vind ik alles prima. Dat laffe hypocriete Clintongedoe moeten we niet in de Nederlandse politiek! 
Ik zaG pas wel vlekken op Jeltje's jurkje  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:22 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Dank.  Is er eigenlijk nog iets te beleven op poltiek front?
Raquel Welch weer gescheiden.  En de zanger van Westlife gaat trouwen met de dochter van de Ierse premier. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:23 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:22 schreef Kozzmic het volgende:[..] Raquel Welch weer gescheiden.  En de zanger van Westlife gaat trouwen met de dochter van de Ierse premier.
En wat vinden PvdA'ers van deze:
|
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:23 |
Multiculti-zomer  
|
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:24 |
quote: Jongste kamerlid Sharon Dijksma heeft 'moordbaan' Waarom moet zij toch altijd de vraag beantwoorden of ze serieus wordt genomen? Oeps, dat was ook de opening van dit interview. Maar het is gewoon de eerste vraag die in je opkomt. Het kamerlid oogt jonger dan haar leeftijd doet vermoeden (bijna 24) en is nog klein van stuk bovendien.
Linkse media  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:25 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:22 schreef Kozzmic het volgende:[..] Raquel Welch weer gescheiden.  [q] En de zanger van Westlife gaat trouwen met de dochter van de Ierse premier.
 De nieuwsberichten worden steeds minder politiek gericht.Laten we POL maar samenvoegen met MUZ.  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:25 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:23 schreef Kozzmic het volgende: Multiculti-zomer  [afbeelding]
ik ga toch meer voor de Multilul zomer met bier  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:27 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:23 schreef Kozzmic het volgende: Multiculti-zomer  [afbeelding]
 Handig als je wilt weten welke kant het oosten is; gewoon kijken in welke richting ze zitten.  quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:24 schreef pberends het volgende:[..] Linkse media 
Klein qua lengte.  qua dikte niet.quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:23 schreef pberends het volgende:[..] En wat vinden PvdA'ers van deze: [afbeelding]
Lid van de oude garde die de verkiezingsnederlaag van mei 2002 heeft afgedaan als fout van de kiezer. Die mag asap weg. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:28 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:27 schreef Sidekick het volgende:[..]  Handig als je wilt weten welke kant het oosten is; gewoon kijken in welke richting ze zitten.  [..]
Klein qua lengte.  qua dikte niet. [..] Lid van de oude garde die de verkiezingsnederlaag van mei 2002 heeft afgedaan als fout van de kiezer. Die mag asap weg.
Hehe, ik weet nog steeds niet of Sharon Dijksma nou fout is of niet. |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:30 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:28 schreef pberends het volgende:[..] Hehe, ik weet nog steeds niet of Sharon Dijksma nou fout is of niet.
Jij als VVD'er zou haar moeten haten vanwege haar extreem-linkse houding. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:31 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:30 schreef Sidekick het volgende:[..] Jij als VVD'er zou haar moeten haten vanwege haar extreem-linkse houding.
Ha, ik en VVD  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:32 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:31 schreef pberends het volgende:[..] Ha, ik en VVD 
CDA dan.  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:32 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:23 schreef pberends het volgende:[..] En wat vinden PvdA'ers van deze: [afbeelding]
Driedubbel niks. Een uitvoerigere mening van mij over haar is volgens mij nog wel ergens te vinden. Typisch een PvdA-kamerlid dat wat mij betreft bij het vaststellen van de lijst voor de laatste verkiezingen wel had mogen verdwijnen. Ze kwam als 24-jarige in de Kamer, mede op voorspraak van de JS, maar van jong, kritisch en onorthodox heb ik bij haar nooit iets gemerkt. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:33 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:32 schreef Sidekick het volgende:[..] CDA dan. 
Ben het voor minstens 50% niet eens met het beleid van alle bestaande politieke partijen in de 2e kamer. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:35 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:[..] Driedubbel niks. Een uitvoerigere mening van mij over haar is volgens mij nog wel ergens te vinden. Typisch een PvdA-kamerlid dat wat mij betreft bij het vaststellen van de lijst voor de laatste verkiezingen wel had mogen verdwijnen. Ze kwam als 24-jarige in de Kamer, mede op voorspraak van de JS, maar van jong, kritisch en onorthodox heb ik bij haar nooit iets gemerkt.
Ze's een beetje een oma geworden in 10 jaar ofzo Raar dat de PvdA'ers hier haar zo afkraken Het lijkt alsof ze veel lult maar weinig doet ofzo zal wel vaag mens |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:47 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:[..] Driedubbel niks. Een uitvoerigere mening van mij over haar is volgens mij nog wel ergens te vinden.
PvdA-ers: "15 mei was uitzonderlijk"
|
NightH4wk | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:49 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:47 schreef Sidekick het volgende:[..] PvdA-ers: "15 mei was uitzonderlijk" 
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:49 schreef NightH4wk het volgende: Ik denk eerder dat ze 6 mei 2002 bedoelen.
 |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:54 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:49 schreef NightH4wk het volgende:[..] [..]

Wat een dooddoener, niemand wil meer na je posten.  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:54 |
Verdomme, kan iemand (Kozzmic) ervoor zorgen dat Wouter Bos op de front page komt. Als die gehackte sites geen typisch FOK nieuws is weet ik het ook niet meer  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:56 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:54 schreef pberends het volgende: Verdomme, kan iemand (Kozzmic) ervoor zorgen dat Wouter Bos op de front page komt. Als die gehackte sites geen typisch FOK nieuws is weet ik het ook niet meer 
Ik heb een handige Doe-Het-Zelf-kit klaarliggen: http://frontpage.fok.nl/submit.fok |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:56 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:47 schreef Sidekick het volgende:[..] PvdA-ers: "15 mei was uitzonderlijk" 
Jaja, ik wist het wel hoor, maar wilde ouwe koeien het liefst lekker in de sloot laten liggen. Bedankt voor het linken, je ziet meteen hoe er gebruik van wordt gemaakt!  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:57 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:56 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb een handige Doe-Het-Zelf-kit klaarliggen: http://frontpage.fok.nl/submit.fok
Had ik al gedaan  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:59 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:56 schreef Kozzmic het volgende:[..] Jaja, ik wist het wel hoor, maar wilde ouwe koeien het liefst lekker in de sloot laten liggen. Bedankt voor het linken, je ziet meteen hoe er gebruik van wordt gemaakt! 
Had je de PvdA maar niet moeten afbranden.  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 16:59 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:57 schreef pberends het volgende:[..] Had ik al gedaan 
Dan ff wachten dus.  Of mailen naar een FP-mod voor meer haast. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:02 |
Hoeveel foute mensen vinden jullie dat er nu in de kamer zitten? 60 van de 150 ofzo  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:10 |
quote: Sharon Dijksma wordt inderdaad vaak gezien als iemand van de oude stempel. Zij was fractiesecretaris en eigenlijk een soort Whip onder Melkert, zij moest fractie-eenheid voor elkaar krijgen. Ze is nog maar een twintiger, maar werd door Jan Blokker een 81-jarige genoemd.
 |
NightH4wk | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:15 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:54 schreef Sidekick het volgende:[..] Wat een dooddoener, niemand wil meer na je posten. 
Ik was geeneens offtopic gegaan.  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:20 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:02 schreef pberends het volgende: Hoeveel foute mensen vinden jullie dat er nu in de kamer zitten? 60 van de 150 ofzo 
Dat is ook een beetje afhankelijk van je politieke 'smaak' uiteraard. En wat is fout en wat is goed? Je hebt 'paradepaardjes' die om de haverklap op TV verschijnen en goed onder woorden kunnen brengen waarvoor zij staan, en je hebt de harde werkers op de achtergrond, de backbenchers die in de schaduw van de paradepaardjes goed werk doen maar daarmee nauwelijks opvallen. Zie bijvoorbeeld het topic G. Valk.Maar maak maar eens een lijstje van kamerleden die je goed vindt en kamerleden waar je niet over te spreken bent. Ken je uberhaupt wel 60 van de 150? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:21 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:59 schreef Sidekick het volgende: Dan ff wachten dus.  Of mailen naar een FP-mod voor meer haast.
rob@fok.nl . |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:25 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 16:54 schreef pberends het volgende: Verdomme, kan iemand (Kozzmic) ervoor zorgen dat Wouter Bos op de front page komt. Als die gehackte sites geen typisch FOK nieuws is weet ik het ook niet meer 
Het belangrijke nieuws over de inbraak bij NieuwRechts had voorrang: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=31333  Maarruh, ik heb weinig te maken met de FP. |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:26 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:21 schreef Gil-galad het volgende:[..] rob@fok.nl .
R@b@fok.nl zal wel niet werken!  -edit- Hmmz, Robofok, is dat een soort Robocop? |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:27 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:20 schreef Kozzmic het volgende:[..] Dat is ook een beetje afhankelijk van je politieke 'smaak' uiteraard. En wat is fout en wat is goed? Je hebt 'paradepaardjes' die om de haverklap op TV verschijnen en goed onder woorden kunnen brengen waarvoor zij staan, en je hebt de harde werkers op de achtergrond, de backbenchers die in de schaduw van de paradepaardjes goed werk doen maar daarmee nauwelijks opvallen. Zie bijvoorbeeld het topic G. Valk. Maar maak maar eens een lijstje van kamerleden die je goed vindt en kamerleden waar je niet over te spreken bent. Ken je uberhaupt wel 60 van de 150?
hmmmm 60  ja misschien wel 60 ja van gezicht tenminste  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:27 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:26 schreef Kozzmic het volgende:[..] R@b@fok.nl zal wel niet werken!  -edit- Hmmz, Robofok, is dat een soort Robocop?
kozzmic@hondelul.nl anders wel  
|
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:28 |
quote: GroenLinks wil snel maatregelen tegen smog Gepost door Rob (R@b) - donderdag 7 augustus 2003 @ 17:24 - Bron: GroenLinks ViMh en tolgashakur hadden ons via de newssubmit het volgende te melden: De Kamerleden Wynand Duyvendak en Ineke Van Gent van GroenLinks hebben de ministers van Verkeer en Waterstaat en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, gevraagd om maatregelen te treffen tegen de smog in Nederland. Volgens hun moet de snelheid op wegen in de buurt van woongebieden worden teruggebracht tot 70 kilometer per uur, moeten wegwerkers beschermd worden tegen smog en moeten smerige vrachtwagens uit woongebieden blijven. De GroenLinksers hebben de ministers gevraagd om nog voor komend weekeinde te reageren op hun schriftelijke Kamervragen. Dat moet zo snel, vinden ze, omdat anders op grote schaal gezondheidsklachten dreigen voor ouderen, cara-patiënten en bewoners langs drukke wegen.
én dat post R@b wel das toch geen echt Fok nieuws  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:31 |
omg ben over de 1000st heen... onbewust  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:32 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:27 schreef pberends het volgende:[..] kozzmic@hondelul.nl anders wel  
Mag ik opmerken dat je een vreemd soort gevoel voor humor hebt?  |
NightH4wk | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:35 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:31 schreef pberends het volgende: omg ben over de 1000st heen... onbewust 
Ik mis een paar duizend posts omdat ik gebanned was.  Ik zat net lekker de hele dag te fokken, en postte dus 80x per dag ongeveer, en dan word ik (onterecht) gebanned. |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:42 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:26 schreef Kozzmic het volgende: R@b@fok.nl zal wel niet werken! 
Mis je R@b? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:43 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:31 schreef pberends het volgende: omg ben over de 1000st heen... onbewust 
Als je de posts van mijn klonen meerekent, zal ik wel zo'n vijftig tot zestigduizend posts hebben, denk ik. |
NightH4wk | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:44 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:43 schreef Gil-galad het volgende:[..] Als je de posts van mijn klonen meerekent, zal ik wel zo'n vijftig tot zestigduizend posts hebben, denk ik.
Wie ben jij? KaAzKoP_?  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:45 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:31 schreef pberends het volgende: omg ben over de 1000st heen... onbewust 
Lang, lang geleden opende ik Kozzmic 2000 om te vieren dat ik het dubbele aantal daarvan had.  Toen waren dat soort mijlpalen nog bijzonder, nu baggeren sommige users dat binnen een dag bij elkaar! |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:46 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:44 schreef NightH4wk het volgende: Wie ben jij?
Hoofddoekjes, Ikea, cocaïne...quote: KaAzKoP_? 
Nee. Die heeft maar 5625 posts.  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:47 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:45 schreef Kozzmic het volgende: Lang, lang geleden opende ik Kozzmic 2000 om te vieren dat ik het dubbele aantal daarvan had. 
quote: Op zaterdag 27 mei 2000 01:21 schreef Kozzmic het volgende: Nog 24 posts!!! [afbeelding]
quote: Op zaterdag 27 mei 2000 01:23 schreef Kozzmic het volgende: Nog 22...
quote: Op zaterdag 27 mei 2000 01:23 schreef Kozzmic het volgende: 21
Wat een spammerd ben jij zeg.  |
NightH4wk | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:48 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:46 schreef Gil-galad het volgende:[..] Hoofddoekjes, Ikea, cocaïne...
Een Noorse Colombiaan die Islamiet is?quote: [..]Nee. Die heeft maar 5625 posts. 
En hij is wel cool.  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:49 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:47 schreef Gil-galad het volgende:[..] [..]
[..]
[..]
Wat een spammerd ben jij zeg. 
Er is ook nog een deel 2; Kozzmic 2000 deel 2.  Destijds waren topics bij 50 posts vol en moesten ze zelfs handmatig gesloten worden! |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:50 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:48 schreef NightH4wk het volgende: Een Noorse Colombiaan die Islamiet is?
Ik ben geen islamiet.  Meer hints ga ik niet geven. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:51 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:49 schreef Kozzmic het volgende:[..] Er is ook nog een deel 2; Kozzmic 2000 deel 2.  Destijds waren topics bij 50 posts vol en moesten ze zelfs handmatig gesloten worden!
hehe, TOEN moesten ze handmatig gesloten worden  Dat auto-slotje is pas sinds 2 maanden ofzo  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:52 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:49 schreef Kozzmic het volgende: Er is ook nog een deel 2; Kozzmic 2000 deel 2.  Destijds waren topics bij 50 posts vol en moesten ze zelfs handmatig gesloten worden!
Dat is nog van voor mijn tijd.  Smileys editten he?  [Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 07-08-2003 17:53] |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:52 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:32 schreef Kozzmic het volgende:[..] Mag ik opmerken dat je een vreemd soort gevoel voor humor hebt? 
Nee, dat moet geheim blijven  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:53 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:35 schreef NightH4wk het volgende:[..] Ik mis een paar duizend posts omdat ik gebanned was.  Ik zat net lekker de hele dag te fokken, en postte dus 80x per dag ongeveer, en dan word ik (onterecht) gebanned.
zieke machtsmisbruik hier. tis niet zo gek waarom hackers af en toe een staatsgreep doen. |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:54 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:52 schreef Gil-galad het volgende:[..] Dat is nog van voor mijn tijd.  Smileys editten he? 
Dat was een vergipsing. Ik wilde mijn eigen smiley wijzigen.  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:55 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:53 schreef pberends het volgende:
zZieke machtsmisbruik hier. Het is niet zo gek waarom dat hackers af en toe een staatsgreep doen plegen.
 |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:56 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:54 schreef Kozzmic het volgende: Dat was een vergipsing. Ik wilde mijn eigen smiley wijzigen. 
Jaja, praat het maar weer goed.  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:56 |
In WassEnAAR ligt een attractiepark w0000t LALA TikkiEBAD of RoALErBaand aar kikker je van op!!! lala |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 17:57 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:56 schreef pberends het volgende: In WassEnAAR ligt een attractiepark w0000t LALA TikkiEBAD of RoALErBaand aar kikker je van op!!! lala
Eat that Gil-galad!!!!!!  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:00 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:56 schreef pberends het volgende: In Wassenaar ligt een attractiepark. Ga naar het tikkiebad of roalerbaand. Daar kikker je van op!!!
|
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:00 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 17:56 schreef Gil-galad het volgende:[..] J4j4, PrA4T h3T M@4r w3Er gOE|).
 |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:01 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:00 schreef pberends het volgende:

Neem nog een Breezer, Peter. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:01 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:00 schreef Gil-galad het volgende:[..]
roalerbaand  
|
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:01 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:01 schreef Gil-galad het volgende:[..] Neem nog een Breezer, Peter.
Dank je. Op jouw rekening van het POL-café?  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:03 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:01 schreef pberends het volgende: roalerbaand 
Je schrijft zelf RoALErBaand. |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:03 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:01 schreef pberends het volgende: Dank je. Op jouw rekening van het POL-café? 
Stuur de rekening maar naar Raymond, Den Haag. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:06 |
LoL @ die bali terrorist hij wordt gewoon voor een vuurpeleton gezet en niet een spuitje etc.  ik denk dat ie dan wat minder lacht  |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:07 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:03 schreef Gil-galad het volgende:[..] Je schrijft zelf RoALErBaand.
roalerbaand aartypfoutje  lol |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:15 |
Dat 'Nationale Cadeau" voor Maxima en Willem-Alexander is echt een farce. Ze krijgen al 10tallen miljoenen euro's per jaar van de staat (lees: belastinggeld van het volk) en dat moeten we ook nog zo'n miljoenen cadeau opbrengen. Wat vinden jullie hiervan? |
NightH4wk | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:19 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:15 schreef pberends het volgende: Dat 'Nationale Cadeau" voor Maxima en Willem-Alexander is echt een farce. Ze krijgen al 10tallen miljoenen euro's per jaar van de staat (lees: belastinggeld van het volk) en dat moeten we ook nog zo'n miljoenen cadeau opbrengen. Wat vinden jullie hiervan?
Koningshuis opheffen, die lui stammen toch niet af van Willem van Oranje. |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:01 |
http://www.sidn.nl/sidn/flat/Domeinnamen/Is_de_naam_nog_vrij_/index.shtml?uitgebreid=CHECKED&domein=joosteerdmans.nl&zoek.x=23&zoek.y=7

it wasn't me  ene Maurice Hermans actief op het fok forum  |
Wile_E_Coyote | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:04 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 18:19 schreef NightH4wk het volgende:[..] Koningshuis opheffen, die lui stammen toch niet af van Willem van Oranje.
Wat heeft dat ermee te maken?  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:31 |
Kozzmic 2000 
|
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:46 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 19:31 schreef Sidekick het volgende: Kozzmic 2000
Tsja, maar die hield inenen op met posten, terwijl ik trouw elke dag mijn 13 postjes plaats...Ik heb trouwens wat briljante topics geopend in het verleden, zeg, ik was ze al zo wat vergeten... Het hoe breidt Kozzmic zich voor op de onzin Meet en Greet in Amsterdam top Een heugelijke mededeling :) Kozzmic!!!!!!!!!! 1 jaar Kozzmic! Waar is mijn topic, verdorie :((( En mijn allerallereerste... Bart loopt blauwtje bij Sabine!! |
Dariusz | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:48 |
Big Bother  |
Wile_E_Coyote | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:50 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 19:46 schreef Kozzmic het volgende:[..] En mijn allerallereerste... Bart loopt blauwtje bij Sabine!!
Ik had het heeeeeeeeel stil gehouden  |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:51 |
Ik was toen ook al met politiek op Fok! bezig hoor... Wie keken er de hele nacht? |
Wile_E_Coyote | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:54 |
Overigens, Kozzmic, geef je nog een feest voor je 1-jarig modschap? [Dit bericht is gewijzigd door Wile_E_Coyote op 07-08-2003 20:26] |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 20:24 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 19:54 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Another one bites the dust.
Had ik al gepost. HAHA JIJ SLECHTE MOD  en ik slecht in spelling en caps  |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 20:25 |
quote: Op donderdag 7 augustus 2003 19:54 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..] Another one bites the dust.
Was dit bericht al niet voorbijgekomen in dit topic (deze reeks)? |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 20:26 |
Bijna vol...  |
Gil-galad | donderdag 7 augustus 2003 @ 20:26 |
En vol. |