quote:Ik was vorige week in de fotozaak en zag paar camera's die mij wel interessant leken waaronder de Nikon coolpix 4300 en de Canon S45. De verkoper zei zonder aarzelen dat de Canon een stuk beter was. Ik heb niet precies gevraagd waarom, maar voordelen van de S45 zijn de gedeeltelijke metalen behuizing en meer instellingsmogelijkheden.
Op donderdag 21 augustus 2003 20:01 schreef ssebass het volgende:
Ik ben ook van plan een digitale camera te kopen, waarschijnlijk morgen al. Ik dacht ik post nog even om er zeker van te zijn dat ik niet een domme fout maak. Ik heb al veel reviews gelezen en topics doorgelezen.Ik wilde eerst voor een canon a40 gaan toen voor de a60 en uiteindelijk toch de a70. Nu ben ik daar, naar nog veel lezen, vanaf gestapt en denk toch voor de Nikon Coolpix 4300 te gaan.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp4300.asp
Goede macro functie en 4mp aangezien ik die foto's op een wat groter formaat wil afdrukken om op te hangen. Ik heb ook nog even gekeken naar de minolta maar dat was toch niet echt wat ik zocht.
Het grote nadeel van die Nikon is dat de behuizing van kunstof is, maargoed je kunt niet alles hebben. Nog iemand op of aanmerkingen voordat ik hem ga kopen?
Heb verder ook geen ervaring met de Nikon maar dat zei de verkoper in ieder geval.
dus
3 a 4 MP
Min. 3x Optische Zoom
Sluitertijden instelbaar van 1/2000 tot ( min ) 15 sec.
T liefst ook dat je losse lenzen erop kunt zetten
Iso Speed tot min 400
Digitale zoom is niet zo belangrijk
Continuous shooting
Movieclip + audio
De rest moet gewoon ongeveer overeenkomen met de Powershot A70/80
kweet, t is maybe een uitgebreide vraag en als niemand er antwoord op kan/wil geven heb ik pech gehad 
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
ik ben van plan een camera te kopen maar zit nog te twijfelen tussen de Samsung Digimax V4 en de Minolta Dimage F200.
Specs V4:
Resolutie max. 2272 x 1704
Beeldpunten 4 megapixel
Lens 38 - 114 mm. (Schneider lens)
Optische zoom 3 x
Digitale zoom 4 x
Gevoeligheid 100, 200, 400
Scherpstelling automatisch, handmatig
Zoeker LCD, optisch
LCD-scherm 1,5 inch
Geluidsopname
Geheugen (standaard) 32 MB
Opslagmedium MultiMediaCard, SD Memory Card
Interface USB, video-out
Gewicht 165 gram
Afmetingen (H x B x D) 54 x 105 x 38 mm
Specs F200:
4.0 Miljoen Pixels
3x Optische zoom
4x Digitale zoom
3.8 cm tft scherm
16 mb Sd
Afm. 111x52x32 mm
Gewicht 185 gram
In zilver of blauw
Heeft iemand ervaring met 1 van deze 2 camera's?
Bedankt 
Je kan hier je losse lenzen van je gewone Eos camera op gebruiken !!
Alleen de prijs Euro 1250,-
Euro 1100 nog wat zonder lensMaar vergeleken met een ander merk valt dit nog mee en je lenzen kan je hergebruiken
Hij maakt bijv. 2,5 beeld per seconde en 6,5 m pixels geloof ik
Waar ik bang voor ben is als ik klik, doet ie er nog 1 a 2 seconden over om goed beeld te krijgen, probleem in een discotheek is dus snelle discolampen/lasers en steeds veranderende licht inval. Is het hiermee te doen?
quote:Ik zou zeggen: schiet eens een testrolletje vol en kijk naar de resultaten. Laat het gewon ontwikkelen/afdrukken bij een cheapo afdrukservice op 9x13, dan kost het je ook niet zo veel (rolletje van 36: ¤ 4,50 bij de Dirkson).
Op woensdag 27 augustus 2003 09:27 schreef Euc- het volgende:
Ik heb de gewone Canon Eos 500, is fotograveren op feesten hier ook mee te doen?
quote:Ik durf het niet te zeggen, sowieso lijkt me dat soort fotografie technisch erg moeilijk voor de camera door het lage lichtniveau en de snel wisselende omstandigheden. Nogmaals: kwestie van uitproberen denk ik.
Waar ik bang voor ben is als ik klik, doet ie er nog 1 a 2 seconden over om goed beeld te krijgen, probleem in een discotheek is dus snelle discolampen/lasers en steeds veranderende licht inval. Is het hiermee te doen?
- minimaal 3 miljoen mega pixels
- wel een beetje zoom hebben (niet alleen digitaal)
- niet te grote camera
- degelijk merk (geen trust oid)
- prijs tot 300-400 euro
Wie kan mij een paar goeie aanraden.
quote:ik denk,dat als je dit en de voorgaande topics eens goed doorleest,je de antwoorden zult vinden op jouw vragen!
Op woensdag 27 augustus 2003 11:00 schreef Swoods het volgende:
Ik ben op zoek naar een digicam die aan de volgende specs moet voldoen:- minimaal 3 miljoen mega pixels
- wel een beetje zoom hebben (niet alleen digitaal)
- niet te grote camera
- degelijk merk (geen trust oid)
- prijs tot 300-400 euroWie kan mij een paar goeie aanraden.
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Ik zou zelf zeggen de Canon A70
Op woensdag 27 augustus 2003 11:00 schreef Swoods het volgende:Ik ben op zoek naar een digicam die aan de volgende specs moet voldoen:
- minimaal 3 miljoen mega pixels
- wel een beetje zoom hebben (niet alleen digitaal)
- niet te grote camera
- degelijk merk (geen trust oid)
- prijs tot 300-400 euroWie kan mij een paar goeie aanraden.
Heb je gewoon een top camera
ik had deze op het oog:
Trust 715 LCD Powerc@m
uhhmm enige ervaringen mee?
ik kan hem voor ¤99 krijgen.
hij schiet een foto met een fotoresolutie van 4mpxl en een cameraresolutie van 3,1 mpxl..
wat betekend dat en uhhmmm waarom is hij zo goedkoop!?
quote:Die 3,1 MP is het werkelijke aantal pixels, maar de foto die je maakt heeft een formaat van 4 MP. De foto wordt dus zeg maar door de software van de camera vergroot, en dat zorgt weer voor een lagere kwaliteit. Interpoleren noemen ze dat.
Op woensdag 27 augustus 2003 19:20 schreef al3ktic0n het volgende:
naast mn spiegelreflex camera wil ik een compacte digitale camera
ik had deze op het oog:
Trust 715 LCD Powerc@m
uhhmm enige ervaringen mee?
ik kan hem voor ¤99 krijgen.
hij schiet een foto met een fotoresolutie van 4mpxl en een cameraresolutie van 3,1 mpxl..
wat betekend dat en uhhmmm waarom is hij zo goedkoop!?
Voor 100 euro zul je weinig betere camera's kopen, maar ik zou verder sparen voor een betere . Trust is ook geen fotocamera merk zoals Canon, Fuji, Minolta, Olympus, Pentax en wet ik welke merken nog meer wel zijn en dat verschil merk je dus ook bij bijvoorbeeld de lens e.d.
dan ga ik maar sparen
nadat ik mn rijbewijs heb, koop ik er op los, en digitale camera is dus mn volgende target!
Maar de grote vraag waar ik eigenlijk tegenaan loop is de volgende... kan iemand mij het verschil laten zien tussen 2, 3, en 5mp's. Ik zie namelijk tegenwoordige iedere badgast opeens met 5mp rondlopen en dus ook met een camera van zo'n ¤500,- terwijl hij het voorheen met een compactcamera deed van zo'n ¤150,-. En het lijken me over het algemeen ook geen mensen die allerlei moeilijke bewerkingen ermee gaan doen. Maar ja, wat ik dus eigenlijk wilde vragen is vergelijkingsmateriaal.
quote:Dank je, daar heb ik wat aan.
Op woensdag 27 augustus 2003 14:39 schreef pascalheister het volgende:[..]
Ik zou zelf zeggen de Canon A70
Heb je gewoon een top camera
http://www.konica.nl/product.asp?product=1028729772
Ik wil er gewoon goede scherpe foto's mee kunnen maken!
Is dit een beetje goede camera??
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Verdere info; ik heb dus een budget van ongeveer 200 pleuro. Ik hoef geen hightech dingetje, als ik er maar gewoon redelijke fotootjes mee maken kan
PSN ID Boterkuip
Zijn er genoeg te vinden op i-net.
quote:Ja, echt een vetpot is het niet idd. K zal eens wat sites gaan bekijken. Thanks voor de tip iig
Op donderdag 4 september 2003 14:37 schreef rene29 het volgende:
Met zo'n laag budget zou ik toch eens gaan denken aan een gebruikte camera.
Zijn er genoeg te vinden op i-net.
PSN ID Boterkuip
quote:http://www.dpreview.com./reviews/casioexz3/
Op donderdag 4 september 2003 20:28 schreef Scandalous het volgende:
Weet iemand trouwens of er ergens sites zijn met voorbeeldfoto's? Ik wil graag wat voorbeelden zien van de Casio Exilim (alle types) ... nog nergens gevonden.
Een hele goede review.
met natuurlijk ook sample images
http://www.dpreview.com/reviews/casioexz3/page15.asp
