quote:niet meer
Op dinsdag 5 augustus 2003 01:50 schreef Haarbalpasta het volgende:
welke Fok!ker heeft op zijn pctje het programmatje van SETI staan om hen te helpen met het opsporen van mogelijk buitenaards bestaan?
Al een tijdje draaiend, maar niet in de zomer, ding wordt al veuls te warm...
Toen ging ik kijken op de site hoeveel er gedaan waren, en toen bleek dat ik echt een miniem deel deed... 
Deed 40 uur over 1 pakket, en had er 12 gedaan ofzo. Toen zag ik mensen die duizenden pakketten deden... 
Heb toen maar gelijk het programma eraf geflikkerd.
Ik wacht nog steeds op de bevestiging.
Hoppa, vind ik zomaar weer een achilleshiel.
Hoe weet je dan of dat iets "E.T.'s" is of niet gewoon het radiosignaal van de buren?
Krijg je een melding als er iets vreemds gevonden is? (Ik neem aan dat er geen alien in beeld komt zwaaien, dus wat merk je er dan van?)
En wat zijn die units?
Kortom : doettus ff uitleggen voor de leekjes onder ons. . Screenshotjes erbij misschien?
quote:SETI@Home is een project van radio SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence).
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:45 schreef MUUS het volgende:
Okay, dat progje zoekt dus radiosignalen, right?
Hoe weet je dan of dat iets "E.T.'s" is of niet gewoon het radiosignaal van de buren?
Krijg je een melding als er iets vreemds gevonden is? (Ik neem aan dat er geen alien in beeld komt zwaaien, dus wat merk je er dan van?)
En wat zijn die units?Kortom : doettus ff uitleggen voor de leekjes onder ons.
Radio SETI analyseert massale hoeveelheden data die door verschillende (radio) telescopen opgevangen worden. Om deze data tot in detail te kunnen analyseren is een verschrikkelijke hoeveelheid computerkracht nodig. Omdat het te duur is om hiervoor supercomputers in te zetten hebben de mensen van SETI ervoor gekozen om de duizenden computers die thuis op "screensaver-mode" staan, in te zetten voor het radio SETI project.
Je installeert een SETI@Home screensaver. Op het moment dat je niets doet met je computer (en hij dus op screensaver-mode gaat) haalt de SETI@Home screensaver data op van SETI en begint met de analyse hiervan. Zodra je computer hiermee klaar is, stuurt deze het resultaat terug en haalt weer nieuwe data. Deze kleine stukjes data worden "units" genoemd.
quote:Je krijgt units thuis gestuurd, wat eigenlijk 300K aan radiogolven is. Het programmaatje laat hier wat formules op los om zaken zoals zwevingen en pieken te herkennen. Er zijn manieren om te bepalen of signalen boven een bepaalde grens zijn en niet van de aarde afkomstig zijn. Er wordt bijvoorbeeld gelet op herhalende patronen en zwevingen, die dan weer te maken hebben met de bewegingen van de aarde. Als je unit uitgerekend is, worden de resultaten teruggestuurd naar een server. Daar staan dan bijvoorbeeld zaken in zoals sterkste piek en Gaussians (verschuivingen in signaalsterkte dacht ik).
Op dinsdag 5 augustus 2003 10:45 schreef MUUS het volgende:
Okay, dat progje zoekt dus radiosignalen, right?
Hoe weet je dan of dat iets "E.T.'s" is of niet gewoon het radiosignaal van de buren?
Krijg je een melding als er iets vreemds gevonden is? (Ik neem aan dat er geen alien in beeld komt zwaaien, dus wat merk je er dan van?)
En wat zijn die units?Kortom : doettus ff uitleggen voor de leekjes onder ons.
Als er een signaal gevonden wordt, dan wordt het nogeens nagerekend en wordt er gekeken of het interessante signaal opnieuw kan worden opgevangen (van elke unit si bekend waar hij vandaan kwam en wanneer). Mocht het leiden tot de ontdekking van ET, dan wordt je vermeld als mede-ontdekker. Eeuwige roem zeg maar.
* freud is inmiddels aan de 1300 units of zo, op 1 pc-tje.
.Maarre, dat ding gaat dus aan de slag als jij niks op je pc aan het doen bent, want dan komt die screensaver op. Alleen zag ik ook zo'n tekst-versie op die site staan (die blijkbaar sneller is en als je echt voor de cijfers gaat, is die beter). Werkt dat hetzelfde? Dus ook pas als je je pc met rust laat?
En die First Contact 71, heeft die dan al 6632 keer een ET-signaal gehad? En ik vraag me af waarom deze persoon een pc heeft, aangezien hij/zij er blijkbaar toch bijna niet achter zit
quote:Pas als je je PC een paar min met rust laat, zodat je geen performance verlies hebt.
Op dinsdag 5 augustus 2003 11:53 schreef MUUS het volgende:
Heren, jullie leggen het zo goed uit, dat zelfs een computer-gehandicapte zoals ik het snap.Maarre, dat ding gaat dus aan de slag als jij niks op je pc aan het doen bent, want dan komt die screensaver op. Alleen zag ik ook zo'n tekst-versie op die site staan (die blijkbaar sneller is en als je echt voor de cijfers gaat, is die beter). Werkt dat hetzelfde? Dus ook pas als je je pc met rust laat?
quote:Sommige mensen doen het erom, om zoveel mogelijk SETI-packeds te decoden.Sommige mensen hebben ook een netwerk thuis, zoals ik... soms staat een PC bij mij een half jaar niks te doen.
En die First Contact 71, heeft die dan al 6632 keer een ET-signaal gehad? En ik vraag me af waarom deze persoon een pc heeft, aangezien hij/zij er blijkbaar toch bijna niet achter zit
quote:Die gebruikt niet gebruikte rekenkracht. Als je bezig bent op je computer wordt niet alle processorkracht gebruikt (bij winxp rechtsklik op taakbalk, kies taakbeheer en tabblad prestaties waar je een CPU diagrammetje ziet. Hier wordt weergegeven hoeveel capaciteit je op dit moment verbruikt). Op het moment dat je dat programmaatje draait staat hij continu op 100%, alle rekenkracht die je niet nodig hebt neemt hij dan in. Houdt er wel rekening mee dat je computer dan flink warmer wordt (met dit weer zeker) en dat het als hij veel aanstaat ook nog de nodige stroom meer kost.
Op dinsdag 5 augustus 2003 11:53 schreef MUUS het volgende:
Heren, jullie leggen het zo goed uit, dat zelfs een computer-gehandicapte zoals ik het snap.Maarre, dat ding gaat dus aan de slag als jij niks op je pc aan het doen bent, want dan komt die screensaver op. Alleen zag ik ook zo'n tekst-versie op die site staan (die blijkbaar sneller is en als je echt voor de cijfers gaat, is die beter). Werkt dat hetzelfde? Dus ook pas als je je pc met rust laat?
En die First Contact 71, heeft die dan al 6632 keer een ET-signaal gehad? En ik vraag me af waarom deze persoon een pc heeft, aangezien hij/zij er blijkbaar toch bijna niet achter zit
.Needless to say heb ik het proggie dus niet op mijn pc staan, maar misschien dat ik 'm er binnenkort eens op gooi. (Als het minder warm is --> heb ik geleerd van contra .)
Dit heeft me namelijk wel nieuwsgierig gemaakt. .
Ik dank u, heren, voor uw geduldige uitleg.
quote:MUUS heeft de smaak te pakken hoor
Op dinsdag 5 augustus 2003 12:16 schreef MUUS het volgende:
Ik snap het gewoon weer allemaal! Het moet niet gekker worden.Needless to say heb ik het proggie dus niet op mijn pc staan, maar misschien dat ik 'm er binnenkort eens op gooi. (Als het minder warm is --> heb ik geleerd van contra
Dit heeft me namelijk wel nieuwsgierig gemaakt.
Ik heb nog nooit een buitenaards gevonden
quote:Je weet dat we van je houden
Ik dank u, heren, voor uw geduldige uitleg.
na het lezen van dit topicIk had "al" 709 pakketjes in 7319 uur afgeleverd en ik verwacht dat daar wel weer een paar bij gaan komen
quote:Wat een processorkracht daar over de hele wereld achter zit, wil je niet weten.
Op dinsdag 5 augustus 2003 12:24 schreef Grunnie het volgende:
Heb het ook maar weer eens geinstalleerdIk had "al" 709 pakketjes in 7319 uur
Check ook de sig
In het menu op die site staat ook "Battle-stats". Check die even om te zien dat dit team 4e staat in Nederland. 
k had maar een paar pakketjes in een half jaar ofzo, toen heb ik het er maar weer afgeflikkerd
quote:De tekst-versie gaat idd sneller. Eerst deed ik met de gewone versie 7 uur over een pakketje, met de tekst-versie 3 uur. Je kunt de tekst-versie instellen op priority (high, normal en low). Je werkt zonder screensaver en loopt altijd mee op de achtergrond. Deze versie is alleen aan te raden wanneer je meer dan 256 Mb intern geheugen hebt anders wordt de rest van de pc erg traag. Dat geld trouwens ook voor wanneer je de gewone versie hebt.
Op dinsdag 5 augustus 2003 11:53 schreef MUUS het volgende:
Maarre, dat ding gaat dus aan de slag als jij niks op je pc aan het doen bent, want dan komt die screensaver op. Alleen zag ik ook zo'n tekst-versie op die site staan (die blijkbaar sneller is en als je echt voor de cijfers gaat, is die beter). Werkt dat hetzelfde? Dus ook pas als je je pc met rust laat?
quote:Aan de andere kant hebben andere rassen natuurlijk ook een ontwikkelingsfase moeten doorgaan... laten we dan eens de aanwijzingen doornemen.
Op dinsdag 5 augustus 2003 18:15 schreef ParAlien het volgende:
Leuk om mensen bezig te houden met onzin door ze ook nog eens een onzinnig programma te laten downloaden. Als je serieus gaat wachten op een buitenaards radiosignaal dan kan je lang wachten. Als ze al radiosignalen gebruiken zoals wij dan zullen deze hier heel misschien kunnen arriveren, ooit, maar wie weet pas over een paar miljoen jaar. Seti is een handige zet. Laat de mensen geloven dat je zoekt naar buitenaards leven zodat ze denken dat er serieus aan wordt gewerkt terwijl buitenaards bezoek (en serieus onderzoek achter de schermen) allang een feit is.
Dus dan hebben we 4000 jaar geleden al te maken met een beschaving die (naar alle waarschijnlijkheid) in het bezit was om interstellaire reizen te maken... laten we er vanuit gaan dat wij dit over pakweg 300 tot 500 jaar gaan doen.
In deze tijd zend de aarde gigantische hoeveelheden signalen uit die zeker op lichtjaren afstand te meten is. Over 300 tot 500 jaar gaan we
op reis naar een dichtbijzijnd sterrestelsel, laten we zeggen alpha centauri, weet je wat, we zijn positief, en kunnen dan met de snelheid van het licht reizen, we zijn er dan in 5 jaar geloof ik (zo uit mijn hoofd)
Okay, een telefoon gesprek met alpha centauri is niet echt waarschijnlijk,
maar signalen zijn er al over 5 jaar.
Samenvattend: Ontwikkeling bij de mens: Eerste radiosignalen deze eeuw, eerste interstellaire ruimtevaartreis over 300 jaar dus dat zou betekenen dat levende beschavingen die tegelijk met ons zijn ontstaan tot op 400 lichtjaar afstand nu te meten zijn.
Terug naar de piramiden, dan zitten we al op een lichtjaar of 5000, sterker nog, sommige mensen geloven dat de piramiden 12500 jaar geleden zijn gebouwd (weer uit mijn hoofd) dan zit je al een stuk verder te kijken...
Grootste tegenstand van SETI is niet of de signalen pas over miljoenen jaren beginnen te komen, beschavingen kunnen namelijk al veel VEEL eerder ontstaan zijn dan ons... waar ik bang voor ben is dat de signalen die we ontvangen (als dat al gebeurt) van een dode beschaving blijken te zijn... de mensheid is nogal zelfdestructief, en wanneer over een paar 1000 jaar de eerste signalen worden opgevangen (vanuit de 20e eeuw) door een andere beschaving... vrees ik dat wij er niet meer zijn...
Al sinds Augustus/September 2000
Hier een unit waar ikzelf van achterover sloeg.
zit nu op 1418 units.
quote:Godverdomme, dit meen je niet?
Op dinsdag 5 augustus 2003 12:29 schreef Geluidsgoeroe het volgende:
http://unimatrixmeibok.com
Check ook de sigIn het menu op die site staat ook "Battle-stats". Check die even om te zien dat dit team 4e staat in Nederland.
Direkte link naar die battle stats
Ben ook lid geweest van team Meibok, hadden toen iets van 10 leden ofzo.
Helaas werd hun website niet meer geupdate en kreeg nooit meer wat te horen van hun. nadat de website zowat een vol jaar niet meer was geupdate ben ik er maar uit gestapt.
quote:Zijn die units allemaal ongeveer even groot?
Op woensdag 6 augustus 2003 17:27 schreef Refragmental het volgende:
Ik draai SETI
Al sinds Augustus/September 2000Hier een unit waar ikzelf van achterover sloeg.
zit nu op 1418 units.
Want ik doe 40 uur over een unit, en jij 3 uur! 
quote:Alle units zijn precies even groot kwa bits.
Op woensdag 6 augustus 2003 17:31 schreef ToMm het volgende:[..]
Zijn die units allemaal ongeveer even groot?
Want ik doe 40 uur over een unit, en jij 3 uur!
De tijd verschilt van unit tot unit per PC.
Wat voor een PC heb je en doe je ook actief andere dingen tijdens het gebruik van je PC?
Ik surf alleen maar en luister wat muziek, m'n seti@home krijgt dus altijd volop de tijd om te rekenen.
Heb een AMD (Barton) 2500+ en 1GB aan geheugen. Kom haast nooit boven de 5 uur uit per unit.
quote:Ik heb hem een paar keer ' s nachts alleen met seti bezig laten houden, toen duurde het tussen de 35 en 50 uur per unit.
Op woensdag 6 augustus 2003 18:24 schreef Refragmental het volgende:[..]
Alle units zijn precies even groot kwa bits.
De tijd verschilt van unit tot unit per PC.Wat voor een PC heb je en doe je ook actief andere dingen tijdens het gebruik van je PC?
Ik surf alleen maar en luister wat muziek, m'n seti@home krijgt dus altijd volop de tijd om te rekenen.
Heb een AMD (Barton) 2500+ en 1GB aan geheugen. Kom haast nooit boven de 5 uur uit per unit.
Heb een AMD Tbird 1000 mhz, 384 mb werkgeheugen.
Is dat echt zo slecht dan?
quote:Dat is inderdaad slecht.
Op woensdag 6 augustus 2003 19:20 schreef ToMm het volgende:[..]
Ik heb hem een paar keer ' s nachts alleen met seti bezig laten houden, toen duurde het tussen de 35 en 50 uur per unit.
Heb een AMD Tbird 1000 mhz, 384 mb werkgeheugen.
Is dat echt zo slecht dan?
1000mhz moet zo'n 10-15 uurtjes duren.
Seti is een projekt van de amerikaanse overheid en waar staan die al 60 jaar bekend om ?
Juist ... hun doofpot beleid..
helaas want waarschijnlijk staat je PCtje met seti@home gewoon berekeningen te doen voor een of ander wapenprogramma..
quote:Dit is toch allang algemeen bekend?
Op donderdag 7 augustus 2003 01:40 schreef MokroKees het volgende:
zal ik jullie dan maar uit je droom helpen..
Seti is een projekt van de amerikaanse overheid en waar staan die al 60 jaar bekend om ?
Juist ... hun doofpot beleid..helaas want waarschijnlijk staat je PCtje met seti@home gewoon berekeningen te doen voor een of ander wapenprogramma..
Ik help de VS graag een handje bij hun plan van werelddomination
quote:al 4,5 jaar
Op dinsdag 5 augustus 2003 01:50 schreef Haarbalpasta het volgende:
welke Fok!ker heeft op zijn pctje het programmatje van SETI staan om hen te helpen met het opsporen van mogelijk buitenaards bestaan?
quote:Oh ja.
Op donderdag 7 augustus 2003 01:40 schreef MokroKees het volgende:
zal ik jullie dan maar uit je droom helpen..
Seti is een projekt van de amerikaanse overheid en waar staan die al 60 jaar bekend om ?
Juist ... hun doofpot beleid..helaas want waarschijnlijk staat je PCtje met seti@home gewoon berekeningen te doen voor een of ander wapenprogramma..
Je kunt ook te ver gaan met je gehele "Ik haat de VS en wat kots ik op het westen" houding.
Dat jij nog hier woont
[Dit bericht is gewijzigd door Anjadepanja op 07-08-2003 02:30]
quote:seti is een onafhanklijk project gefinancierd door sponsors over de hele wereld.
Op donderdag 7 augustus 2003 01:40 schreef MokroKees het volgende:
zal ik jullie dan maar uit je droom helpen..
Seti is een projekt van de amerikaanse overheid en waar staan die al 60 jaar bekend om ?
Juist ... hun doofpot beleid..helaas want waarschijnlijk staat je PCtje met seti@home gewoon berekeningen te doen voor een of ander wapenprogramma..
en de volgende keer lief wachten totdat je weet waar je het over hebt ok?
quote:
Op donderdag 7 augustus 2003 01:40 schreef MokroKees het volgende:
zal ik jullie dan maar uit je droom helpen..
Seti is een projekt van de amerikaanse overheid en waar staan die al 60 jaar bekend om ?
Juist ... hun doofpot beleid..helaas want waarschijnlijk staat je PCtje met seti@home gewoon berekeningen te doen voor een of ander wapenprogramma..
Toch nog iemand wakker. quote:
Op donderdag 7 augustus 2003 02:28 schreef kingmob het volgende:[..]
seti is een onafhanklijk project gefinancierd door sponsors over de hele wereld.
en de volgende keer lief wachten totdat je weet waar je het over hebt ok?
Toch nog iemand wakker quote:http://www.teegeeack.com/alien-ufo-secret-seti.html
In other words, SETI, including all the SETI@Home users, is wasting time & resources.
But the most ridiculous thing is that if Aliens find us, the Terran Governments undertake all effort to deny the existence of Aliens.That is why SETI is subcontracted by the Government to throw sand in the eyes of those who search for truth. SETI is a joke, a lie and a coverup.
Leuk, zo een SETI@home programma, hou de aapjes maar even bezig en laat ze denken nuttig te kunnen zijn voor de zoektocht naar buitenaards leven, whaha, what a joke! 
Wil je sceptisch zijn, ok dat mag, maar kom met goede agrumenten en niet met 1 of ander lulkoek verhaal wat je gevonden hebt met de Google zoekfunctie!!!!
quote:ahem, voortaan gewoon je huiswerk doen hè voordat je iemand bekritiseerd die waarschijnlijk veel beter weet waar die het over heeft dan jij denkt
Op donderdag 7 augustus 2003 02:28 schreef kingmob het volgende:
seti is een onafhanklijk project gefinancierd door sponsors over de hele wereld.
en de volgende keer lief wachten totdat je weet waar je het over hebt ok?
quote:
Institute projects have been sponsored by:NASA Ames Research Center[
Department of Energy
US Geological Survey
Jet Propulsion Laboratory (JPL)
klinkt toch als amerikaanse overheid
Feit : Seti werd vanf het begin gefinancieerd door de amerikaanse overheid en gerund door NASA, kortom een overheids instelling,
die financiering werd in 1993 stopgezet maar later weer hervat vanwege de toenemende interresse van de bevolking in UFO's
De huidige directeur beweerde op TV dat er nog nooit sprake is geweest dat er een UFO op radar is gezien.. complete bullshit aangezien vrijgegeven FOIA documenten van amerikaanse inlichtingendiensten aantonen dat het wel en zelfs vaak is voorgekomen. als meneer dus echt zo geinterresseerd is in het vinden van buitenaards leven dan zou hij dat toch op zijn minst moeten weten.
Kortom de Directeur van SETI liegt dus gewoon met een stalen gezicht ( waar zien we dat toch meer in de amerikaanse overheids kringen ? )...
en gebruikt jouw PC dus voor hele andere doeleinden.
Ik heb het wel gehad, dat seti proggie maar is verloren gegaan met mijn laatste HD...
Hoe ik dat weet?
Bijvoorbeeld: Slashdot en tweakers zijn grote groepen daar.
Veel van die mensen hebben de source code van de software onderzocht.
En niets gevonden, anders wordt dat gelijk vermeld.
Toen kwam de eindafreking. (die van de electriciteit met mij, en toen ik met seti).
Leuk project dat wel
quote:DUH!!!!
Op donderdag 7 augustus 2003 21:30 schreef Eev het volgende:
Had drie PC's continue draaien met Seti voor ongeveer een jaar,
Toen kwam de eindafreking. (die van de electriciteit met mij, en toen ik met seti).
Leuk project dat wel
Ben je nou echt zo simpel?
Ik draai Seti, kost me geen 1 cent extra, weet je waarom?
Omdat ik Seti draai terwijl ik ook achter de PC zit te surfen of muziek ben aan het luisteren.
Dat is ook het doel van Seti, CPU cycles gebruiken die anders toch verloren gaan.
Dat jij er speciaal 3 computers continue laat aanstaan is dan ook ontzettend achterlijk.
quote:Zij waren inderdaad niet zo van het site-bouwen enzo...
Op woensdag 6 augustus 2003 17:29 schreef Refragmental het volgende:[..]
Godverdomme, dit meen je niet?
Ben ook lid geweest van team Meibok, hadden toen iets van 10 leden ofzo.
Helaas werd hun website niet meer geupdate en kreeg nooit meer wat te horen van hun. nadat de website zowat een vol jaar niet meer was geupdate ben ik er maar uit gestapt.
Op een gegeven moment zijn team Unimatrix 4 (van mij) en Team Meibok "gefuseerd" na wat onderhandelingen op het forum van Unimatrix 4. Dat werd dan "Unimatrix Meibok"
En nu zijn we da bomb
Feel free to come join us again
quote:Zat bij een Team. Ging om een Race, moest zo snel mogenlijk dus...
Op donderdag 7 augustus 2003 22:18 schreef Refragmental het volgende:[..]
DUH!!!!
Ben je nou echt zo simpel?Ik draai Seti, kost me geen 1 cent extra, weet je waarom?
Omdat ik Seti draai terwijl ik ook achter de PC zit te surfen of muziek ben aan het luisteren.
Dat is ook het doel van Seti, CPU cycles gebruiken die anders toch verloren gaan.
Dat jij er speciaal 3 computers continue laat aanstaan is dan ook ontzettend achterlijk.
En je draait wel een cent extra want een idle PC trekt niet zoveel watage als een PC die Full Load draait. Dus het kost je weldegelijk meer.
Dus.
quote:Helaas, u gaat niet voor de koelkast.
Op donderdag 7 augustus 2003 23:28 schreef Eev het volgende:[..]
Zat bij een Team. Ging om een Race, moest zo snel mogenlijk dus...
En je draait wel een cent extra want een idle PC trekt niet zoveel watage als een PC die Full Load draait. Dus het kost je weldegelijk meer.
Dus.
Je was er dus zelf bij dat je zoveel stroom verbruikte, moet je niet zeiken op Seti.
En nee, geef geen enkele cent extra uit.
Ik zal je het principe van Seti en de CPU eventjes uitleggen.
Stel je hebt een PC van 1000mhz (hij maakt dus iedere seconde 1 miljard berekeningen).
Je luistert muziek en surft wat. Je verbruikt dus niet alle mhz'en.
Die 1000 mhz maakt ie ALTIJD, ongeacht of je nou er iets mee doet of niet. Die wat niet worden gebruikt door je PC worden nu aan Seti gegeven, kost je dus niks.
Zonder Seti gaan er dus een heleboel verloren.... waar je toch de stroom voor betaald.
Conclusie:
Zonder SETI verspil je CPU cycles EN stroom.
Met SETI gebruik je alle CPU cycles EN stroom.
De maanlanding is in scene gezet en gefilmd ergens in een studio.
Lee Harvey Oswald heeft Kennedy vermoord. Een bijziend persoon, met een matige kwaliteit geweer heeft vanaf grote afstand iemand van achter in zijn hoofd geschoten. (oke dat kan best met een beetje geluk) maar de stukken schedel en hersens vliegen naar achter, tegen de richting van de kogel in.
Elvis is niet dood.
Het vaticaan is wereld heerser (via de geheime dienst "opus dei")
Zo zijn er nog wel wat.
ontopic: ik heb ook een tijdje seti@home gedraaid op mijn inmiddels antieke 133 mhz (een beetje PDA is sneller) met 32 mb geheugen, 1.2gb Hardeschijf en 14k4 modempje (later een 28k8 en dat was snel joh ik geloof dat ik toen 100+ uur nodig had voor een blokkie.
cpu
deze cpu wil ik dus NIET aan projecten besteden
quote:Deze redenatie snap ik dus totaaaaaal niet.
Op zaterdag 16 augustus 2003 18:22 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
nope, sinds ik een snelle pc heb ga ik mijn cpu kracht niet meer besteden aan projectencpu
[afbeelding]deze cpu wil ik dus NIET aan projecten besteden
Juist omdat je een snelle PC hebt zou het ook veel nuttiger zijn om aan zulke projecten mee te doen.
Aangezien je ontzettend veel CPU-Cycles niet gebruikt.
Of poste je alleen maar om stoer te doen met je "snelle" processor?
quote:Neuh, ik vind dit soort projecten onzinnig.. laat ze wat echte grote super computers inzetten en niet zoiets als dit! ik gebruik genoeg cpu-cycles
Op zondag 17 augustus 2003 17:51 schreef Refragmental het volgende:[..]
Deze redenatie snap ik dus totaaaaaal niet.
Juist omdat je een snelle PC hebt zou het ook veel nuttiger zijn om aan zulke projecten mee te doen.
Aangezien je ontzettend veel CPU-Cycles niet gebruikt.Of poste je alleen maar om stoer te doen met je "snelle" processor?
quote:Jij begrijpt het principe Idle CPU cycles ook al niet merk ik?
Op zondag 17 augustus 2003 18:23 schreef merlin693 het volgende:
waarom word de proccesor warmer indien je hem full load gebruikt ?? juist ja omdat hij meeer stroom gaat trekken
Je kan het ook anders zeggen: Bij nieuwe PC's: Waneer de processor warmer wordt dan gaat de koeling sneller draaien om de processor toch koel tehouden.
Waneer je Koeling sneller gaat draaien betekent het dat hij meer watt gebruikt DUS meer stroom
Dear blablabla
We'd like to invite you to reconnect with SETI@home. Our records show that you've been with SETI@home since 04 June 1999, but it's been 2922 days since you last returned a work unit. We want you back, and here's why:
The search for extraterrestrial intelligence life is at a very exciting point. The detection of extrasolar planets by the Kepler mission as well as by ground based observations suggest that there are as many as 40 billion habitable earth-like planets in our galaxy.
The Kepler planet detections are enabling a fascinating new type of observation, which we are currently conducting at the Green Bank Telescope. Using the precisely known orbital characteristics of planets in multiple planet systems we can predict when two such planets line up with each other and the earth. These alignments, known as conjunctions, allow us to eavesdrop on possible planet-to-planet communication or active astronomy (much like we use the Arecibo planetary radar to image other planets in our solar system). The data gathered from these observations will be distributed on the SETI@home network as well as subjected to in-house analyses.
en
nog
meer
tekst
Misschien weer eens een keertje kijken
Maar wat doet dit in TRU? Dit is wetenschap...
Lijkt mij ook.quote:Op woensdag 24 september 2014 23:35 schreef t4rt4rus het volgende:
Ah grappig zelfde als Folding@Home.
Maar wat doet dit in TRU? Dit is wetenschap...
Soms sluipt er een topic in dat niet helemaal in TRU past.. Zo is er het TEOTWAWKI topics, diverse ufo topics en een topic over hyperdimensional design.. Dit staat hier nu al zo lang dat ik het niet meer ga verplaatsen.quote:
Ah grappig zelfde als Folding@Home.
Maar wat doet dit in TRU? Dit is wetenschap...
Ik denk dat het ooit eens hier is beland omdat onderzoek naar buitenaards leven vaak wordt geassocieerd met ufo's.
De één doet dat in z'n achtertuin, de ander doet het bij politici & artiesten en deze jongens doen het in de ruimte. Past hier prima, ook al is het niet echt controversieel.
TRU heeft nu eenmaal overlap met W&T, F&L, BNW enz.
Juist de grensgevallen zijn het leukst.
Edit:
& ook niet voor het eerst of zo...
TRU / SETI@Home
TRU / Vreemde signalen door SETI opgevangen
TRU / Iedereen bekend met seti?
TRU / [poll] Heeft het zoeken naar buitenaardsen nut?
enz.enz.
[ Bericht 40% gewijzigd door R0N1N op 25-09-2014 16:28:19 ]
Hoezo past dit hier?quote:
Het betreft uiteraard wel de zoektocht naar buitenaards leven.
De één doet dat in z'n achtertuin, de ander doet het bij politici & artiesten en deze jongens doen het in de ruimte. Past hier prima, ook al is het niet echt controversieel.
TRU heeft nu eenmaal overlap met W&T, F&L, BNW enz.
Juist de grensgevallen zijn het leukst.
Edit:
& ook niet voor het eerst of zo...
TRU / SETI@Home
TRU / Vreemde signalen door SETI opgevangen
TRU / Iedereen bekend met seti?
TRU / [poll] Heeft het zoeken naar buitenaardsen nut?
enz.enz.
Ookal heeft dit forum "truth" in de naam het draait hier toch echt om gevoel en niet om data analyse
Wellicht omdat het gaat over aliens (?)quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:07 schreef t4rt4rus het volgende:
Hoezo past dit hier?
Ookal heeft dit forum "truth" in de naam het draait hier toch echt om gevoel en niet om data analyse
Je hebt wel een schoenlepel en hamer nodig om het echt te laten passen, wat dat betreft zou het beter passen in een wetenschappelijk forum, maar de "UFO adepten" behoren overduidelijk (ook) tot de @home doelgroep en die ... zitten hier
en komt het hier (mogelijk) beter tot z'n recht.& zoals ik al aangaf, dit is sinds het begin van TRU al zo. Er zijn legio topics over Seti te vinden. In TRU.
Voor het geval het je is ontgaan: Dit topic stamt al uit 2003 !!!
[ Bericht 13% gewijzigd door R0N1N op 26-09-2014 19:31:07 ]