quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 16:48 schreef Burning_RefleX het volgende:[..]
haha.. dan hebben ze jou ook hard genaait
de snelheid is meestal langzamer dat de classic omdat het te snel gaat, je modem of netwerkkaart kan het niet bijhouden en vraagt constant om een controle, daardoor word hij heel langzaam.maar soms is hij supersnel
je netwerkkaart is 100mbit
je gebruikt standaard onder TCP/IP three-way-handshaking...
dus die controle heb je 1 keer...
aan het begin van datatransfer...
dan wordt door twh de packetgrootte bepaald...
een standaardmodem is begrensd op 185KB/s...
dus bij een 3mbit verbinding wordt gewoon de begrenzing verhoogd
of wil jij zeggen dat er op uni netwerken andere netwerkkaarten gebruikt worden?
misschien is dit iets voor je?:
Willaaam is ook weer trug van vakantie... vroegtijdig wegens extreme hitte, maar toch, he's back
quote:of op vakantie of bezig ofzo ..
Op woensdag 6 augustus 2003 19:22 schreef Willaaam het volgende:
De rest hier zijn ook allemaal van die sissy's die erbij neergevallen zijn....?
quote:zoals je zegt, NIC is 100mbit
Op woensdag 6 augustus 2003 18:58 schreef ArTiC het volgende:[..]
je netwerkkaart is 100mbit
je gebruikt standaard onder TCP/IP three-way-handshaking...
dus die controle heb je 1 keer...
aan het begin van datatransfer...
dan wordt door twh de packetgrootte bepaald...
een standaardmodem is begrensd op 185KB/s...
dus bij een 3mbit verbinding wordt gewoon de begrenzing verhoogdof wil jij zeggen dat er op uni netwerken andere netwerkkaarten gebruikt worden?
misschien is dit iets voor je?:
[afbeelding]
ik heb het zelf ondervonden de afgelopen week, en er waren 2 oplossingen:
1) NIC op 10mbit zetten
2) goeie drivers installeren.
quote:ik hoop niet dat jij iets in de IT of ICT gaat doen
Op woensdag 6 augustus 2003 19:53 schreef Burning_RefleX het volgende:[..]
zoals je zegt, NIC is 100mbit
verbinding 3mbit...
het kan dus zijn dat je NIC zovaak om gegevens vraagt dat de 3mbit lijn het niet goed kan verwerken en zo vraagd hij op den duur alleen maar dezelfde gegevens, om zo krijg je maar weinig echt goeie data binnen.
als je je NIC om 10mbit zet, kan dit probleem ineens heel veel minder worden en zo de 3mbit met gemak halen. maar het niet altijd zo, dit is meestal bij NIC's waarvan de verkeerde of [b]windows-drivers[b] van geïnstalleerd zijn..ik heb het zelf ondervonden de afgelopen week, en er waren 2 oplossingen:
1) NIC op 10mbit zetten
2) goeie drivers installeren.
volgens jouw uitleg zou ik met mijn 0,5mbit dus helemaal geen data binnen krijgen omdat mijn NIC (100mbit) te hard trekt
en dan nog wel omdat ik windowsdrivers heb geinstalleerd
maar ik ben de beroerste niet dus ik wil het best even nakijken in mijn MCSE boeken...
volgens het boek (het gaat gewoon over basis TCP/IP) wanneer we data gaan overhalen naar een PC:
voorbeeld:
*NIC1 zoekt het subnet af naar verkeer op de kabel (CSMA/CD)
*kabel is vrij
*NIC1 doet een verzoek voor data bij de NIC2
*hierbij geeft NIC1 zijn gewenste packetgrootte aan
*NIC2 zegt ok dat doen we en stuur eerste packet naar NIC1
*de verbinding kan niet overweg met de packet
*ICMP error komt aan bij NIC1
*NIC1 zegt tegen NIC2: verzending mislukt: kleinere packetgrootte
*NIC1 krijgt weer een een ICMP error
*NIC1 verzoekt een nog kleinere packet
*NIC1 ontvangt eerste packet
(dit gebeurd ruim binnen een seconde)
*rest van de data wordt verzonden
conclusie: De PC's spreken onderling af hoe snel de data verzonden en ontvangen wordt (de traagste PC is de bottleneck) Het fysieke stuk kabel vlak voor de PC bepaald dus (verreweg meestal) welke PC het traagst is.
Dit gebeurd dus allemaal in de onderste 3 layers van het OSI model..leg jij mij nou eens uit waarom windows dat dan niet kan en linux bijvoorbeeld wel...
tenzij je van mening bent dat MS honderduizende MCSE'ers e.d. heeft opgeleid voor niks
quote:Welke modules heb je? 215?217?
Op woensdag 6 augustus 2003 21:27 schreef ArTiC het volgende:[..]
ik hoop niet dat jij iets in de IT of ICT gaat doen
volgens jouw uitleg zou ik met mijn 0,5mbit dus helemaal geen data binnen krijgen omdat mijn NIC (100mbit) te hard trekt
en dan nog wel omdat ik windowsdrivers heb geinstalleerdmaar ik ben de beroerste niet dus ik wil het best even nakijken in mijn MCSE boeken...
volgens het boek (het gaat gewoon over basis TCP/IP) wanneer we data gaan overhalen naar een PC:
voorbeeld:
*NIC1 zoekt het subnet af naar verkeer op de kabel (CSMA/CD)
*kabel is vrij
*NIC1 doet een verzoek voor data bij de NIC2
*hierbij geeft NIC1 zijn gewenste packetgrootte aan
*NIC2 zegt ok dat doen we en stuur eerste packet naar NIC1
*de verbinding kan niet overweg met de packet
*ICMP error komt aan bij NIC1
*NIC1 zegt tegen NIC2: verzending mislukt: kleinere packetgrootte
*NIC1 krijgt weer een een ICMP error
*NIC1 verzoekt een nog kleinere packet
*NIC1 ontvangt eerste packet(dit gebeurd ruim binnen een seconde)
*rest van de data wordt verzonden
conclusie: De PC's spreken onderling af hoe snel de data verzonden en ontvangen wordt (de traagste PC is de bottleneck) Het fysieke stuk kabel vlak voor de PC bepaald dus (verreweg meestal) welke PC het traagst is.
Dit gebeurd dus allemaal in de onderste 3 layers van het OSI model..leg jij mij nou eens uit waarom windows dat dan niet kan en linux bijvoorbeeld wel...
tenzij je van mening bent dat MS honderduizende MCSE'ers e.d. heeft opgeleid voor niks
quote:2151 & 2152
Op woensdag 6 augustus 2003 21:43 schreef Mex_ het volgende:[..]
Welke modules heb je? 215?217?
quote:Ik maak hem net uit
Op woensdag 6 augustus 2003 22:35 schreef julekes het volgende:
mannen, het is 32 graden, kunnen jullie ophouden over netwerkkaarten en dergelijke?
ik zeg maar wat hoor
iemand een bavje?
quote:en morgen weer naar zeeuwland..
Op woensdag 6 augustus 2003 23:13 schreef bleiblei het volgende:
en maandag naar Nottheflykben benieuwd!!
quote:Praisssssssssssssssse the lord
Op woensdag 6 augustus 2003 23:28 schreef julekes het volgende:
de vietnamees die bakpau heeft uitgevonden mag wat mij betreft de nobelprijs krijgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |