Heb ik gelijk, of mijn vader?
En daarnaast zorgt de zilveren laag ervoor dat de evt koelte in de auto blijft en de printkant zorgt ervoor dat er geen zon in de auto komt.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Zilver weerkaatst koelte?
Op zondag 3 augustus 2003 18:11 schreef MikeyMo het volgende:En daarnaast zorgt de zilveren laag ervoor dat de evt koelte in de auto blijft
.
quote:Bij een thermosfles zit de "zilveren" kant toch ook aan de binnenkant
Op zondag 3 augustus 2003 18:14 schreef Solomon het volgende:
Nietes, zilveren kant moet naar buiten, zodat het zonlicht wordt weerkaatst.
denk ik
quote:Nou en
Op zondag 3 augustus 2003 18:16 schreef B03S het volgende:[..]
Bij een thermosfles zit de "zilveren" kant toch ook aan de binnenkant
Een auto is geen thermosfles 
Mij lijkt het logisch dat het zonlicht compleet weerkaatst moet worden, en niet gedeeltelijk (wat gebeurt als het de auto binnenkomt en op de bekleding schijnt, in dit geval wordt de warmte afgegeven enzo).
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Wat zouden ze anders op die kant moeten maken, dan het liefst ff een merkje ofzo
Op zondag 3 augustus 2003 18:18 schreef MikeyMo het volgende:
wat voor nut heeft de print dan?
quote:Maar het gaat om de warmte die van buiten komt. En niet van binnen. Naar mijn idee moet de zilveren kant in de zon. Zodat warmte en licht weerkaatst wordt, beter dan met een "doffe" zijde.
Op zondag 3 augustus 2003 18:16 schreef B03S het volgende:[..]
Bij een thermosfles zit de "zilveren" kant toch ook aan de binnenkant
De afbeelding neemt de hitte van het zonlicht op, waardoor de auto nog net zo warm wordt.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Daar zit de warmte ook binnenin, in principe.
Op zondag 3 augustus 2003 18:16 schreef B03S het volgende:Bij een thermosfles zit de "zilveren" kant toch ook aan de binnenkant
Waarbij dus de vraag rijst: "Waar is een thermoskan beter in, warm houden of koel houden?" 
.
edit: of vergis ik me nu....kijkt morgen wel eens
Dus die van mij zit altijd goed 
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
En je moet toch iets op de achterkant drukken. Betaald diegene ook nog wat mee met produktiekosten.
Wandel anders door je buurt heen. Moet je af en toe wel een wagen zien met een reflecterend scherm achter de voor of achterruit.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
quote:Ja das beter... ik haat zonneschermen met maar 1 zilveren kant.
Op zondag 3 augustus 2003 18:20 schreef DaFrenk het volgende:
Ik heb er een met 2 zilvere kanten
edit: of vergis ik me nu....kijkt morgen wel eensDus die van mij zit altijd goed
Maar kan de IR straling niet door de print heen gaan, en bij de zilveren laag alsnog weerkaatst worden?
quote:Nuh, dan is de warmte sowieso al geabsorbeerd door het ding, en die geeft het weer af aan de lucht ofzo.
Op zondag 3 augustus 2003 18:23 schreef B03S het volgende:[..]
Ja das beter... ik haat zonneschermen met maar 1 zilveren kant.
Maar kan de IR straling niet door de print heen gaan, en bij de zilveren laag alsnog weerkaatst worden?
quote:allebei, maar een thermoskan werkt ook iets anders he, je hebt een buiten en een binnen -fles, hiertussen zit stilstaande lucht, en dit isoleerd de binnenfles, tegen opwarming of afkoeling
Op zondag 3 augustus 2003 18:19 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Daar zit de warmte ook binnenin, in principe.
Waarbij dus de vraag rijst: "Waar is een thermoskan beter in, warm houden of koel houden?"
Eigenlijk zelfde id als dubbelglas, of een dubbele muur om je huisje..........
quote:Volgens mij maakt dat niet uit, de binnenkant van de thermoskan reflecteert de straling die wordt uitgezonden door de inhoud en die straling blijft in de kan doordat deze voortdurend weerkaatst wordt.
Op zondag 3 augustus 2003 18:19 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Daar zit de warmte ook binnenin, in principe.
Waarbij dus de vraag rijst: "Waar is een thermoskan beter in, warm houden of koel houden?"
quote:Het zijn totaal verschillende principes.
Op zondag 3 augustus 2003 22:45 schreef Lucske het volgende:[..]
Volgens mij maakt dat niet uit, de binnenkant van de thermoskan reflecteert de straling die wordt uitgezonden door de inhoud en die straling blijft in de kan doordat deze voortdurend weerkaatst wordt.
Thermoskannen draaien om isolatie. Door tussen de drank en de buitenlucht een laag vacuum tussen de binnen en de buitenplaat te zetten, wordt vrijwel geen warmte geleid. Heeft niets met straling te maken.
Zonneweringen isoleren nauwelijks, zal eerder goed warmte geleiden, het raam doet dit veel en veel beter. Het draait om reflectie van straling. Licht kaatst van het 'zilver' af, weer de auto uit.
Als je een tekening gebruikt ipv 'zilver' wordt het licht veel minder meteen de auto uitgekaatst, en is er een heel proces waarin het licht de tekening als het ware oplicht en de kleuren diffuus verzend. Hierbij is veel warmteontwikkeling.
Conclusie: zilveren kant boven.
|
|
