quote:edit: tekst even synchroon aan het boeketopic gemaakt
Ik zie de laatste tijd steeds meer topics met tips over tv-programma's over allerlei R&P-gerelateerde onderwerpen. Is het misschien handig als we die in dit topic allemaal op een rijtje zetten?
Uiteraard blijft er verder mogelijkheid om documantaires die veel discussie oproepen hier te bespreken.
Vanavond Ned 2 BNN 21.50 uur
Je zal het maar hebben.
Over psychiatrie.
[Dit bericht is gewijzigd door Frenkie op 28-07-2003 22:18]
quote:Zo goed Moenah de poenah?
Op maandag 28 juli 2003 19:40 schreef DuchessX het volgende:
Vanavond:Programma: Je zal het maar hebben
Zender: Nederland 2
Tijdstip: 28-7-2003 21:50-22:30
Omroep: BNN
Genre: Informatief
Presentatie: Patrick Lodiers
Kenmerken: Teletekst ondertiteld, Breedbeeld uitzendingInhoud: Licht medisch jongerenprogramma over ziektes en aandoeningen waar nog vaak taboes over bestaan. Patrick Lodiers praat open en spontaan met jonge mensen over hun aandoening. Tevens probeert hij, door middel van een verborgen camera, zelf uit hoe mensen reageren op situaties waar deze jongeren in het dagelijks leven mee te maken krijgen Ellis is 33 jaar en heeft al 23 jaar trichotillomanie. Trichotillomanie is een ziektebeeld waarbij men regelmatig de onweerstaanbare drang voelt om haar te trekken. Meestal is het hoofdhaar aan de beurt, maar men kan ook de wimpers, wenkbrauwen of schaamhaar uittrekken. Ellis trekt haar wimpers en wenkbrauwen eruit. Om te verbergen dat je het ziet, draagt ze make-up. Pas als je heel dichtbij komt, wordt het duidelijk dat ze geen wimpers en wenkbrauwen meer heeft. Of als ze haar make-up eraf haalt.
Sam is 28 jaar en is manisch depressief. Bij manische depressiviteit heb je extreme ups en ontzettende downs. Tussen deze periodes door kun je je vrij 'normaal' voelen, maar als je je ontzettend up voelt dan kan je wel eens rare dingen gaan doen.
Natalja is 28 jaar en heeft schizofrenie. Deze ziekte kenmerkt zich door psychotische verschijnselen. Het is alsof je in een fantasiewereld leeft. Met verzonnen personen die, als je psychotisch bent, echt bestaan. Daarbij kun je o.a. stemmen horen die je ook nog opdrachten kunnen geven. Patrick gaat met Natalja lasergamen en komt zo in haar wereld terecht.
quote:oeh leuk om naar te kijken (naja, of leuk nu de goeie woordkeus is
Op maandag 28 juli 2003 19:39 schreef Moonah het volgende:
In overleg met Frenkie een apart topic over R&P-gerelateerde onderwerpen die op TV komen.
Vanavond Ned 2 BNN 21.50 uur
Je zal het maar hebben.
Over psychiatrie.
Dus kijken hoe anderen dit doen / wat ze hebben
thnx voor de tip
quote:*ook dacht
Op maandag 28 juli 2003 19:47 schreef E_Motion het volgende:
En ik maar denken dat R&P een eigen TV programma gaat lanceren
mja dat ene op BNN is wel lache op zich..
quote:Is ook zo!
Op maandag 28 juli 2003 19:47 schreef E_Motion het volgende:
En ik maar denken dat R&P een eigen TV programma gaat lanceren
Goed gedaan Dutch!
quote:kut nee ik vind het niet grappig ofzo, maar ik vind het gewoon een goed programma
Op maandag 28 juli 2003 19:48 schreef WattaFakka het volgende:[..]
*ook dacht
mja dat ene op BNN is wel lache op zich..
quote:Tis wel een idee
Op maandag 28 juli 2003 19:47 schreef E_Motion het volgende:
En ik maar denken dat R&P een eigen TV programma gaat lanceren
quote:
Op maandag 28 juli 2003 19:48 schreef Moonah het volgende:[..]
Is ook zo!
Ik presenteer het.
*Starring Moonah....
Goed gedaan Dutch!![]()
*videorecorder aanzet
tot zover de offtopic onzin reacties in dit topic
Wat die laatste meid zei, over acceptatie en je leven aanpassen om risico's te vermijden was ook wel herkenbaar.
Goed dat dit zo gepresenteerd werd!
Informatief, maar niet heel heavy.
Geeft mss wat meer inzicht in psychiatrische stoornissen.
Dat het dus niet dat beeld is van iemand in een dwangbuis die ontsnapt is.
ik weet niet zeker of het hier wel hoor, maar het gaat wel over rouwverwerking, mij lijkt het wel een interresante documentaire.
hoort het hier niet, dan mag het verwijdert worden...
22.43 uur
vanavond dus.
Ned 3 20.33
Over schizofrenie.
Kan uit de omschrijving van de gids niet zo goed opmaken of het een documentaire betreft of fictie.
quote:Ah, gaaf. Ik was het anders helemaal vergeten. Bedankt
Op donderdag 29 januari 2004 21:47 schreef koala2002 het volgende:
Beetje een topickkick
Maar wel een nuttige, straks om 22.00 op yorin is er een documentaire op over kinderen die zijn opgegroeid zonder menselijk contact en die in de loop van de tijd volledig zijn verwilderd!
quote:Idem hier. Well done Koala!
Op donderdag 29 januari 2004 21:50 schreef Massive het volgende:
Ik was het anders helemaal vergeten. Bedankt.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 21:50 schreef Massive het volgende:
Ah, gaaf. Ik was het anders helemaal vergeten. Bedankt.
quote:Maar natuurlijk
Op donderdag 29 januari 2004 21:50 schreef Moonah het volgende:
Idem hier. Well done Koala!
quote:Ja!!
Op donderdag 29 januari 2004 22:27 schreef hardsilence het volgende:
Interessant. Ik heb het eerste stukje gemist, maar de video staat aan.
quote:Het is dr nog op!
Op donderdag 29 januari 2004 22:54 schreef Mouw het volgende:
En? Was die docu een beetje interessant? En wat was volgens hun nou de conclusie, dat je bent wie je bent door je natuur of door je opvoeding?
M'n pa moest zonodig iets anders zien dus ik kon zelf niet kijken.
quote:Hier had ik nog net een stukje van meegekregen. Mijn inziens is het toch best logisch dat die baby de gedragingen van die aap over gaat nemen. Dat was toch wel te verwachten. Is dat nou echt zo gek?
Op donderdag 29 januari 2004 22:58 schreef koala2002 het volgende:
Er was 1 experiment met een aap en een baby,
Een man had een aap in huis genomen die dus net zo oud was als zn baby. Het doel van het experiment was om te kijken in hoeverre de aap zich aan zou passen en kunnen leren. Maar tot de grote schrik was het andersom en begon de baby zich te gedragen als een aap.
Heel appart.
[Dit bericht is gewijzigd door hardsilence op 29-01-2004 23:05]
quote:Ik vond hem niet erg interresant. Het begon met een verhaal over een meisje dat opgegroeid was in een kennel. Zelf vond ik dit uiterst ongeloofwaardig. Dit gevoel dat het allemaal wat aangedikt was, bleef me bij het hele programma bij.
Op donderdag 29 januari 2004 22:54 schreef Mouw het volgende:
En? Was die docu een beetje interessant? En wat was volgens hun nou de conclusie, dat je bent wie je bent door je natuur of door je opvoeding?
M'n pa moest zonodig iets anders zien dus ik kon zelf niet kijken.
quote:Maar had het ook niet andersom kunnen zijn dat die aap juist alles van die baby over had genomen?
Op donderdag 29 januari 2004 23:02 schreef hardsilence het volgende:[..]
Hier had ik nog net een stukje van meegekregen. Mijn inziens is het toch best logisch dat die baby de gedragingen van die aap over gaat nemen. Dat was toch wel te verwachten. Is dat nou echt zo gek?
Iedereen neemt dingen van elkaar op, doet elkaar na. Als zo'n kind niet weet hoe zich te gedragen, en nog erg onbekend is met vanalles neemt het dingen over van wat zichtbaar is. Of dat nou een aap of hond is.
Btw: het was mockingbird don't sing
In 1970 wordt er in de omgeving Los Angeles een shockerende vondst gedaan. "The wild child" wordt bij de sociale dienst aangemeld door haar blinde moeder. Ze waren ontsnapt van de man en vader.
Katie is 13 jaar lang opgesloten in de kelder van haar ouders. Eigenlijk door haar vader, want die terroriseerde het hele gezin. Doordat ze nooit mocht praten, heeft ze dat nooit geleerd. Juist dat is het grote probleem naast alle lichamelijke en psychologische klachten, omdat er een theorie is dat je voor je pubertijd je woordenschat moet beheersen.
Het is een race tegen de klok, en juist bij een rustige omgeving en goede begeleiding kan die strijd gewonnen worden. Een feit is namelijk dat Katie gezien wordt als een studieobject, en niet als mens.
Van dat meisje wat ze lieten zien, daar is dus ook een film over gemaakt
quote:Op een of andere manier vind ik dat minder logisch. Een verklaring hiervoor kan ik niet geven. En die kwam in het prog. ook niet naar voren?
Op donderdag 29 januari 2004 23:10 schreef koala2002 het volgende:
Maar had het ook niet andersom kunnen zijn dat die aap juist alles van die baby over had genomen?
Ik ben het verder wel met je eens, maakt nix uit hond aap koe.
quote:Nou ja, het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen dingen overnemen van opvoeders, en dan is het niet echt belangrijk wie die rol van 'opvoeder' vervult, dus een hond of iets dergelijks kan best. En daarvan zal het kind dan het gedrag letterlijk overnemen, dat is gewoon zo.
Op donderdag 29 januari 2004 23:17 schreef hardsilence het volgende:[..]
Op een of andere manier vind ik dat minder logisch. Een verklaring hiervoor kan ik niet geven. En die kwam in het prog. ook niet naar voren?
quote:Inderdaad, hiervan ga ik dan dus ook gewoon uit. Over dieren nog nooit zoiets gehoord. Wel minder dat zoiets dan bijv. niet naar voren komt in het prog.
Op donderdag 29 januari 2004 23:23 schreef Massive het volgende:
Nou ja, het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen dingen overnemen van opvoeders, en dan is het niet echt belangrijk wie die rol van 'opvoeder' vervult, dus een hond of iets dergelijks kan best. En daarvan zal het kind dan het gedrag letterlijk overnemen, dat is gewoon zo.
quote:Net zoals dit, dit is toch al wel algemeen bekend?
Een duidelijke conclusie trokken ze niet. Het enige dat eigenlijk werdt bevestigt is dat als je de cruciale fase hebt gemist waarin je een taal kan oppikken, dat dat later dan veel moelijker/onmogelijk is.
Neemt niet weg dat het interessant is om te zien. Mist zoals ik nu hoor een bepaalde diepgang dan.
quote:Ooit een hond met menselijke trekken gezien? Of een ander dier dat de mens gaat imiteren, die zijn er simpelweg te dom voor, daarom blijft een puppy een hond als ze bij mensen opgroeien. Een aapje daarentegen kan al meer als de mens gaan gedragen en moeizaam een gebarentaal leren enz. maar kan niet gaan praten want daar hebben ze de bouw niet voor, dus dat gaat ook maar tot op zekere hoogte. Nu kan een aapje weer wel een hondje imiteren, maar weer tot op zekere hoogte en die hoogte wordt bepaald door de fysieke en intelligente capaciteiten van het beestje.
Op donderdag 29 januari 2004 23:23 schreef Massive het volgende:[..]
Nou ja, het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen dingen overnemen van opvoeders, en dan is het niet echt belangrijk wie die rol van 'opvoeder' vervult, dus een hond of iets dergelijks kan best. En daarvan zal het kind dan het gedrag letterlijk overnemen, dat is gewoon zo.
Ik weet alleen niet zeker of dat ook bij dieren zo is. Ik ben er in ieder geval niet zeker van of dat ook bij dieren is aangetoont.
quote:Kickje, begint nu.
Op woensdag 11 februari 2004 17:53 schreef Moonah het volgende:
Vanavond Vinger aan de pols
Angst- en dwangstoornissen
Ned 2 19.52
quote:Kickje, afgelopen, volgende week over slaapstoornissen.
Op woensdag 11 februari 2004 19:56 schreef Moonah het volgende:
Kickje, begint nu.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |