FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Scheiden door 3x mee te delen dat je haar verstoot
Karzeulermaandag 28 juli 2003 @ 13:54
2 berichten, beiden uit NU.nl

Bericht 1
In Saudi-Arabië is mogelijk een record gevestigd als het gaat om de kortste echtverbintenis. Een man uit Mekka scheidde enkele minuten na de huwelijksvoltrekking van zijn vrouw, omdat haar broer een foto van het pasgetrouwde paar had gemaakt. Dat heeft de Saudische krant Arab News maandag gemeld.

Aanhangers van de fundamentalistische wahabitische leer van de islam keuren foto's en andere afbeeldingen van mensen om religieuze redenen af. De bruidegom wilde eerst de fotograaf te lijf gaan, maar bruiloftsgasten wisten hem daarvan te weerhouden. Daarop besloot hij van zijn kersverse bruid te scheiden. Daarvoor hoeft een man in Saudi-Arabië alleen maar drie keer te zeggen dat hij zijn vrouw verstoot.

Bericht 2
Maleisische moslimmannen kunnen van hun vrouw scheiden door haar een sms'je te sturen. Een religieus adviseur van premier Mahathir Mohammed heeft gezegd dat dat in overeenstemming is met de islamitische wetgeving.

Dit meldde de New Straits Times zaterdag. "SMS is gewoon een soort schrijven", zei adviseur Hamid Othman in een reactie op een uitspraak van een islamitische rechtbank waarin een man in het gelijk was gesteld die zijn vrouw via sms had laten weten dat hij haar niet langer als zijn echtgenote beschouwde. Volgens de islamitische wetgeving kan een man van zijn vrouw scheiden door haar driemaal mee te delen dat hij haar verstoot.

Wat moet ik hier nu van vinden? Help me even

Dezzmaandag 28 juli 2003 @ 13:58
Ik vind het top! Geen gezeik enzo, lekker simpel
Kugari-Kenmaandag 28 juli 2003 @ 13:59
Rest ons de vraag: hebben vrouwen hetzelfde recht om op die manieren van hun man te scheiden?
PsychoDude_666maandag 28 juli 2003 @ 13:59
*mompelt iets over belachelijke cultuur*
Flierpmaandag 28 juli 2003 @ 14:00
quote:
Wat moet ik hier nu van vinden? Help me even
zorg dat je een eigen mening krijgt !
Halinallemaandag 28 juli 2003 @ 14:00
Schaf het huwelijk dan gelijk af en houdt farce niet langer in stand.
populousmaandag 28 juli 2003 @ 14:00
Weet niet, denk niet dat je daar echt van moet vinden. Is toch complete onzin.

Natuurlijk is het belachelijk dat mensen op zo'n manier van elkaar kunnen scheiden. En nog belachelijker is dat dat alleen voor mannen geldt. bla bla bla. Maar goed, om daar nu echt wat van te vinden... weet niet hoor..

ok, vooruit dit wil ik er wel van vinden: Goede zaak! moeten ze in Nederland ook invoeren! Flits scheidingen die alleen door de Man kunnen worden aangevraagd. SUPER! scheiden via SMS:"sorry, schat we gaan scheiden" :-)

UltraBrainmaandag 28 juli 2003 @ 14:00
quote:
Op maandag 28 juli 2003 14:00 schreef Flierp het volgende:

[..]

zorg dat je een eigen mening krijgt !


Ja, maar misschien is hij ook wel een moslim
sp3cmaandag 28 juli 2003 @ 14:02
wat wil je nu bereiken met dit topic??

er zal niemand (in his right mind) op dit forum te vinden zijn die dit een goede zaak vind en we wisten allemaal al dat er aan die islamitische wetgeving het een en ander niet helemaal klopt.

magoed vooruit dan maar weer: islam = achterlijk

gehoord wat je wilde horen?

Abonidesmaandag 28 juli 2003 @ 14:02
Hmmm... toch niet zo raar dat beide landen gewoon derde wereld landen zijn...
populousmaandag 28 juli 2003 @ 14:02
quote:
Op maandag 28 juli 2003 14:00 schreef UltraBrain het volgende:

[..]

Ja, maar misschien is hij ook wel een moslim


Tja, maar of dàt er nou echt mee te maken zou kunnen hebben. Denk niet dat er heel veel moslims zijn die hier achter staan Lijkt me.
Karzeulermaandag 28 juli 2003 @ 14:03
quote:
Op maandag 28 juli 2003 14:00 schreef Flierp het volgende:

[..]

zorg dat je een eigen mening krijgt !


Opzich heb ik die wel, maar over dit punt nog nooit nagedacht. Kunnen jullie wat voor- en nadelen hiervan bedenken door er heftig met elkaar over te wellis-en-nietissen, zodat ik er vervolgens een mening door kan laten vormen.

Op het eerste gezicht vind ik het belachlijk.
Als je er voor kiest om met elkaar verder het leven in te gaan, moet je vervolgens niet zo makkelijk weer proberen haar te lozen. Dan ben je geen vent. Maar ik heb makkelijk praten, ik ben niet getrouwt.

-edit-
weer te snel op invoeren gedrukt

Aan de andere kant is het wel handig als dat zo snel kon. Beter dan dat stellen elkaar de hersens in slaan omdat ze te haastig waren getrouwt en er uiteindelijk achter kwamen dat ze niet zo goed bij elkaar passen.

[Dit bericht is gewijzigd door Karzeuler op 28-07-2003 14:06]

Crogamaandag 28 juli 2003 @ 14:04
Kun je dan ook trouwen door drie keer te zeggen "Ik wil het! Ik wil het! Ik wil het!" ?
sp3cmaandag 28 juli 2003 @ 14:05
er zijn uberhaupt geen voordelen voor te bedenken ... zo kan je buurman ook wel van je vrouw scheiden
Billy_daKidmaandag 28 juli 2003 @ 14:12
Het is dom om te zeggen dat heel de Islam achterlijk is. Het is een bepaalde interpretatie die de overheden daar er aan geven. In andere moslim landen, zou dit weer niet kunnen.

Wat mij betreft is ieder geloof in zijn extremen, achterlijk.

Hakkertmaandag 28 juli 2003 @ 14:20
Zouden ze hier ook eens moeten invoeren.. Nergens geen gezeik meer mee. je zegt gewoon tegen je vrouw 3 x oprotten en klaaaaaar! Heerlijk toch
PsychoDude_666maandag 28 juli 2003 @ 14:36
edit:foutje
freudmaandag 28 juli 2003 @ 15:02
En wat als een vrouw van de man wil scheiden? Als ze beweren dat vrouwen gelijk zijn, moet dat toch ook kunnen? Oh nee, vrouwen zullen het wel niet mogen, ze moeten beschermd worden... Beschermd tegen wie? Juist, de mannen. Rare ideeen hoor...
Jeukaanmenaatmaandag 28 juli 2003 @ 15:05
Logisch, scheiden omdat er een foto wordt gemaakt door iemand anders.

Totaal gestoord, die Saudi-Arabiers.

sp3cmaandag 28 juli 2003 @ 15:05
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:02 schreef freud het volgende: Als ze beweren dat vrouwen gelijk zijn, moet dat toch ook kunnen? wie? Juist, de mannen. Rare ideeen hoor...
dat beweert dan ook niemand
Umm-Qasrmaandag 28 juli 2003 @ 15:09
quote:
Op maandag 28 juli 2003 14:02 schreef sp3c het volgende:

magoed vooruit dan maar weer: islam = achterlijk


Heel de Islam is achterlijk op basis van deze twee berichten en eerdere berichtgevingen die je maar al te graag wilt geloven??
realist_ikmaandag 28 juli 2003 @ 15:11
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:09 schreef Umm-Qasr het volgende:

[..]

Heel de Islam is achterlijk op basis van deze twee berichten en eerdere berichtgevingen die je maar al te graag wilt geloven??


*zucht

sarcasme ... enzo ...

staticmaandag 28 juli 2003 @ 15:14
Trouwfoto maakt einde aan huwelijk
Umm-Qasrmaandag 28 juli 2003 @ 15:18
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:11 schreef realist_ik het volgende:

[..]

*zucht

sarcasme ... enzo ...


*zzzzz

Heb je goed gezien ....

Jeukaanmenaatmaandag 28 juli 2003 @ 15:18
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:09 schreef Umm-Qasr het volgende:

[..]

Heel de Islam is achterlijk op basis van deze twee berichten en eerdere berichtgevingen die je maar al te graag wilt geloven??


Nu ja, het gaat wel om wetten die uit de islam voortkomen, zoals in het stuk staat. En Saudi-Arabie is ook nog eens de bakermat daarvan.
freudmaandag 28 juli 2003 @ 15:21
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat beweert dan ook niemand


Nee, ok, sorry. Vrouwen worden niet onderdrukt. Is inderdaad iets anders dan ze ook gelijke rechten geven. My bad.
freudmaandag 28 juli 2003 @ 15:21
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:14 schreef static het volgende:
Trouwfoto maakt einde aan huwelijk
Je gaat je dan inderdaad afvragen waar zo'n huwelijk dan op gebaseerd was. Lijkt me sterk dat het dan liefde was.
Umm-Qasrmaandag 28 juli 2003 @ 15:23
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:18 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Nu ja, het gaat wel om wetten die uit de islam voortkomen, zoals in het stuk staat. En Saudi-Arabie is ook nog eens de bakermat daarvan.


"Aanhangers van de fundamentalistische wahabitische leer van de islam keuren foto's en andere afbeeldingen van mensen om religieuze redenen af."

Dit is hun optiek in SA. Daar mogen vrouwen ni eens werken of autorijden; ga je me dan nu ook vertellen dat die wetten uit de Islam voortkomen???

Jeukaanmenaatmaandag 28 juli 2003 @ 15:25
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:23 schreef Umm-Qasr het volgende:

[..]

"Aanhangers van de fundamentalistische wahabitische leer van de islam keuren foto's en andere afbeeldingen van mensen om religieuze redenen af."

Dit is hun optiek in SA. Daar mogen vrouwen ni eens werken of autorijden; ga je me dan nu ook vertellen dat die wetten uit de Islam voortkomen???


Eh ja. Saudi-Arabie is een islamitische staat. En niet zomaar 1, namelijk DE islamitische staat. Het is de thuisplaats vd moslims, de Kabala staat er etc. Heel het land en zijn wetten zijn compleet gelijk aan de islamitische shaira. De religieuze rechters hebben alle macht. Dit regeltje is direct uit de islam afkomstig.
Gil-galadmaandag 28 juli 2003 @ 15:29
Waanzin.

Wat een achterlopende cultuur hebben ze daar zeg.

Umm-Qasrmaandag 28 juli 2003 @ 15:35
quote:
Op maandag 28 juli 2003 15:25 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Eh ja. Saudi-Arabie is een islamitische staat. En niet zomaar 1, namelijk DE islamitische staat. Het is de thuisplaats vd moslims, de Kabala staat er etc. Heel het land en zijn wetten zijn compleet gelijk aan de islamitische shaira. De religieuze rechters hebben alle macht. Dit regeltje is direct uit de islam afkomstig.


Dus alle wetten die ze daar hebben zijn rechtstreeks afkomstig uit de Islam? Ook de voorbeelden die ik je gaf? Waarom rijden en werken alle andere vrouwen in Islamitische landen buiten de SA wel? Die gasten dikken t een beetje aan wat kan leiden tot onzin, is idd zo.

offtopic: lezen en verder kijken dan je neus lang is, is ook een kunst.

Sjummiemaandag 28 juli 2003 @ 22:58
Heeft er iemand enig idee wat nu de status is van deze vrouw ?

Is het nu zo dat zij voor haar familie niks meer betekent omdat haar man haar verstoten heeft ?

Ulxmaandag 28 juli 2003 @ 23:01
quote:
Op maandag 28 juli 2003 13:59 schreef PsychoDude_666 het volgende:
*mompelt iets over belachelijke cultuur*
Mompelt iets over afschaffen van bureaucratie.

Pim zou zoiets gewild hebben.

Remaandag 28 juli 2003 @ 23:22
quote:
Op maandag 28 juli 2003 22:58 schreef Sjummie het volgende:
Heeft er iemand enig idee wat nu de status is van deze vrouw ?

Is het nu zo dat zij voor haar familie niks meer betekent omdat haar man haar verstoten heeft ?


boeit jou dat echt?
Secumaandag 28 juli 2003 @ 23:22
quote:
Op maandag 28 juli 2003 14:04 schreef Croga het volgende:
Kun je dan ook trouwen door drie keer te zeggen "Ik wil het! Ik wil het! Ik wil het!" ?
Hij moet haar 3x huwen alvorens ze écht zijn vrouw is.
Cosma-Shivadinsdag 29 juli 2003 @ 01:41
Door dat verstoten 3 keer uit te roepen zijn die mannen nog niet geheel van hun vrouw af.

Bij het huwelijk (dat eigenlijk louter een contract is) wordt zwart op wit gesteld hoeveel de man zijn vrouw dagelijks/wekelijks gaat betalen, dus wanneer hij haar verstoot moet hij gewoon wel zijn verplichtingen nakomen.
Dat kan door een wekelijks bedrag danwel alles is 1 keer, in feite heeft hij het huwelijk slechts beïndigd in woord, daarna volgt de gewone rompslomp net als overal.

Arnold_Ketseneggerdinsdag 29 juli 2003 @ 18:01
opsodeflikkeren aub.

[Dit bericht is gewijzigd door robh op 29-07-2003 18:04]

milagrodinsdag 29 juli 2003 @ 19:44
Je zal maar stotteren.. voordat je het weet ben je gescheiden
Ruud1976dinsdag 29 juli 2003 @ 20:03
quote:
Op maandag 28 juli 2003 14:02 schreef Abonides het volgende:
Hmmm... toch niet zo raar dat beide landen gewoon derde wereld landen zijn...
Ik ben afgelopen jaar in Maleisie geweest en dat is echt geen 3de wereldland, in ieder geval niet wat ik me bij zo'n land voorstel. Over het algemeen is Maleisie een van de landen waar ondanks dat het een Moslimland is, veel geloven vredig naast elkaar leven (Islam, Boeddhisme, Christendom). Dit neemt niet weg dat het scheiden door middel van een sms-je belachelijk is, tenzij vrouwen hetzelfde recht hebben.
vosssdinsdag 29 juli 2003 @ 20:04
Als ik het zou mogen zeggen hier op fok dan zei ik flikker daar een stel nukes op, op die hele regio daar, maarja, dat mag ik niet zeggen dus dat doe ik dan ook maar niet